Jump to content

Kadancha

கருத்துக்கள உறவுகள்
  • Posts

    2320
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Kadancha last won the day on October 8 2018

Kadancha had the most liked content!

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Somewhere on earth and assure you certainly not extraterrestrial.
  • Interests
    Changes over the time, yet burning desire to see my Nation free before I die.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Kadancha's Achievements

Veteran

Veteran (13/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • Conversation Starter
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

803

Reputation

  1. இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதா? சிங்களவரில் ஒரு கதை நடக்கிறது அவர்கள் குஜராத் அடி உள்ளவர்கள் என்று. இது ஒரு புறம். மாரு புறம் புத்தர் பிறந்தார் என்று. இன்னொரு புறம், நவீன orientalists, சிங்களத்துடன் சேர்ந்து, சிங்களவர் பருவக்வக்கக் காற்று இரும்பை வார்த்து அரேபியருக்கு விற்றார்கள் என்று (அனால், அரேபியரின் வரலாற்றில் அப்படி இல்லை). (https://www.exeter.ac.uk/research/projects/archaeology/metallurgy/) இதில், இரும்பு விற்கப்பட்டது என்பது பிரச்னை இல்லை - அனால் அராபியர் , மற்றும் உலோக வார்ப்பு வரலாற்றில் Monsoon steel என்று அடையாளப்படுத்தப்படும் வார்ப்பு இரும்பு இல்லை. (உ.ம். , தமிழர் (தான்) உருக்கு இரும்பை வார்க்கும் முறையை தீவுக்கு கி.மு 300 அளவில் கொண்டுவந்தார்கள் என்பதை சொல்லும் , திசைமஹராமாவில் கண்டெடுக்கப்பட்ட கல்வெட்டை மறைத்து விட்டது. இந்த கட்டவேட்டை பற்றி சிங்களமும், அதனுடன் சேர்ந்த ஜேர்மன் (இவ்ர்கள் சிங்களத்தின் சொல் கேட்க வேண்டும்) புதைபொருள், தொப்பொருள், மானிடவியல் ஆய்வாளர்கள் மூச்சு விடாமல் இருந்தனர், அனால், இரவாதம் மகாதேவனிடம் இது கட்டப்பட்டது (பத்தோடு பலதாக), அவரின் குறிப்புகளில் இருந்தே தெரிந்தது இப்படி ஓர் கல்வெட்டு கண்டெடுக்கப்பட்டு இருப்பதாக. பின்பு அந்த கல்வெட்டை தொல்பொருள் திணைக்களம் அப்படி ஒன்றும் இல்லை என்று மறுத்துவிட்டது, அதாவது மறைத்து விட்டது.) சிங்களத்துக்கு அடையாளப் பிரச்சனை உள்ளுக்குள் எரிந்து கொண்டே இருந்தது. அதை ஆரிய வாத orientalists (Wilhelm Geiger முக்கியமானவர்) மகாவம்ச மீட்கை, மற்றும் அவர்களின் சில சரியான, இலங்கைத் தீவில் மொழி பற்றிய பல பிழையான கண்டுபிபிடிப்புகளை அடிப்படையாக வைத்து. இதனால் தன - ஒரு புறம் குஜராத், இராவணனின் அடி, இயக்கர், நாகர், தேவ வழித்தோன்றல்,, இன்னொரு புறம் புத்தர் இலங்கையில் பிறந்தார் என்று பல கதைகள். வரலாற்றை திரிப்பதற்கு காரணம் - பழைய கண்டறிதல்களில், விஞ்ஞான வளர்ச்சியால், தங்கி இருக்க முடியாத நிலை. ஒரு முக்கிய காரணம், மேற்கு வாங்க சாயல் கொண்ட மரபணு ஈழத்தமிழரில் 28%, சிங்களவரில் 25% என்பது, மகாவம்ச கதையை புரட்டி போட்டு இருக்கிறது. (இது பெரும் வேறுபாடு) இன்னுமொன்று, சிங்களளவரில் பெரும்பாலானோருக்கு சிங்கம் புணர்ந்து அவர்கள் உருவாக்கியவர்கள் என்ற கதை மிகவும் சங்கேடனத்தையும், வெட்கத்தையும் உருவாக்குகிறது. அதாவது, காமஇச்சையை மிருகத்திடம் தணித்த இனம் என்று துறை சார் வட்டங்களிலியே சர்வசாதரமாக எள்ளிநகையாடப்படுவது சிங்களத்தினால் பொறுக்க முடியவில்லை. அந்த கதையை எப்படியாவது அவர்களின் வரலாற்றில் இருந்து கழட்டி விட வேண்டும் என்ற முனைவுடன் இருக்கிறது சிங்களம். இன்னுமொன்று, கிந்தியா, சிங்களம் இந்தோ ஆரியன் என்ற பெரிய கூட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்பது யதார்த்தமாக இருக்க வேண்டும் என்ற எதிர்பார்ப்பு. இங்கு தனிப்பட்ட ஆய்வாளரை ஒன்றும் குற்றம் சொல்லவில்லை. இதில் மாதிரி எண்ணிக்கை காணும், காணாது என்ற பிரச்னை ஒரு புறம் இருக்க (ஆனல், மாதிரி அளவை நம்பக அளவுக்கு (confidence level by statistical measure) சரி பார்த்து தான் அவர்கள் ஆய்வு செய்து இருப்பார்கள் என்பது அநேகமாக நடந்து இருக்கும்). தரவு சேகரித்தலில் எழுந்தமான தன்மை பெரிய கேள்விக்குறி (தரவு சேகரித்தலின் கட்டுப்பாடு சிங்களத்தின் கைகளிலேயே இருக்கிறது).
  2. ஓரளவு தெரிந்த இடத்துக்கு செல்லம் போது கூகிள் வரைபடத்தை சரிபார்க்காமல் போவதில் அவ்வளவு பிழை நடக்காது. அனால், முற்றாக புதிதான இடத்துக்கு செல்வாதத்திற்கு முதல் சரி பார்க்க வேண்டும். செல்லும் தெருக்கள், ஆங்கங்கே இருக்கும் முக்கிய கட்டிடங்கள், பொது இடங்கள் / புள்ளிகள் , போன்றவற்றை. மற்றது, பொது அறிவான நேரம், காலம், இடம், தூரம், திசை போன்றவற்றை மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய தன்மையை அறிய / வளர்க்க வேண்டும். (உண்மையில் இது குறைந்து கொண்டு வருகிறது இளம் சமூகத்தில்).
  3. வீடியோ இல் சாதாரணமா சொல்லி இருக்கும் சீன கண்டறிதல், ai இல் சீன பகுதியாகவேனும் சுயமாக சிந்திக்கும் ai ஐ கிட்டி உள்ளதோ என்று சிந்திக்க வைக்கிறது.
  4. இது பங்கு அல்லது அது போன்ற வர்த்தகம், சந்தையில் கணிதம் / பௌதிகம் எவ்வாறு செல்வாக்கு செலுத்த தொடங்கியது என்பது பற்றிய வரலாறும், நவீன வினைத்திறனான சந்தை கணித அடிப்படையில் எவ்வாறு இருக்க வேண்டும் என்பது போன்றவற்றை, ஆழமான துறை சார் விளங்கள் இல்லாமால், பொதுவாக விளங்க கூடியவாறு சொல்லப்பட்டு இருக்கிறது. சுவராசியமான, நியூடன் அவரது இறுதி காலத்தில் முதலீட்டால் இழந்த பணம் பற்றியும் சொல்கிறது. Black Scholes இப்பொது பெரும்பாலும் பாவிக்கப்படுவதில்லை என்றாலும் (குறிப்பாக 2008 க்கு பின்), அது சந்தையைப் பற்றியும், சொத்துக்களின் ஆபத்து தன்மை பற்றியும் அறியத்தந்த கணித அடிப்படையிலான அறிவே இந்த அளவுக்கு பங்கு சந்தையை வளர்த்துவிட்டது. முழுவதையும் பார்கவும்.
  5. fbi சொல்லும் சீனா பூச்சாண்டி போல அமெரிக்கா செய்யும் ஆயுதங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பம் எல்லாம் மற்ற நாடுகளை வலிந்து தாக்குவதற்கு , குறிப்பாக சீனாவை, மற்றும் ருசியாவை என்றே கறுத்து பெயரும். இது தனிப்பட்ட கருத்து என்றாலும், சொல்லப்பட்டு இருத்த யதார்த்தம். https://www.project-syndicate.org/commentary/us-china-cyber-and-cold-war-dangerous-fearmongering-and-escalation-by-stephen-s-roach-2024-02 The Drums of US-China Cyber War Feb 27, 2024STEPHEN S. ROACH With his recent testimony warning of the dire threat that China supposedly poses to US infrastructure, FBI Director Christopher Wray was telling congressional Republicans and Democrats exactly what they wanted to hear. A dangerous anti-China agenda has become the one thing that unites America's political class. NEW HAVEN – FBI Director Christopher Wray recently upped the ante in America’s anti-China campaign. In congressional testimony on January 31, he sounded the alarm over intensified Chinese hacking activity and warned that US infrastructure – telecommunications, energy, transportation, and water – is acutely vulnerable to the Chinese state-sponsored hacker group Volt Typhoon. Front-page coverage by the New York Times added to the sense of urgency. A few days after Wray’s testimony, a joint report from the FBI, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), and the National Security Agency (NSA) provided detailed documentation of the Volt Typhoon threat. More front-page coverage by the Times duly followed. And then came the outage of a major cellular network on February 22. Suddenly, cyber fears have taken on a life of their own. Largely ignored in this frenzy is an important conditionality to Wray’s warning. China, he alleged, was “prepositioning” for future conflict. That is not the same as Russian President Vladimir Putin massing troops on Ukraine’s border in late 2021 and early 2022. In Wray’s words, Volt Typhoon could be expected to attack US critical infrastructure, “If or when China decides the time has come to strike” (my emphasis). Thus, the FBI, in concurrence with CISA and the NSA, is basing its very public alarm purely on conjecture about China’s future intent, not on any concrete information of an imminent cyberattack. Far be it for me to doubt the veracity of the US intelligence community’s evidence on Volt Typhoon; I would merely point out that this is circumstantial evidence that has revealed absolutely nothing about the likelihood of action. For those who remember the dire, but erroneous, warnings about Saddam Hussein’s supposed weapons of mass destruction, which the United States used to justify the invasion of Iraq in 2003, this is no small concern. Having recently written a book about the potential of false narratives to trigger an accidental conflict between the US and China, I worry a lot about over-zealous emphasis on circumstantial evidence. I also worry about the hypocrisy of the allegations of Chinese cyber prepositioning. Recall that the US deployed the Stuxnet computer virus against Iranian nuclear centrifuges back in 2010. In a remarkable new book, The Politics of Language, David Beaver and Jason Stanley describe such leaps of faith as cases of “presuppositional resonance”: unsubstantiated projections of tangential (circumstantial) information that are marshaled to justify a politically expedient course of action. The current US political agenda vis-à-vis China is a classic example of this tendency. Wray’s presuppositional warnings do not come out of thin air. He has a long history of anti-China fearmongering. In the summer of 2020, as that year’s presidential election campaign was heating up, Wray joined three other senior officials from Donald Trump’s administration (Secretary of State Mike Pompeo, Attorney General William Barr, and National Security Adviser Robert O’Brien) in a succession of carefully orchestrated anti-China tirades. Once a lead actor in Trump’s political theater, Wray has been unwavering in his strident Sinophobic views ever since. The FBI director’s fixation on Chinese cyber threats has an unfortunate historical precedent that harks back to the first Cold War. The “red baiting” that targeted the Soviet Union and alleged Communist sympathizers back then is aimed at China today. The bipartisan anti-China campaign in Washington seems dead set on backing the Chinese into a corner. That has become increasingly evident in the past three years, as the Biden administration has continued to prosecute the trade and tech wars that Trump started. Former Speaker of the House Nancy Pelosi compounded the pressure campaign with her 2022 visit to Taiwan, which poured salt on one of China’s most sensitive open wounds. Similarly, under the leadership of US Representative Mike Gallagher – a soon-to-be retiring Republican from Wisconsin – a new bipartisan House Select Committee on China has used a combination of carefully staged hearings, threatening letters to US companies, and multimedia stagecraft to lead a crusade against China. It was hardly surprising to see the committee welcome Wray with open arms to its hearing on January 31. Countless other US politicians have jumped on the bandwagon. There probably is not a single member of the US Congress – Democrat or Republican – who is willing to take a principled stand in favor of US re-engagement with China. Anyone tempted to do so will be accused of Munich-like appeasement. Although President Joe Biden came close to re-engagement at the Woodside Summit with Chinese President Xi Jinping last November, his administration remains unwavering in imposing escalating restrictions on Chinese access to advanced technology. To be sure, China hasn’t made it easy. The surveillance balloon incident early last year – to say nothing of a “no limits” partnership with Russia, a country prosecuting a barbaric, illegal war of aggression – feeds America’s China-bashing politics. Wray’s cyber alarms amplify these presumed threats. In the end, however, this pressure campaign could backfire. Increasingly aggressive US actions have been stoking precisely the kind of hostile Chinese intentions that paranoid US politicians fear most. That is true regarding Taiwan and is also the case now with cyber security. America needs to be very careful of what it asks for. All this points to a new chapter in the US-China conflict – trade and tech wars now reinforced by a cyberwar. Notwithstanding Biden and Xi’s denials, this conflict has cold war written all over it. The original Cold War came dangerously close to being hot, especially during the Berlin Crisis and the Cuban Missile Crisis. Could the risks of cyberwar take us that close again? Do we have the trust-based capacity to temper those risks? Wray’s fearmongering provides worrying answers to those questions. Grave danger lies ahead in the growing drumbeat of US-China cyberwar. STEPHEN S. ROACH Writing for PS since 2011 Stephen S. Roach, a faculty member at Yale University and former chairman of Morgan Stanley Asia, is the author of Unbalanced: The Codependency of America and China (Yale University Press, 2014) and Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives (Yale University Press, 2022).
  6. இப்பொது பொருளாதாரத்தில் வந்து நிற்கிறது. ஈரானின் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி, மேற்கின் பாரிய பொருட்செலவில் ஆக்கப்படும் ஆயுதங்களுக்கு , சற்றே குறைவான விளைவு , அனல் பொட்செலவு 50-100 மடங்கால் குறைந்த விலையில் ($10 - 20 ஆயிரம் , மேற்றுகின் செலவு $மில்லியன்), பெருந்தொகையில் பாவிக்கலாம் என்ற நிலையை உருவாக்கி உள்ளது. (இது ரஸ்சியா, உக்கிரைன் சண்டையிலும் நடக்கிறது) மற்றது, ஹௌதிகள் எல்லா தாக்குதலும் சரியாக நடக்க வேண்டும் என்பது அல்ல. அவ்வப்போது தாக்குதலில் கப்பல்கள் அகப்பட்டால், இந்த us, uk தாக்குதல் எதிர்பார்க்கப்ட்ட விளைவான காப்புறுதியை குறைத்தல் , கப்பல் போக்குவரத்து பெரும்பாலும் நடப்பது போன்றவற்றை தராது. அதனால், ஹௌதிகளின் தாக்குதல் தொடர்வதத்திற்கே வாய்ப்புகள் கூட
  7. ஒர் அரசு என்ன செய்யும் என்பதை எதிர்வ் கூறமுடியாது ஆயினும், ஈரான் மீது அமெரிக்கா தாக்குதல் நடத்தும் சாத்தியக்கூறுகள் மிக குறைவு. ஓர் முக்கிய காரணம், இரான் சுயமாக கட்டி எழுப்பி இருக்கும் பாதுகாப்பு வலை பின்னல். அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் தனியாக, சேர்ந்து பல war games இ நடத்தி பார்ததன, பலத்த அழிவுக்கு மத்தியில் மேலாண்மை நினைல்நாட்டுவதுகுக்ம், தோற்பதத்திற்கும் இடையில் மிக குறைந்த இடைவெளியையும், சாத்திய கூறுகளாலுமே இருப்பதாக பல தடவை war games தரவின் முடிவு. ஆக குறைந்தது 50%` போர் விமனக்கலை இல்லக்கா வேண்டி வரும் என்பது war games தரவின் முடிவு. ஆனாலும், உண்மையில் இரண்டுபக்க ஆயுதங்களும், தொழில்நுட்ட்பபமும் எப்படி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது உண்மையாக சண்டை பிடித்தல் ஒழிய சொல்ல முடியாது தான்.
  8. இப்போதைய திருச்சிராப்பள்ளி இராவண இராச்சியத்தின் வடக்கு எல்லை. திருச்சிராப்பள்ளி என்ற பெயர் வந்ததன் காரணம், இராவணனின் சகோதர உறவு திருச்சிரன் சிற்றரசாக இப்போதைய திருச்சிராப்பள்ளியை மையமாக கொண்டு இராச்சியத்தின் வடக்கு எல்லையை சிற்றரசாக ஆண்ட படியால். இவற்றை சொல்லுவது 1-3 ம் நூற்றாண்டு செப்பேடாகிய சோழ(ன்) பூர்வ பட்டயம்.
  9. இது கலிபோனியா பல்கலைக்கழகத்தின் Berkeley வளாகத்தில் , ரகுமானுக்கு க்கு கெளரவ கலாநிதி பட்டம் அளிக்கும் போது நடந்த சிம்பொனி பகுதி என்று நினைவு. இதில் எல்லோரும் இசை குறிப்புகள் (notes) இருந்ததாயினும் பாடல் வரிகளின் கருத்தையும், பாடலின் சந்தர் பத்தையம் அறிந்து, விளங்கியே அவரவரின் இசைக்கருவிகளையும் பின்ணணியும் இசைத்தனர். இது ஒரு முக்கிய காரணம், அந்த முழு சிம்போனியும் சிறப்பாக அமைந்ததற்கு.
  10. நம்பிக்கை யதார்த்தமாக வாழ்த்துக்கள்.
  11. ஹீத்ரோ இல் அவர் பிரகடனபடுத்தி இருக்கலாம். பிரகடன்படுத்தி அனுமதித்தால் கொண்டு செல்லலாம். ஹீத்ரோ இல் அவர் பிரகடனபடுத்தி இருக்கலாம். பிரகடன்படுத்தி அனுமதித்தால் கொண்டு செல்லலாம். படத்தில் உள்ள கத்தியை கொண்டு தனியார் UK இல் பயணிப்பது (ஹீத்ரோ க்கு பயணிப்பது) பொதுவாக தடை செய்யப்பட்டு உள்ளது. (UK இல் every day carry kinfe law and regulation பட்டும் படாமல் இருக்கிறது. 3 அங்க குலத்துக்கும் குறைவான நீளமுள்ள, unlockable கத்தியை கொண்டு திரியலாம் என்பது சில lawyers இன் விளக்கமே அன்றி, தெளிவாக இல்லை. ஆனாலும், அப்படி கொண்டு சென்று போலீஸ் கேட்டால் உரிய கரணம் கொடுக்கப்பட வேண்டும்). ஆனாலும், கத்தி, மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆயுதங்களுக்கு தனியாரை பொறுத்தவரை UK இல் சில விதிவிலக்குகளும் இருக்கிறது கொண்டு செல்வதற்கு, பிரயாணிப்பதற்கு. (உ.ம். கடையில் இருந்து சமையலுக்கு பாவிக்கும் பெரிய கத்தியை வாங்கி கொண்டு வீட்டுக்கு வருதல்). (படத்தில் உள்ள கத்தியானது - Damascus steel knife ஆகவே தெரிகிறது, பிடியின் பின்பகுதி அநேகமாக மிருக கொம்பினால் செய்யப்பட்டதாக இருக்கலாம். பார்வைக்கு சாதரணமானது தான், அனால், உரிய தரம், முறையில் செய்யப்பட்டது, மற்றும் எவர் செய்தது, பட்டறை போன்றவவற்றை பொறுத்து £10, 000 - 50,000 க்கு பெறுமதி செல்லும், மற்றது antique அல்லது collectible தரம், வகை என்றால் இன்னமும் பெறுமதி அதிகரிக்கும். துப்பாக்கியும் சேர்க்கும் வகையாகவே தெரிகிறது, வெள்ளியால் பொறிக்கப்பட்டு இருப்பது அநேகமாக உற்பத்தியாளர், வடிவமைப்பளார், ஆண்டு, எந்த ஆலை போன்றவை) இவை ஒன்றில் antique அல்லது collectibles என்ற வகையில், அல்லது தொழிலுக்கு அல்லது வேறு தனிப்பட்ட தேவை என்ற அடிப்படை (ஒழுங்கு முறைகள் பற்றி சட்ட ஆலோசனை எடுத்து) உரிய அனுமதியுடன் பிரயாணம் செய்யலாம். உரிய உரிமம், அனுமதி இருந்தால், UK இல் இருந்து கொண்டு செல்லலாம். https://www.caa.co.uk/passengers/before-you-fly/baggage/items-that-are-allowed-in-baggage/ (UK இல் இருந்து chocolate அள்ளி காட்டி கொண்டு அவுஸ்திரேலியா செல்லலாம், ஒரு பிரகடனமம் தேவை இல்லை . அனால், அவுஸ்திரேலியாவில் இறங்க முதல் declare பண்ண வேண்டும். இல்லலவிட்டால் சட்டவிரோதம். இஅப்படிதான் தனிப்பட்ட prescribed மருந்துகளுக்கும். இது அப்பாவி சாக்கிளேட்டுக்கு, மருந்துக்கு . அவுஸ்திரேலியா இன்னமும் இறுக்கி இருக்கும் என்று நினைக்கிறன். )
  12. இதையே மேற்கு சீனாவுக்கு சொல்கிறது; சீன திருடுவதாக (அனா ல் வெளியில் தெரிந்த 5g, space ஸ்டேஷன், gps ஐ விஞ்ச கூடிய beido போன்றவை எவ்வாறு சீனாவால் செய்ய முடிந்தது , இப்போது நீர்மூழ்கியின் தடத்தை மறைக்கும் தொழிநுட்பமும் , super computers ...). மேற்கின் இயலாமை, பொறாமை கதையான சீன திருடிவிட்டது ... சிலது மேட்ற்கிடம் இல்லை, அனால் அதையும் சீன திருடி விட்டது. அனால், chips இல் சீன பிந்தி தொடங்கி இருக்கிறது.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.