Kapithan

யாழ் நூலகத்திற்கும் இதுதான் நடந்தது. இப்போது யாரும் இது எரிக்கப்பட்ட நூலகமாகக் கொள்வதில்லை. புத்தர் சிலை விவகாரம் என்பது நியாயமான சந்தேகமாத் தோன்றினாலும், இப்படி ஒரு சமய தூபி ஒன்று வருமுன்னர் புத்தர் சிலை வருமாக இருந்திருந்தால் பலத்த எதிர்ப்பு எழுந்திருக்கும். இனிமேல் தாதுகோபுரம் அமைப்பதற்கு எந்தத் தடையும் இருக்கப்போவதில்லை.

செம்மணியென்றால் முன்னர் கொன்று புதைக்கப்பட்டவர்கள் மட்டுமே நினைவிற்கு வரும். இது யாருக்காவது நினைவில் நிற்கிறதா என்று பார்க்கத்தான் கேட்டேன். செம்மணிப் புதைகுழிகளை இனி சிங்களவனே மறைக்க வேண்டியதில்லை. நாமே மறைத்துவிடுவோம். நாங்களே எல்லவற்றையும் மறந்து, மறைத்து வருகிறோம். கவலைக்குரிய விடயம்.

நாணயத்திற்கு ஒரு பக்கம் இல்லை கோசான்.

புலி- புரிதல் குறைபாட்டை பிறகு கவனிப்போம். சரியா ? சிம்பிளாக = இந்த Time magazine தெரிவால் யாருக்கு என்ன பயன் ? ஆப்கானுக்குப் படைகளை அனுப்பிய ஜோச்வ்புஸ்சினையும் இந்த சஞ்சிகை man of the year ஆக தெரிவு செய்தது

நாணயத்திற்கு இரு பக்கங்கள் என்ரு கூறினால் பலருக்கு அது வேப்பங்காய். Sau tabloid + வாளி + சோப் = புத்திசாலி டமிலன் புரிந்துகொண்டவன் புத்திசாலி. புரிந்துகொள்ள முடியாதவன் அதி புத்திசாலி.

கிருசாந்தி புதைக்கப்பட்ட இடத்திலிருந்து இந்தக் கட்டடம் எவ்வளவு தூரத்தில் இருக்கிறது?

உத நாஞ்சொல்லியிருக்கா, எனக்கு கோசானே கும்மியிருக்க்கா

எரிபொருள் (தட்டுப்பாடால்) எழுந்த பிரச்சனையில் கவனத்தை திசை திருப்புவதற்காக அரசாங்கம் மேற்கொண்ட நடவடிக்கை இதுவென ஜேர்மன் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தெரிவிப்பு. Coup plot an example of government's diversionary tactics – German MP AfD party's Eugen Schmidt said the arrest of alleged conspirators is a smokescreen amid the energy crisis. https://www.rt.com/news/567845-german-mp-authorities-coup-claim/

இப்போது நீங்கள் இரண்டி விடயங்களை நிறுவ முற்படுகிறீர்கள். 1) கப்பித்தானுக்கு பாரிய புரிதல் குறைபாடு இருக்கிறது. அதனால் அவர் அல்லாடுகிறார் 2) New York Times ன் Man of the year தெரிவு (கவனிக்க; விருது அல்ல) மிகவும் கெளவரம் மிக்கது. முதலாவதாக குறிப்பிட்டதையிட்டு பின்னர் கதைப்போம். ஓகேயா 2) . நீங்களோ ரைம்ஸ் ஆகா ஓகோ என்று புகழ்ந்து தள்ளுகிறீர்கள். ஆப்கானிஸ்தானை அழித்த புஸ்சினையும், Middle East மீது படையெடுத்து பாரிய அழிவுகளை ஏற்படுத்திய ஒபாமாவினையும், தனது நாட்டின் விடுதலைக்காக சாத்தீக ரீதியில் போராடிய காந்திய்யுயைம் ஒரே தராசில் வைத்து தெரிவு செய்வதில் என்ன சிறப்பு வேண்டிக்கிடக்கு () என்று நான் கூறுகிறேன். உடனே உங்களுக்கு கோபம் பொசுக்குன்னு வருது

எனக்கு அடிப்படைப் புரிதலில் குறைபாடு இருக்கிறதா என்பதைப்பற்றி பின்னர் பார்ப்போம் என ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுவிட்டேன். 1) ""இது தனியே “தாக்கம்” (impact) தின் அடிப்படையிலான தெரிவு. ஒழிய நியா/அநியாய, நல்லது/கெட்டது பற்றிய தெரிவு அல்ல."" இதுதான் விடயம் கோசான். ஊரில் தாக்கத்தைக் கொண்டுவந்தான் (அது நல்லதோ கெட்டதோ) என்பதற்காக திருடனை யாரும் கெளரவிப்பதில்லை. ஆதல்லால்தான் புடினையும் செலன்ஸ்கியையும் குறிப்பிட்டு தெரிவின் பெறுமதி என்ன எனக் கேட்டிருந்தேன்.

எனக்கு "பாரிய புரிதல் குறைபாடு" என்பது ஒருபக்கம் இருக்க்ட்டும் கோசான். அதப் பின்னர் கவனிப்போம். இங்கே எந்த இடத்திலும் நான் விருது என்று குறிப்பிடவில்லை. Justin க்கு கொடுக்கப்பட்ட விளக்கத்தில் எனது நோக்கத்தைத் தெளிவாகவே குறிப்பிட்டுள்ளேன்.

சும்மா தகவலுக்காக குறிப்பிடவில்லை. யார் யாருக்கு கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது என்பதையும், அவர்களின் செயல்களுக்கிடையேயான முரண்பாட்டையும் காட்டுவதற்காக இங்கே குறிப்பிட்டிருந்தேன். சுருக்கமாகச் சொல்லுவதானால், முரண்பாட்டின் மொத்த வடிவமே இந்த Man of the Year தெரிவு. அந்தப்பக்கம் புடின், இந்தப்பக்கம் செலண்ஸ்கி. இவர்கள் இருவருக்குமே இந்த்க் கெளரவம் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது. இப்போது இந்த தெரிவின் பெறுமதி என்ன?

யார் யாருக்குக்.கொடுக்கப்பட்டதாக குறிப்பிட்டுள்ளேன் என்பதைக் கவனித்திருந்தீர்களாக இருந்தால் இதை இங்கே குறிப்பிட்டிருக்க மாட்டீர்கள் என நினைக்கிறேன்.

1938ல் Adolf Hitler க்கும் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது. 1930 மகாத்மா காந்திக்ஜும் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது. 1992 ல் பில் கிளின்ரன், 2004 ஜோஜ் புஸ் ஜூனியருக்கும், 2007,2008 ல் பராக் ஒபாமாவுக்கும் 2008ல் புட்டினுக்கும் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது.

என்ன ? உக்ரேன் ரஸ்யாவுக்குள் படையெடுத்திவிட்டதா ?

எந்த செய்திகளை ஆதாரமாகக் கொண்டு இப்படிச் செய்திகளை பிரசுரிக்கிறார்களோ தெரியாது?

கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வடிவமைப்பு என்பதே சரயான பதம்.

எங்கள் போராட்டத்தை அழித்ததுபோல இரஸ்யாவை அழிக்க முடியாது. அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைதான் இந்தப் போரை நிறுத்துவதற்கான ஒரே ஒரு வழி.

“பெருமை மிகுந்த காசியில் தமிழ்ச் சங்கமம் நடத்தும் யோசனை பிரதமர் நரேந்திர மோதிக்கு எப்படி வந்தது என்று வியந்துகொண்டிருக்கிறேன்" என்று இசையமைப்பாளர் இளையராஜா பேசினார்.“ BJB எப்படியெல்லாம் ஆடினால் தMழ்நாட்டிற்குள் ஊடுருவலாம் என தெளிவாக சிந்தித்துச் செயற்படுகிறத. இளையராசாவுக்குத்தான் இது விளங்கவில்லை பாவம் இளையராஜா, அவரின் வயதிற்கு இந்த யோசனையெல்லாம் தேவையா?

ஒரு தலைப்பை/திரியை ஆரம்பிப்பவரே அதற்கு மட்டுறுத்தினராக வரமடியாதா? அப்படி செய்ய முடியுமென்றால் திரியின் நோக்கத்தில் இருந்து விலகாமல் இருக்கச் சாத்தியம் உண்டு. அதை எப்படிச் சாத்தியமாக்குவது?

தங்களுக்குப் போட்டியாக வந்துவிட்டார்கள் என்கின்ற கவலை போலும் https://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2006/20060606_Ejdoc162006PartII-FINAL.pdf https://www.aclu.org/issues/national-security/detention/guantanamo-bay-detention-camp

திட்டமிடலிலுள்ள அடிப்படைக் குறைபாடு.

1) நிச்சயமாக இல்லை. மட்டக்களப்பு என்பது வெறுமனே மட்டக்களப்பு நகர்ப்பகுதி மட்டுமே அல்ல. நகரத்திற்கு அப்பாலுள்ள பகுதிகள்தான் மட்டக்களப்பின் பெரும்பகுதி. அங்கேதான் மட்டக்களப்பின் அரைப்பங்கினருக்கும் அதிகமானோர் வாழ்ந்துவருகிறார்கள். அங்கேதான் வறுமையும் கல்வியின்மையும் அதிகம். குறிப்பாக எல்லைக் கிராமங்களிளின் நிலை மிகவும் மோசமானது. 2) தற்போது எனும் தங்களின் கூற்றே எனது கருத்தைச் சரி எனக் கூறி நிற்கிறது. 3) நீண்ட நாட்களின்பின்னர் கண்டது மகிழ்ச்சி. சண்டை வேண்டாமே?

போராளிகளின் தியாகத்தை நான் கொச்சப்படுத்தியதில்லை..

வளங்கள் நிறைந்த மட்டக்களப்பில் வறுமை ஏன் ? கல்வியறிவின்மையும் சுயநலனும்தான். வேறென்ன ?