கிருபன்

கருத்துக்கள உறவுகள்
  • Content Count

    18,531
  • Joined

  • Days Won

    71

கிருபன் last won the day on August 31

கிருபன் had the most liked content!

Community Reputation

3,202 நட்சத்திரம்

3 Followers

About கிருபன்

  • Rank
    வலைப்போக்கன்

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    முடிவிலி வளையம்
  • Interests
    போஜனம், சயனம்

Recent Profile Visitors

  1. தமிழர்களின் வாக்கு தீர்மானிக்கும் சக்தி இந்த ஜனா­தி­பதி தேர்­தலில் யாருக்கு வாக்­க­ளிப்­பது என்­பதைத் தீர்­மா­னிப்­பது தமிழ் மக்­க­ளுக்கு ஒரு சிக்­க­லான விடயமா­ கவே உள்­ளது. வாக்­க­ளிப்­பதா, வாக்­களிக் ­காமல் விடு­வதா என்ற சிந்­த­னையும் அவர்­களை வாட்­டு­கின்­றது என்றே கூற வேண்டும். வாக்­க­ளித்தால், யாருக்கு வாக்­க­ளிப்­பது என்ற கேள்­விக்கு இத­மான தர்க்­க­ரீ­தி­யான திருப்­தி­ய­ளிக்கத் தக்க பதில் அவர்­க­ளுக்கு இல்லை என்றே கூற வேண்டும். இரண்டு பிர­தான வேட்­பா­ளர்கள். ஒருவர் கோத்­த­பாய ராஜ­பக் ஷ. மற்­றவர் சஜித் பிரே­ம­தாச. இவர்­க­ளுக்­கி­டை­யி­லேயே போட்டி தீவிரம் பெற்­றி­ருக்­கின்­றது. இவர்­களில் ஒரு­வரே ஜனா­தி­ப­தி­யாகத் தெரிவு செய்­யப்­ப­டு­வ­தற்­கான சந்­தர்ப்­பத்­தையே தேர்தல் களம் கொண்­டி­ருக்­கின்­றது என்று கணிக்­கப்­பட்­டி­ருக்­கின்­றது. தேர்தல் தொடர்­பான முன் ஆய்­வு­களின்­ படி, பிர­தான வேட்­பா­ளர்­க­ளி­டையே போட்டி கடு­மை­யாக உள்­ளது என்றும், இறுக்­க­மான நிலை­மையே நில­வு­கின்­றது என்றும் கூறப்­ப­டு­கின்­றது. இதனால் சிறிய வாக்கு வித்­தி­யா­சமே வெற்­றி­யா­ளரைத் தீர்­மா­னிக்கும் என்று கணிக்­கப்­ப­டு­கின்­றது. இரண்டு பிர­தான வேட்­பா­ளர்கள் மட்­டு­ மல்­லாமல் மூன்றாம் நிலையில் உள்ள ஜே.வி­.பி.யின் தலைவர் அனுரகுமார திசா­நா­யக்­கவும் பெரும்­பான்மை இனத்­த­வ­ரா­கிய சிங்­கள மக்­களின் வாக்­கு­க­ளி­லேயே பெரிதும் தங்கி இருக்­கின்­றார். இதனால் அந்த வாக்­குகள் மூன்­றாகப் பெரு­ம­ளவில் பிரிந்து செல்லும் என்றும் இடையில் சிறு­பான்மை இன மக்­களின் வாக்­கு­களே வெற்­றி­யா­ளரைத் தீர்­மா­னிக்­கின்ற சக்­தி­யாகப் பரி­ண­மித்­தி­ருக்கும் என்றும் சுட்­டிக்­காட்­டப்­ப­டு­கின்­றது. எனவே, இந்தத் தேர்­தலில் 2015 ஆம் ஆண்டு தேர்­தலைப் போன்று சிறு­பான்மை இன மக்­க­ளா­கிய தமிழ் மற்றும் முஸ்லிம் மக்­களின் வாக்­குகள் முக்­கி­யத்­துவம் பெற்­றி­ருக்­கின்­றன. அதிலும் குறிப்­பாகத் தமிழ் மக்­களின் வாக்­குகள் அதிமுக்­கி­யத்­துவம் வாய்ந்­தி­ருக்­கின்­றன. வேட்­பா­ள­ராகக் கள­மி­றங்­கி­யுள்ள முன் னாள் பாராளு­மன்ற உறுப்­பி­னரும், முன் னாள் வட­மா­காண சபை உறுப்­பி­னரும், ரெலோ கட்­சியின் முக்­கி­யஸ்­த­ராக இருந்து இந்தத் தேர்தல் கால சூழலில் அந்தக் கட்­சியில் இருந்து வில­கி­யுள்­ள­வ­ரு­மா­கிய எம்.கே.சிவா­ஜி­லிங்கம் தமிழ் மக்கள் மத்­தியில் செல்­வாக்கு பெற்று வரு­கின்றார் என்ற தேர்தல் கணிப்பும் உள்­ளது. இதுதான் உண்­மை­யி­லேயே கள நிலை­மை­யென்றால், புதிய ஜனா­தி­ப­தியைத் தெரிவு செய்­வ­தற்­கான ஆதா­ர­மாகத் திகழ்­கின்ற தமிழ் வாக்­கு­களும் பிரி­வ­டைந்து தேர்­தலில் பாதிப்பை ஏற்­ப­டுத்தும் என்றும் எதிர்­பார்க்­கப்­ப­டு­கின்­றது. இத்­த­கைய ஒரு நிலை­மை­யில்தான் பிடி­வாதம் மிக்க தலை­வ­ராகக் கரு­தப்­ப­டு­கின்ற தமிழ்த்­தே­சிய கூட்­ட­மைப்பின் தலைவர் இரா.சம்­பந்தன் சிவா­ஜி­லிங்கம் போட்­டி­யி­டு­வதில் இருந்து விலக வேண்டும் என்று பகி­ரங்க கோரிக்கை விடுத்­துள்ளார். அவ்­வாறு சிவா­ஜி­லிங்கம் தேர்­தலில் இருந்து பின்­வாங்­கினால் தமிழ் மக்­களின் வாக்­குகள் சித­ற­மாட்­டாது. வெற்­றி­யா­ளரைத் தீர்­ம­னிப்­ப­தற்கு அது முழு­மை­யாகப் பயன்­படும் என்­பதே சம்­பந்­த­னு­டைய கோரிக்­கையின் உட்­கி­டக்­கை­யாகும். சம்­பந்­தனின் வேண்­டு­கோ­ளுக்குப் பதி­ல­ளித்­துள்ள சிவா­ஜி­லிங்கம் 13ஆவது அர­சி­ய­ல­மைப்புத் திருத்தச் சட்­டத்தை முழு­மை­யாக நடை­மு­றைப்­ப­டுத்­து­வ­தா­கவும், அர­சியல் தீர்­வுக்கு ஒற்­றை­யாட்­சி­யையும் பௌத்­தத்­தையும் நிபந்­த­னை­க­ளாக முன்­வைக்­காமல் பேச்­சு­வார்த்­தை­களை நடத்தத் தயா­ராக இருப்­ப­தா­கவும் உறு­தி­ய­ளிக்க வேண்டும். இந்த இரண்டு நிபந்­த­னைகள் சம்­பந்­த­மாக சஜித் பிரே­ம­தா­ச­வுடன் பேச்­சுக்கள் நடத்தி அவற்றை நிறை­வேற்­று­வ­தாக உறு­தி­மொழி பெற்றுத் தந்தால் தேர் ­தலில் இருந்து பின்­வாங்­குவேன் என சிவா­ஜி­லிங்கம் தெரி­வித்­துள்ளார். தமிழ்த் ­தே­சிய கூட்­ட­மைப்பின் முன்னாள் பாரா­ளு­மன்ற உறுப்­பினர் ரவி­ராஜின் நினைவு தின வைப­வத்தில் உரை­யாற்றுகையில் சம்­பந்தன் சிவா­ஜி­லிங்­கத்தை நேர­டி­யாக விளித்து, தேர்தல் போட்­டியில் இருந்து விலகிக் கொள்ள வேண்டும் என கோரி­யி­ருந்தார். அவ­ரு­டைய கோரிக்கை ஊட­கங்­களில் முக்­கி­யத்­துவம் பெற்ற செய்­தி­யாக வெளி­யா­கி­யி­ருந்­தது. அதனைச் சுட்­டிக்­காட்­டி­யுள்ள சிவா­ஜி­லிங்கம் சம்­பந்­தனைப் போன்றே அவ­ருக் ­கான பதி­லையும் ஊட­கங்­களின் வழி­யா கத் தெரி­விப்­ப­தாகக் குறிப்­பிட்டு தனது இரண்டு நிபந்­த­னை­க­ளையும் 14ஆம் திகதி இர­வுக்குள் அவர் நிறை­வேற்­றினால் போட்­டியில் இருந்து தான் விலகிக் கொள்­வ­தாக சிவா­ஜி­லிங்கம் கூறி­யுள்ளார். இலங்கை–இந்­திய ஒப்­பந்­தத்தின் கீழ் கொண்டு வரப்­பட்ட 13ஆவது அர­சி­ய­ல­மைப்பு திருத்தச் சட்­டத்­தி­லேயே மாகா­ணங்­க­ளுக்­கான காணி மற்றும் பொலிஸ் உரி­மைகள் வழங்­கப்­பட்­டி­ருக்­கின்­றன. அத்­துடன் வடக்கும், கிழக்கும் தற்­கா­லி­க­மாக இணைக்­கப்­பட்­டி­ருக்­கின்­றன. எனவே அந்தச் சட்­டத்தை நிறை­வேற்­று­வதன் மூலம் தமிழ் மக்­க­ளுக்­கான அதி­காரப் பகிர்வு இருக்கும். அர­சியல் தீர்வு காணும் வரையில் வடக்கு, கிழக்குப் பிர­தே­சங்கள் இணைந்­தி­ருக்­கவும் முடியும் என்­பது சிவா­ஜி­லிங்­கத்தின் கருத்து. இந்த இரண்டு நிபந்­த­னைகள் தொடர்­பாக சஜித் பிரே­ம­தா­சவுடன் சம்­பந்தன் பேச்­சுக்கள் நடத்­தி ஓர் உறு­தி­மொ­ழியைப் பெற வேண்டும். திரு­கோ­ண­மலை ஆயர், தென்­கை­யிலை ஆதீனம், சின்மயா மிஷன் முதல்வர் ஆகிய மதத்­த­லை­வர்­க­ளுடன் இந்தப் பேச்­சு­வார்த்­தை­களை நடத்தி மதத்­த­லை­வர்கள் தனது நிபந்­த­னைகள் தொடர்­பி­லான உறு­தி­மொ­ழியில் திருப்தி அடை­வார்கள் என்றால் தான் தேர்­தலில் இருந்து வெளி­யே­று­வ­தாக சிவா­ஜி­லிங்கம் உறு­தி­யாகத் தெரி­வித்­துள்ளார். தேர்­தலில் சஜித் பிரே­ம­தா­சவே வெற்றி பெற வேண்டும் என்­பதே சம்­பந்­த­னி­னதும், கூட்­ட­மைப்­பி­னதும் உறு­தி­யான நிலைப்­பாடு. எனவே, அவரை வெல்­ல­வைப்­ப­தற்­காகத் தமிழ் மக்­க­ளு­டைய வாழ்­வி­டங்­க­ளா­கிய வடக்கு–கிழக்கு பிர­தே­சங்­களில் தீவிர பிர­சார நட­வ­டிக்­கை­களில் தமிழ்த்­தே­சிய கூட்­ட­மைப்பு ஈடு­பட்­டுள்­ளது. தேர்­தலில் முன்­னணி வேட்­பா­ளர்­க­ளாகத் திகழும் கோத்த­பா­யவும், சஜித் பிரே­ம­தா­ச வும் தங்­க­ளு­டைய பிரச்­சி­னை­க­ளுக்குத் தீர்வுகாண மாட்­டார்கள் என்ற மனப்­ப­தி வைக் கொண்­டுள்ள தமிழ் மக்கள் சிவா­ஜி­லிங்­கத்தைத் தமது மாற்றுத் தெரி­வாகக் கொண்­டி­ருக்­கின்ற நிலைமை தேர்தல் களத்தில் உரு­வா­கி­யி­ருக்­கின்­றது. தேர்­தலை பகிஷ்­க­ரிக்க வேண்டும் என்று தமிழ்த் ­தே­சிய மக்கள் முன்­ன­ணி­யினர் கோரி­யி­ருந்த போதிலும், தேர்­தலில் பங்­கு­ பெ­றாமல் தமது வாக்­கு­களை வீண­டிப்­ப­திலும் பார்க்க, தமிழ்த் தரப்பில் இருந்து களத்தில் இறங்­கி­யுள்ள சிவா­ஜி­லிங்­கத்­துக்கு வாக்­க­ளிப்­பதன் மூலம் இரண்டு பிர­தான வேட்­பா­ளர்கள் மீதும் தங்­க­ளுக்கு நம்­பிக்கை இல்லை அவர்­களை நிரா­க­ரிக்­கின்றோம் என்ற தமது அர­சியல் நிலைப்­பாட்டை தென்­னி­லங்கை அர­சி­யல்­வா­தி­க­ளுக்கும், சர்­வ­தே­சத்­துக்கும் எடுத்­து­ரைக்க முடியும் என்று தமிழ் மக்­களில் ஒரு சாரார் தீவி­ர­மாகச் சிந்­திக்­கின்­றனர். இந்த நிலையில் சிவா­ஜி­லிங்­கத்தை தேர் தல் களத்தில் இருந்து பின்­வாங்கச் செய்து அவரை ஆத­ரிக்க விரும்­பு­ப­வர்­களை சஜித் பிரே­ம­தா­சவை வெல்லச் செய்­வ­தற்­காகப் பயன்­ப­டுத்த முடியும் என்­பது சம்­பந்­தனின் அர­சியல் கணக்கு. அந்த வகை­யி­லேயே சிவா­ஜி­லிங்­கத்­திடம் நேர­டி­யாகத் தனது கோரிக்­கையை அவர் முன்­வைத்­துள்ளார். ஜனா­தி­பதி தேர்தல் தொடர்­பாக இந்த கலசம், தீப்­பொறி ஆகிய பத்­தி­களில் ஏற்­க­னவே குறிப்­பிட்­டி­ருந்­தது போன்று இந்தத் தேர்­த­லா­னது தமிழ் மக்­களைச் சிக்­க­லான ஒரு நிலை­மைக்குள் வலிந்து தள்­ளி­யி­ருக்­கின்­றது. இந்தத் தேர்தல் முழு­நாட்­டுக்கும் பொது வா­னது. ஆனால் இந்தத் தேசிய தேர்­தலில் அனைத்து இன மக்­களும் விரும்பி ஏற்­றுக்­கொள்ளத் தக்க கொள்கை வழி நிலைப்­பாட்டைக் கொண்ட எவரும் வேட்­பா­ள­ராக இடம்­பெ­ற­வில்லை. வேட்­பா­ளர்­க­ளாகக் கள­மி­றக்­கப்­பட்­டுள்­ள­வர்கள் அர­சி­யலில் முன்­ன­ணியில் உள்ள அனை­வரும் சிங்­க­ள­வர்கள். அத்­துடன் அவர்­க­ளு­டைய கொள்­கைகள் பெரும்­பாலும் பேரி­ன­வாத சிந்­த­னை­யையும் பேரின மக்­க­ளா­கிய சிங்­கள மக்­களின் சமூக, அர­சி­யல், பொரு­ளா­தார முன்­னேற்­றத்­தை­யுமே அடிப்­ப­டை­யாகக் கொண்­டி­ருக்­கின்­றன. சிறு­பான்மை இன மக்­களின் அர­சியல் அபி­லா­சை­களைப் பிர­தி­ப­லிக்­கின்ற தன்­மையை அவர்­க­ளு­டைய கொள்­கைகள் கொண்­டி­ருக்­க­வில்லை. யுத்தம் முடி­வ­டைந்­ததன் பின்னர் தீவி­ர­மான இன­வாத, மத­வாத கொள்­கை­களை அடிப்­ப­டை­யாகக் கொண்ட மறை­முக நிகழ்ச்சி நிரல் வழி­யி­லான நட­வ­டிக்­கை­க­ளினால் சிறு­பான்மை இன மக்கள் தொடர்ச்­சி­யாகப் பாதிக்­கப்­பட்டு வரு­கின்­றார்கள். அவர்­க­ளு­டைய அடிப்­படை உரி­மைகள் இதனால் அப்­பட்­ட­மாக மீறப்­பட்­டி­ருக்­கின்­றன. அவர்­க­ளு­டைய அர­சியல், சிவில் நிலைப்­பா­டுகள் மட்­டு­மல்­லாமல் அவர்­க­ளு­டைய வாழ்­வியல் இருப்­பும்­கூட இந்த நட­வ­டிக்­கை­க­ளினால் கேள்­விக்கு உள்­ளாக்­கப்­பட்­டி­ருக்­கின்­றன. இத்­த­கைய ஒரு நிலையில் நடை­பெறு­ கின்ற ஜனா­தி­பதி தேர்­தலின் ஊடாக தங்­க­ளுக்கு ஒரு விமோ­சனம் கிடைக்கும். தாங் கள் அனு­ப­வித்து வரு­கின்ற கஷ்­டங்கள் ஒரு முடி­வுக்கு வரும் என்று நம்­பிக்கை கொள்­ளத்­தக்க அர­சியல் சூழலை அவர்­களால் காண முடி­யாமல் உள்­ளது. தேர்தல் என்­றதும் அவர்­க­ளு­டைய மனங்­களில் நன்­மையை நோக்­கிய நம்­பிக்கை துளிர்­வி­டு­வ­தற்குப் பதி­லாக என்ன நடக்­குமோ என்ற சந்­தேகக் கோடு­களே அவர்­க­ளு­டைய மனங்­களில் விழுந்­தி­ருக்­கின்­றன. முதன்மை நிலையில் உள்ள வேட்­பா­ளர்­ களின் பிர­சா­ரங்­களும் அவர்­களை ஆசு­வா­சப்­ப­டுத்­தவில்லை. அவர்­க­ளு­டைய நியா ய­மான எதிர்­பார்ப்­பு­க­ளுக்கு முர­ணான நிலைப்­பாட்டை வெளிப்­ப­டுத்­து­வ­ன­வா­கவே அமைந்­தி­ருக்­கின்­றன. அதுமட்­டு­மன்றி நாட்டு மக்கள் என்ற ரீதி­யிலும், இந்தத் தேர்­தலில் வாக்­க­ளிக்கும் உரி­மை­யுள்ள வாக்­கா­ளர்கள் என்ற ரீதி­யிலும் சிறு­பான்மை இன மக்­களின் - குறிப்­பாகத் தமிழ் மக்­களின் அர­சியல் அபி­லா­ஷைகள் தீர்வு காணப்­பட வேண்­டிய பிரச்­சி­னை­க­ளுக்கு அந்த வேட்­பா­ளர்கள் செவி­சாய்க்­கவே மறுத்­து­விட்­டார்கள். தேர்தல் காலத்தில் மக்­க­ளு­டைய தேவை கள் என்ன அவர்­க­ளுக்கு என்­னென்ன சேவை­களைச் செய்­யலாம் என்­பது பற்­றிய தங்­க­ளு­டைய நிலைப்­பாட்­டையும் தமது வேலைத்­திட்­டங்­க­ளையும் வெளிப்­ப­டுத்த வேண்­டி­யது வேட்­பா­ளர்­க­ளி­னதும் அவர்கள் சார்ந்த கட்­சி­க­ளி­னதும் கடப்­பா­டாகும். அந்தக் கடப்­பாட்டின் மூலம் வெளிப்­ப­டுத்­தப்­ப­டு­கின்ற விட­யங்கள் மக் ­க­ளு­டைய எதிர்­பார்ப்­புக்­க­ளையும், அவர்­களின் அபி­லா­சை­க­ளையும் பிர­தி­ப­லிப்­ப­தாக அமைந்­தி­ருப்­பதும் அவ­சியம். மக்­க­ளுடன் சம்­பந்­தப்­ப­டா­ததும், அவர்­க­ளு­டைய பிரச்­சி­னை­க­ளையும் தேவை­க­ளையும் உள்­ள­டக்­காத தேர்தல் வாக்­கு­று­தி­க­ளினால் பய­னில்லை. அத்­த­கைய தேர்தல் விஞ்­ஞா­ப­னங்­களும் மக்கள் மத்­தியில் எடு­ப­ட­மாட்­டாது. அவ்­வாறு எடு­ப­டாத ஒரு நிலையில் வாக்­கா­ளர்­க­ளா­கிய பொது­மக்­க­ளுக்கும் வேட்­பா­ளர்­க­ளுக்கும் இடை­யி­லான வெளி அதி­க­மா­கி­விடும். தேர்­தலில் எவ்­வ­ள­வுக்கு எவ்­வ­ளவு வேட்­பா­ளர்கள் வாக்­கா­ளர்­களை நெருங்கிச் செல்­கின்­றார்­களோ அந்த அள­வுக்கு அவர்­களின் செல்­வாக்கும் மக்கள் மத்­தியில் அதி­க­ரிக்கும். ஆனால் தமிழ் மக்­க­ளுக்கும் முன்­னணி வேட்­பா­ளர்­க­ளுக்கும் இடை­யி­லான அத்­த­கைய தேர்­தல்­கால நெருக்­கத்தை இந்தத் தேர்­தலில் காண முடி­ய­வில்லை. ஆட்சி மாற்­றத்­துக்கு வழி வகுத்­தி­ருந்த 2015 ஆம் ஆண்டு ஜனா­தி­பதி தேர்­தலில் ஒரு வேட்­பா­ள­ருக்கும் தமிழ் மக்­க­ளுக்கும் இடை­யி­லான நெருக்கம் காணப்­பட்­டது. அது பல்­வேறு நம்­பிக்­கை­களின் அடிப்­ப­டையில் கட்­டி­யெ­ழுப்­பப்­பட்­டி­ருந்­தது. ஆனால் அந்த நிலைமை இந்தத் தேர்­தலில் இல்லை. இதன் கார­ண­மா­கவே இந்தத் தேர்தல் தமிழ் மக்­க­ளுக்கு சிக்­கல்கள் நிறைந்­த­தாக அமைந்­துள்­ளது. தமிழ் மக்­க­ளு­டைய பிரச்­சி­னைகள் பற்றி பேசு­வ­தற் குத் தயா­ரில்லை. அவர்­க­ளு­டைய பிரச்­சி ­னைகள் குறித்து கவனம் செலுத்த முடி­யாது. ஆனால் அவர்கள் தங்­க­ளுக்கே வாக்­க­ளிக்க வேண்டும் என்ற மேலாண்மை நிலை ­யி­லேயே முன்­னணி வேட்­பா­ளர்கள் திகழ்­கின்­றார்கள். இந்த முன்­னணி வேட்­பா­ளர்­களில் ஒரு­வ­ரா­கிய கோத்­த­பாய ராஜ­பக் ஷவின் கடந்த காலச் செயற்­பா­டுகள் தமிழ் மக்­க­ளுக்குப் பெரும் பாதிப்பை ஏற்­ப­டுத்தி இருந்­தன. யுத்­தத்தை முடி­வுக்குக் கொண்டு வர வேண்டும் என்­ப­திலும் பார்க்க யுத்­தத்தில் எப்­ப­டி­யா­வது வெற்­றி­ய­டை­ய வேண்டும். எந்த வகை­யி­லா­வது தமக்கு எதி­ராகப் போர்­பு­ரியும் விடு­த­லைப்­பு­லி­களை அழித்­தொ­ழித்­து­விட வேண்டும் என்ற நோக்­கமே மேலோங்­கி­யி­ருந்­தது. அத்­த­கைய மேலோங்­கிய நோக்­கத்தைக் கொண்ட யுத்­தத்தைக் கடும்­போக்கில் வழி­ந­டத்தி முன்­னெ­டுத்­ததில் பாது­காப்பு அமைச்சின் செய­லாளர் என்ற ரீதியில் கோத்­த­பாய ராஜ­பக் ஷ பெரும் பங்­கு­கொண்­ டி­ருந்தார். யுத்­தத்தில் அதீத ஆயுத பலமும், அதீத வியூ­கங்­களும் பயன்­ப­டுத்­தப்­பட்­டி­ருந்­தன இதனால், யுத்­தத்தில் நேர­டி­யாகப் பங்­கேற்­றி­ராத பொது­மக்­க­ளா­கிய தமிழ் மக்கள் பெரும் பாதிப்­புக்கு உள்­ளா­கி­னார்கள். விடு­த­லைப்­பு­லி­க­ளுடன் இருக்க வேண்­டிய நிர்ப்­பந்­தத்­துக்கு ஆளா­கி­யி­ருந்த பொது மக்­க­ளையும் விடு­த­லைப்­பு­லி­க­ளா­கவே ஆயுதப் படைகள் நோக்கி இருந்­தன. இந்த நோக்­கத்­துக்கு ஆயு­தப்­ப­டை­களை பாது­காப்பு அமைச்சின் செய­லளார் என்ற வகையில் கோத்­த­பாய பெரும் பங்­கேற்­றி­ருந்தார். இதனை உறு­திப்­ப­டுத்தும் வகை யில் அவர் பல தட­வை­களில் யுத்­தத்தைத் தானே வழி­ந­டத்­தி­ய­தா­கவும் கூறி­யி­ருந்தார் என்­பதும் நினைவில் கொள்­ளத்­தக்­கது. யுத்த மோதல்­களின் போது இடம்­பெற்ற மனித உரிமை மீறல்கள் சர்­வ­தேச மனி­தா­பி­மான சட்ட மீறல்கள் தொடர்பில் அவ­ருக்கு எதி­ராகக் குற்­றச்­சாட்­டுக்கள் தொடர்ச்­சி­யாக முன்­வைக்­கப்­பட்டு வந்­துள்­ளன. அவற்றை அவர் மறுத்­து­ரைத்­தி­ருந்தார். ஆனாலும் அந்தக் குற்­றச்­சாட்­டுக்­களில் இருந்து அவர் வில­க­வில்லை. விலக்­கப்­ப­ட­வு­மில்லை. இரா­ணு­வ­மயம் சார்ந்து கடு­மை­யான சிவில் நிர்­வாகப் போக்கைக் கொண்­டி­ருந்­த­தாகக் கரு­தப்­ப­டு­கின்ற கோத்­த­பாய ராஜ­பக் ஷ ஜனா­தி­ப­தி­யாகத் தெரிவு செய்­யப்­பட்டால், அவ­ரு­டைய அதி­கார மேலா­திக்கப் போக்கு கடந்த காலத்­திலும் பார்க்க மேலும் மேலோங்கி இருக்கும் என்ற அச்சம் தமிழ் மக்கள் மத்­தியில் இருக்­கின்­றது. மீண்டும் வெள்ளை வேன் வரும், ஆட்கள் கடத்­தப்­ப­டு­வார்கள். அர­சாங்­கத்தை விமர்­சிப்­ப­வர்கள் கைதுசெய்­யப்­ப­டக்­ கூடும் என்ற அச்சம் தலை­யெ­டுத்­துள்­ளது. ஜனா­தி­ப­தி­யாகத் தெரிவு செய்­யப்­பட் டால் விடு­த­லைப்­பு­லி­களை நினை­வு­கூர்­வ­தற்கு அனு­ம­திக்­க­மாட்டேன் என்று கோத்­த­பாய ராஜ­பக் ஷ வெளி­நாட்டு ஊடகம் ஒன்று எழுப்­பிய கேள்­விக்குப் பதி­ல­ளிக்­கையில் கூறி­யுள்ளார். விடு­த­லைப்­பு­லிகள் நடத்­தி­யது விடு­தலைப் போராட்­ட­மல்ல. அது பயங்­க­ர­வாதப் போராட்­டமே. அவர்­களை நினை­வு­கூர்­வ­தற்கு மஹிந்த ராஜ­ பக் ஷ காலத்தில் அனு­ம­திக்­க­வில்லை. நான் ஆட்­சிக்கு வந்தால் அந்த நிலை­மையே தொடரும் என்று கோத்­த­பாய கூறி­யி­ருப்­ப­துவும் தமிழ் மக்கள் அவர் தொடர்பில் கொண்­டுள்ள அச்­சத்தை அதி­க­ரிக்­கவே செய்­துள்­ளது. இனப்­பி­ரச்­சி­னை­யுடன் சம்­பந்­தப்­பட்ட விவ­கா­ரங்­க­ளிலும் தமிழ் மக்­க­ளு­டைய பிரச்­சி­னை­க­ளிலும் அதிகம் பரிச்­சயம் இல்­லா­தவர் அல்­லது அவை குறித்து அதிகப் பங்­கு­பற்றல் இல்­லா­தவர் என்றே தமிழ் மக்கள் மத்­தியில் சஜித் பிரே­ம­தாச அறி­யப்­பட்­டி­ருக்­கின்றார். அவ­ரு­டைய தந்­தையார் ஜனா­தி­ப­தி­யாக இருந்தார் என்ற செல்­வாக்கைத் தனது அர­சியல் முத­லீ­டாகக் கொண்­ட­வ­ரா­கவே அவர் திகழ்­கின்றார். தேசிய முக்­கி­யத்­துவம் மிக்க விட­யங்­களில் பிரச்­சி­னை­களில் நேர­டி­யாகத் தொட ர்­பு­டை­ய­வ­ரா­கவோ அல்­லது சம்­பந்­தப்­பட்­ ட­வ­ரா­கவோ அவர் அறி­யப்­பட்­டி­ருக்­க­வில்லை என்­பதும் அவர் தமிழ் மக்கள் மத்­தியில் செல்­வாக்குப் பெறா­த­வ­ராகத் திகழ்­வ­தற்­கு­ரிய கார­ண­மாகக் கரு­தப்­ப­டு­கின்­றது. ஆயினும் புது­மு­க­மா­கவே அவர் ஜனா­தி­பதி தேர்­தலில் அறி­மு­க­மா­கி­யுள்ளார். ஆயினும் தமிழ் மக்­க­ளு­டைய பிரச்­சி­னை­களில் ஆளுமை உடை­ய­வ­ரா­கவோ அல்­லது பக்­கு­வப்­பட்ட ஓர் அர­சி­யல்­வா­தி­யா­ கவோ அவர் தன்னை இந்தத் தேர்தல் களத்தில் இனம் காட்­டிக்­கொள்­ள­வில்லை. பெரும்­பான்மை இன மக்­களின் மனங்­களை வெல்­வ­தற்­கான அர­சியல் வழி­மு­றை­களைக் கொண்ட அவ­ரு­டைய மேடைப் பேச்­சுக்கள் தமிழ் மக்­களின் பிரச்­சி­னை­க­ளையும் அபி­லா­ஷை­க­ளையும் புறந்­தள்ளு­ வ­தா­கவும், அவற்றில் அக்­க­றை­யற்ற தன்­மையை வெளிப்­ப­டுத்­து­வ­தா­க­வுமே அமைந்துள்ளன. ஆனாலும் அவருடைய தேர்தல் விஞ் ஞாபனம் கோத்தபாய ராஜபக் ஷவின் விஞ் ஞாபனத்திலும் பார்க்க சற்று வித்தியாச மானதாகவும் தமிழ் மக்களின் பிரச்சினை கள் குறித்து சிறிய அளவில் கவனம் செலுத்தியிருப்பதாகவும் காணப்படுவது தமிழ்த் தரப்பில் அவருக்கு ஆதரவான தேர்தல் பிரசாரங்களை முன்னெடுப்பதற்கு ஊக்குவித்துள்ளது. ஆனாலும் ஒப்பீட்டள வில் கோத்தபாய ராஜபக் ஷவிலும் பார் க்க சஜித் பிரேமதாச அரசியல் ரீதியில் நல்லவராகத் தெரிகின்றார். பிரச்சினைக ளுக்குத் தீர்வுகாண்பதில் அக்கறை கொண் டிருப்பதாகத் தன்னை இனம் காட்டியுள்ளார் என்ற காரணத்துக்காக தமிழ்த்தேசிய கூட் டமைப்பு அவரை ஆதரித்துள்ளது. நாங்கள் தமிழர்கள் ஏன் சஜித் பிரேம தாசவை ஆதரிக்கின்றோம், ஏன் கோத்தபாய ராஜபக் ஷவை நிராகரிக்கின்றோம் என்ற தலைப்பின் கீழ் ஏழு அம்சங்களில் சஜித் பிரேமதாசவை ஆதரிப்பதாகவும், பத்து விடயங்களுக்காக கோத்தபாய ராஜபக் ஷவை நிராகரிப்பதாகவும் தமிழ்த்தேசிய கூட்டமைப்பு இந்தத் தேர்தல் தொடர்பில் வெளியிட்டுள்ள ஒரு பிரசாரப் பதிவில் குறிப்பிட்டுள்ளது. ஆனால் தமிழ் மக்கள் இருவரையுமே நம் பிக்கைக்கு உரியவர்களாக ஏற்க முடியாத நிலையில் ஒருவருக்கு வாக்களிக்க வேண் டியவர்களாக உள்ளனர். உங்கள் மீது நம் பிக்கை இல்லை. உங்களால் எங்களுக்கு எந்தவித பயனும் கிடைக்க மாட்டாது என கூறிக்கொண்டு இருவரில் ஒருவரை ஆதரிக்க வேண்டிய கட்டாய நிலைமை யில் அவர்கள் இருக்கின்றனர். கட்டாயம் வாக்களிக்க வேண்டும் என்ற நிர்ப்பந் தத்தைக் கொண்டுள்ள இந்த முரண்பாடான அரசியல் சூழலில் அவர்கள் தங்களின் வாழ்க்கை அனுபவம், அரசியல் முதிர்ச்சி என்பவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒருவருக்கு வாக்களிப்பார்கள் என்று எதிர் பார்க்கப்படுகின்றது. அவர்களின் முடிவு நல்ல முடிவாக அமை யும். நல்லதொரு முடிவாகவே இந்தத் தேர் தல் முடிவு அமையும் என்ற நம்பிக்கையும் இருக்கத்தான் செய்கின்றது. பி. மாணிக்கவாசகம் https://www.virakesari.lk/article/68879
  2. 5 மாணவர் உள்­ளிட்ட 11 பேர் கடத்தல்: சந்­தே­க­நபர் சிறப்பு சலு­கை­யுடன் கவனிப்பு (எம்.எப்.எம்.பஸீர்) கொழும்பு மற்றும் அதனை அண்­டிய பகு­தி­களில் 5 மாண­வர்கள் உள்­ளிட்ட 11 பேரை வெள்ளை வேனில் கடத்திச் சென்று கப்பம் பெற்­றுக்­கொண்டு காணாமல் ஆக்­கிய சம்­பவம் தொடர்பில் முன்னாள் கடற்­படை தள­பதி அட்மிரல் ஒப் த ப்லீட் வசந்த கரன்­னா­கொட சட்­டத்தின் முன் சிறப்பு சலுகை பெற்­ற­வ­ராக இருந்­துள்ளார். இந்த தவறை திருத்தும் முக­மா­க­வேனும் அவரை நீதி­மன்­றுக்கு அழைக்கும் அழைப்­பாணை ஒன்­றினை அச்­ச­மற்ற நீதிவான் என்ற வகையில் பிறப்­பிக்க வேண்டும்' என சட்ட மா அதிபர் திணைக்­க­ளத்தின் பிரதி சொலி­சிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் நேற்று கோட்டை நீதி­மன்றில் கோரினார். எவ்­வா­றா­யினும் கரன்­னா­கொ­டவை கைது செய்­வதை உயர் நீதி­மன்றம் தடுத்­தி­ருந்த நிலையில், அந்த தடை உத்­தரவை மீறி தன்னால் செயற்­பட முடி­யாது என சுட்­டிக்­காட்­டிய நீதிவான், அவரை நீதி­மன்­றுக்கு அழைப்­பாணை ஊடாக இந்த சந்­தர்ப்­பத்தில் அழைக்க சட்­டத்தில் நேர­டி­யாக எந்த வச­தி­களும் இல்லை என்­பதால் அக்­கோ­ரிக்­கையை நிரா­க­ரிப்­ப­தாக அறி­வித்தார். எனினும் குற்றப் பத்­தி­ரி­கையை கைய­ளிக்க வசந்த கரன்­னா­கொ­டவை மேல் நீதி­மன்­றுக்கு அழைக்கும் போது அவ­ருக்கு எதி­ராக அச்­ச­மற்ற தீர்­மானம் ஒன்­றினை எடுக்க முடியும் எனவும் அந்த பொறுப்பை மேல் நீதி­மன்­றத்­தி­டமே விடு­வது சிறந்­தது என தான் கரு­து­வ­தா­கவும் கோட்டை நீதிவான் சுட்­டிக்­காட்­டினார். இத­னி­டையே, கொழும்பில் 5 மாணவர் உள்­ளிட்ட 11 இளை­ஞர்கள் கடத்­தப்­பட்டு காணாமல் ஆக்­கப்­பட்­டமை தொடர்பில் குற்­றஞ்­சாட்­டப்­பட்­டுள்ள கடற்­படை உறுப்­பி­னர்­க­ளுக்கு எதி­ராக தேவை­யான ஒழுக்­காற்று நட­வ­டிக்­கை­களை முன்­னெ­டுக்­கு­மாறு சட்ட மா அதிபர் தப்­புல டி லிவேரா விஷேட ஆலோ­ச­னை­களை வழங்­கி­யுள்­ள­தாக பிரதி சொலி­சிட்டர் ஜெனரால் திலீப பீரிஸ் நேற்று அறி­வித்தார். பாது­காப்பு செய­லாளர் மற்றும் கடற்­படைத் தள­பதி ஆகி­யோ­ருக்கு இந்த ஆலோ­சனை நேற்று வழங்­கப்­பட்­டுள்­ள­தா­கவும் அவர் தெரி­வித்தார்.இந்த விவ­காரம் குறித்த நீதிவான் நீதி­மன்ற விசா­ர­ணைகள் நேற்று கோட்டை நீதி­மன்றில் இடம்­பெற்­றது.இதன்­போது குற்றப் புல­னாய்வுப் பிரிவின் சார்பில் விசா­ரணை அதி­காரி பொலிஸ் பரி­சோ­தகர் நிசாந்த சில்வா ஆஜ­ரா­ன­துடன், அவர் விசா­ர­ணைகள் நிறைவு பெற்­றுள்­ள­தாக அறிக்­கை­யினை ஏற்­க­னவே சமர்ப்­பித்­துள்ள நிலையில் சந்­தேகநபர்கள் சார்பில் சிரேஷ்ட சட்­டத்­த­ரணி ரசிக பால­சூ­ரிய உள்­ளிட்ட சட்­டத்­த­ர­ணிகள் குழு­வினர் ஆஜ­ரா­கினர்.சட்ட மா அதிபர் சார்பில் பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸும் பாதிக்­கப்பட்ட தரப்பு சார்பில் சட்­டத்­த­ரணி அச்­சலா சென­வி­ரத்­னவும் ஆஜ­ரா­கினர். இந் நிலையில் மன்றில் ஆஜ­ரா­கிய சட்ட மா அதிபர் திணைக்­க­ளத்தின் பிரதி சொலி­சிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ், 'இந்த விவ­கா­ரத்தில் நீதிவான் நீதிமன்றைப் பொறுத்­த­வரை கைதானோர் 17 பேர். அதில் 14 பேருக்கு எதி­ராக சட்ட மா அதிபர் 667 குற்றச் சாட்­டுக்­களின் கீழ் மேல் நீதி­மன்றில் குற்றப் பத்­தி­ரிகை தாக்கல் செய்­துள்ளார். அந்த குற்­றச்­சாட்­டுக்­களை விசா­ரிக்க மூவர் கொண்ட ட்ரயல் அட்பார் ஒன்­றினை நிறு­வவும் பிர­தம நீதி­யர­ச­ரிடம் கோரிக்கை விடுத்­துள்ளார். அந்த வகையில் ஏற்­க­னவே 17ஆவது சந்­தேகநப­ரான உபுல் பண்­டா­ர­வுக்கு நிபந்­தனை மன்­னிப்­ப­ளித்து அவரை அரச சாட்­சி­யாக பயன்­ப­டுத்த தீர்­ம­ானிக்­கப்பட்­டுள்­ளது அந்த வகையில் மூன்­றா­வது சந்­தேகநபர் லக்ஷ்மன் உத­ய­கு­மார, 5 ஆவது சந்­தேகநபர் தம்­மிக தர்­ம­தாஸ ஆகி­யோ­ருக்கு நிபந்­தனை மன்­னிப்­ப­ளிக்க சட்ட மா அதிபர் தீர்­மா­னித்­துள்ளார். அது குறித்து அவர்­க­ளது விருப்­பத்தை பெற விஷேட விண்ணப்பம் வழங்­கப்ப­டு­வ­துடன் அதனை அவர்கள் பூர்த்தி செய்து இன்றே (நேற்று) சட்ட மா அதி­ப­ருக்கு வழங்க வேண்டும். இதே­வேளை தற்­போது 14 பேரை பிர­தி­வா­தி­க­ளாக சட்ட மா அதிபர் கருதி குற்றப் பத்­தி­ரிகை தாக்கல் செய்­துள்ள பின்­ன­ணியில் அவர்­க­ளுக்­கு­ எ­தி­ராக மேல் நீதி­மன்ற வழக்கின் ஆரம்­பத்தின் போது, அவர்­க­ளது பிணை தொடர்பில் கடு­மை­யான நடவ­டிக்­கையை எடுக்க சட்ட மா அதிபர் தற்­போதும் தீர்­மா­னித்­துள்ளார். விஷே­ட­மாக இங்கு முன்னாள் கடற்படை தள­பதி வசந்த கரன்னாெகாட இந்த சம்­ப­வத்தின் பிர­தான சந்­தேக நபர்­களில் ஒரு­வ­ராவார். அவ­ருக்கு படு­கொலை, பலாத்­கா­ர­மாக சிறைப்­ப­டுத்தி வைத்­தி­ருந்­தமை உள்­ளிட்ட பிர­பல குற்­றச்­ச­ாட­்டுக்கள் உள்­ளன. இத­னை­விட அவ­ருக்கு எதி­ராக சாட்­சி­களை மறைத்­தமை தொடர்பில் விஷேட குற்­றச்­சாட்டும் உள்­ளது. அப்­ப­டிப்­பட்ட அவரை கைது செய்ய முடி­ய­வில்லை. அவர் உயர் நீதி­மன்றில் தாக்கல் செய்த அடிப்­படை உரிமை மீறல் மனுவில் வழங்­கப்பட்ட, அவரை கைது செய்­வ­தற்­கான தடை உத்­த­ரவால் அவரைக் கைது செய்ய முடி­ய­வில்லை. உயர் நீதி­மன்ற உத்­தரவு பொலி­ஸா­ருக்­கா­னது. அப்­போது அவர் சந்­தேகநபர். எனினும் இப்­போது நிலைமை வேறு. அவர் பிர­தி­வாதி. அவ­ருக்கு எதி­ராக செயற்­பட சட்ட மா அதி­ப­ருக்கு எந்த தடையும் இல்லை. அதனால் அவரை மன்றில் ஆஜ­ராக அழைப்­பாணை விடுக்­கவும்' என்றார். இதன்­போது நீதிவான் ரங்க திஸா­நா­யக்க, எந்த சட்டப் பிரிவின் கீழ் அவ­ருக்கு எதி­ராக அழைப்­பாணை விடுப்­பது என கேள்வி எழுப்­பினார் அத்­துடன், 'உயர் நீதி­மன்றின் கைதை தடை செய்த உத்­த­ரவின் நோக்கம் அவர் கைதானால் விளக்­க­ம­றியலில் வைக்­கப்­ப­டுவார் என்­ப­தாகும். அப்­ப­டி­யானால் நான் அழைப்­பாணை விடுத்து அவர் மன்­றுக்கு வந்­தாலும் அவரை விளக்­க­ம­றி­யலில் வைக்க உத்­தரவி­டு­வதை தவிர எனக்கு வேறு உத்­தரவு கொடுக்க முடி­யாது. அப்­ப­டி­யானால் உயர் நீதி­மன்றின் தடை உத்­தரவை நான் வேறு ஒரு வகையில் மீறு­வ­தாக அது அமையும் அல்­லவா? என கேள்வி எழுப்­பினார்.இதற்கு பதி­ல­ளித்த பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரால் திலீப பீரிஸ், ஒவ்­வொ­ரு­வ­ருக்கும் ஒவ்­வொரு வித­மாக சட்­டத்தை அமுல் செய்­வதால் இந்த பிரச்­சினை ஏற்­பட்­டுள்­ளது. முன்­னாள் ­க­டற்­படைத் தள­பதி வசந்த கர­ன்னா­கொ­ட­வுக்கு மட்டும் சட்­டத்­துக்கு அப்பால் சென்று விஷேட சலு­கையை அனு­ப­விக்க சந்­தர்ப்பம் வழங்­கப்­ப­டு­வதை ஏற்க முடி­யாது என்றார்.இதன்­போது நீதிவான் அவரைக் கைது செய்ய விதிக்­கப்பட்ட தடை உத்­தரவு சட்­டத்­துக்கு உட்­பட்­டதே எனவும் அதை உயர் நீதிமன்றம் விடுத்துள்ளதையும் ஞாபகப்படுத்தினார்.எவ்வாறாயினும் பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ், கரன்னாகொடவுக்கு மட்டும் சிறப்பு சலுகை இவ்வழக்கில் வழங்கப்பட்டுள்ளதாகவும், தவறான அந்த நடவடிக்கை திருத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்காக அவரை மன்றுக்கு அழைக்குமாறும் கோரினார்.இந் நிலையிலேயே அவரை மன்றுக்கு அழைக்க சட்ட ஏற்பாடுகள் தற்போதைய சூழலில் இல்லை என்பதை சுட்டிக்காட்டி அக்கோரிக்கையை நீதிவான் நிராகரித்து, மேல் நீதிமன்றம் ஊடாக அதனை சரி செய்ய ஆலோசனை வழங்கினார். https://www.virakesari.lk/article/68939
  3. பிரஜாவுரிமையை கைவிடுவதை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழை பெற்றவர் அமெரிக்க பிரஜையாக கருதப்படமாட்டார்- தூதரகம் பிரஜாவுரிமையை கைவிடும் சான்றிதழை பெற்றுக்கொண்ட பின்னரே ஒருவர் அமெரிக்க பிரஜாவுரிமையை கைவிட்டவர் என கருதப்படுவார் என இலங்கைக்கான அமெரிக்க தூதரகம் தெரிவித்துள்ளது. குறி;ப்பிட்ட சான்றிதழை பெற்றவர் அமெரிக்க பிரஜையாக கருதப்படமாட்டார் எனவும் தூதரகம் தெரிவித்துள்ளது. பட்டியலில் அவரது பெயர் வெளியாவது வேறு விடயம் எனவும் தூதரகம் குறிப்பிட்டுள்ளது. அமெரிக்க தூதரகத்தின் பேச்சாளர் நன்சி வன்கொம் இதனை தெரிவித்துள்ளார். அமெரிக்க பிரஜாவுரிமைய துறந்தவர்கள் குறித்த பட்டியலில் ஏன் முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர் கோத்தாபயவின் பெயர் இடம்பெறவில்லை என்ற கரிசனை காணப்படுவது குறித்த கேள்விக்கே அவர் இவ்வாறு தெரிவித்துள்ளார். அமெரிக்காவின் சட்டங்களின் அடிப்படையில் தனிநபர் குறித்து கருத்துதெரிவிக்க முடியாது என குறிப்பிட்டுள்ள அவர் எனினும் ஒருவரின் பிரஜாவுரிமையை கைவிடுவதற்கு அவசியமான நடவடிக்கைகள் குறித்த விபரங்களை அமெரிக்க இராஜாங்க திணைக்களத்தின் இணையத்தில் பார்வையிடலாம் என அவர் தெரிவித்துள்ளார். குடியுரிமையை கைவிடும் நடவடிக்கைகளை அமெரிக்க தூதரகமே கையாள்கின்றது என அவர் தெரிவித்துள்ளார். அந்த நபரின் பெயர் பட்டியலில் வெளியாவது வேறு விடயம் என அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். பிரஜாவுரிமையைகைவிடுவது தொடர்பான ஆவணங்கள் தூதரகத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்படும், பின்னர் அந்த ஆவணங்கள் அமெரிக்க இராஜாங்க திணைக்களத்திற்கு அனுப்பபடும் என தூதரக பேச்சாளர் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஆவணங்களை ஆராய்ந்த பின்னர் குறிப்பிட்ட நபரிற்கு குடியுரிமையை கைவிடுவதை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ் கையளிக்கப்படும் எனவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். https://www.virakesari.lk/article/68936
  4. நீரில் மூழ்கியுள்ள வெனிஸ் நகர் இத்­தா­லியின் வெனிஸ் நகரை கடந்த 50 வருட காலத்தில் இல்­லா­த­வாறு மிகவும் உய­ர­மான கடல் அலை நேற்று முன்­தினம் செவ்­வாய்க்­கி­ழமை இரவு தாக்­கி­யுள்­ளது. இதனால் அந்­ந­கரின் பல பகு­திகள் கடல் நீரில் மூழ்­கி­யதால் இயல்பு வாழ்க்கை பாதி க்­கப்­பட்­டுள்­ள­தாக அங்­கி­ருந்து வரும் செய்­திகள் தெரி­விக்­கின்­றன. இதன்­போது நகரில் சில பிராந்­தி­யங்­களில் சுமார் 6 அடி (1.87 மீற்றர்) உய­ரத்­துக்கு கடல் அலை பிர­வே­சித்­துள்­ளது. இந்த வெள்ள அனர்த்­தத்­திற்கு கால­நிலை மாற்­றமே காரணம் எனக் குற்­றஞ்­சாட்­டப்­ப­டு­கி­றது. மேற்­படி வெள்ள அனர்த்­தத்­தை­ய­டுத்து வெனிஸ் நகர மேயர் லுயிகி புறுக்­னரோ அவ­ச­ர­கால நிலை­மை­யொன்றைப் பிர­க­ட­னப்­ப­டுத்­தி­யுள்ளார். 78 வயது நப­ரொ ­ருவர் தனது வீட்­டுக்குள் பிர­வே­சித்த கடல் நீரால் மின்­சா­ரத்தால் தாக்­குண்டு உயி­ரி­ழந்­துள்ளார். 1966 ஆம் ஆண்டில் தாக்­கிய 1.94 மீற்றர் உயர கடல் அலையே இதற்கு முன் னர் வெனிஸ் நகரை தாக்­கிய உய­ர­மான கடல் அலை­யா­க­வுள்­ளது. https://www.virakesari.lk/article/68934
  5. ஜனநாயகத்தை கருவறுக்க கோட்டபாயவுக்கு உதவுவதா? பட மூலம், Getty Images/ Tharaka Basnayaka via: theinterpreter கோட்டபாய ராஜபக்ச (பிபிசியின் கிறிஸ் மொரிஸுக்கு வழங்கிய பேட்டி) 2015ஆம் ஆண்டில் பெரும்பான்மையான இலங்கையர்கள் தங்களுக்கென ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கத்தை உருவாக்க வாக்களித்தனர். திறந்த அந்த ஜனநாயக வெளியைத் தக்கவைத்திருக்க நாங்கள் வாக்களிக்கப் போகின்றோமா? அல்லது அதன் படுகொலையில், அறிந்தோ அறியாமலோ, பங்கெடுக்கப் போகின்றோமா? 2018ஆம் ஆண்டின் சிறிசேன – ராஜபக்‌ஷ ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு சதி முயற்சியின்போது, தமக்கு எதிராக வந்திருந்த நீதிமன்ற தீர்ப்புகளைப் புறக்கணித்து, சட்டவிரோத தேர்தலுக்கு செல்லுமாறு மஹிந்த ராஜபக்‌ஷ மைத்திரிபால சிறிசேனவுக்கு அறிவுறுத்தியதாக 2018 டிசம்பர் 2ஆம் திகதி இரிதா திவயின வார இதழில் செய்தி வெளிவந்தது. சிறிசேன அந்த ஆலோசனைக்கு மட்டும் ஏதோ நல்லகாலம் செவிமடுக்கவில்லை. கோட்டாவை ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெற்றிபெற நாம் அனுமதித்தால், இலங்கையின் எதிர்காலம் என்னவாகும் என்பதை எடுத்துக்காட்ட மேற்குறிப்பிட்ட சம்பவமே போதும். ராஜபக்‌ஷாக்களுக்கு ஜனநாயகம் அல்லது சட்டத்தின் மீது கிஞ்சித்தேனும் மரியாதை கிடையாது. இந்த கொடுங்கோல் குடும்பத்திலுள்ள மற்றோர் எல்லோரை விடவும் கோட்டபாய வன்மம் மிக்க கொடுங்கோலன். அவர் நவம்பர் 17ஆம் திகதி ஜனாதிபதியானால், அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும், அவர்களது கட்சியும் 2015 ஜனவரியில் நாம் பெற்ற ஜனநாயக வெளியை படுவேகமாக நசுக்கி, இலங்கையின் கொடுங்கோன்மையின் கைகளுக்குள் ஒரு சில நாட்களிலேயே மூர்ச்சையாக்கி முடங்கவைப்பர். இலங்கை வரலாற்றிலேயே ஒரு குடும்பத்தின் அரசியல் திட்டத்திற்கான வாகனமாகப் பணியாற்றுவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரே அரசியல் கட்சி பொதுஜன பெரமுன மட்டுமே. சகோதரர்கள், மகன்கள், மருமகன்கள், மாமாக்கள், மச்சான்கள் என குடும்பமாக கும்மியடிக்கும் ராஜபக்‌ஷாக்களின் கட்சி இது. கட்சியின் நிறம் கூட மஹிந்தவின் சால்வையின் குரக்கன் சிவப்பு. கட்சி தொடங்கியதற்கான காரணம், அதன் இருப்புக்கான காரணம் யாவையும் மீண்டும் ராஜபக்‌ஷாக்களை இலங்கையின் உரிமையாளர்களாக மாற்றுவது மட்டுமே. இந்த அதர்மவான்கள் திட்டமிடும் அநீதிச் சாம்ராஜ்ஜியத்தின் நிர்வாணச் சக்கரவர்த்தி வேறு யாருமல்ல கோட்டாவேதான். இம்முறை ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரம் இதுவரைகால ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சார வரலாற்றில் மிகவும் அமைதியானது. வன்முறை மற்றும் மீறல்கள் மிகக் குறைவு. இந்நிலைமை 2015 ஜனவரியில் மக்கள் ஏற்படுத்திய ஜனநாயக மாற்றத்தின் காரணமாகவும், ஆகஸ்ட் 2015இல் (மஹிந்த பிரதமராவது) மற்றும் ஒக்டோபர் – டிசம்பர் 2018 இல் (சிறிசேன – ராஜபக்‌ஷ ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு சதி முயற்சியிலிருந்தும்) ஜனநாயகத்திற்கான போராட்டங்களால் பாதுகாக்கப்பட்டது. கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷ இம்முறை ஜனாதிபதியானால், இனி வரப்போகும் கணிசமான காலங்களுக்கு இத்தேர்தலே கடைசி இரத்தம் சிந்தாத தேர்தலாக அமையும். இன்றைய தெரிவும் ஜனவரி 2015இல் இருந்த அதே தெரிவே. அது குறைபாடுள்ள ஜனநாயகத்துக்கும் எதிர் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கொடுங்கோன்மைக்கும் இடையிலான தெரிவு. அது பிரஜாவுரிமைக்கும், அடிமைத்தனத்துக்கும் இடையிலான தெரிவு. UNP வேட்பாளரின் தகுதிகள் மற்றும் குறைபாடுகள் குறித்து விவாதிக்க வேண்டிய நேரம் முடிவடைந்து விட்டது. முதல் சுற்றில் கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷவின் தோல்வியை நாம் உறுதிசெய்ய ஒரே வழி சஜித் பிரேமதாசவுக்கு வாக்களிப்பதுதான். எங்கள் ஜனநாயகம் குறித்து நாங்கள் தீவிரமாக இருந்தால் வேறு வழியேதும் இல்லை. தீவிர அரசியல் தூய்மை கொடுங்கோன்மைக்கு வழிவகுக்கப் போகிறதா? பிரதான எதிர்க்கட்சி, அதாவது அடுத்ததாக ஆட்சி அமைக்கப்போகும் கட்சி, அடிப்படையில் ஜனநாயக விரோதமானதாய் இருக்கும் போது, அது பாரிய அனர்த்தத்தைத் தர வல்லது. இதுதான் இன்று இலங்கையின் அவலநிலை. ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கத்தால் மட்டுமே ஜனநாயகத்தை காப்பாற்றி விட முடியாது. ஒரு ஜனநாயகம் முழுமையானதாகவும் பாதுகாப்பாகவும் இருக்க ஜனநாயக வழியில் செயற்படும் எதிர்க்கட்சியும் தேவை. அப்போதுதான் ஜனநாயகத் தேர்தல்கள் ஜனநாயகத்தைத் தகர்ப்பதற்குப் பதிலாக பலப்படுத்தும் முடிவுகளை உறுதிப்படுத்த முடியும். 2015 ஜனாதிபதித் தேர்தல் ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கத்தை எமக்கு வழங்கியது. ஆனால், அத்தேர்தலால் ஒரு ஜனநாயக எதிர்க்கட்சியை வழங்க முடியவில்லை. 2019ஆம் ஆண்டில், எதிர்க்கட்சிக்கான இடைவெளியை ஜனநாயகமயமாக்குவதற்கும் எங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு வருகின்றது. கோட்டா தோற்கடிக்கப்பட்டால், அது ராஜபக்‌ஷாக்களின் ஆட்சிப் பிடிப்புத் திட்டத்தை பாரிய நெருக்கடிக்குள் தள்ளும். ராஜபக்‌ஷ சகோதரர்களிற்கிடையேயான போரில் முதல் மங்கலான அறிகுறிகள் ஏற்கனவே தென்படத் தொடங்கியுள்ளன. அலவ்வ மற்றும் ஹசலகவில் நடந்த பொதுஜன பெரமுன பேரணிகளில், சில பங்கேற்பாளர்கள் மஹிந்த ராஜபக்‌ஷவின் பேச்சுக்கு இடையூறு விளைவிப்பதற்காக கூச்சலிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. பொதுஜன பெரமுன பேரணியில் மஹிந்தவிற்கு இப்படி நடக்குமென்று ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு நினைத்துக் கூடப் பார்த்திருக்க முடியாது. இன்று அது நடக்கிறது. கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷ தோற்கடிக்கப்பட்டால், பொதுஜன பெரமுன உட்பிரச்சினைகள் பலதைக் கொண்ட பிரிவுகளாக உடைய வாய்ப்புள்ளது. ராஜபக்‌ஷ காரணி பலவீனமடைவது எதிர்க்கட்சிகளுக்கான இடைவெளியை ஓரளவிற்கு விடுவிக்கும். இது ஸ்ரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி, ஜே.வி.பி. மற்றும் மகேஷ் சேனநாயக்க போன்ற சுயாதீன நபர்களுக்கு தெற்கு தேர்தல் தொகையில் பெரும் பகுதியைக் கோருவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கும். பின்னர் அவர்கள் அரசாங்கத்தைப் பொறுப்புக் கூற வைக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு வலுவான ஜனநாயக எதிர்ப்பணியாக மாறலாம். ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கத்துடன், அதே சமயம் ஒரு ஜனநாயக எதிர்க்கட்சியுடன், இலங்கையின் ஜனநாயகம் ஒரு நல்ல நிலைக்கு மேற்செல்ல வாய்ப்புள்ளது. ஆனால், இவையெல்லாம் ஒரு நிபந்தனையைப் பொறுத்தது. அது கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷ இத்தேர்தலில் தோற்கடிக்கப்படுவதேயாகும். கோட்டபாய வாக்கு நிலவரத்தில் முன்னிலையுடன் போட்டியில் நுழைந்தார். அந்த முன்னிலை கடந்த சில வாரங்களில் குறுகிவிட்டது. பிரதான தமிழ் மற்றும் முஸ்லிம் கட்சிகளின் சஜித்திற்கான ஆதரவு மற்றும், ஸ்ரீ லங்கா சுதந்திர கட்சியின் ராஜபக்‌ஷாக்களுக்கு எதிரான பிரிவை வழிநடத்த சந்திரிகா எடுத்துள்ள முடிவு காரணமாக, வெற்றிகரமான 2015 கூட்டணி போன்று ஒன்று மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இருந்தாலும் அதில் ஒரு பெரிய குறைபாடு உள்ளது. ஜே.வி.பி. இம் முறை தனியாகப் போட்டியிடுகிறது. முந்தைய பல ஜனாதிபதித் தேர்தல்களின் முடிவுகளைத் தீர்மானிப்பதில் ஜே.வி.பி.யின் இருப்பு அல்லது இல்லாமை முக்கிய பங்கை வகித்திருந்தது. உதாரணமாக, 2015ஆம் ஆண்டில், ஜே.வி.பி. தனியாக போட்டியிட்டிருந்தால், மைத்திரிபால சிறிசேன ஒரு முழுமையான வெற்றியைப் பெற்றிருக்க மாட்டார். 2005ஆம் ஆண்டில், புலிகளால் உத்தரவிட்ட வடக்கு – கிழக்கு தேர்தல் புறக்கணிப்புடன் கூட, ஜே.வி.பி. தனியாகப் போட்டியிட்டிருந்தால் நிச்சயம் மஹிந்த ராஜபக்‌ஷ தோல்வியடைந்திருப்பார். இந்த முறை தேர்தல் முடிவு, ஜே.வி.பி. தனது வாக்காளர்களை சஜித் பிரேமதாசவுக்கு இரண்டாவது விருப்பு வாக்கு அளிக்குமாறு பகிரங்கமாக கேட்குமா என்பதைப் பொறுத்திருக்கிறது. ஜே.வி.பி. ஏற்கனவே ஒரு சமிக்ஞையை அனுப்பியுள்ளது. ஆனால், அது போதுமானதாக இருக்காது. ஜே.வி.பி. இந்தக் கோரிக்கையை வெளிப்படையாகச் செய்ய வேண்டும், நிலைமையின் அதிதீவிரத்தை சுட்டிக்காட்டி. தனது திசைகாட்டிக்கு மட்டுமல்ல, அன்னப்பறவைக்கும் ஏன் வாக்களிக்க வேண்டும் என்று அது தனது வாக்காளர்களுக்கு விளக்க வேண்டும். சஜித் பிரேமதாசாவுக்கு இரண்டாவது விருப்பு வாக்கைக் கொடுப்பது ஜே.வி.பியின் சொந்த உயிர்வாழ்வையும், ஜனநாயகக் கட்சியாக அதன் வளர்ச்சியையும் உறுதி செய்வதற்கான ஒரே வழியாகும். 2014ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையுடன் இணைந்த சிக்கலான செயற்பாடுகளுக்கான மையத்தின் (சி.சி.ஓ.) பிரிஸ்ம் சஞ்சிகையில் கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷவின் பெயரில் கருத்துக் கட்டுரை வெளியாகியிருந்தது. அதில், இலங்கையின் தேசிய பாதுகாப்புக்குக்கு எதிரான புதிய அச்சுறுத்தல்களின் பட்டியல் வெளியாகியிருந்தது. அப்பட்டியலின் 2ஆம் இடத்தில் புதிய பிற தீவிரவாதக்குழுக்களின் தோற்றம் என்றிருந்தது. அதைத் தொடர்ந்து வந்த விளக்கம் பிற தீவிரவாதக் குழு ஜே.வி.பி. என்பதைக் காட்டுகின்றது: ஜே.வி.பி. தனது வாக்காளர்களை சஜித் பிரேமதாசவுக்கு இரண்டாவது முன்னுரிமை வாக்கை கொடுக்கும்படி கேட்கத் தவறி, அதன் மூலம் கோட்டாவின் வெற்றிக்கு ஒரு கதவைத் திறந்தால், அதே ஜே.வி.பி. வேட்டையாடப்பட்டு தலைமறைவு வாழ்க்கையை மேற்கொள்ள வேண்டி வரும். கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷ, ஜே.வி.பியின் தவறான அரசியல் தூய்மை உணர்வின் பயனாக ஆட்சியேறி, வந்த வரத்திலேயே ஜே.வி.பியைக் குறிவைப்பார். ஒரு பணிப்பகிஷ்கரிப்பு, ஒரு போராட்டம், அனுரகுமார திசாநாயக்கவின் எழுச்சிப் பேச்சு. இவற்றில் ஒன்று வேட்டையைத் தொடங்க கோட்டாவிற்குப் போதுமான சாட்டுப் போக்காக இருக்கும். நாம் எல்லோரும் விரும்பும் மூன்றாவது அணியின் பிரசன்னமும் உடனடியாகவே மங்கி மறையும். ரத்துபஸ்வலவில் 2013இல் கோட்டா அரங்கேற்றிய மாபாதகம் ஆனது நவம்பர் 16 இன் பின்னான நமது எதிர்காலத்தின் முன்னோட்டமாகும். ஒரு தொழிற்சாலையானது சுற்றுச்சூழல் சட்டங்களை புறக்கணித்து நிலத்தடி நீரை விஷமாக்கியது. மக்கள் சுத்தமான குடிநீரைக் கோரி ஆர்ப்பாட்டம் நடத்தினர். அவர்கள் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கவில்லை. தண்ணீரே அவர்களின் கவலை; அரசியல் அல்ல. ஆனால், இந்தத் தொழிற்சாலை ராஜபக்‌ஷ அடிவருடிகளுக்குச் சொந்தமானது. இதனால், ராஜபக்‌ஷ சகோதரர்கள் போராட்டத்தை ஒரு அரசியல் அச்சுறுத்தலாகக் கருதினர். பிரிகேடியர் தலைமையில் பேராயுதங்களை ஏந்திய இராணுவம் அனுப்பப்பட்டது. குடிநீர் கேட்டு ஆர்ப்பாட்டம் செய்த மூன்று பேர் சுட்டுப்பொசுக்கப்பட்டனர். இன்னும் பலர் காயப்படுத்தப்பட்டனர். ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதும், 2015இல் நடைமுறைக்கு வந்த ஜனநாயக வெளியை அழிப்பதே கோட்டாவின் முதற் பணிகளில் முதன்மையானதாகவிருக்கும். 2020 நாடாளுமன்றத் தேர்தல் அராஜகமான ஜனநாயகமற்ற சூழ்நிலையில் நிகழ்வதை உறுதிசெய்ய அவரும், அவரது குடும்பத்தினரும், SLPP யும் அயராது உழைப்பார்கள். UNP, JVP மற்றும் ராஜபக்‌ஷாக்களுக்கு மரியாதை கொடுக்க மறுக்கும் SLFP உறுப்பினர்கள் என்போர் குறிப்பாகக் குறிவைக்கப்படுவார்கள். அரசியலமைப்பு புறக்கணிக்கப்படும். சட்டங்கள் மீறப்படும். நாடாளுமன்றத் தேர்தல் நடைபெறும் நேரத்தில், வாக்குச்சீட்டில் எத்தனை கட்சிச்சின்னங்கள் இருந்தாலும், வாக்காளர்களுக்கு ஒரே ஒரு தேர்வு மட்டுமே இருக்கும். தானே இலங்கையென கோட்டபாய நம்புகிறார். “நீங்கள் எனக்கு இழைக்கும் தீங்கு, முழு நாட்டுக்கே இழைக்கும் தீங்காகும்” என்று முன்பு அவர் பாதுகாப்புச் செயலாளராக இருந்தபோது கூறியிருந்தார். நாடு தன் கடும்பிடிக்குள் வர ஏங்குகிறது என்றும் அவர் நினைக்கிறார். பல குற்றங்களுடன் சம்பந்தப்பட்ட ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல்களும், அட்மிரல்களும் மற்றும் காவாலித் தொழிலதிபர்களும் அவரைச் சூழ்ந்துள்ளனர். இவர்கள் மாற்றுக் கருத்துள்ளவர்களை கீழ்ப்படியவிக்கவும், ஊழியர்களை அடிமைச் சம்பளத்தில் வேலை வாங்கவும் கனவு காண்கிறார்கள். இப்படியான மனநோய் பிடித்த அடக்குமுறைக்காரருக்கெல்லாம் ஒரு அதியுன்னத சேஷ்டைக் குருவாக இன்று கோட்டா விளங்குகிறார். கோட்டாவிற்கு வரம்புகள் கிடையாது. அவரது பார்வையில் எல்லா முரண்பாடுகளும் தனக்கு விரோதமானவையே. அவர் கேள்விகள் அல்லது எதிர்ப்புகளை விரும்புவதில்லை. எந்தவொரு அதிருப்தியின் அறிகுறிகளுக்கும் அவர் அளித்த முதல் பதில் வன்முறையே. அவரது தீவிரவாதமானது ஒரு வன்முறைச் சூழலுக்குள் நாட்டைச் செலுத்தி அதன் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையையும் பொருளாதார அபிவிருத்தியையும் நிலைகுலையச் செய்யும். தங்களது பாதுகாப்புக்காகவும் அற்ப பணலாபத்திற்காகவும் தங்கள் சுதந்திரத்தை விட்டுக் கொடுப்பவர்கள் திரிசங்கு சொர்க்க நிலையை அடைவர். உயிர்வாழ விரும்பும் ஒரு ஜனநாயகமானது இவ்வாறான புற்றுநோய்களை ஜனநாயக ரீதியாகத் தோற்கடித்து, கத்தியின்றி ரத்தமின்றி ஓரங்கட்ட வேண்டும். இத்தகைய புண்களை அமைதியாக ஓரங்கட்ட வேண்டும். வரவிருக்கும் ஜனாதிபதித் தேர்தல் நமக்கு அந்த வாய்ப்பை அளிக்கிறது. கோட்டபாய: புனைவும் மெய்யும் கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷவிற்கு இராணுவ உத்திகளைப் பற்றி ஏதோ கொஞ்சம் தெரியும். பலரும் பீத்திக்கொள்ளும் கொழும்பை அழகுபடுத்திய அவரது அனுபவத்தைப் பொறுத்தவரை, அவர் ஒரு வீட்டுத்தோட்ட வடிவமைப்பும் வீட்டு உள்அலங்காரமும் செய்யக்கூடிய கட்டடக் கம்பனியொன்றைத் தொடங்கலாம்; ஒருவேளை அவர் ஃபேசியலிலும் கொடிகட்டிப் பறக்கக்கூடும். ஒரு நாட்டை நிர்வகிப்பதற்கோ வேறு திறமைகள் தேவை. ஒரு அரசாங்கத்தின் முக்கிய பிரச்சினைகள் பற்றிய அவரது அறிவின்மையால் தான் அவர் பொது விவாதங்களை தவிர்க்கிறார். இது இலங்கையின் பொருளாதார எதிர்காலத்திற்கும் நல்லதல்ல. அவரது ஒரெயொரு ஊடக மாநாட்டில், கடன் நெருக்கடியை எவ்வாறு எதிர்கொள்வார் என்று அவரிடம் கேட்கப்பட்டது. அந்தப் பந்துக்கு பதிலொன்றும் சொல்லாமல் குனிந்து கொண்டார். கடன் நெருக்கடி பற்றி அவருக்கு எதுவும் தெளிவாகத் தெரியாது; ஓர் அக்கறை இருப்பதைபோலும் அம் மாநாட்டில் காட்டிக்கொள்ளவில்லை. தனது வாக்குறுதிகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக பணத்தை அவர் எவ்வாறு கண்டுபிடிக்கப் போகிறார் என்பது குறித்து ஒரு மண்ணும் அவருக்கு தெரிந்திருக்கவில்லை. தண்டனையின்றி சட்டத்தையும் அரசியலமைப்பையும் மீற முடியும் என்று அவர் நம்புவதைப் போலவே, தன்னிடம் இல்லாத பணத்தை தங்குதடையின்றிச் செலவிட முடியும் என்றும் அவர் நம்புகிறார். அந்த அணுகுமுறை அவரது கடந்தகால நடவடிக்கைகளுடன் அச்சொற்றிப் பொருந்துகிறது. லாபமீட்டும் ஒரு நிறுவனத்தை கையகப்படுத்தி, அதை நஷ்டத்தில் இயங்க செய்யும் ஒரு மனிதர் ஒரு நிர்வாகியே இல்லை. நகர அபிவிருத்தி அதிகார சபையை கோட்டா கையிலெடுக்கும் வரை அது ஒருகாலமும் நஷ்டத்தில் இயங்கியிருக்கவில்லை. இந்நிறுவனம் திரு. கோட்டாவின் ‘திறமையான’ மற்றும் இரும்புக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்த பிறகு, ஒருபோதும் லாபம் ஈட்டவில்லை. கணக்காளர் நாயகத்தின் அறிக்கையின்படி, 2006-2011 காலகட்டத்தில் இந்நிறுவனம் சந்தித்த இழப்புகளின் பெறுமதி ரூ.1,230 மில்லியன் (பன்னிராயிரத்தி முந்நூறு லட்சம் ரூபா). சிறிசேனா – விக்ரமசிங்க நிர்வாகம் கடன் நெருக்கடியை தவறாகக் கையாண்டது, இதனால் அந்நெருக்கடி மோசமடைந்தது. ஆனால், அப்பிரச்சினையின் காரணகர்த்தாக்கள் சிறிசேனா-விக்ரமசிங்க அல்ல. இந்தக் கடன் ராஜபக்‌ஷாக்கள் நாட்டுக்குத் தந்த அருங்கொடையாகும். 2009 முதல் 2014 வரையில் அரங்கேற்றப்பட்ட, அரைச் சதத்திற்கும் பெறுமதி இல்லாத, ‘வெள்ளை யானைத்’ திட்டங்களுக்கென பெற்றுக் கொள்ளப்பட்ட கடன்கள். இதன் விளைவோ அரசாங்கக் கடனில் மூன்று மடங்கு அதிகரிப்பு மற்றும் இரட்டிப்பாகிய வெளிநாட்டு கடன். ராஜபக்‌ஷாக்களும் “அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களை அவர்களின் சார்பாகக் கூடுதல் கடன்களைப் பெறவெனப் பயன்படுத்திக் கொண்டனர். இந்த வரைமுறைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட கடனெடுப்பின் முழு அளவும் தெரியவில்லை என்றாலும், தற்போதைய மதிப்பீடுகள் அதை குறைந்தபட்சம் 9.5 பில்லியன் டொலர்களாகக் கொண்டுள்ளன (ஃபோர்ப்ஸ் சஞ்சிகை – 30.9.2016). உலகளாவிய அளவுகோல் விகிதம் 1.3% ஆக இருந்தபோது, சர்வதேச சந்தைகளில் இருந்து 750 மில்லியன் டாலர் கடனை 8.9% வட்டி விகிதத்தில் பெற்று, இந்த களவாணி பிரதர்ஸ் கம்பனி 2013 இல் ஒரு வரலாற்று சாதனையையே நிகழ்த்தியது. ஜனாதிபதி கோட்டா இந்த அணுகுமுறையை அதன் தர்க்கபூர்வ முடிவுக்குக் கொண்டு செல்ல வாய்ப்புள்ளது. நாங்கள் வங்குரோத்தின் விளிம்பிற்கு வந்தவுடன், பெய்ஜிங் பெரியண்ணா சரியாக எமை நோக்கி காலடி எடுத்துவைக்க தயாராய் இருப்பார். அரசியல் எதிர்ப்பையும் மக்கள் அதிருப்தியையும் சமாளிக்க, புதிய சட்டங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்படும்; இவற்றில் பலவற்றை ராஜபக்‌ஷாக்கள் தங்கள் கடைசி ஆட்சிக் காலத்தில் இயற்ற முயற்சித்து தோல்வி கண்டிருந்தனர். எந்த மாநகராட்சிப் பகுதி, நகர்ப்புற அபிவிருத்தி பகுதி அல்லது எந்தவொரு பிரதான சாலை மேம்பாட்டுப் பகுதியிலும் அல்லது ‘பாதுகாப்புப் பகுதி’ என்று வரையறுக்கப்பட்ட எந்தவொரு நிலத்திலும் எந்தவொரு நிலப்பரப்பையும் கையகப்படுத்த புத்த சாசன அமைச்சருக்கு அதிகாரம் அளித்த புனிதப் பகுதிகள் சட்டத்தை நினைவில் கொள்வோம். 2013ஆம் ஆண்டில் ராஜபக்‌ஷாக்கள் இயற்ற முயன்ற ஊடகங்களுக்கான நெறிமுறைகளையும் நினைவில் கொள்வோம். இது குற்றமயமாக்க முயன்ற 13 விடயங்களில் வெளிநாட்டு உறவுகளை பாதிக்கும், தேச விரோத மனப்பான்மையை ஊக்குவிக்கும் அல்லது நிர்வாக, நீதித்துறை மற்றும் நாடாளுமன்றத்தின் ஒருமைப்பாட்டை ‘சேதப்படுத்தும்’ வெளியீடுகளும் அடங்கும். மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளானவை பறிக்கப்பட்டு, மக்களுக்கு எதையும் செய்யும் அதிகாரம் அரசாங்கத்தின் அடிப்படை உரிமையாக மாற்றப்படும். 2015ஆம் ஆண்டில், பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் தாம் ஆபத்தில் இருப்பதைப் புரிந்து கொண்டனர். அந்தத் தெளிவு இன்று இல்லை. மக்களின் இந்தக் குழப்பத்திற்குக் காரணமான ரணில் அரசாங்கத்தின் முட்டாள்தனங்களுக்கு நன்றி சொல்ல வேண்டும். 2015ஆம் ஆண்டில் வெளிப்படையாக இருந்த நம்பிக்கை மற்றும் உற்சாகத்தின் உணர்வு ஏமாற்றம் மற்றும் மனச் சோர்வாக மாறிவிட்டிருக்கிறது. மக்களின் அலட்சியம் மற்றும் விரக்தியின் மனநிலை புரிந்துகொள்ளக்கூடியதே. ஆனால், இது விழித்திருக்க வேண்டிய தருணம். கவனத்தைச் சிதறவிட்டு நாம் செயற்படுவோமாயின், கடினமான தற்காலச் சட்டிக்குள் இருந்து வெகு மோசமான எதிர்கால அடுப்பிற்குள் விழுவோம். பத்திரிக்கையாளரும், நாவலாசிரியருமான ஜோசப் ரொத் தனது கட்டுரையொன்றில், “அழகான மே மாத காலையொன்றில் நான் உலாவிக்கொண்டிருக்கும் போது, செய்தித்தாள் தலையங்கங்களில் வந்துள்ள உலக வரலாற்றின் பரந்த பிரச்சினைகள் குறித்து நான் ஏன் கவலைப்படப் போகிறேன்?” என்றார். அது 1921இல் எழுதப்பட்டது. வெகு விரைவிலேயே ரொத் தனது ஆரம்பக் கட்டுரைகளில் கொண்டாடியிருந்த ‘சிற்சிறு இன்பங்கள் கூட’ தான் தன் ஆரம்ப நாட்களில் புறக்கணிக்க விரும்பிய பரந்த பிரச்சினைகளால், குறிப்பாக, வளர்ந்து வரும் நாசிசத்தின் அச்சுறுத்தலால், செத்துத் தொலைவதை பதிவு செய்திருக்கிறார். அரசியலை (அரசியல்வாதிகளை) நாம் எவ்வளவுதான் வெறுத்தாலும், அதன் விளைவுகளிலிருந்து நாம் ஒருபோதும் தப்ப முடியாது. நவம்பர் 16ஆம் திகதி நாம் தவறாக தேர்வு செய்தால், அது நம் வாழ்வின் நுண்ணிய மற்றும் சிறிய பகுதிகளை, எம் சிற்சிறு இன்பங்களைக் கூட பல நெடுங்காலத்திற்குப் பாதிக்கும். ஆகவே, கோட்டபாய ராஜபக்‌ஷவிற்கு வாக்களிக்காமல் இருந்துவிட்டால் மட்டும் போதாது. நவம்பர் 16 அன்று நாம் அவருக்கு எதிராக, அவரைத் தோற்கடிக்கவென – அர்த்தபூர்வமாக – வாக்களிக்க வேண்டும். திஸரணி குணசேகர Helping Gotabaya to murder democracy? என்ற தலைப்பில் எமது சகோதர தளமான கிரவுண்விவ்ஸில் வெளியான கட்டுரையின் தமிழாக்கமே இது. https://maatram.org/?p=8191
  6. மீண்டும் யாழ்ப்பாணத்தில் ஈழநாடு! ( வெட்ட வெட்ட தழைக்கும் வாழை மரம் போன்று காலத்துக்குக் காலம் சோதனைகள் – வேதனைகளைச் சந்தித்தாலும் மீண்டும் மீண்டும் புத்துயிர்ப்புடன் மலர்ந்துகொண்டிருப்பதுதான் யாழ்ப்பாணம் ஈழநாடு பத்திரிகை. இலங்கையில் அதிபர் தேர்தல் அமளிகளுக்கு மத்தியில் யாழ். ஈழநாடு பிரைவேட் லிமிட்டட் நிறுவன இயக்குநரும் டான் தொலைக்காட்சி குழுமத்தின் தலைவருமான மூத்த ஊடகவியலாளர் எஸ். எஸ். குகநாதன், இந்த வாரம் யாழ். ஈழநாடு வார இதழை யாழ்ப்பாணத்தில் வெளியிட்டுள்ளார். லண்டன் நாழிகை இதழ் ஆசிரியர் மாலி மகாலிங்கசிவம், அதிபர் தேர்தல் வேட்பாளர் சிவாஜிலிங்கம், ஈழநாடு ஸ்தாபக இயக்குநர் டொக்டர் சண்முகரட்ணத்தின் புதல்வர் எஸ். ரட்ணராஜன் ஆகியோருட்பட பலர் இந்நிகழ்வில் கலந்துகொண்டனர். முருகபூபதி எழுதி, அண்மையில் வெளியான இலங்கையில் பாரதி என்னும் ஆய்வு நூலில், முன்னைய ஈழநாடு குறித்து எழுதப்பட்டிருக்கும் கட்டுரை இங்கு பதிவாகின்றது. ) " கே.சி.தங்கராஜா, கே.சி.சண்முகரத்தினம் ஆகிய இரு சகோதரர்களின் உள்ளத்தில் முகிழ்த்த பிராந்தியப் பத்திரிகை ஒன்றின் உருவாக்கத்துக்கான சிந்தனை 1958 இல் யாழ்ப்பாணத்தில், கலாநிலையம் என்ற பதிப்பகமாக வித்தூன்றப்பட்டு, 1959 பெப்ரவரியில் முளைவிட்டு வாரம் இருமுறையாக “ஈழநாடு” என்ற பெயரில் வெளிவரத் தொடங்கி, நாளும் பொழுதும் உரம்பெற்று வளர்ந்து, ஈற்றில் 1961இல் முதலாவது பிராந்தியத் தமிழ்த் தினசரியாக சிலிர்த்து நிமிர்ந்தது. அன்று தொட்டு இறுதியில் யாழ் மண்ணில் தன் மூச்சை நிறுத்திக்கொள்ளும் வரை அதன் இயங்கலுக்கான போராட்டம் ஈழ விடுதலைப் போராட்ட வரலாற்றுடன் பின்னிப் பிணைந்ததாகவே நகர்ந்துவந்துள்ளது. ஜுன் 1981இல் யாழ்ப்பாணப் பொது நூலகத்தையும், பூபாலசிங்கம் புத்தகசாலையையும் கொழுத்திய பேரினவாதத்தின் கண்களுக்கு ஈழநாடு காரியாலயமும் தப்பிவிடவில்லை. அதன் பின்னர் ஈழப் போராளிகளின் குண்டுத் தாக்குதலுக்கும் இலக்காகி, 1988 பெப்ரவரியில் தன்னைக் காயப்படுத்திக் கொண்டது. பின்னர் தொடர்ச்சியான பத்திரிகைச் செய்தித் தணிக்கைகள், அச்சுறுத்தல்கள், பொருளாதார நெருக்கடிகள் என்று சுற்றிச் சூழ்ந்த நிலையில் தொண்ணூறுகளின் ஆரம்பத்தில் தன் இயக்கத்தை நிறுத்திக் கொண்டது." இவ்வாறு யாழ்ப்பாணத்தில் ஈழகேசரியின் மறைவிற்குப்பின்னர் உதயமாகிய ஈழநாடு பத்திரிகையின் தோற்றத்தையும் அஸ்தமனத்தையும் லண்டனில் வதியும் நூலகர் நடராஜா செல்வராஜா " ஈழநாடு என்றதோர் ஆலமரம்" என்னும் கட்டுரையில் உணர்வுபூர்வமாகவும் அறிவார்ந்த தளத்திலும் பதிவுசெய்துள்ளார். ஈழநாடு ஸ்தாபகர் கே.சி. தங்கராசா கிழக்கிலங்கை காகித ஆலைக்கூட்டுத்தாபனத்தின் தலைவராகவும் சிறந்த பணியாற்றி நாடாளுமன்றில் முன்னாள் நிதியமைச்சர் கலாநிதி என்.எம்.பெரேராவால் பாராட்டப்பட்டவர். இவருடைய கொழும்பு இல்லமே ஈழநாடு பத்திரிகையின் தென்னிலங்கை அலுவலகமாக இயங்கியது. இலங்கை நாடாளுமன்றத்தில் பிரதமர் ரணில் விக்கிரமசிங்கா , 1981 இல் யாழ்ப்பாணம் பொது நூலகம் தங்கள் பதவிக்காலத்தில் எரியூட்டப்பட்டதற்கு வருத்தம் தெரிவித்து மன்னிப்புக்கோரியிருந்தார். ஆனால், அக்காலத்தில் அதே அரசின் கூலிகளினால் ஈழநாடு என்ற ஆலமரமும் எரிக்கப்பட்டது என்பதை ஏனோ சொல்வதற்கு மறந்துவிட்டார். அதனை நினைவுபடுத்துவதற்கும் அங்கிருந்த தமிழ்த்தலைவர்கள் ஏனோ மறந்துவிட்டனர். ஈழத்தமிழர்களின் குரலாக ஒலித்த ஈழநாடு முதல் இதழ் 1958 இல் வெளியானதும் நேரே கொழும்புத்துறையிலிருந்த யோகர்சாமிகளிடம்தான் ஆசிபெறுவதற்கு சென்றார்களாம். அவர் அந்த இதழைப்பார்த்துவிட்டு, "ஏசுவார்கள் எரிப்பார்கள். துணிவுடன் தொடர்ந்து நடத்துங்கள் " என்றுதான் ஆசி கூறினாராம். அவரது தீர்க்கதரிசனம் பலித்தது. பாரதி இந்தியாவில் ஆசிரியராக இருந்த அனைத்துப்பத்திரிகைகளும் சுதந்திரவேட்கையையே வலியுறுத்தி வந்திருக்கின்றன. அவர் நடத்திய பத்திரிகைகளுக்கும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் தடைவந்திருக்கிறது. அவரும் நண்பர்களும் புதுவைக்கு தலைமறைவாக தப்பியோடியிருக்கிறார்கள். வெள்ளிவிழாக்கண்ட யாழ்ப்பாணம் ஈழநாடு பத்திரிகையும் சோதனைகள் - தடைகள் பலவற்றையும் கடந்துதான் பயணித்து ஓய்வுற்றது. ஈழகேசரி 1958 இல் நிறுத்தப்பட்டதும் அங்கிருந்த ஆசிரியர் இராஜ அரியரத்தினம் ஈழநாடு வில் இணைந்தார். கே.பி. ஹரன் ஆசிரியரானார். அ.செ.முருகானந்தன், எஸ்.எம்.கோபாலரத்தினம், பெருமாள், சசிபாரதி, எஸ். எஸ். குகநாதன், காசிலிங்கம், சபாரத்தினம், மகாதேவா, அனந்த பாலகிட்ணர், ஈ.கே. ராஜகோபால், கே.வி.ஜே. திருலோகமூர்த்தி, ஐயா சச்சிதானந்தம், கே.கே. ஐயாத்துரை, எஸ்.திருச்செல்வம், ஏ.பி. சூரியகாந்தன், கா.யோகநாதன், எஸ். ஜெகதீசன், ஏ.என்.எஸ் திருச்செல்வம், பார்வதி நாதசிவம், கந்தசாமி , துரைசிங்கம் , மகாலிங்க சிவம் …. .இப்படிப்பலர் பணியாற்றிய பத்திரிகை ஈழநாடு. இவர்களில் சிலர் மறைந்து நினைவுகளாகிவிட்டனர். சிலர் புலம்பெயர்ந்து வெளிநாடுகளுக்குச் சென்றுவிட்டனர். சென்றவிடத்திலும் விட்ட குறை தொட்ட குறையாக பத்திரிகைகளை நடத்தினர். சிலர் ஈழநாடு பத்திரிகை வாழ்க்கை குறித்த நினைவுகளை நூல்களாக வெளியிட்டனர். சிலர் ஈழநாடு பத்திரிகையில் பெற்ற அனுபவத்திலிருந்து கொழும்பில் வெளியான -- வெளிவரும் பத்திரிகைகளில் இணைந்தனர். சிலர் தாம் பெற்ற ஈழநாடு அனுபவத்திலிருந்து ஊடகத்துறையின் வேறு துறைகளான வானொலி, தொலைக்காட்சி சேவைகளுக்கும் சென்றனர். நூலகர் செல்வராஜா குறிப்பிடுவதுபோன்று ஈழநாடு ஆலமரம்தான். இந்த விருட்சத்தின் நிழலில் வாழ்ந்தவர்கள் அன்றைய வாசகர்கள். அதில் கூடுகட்டி வாழ்ந்தவர்கள் மேற்சொன்ன பத்திரிகையாளர்கள். 1981 இல் தீக்குளிக்கப்பட்ட சீதையாக ஈழநாடு மீண்டும் புதுப்பொலிவுடன் வெளிவரத்தொடங்கிய காலத்தில் இதன் ஆசிரியராக பணியாற்றிய ந. சபாரத்தினம் அவர்களின் ஆசிரியத்தலையங்கங்கள் எளிமையும் கருத்துச்செறிவும் மிக்கதாக விளங்கின. பத்திரிகையாளரான பாரதியும் எழுத்திலே எளிமையை கையாண்டவர். " எளிய பதங்களைக் கொண்டு எளிய நடையில் காவியம் செய்து தருவோன் தாய்மொழிக்குப் புதிய உயிர் தருவோனாகின்றான். தமிழா தெய்வத்தை நம்பு, பயப்படாதே. உனக்கு நல்ல காலம் வருகின்றது. உனது ஜாதியிலே உயர்ந்த அறிஞர்கள் பிறந்திருக்கிறார்கள். தெய்வங்கண்ட கவிகள், அற்புதமான ஸங்கீத வித்வான்கள், கைதேர்ந்த சிற்பர், பல நூல் வல்லார், பல தொழில் வல்லார், பல மணிகள் தோன்றுகிறார்கள். அச்சமில்லாத தர்மிஷ்டர் பெருகுகின்றனர். உனது ஜாதியிலே தேவர்கள் மனிதர்களாக அவதரிக்கிறார்கள். கண்ணை நன்றாகத்துடைத்துவிட்டு நான்கு பக்கங்களிலும் பார்" என எழுதியிருக்கிறார். யாழ்ப்பாணம் ஈழநாடு அன்றைய தமிழ்சமுதாயத்திற்கு பாரதியின் இக்கருத்துக்கு இசைவாகவே செய்திகளை வழங்கியது. வாழ்ந்தது. கொழும்பு பத்திரிகைகள் அங்கிருந்து முதல்நாள் இரவு தபால் ரயிலில் புறப்பட்டு வடபுலத்திற்கு மறுநாள் காலையில் வந்து சேர்வதற்கு முன்னர், ஈழநாடு சுடச்சுட செய்திகளுடன் மக்களிடம் சென்றுவிடும். மக்களின் நாடித்துடிப்பறிந்து பத்திரிகை வெளியிட்டவர் பாரதியார். பத்திரிகையில் உரைநடை எவ்வாறு அமையவேண்டும் என்று தமது அனுபவத்தில் இவ்வாறு சொல்லியிருக்கிறார்:" தமிழ் வசன நடை இப்போதுதான் பிறந்து, பலவருஷமாகவில்லை. தொட்டிற்பழக்கம் சுடுகாடு மட்டும். ஆதலால், இப்போதே நமது வசனம் உலகத்தில் எந்த பாஷையைக்காட்டிலும், தெளிவாக இருக்கும்படி முயற்சிகள் செய்யவேண்டும். கூடியவரை பேசுவது போலவே எழுதுவதுதான் உத்தமம் என்பது எனது கட்சி. எந்த விஷயம் எழுதினாலும் சரி, ஒரு கதை அல்லது தர்க்கம், ஒரு சாஸ்திரம், ஒரு பத்திரிகை விஷயம், எதை எழுதினாலும் வார்த்தை சொல்லுகிற மாதிரியாகவே அமைந்துவிட்டால் நல்லது. சொல்ல வந்த விஷயத்தை மனதிலே சரியாக கட்டிவைத்துக்கொள்ளவேண்டும். பிறகு கோணல், திருகல் ஒன்றுமில்லாமல் நடை நேராகச்செல்ல வேண்டும். உள்ளத்திலே நேர்மையும் தைர்யமும் இருந்தால், கை பிறகு தானாகவே நேரான எழுத்து எழுதும். தைர்யம் இல்லாவிட்டால் வசனம் தள்ளாடும். சண்டிமாடு போல ஓரிடத்தில் வந்து படுத்துக்கொள்ளும். வசன நடை கம்பர் கவிதைக்குச்சொல்லியது போலவே தெளிவு, ஒளி, தண்மை, ஒழுக்கம் இவை நான்குமுடையதாக இருக்கவேண்டும்." ஈழநாடு பத்திரிகை யாழ் மண்ணில் தோன்றியது முதல் அஸ்தமிக்கும் வரையில் பாரதியின் இச்சிந்தனையின் தாக்கத்துடன் வெளிவந்தமைக்கு அங்கிருந்த சமூக, அரசியல், பொருளாதாரக்காரணிகளும் முக்கியமானது. இலங்கை அரசியலில் தமிழ்த்தலைவர்களினால் யாழ்ப்பாணத்தில் 1961 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட சத்தியாக்கிரகப்போராட்டம் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. சமூகத்திற்காக பேசுவதும் சமூகத்தை பேசவைப்பதுமே ஒரு பத்திரிகையாளனதும் படைப்பாளியினதும் கடமை. அக்கடமையை யாழ்ப்பாணம் ஈழநாடும் அதில் பணியாற்றியவர்களும் வெளியிலிருந்து அதில் எழுதிய எழுத்தாளர்களும் நிறைவேற்றியிருக்கிறார்கள். குறிப்பிட்ட சத்தியாக்கிரகம் தொடர்பான செய்திகளை மக்களிடத்தில் உடனுக்குடன் எடுத்துச்சென்றதனாலும் ஈழநாடு விற்பனை அதிகரித்ததாக அக்கால வாசகர்கள் சொல்லியிருக்கிறார்கள். அத்துடன் ஈழநாடு விற்பனை அதிகரிப்பதற்கு ஒரு முக்கியமான கொலைவழக்கும் காரணம் எனவும் சொல்லப்படுகிறது. அதுதான் கோகிலாம்பாள் வழக்கு. 1963 இல் இலங்கையில் தமிழர்கள் மத்தியில் பரபரப்பாக பேசப்பட்ட கிளிநொச்சி உருத்திரபுரம் பிள்ளையார் கோயில் அய்யர் கொலைவழக்கு. அந்த அய்யரின் மனைவி குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட வழக்கு விசாரணை யாழ்ப்பாணம் நகரமண்டபத்தில் அமைந்திருந்த அசைஸ் நீதிமன்றத்தில் சுமார் மூன்று மாதங்கள் நடைபெற்றபொழுது, ஈழநாடு பத்திரிகையில் பக்கம் பக்கமாக செய்தி வெளியானது. தினமும் 20 ஆயிரம் பிரதிகளுக்கு மேல் விற்பனையாகியிருக்கிறது. என்னும் தகவலை குறிப்பிட்ட வழக்குச்செய்திகளை தொடர்ந்து ஈழநாடுவில் எழுதிய நிருபர் கா. யோகநாதன் தமது கட்டுரை ஒன்றில் பதிவுசெய்துள்ளார். ( பத்திரிகையாளன் - ஈழநாடு வெள்ளிவிழா சிறப்பிதழ் - 1984) ஈழநாடு இலங்கைத்தமிழ்ப்பேசும் மக்களின் அபிலாஷைகளுக்கு களம் அமைத்துக்கொடுத்தமைக்கு பாரதியின் அஞ்சாமை தாரக மந்திரமாக திகழ்ந்தது எனலாம். ஈழநாடுவில் ஆசிரியர் ந. சபாரத்தினம் எழுதிய ஆசிரியத்தலையங்கங்கள் சிலவற்றின் தொகுப்பு நூல் ஊரடங்கு வாழ்வு 1985 இல் தமிழியல் பதிப்பகத்தினால் வெளியானது. இதனை வெளியிட ஆக்கபூர்வமாக உழைத்தவர்கள் தற்பொழுது லண்டனில் வதியும் பத்மநாப அய்யர், மற்றும் 'அலை' அ. யேசுராசா ஆகியோர் என்பதும் குறிப்பிடத்தகுந்தது. இலங்கையில் இவ்வாறு பத்திரிகை ஆசிரியத்தலையங்கங்கள் தனித்தனி நூல்களாக தொகுக்கப்பட்டு பின்னாளில் வெளிவந்தமைக்கு ந. சபாரத்தினம் அவர்களின் ஊரடங்கு வாழ்வு முன்னுதாரணமாகும். முன்னர் யாழ். ஈழநாடு பத்திரிகையில் பணியாற்றிய எஸ். எஸ். குகநாதன், பிரான்ஸ் சென்ற பின்னர், பாரிஸ் ஈழநாடு வார இதழை வெளியிட்டார். இலங்கையில் புதிய ஈழநாடு இணைய இதழையும் நடத்தியவர். டான் தொலைக்காட்சியை ஆரம்பித்தவர். காசிலிங்கம் - ராஜகோபால் ஆகியோர் இணைந்து லண்டனிலிருந்து தமிழன் இதழையும் பின்னர், ராஜகோபால் லண்டன் ஈழகேசரி , புதினம் ஆகியனவற்றையும் வெளியிட்டார். எஸ்.திருச்செல்வம் கனடா சென்று தமிழர் தகவல் என்னும் இதழை வெளியிடுகிறார். இவ்வாறு யாழ். ஈழநாடுவில் முன்னர் பணியாற்றியவர்கள் பாரதியின் தேமதுரத்தமிழோசை உலகமெலாம் பரவும் வகை செய்திடும் கனவை நனவாக்கி வருகின்றனர். இந்தப்பத்தியில், பாரதியின் அச்சமில்லாத தர்மிஷ்டர்கள் பெருகுகின்றனர் என்னும் ஒரு வரி தொடக்கத்தில் வருகிறது. இலங்கையிலும் ஒரு தர்மிஷ்டர் ஜே.ஆர். ஜயவர்தனாவின் உருவத்தில் வந்தார். அவரது பதவிக்காலத்தில்தான் யாழ்ப்பாணம் ஈழநாடு எரிந்தது. சுமார் மூன்று தசாப்தங்கள் கடந்து அவருடைய மருமகன் முறையானவர் நாடாளுமன்றத்தில் அதற்காக மன்னிப்புக்கோருகின்றார். "தருமத்தின் வாழ்வுதனை சூது கவ்வும். தருமம் ஓர் நாள் வெல்லும்." என்றார் பாரதியார். வடபுலத்தில் எத்தனையோ எரியூட்டல்கள், எறிகணை வீச்சுக்கள், குண்டுத்தாக்குதல்கள் நிகழ்ந்தாலும், ஊடகவியலாளர்களும் பொதுமக்களும் இளம் தலைமுறையினரும் அழிக்கப்பட்டாலும் வெட்ட வெட்ட தழைக்கும் வாழை மரம்போன்று, மீண்டும் மீண்டும் தமிழ்ப்பத்திரிகைகள் வெளிவந்தவண்ணமே இருக்கின்றன. கணினியின் தீவிர பாய்ச்சலையடுத்து, இணைய இதழ்களும் பெருகிவிட்டன. https://www.geotamil.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5492:2019-11-13-06-55-27&catid=52:2013-08-19-04-28-23&Itemid=68
  7. எங்கள் ஊரில் பொது விசயம் என்றால் முன்மாதிரியா இருக்க எப்பவும் ஆட்கள் இருப்பார்கள
  8. கோஷான் சொல்லாவிட்டாலும் உங்களுக்குத் தெரிந்திருக்கும். இல்லாவிட்டால் இன்னும் 5 வருடங்களில் 2019 இல் விட்ட தவறு என்னவென்று ஒரு திரி திறக்க யாழ் களம் இருக்கும் அமெரிக்காவில் ட்ரம்ப், இந்தியாவில் மோடி, இங்கிலாந்தில் பொறிஸ் ஜோன்ஸன் போன்றோர் ஆட்சியில் இருக்கும்போது இலங்கையில் கோத்தா இருப்பதில் ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை (சிங்களவர்களுக்கு)
  9. நாவலர் வீதி புகையிரதக் கடவையில் நிசாந்தன் பலியானார்… November 13, 2019 யாழ்ப்பாணம் – நாவலர் வீதி புகையிரதக் கடவையின் தொடருந்துடன் மோதுண்டு இளம் குடும்பத்தலைவர் உயிரிழந்தார். இந்தச் சம்பவம் இன்று முற்பகல் 9.00 மணியளவில் இடம்பெற்றது. யாழ்ப்பாணம் – நாவலர் வீதியில் பொருளியல் கல்லூரிக்கு முன்பாகவுள்ள உணவகத்தின் உரிமையாளரான 31 வயதுடைய நிசாந்தன் என்ற ஒரு பிள்ளையின் தந்தையே விபத்தில் உயிரிழந்தார். காங்கேசன்துறையிலிருந்து யாழ்ப்பாணம் நோக்கிப் பயணித்த தொடருந்துடன் மோட்டார் சைக்கிளில் பயணித்த உணவக உரிமையாளர் மோதி தூக்கி வீசப்பட்டு படுகாயமடைந்தார். அவர் வைத்தியசாலையில் சேர்க்கப்பட்ட நிலையில் உயிரிழந்தார் என மருத்துவர்களால் தெரிவிக்கப்பட்டது. சம்பவம் தொடர்பில் யாழ்ப்பாணம் காவற்துறையினர் விசாரணைகளை முன்னெடுத்துள்ளனர். http://globaltamilnews.net/2019/133079/
  10. மொட்­டுக்கு வாக்­க­ளித்து முத­லைக்கு இரை­யாகப் போகி­றீர்­களா? முன்னாள் பாரா­ளு­மன்ற உறுப்­பினர் குண­சே­கரம் சங்கர் கேள்வி அம்­பாறை மாவட்ட முன்னாள் பாரா­ளு­மன்ற உறுப்­பினர் குண­சே­கரம் சங்கர் நேற்று விநா­ய­க­பு­ரத்தில் நடை­பெற்ற மக்கள் சந்­திப்பில் உரை­யாற்­று­கையில் மொட்­டுக்கு வாக்­க­ளித்து முத­லைக்கு இரை­யாகப் போகி­றீர்­களா? அல்­லது அன்­னத்­திற்கு வாக்­க­ளித்து அன்­ன­முண்டு அழ­காக வாழப்­போ­கி­றீர்­களா? நீங்­களே முடி­வெ­டுங்கள் என கேள்வி எழுப்­பினார்.சஜித் மனி­தா­பி­மா­னத்­துடன் அபி­வி­ருத்­தி­களை செய்யக்கூடியவர். தமிழர்கள் ஆயுதம் தூக்கியது உரிமைக்காக. பின்னர் உரிமை அரசியல் செய்தனர். இன்று உண்மையான தகுதியான தலைவரான சஜித்தை தெரிவுசெய்து தீர்வுக்கான பிள்ளையார் சுழியை இடுங்கள். வாழ்வு சிறக்கும் என மேலும் தெரிவித்தார். வெள்­ளைவான் சாரதி கூறிய கருத்­துக்­க­ளைக் ­கேட்­கும்­போது இந்த உலகில் கம்­போ­டி­யாவை விட மிகவும் கொடூ­ர­மான சித்­தி­ர­வதை அட்­டூ­ழியம் நிறைந்த கொடூ­ரத்தை இலங்­கையில் செய்­தி­ருக்­கின்­றனர் என்­பதை அறி­ய­மு­டி­கி­றது. தெரிந்தே முத­லை­க­ளுக்கு 300 பேரை இரை­யாக்கினார். இது­போல்­ இன்னும் எத்­தனை ஆயிரம் மக்­களை இவ்­வாறு கொன்று குவித்­துள்­ளார்­களோ தெரி­யாது. காணாமல் போன­வர்­களும் இதற்குள் உள்­ள­டக்­கமோ தெரி­யாது. அப்­ப­டிப்­ப­ட்ட­வர்­களை மீண்டும் ஆட்­சி­பீடத்தில் ஏற்­று­வது நல்­லதா? மீண்டும் கொடூ­ர­மான யுக­மொன்­றுக்கு நாங்­களே வழி­வ­குத்­த­வர்­க­ளாவோம். சஜித் ஜனா­தி­ப­தி­யானால், இந்த அழ­கான இலங்­கைத்­தீவு மனி­தா­பி­மா­ன­முள்ள ஊழ­லற்ற சர்­வா­தி­காரமற்ற குடும்ப ஆட்­சி­யற்ற சமா­தானம் நிலவும் புண்­ணிய பூமி­யாக மாறும். உண்­மையில் நல்­ல­தொ­ரு­ மாற்­றத்தை எதிர்­பார்க்­கலாம். அவர் தோற்றால் ஒட்­டு­மொத்த இலங்கையனும் தோற்­ற­தற்­கு சமன். மீண்டும் அடி­மைச் ­ச­மூகம் உரு­வாக வழி­வ­குக்கும். ஊழலும் அரா­ஜ­கமும் தலை­வி­ரித்­தாடும். அதா­வது மீண்டும் இருண்ட யுக­மொன்று உரு­வாகும். 1983களி­லி­ருந்து தமிழ்­மக்கள் பல யுத்­தங்­களைக் கண்­ட­வர்கள். துன்­பத்­துக்­குள்­ளாகி பல வலி­களை உணர்ந்­த­வர்கள். கிறீஸ் மனி­தன்­ யுகத்தை கண்­ட­வர்கள் என தெரிவித்தார்.(15) http://www.samakalam.com/செய்திகள்/மொட்­டுக்கு-வாக்­க­ளித்த/
  11. ராஜபக்ச குடும்பத்தில் மிகவும் மோசமான ஒருவர் கோத்தாபய- சுமந்திரன் திருகோணமலை இந்து கலாச்சார மண்டபத்தில் நேற்று சஜித் பிரேமதாசவை ஆதரிப்பதன் நோக்கம் பற்றி மக்களை தெளிவுபடுத்தும் கூட்டம் இடம்பெற்றது.இதில் கலந்து கொண்டு கருத்து தெரிவித்த மிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் சுமந்திரன் ராஜபக்ச குடும்பத்தில் மிகவும் மோசமான ஒருவரே கோத்தாபய ராஜபக்ஷ எனவும் இம்முறை தேர்தலில் அவரை நிராகரிக்காவிட்டால் நாட்டில் பாரிய பிளவுகளை ஏற்படுத்துவார் எனவும் அனைத்து தமிழ் பேசும் மக்களும் அன்னம் சின்னத்துக்கு மாத்திரம் வாக்களிக்க வேண்டும் என‌வும் கேட்டுக்கொண்டார். இந்நிகழ்வில் மாவை சேனாதிராசா, க. துரைரெட்ணசிங்கம், திருகோணமலை மாவட்ட தமிழரசுக் கட்சியின் தலைவர் எஸ். குகதாசன், செயலாளர் க . செல்வராஜா திருகோணமலை நகராட்சி மன்ற தலைவர் என். ராசநாயகம், உப்புவெளி பிரதேச சபையின் தவிசாளர் டொக்டர் ஈ. ஜி. ஞானகுணாளன் மற்றும் ஆதரவாளர்கள் என பலரும் கலந்து கொண்டனர் . மேலும் கோத்தாபய ராஜபக்ச வெளியிட்டுள்ள தேர்தல் விஞ்ஞாபனத்தில் அதிகாரப் பகிர்வு பற்றி எதுவும் கூறப்படவில்லை எனவும் சஜித் பிரேமதாசவின் தேர்தல் விஞ்ஞாபனத்தை பார்க்கின்ற போது அதிகாரப் பகிர்வு பற்றி ஒவ்வொன்றாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாகவும் அதனாலேயே அவரை ஆதரிப்பதாகவும் தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.(15) http://www.samakalam.com/செய்திகள்/ராஜபக்ச-குடும்பத்தில்-மி/
  12. தேர்தல் பிரசார நடவடிக்கைகள் இன்று நள்ளிரவுடன் நிறைவு Nov 13, 20190 ஜனாதிபதி தேர்தலுக்கான பிரசார நடவடிக்கைகள் இன்று நள்ளிரவுடன் நிறைவு பெறவுள்ளது. இன்று நள்ளிரவு 12 மணிக்கு பின்னர் எந்தவொரு பிரசார நடவடிக்கையிலும் ஈடுபட முடியாது எனவும் இதனை மீறி யாரேனும் பிரசார செயற்பாடுகளில் ஈடுபட்டால் அவர்களுக்கு எதிராக கடும் சட்ட நடவடிக்கையெடுக்கப்படுமெனவும் தேர்தல்கள் ஆணைக்குழு தெரிவித்துள்ளது. எதிர்வரும் சனிக்கிழமை காலை மணி முதல் மாலை 5 மணி வரை வாக்களிப்பு நடைபெறவுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது. -(3) http://www.samakalam.com/செய்திகள்/தேர்தல்-பிரசார-நடவடிக்க-4/
  13. பொயற் ஐயாவும் இடையில் கூட்டத்தை தன் கையில் எடுக்கப்பார்த்தார் (24 ஆவது நிமிடத்தில் இருந்து). ஆனால் ஷோபாசக்தி ஒரு மாதிரி தனது கலந்துரையாடலுக்குள் கொண்டுசேர்த்துவிட்டார்.
  14. இவர்கள் தமிழர்கள்தானே. பயம் இருக்கத்தான் செய்யும். ஆனால் மத்தியதர வர்க்க சிங்களவர்கள் கோத்தபாயாவுக்கு ஆதரிக்கும் நிலை உள்ளதால் கோத்தபாயாவின் வெற்றியை தடுக்கமுடியாது என்றுதான் நினைக்கின்றேன்
  15. அப்பவே குருவிகள் தெளிவான முடிவை எடுத்திருந்தார். ஆனால் எதிர்பார்த்ததற்கு எதிராகத்தான் நடந்தது. https://yarl.com/forum2/thread-2744-post-132528.html#pid132528 நாரதர் எழுதியதை வாசிக்க இப்பவும் புல்லரிக்குது. https://yarl.com/forum2/thread-2744-post-132530.html#pid132530