Justin

ஓம் நாதம், கம்பீரக் குரல் என்பதற்கும் கம்பீரத் தமிழ் என்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்! இந்த வித்தியாசத்தை வைத்து உங்களோடு உரோமம் புடுங்கிக் கொண்டிருக்கும் அளவுக்கு எனக்கு நேரமில்லை! நீங்கள் தனியே புடுங்க வேணும் என வேண்டுகிறேன்!

நன்றி நுணா! ஆனால் "பலருக்கு நினைவில்லாத" என்ற தலைப்புத் தான் பொருத்தமாக இல்லை! தமிழ் வாசகர்களிடையே நன்கு அறியப் பட்ட அ.முத்துலிங்கம் அவர்கள் அதிகம் எழுதுவதில்லை, ஆனால் எழுதிய ஒவ்வொன்றும் பொன் தான்! கீழே அவரது வலைப்பூ இணைப்பில் போய் சிலவற்றை வாசிக்க முடியும்! ரொறன்ரோ பல்கலைக் கழக தமிழ் இருக்கை உருவாக்கத்திலும் உழைப்பவர்! http://amuttu.net/

அது சரி, புகை மட்டும் தான் கண்டோம், நெருப்பை இது வரை கண்டறிய முடியவில்லை என்ற நிலைக்காவது இறங்கி வந்திருக்கிறீர்கள்! இன்னொரு விடயத்தையும் இங்கே குறிப்பிடலாம்: ஒரு நிபுணத்துவம் கொண்ட ஊடகவியலாளர் எவ்வாறு ஒரு smokescreen ஐ அகற்றி தரவுகளைத் தேடும் வகையிலான கேள்விகளைக் கேட்கிறார் என்று கவனித்தீர்களா? இது தான் ஊடகங்கள் அரசியல் வாதிகளிடம் செய்ய வேண்டியது! இதை ஐ.பி.சி போன்ற ரொய்லற் ஊடகங்களில் பணி புரிவோர் பார்த்துப் பழக வேணும்!

கேட்டீர்களா? தானே பார்க்காத உறுதி செய்யாத ஒன்றை எப்படி பத்திரிகை அறிக்கையாக்கியிருக்கிறார் என்று? இதில் சொல்ல என்ன இருக்கிறது? அவரது காவியக் கதாபாத்திரங்களை மட்டும் வைத்துக் கொன்டு பின்னியிருக்கும் கற்பனையே talks in volumes!

திரியில் இருக்கிற தகவல் தான் காவப் பட்டிருக்கிறது முதலாளி! (212 பன்னிபிட்டிய பஸ் ரூட் இலக்கம்!) திரியின் கருத்து அல்ல! நீங்கள் கட்டாயம் போய் பன்னிபிட்டிய பஸ் கதையை கேட்க வேண்டும்!

உங்களது உட்பட வாக்காளர்களின் அபிப்பிராயத்தை நான் குறை கூறப் போவதில்லை! (சுமந்திரனே தன் கருத்தை ஏற்காதோர் தனக்கு வாக்களியுங்கள் என்று கோரவில்லை!). ஆனால் மனோன்மணி சொல்லியிருக்கும் சில தகவல்கள் கடந்த தேர்தல் காலத்திலேயே பொய் என நிரூபிக்கப் பட்டவை. உதாரணம்: "இனப் படுகொலை நடந்தது என்று நான் நம்புகிறேன், அதை நிரூபிக்க சட்டரீதியில் முடியாது என்று தான் நான் கருதுகிறேன்" இது தான் சுமந்திரன் மீள மீளச் சொல்லி வருவது! இவரோ சுமந்திரன் இனப்படுகொலையை மறுக்கிறார் என்கிறார்! தமிழ் கிரகிப்புப் பிரச்சினையா அல்லது அதெல்லாம் பொருட்டில்லை, இவரை மிதித்து விட்டால் போதும் என்ற மனநிலையா? போட்டியிடாமல் தடுக்க முனைவதும் பொய்யான செய்திகளை பல்கிப் பெருகச் செய்வதும் தான் எனது எதிர்ப்புக்குரியது!

அந்த 212 இலக்கத்திலிருந்து எப்படி 21 கோடி உருவானது என்று நுணா இணைத்திருக்கிற சி.எம்.ஆர் நேர்காணலில் இருக்கிறது! "காகம் காகமாக சத்தியெடுத்தான்!" என்ற கதை பிசு பிசுத்துப் போனதால் இப்ப இந்தக் கோணத்தில தொடங்கியிருக்கீனம்!

நன்றி நுணா! உதயனின் கம்பீரமான தமிழுக்காகவே இன்னொரு தடவை பார்க்கலாம்! இந்தக் காணொளியில் facts அலசப் பட்டிருப்பதால் பலர் மௌனமாகக் கடந்து போய்விடுவர் என்று நினைக்கிறேன்!

வாக்காளர்கள் விரும்பினால் உங்களைத் தெரிவு செய்வர்! வாழ்த்துக்கள்! ஆனால், முதன் முதலில் தமிழர் கையில் வந்த வடமாகாணசபையை நீங்கள் நிர்வகித்த முறை உங்கள் வாக்குறுதிகளின் நம்பகத் தன்மையை மக்கள் தீர்மானிக்க உதவும்!

வாசித்தவர்களுக்கு நன்றி என்று முடித்திருக்கிறேன். இப்படி தான் என் எல்லா ஆக்கங்களையும் முடித்திருக்கிறேன்! தமிழ் முறை என்று நினைத்துச் செய்து வருகிறேன். எனக்கு நானே நன்றி சொல்லிக் கொள்ளும் அளவுக்கு இன்னும் நட் லூசாகி விடவில்லை!

கட்டாயம் எந்த நேரத்திலும் கேட்க வேண்டும்! ஆனால், உங்கள் இருவருக்குமே என் கேள்வி: ஆதாரம் எங்கே? உங்கள் பதில் என்னவென்று தெரியும், திருடன் சாட்சி வைத்துக் கொண்டா திருடுவான்? என்பீர்கள். ஆனால் நீங்கள் பேசிக் கொண்டிருக்கும் ஆழுக்கு எல்ல இடத்திலும் விரோதிகள் விமர்சகர்கள்! ஒருவரிடம் கூட ஆதாரம் கண்டு பிடிக்கும் இயலுமை இல்லை என்பது நம்பக் கொஞ்சம் கடினம் தான்! ஆனால், நீங்கள் தொடருங்கள்! இது வரை, இப்படி ஆதாரம் இல்லாமல் குற்றஞ்சாட்டிய சந்தர்ப்பங்களில் அது சாட்டியோரின் முகத்தில் தான் மீள வந்து அடித்திருக்கிறது! இந்த ஆகஸ்டில் அது மீள நடக்கிறதா என்று பார்க்கலாம்!

கபிதான், நேர விரயம் செய்யாதீர்கள்! மனுவைப் பற்றி யார் இங்கே கவலைப்படுவது? சேவை மறுப்பு என்ற சட்ட மீறல் மனுவா எனத் தெரியாது! சட்டத்தை மீறாதவரை இது என் அனுபவத்தில் நடக்கவில்லை என்பதே என் கருத்து! இதை விளக்க நான் மீண்டும் மீண்டும் உங்களுக்கு எழுத வேண்டியிருக்கிறது! தமிழ் கிரகிப்பைக் கொஞ்சம் கூர்மைப் படுத்திக் கொள்ளுங்கள்!

கபிதான், மேலே சொல்லப் பட்டிருக்கும் சேவை மறுப்பு என்பது குறித்து மட்டுமே என் அனுபவம்! இதை விட அமெரிக்காவில் யாரையும் கூர்ந்து கவனிப்பது அநாகரீகமாக அல்லது அந்தரங்க மீறலாகக் கணிக்கப் படுகிறது! அவர்கள் தங்கள் வீட்டுக்குள் எதைப் பார்த்தாலும் மற்றவரை அது பாதிக்காத வரை சட்டரீதியில் எதுவும் செய்ய இயலாது! First amendment!

என்னுடைய அனுபவத்தில், நான் இருந்த மூன்று மானிலங்களில் இப்படியான நிலைமைகள் இருக்கவில்லை என்று சொல்ல முடியும்! என்னுடைய மகள் வாய்ப்பாட்டு ஒரு ஐயர் பெண்ணிடம் தான் படித்தார், பல கிறிஸ்தவர்களும் பிராமணரல்லாதோரும் வகுப்பில் இருந்தார்கள். மேலதிக வருமானத்திற்காக அவர்கள் படிப்பிக்கிறார்கள், பிராமணர்/ஐயர் மட்டும் தான் என்றால் அவர்கள் உழைப்பில் அல்லவா மண்?

சாமானியன், உங்கள் ஏமாற்றம் புரிகிறது! ஆனால், இந்தப் பதில் எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் ஒருவர் மீது சேறு பூசும் போது வரும் rhetoric ஆன பதில் தான்! எனக்கு நியாயமாகத் தான் படுகிறது! கனடாவில் இருந்து பணத்தைக் கொடுத்தவர்களும் முறையிடவில்லை, இங்கே பணம் வந்து கிடைக்கவில்லை என்றும் எந்த அமைப்பும் முறையிடவில்லை! ஆனால், இது எதிலும் தொடர்பற்ற ஒருவர் பத்திரிகைக்கு பேட்டியே கொடுத்து விட்டார் கணக்கு வரவில்லையென்று! அதுவும் தேர்தல் நேரத்தில். இந்த அடிப்படையில்லாத குற்றச்சாட்டு மீன் நாத்தம் நாறுகிறது (fishy)! எனவே, ஜூட்டின் பதில் சரியென நான் நினைக்கிறேன்!