புலவர்

ஆழ்ந்த இரங்கல்கள்.......அற்புதமான கலைஞன்

மெய் சிலிர்க்குது "மேதகு" திரைக்காவியத்தில் இடம்பெற்றுள்ள தமிழுக்கும் அமுதென்று பெயர் என்ற பாடலின் எழுத்து வடிவ காணொளி https://www.facebook.com/100008248091467/videos/2967682880183286/

https://fb.watch/5YXOe_oUjn/ எமது மண்ணில் உற்பத்தி செய்யப்படும் இந்த உற்பத்திகள் என்னை போன்ற சிறிய உற்பத்தியாளர்களையும், என்னை சார்ந்து இருப்பவர்களையும், எமது சூழலையும் ஆக்கபூர்வமான பாதையில் வழி நடத்தி செல்லும். அதனால் நீங்கள் இந்த தகவலை உங்கள் நண்பர்களுக்கு பகிர்வதால் எனது வியாபாரத்தின் சிறந்த முதலீடு என்று நம்புகிறேன்.

என்னாது.. இன்னும் கொரோனா சாகலையா.. அவசரப்பட்டு நான் அடுத்த பிறவி எடுத்து திரும்ப வந்துட்டேனே!

1 Active Nadesapillai Sivendran 7tScpconshmohred · வைரமுத்து பாலுறவுக்கு அழைத்தாரா இல்லையா என்று தெரியாது.அதை நிரூபிப்பதும் மிகவும் கடினம் என்பதும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதே. நடைமுறை ஒழுக்கம் சார்ந்த பார்வையை ஒரு புறம் வைத்துவிட்டுப்பார்த்தால், வைரமுத்து அழைத்தார் என்றால் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் ஏற்பு அல்லது மறுப்புடன் முடிந்துவிடக்கூடிய இரு நபர்களுக்கு இடையிலான விவகாரம். மறுத்த பின்னரும் வைரமுத்து தனது செல்வாக்கை வைத்து மிரட்டினார்,வாய்ப்புகளைத் தடுத்தார் என்றால் அது நிரூபிக்கக் கடினமானதல்ல. வாய்ப்புகளை பாடகிக்குத் தடுப்பதென்றால் வைரமுத்துவால் அதை நேரடியாகச் செய்யமுடியாது, இசையமைப்பாளரிடமோ,இயக்குநரிடமோ,தயாரிப்பாளரிடமோ கூறித்தான் செய்திருக்கமுடியும். அப்படி எவரும் இன்னாருக்கு வாய்ப்பளிக்க வேண்டாம் என்று வைரமுத்து தங்களிடம் கேட்டதாக இதுவரைக் கூறவில்லை. வைரமுத்து பாலியல் உறவுக்கு அழைத்தார் என்பதைத் தாண்டி அவர் பாலியல் உறவு வைத்துக்கொள்ள அழுத்தம் கொடுத்தாரா என்று உறுதியாகக் கூறமுடியாது. இன்றைய நவீன பாலியல் சுதந்திரம் பேசுபவர்கள் அழைத்தார் என்பதை ஒரு குற்றமாக வைக்கமுடியுமா என்று தெரியவில்லை. அழைத்தார் என்றால் மறுத்துவிடலாம் அல்லது திட்டி அவமானப்படுத்திவிடலாம்.அதைத் தாண்டி அழுத்தம் கொடுத்தார் என்றால் அதைக் குற்றமாகக் கருதலாம். அழைத்தார் என்பதையே எந்தவித ஆதாரமும் இல்லாமல் குற்றமாகக் கருதினால் அது அழைக்காத ஆண்களைக்கூட பழிவாங்கப் பயன்படும் ஆயுதமாக மாறும் வாய்ப்பு அதிகம். வைரமுத்து அழைத்திருந்தால்கூட அதற்கு அதிகமாகவே தண்டனையைப் பெற்றுவிட்டார்.இன்று அவர் தனது வாழ்நாள் சேமிப்பான நற்பெயர் புகழ் அனைத்தையும் இழந்து அவமானத்தைச் சுமந்து நிற்கிறார். அவரின் நிலையில் நம்மை ஒரு கணம் நிறுத்திப் பார்த்தால் அவர் எத்தனை தூரத்துக்கு அந்த அவமானத்தை அனுபவிக்கிறார் என்று புரிந்துகொள்ளலாம். இதற்கும் மேலாக இன்னுமொரு மாநிலத்தில் எல்லாம் வைரமுத்துவை அவமானப்படுத்துவது சாடிஸம்.

சிங்கம் கௌம்பிடுச்சு!இனி ஒரே ரணகந்தான்!

இந்தியா ஒரு ஆண்மையற்ற நாடு என்பது மீண்டும் மீண்டும் நிரூபிக்கப்பட்டு வருகிறது. புலிகள் இருந்தவரை சீனாவோ ,அமெரிக்காவோ.தலை வைத்த்தும் படுக்கவில்லை. அதற்காக அவர்கள் புலிகளை விட பலம் குறைந்தவர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை.எல்லை மீறினால் புலிகள் அதற்கு இடங்கொடுக்க மாட்டார்கள். உயிரைக் கொடுத்து எதிர்ப்பார்கள். தேவையில்லாமல் சிக்கலை உருவாக்க வேண்டாம் என்ற எச்சரிக்கை உணர்வுதான். புலிகள் இருந்தவரை அவர்கள் இந்திய மத்திய அரசை எதிரியாகப் பார்த்தாலும். புலிகள் தமிழ் தேசத்தைப் பாதுகாத்த படியால் இந்தியாவும் பாதுகாப்பாக இருந்தது. இந்தியா புலிகளை அழித்து சீனாவுக்கு வாசலலைத் திறந்து விட்டீருக்கிறது. இந்தியாவுக்கு இப்பொழுது பெரும் ஆபத்து காத்திருக்கிறது. யானை தன்தலையில் தானே மண் அள்ளிப் போட்ட கதைதான் இந்தியாவுக்கு. இப்போதும் ஒன்றும் கெட்டுப்போகவில்லை. தமிழர் தேசததை அங்கீகரித்தால் இந்தியா தப்பலாம். கெடுகுடி சொற் கேளாது.

துறைமுக நகர் சட்டமூலம் மீதான விவாதத்தில் ஒலித்த தமிழர் தரப்பு குரல் - தமிழ் தேசிய மக்கள் முன்னணி தலைவர்- திரு கஜேந்திரகுமார் பொன்னம்பலம் தமிழ்மக்களிற்கு சிறிதளவேனும் தன்னாட்சி வழங்குவதற்கான இடைக்கால ஏற்பாட்டைக்கூட குறுகியஇனவாத நோக்கில் எதிர்த்தவர்கள்தான் இன்று நாட்டின் இறைமையை சமரசத்திற்கு உள்ளாக்குகிறார்கள். தமிழ் மக்கள் ஏதோ ஒருவகையில் ஒரு சிறிதளவேனும் தன்னாட்சி அதிகாரத்தை பெற்றுக்கொள்வதனை தடுப்பதற்கு எம்மை அழிக்கக்கூடத் துணிந்தீர்கள் . அதற்கு எம்மினத்தின் மீது இனவழிப்புச் செய்வதனையே உங்கள் தெரிவாக எடுத்தீர்கள் . இவ்வாறு நாடாளுமன்றத்தில் துறைமுகநகர சட்டமூலம் தொடர்பிலான விவாதத்தில் கலந்து கொண்டுஉரையாற்றிய தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணியின் தலைவர் கஜேந்திரகுமார் தெரிவித்தார். அவரது முழுமையான உரையின் தமிழாக்கம் : இங்கே இருக்கின்ற பெரும்பாலான எதிர்கட்சி உறுப்பினர்கள் இச்சட்டமூலத்தை அணுகியதை போலன்றி, நாம் பிறிதொரு கோணத்திலேயே இதனை பார்க்க விரும்புகின்றோம். ஒரு சிறியநாடாகவுள்ள இலங்கை சர்வதேச அளவிலான பொருண்மியப் போட்டிகளை வினைத்திறனுடன் எதிர்கொள்ள வேண்டுமேயானால் புதிய செயற்திறனுள்ள வழிமுறைகளைக் கண்டறிவதுபற்றிச் சிந்திக்க வேண்டிள்ளது என்பது புரிந்துகொள்ளக்கூடியது. குறிப்பாக, கொரோணா பெருந்தொற்று காரணமாக உலகளவில் பொருண்மிய வீழ்ச்சி ஏற்பட்டிருக்கிறநிலையில், பொருளாதார்த்தை வினைத்திறனுடன் தக்கவைத்துகொள்வதற்கு இலங்கை அதிகளவில் செயற்படவேண்டியுள்ளது என்பதும் புரிந்து கொள்ளக்கூடியதே. அந்தவகையில் பார்க்கிறபோது, உண்மையில் நியாயமான நோக்கங்களுக்காக சிறப்பு பொருண்மிய வலயங்களை அல்லது வேறெந்த பெயரில் அழைக்கப்பட்டாலும் அத்தகைய முயற்சிகளை மேற்கொள்வதுபற்றிச் சிந்திப்பது தவறானது அல்ல . அல்லது இத்தகைய புதிய அணுகுமுறைகளை கையாள்வதற்கும், அதற்கான செயற்படு வெளியினை உருவாக்குவதற்கும், அரசியலமைப்பில் கூட மாற்றங்களைக் கொண்டு வருவதனையோ அல்லது மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றப்படவேண்டிய சட்ட மூலங்களைக் கொண்டுவருவதனையோ, ஏன், ஒப்பங்கோடல் முறையிலான பொது வாக்கெடுப்புக்குச் செல்வதனையோ நாம் தவறெனக் கூறமுடியாது. ஏனெனில், உண்மையில் இந்த தீவின் ஒற்றையாட்சி அரசியலமைப்பானது எழுபத்திமூன்று வருடங்கள் பழமையானது. அதில்கூட இதுவரை நீங்கள் 20 தடவைகள் திருத்தத்தை செய்திருக்கிறீர்கள். அரசியலமைப்பில் நீங்கள் இருபது முறை திருத்தங்களைச் செய்துள்ளீர்கள். ஆனால், நடைமுறையில் இன்னமும் பிரச்சனை அதிகரித்துத்தான் செல்கிறது. நாட்டிற்குள் பிளவுகள் அதிகரித்தவண்ணம்தான் இருக்கின்றன. இனங்களுக்கிடையில் பிளவுகள் அதிகரித்து எதிரெதிர் துருவ நிலைக்கு செல்கின்றன. உண்மையில் இந்த அரசியலமைப்பானது, செயற்பாட்டுக்கு உதவாத, ஒரு செயலலிழந்த அரசிலமைப்பாக மாறிவிட்டது. வெறுமனே உணர்ச்சிகளின் அடிப்படையிலே அல்லது இனவாதத்தின் அடிப்படையிலேயே இந்த அரசியலமைப்பை நீங்கள் இன்னமும் தக்கவைத்துக்கொண்டிருக்கிறீர்களே தவிர, உண்மையில் இது ஒரு செயலிழந்த பயனற்ற அரசியலமைப்பாகும் என்பதே எமது நிலைப்பாடு ஆகும். இப்படியான ஒரு உணர்ச்சிமைய அரசியலமைப்பு மூலம் அதிகாரத்தை மத்தியில் குவித்து வைப்பதில் எதுவித அர்த்தமுமில்லை. அந்த வாதத்தின் அடிப்படையில் நேரடி வெளிநாட்டு முதலீடுகளை நேரடியாக ஊக்குவிக்கும் வகையில், புதிய தனி அலகாக துறை முக நகரத்தை உருவாக்குவது, தொழில் வாய்ப்புகள்- தொழிற்பயிற்சிகளை பெற்றுக்கொள்ளும் வகையில் பொருண்மிய மேம்பாட்டினை ஏற்படுத்துவதற்கு அதனை பரிசீலிப்பது போன்றவை, தவறான அணுகுமுறை எனக் கூறமுடியாது. இவ்விடயங்களில் நாட்டின் ஏனைய பகுதிகள் தோல்வியடைந்துள்ள நிலையில் அதன் அவசியத்தை உணரக்கூடியதாக இருக்கிறது. ஆனால், நாங்கள் இத்துறைமுக சட்டமூலத்தை எதிர்க்கிறோம். பொருண்மிய மேம்பாட்டை ஏற்படுத்துவதுதான் இங்கு முதன்மையான நோக்கமாக இருப்பின், அக்குறிக்கோளில் எதுவித தவறும் இல்லை. உண்மையில் அப்படி இருப்பின் அதை நாம் எதிர்க்கவும் தேவையில்லை. ஆனால், நாம் இந்த சட்டமூலத்தை எதிர்ப்பதற்கான காரணம் வேறு. இந்த ஒற்றையாட்சி அரசியலமைப்பு முறையானது, செயலிழந்து போன - குறிப்பாக, இந்த நவீன காலத்தில் காலாவதியான ஒரு கோட்பாடு என்பதை எமது அரசியல் கட்சி தொடர்ச்சியாக வலியுறுத்தி வருகிறது . நாட்டின் 'இறைமை 'என அரசாங்கமும், ஏன் - எதிர்க்கட்சியும் வரையறுக்கின்ற விடயத்தையும் நாம் ஏற்கவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக பிரதான எதிர்கட்சி கூட ' இறைமை' என நீங்கள் வரையறுக்கின்ற விடயத்தில் அரசாங்கத்தையே விஞ்சுகிறபடி பேசிவருகிறது. இறைமை எனும் பெயரில் நீங்கள் கட்டிப்பிடித்துக்கொண்டிருப்பது உண்மையில் காலாவதியாகிவிட்ட ஒரு கருதுகோள். உலகபொருளாதார விடயத்தில் ஒரு தரப்பாக இருக்க விரும்பும் நீஙகள், உள்நாட்டில் இவ்வாறு நடந்துகொள்ளமுடியாது. இவ்விடயம் தொடர்பாக புதிதாகச் சிந்திக்க வேண்டும். இவ்வரசியல் யாப்பு தொடர்பாக புதிதாகச்சிந்திக்க வேண்டும். இந்த நவீன யுகத்திற்கு ஏற்றவிதத்தில் அரசியலமைப்பில் பெரும் மாற்றங்களை ஏற்படுத்த எத்தனிப்பதனை நாங்கள் வரவேற்போம். இச்சட்டமூலம் கொண்டுவருவது தொடர்பாக அரசாங்கம் வெளியிலே உத்தியோகபூர்வமான முறையில் குறிப்பிடுகின்ற விடயங்களுக்காக நாங்கள் இச்சட்டமூலத்தை எதிர்க்கவில்லை என்பதனை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறோம். நாம் இதனை எதிர்ப்பது வேறு ஒரு கோணத்திலேயே. உண்மை என்னவென்றால், இன்றைய உலகில், எவரும் எதனையும் தமக்கு இலாபமின்றி செய்வது கிடையாது . இது தான் யதார்த்தம் . முன்னைய மகிந்த இராஜபக்சவின் அரசாங்கத்தினைப்போலவே இந்த அரசாங்கமும், நீண்டகாலமாக இங்கே நிலவிவரும் புவிசார் அரசியல் சமநிலையை சவாலுக்குட்படுத்தி குழப்புவதை தமது தெரிவாக கொண்டிருக்கும் முக்கிய தரப்பாக இங்கே இருந்துவருகிறது. மகிந்த இராஜபக்ச அரசாங்கம் போலவே இன்றைய கோத்தாபாய இராஜபக்ச அரசாங்கமும் மிக வெளிபடையாகவே சீனாவின் பக்கம் சாய்ந்ததாகவே செயற்பட்டுவருகிறது. உண்மையில் இந்த நாட்டின் பொருண்மியத்தை மேம்படுத்துவதற்கு மேற்கொள்ளப்படவேண்டிய நியாயமான நல்ல திட்டங்களை கூட, இப்படியாக சீனாவின் தேவைகளுக்காகவும் சீனாவை திருதிப்படுத்துவதற்காவும் வழங்கி, இந்த நாட்டின் அமைவிடம் காரணமாக கிடைத்த புவிசார் அரசியல் முக்கியத்துவத்தை கூட விட்டுக்கொடுக்கின்ற அளவுக்கு, இந்த அரசு மிக வெளிப்படையான சீன சார்பு நிலையை எடுத்து இருக்கிறது . அதைத்தான் நாம் இங்கு கேள்விக்குட்படுத்த விளைகிறோம். ஜே.ஆர். ஜயவர்தனவின் ஆட்சிக்காலத்திலும் ஒரு புவிசார் அரசியல் ( அமெரிக்க எதிர் சோவியத் ) போட்டியொன்று நிலவியிருந்தது . அதன்போது, ஜே ஆர் ஜெயவர்த்ன அமெரிக்க சார்பு நிலைப்பாடு எடுத்திருந்தார் . அந்த நேரத்தில் நிலவிய பூகோள அரசியல் போட்டியில், சிறிலங்கா மென்மேலும் அமெரிக்க சார்பு நிலைக்கு செல்லாது தடுப்பதற்கான ஒரு உத்தியாக, எமது அண்டை சக்தியான ( சோவியத் சார்பு ) இந்தியா, தமக்கான பிடிமானமாக, தமிழர்களது ஆயுத போராட்டதையும் ஆதரித்திருந்தது . அது தான் உண்மையில் அப்போதைய யதார்த்தம் . அப்போதைய பனிப்போர் காலத்தில், இலங்கையானது அமெரிக்க சார்பாக சென்றுவிடாமல் தடுப்பதற்கு இந்த பிராந்திய வல்லரசானது வாய்ப்பை தேடிக்கொண்டிருந்தது. அதனால் தமிழ் மக்களின் ஆயுதப்போராட்டத்தை இந்தியா தனக்கு வாய்ப்பாகப் பயன்படுத்தியது. அதுவே உண்மை நிலவரம். ஆனால், இன்று இப்பிராந்தியத்தில் காணப்படும் வலுச்சமநிலையை சவாலுக்குட்படுத்தி தன்பக்கத்திற்கு திருப்ப முயலும் ஒரு தரப்பை, இந்த பிராந்திய வல்லரசின் மேலாதிக்கத்தை கேள்விக்குட்படுத்தும் ஒருதரப்பை இந்த நாட்டிற்குள் கொண்டுவந்திருக்கிறீர்கள். அதை தான் நாம் எதிர்க்கிறோம். உண்மையில் புவிசார் அரசியலை மையப்படுத்தி நீங்கள் ஆடிவருகின்ற நடவடிக்கைகளால் இந்த தீவில் வேறு எவரையும் விட, தமிழர் தேசமே அதிகம் பாதிக்கப்பட்டிருக்கிறது. எமது தேசம் மீண்டும் மீண்டும் இப்படியான ஒரு பாதிப்பை எதிர்கொள்வதை நாம் விரும்பவில்லை. அதனால் தான் எமது அரசியல் கட்சி இந்த சட்டமூலத்தை எதிர்க்கிறது. இன்னுமொரு முக்கி யமான துரதிஷ்டவசமான ஒரு விடயத்தை நான் இங்கு குறிப்பிட விரும்புகிறேன் . அது தான் இனவாதம். அது தான் வகுப்புவாதம். அது தான் ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த அவையிலுள்ள பெரும்பாலான உறுப்பினர்கள் இதனையே விரும்புகிறார்கள். தமிழீழ விடுதலைப்புலிகளுக்கும் சிறிலங்கா அரசுக்குமான அமைதிப் பேச்சுவார்த்தை உச்சநிலையில் இருந்தபோது, விடுதலைப்புலிகள் இயக்கம் ஒரு நிலப்பரப்பை அதன் கட்டுப்பாட்டுக்குள் வைத்திருந்தபோது, மேற்கொண்ட பேச்சுவார்த்தையை தொடரும் வகையில் ஒரு இடைக்கால தன்னாட்சி அதிகாரசபை பற்றிய யோசனை முன்வகைக்கப்பட்டது. அப்போதைய அரசாங்கம் சமஷ்டி முறையைக் கொண்டுவருவது பற்றிச் சிந்திப்பதாக உத்தியோகபூர்வமான முறையில் அறிவித்திருந்தது. இத்தகைய புறச்சூழலிற்தான் விடுதலைப்புலிகள் இவ்வாலோசனையினை முன்வைத்திருந்தனர். ஆனால், அதனை நீங்கள் நிராகரித்திருந்தீர்கள். அதை ஒரு இடைக்கால ஏற்பாடாக கூட நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளத் தயாராற்று அதை நிராகரித்திருந்தீர்கள். தமிழ் மக்கள் ஏதோ ஒருவகையில் ஒரு சிறிதளவேனும் தன்னாட்சி அதிகாரத்தை பெற்றுக்கொள்வதனை தடுப்பதற்கு எம்மை அழிக்கக்கூடத் துணிந்தீர்கள் . அதற்கு எம்மினத்தின் மீது இனவழிப்புச் செய்வதனை உங்கள் தெரிவாக எடுத்தீர்கள் . ஆனால், இன்றைக்கு வேறு தேவைகளுக்காக அதுபோன்ற ஒரு அலகினை உருவாக்குவது தொடர்பில் உங்களிடம் எதுவித வெட்கமோ தயக்கமோ காணப்படவில்லை. புவிசார் அரசியலில் போட்டித்தரப்புகளில் ஒரு தரப்பினர் மேலாதிக்கம் பெறுவதற்கு வழிவகை செய்யும்வகையில் இதனை மேற்கொள்கிறீர்கள். (அன்று தமிழர்கள் தன்னாட்சி அதிகாரம் பெற்றுவிடக்கூடாது என்பதற்காக எதிர்த்த நீங்கள், இன்று வேறு நபர்களின் தேவைகளுக்காக இதை ஆதரிக்கிறீர்கள். ) இதுதான் இந்த அவையின் இனவாதம். இதன்காரணமாகவே நாங்கள்இந்தச் சட்டமூலத்தை எதிர்க்கிறோம். இன்று இங்கே நிகழ்ந்துகொண்டிருக்கும் இந்த முரண்நிலையை இந்த அவலமான நிலமையை சிங்கள மக்கள் உணர்ந்துகொள்வார்கள் என நாம் எதிர்பார்க்கிறோம்.

தமிழர்கள் பெருவாரியாக வாக்களித்த சஜித் பிரமேதாசாவே அபிவிருத்தி என்ற போன்ற போர்வையில் நாட்டைக் காட்டீக்கொடுக்கின்ற வேலை நடைபெறுகிறது என்கிறார் எங்கடை கூத்தமைப்பு எம்பிமாரும் அபிவிருத்தி என்ற போர்வையில் இதைத்தான் செய்தார்களா?செய்கின்றார்களா?செய்வார்களா?

போற போக்கைப் பார்த்தால் மகிந்த குடும்பமே ஈழத்தைப் பிரிச்சுக் குடுத்திடுவார்கள் போல இருக்கிறது. மா புளிக்கிறது அப்பத்துக்கு நல்லது.

காடை (கௌதாரி)வளர்ப்பில் சாதனை வளர்ப்பில் சாதனை https://fb.watch/5vlzqJaj1W/

உளமார என்பதே சரி. அதே போல நினைவு கூருதல் என்பதே சரி. பலர் நினைவு சுறுதல் என்று எழுதுகிறார்கள்.

ஆழ்ந்த இரங்கல்

https://www.facebook.com/groups/1838618882939539/permalink/2225319530936137/