கற்பகதரு

லிங்கம் இல்லாத வண்டாவாளமா? இதென்ன புதுக்கதை

நீங்கள் பெத்து விட்டது இதுவரை எத்தனை? எல்லாம் வெறும் விண்ணாளும் வண்டாவாள கதை மட்டும் தானா?

வரலாற்றில் 49 வருடங்கள் தேவைப்பட்டிருக்கிறது சனத்தொகையை இரண்டு மடங்காக்க. அதை 10 வருடத்தில் செய்வதானால், ஏதாவது அதி அற்புத மாற்றம் நிகழ வேண்டும். அப்படி எதுவும் நிகழவில்லை.

சுமேந்திரன் பற்றிய இந்த உறுதியான அபிப்பிராயம் ஏற்பட உண்டான காரணங்கள் என்ன? எனது அவதானங்கள்: சுமேந்திரன் பக்கம் சார்ந்தவர். அமெரிக்கா சார்பாக, ரணிலுடன் இணைந்து சீன சார்பு சோசலிச ஆட்சியாளரான மகிந்த இராஜபக்ச அரசுக்கு எதிராக கடுமையாக உழைக்கிறார். நீங்கள் சொல்வது போல சுமேந்திரன் யாருக்கும் “ஆமாம்” போடுவதாக செய்திகளில் நான் அறியவில்லை.

எதற்கான விஞ்ஞான விளக்கத்தை கேட்கிறீர்கள்? எப்படி சனத்தொகையை பெருக்குவது என்பது பற்றிய விஞ்ஞான விளக்கமா? “இலங்கையில் தமிழரின் இருப்பு” என்பதும் “தமிழரின் சனத்தொகை வீழ்ச்சி” என்பதும் இலங்கை தமிழரின் சனத்தொகை பற்றிய, ஆனால் வேறு வேறான குணாம்சங்கள். இலங்கையில் தமிழரின் இருப்பு இந்தியாவுக்கு தேவையாக இருக்கிறது, ஆனால் இலங்கைத் தமிழரின் சனத்தொகை வீழ்ச்சி இந்தியாவுக்கு சாதகமா, அல்லது பாதகமா என்பது விவாதத்துக்கு உரியது. இன்றைய நிலையில் இலங்கைத் தமிழர் இலங்கைக்கு தலையிடி கொடுக்கும் அளவுக்கு மட்டுமே பலமாக இருக்க வேண்டும், பிரச்சினையை தீர்த்து, தலையிடியை நிவாரணம் செய்யும் அளவுக்கு இலங்கைத் தமிழர் பலம் பெற கூடாது என்பதே இந்தியாவின் நிலைப்பாடு. அவ்வாறாக, இலங்கைத் தமிழரின் பலத்தை மட்டுப்படுத்துவதில், சனத்தொகை வளர்ச்சியை குறைப்பதும் ஒரு அணுகுமுறையாகும். இலங்கைக்கு இந்திய இராணுவம் வர முதல் ரெலோவை அழித்தபின் விடுதலைப்புலிகள் மக்களை சந்தித்து தந்த விளக்கம், ரெலோ இந்திய இரகசிய இராணுவ பிரிவு என்றும், ரெலோவை விட்டுவைத்திருந்தால் இந்திய இராணுவம் வந்து தமிழீழத்தை தமிழ்நாட்டின் ஒரு பாகமாக்கி விட்டிருப்பர் என்பதாக இருந்தது. சீன, அமெரிக்க நகர்வுகளை பொறுத்தே அடுத்த இந்திய நகர்வு அமையும். எனது அபிப்பிராயம் MCC உடன்படிக்கையின் கீழ் அமெரிக்கா நேரடியாக இலங்கையில் தன்னை தேவையான அளவில் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளும். அமெரிக்க - சீன போட்டில் பங்காற்றும் அளவுக்கு இந்தியா பலமான நாடல்ல. இந்த அமெரிக்க - சீன போட்டியில் இலங்கைத் தமிழர்களால் இரண்டு பகுதிக்கும் பயன் மிகக் குறைவு. ஆகவே, இலங்கைத் தமிழர் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக குறைந்து போவதை எவரும் தடுக்கப் போவதில்லை. இந்தியா ஓரளவுக்கு அதை விரும்பும்.

செல்வநாயகமும் அமிர்தலிங்கமும் அன்றைய அரசியல்வாதிகளும் தமிழீழம் சாத்தியம் என்றும் இந்தியா தமிழீழத்துக்கு ஆதரவு தரும் என்றும் போதிய ஆதாரமோ ஆய்வுகளோ இன்றி தமிழீழ கோட்பாட்டை முன்வைக்க, இவர்களின் தமிழீழ கோட்பாட்டை நம்பி பதின்ம வயதில் ஆயுதம் ஏந்தி முடிவெடுத்து தமிழீழம் அடைய முயற்சித்ததன் விளைவை நாமறிவோம் இல்லையா? ராஜேஷின் "இன்னும் 10 ஆண்டுகளில் தமிழர் சனத்தொகையை இரண்டு மடங்காக்குவது சிரமமான காரியமல்ல." என்ற கருத்தும் இவ்வாறானதே. அதை நம்பாதீர்கள். நான் மேலே ஆதாரம் தந்துள்ளேன்.

கீழே உள்ள அட்டவணையை பாருங்கள். 10 ஆண்டுகளில் தமிழர் சனத்தொகையை இரண்டு மடங்காக்குவது சாத்தியமில்லை. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Sri_Lanka இந்த அட்டவணை இலங்கை சனத்தொகை வளர்ச்சியை காட்டுகிறது. இலங்கை சனத்தொகை இறுதியாக இரண்டு மடங்காக அதிகரிக்க எடுத்துக் கொண்ட காலம் 49 வருடங்கள் ( 1963 - 2012) . ஆகவே, 10 ஆண்டுகளில் தமிழர் சனத்தொகையை இரண்டு மடங்காக்குவது சாத்தியம் இல்லை. ஆனால், சிவாஜிலிங்கம் சொல்லுவது இதனிலும் அதிகமான தமிழர் தொகை குறையும் வீதம் பற்றிது. அடுத்து வரும் ஆண்டுகளில் தமிழர் பெருமளவில் சிங்களவராகவும், கனேடியர், பிரெஞ்சுக்காரர் ஜேர்மானியர் போன்ற வேறு இனங்களுக்கும் மாற உள்ளதால், மேலும் தமிழர் சனத்தொகை குறைவடைய போகிறது. இலங்கைத் தமிழரின் அழிவுக்கு பெரும் காரணம் ஆதாரமோ, ஆய்வுகளோ இல்லாமல் எழுந்தமானமான கருத்துக்களை ஒருவர் முன்வைக்க, மற்றவர்கள் அந்த கருத்துக்களை நம்பி முடிவெடுத்து செயற்படுவதாகும்.

சிங்களவரது மனங்களை மாற்றி, தமிழருக்கு என்று ஒரு தனி நாட்டை இந்த தீவில் அமைக்க எவை தடையாக உள்ளன என்பது பற்றி பிரேமதாசா ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தில் அவரது ஆலோசகராக இருந்த பேராசிரியர் ஒருவருடன் தனிப்பட்ட முறையில் பேசக்கிடைத்தது. சிங்களவரின் முக்கியமான பிரச்சினை அவர்களின் பாதுகாப்பு பற்றிய பயம். இந்தியாவில் இலங்கை சனத்தொகையின் பல மடங்காக தமிழர் இருக்கின்றனர். வறுமை காரணமாக மலையகத்தமிழரின் உறவினர்கள் கள்ளத்தோணிகளாக இலங்கை வந்து பிடிபடும் காலம் இருந்தது. தமிழருக்கு இலங்கைத்தீவுக்குள் நாடு உருவானால் இந்தியத்தமிழர் பெருமளவில் இந்த தீவுக்கு வந்து குடியேறுவர் என்றும், அவர்களுக்கு இடம் தேவைப்படுவதால் தமிழர் சிங்கள நாட்டினை எல்லைப்புறங்களில் ஆக்கிரமித்து சிங்களவரை மிகச்சிறிய நிலப்பரப்பினுள் அடக்கி வைப்பர் என்றும் சிங்களவர் அஞ்சுகின்றனர் என்று சொன்னார். இதை அவர் சொன்ன போது என்னை ஆச்சரியப்பட வைத்த விடயம் என்னவென்றால், இதற்கு ஆறு வருடங்களுக்கு முன்னர் விடுதலைப்புலிகளின் ஆரம்பகால உறுப்பினர் ஒருவர் இதே திட்டத்தை விபரித்து, இப்படித்தான் எமது எதிர்காலம் அமையும் என்று விளக்கி இருந்தார். ஆகவே, சிங்களவர்களின் பாதுகாப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதன் மூலமே அவர்களின் மனத்தை மாற்றமுடியும். எப்படி சிங்களவர்கள் நம்பத்தகுந்த பாதுகாப்புக்கான உத்தரவாதத்தை நாம் வழங்க போகிறோம்? ஆயுதபலத்தை வைத்து மனங்களை மாற்ற முடியாது. அச்சுறுத்தி ஆக்கிரமிப்பு செய்யவே ஆயுதபலம் உதவும். ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மக்கள் முற்றாக அழிந்து போவார்கள், அல்லது என்றோ ஒருநாள் கிளர்ந்து எழுந்து ஆக்கிரமிப்பாளரை அழிப்பார்கள்.

இவர்கள் எவரும் சம்பந்தரை போல இல்லை என்பது உண்மையே. சம்பந்தரும், ஆனந்தசங்கரியும், அமிர்தலிங்கமும், செல்வநாயகமும் ஒருவரை போல மற்றவர்கள் இருக்கவில்லை. இவர்கள் எவரும் வெற்றி பெறவும் இல்லை. மனிதர்களும், அவர்தம் அணுகுமுறைகளும், தலைமைத்துவமும் வித்தியாசமானவை. இன்று தேவையானது, புதிய அணுகுமுறை. இவர்களில் ஒருவர் அதை தரக்கூடூம். எல்லோரும் ஒன்றுபட வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பதும் சாத்தியமில்லாதது. தலைவர்கள் தனித்துவமானவர்கள். மற்றவர்கள் ஒருவரின் தலைமையை ஏற்றுக்கொள்ளாவிட்டால் வேறுதுறைகளில் பங்களிப்பர்.

எனது தெரிவுகள்: 1. சுமேந்திரன். மும்மொழியிலும் சட்டரீதியாக பேசும் ஆற்றலுள்ளவர். புவிசார் அரசியலில், சீனாவுக்கு எதிரான அமெரிக்க ஐரோப்பிய நகர்வுகளுக்கு அவர்களின் ஒரே ஒரு நம்பிக்கை நட்சத்திரம். கோத்தபாய சாட்சியம் அளிக்க வழக்குமன்றம் வருகிறார் என்றறிந்து, சண்டே லீடர் பத்திரிகையின் சிங்கள வழக்கறிஞர் அனைவரும் பயத்தில் இராஜினாமா செய்ய, பத்திரிகை அவசரமாக உதவி கேட்க ஒரே நாளில் வழக்குமன்றம் சென்று கோத்தபாயவை குறுக்குவிசாரணை செய்த துணிச்சல்காரர். இந்தியாவின் தாளத்துக்கு ஆடும் தேவை இல்லாதவர். தேசியவாதி அல்ல, வாழு - வாழ விடு என்ற கொள்கை கொண்டவர். 2. சட்டத்துறை விரிவுரையாளர் குருபரன் குமாரவடிவேல். மக்கள் மீது பற்றும், நல்ல சட்ட அறிவும், ஆங்கில புலமையும், நிறைவான மக்கள் ஆதரவும், இளமையின் துடிப்பும் நிறைந்தவர். தேசியவாதி. 3. அனந்தி சசிதரன். துணிச்சல் உள்ளவர். மக்கள் ஆதரவு உள்ளவர். இளமையின் துடிப்பும் போரின் கொடுமையும் கண்டவர். தேசியவாதி. 4. சிவாஜிலிங்கம். கோமாளி போன்று செயற்பட்டிருந்தாலும், அவற்றுக்கு ஊடாக மற்றவர்களால் முடியாது என்று நினைத்தவற்றை செய்து காட்டிவர். மாகாணசபையில் இனப்படுகொலை தீர்மானத்தை கொண்டுவந்தது முதல், சோசலிச கொழும்புத்தமிழரான விக்னேஸ்வரனை யாழ்ப்பாணத்து தேசியவாதியாக்கியது வரை இவரின் சாதனைகள் பல. ஓரளவுக்கு சட்டம் தெரிந்தவர். தளராத போராளி. 5. விக்னேஸ்வரன் - சோசலிசவாதி. சம்பந்தி வாசுதேவாவுடனும், தான் முதலமைச்சராக சத்தியபிரமாணம் செய்ய தேர்ந்து கொண்ட மகிந்த ராஜபக்சவுடனும் சேர்ந்து வாழு - வாழ விடு என்ற வகையிலான தீர்வை கொண்டுவர கூடிவர்.

அழகான மாடு. சிவலிங்கத்தோடு சேர்த்து கற்பகதருவுக்கும் மாட்டுப் பொங்கல் வாழ்த்துக்களை சொல்லக்கூடாதா? கற்பகதரு பனம்பழங்களை கொடுத்து எத்தனை மாடுகளை வாழவைத்திருக்கிறது என்பதை நான் சொல்லித்தானா தெரிய வேண்டி இருக்கிறது? தாராளமாக பனம்பழங்களை சுவைத்து இனிய பொங்கலை கொண்டாட வாழ்த்துகள்.

மாட்டுப் பொங்கலுக்கு பொருத்தமாகத்தான் எழுதியிருக்கிறியள்.

மப்புறுப்பினர் குமாரசாமியை நான் இந்த பதவிக்கு பிரேரிக்கிறேன்.

எத்தனயோ வேலை இருக்க ஏன் இந்த வேலையை இவையள் செய்யினம்? தெரிஞ்ச வேலை, அப்பர் மகனுக்கு பழக்கி விட்ட வேலை, தொழில் நுணுக்கம் புரிந்த வேலை - ஆகவே செய்யினம். மற்றவை என்னெண்டு செய்யறது? யார் எந்த பள்ளிக்கூடத்திலே இந்த வேலைக்கு படிப்பிச்சு விடுகினம்? எந்த பள்ளிக்கூடத்திலே இந்த வேலைக்கு படிப்பிச்சு விடுகினம்? தெரியாத வேலையை எப்படி செய்யறது? எவரும் எந்த வேலையும் செய்யலாம் எண்டால், எல்லாரும் டாக்குத்தர் வேலை வேணும் எண்டு நிப்பினம். வெளிநாட்டில் படிப்பிச்சு விடுறான் - செய்யக்கூடியதா இருக்கு. சாதியம் எங்கட கலாச்சாரம் - அதை பேசாமல் வேற எதை பேசுறது?