• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
கிருபன்

எமில் சவுந்தரநாயகம் - மோசடியில் புலம்பெயர் தமிழர்களின் முன்னோடி

Recommended Posts

1967 இல் பிரித்தானியத் தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்பான Trial By Television

பகுதி 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

பகுதி 2. 05:10 நிமிடத்தில் எமில் கூறுவது தமிழர்களில் ஒரு பகுதியினரின் இரத்தத்தில் ஊறியுள்ளது..

Share this post


Link to post
Share on other sites

[size=4]மோசடி - அதாவது நம்பி வந்தவர்களை ஏமாற்றுவது என்று பொருள் படும். இந்த தமிழர் ஒரு முதலீட்டை விற்றுள்ளார், அதை நம்பி அதாவது அதில் இலாபம் கிடைக்கும் என நம்பி முதலீடு செய்தவர்கள், ஏமாந்துள்ளார்கள். எமிலால் ஏமாற்றப்பட்டு உள்ளார்கள். [/size]

[size=1]

[size=4]இவ்வாறு ஏமாற்றுவது என்பது, அதுவும் மேற்குலக நாடுகளில், ஒரு மிகப்பெரிய 'அறிவாளியால்' தான் முடியும். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]இவ்வாறு பல ஆயுரம் பேர்வழிகள் குறிப்பாக பங்குச்சந்தையில் ஏமாற்றிய வண்ணம் உள்ளார்கள். இதில் எல்லோரும் சட்டத்தின் கைகளில் சிக்குவதில்லை. ஒரு சிலரே சிக்குவார்கள். எமில் தான் செய்த குற்றத்திற்கு பிரித்தானியா சட்டப்படி தண்டனை அனுபவித்தவர். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]இவரை இறுதில் பிரித்தானியா சிறையில்வைத்து மருந்து + போதைப்பொருளுக்கு அடிமையக்கப்பட்டுள்ளார் போலுள்ளது. இல்லை அவர் ஒரு வகையில் கொல்லப்பட்டார் எனவும் பார்க்கலாம். [/size][/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow! Can't compare with one among us as our guys would have fled away instead of facing.

What a confident he had to face the media in such a determined way!.

Share this post


Link to post
Share on other sites

பகுதி 2. 05:10 நிமிடத்தில் எமில் கூறுவது தமிழர்களில் ஒரு பகுதியினரின் இரத்தத்தில் ஊறியுள்ளது..

[size=4]எல்லா இனத்திலும் தமது மக்களை பண மோசடி செய்பவர்கள் உள்ளனர். ஏன் மக்களால் தெரிவு செய்யப்பட்ட அரசுகள் அதன் தலைவர்கள் கூட இதை செய்கிறார்கள். சில இனங்களில் மற்றைய இனங்களை ஏமாற்றுபவர்கள் உண்டு. உதாரணத்திற்கு நைஜீரியர்களை கூறலாம். எம்மவர்கள் மத்தியில் இவ்வாறு செய்பவர்கள் இல்லை என்றே சொல்லலாம். அதில் இந்த எமில் வித்தியாசம். [/size]

[size=1]

[size=4]இன்று உலகில் பதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள பணம் இருபது த்ரிலியங்கள் என கூறப்படுகின்றது. இது யாரின் பணம்? எவ்வாறு பதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது? ஏன் ஒருவரும் ஒன்றும் செய்யவில்லை? காரணம் - அரசுகள், பலம் வாய்ந்த தனி மனிதர்கள். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]அண்மையில் அமெரிக்காவில் இராஜ் இராஜரட்ணம் கைதானார். இப்படி பங்குச்சந்தை விதிமுறைகளை மீறுவோர்கள் வருடத்திற்கு பல ஆயிரம், ஆனால் கைதாவோர் ஒரு சிலர். இவர்களுக்கு பலமான அரசியல் ஆதரவு இல்லை என்பதே அடிப்படை காரணம். [/size][/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow! Can't compare with one among us as our guys would have fled away instead of facing.

What a confident he had to face the media in such a determined way!.

கோபத்தின் காரணமாக பிரசித்திபெற்ற ஊடகவியலாளர் David Frost நிகழ்ச்சியின் இறுதியில் சரியாக முடிக்காமலே வெளியேறுகின்றார். அது எமிலுக்கு வெற்றிதான்..

Share this post


Link to post
Share on other sites

[size=4]எல்லா இனத்திலும் தமது மக்களை பண மோசடி செய்பவர்கள் உள்ளனர். ஏன் மக்களால் தெரிவு செய்யப்பட்ட அரசுகள் அதன் தலைவர்கள் கூட இதை செய்கிறார்கள். சில இனங்களில் மற்றைய இனங்களை ஏமாற்றுபவர்கள் உண்டு. உதாரணத்திற்கு நைஜீரியர்களை கூறலாம். எம்மவர்கள் மத்தியில் இவ்வாறு செய்பவர்கள் இல்லை என்றே சொல்லலாம். அதில் இந்த எமில் வித்தியாசம். [/size]

[size=1][size=4]இன்று உலகில் பதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள பணம் இருபது த்ரிலியங்கள் என கூறப்படுகின்றது. இது யாரின் பணம்? எவ்வாறு பதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது? ஏன் ஒருவரும் ஒன்றும் செய்யவில்லை? காரணம் - அரசுகள், பலம் வாய்ந்த தனி மனிதர்கள். [/size][/size]

[size=1][size=4]அண்மையில் அமெரிக்காவில் இராஜ் இராஜரட்ணம் கைதானார். இப்படி பங்குச்சந்தை விதிமுறைகளை மீறுவோர்கள் வருடத்திற்கு பல ஆயிரம், ஆனால் கைதாவோர் ஒரு சிலர். இவர்களுக்கு பலமான அரசியல் ஆதரவு இல்லை என்பதே அடிப்படை காரணம். [/size][/size]

செல்வாக்குள்ளவர்களின் கைகளில்தான் உலகின் செல்வங்கள் உள்ளன. எனினும் எமது தமிழர்களின் போராட்டத்தைக் காரணம் காட்டி பலரும் பணத்தைச் சுருட்டியுள்ளனர். அவர்களும் எமில் சவுந்தரநாயகத்தைப் போன்று "'I have no legal responsibility for these people and I have no moral responsibility either" என்றுதான் உள்ளனர்!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

செல்வாக்குள்ளவர்களின் கைகளில்தான் உலகின் செல்வங்கள் உள்ளன. எனினும் எமது தமிழர்களின் போராட்டத்தைக் காரணம் காட்டி பலரும் பணத்தைச் சுருட்டியுள்ளனர். அவர்களும் எமில் சவுந்தரநாயகத்தைப் போன்று "'I have no legal responsibility for these people and I have no moral responsibility either" என்றுதான் உள்ளனர்!

[size=4]இது நடந்தது 1967 ஆம் ஆண்டில் பிரித்தானியாவில் ; எமில் மீறியது பிரித்தானிய சட்டங்களை ; ஏமாற்றியதும் பிரித்தானியர்களை ; என எண்ணுகிறேன். [/size]

[size=4]தமிழர்கள் தமிழர்களை தாயகத்திலும் புலம்பெயர் தேசங்களிலும் ஏமாற்றுவது நீண்டகாலமாக இருக்கும் ஒன்று. இதற்கு பலவேறு காரணங்கள் இருக்கின்றது. அதில் ஒன்று எமது தொடரும் சுதந்திர போராட்டம். [/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

ஆங்கிலப் புலமைக்காகவும், தமிழர் என்பதற்காகவும் இவரை ஆதரிக்க வேண்டாம். பயங்கர சுத்துமாத்துப் பேர்வழி. இவரின் ஆங்கிலப் புலமையும் வாதமும் மிகத் திறமையாக இருக்கலாம். செய்தது கள்ளத்தனம். இவன் சரியென்றால் வாழும் வள்ளுவம் கருணாநிதியும் சரியே.

ஜி ஜி பொன்னம்பலமும் இப்படித்தான் வாதாடி நன்றாகக் கதைத்து தமிழர்களை ஏமாற்றினார்.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emil Savundra

[size=1]

[size=3]

From Wikipedia, the free encyclopedia[/size]

40px-Text_document_with_red_question_mark.svg.png This article includes a list of references, but its sources remain unclear because it has insufficient inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (July 2012)

Emil Savundra, born Michael Marion Emil Anacletus Pierre Savundranayagam (6 July 1923 – 21 December 1976) was an indigenous Tamil businessman from Ceylon (known as Sri Lanka from 1972) who later took British citizenship. He is known for having perpetrated financial frauds in several countries, culminating in the scandal of the Fire, Auto and Marine Insurance Company. Savundra twice served jail sentences for his frauds. Savundra claimed to have been awarded two doctorates as 'Dr Emil Savundra PhD DCL' although one investigation noted that the Avatar University he claimed had awarded them was no longer in existence and associated with the Greek Orthodox Church which does not give degrees.Jon Connell, "Fraud: The Amazing Career of Doctor Savundra" (Hodder and Stoughton, 1978), p. 85.

Contents

[size=2] [hide] [/size]

[size=3][edit][/size]Early life and career

[size=4]Born into a legal family in Ceylon during the period of the British Raj, he grew up with a mixture of respect for and resentment of Britain typical of many educated colonials.[/size] He served for a brief period with a commission in the Ceylon Engineers but was refused entry into the Royal Air Forceduring the Second World War although he held a pilot's licence. He married a young woman - renowned for her beauty - from a well-educated and hard-working Tamil family who stayed loyal to him in what was to be a thirty-year ordeal. When India and Ceylon were granted independence in 1947, Savundra tried to develop a business career on the island at age 23. At about this time he developed insulin-dependent diabetes that would shorten his life. During this period of time, he was used as a local intermediary in an economic sabotage of a shipload of oil that he appeared to be selling to China but which his American contacts had ensured did not exist. This was in the context of the ongoing Korean War. Having used this device to support the US war effort, he went on to repeat the process. In 1954, at the age of 31, he came to the attention of the Belgianauthorities, accused of swindling the Kredietbank of Antwerp over a non-existent cargo of rice. He served a sentence in prison in Belgium. In 1958, he resurfaced as a middle man for a company called Camp Bird in Ghana, representing this American company with mineral interests in the country. He was involved in bribes at the highest level of government and claimed in his diaries that this was the typical business practice in Ghana in the 1950s. It is notable that he did not face trial but was deported from Ghana, presumably because a trial would have led to local embarrassment. But he had developed a career of sharp practice characteristic of a post-war black marketeer and went on with a fraud at the expense of the Costa Rican government in 1959, based on coffee beans. The only record of any offence in Ceylon was a failure to pay an inland revenue bill based on the earnings of some of the economic frauds, but it was because of this that he did not return to the island between 1951 and 1965, when he returned finally at the age of 42.

[size=3][edit][/size]Fire, Auto and Marine

By the early 1960s, Savundra had settled in the United Kingdom; he was granted British nationality on 10 February 1960. Here he perpetrated the fraud for which he was convicted in 1968. In 1963, he had formed the Fire, Auto & Marine Insurance Company (FAM), which exploited the thriving motor insurance industry - at a time when car ownership in the UK was increasing and road networks were being further developed - by offering very attractive insurance rates and by a revolutionary but by modern standards rather crude computerisation by a collaboration withIBM.Insurance Company Failure - Actuaries He lived a lavish high-profile lifestyle before FAM eventually collapsed due to failure of cash flow and subsequent exposure by the Sunday Times Insight Team of the lack of proper securities. This lavish lifestyle had included racing powerboats including in the Daily Express Cowes-to-Torquay powerboat race where he mixed with rich and powerful figures of the time, who were unsure what to make of Savundra - a character from the Far East. There are many photographs of him posing with such figures. In his first race he fractured his spine and was referred by one of his high society friends to an osteopath called Stephen Ward. This is when he became involved with Christine Keeler and Mandy Rice-Davies and Savundra is referred to at Stephen Ward's trial as 'the Indian doctor'.Scandal (1989) Because the scandal centered around the Minister of War, women-escorts, the Russian defence attache, a famous actress, a senior member of the House of Lords and so many other society figures, Savundra did not come to great attention although Keeler and Rice-Davies have published their accounts including Savundra in their autobiographies and this may be when Private Eye began to notice Savundra's activities in London, which arguably was the beginning of his downfall. It is perhaps notable that Savundra's eventual nemesis, the renowned interviewer David Frost, posed in a photograph in the classic Christine Keeler shot for the BBC's That Was The Week That Was, both photographs having been taken by Lewis Morley.A Modern Icon - Victoria and Albert MuseumDavid Frost photographChristine Keeler photograph

Savundra was one of the first controversial businessmen to use UK libel law to try to prevent publications like Private Eye from publishing damning allegations about his life and his business practices. At his trial in 1968, witnesses confirmed to have seen documents that he had presented demonstrating that he had securities worth £540,000 and ownership of £870,000 of 'blue-chip' shares underpinning FAM. No such securities were available when the company failed. In any event, once the company was known to be failing, it still continued to trade and issue cover notes but only part of the premiums were being submitted by the insurance brokers who were becoming aware of difficulties and some of whom themselves began to act fraudulently. Fire, Auto and Marine was one of a number of insurance companies that failed in that period of time but was most notable by being the first failure and by Savundra being possibly being the most noticeably garish Asian in Britain in 1962. However, Vehicle & General laid the claim to being the biggest of the six insurance companies that failed in the 1960s and early 1970s. True or not, the belief that FAM was deliberately failing to meet its obligations to its customers grew. The Sunday Times Insight team investigated Savundra's affairs and reported that his "reserves" in stocks worth nearly a million were forgeries. Commentators in his defence have asserted that Savundra was taking on high-risk clients and was not sufficiently sophisticated to realise that he should have been allocating far more resources to deal with the inevitable claims that these clients would generate, while overlooking his track record in fraudulent trading. It was claimed that Savundra was transferring FAM assets to a bank in Liechtenstein, an "offshore" institution beyond British control, allowing much greater secrecy. In the end no such funds were ever found. In May 1966, the 42 year-old Savundra - suffering from a long history insulin-dependent diabetes - suffered a heart attack and he sold his FAM shares to his directors at FAM. The company, led by Stuart de Quincey Walker, collapsed within days, leaving its clients uninsured in fact as well as in practice. It is estimated that 400,000 motorists were affected. Savundra was pursued by the media who besieged his mansion in Hampstead for days. He fled to Ceylon where he was supported by his wife's family. The Ceylon government refused to grant the now-British Savundra asylum in Ceylon, where he was causing embarrassment with reporters all over the island. In December, he returned to Europe and was in Rome for a month, still pursued by the British newspapers. In January 1967, he returned to England. By now, at age 44, he was dependent on insulin and also a pethidine drug-addict for his back pain and his angina.

[size=3][edit][/size]Frost Programme controversy

[size=3]

200px-Sendtowiki.jpg

[size=2]

magnify-clip.pngEmil Savundra on The Frost Programme

[/size]

The fraudulent nature of Savundra's business affairs once again burst into public prominence in 1967 as a result of a television interview by David Frost on the Rediffusion London show The Frost Programme (made for ITV) - a seminal and ground-breaking interview-based chat show with Savundra as its first notable "victim". The background to this was that on the previous week, David Frost announced he was going to include the story of the FAM debacle and Savundra in his next programme. Savundra's ego was inflated enough for him to initiate contact with the David Frost production team because he believed that he would be able to exonerate himself on television given a suitable audience. Whether this was a flaw in his character or a reflection of his use of pethidine is not clear. Certainly he injected before he went on the show and throughout the recording appeared to be excessively calm despite the level of accusation and disdain by David Frost. Savundra appeared secure and confident in his ability to defend his conduct, as well as anticipating no problems in handling Frost's questioning. Whatever the previous arrangements were with the production team, it was clear he was not ready for the hostile heckling studio audience being led by David Frost. He seemed to expect an opportunity to lecture on the finer points of the law and to debate with Frost. He referred to Frost as being the 'finest swordsman in England', and also referred to the audience - which included some of his clients and victims of the insurance company failure - as "peasants", and claimed to have "no moral responsibility" for what had happened. Frost had obviously anticipated Savundra showing contrition and remorse before his victims and not defiance. Savundra's attitude towards these clients who were present in the audience provoked Frost into confronting Savundra over his conduct. The programme ended with shouts from the audience of "Well done, Frostie!". Frost finished the show without its usual sign-off and he spoke to the wrong camera before walking off the set, this being attributed to his anger. The episode was quickly dubbed "trial by television" and caused serious misgivings in the corridors of power in the television world and beyond, causing Rediffusion senior management to be ultra-cautious in future. It was felt that the television treatment of Savundra by Frost severely compromised Savundra's right to a fair trial in a British criminal court. However, the programme created the reputation of Frost as a vigorous interviewer in the UK and may have helped develop his career in the USA - culminating in his famous interview with a post-Watergate Richard Nixon in 1977, where again he was underestimated. It also opened the door to a more aggressive style of television interview with politicians and other famous people, as typified by Robin Day and continuing with Jeremy Paxman.

[size=3][edit][/size]Imprisonment

Savundra was arrested not long after his appearance on The Frost Programme. The police had been undertaking investigation for two years and an arrest would probably have occurred whether he had appeared on television or not. The case had been in the newspapers for a long time. In March 1968, he was sentenced to eight years' imprisonment with a fine of £50,000 or a further two years. Savundra had been bankrupt for three years already and therefore served two thirds of a ten year sentence. Savundra was condemned to a harsher prison regimen than one which would usually result from fraud crimes, instead of being sent to an open prison. This was cited to his attitude and lack of contrition, although others as well as himself attributed this to what is now referred to as "institutional racism". The trial was very long and antagonistic between the defendant and the barristers. The judge, Alan King-Hamilton, mentioned Savundra in his autobiography in the context of a fantasy dinner party. Savundra was eventually placed in the prison hospital where he became addicted to drugs to control persistent heart disease pain. Savundra was released from prison just before Christmas in 1974, by which time he was living in a drug-induced world of fantasy. He died in Windsor, England, aged 53 in 1976. His diabetes, the harsh conditions he experienced in prison and his drug use doubtless contributed to his early death. Savundra perceived himself as a devout Roman Catholic, and there are records of donations and benign works, despite a life of malpractice. His wife who had lived through a thirty-year ordeal died a few years later aged 57. Both Savundra and his wife are buried in Windsor cemetery.

[size=3][edit][/size]Popular culture

In the popular British television comedy, Yes Minister, Jim Hacker confesses in The Death List that he once wrote a character reference for Savundra.

[size=3][edit][/size]References

[size=3][edit][/size]External source

[size=3][edit][/size]External links

[/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

இணைப்புக்கு நன்றிகள், கிருபன்!

எல்லாம் திரும்பத் திரும்ப, கொம்பனி சட்டத்தைச் சுற்றிச் சுற்றியே வருகின்றது!

இப்படியான சம்பவங்களின் மூலம், சட்டத்திலுள்ள பல ஓட்டைகள், இப்போது அடைக்கப் பட்டு வருகின்றன!

இப்போதும் இப்படியான சம்பவங்கள், தொடர்ந்து நடந்து கொண்டு தான் இருக்கின்றன!

'எமில்' கொஞ்சம், அளவுக்கதிகமாகக் கடித்து விட்டார்! அவ்வளவு தான்!

இன்று, இணையத் தளமூலமாக, மிகப்பெரிய 'களவுகள்' நடந்து கொண்டிருக்கின்றன!

ஏதோ ஒரு விதத்தில், நாங்கள் அனைவரும், அந்தத் தவறுகளுக்காகவும், தினசரி இழந்து கொண்டிருக்கிறோம்!

இப்படியான சந்தர்ப்பங்களில், மனச்சாட்சி?

அப்படியென்றால் என்ன? :icon_mrgreen:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1967 ஆம் ஆண்டில் இனவாதாம் பிரித்தானியாவில் மேலோங்கி இருந்தது.ஃப்ரொஸ்ட் ஒரு உயர் குடிப் பின்புலம் உள்ளவர்.அவரின் உடல் மொழியில் இனவெறி இருக்கிறது. எமில் களவு செய்து இருந்தாலும் அரிர் சொல்வதில் ஒரு உண்மை இருக்கிறது. நீங்களே நிர்வாகச் சட்டங்களை ஏற்படுத்தீர்கள், நீங்களே சட்டகங்களை ஏற்படுத்தினீர்கள் நான் அவற்றைப் பயன் படுத்தினேன் என்பதே.இங்கு இவர்களுக்கு இருக்கும் கோவம் ஒரு வேற்று இனத்துவன் எங்களை ஏமாற்றுவதா என்பதே.பல வெள்ளி இனதுவர் கம்பனிகள் வங்கிகள் இன்று வரை மக்களை ஏமாற்றிக் கொண்டு தான் வந்திருக்கின்றன.இன்று அய்ரோப்பா எங்கும் இருக்கும் பொருளாதாரச் சரிவுக்கும், இந்த வங்கி நடைமுறைகளின் மிகப் பெரிய மோசடியே காரணம்.இவை இன்று அரசுகளால் பாதுகாக்கப்பட்டன,மக்களின் வரிப்பணத்திலேயே இவை மீட்கப் பட்டன. எமில் எந்த அரசியற் பின் புலம் அற்ற வெளியில் இருந்து வந்த ஒரு ஏமாற்றுக் காரர். பார்கலைசின் நீல் டைமனைப் போல் அவர் ஒரு வெளியாள்.ஆனால் இங்கிருக்கும் முதலைகள் காப்பாற்றப்பட்டன படுகின்றன.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[size=4]முதலாவது ஒளிப்பதிவில் அண்ணளவாக நாலாம் நிமிடத்தில் எமில் 'நான் ஒரு பல நாடுகளின் உளவாளி' எனக்கூறுகின்றார். அதை இந்த நிகழ்ச்சியை தொகுத்து வழங்குபவர் 'போப் ஆண்டகையை' இழுத்து ஏளனம் செய்கிறார். [/size]

[size=1]

[size=4]இன்று உலகில் மிகவும் இலாபகராமான தொழில்களில் சில வங்கியும் காப்புறுதியும். இவை அனைத்து நாடுகளிலும் அரசுடன் நெருக்கமாக செயல்படுபவை. இருந்தும் இந்த நிறுவனங்கள் உலக பொருளாதார நெருக்கடிக்கு காரணமானவை. ஒரு சிலரே சட்டத்தின் முன் நிறுத்தப்படுள்ளனர். [/size][size=4]எனவே எமில் கூறியதில் சில உண்மைகள் உள்ளன. [/size][/size]

[size=1]

[size=4]எமில் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுத்தமை போன்று நடவடிக்கைகள் எடுத்தால் அமெரிக்காவின் 'லீமன் பிரதர்ஸ்' இன்றுள்ள நெருக்கடியை தோற்றுவித்திருக்காது. வரி செலுத்துபவர்களும் பணத்தை, பில்லியன்கள், இழந்திருக்கமாட்டார்கள். [/size][/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

1967 ஆம் ஆண்டில் இனவாதாம் பிரித்தானியாவில் மேலோங்கி இருந்தது.ஃப்ரொஸ்ட் ஒரு உயர் குடிப் பின்புலம் உள்ளவர்.அவரின் உடல் மொழியில் இனவெறி இருக்கிறது. எமில் களவு செய்து இருந்தாலும் அரிர் சொல்வதில் ஒரு உண்மை இருக்கிறது. நீங்களே நிர்வாகச் சட்டங்களை ஏற்படுத்தீர்கள், நீங்களே சட்டகங்களை ஏற்படுத்தினீர்கள் நான் அவற்றைப் பயன் படுத்தினேன் என்பதே.இங்கு இவர்களுக்கு இருக்கும் கோவம் ஒரு வேற்று இனத்துவன் எங்களை ஏமாற்றுவதா என்பதே.பல வெள்ளி இனதுவர் கம்பனிகள் வங்கிகள் இன்று வரை மக்களை ஏமாற்றிக் கொண்டு தான் வந்திருக்கின்றன.இன்று அய்ரோப்பா எங்கும் இருக்கும் பொருளாதாரச் சரிவுக்கும், இந்த வங்கி நடைமுறைகளின் மிகப் பெரிய மோசடியே காரணம்.இவை இன்று அரசுகளால் பாதுகாக்கப்பட்டன,மக்களின் வரிப்பணத்திலேயே இவை மீட்கப் பட்டன. எமில் எந்த அரசியற் பின் புலம் அற்ற வெளியில் இருந்து வந்த ஒரு ஏமாற்றுக் காரர். பார்கலைசின் நீல் டைமனைப் போல் அவர் ஒரு வெளியாள்.ஆனால் இங்கிருக்கும் முதலைகள் காப்பாற்றப்பட்டன படுகின்றன.

நாரதர்

எங்களுக்கு இருக்கும் கோபம் , சிங்களவன் எங்கட காணியில் வந்து ஆண்டு கொண்டு எங்களை அடிமைப்படுத்துகிறான் என்று. அது வெள்ளையனுக்கும் இருக்கும். இங்கிருக்கும் பெரிய யூத முதலைகள் கூடக் காப்பாற்றப்படுகின்றன. அவர்களுக்கு பலமான பின்புலமுண்டு.

இவரால் எளிய மக்கள் ஏமாற்றப்பட்டுள்ளார்கள். அவர்களுக்குத்தான் அதன் கஷ்டம் தெரியும். அவர்களுக்கு அவர் தமிழனாகத்தான் தெரிகிறார். அதன் தாக்கம் இருக்கும்.

எல்லாவற்றையும் விட இந்த சுழியன் சவுந்தரநாயகம் தமிழனுக்காக துரும்பைக் கூடத் தூக்கிப் போட்டதில்லை.

இது போன்ற செயலை அல்லது இவர் போன்ற சுத்துமாத்துக்காரரின் செயலை தமிழன் என்பதற்காக நியாயப்படுத்துவது, சோத்துக்கும் துணிக்கும் வழியில்லாமல் ஓடிக்கொண்டிருக்கும் தமிழனுக்கு சுதந்திரம் வாங்கிக் கொடுக்கப் போவதில்லை. பின்னடைவையே உருவாக்கும். சந்தர்ப்பம் கிடைக்கும் பொழுது, இவர்கள் சிங்கள பேரினவாதத்திற்கு துணைபோகத் தயங்க மாட்டார்கள்.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emil Savundra: The Prince of Con Men என்று ஒரு விவரணப்படம் பல வருடங்களுக்கு முன்னர் ITV இல் ஒளிபரப்பியிருந்தார்கள். அதனை மீளஒளிபரப்பு செய்தபோது பார்த்திருந்தேன்.. YouTube இல் இன்னமும் இல்லை!

எமில் பல நாடுகளை ஏமாற்றியிருந்தார்.. கோஸ்ரா ரிக்கா நாட்டின் பொருளாதாரத்தையே ஆட்டம் காணும்வைக்கும் அளவிற்கு அவர்களிடம் இருந்து கோப்பியை இறக்குமதி செய்து பணம் கொடுக்காமல் தப்பியிருந்தார். இறுதிக் காலத்தில் யாழ்ப்பாணத்தின் ஒரு பகுதியை அமெரிக்காவிற்கு இராணுவ/விமானத்தளம் அமைப்பதற்கு விற்க முயற்சித்திருந்தார்.. ஆனால் முயற்சி கைகூடவில்லை!

Share this post


Link to post
Share on other sites

[size=4]எமிலின் துறை : காப்புறுதி, முதலீடு. [/size]

[size=1]

[size=4]காப்புறுதி செய்து ஒரு தேவை/துன்பம் வரும்பொழுது பணத்தை எடுப்பது என்பது கல்லில் நார் உரைக்கும் வேலை. [/size][/size][size=1]

[size=4]முதலீடு: மக்கள் பணத்தை அவர்கள் அனுமதியில்லாமல் முதலீடு செய்வது இன்றும் உள்ள பிரச்சனை. அரசுகள் இவற்றுக்கு ஆதரவு தருகின்றன. [/size][/size]

[size=1]

[size=4]உலகின் மிகப்பெரிய காப்புறுதி நிறுவனம் - மனுலைப். இவர்கள் இன்று பாரிய கடனில் உள்ளார்கள். காரணம் பிழையான முதலீடு (பலரும் பணத்தை சுருட்டுகிரார்கள்) ஆனால் யாரும் சிறை சென்றதில்லை. இன்று இவர்களுக்கு இலாபம் தரும் [/size] [size=4]ஒரே இடம் - ஆசியா. ஏன்? :D[/size][/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[size=4]அண்மைக்காலத்தில் மக்களை ஏமாற்றிய மிகப்பெரிய கேடி - அமெரிக்கரான பேர்ணி மாடோக்ஸ். [/size]

[size=1]

[size=4]ஏமாற்றிய தொகை - ஆறு பில்லியன்கள் [/size][/size]

[size=1]

[size=4]கைதான பொழுது அவர் கேட்டது : [size=5]ஏன் இவ்வளவு காலம் எடுத்தது? [size=6]Why it took so long? [/size][/size][/size][/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

நாரதர்

எங்களுக்கு இருக்கும் கோபம் , சிங்களவன் எங்கட காணியில் வந்து ஆண்டு கொண்டு எங்களை அடிமைப்படுத்துகிறான் என்று. அது வெள்ளையனுக்கும் இருக்கும். இங்கிருக்கும் பெரிய யூத முதலைகள் கூடக் காப்பாற்றப்படுகின்றன. அவர்களுக்கு பலமான பின்புலமுண்டு.

இவரால் எளிய மக்கள் ஏமாற்றப்பட்டுள்ளார்கள். அவர்களுக்குத்தான் அதன் கஷ்டம் தெரியும். அவர்களுக்கு அவர் தமிழனாகத்தான் தெரிகிறார். அதன் தாக்கம் இருக்கும்.

எல்லாவற்றையும் விட இந்த சுழியன் சவுந்தரநாயகம் தமிழனுக்காக துரும்பைக் கூடத் தூக்கிப் போட்டதில்லை.

இது போன்ற செயலை அல்லது இவர் போன்ற சுத்துமாத்துக்காரரின் செயலை தமிழன் என்பதற்காக நியாயப்படுத்துவது, சோத்துக்கும் துணிக்கும் வழியில்லாமல் ஓடிக்கொண்டிருக்கும் தமிழனுக்கு சுதந்திரம் வாங்கிக் கொடுக்கப் போவதில்லை. பின்னடைவையே உருவாக்கும். சந்தர்ப்பம் கிடைக்கும் பொழுது, இவர்கள் சிங்கள பேரினவாதத்திற்கு துணைபோகத் தயங்க மாட்டார்கள்.

இதில் எமில் தமிழ்ர் என்பதால் நான் அவருக்குச் சார்பாக எழுதியதாக உங்கள் கருத்து இருக்கிறது. நான் எமிலை ஒரு வெளியார், ஆசியர் என்பதாகவே பார்க்கிறன்.இதில் வெள்ளை இனதுவரின் நிற வெறி இருக்கிறது. இங்கே வங்கிகள் காப்புறுதி நிறுவனக்களால் ஏமாற்றப்படுபவர்கள் சாதாரண மக்கள் தான்.வங்கிகளுக்கும் இந்த நிறுவங்களை நாடாத்தும் நபர்களுக்கும் அரசியல் வாதிகளுக்கும் மேற்கத்தைய ஊடகங்களுக்கும் நெருங்கிய தொடர்பு இருக்கிறது. இவர்கள் எல்லோருமே ஏமாற்றும் போது எந்த அடிப்படைகளை வைத்து இவர்கள் மக்களை ஏமாற்றுகிறார்களோ அதே அடிப்படைகளை வைத்தே எமிலும் ஏமாற்றினார்.இங்கே எமில் சிறை சென்றார் ஆனால் பெரும் ஏமாற்றுக்காறார்கள் பெரும் செல்வந்தர்களாக அரசியல் வாதிகளாக இருக்கிறார்கள்.இது தான் மேற்குலகின் முதலாளித்துவம்.

//During this period of time, he was used as a local intermediary in an economic sabotage of a shipload of oil that he appeared to be selling to China but which his American contacts had ensured did not exist. This was in the context of the ongoing Korean War. Having used this device to support the US war effort, he went on to repeat the process. // இவர் சி அய் ஏ க்கு வேலை செய்திருப்பார் போல் உள்ளது.கொரிய யுத்ததின் போது.

Share this post


Link to post
Share on other sites

//This was cited to his attitude and lack of contrition, although others as well as himself attributed this to what is now referred to as "institutional racism". The trial was very long and antagonistic between the defendant and the barristers// விகி பிடியாவில் இருந்து.

Share this post


Link to post
Share on other sites

//This was cited to his attitude and lack of contrition, although others as well as himself attributed this to what is now referred to as [size=5]"institutional racism".[/size] The trial was very long and antagonistic between the defendant and the barristers// விகி பிடியாவில் இருந்து.

[size=4]தென் ஆபிரிக்காவில் கறுப்பின பெரும்பான்மை மக்களுக்கு எதிராக நடாத்தப்பட்ட ஒன்று இவ்வாறானது, பலராலும் ஏற்கப்பட்டது. [/size]

[size=4]விக்கியில் இருக்கும் இந்த உண்மை அகற்றப்படாமல் உள்ளது மகிழ்ச்சியை தருகின்றது. [/size]

[size=4]எல்லா நாடுகளிலும் இனங்களிலும் பலவேறு மட்டங்களில் உள்ள ஒன்று. மேற்குலகில் தமது இருப்பை பொருளாதார ரீதியாக தக்கவைக்க அரசியல் இராணுவ ரீதியாக இந்த கொள்கை வகுப்பு நடக்கின்றது. சிங்கள நாட்டால் + இனத்தால் இது அங்குள்ள தமிழர்கள் மேல் நடாத்தப்படுகின்றது. டெல்லியால் சில தமிழக தலைமைகளால் தமிழக தமிழர்கள் மேல் நடாத்தப்படுகின்றது. புலம்பெயர் நாடுகளில் தமிழர்கள் பலம் பெற கூடாது என்ற எண்ணத்தில் சில நாட்டு உ[/size][size=4][/size][size=4]வுகளால் நடாத்தப்படுகின்றது. [/size]

Edited by akootha

Share this post


Link to post
Share on other sites

நேர்மையுடன் கூடிய கடின உழைப்பால் புலம்பெயர் தமிழர்கள் பலர் முன்னேறியுள்ளனர். எனினும் ஒரு பகுதியினர் மோசடிகள் மூலமாக பெரும் பணம் சம்பாதித்தும் வருகின்றனர். அவர்களது வழிமுறைகளையும் அங்கீகரித்து எதிர்கால சந்ததியினருக்கு பிழையான வழிகாட்டிகளாக இருக்கக்கூடாது..

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

David Frost of Today.

After retiring from British main media he is now with Aljazeera

220px-David_Frost_Rumsfeld_interview_cropped.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

David Frost of Today.

After retiring from British main media he is now with Aljazeera

220px-David_Frost_Rumsfeld_interview_cropped.jpg

[size=4]

"'[size=5]I have [/size][/size][size=5]no legal responsibility for these people and I have no moral[/size][size=4][size=5] responsibility either[/size]"
[/size]

[size=4]இது ஊடகவியாளர்கள் பலருக்கும் நன்றாக பொருந்தும் :D[/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[size=5]ஏமாற்று பேர்வழிகள் - பிரித்தானிய அரச குடும்பம்[/size]

[size=4]கடந்த சில நாட்களாக பிரித்தானிய ஊடகங்கள் அலசுவது இளவரசர் ஹரியின் லாஸ் வேகஸ் பயணமும் அந்த படங்களை பிரசுரித்த ஒரு பத்திரிகை பற்றியும். படங்களை பிரசுரிக்க இருக்கும் தடையையும் மீறி ஏற்கனவே பல கேவலமான முறையில் பத்திரிகை துறையை நடாத்தும் ரூபெர்ட் மேர்டொக் பிரசுரித்தார்.[/size]

[size=4]ஒரு கனேடிய பிரசையான நான் கூட இந்த கேவலம் கெட்ட இளவரசர் குடும்பத்திற்கு வரிப்பணம் செலுத்துபவன். எனது இந்த நாட்டின் பணத்தில் இவர்களின் படத்தை வைத்து பெருமைப்பட வேண்டிய அவலத்தில் இருப்பவன். பிரசா உரிமை பெரும் பொழுது இராணியின் பெயரால் சத்தியப்பிரமாணம் எடுக்க நிர்பந்திக்கப்பட்டவன்![/size]

[size=4]இந்த ஏமாற்று குடும்பம் பலருக்கும் ஒரு முன்மாதிரியாக உள்ளது. இந்த ஏமாற்று குடும்பத்தை வைத்து பிழைக்கும் கூட்டம் [/size][size=4]அதை விட பெரியது[/size][size=4], அது கனடா, அவுஸ், நியூ சிலாந்து ... அதை விட மோசம்.[/size]

Share this post


Link to post
Share on other sites

நேர்மையுடன் கூடிய கடின உழைப்பால் புலம்பெயர் தமிழர்கள் பலர் முன்னேறியுள்ளனர். எனினும் ஒரு பகுதியினர் மோசடிகள் மூலமாக பெரும் பணம் சம்பாதித்தும் வருகின்றனர். அவர்களது வழிமுறைகளையும் அங்கீகரித்து எதிர்கால சந்ததியினருக்கு பிழையான வழிகாட்டிகளாக இருக்கக்கூடாது..

[size=4]நீங்கள் குறிப்பிடும் 'மோசடி தமிழர்கள்' எவ்வாறு பெரும் பணம் உழைக்கின்றார்கள்? [/size]

[size=4]ஒரு உதாரணத்தை முன்வைத்[size=4]தா[/size][/size][size=4]ல் புரிந்துகொள்ள உதவியாக இருக்கும். [/size]

Edited by akootha
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Topics

  • Posts

    • உடையார், செயப்பிரகாசம் - ஜெயமோகன் லடாய் போன மாதம் நடந்தது. பல பதிவுகள் ஜெயமோகன் தளத்திலும் முகநூலிலும் படித்திருந்தேன். செயப்பிரகாசம் சார்பில் சட்டநடவடிக்கை (வக்கீல் நோட்டீஸ்) அனுப்ப, பதிலுக்கு ஜெயமோகன் செயப்பிரகாசம் மீது வழக்குப்போட்டிருக்கின்றார். அதை மீளப்பெறுமாறு பலர் கேட்டிருக்கின்றார்கள் என்ற மட்டில் உள்ளது. இதையெல்லாம் யாழில் இணைத்து பக்கங்களை வீணாக்க விரும்பாததால், அதைவிட பலருக்கு இவர்கள் இருவரையும் தெரியாததால், ஒட்டவில்லை.   ஜெயமோகன் செயப்பிரகாசம் பற்றி எழுதிய சில வரிகள்..  இலக்கியச்சூழலுக்கு வெளியே உள்ள அரசியல்வாதிகள்,சாதிச்சங்க ஆட்கள் இலக்கியவாதிகளை மிரட்டுவதை எதிர்கொண்டே ஆகவேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். பா.செயப்பிரகாசம் சென்ற முப்பதாண்டுகளில் தமிழ்ச்சூழலில் அரசியல் பேசுபவர்கள் பொதுவாக என்னென்ன பேசுவார்களோ அதையெல்லாம் பேசியவர், அவ்வளவுதான். பார்ப்பனிய எதிர்ப்பு ,முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு ,அமெரிக்க எதிர்ப்பு  ,ஒட்டுமொத்தமாக அரசுஎதிர்ப்பு. ஆனால் அரசின் செய்தித்தொடர்பாளராக பணியாற்றினார்.   இந்த சந்தர்ப்பத்தில் ஒன்றை தெளிவுறுத்த விரும்புகிறேன். ஒன்று நான் மிகமிக கடுமையாக கண்டிப்பது இந்த கண்டனத்தில் பா.செயப்பிரகாசம் அவர்கள் ஒரு பொருட்படுத்தத் தக்க சிறுகதையாசிரியர் என்று சந்தடி சாக்கில் சொல்லி வைத்திருப்பதைத்தான். அதை இதில் கையெழுத்திட்டிருக்கும் எழுத்தாளர்கள் எவரேனும் ஏற்பார்கள் என்றால் அவர்கள் மேற்கொண்டு இலக்கியம் பேசாமலிருப்பதே ந
    • ஜேர்மனியால் மேற்கொள்ளப்பட்ட போலந்து தாக்குதலை அடுத்து ஹிட்லரின் எதிர்கால திட்டங்கள் வெளிப்படையாக தெரிய தொடங்கிய பின்னர், இதுவரை அரசியல் நகர்வுகள் மூலம் யுத்தத்தை தவிர்க்கலாம் என்று  நம்பியிருந்த ஐரோப்பிய நாடுகள் யுத்தம் தவிர்க்கமுடியாதது என்பதை உணர்ந்து தமது நாடுகளின் பாதுகாப்பிற்கான முன்னெச்சரிக்கையுடன் ராணுவ ரீதியிலான சிந்திக்க தொடங்கின. அந்த வகையில் சோவியத்தின் முக்கிய நகரான லெனின்கிராட் என்று அன்று அழைக்கப்பட்ட சென்ற் பீற்றர்ஸ்பேர்க் பின்லாந்து எல்லைக்கு மிக நெருக்கமான அமைந்திருந்ததால் பின்லாந்து எல்லைகளை ஆக்கிரமிப்பதே தனது பாதுகாப்புக்கு வழி என்ற நினைத்த ஸ்ராலின் பின்லாந்து மீது தனது படை நடவடிக்கைகளை தொடங்கினார். நோர்வே மீது தனது ஆதிக்கத்தை நிலைநிறுத்த  பிரிட்டன் முனைந்த போதும்  ஜேர்மனி முந்திக்கொண்டது.   தெற்கு பால்டிக் பிரதேசத்தை பலப்படுத்தியாகிவிட்டது என்னும் நிலையில் அடுத்து ஃபின்லாந்து மீது தனது கவனத்தை திருப்பியது சோவியத்யூனியன். ரஷியப் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக நீடித்த ஃபின்லாந்து அக்ரோபர் புரட்சிக்கு பிறகே சுதந்திரத்தை அனுபவித்தது என்றாலும் அச்சமயம் கலவரமும் கலகமும் ஃபின்லாந்தை மாறி மாறி அலைக்கழித்துக் கொண்டிருந்தன. ஜனநாயக நாடாக இருந்த அந்த தேசத்தை குட்டிச்சுவராக்கியவர் Baron Mannerheim. ஸார்  மன்னரிடம் (ரஷ்ய முடியாட்சியில் அதன் மன்னரை Tsar  என அழைப்பது வழக்கம்.) ஜெனரலாக இருந்தவர். இவர் வருகைக்கு பிறகு, ஃபின்லாந்து சோவியத் எதிர்ப்புக்கான அடித்தளமாக மாறியது. யார் சோவியத்தை எதிர்ப்பதாக இருந்தாலும் சரி, யார் ஸ்ராலினுக்கு எதிராக சதி செய்ய வேண்டுமானாலும் சரி, இங்கே இடம் உண்டு. வரவேற்பு உண்டு. பிரிட்டனின் மேற்பார்வையில் இங்கு வரிசையாக பல பாதுகாப்பு கோட்டைகள் அரண்கள் அமைக்கப்பட்டிருந்தன. ஜேர்மனி தன் பங்கிற்கு விமானத்தளங்களை அமைத்துக் கொடுத்தது. மொத்தம் 2000 விமானங்களை நிறுத்தி வைப்பதற்கு போதுமான அளவுக்குப் பெரிய தளம் அது. ஃபின்லாந்திடம் அப்போது இருந்ததோ வெறும் 150 விமானங்கள் மட்டுமே. இந்த 150 விமானங்களுக்கு இத்தனை பெரிய தளம் அங்கே அமைக்கப்பட்டதற்குக் காரணம் சோவியத்திற்கு எதிரான தளமாக  அதை பிற நாடுகள் பயன்படுத்திக் கொள்ளவேண்டும் என்னும் நோக்கம் மட்டுமே.   பின்லாந்தின் எல்லைகளை குறித்த சோவியத்தின் கவலை ஃபின்லாந்தை பலப்படுத்தவேண்டிய, தனது எல்லைகளை பாதுகாக்கவேண்டிய அவசியம் சோவியத்திற்கு இருந்தது. எதிரி தேசங்கள் வந்து கூடாரம் அமைத்து தாக்குதல் தொடுக்கும் வரை சும்மா இருப்பதற்கில்லை. போலந்து வரை வந்துவிட்ட நாசிகளால் ஃபின்லாந்தை ஆக்கிரமிக்க எத்தனை நாள் பிடிக்கும்? பிரிட்டனும் பிரான்ஸும் கூட ஜேர்மனி பக்கம் இருப்பது போல அக்கறையில்லாமல் இருப்பதால் தனக்கான போராட்டத்தை முன்னெடுத்து செல்லவேண்டிய அவசியம் சோவியத்திற்கு. பேசிப்பார்க்கலாம் என்று முடிவு செய்தது சோவியத். ஃபின்லாந்துக்கு சோவியத்திடம் பெறுவதற்கு சில விஷயங்கள் இருந்தன. குறிப்பாக, பொருளாதார உதவி. ஃபின்லாந்தின் பொருளாதாரம் கிட்டத்தட்ட சிதைந்து போயிருந்தது. எங்கிருந்தும் எந்த உதவியும் கிடைத்தபாடில்லை. இந்நிலையில் சோவியத் உதவிக்கரம் நீட்டினால் பற்றிக்கொள்ளும். இரண்டாவது, Leningrad Murmansk ரயில்வே பாதையைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதற்கான அனுமதி. வெளியுலகத்தோடு  தொடர்பு கொள்ள வேண்டுமானால் ஃபின்லாந்துக்கு இந்த ரயில் தடம் அவசியம். சோவியத்தின் உதவி இல்லாமல் இந்தப் பாதையைப் பயன்படுத்தமுடியாது. இந்த இரு உதவிகளையும் ஃபின்லாந்துக்கு அளித்து அவர்கள் ஒப்புதலுடன் அடுத்த கட்டத்திற்கு முன்னேறலாமா என்று யோசித்தது சோவியத். ஒக்ரோபர் 5, 1939 அன்று ஃபின்லாந்தை தொடர்பு கொண்டது சோவியத். உங்கள் பிரதிநிதி யாரையாவது அனுப்பி வையுங்கள். தொங்கலில் இருக்கும் சில விஷயங்களைப் பேசி ஒரு முடிவுக்கு வரலாம். ஃபின்லாந்தின் எதிர்வினை விசித்திரமாக இருந்தது. உடனடியாக தனது எல்லையில் ராணுவத்தைக் குவித்தது. தலைநகரம் ஹெல்ஸின்கியில் இருந்து பெண்களையும் குழந்தைகளையும் துரிதமாக அப்புறப்படுத்த ஆரம்பித்தது. பங்கு சந்தையை இழுத்து மூடியது, கையோடு அமெரிக்காவையும் தொடர்பு கொண்டது. ஆபத்தில் இருக்கிறோம், உதவி தேவை. சோவியத்திற்கு புரியவில்லை. அப்படி என்ன தவறாக சொல்லிவிட்டோம்? ஏன் இந்த அநாவசிய பீதியும் குழப்பமும்? உட்கார்ந்து பேசலாம் என்று மட்டுமே சொன்னோம். பிறகு , புரியவைத்தார்கள். உங்கள் நாட்டின் எல்லைப்பகுதியில் இருந்து லெனின்கிராட் (தற்போதைய பெயர் சென்ற் பீற்றர்ஸ்பேர்க்) தொட்டு விடும் தூரத்தில் இருக்கிறது. அரசியல் குழப்படியும் பொருளாதாரக் குழப்படியும் அதிகம் இருக்கும் உங்கள் தேசத்தால் உங்கள் எல்லைகளை பாதுகாகமுடியாது. நீங்கள் அவ்வாறு தவறும் பட்சத்தில் உங்கள் எல்லைகள் எதிரிகளால் கைப்பற்றப்படும். இது சோவியத்தில் நலன்களுக்கு அச்சுறுத்தலானது. நாங்கள் கேட்டுக்கொள்வதெல்லாம் இதுவொன்றுதான். லெனின்கிறராடில் இருந்து உங்கள் எல்லையை பின்னோக்கிக் கொண்டு செல்லுங்கள். கடல்புறத்தில் உள்ள சில சிறிய தீவுகளை எங்களிடம் கொடுத்துவிடுங்கள். பதிலுக்கு இதைவிட கூடுதல் நிலப்பரப்பை உங்களுக்கு வழங்குகிறோம். கூடுதல் என்றால் கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பு. தற்போதைய நிலபரப்பைப் போலவே வளமானதாக அந்தப் பிரதேசம் இருக்கும்படி பார்த்துக்கொள்ளுகிறோம். இன்னொரு உதவியும் வேண்டும். லெனின்கிராடோடு இணைக்கும் Hangoe அல்லது வேறு ஏதேனும் ஒரு நுழைவாயிலை எங்களுக்கு 30 ஆண்டுகளுக்கு லீசுக்கு கொடுங்கள். பாதுகாப்புக்காக கடல்படை தளத்தை அங்கே அமைத்துக் கொள்ள விரும்புகிறோம். ஆரம்பத்தில் அதற்கு இணங்குவதை போல் காட்டிக்கொண்டாலும்,  ஃபின்லாந்தின் இறைமைக்கு குந்தகம் விளைவிக்கும் கோரிக்கைகளைத்தான் சோவியத் எழுப்பியுள்ளது என்று அரசாங்க அறிவிப்பை வெளியிட்டார் அதிபர் கஜன்டேர். பிறகுதான் பின்வாங்க ஆரம்பித்தது ஃபின்லாந்து. தருகிறோம் ஆனால் இப்போது இல்லை. முப்பது வருடம் ரொம்ப அதிகம். வேண்டுமானால் ஒரு சில ஆண்டுகள் போட்டுக்கொள்ளலாம். இரு மடங்கு பிரதேசம் போதாது. கூடுதல் பிரதேசம் தேவை. ஒரு மாதத்திற்கு இழுத்தடித்தார்கள். ஏதேதோ காரணங்கள் சொன்னார்கள். நியூயோர்க் ரைம்ஸ் ஒரு செய்தி வெளியிட்டது. ஃபின்லாந்து சோவியத்தோடு உடன்படிக்கை செய்து கொள்ள தயக்கம் காட்டுவதற்கு காரணம் அமெரிக்காவின் ராஜதந்திரம். சோவியத்தோடு சேராமல் ஃபின்லாந்திடம் ரகசியப் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபடுவதாக செய்திகள் வந்தன. சோவியத்திற்கு புரிந்துவிட்டது. இனி ஃபின்லாந்து பயன்படாது. எதிரணியில் சிக்கிவிட்டது. சோவியத்தின் யூகம் சரிதான் என்பது நவம்பர் இறுதியில் தெளிவானது.   சோவியத் – பின்லாந்து யுத்தம் – Winter war   நவம்பர் 30,1939 அன்று சோவியத் படைகள் ஃபின்லாந்துக்குள் நுழைந்தன. ஃபின்லாந்து போர்பிரகடனம் செய்தது. பனிக்கால போர் (Winter war) என்று இந்த யுத்தம் அழைக்கபட்டது. இந்த யுத்தம் நடைபெற்ற போது வெப்பநிலை கிட்டத்தட்ட -45 பாகையாக இருந்தது.    கையோடு, அமெரிக்கா உள்ளிட்ட நாடுகளிடம் இருந்து உதவியையும் கோரியது. ஐரோப்பிய நாடுகள் ஃபின்லாந்திற்கு ஆதரவு கொடுத்தன. ஆயிரம் காரணங்கள் இருந்தாலும் சோவியத் செய்தது  தவறுதான். என்ன இருந்தாலும் சிறிய நாடான ஃபின்லாந்தின் மீது  சோவியத் போர் தொடுத்தது முறைகேடான செயல் அமைதிக்கு குந்தகம் விளைவிக்கும் வேலை. சோவியத்தால் ஐரோப்பா போர்களமாக மாறிக்கொண்டிருக்கிறது. அந்நிய நாடுகள் மீது தலையிடுவதே அதன் வேலையாகப் போய்விட்டது. லீக் ஒஃவ் நேஷன்ஸ் உடனடியாக சோவியத்தை விலக்கிவைத்தது. ஆச்சரியம் என்று தான் சொல்லவண்டும். செக்கோஸ்லவாக்கியா, போலந்து என்று ஹிட்லர் வரிசையாக ஒவ்வொரு நாடாக கபளீகரம் செய்து வந்த போது சும்மா இருந்த லீக், சோவியத் என்றதும் உடனடி நடவடிக்கை எடுத்தது  விநோதம் தான். ஃபின்லாந்து மீதான சோவியத்தின் தாக்குதல் குறித்து பல வரலாற்றாசிரியர்கள் வேறுபட்ட கருத்துகளை தெரிவித்துள்ளர்கள். சில கருத்துக்கள் பின்லாந்து மீது சோவியத் ஆக்கிரமிப்பு என்றும், வேறு சில கருத்துக்கள் யுத்த மேகங்கள் சூழ்ந்து வருகையில் சோவியத்யூனியன் தனது எல்லைப்பாதுகாப்பிற்காக எடுத்து முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கை என்று கூறுகின்றன. பிரிட்டன், அமெரிக்கா, பிரான்ஸ் மூன்றும் பெரும்குரல் எழுப்பின. ஐயோ நாம் தான் அப்போதே சொன்னோமே. நாம் பயப்படவேண்டியது ஹிட்லரை பார்த்து அல்ல. ஸ்டாலினை பாரத்துதான். எப்படி நம் கண்முன்பாகவே ஃபின்லாந்தை ஆக்கிரமிக்கிறார்கள் பாருங்கள். கம்யூனிசம் எத்தனை ஆபத்தான சித்தாந்தம் என்று படித்து படித்துச் சொன்னோமே, பார்த்தீர்களா? முதலாளிகள் முதலாளித்துவம் என்று நம்மை திட்டிக்கொண்டிருந்தார்களே, பாருங்கள். சோவியத்தின் ஆக்கிரமிப்பு யுத்தம் இப்படித்தான் இருக்கும். உலக முதலாளிகளே ஒன்று சேருங்கள் சோவியத்தை வீழ்த்துவோம். முதலாளித்துவத்தை செழுமைப்படுத்துவோம். சோவியத்தை பொறுத்தவரை அது லெனின்கிராட்டை பாதுகாப்பதற்கான போர். ஆகவே தயங்காமல் முன்னேறினார்கள். முதல் கட்டமாக ஃபின்லாந்தின் ஆர்டிக் துறைமுகம் கைப்பற்றபட்டது. லெனின்கிராட்டை நெருங்குவதற்கான மார்க்கமாக அது அமைந்தது என்பதே காரணம். இதற்கு இரு வாரங்கள் பிடித்தன. இரண்டாம் கட்ட போர், ஆமை வேகத்தில் நடந்தது. கடும் குளிர் தொடங்கியிருந்தது. மூன்றவாவது கட்டம், வான்வழித் தாக்குதல். ஃபின்லாந்தின் ராணுவத் தளங்கள் தேர்வு செய்யப்பட்டு தாக்கியழிக்கபட்டன. ஆயதத் தொழிற்சாலைகள் ரயில்ப் பாதைகள், துறைமுகங்கள், விமானத்தளங்கள் ஆகியவை மீது குண்டுகள் வீசப்பட்டன. நான்காம் கட்ட போர் ஒரு மாத காலும் நீடித்தது. நோக்கம் Mannerheim Line பகுதியை உடைத்து முன்னேறுவது. ஊடுவல் கடினமானது என்று கருதபட்ட இந்தப் பகுதியில் வரிசை வரிசையாக பாதுகாப்பு கோட்டைகள் எழுப்பப்பட்டிருந்தன. இதை அகற்ற முடிவு செய்த சோவியத், பலமான பீரங்கிகளை உருட்டிக்கொண்டு வந்தது. பாதுகாப்பு அரண்களைத்தான் முதலில் தாக்கினார்கள். அரண்கள் அமைக்கப்படிருந்த அடித்தளம் தகர்க்கப்பட்டது, பிறகு கோட்டை விழுந்தது. மார்ச் 12, 1940 அன்று மாஸ்கோவில் அமைதி ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. ஃபின்லாந்துக்கும் சோவியத்திற்கும் இடையில் தூதுவர் போல செயற்பட முடியும். என்று கேட்கப்பட்ட போது பிரிட்டன் மறுத்துவிட்டது. பிரான்ஸுக்கும் விருப்பமில்லை. சோவியத் ஃபின்லாந்தை முடியடித்ததையும், கடினமான பாதுகாப்பு அரண்களை தகர்த்ததையும், இறுதியில் சோவியத்திடம் ஃபின்லாந்து ஒப்பந்தம் போட்டுக் கொண்டதையும் இந்த இரு நாடுகளாலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை. நீ ஏன் சோவியத்துடன் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டும் என்று சண்டைக்கு வந்தார் டலாடியர். என்னையும் சாம்பரலைனையும் விட ஸ்டாலின் பலம் வாய்ந்தவரா? ஃபின்லாந்தை காரணமாக வைத்து சோவியத் மீது போர் தொடுக்கவேண்டும் என்று இந்த இரு நாடுகளும் கணக்கு போட்டு வைத்திருந்தன. ஆனால், அதற்குள் சோவியத்  போரை முடித்து கொண்டுவிட்டது. சோவித்துக்கும் ஃபின்லாந்துக்கும் இடையில் இணைப்பாக செயல்பட ஸ்வீடன் ஒப்புக்கொண்டபோது பிரிட்டனும் பிரான்ஸும் முகத்தை சுளித்துக்கொண்டன. சோவியத் Mannerheim Line பகுதியை இணைத்துக்கொண்டது. ஹாங்கோ கைப்பற்றப்பட்டது. அதே சமயம், Petsamo என்னும் பகுதியையும் அதிலுள்ள நிக்கல் சுரங்கதையும் ஃபின்லாந்திடமே திருப்பித் தந்தது. நவம்பர் 30, 1939 தொடக்கிய போர் மார்ச்13, 1940 ல் முடிவடைந்தது. 20, மார்ச் 1940 மாதம் பிரான்ஸ் பிரதமர் டலாடியர் தன் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். ஃபின்லாந்தை காப்பாற்ற முடியாததால் எழுந்த கடும் விமர்சனங்களால் எடுக்கப்பட்ட முடிவு. பின்னர் பவ்ல் ரெனாய்ட் (Paul Reynaud) பொறுப்பேற்றுக்கொண்டார். சோவியத் லெனின்கிராட்டுக்கு குந்தகம் விளைவிக்கக்கூடிய பகுதிகளை மாத்திரம் தேர்வு செய்து அவற்றை மட்டும் இணைத்துக்கொண்டது. இது ஆக்கிரமிப்பு போர் அல்ல, பாதுகாப்பு போர் தான் என்பதை அழுத்தமான பதிவு செய்தது. ஸ்வீடனின் ஆதரவு இதில் சோவியத்திற்கு கிடைக்காமல் விட்டிருந்தால் பிரிட்டனும் பிரான்ஸும் சோவியத்திற்கு எதிராக போரை தொடுக்க கூடி நிலைமை இருந்தது. போலந்து பிறகு ஃபின்லாந்து. சோவியத்தின் தொடர் வெற்றி பிரிட்டனையும் பிரா்னஸையும் ஆட்டம் காணச் செய்தது. சோவியத்யூனியனுக்கு இத்தனை பலமா? பொதுவுடமை, பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம், தொழிற்சங்கம் என்று பேசிக்கொண்டிருந்தவர்களுக்கு எங்கிருந்து கிடைத்தது இத்தனை சக்தி. ஃபின்லாந்து கோட்டையை தகர்த்து தவிடுபொடியாக்கும் படியான நவீன பீரங்கிகளை இவர்கள் எப்படிப்பெற்றார்கள். ஐயோ, நாம் நினைத்ததை விட அதிக பலமுள்ள தேசமாக அல்லவா இருக்கிறது சோவியத்யூனியன்? இத்தனை அபாகரமானவரா ஸ்ராலின்?  இது நமக்கு அச்சுறுத்தல் தான். சோவியத்தின் வெற்றி ரூமேனியாவிற்கு பயத்தை ஏற்படுத்தியது. அடுத்து ஒரு வேளை நம்மிடம் திரும்புவார்களோ? ரூமேனியாவின் அச்சத்திற்கு காரணம் பெஸ்ஸராபியா (Bessarabia) முதல் உலகப் போர் முடிவில், அதாவது 1918 ல், சோவியத்யூனியனிடம் இருந்து பெஸ்ஸராபியாவை கைப்பற்றியிருந்தது ரூமேனியா. லெனின் தலைமையிலான போல்ஷ்விக் கட்சி வெற்றி பெற்று, புதிய சோவியத் அரசை கட்டுமானம் செய்துகொண்டிருந்த காலகட்டம் அது. இனியொரு போர் வேண்டாம் என்று போல்ஷ்விக் கட்சி முடிவு செய்திருந்தது. இந்த சந்தர்ப்பத்தை பயன்படுத்தி ரூமேனியா பெஸ்ஸராபியாவை ஆக்கிரமித்து இணைத்துக்கொண்டது. சோவியத்தின் பலம் இப்போது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்கபட்டுவிட்டதால், தன் மீது சோவியத் போர் தொடுக்கும் வாய்ப்பு இருக்கிறது என்று நினைத்தது ரூமேனியா. சோவியத் போர் தொடுக்கவில்லை. ஆனால் பேசியது. நீங்கள் செய்தது தவறு. திருப்பிக்கொடுத்துவிடுங்கள். ரஷ்ய கப்பல்கள் Danube பகுதிக்குள் நுழைந்தன.  போர் எதுவும் தேவைப்படவில்லை. ரூமேனியா அடிபணிந்தது. பார்டிக் முதல் கருங்கடல் வரை Hangoe   முதல் Danube வரை எல்லைகளைப் பலப்படுத்தி விட்டாயிற்று. ஸ்ராலின் சற்றே சாய்ந்து உட்கார்ந்து கொண்டார். ஹிட்லர் நிமிர்ந்து உட்கார்ந்தார். மேற்குலக நாடுகளிடம் இருந்து எந்தவித தொந்தரவும் இதுவரை இல்லை. இன்னும் சொல்லப்போனால் என்னை கண்டுகொள்ளாமல் விடுவதன் மூலம் அவர்கள் உதவிதான் செய்து கொண்டிருக்கிறார்கள். ஒரே அபாயம் சோவியத்யூனியன். போலந்து, ஃபின்லாந்து என்று அடுத்தடுத்து அவர்கள் எடுத்து வைக்கும் ஒவ்வொரு அடியும் புதிய எச்சரிக்கை செய்தியை அனுப்பிக்கொண்டிருக்கின்றன. இவர்களைத் தடுத்து நிறுத்தியாகவேண்டியுள்ளது. ஆரம்பிக்கலாம்.   நோர்வே மீது ஹிட்லரின் பார்வை நோர்வேயை தேர்வு செய்திருந்தார் ஹிட்லர். ஜேர்மனிக்கு பிரிட்டன் வைத்திருந்த செக்மேட் நோர்வே. முதல் உலகப்போர் சமயத்தில் வைத்த செக்மேட் அது. ஜேர்மனியின் தொழில் உற்பத்திக்கு(எனவே ஆயுத உற்பத்திக்கும்) இரும்பு இறக்குமதி அவசியம். ஜேர்மனி தனது இரும்பு தேவைகளுக்கு நோர்வே துறைமுகத்தைத்தான் சார்ந்திருந்தது. வடக்கு ஸ்வீடனில் உள்ள சுரங்கங்களில் இருந்து கொண்டுவரப்படும் இரும்பு நோர்வே துறைமுகம் வழியாக ஜேர்மனிக்குக் கொண்டு வரப்படுவது வழக்கம். முதல் உலகப்போருக்கு பிறகு ஜேர்மனியின் இரும்பு போக்குவரதைக் கண்காணிக்கவேண்டும் என்பதற்காக பிரிட்டன் தனது ராணுவத்தளத்தை நோர்வேயில் அமைந்திருந்தது. நோர்விக் என்னும் துறைமுகத்திற்கு அருகில். ஒக்ரோபர் 1939 ல் இது குறித்து ஹிட்லரிடம் தெரிவிக்கபட்டது நோர்வே நமக்கு முக்கியம். ஒரு வேளை பிரிட்டன் கைப்பற்றிவிட்டால் நாம் முடங்கிவிடுவோம். ஆயுதத் தொழிற்சாலை முடங்கிப்போகும். பிரிட்டனுக்கு முன்னால் நாம் முந்திக் கொள்ளவேண்டியது அவசியம். உங்கள் போர்த் திட்டத்தில்  நோர்வே இருக்கட்டும். அதெற்கென்ன ஆகட்டும் என்றார் ஹிட்லர். திட்டத்தை விரிவாக்குபவர்களை அவர் எப்போதும் கடிந்து கொண்டதில்லை. பிரிட்டனும் நோர்வே குறித்து தான் சிந்தித்துக்கொண்டிருந்தது. பிரிட்டிஷ் போர் கபினெட்டில் அப்போது புதிதாக இணைந்து கொண்டிருந்த சேர்ச்சில், நோர்வே மீது தீவிர ஆர்வம் செலுத்துபவராக இருந்தார். சாம்பர்லைனிடம் விரிவாக பேசினார். நோர்வே நமக்கு அவசியம். நோர்வே துறைமுகத்தை நாம் பயன்படுத்தி கொள்ள வேண்டும். நிச்சயம் ஜேர்மனி இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும். இதையே சாக்காக வைத்து நோர்வேயை நாம் கைப்பற்றிவிடலாம். என்ன சொல்கின்றீர்கள். பின்னால் இது தான் நடந்தது என்றாலும் அப்போதைக்கு சாம்பர்லைன் இந்த திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. தயங்கினார். ஹிட்லர் இன்னொரு காரியம் செய்தார். பிரிட்டனுக்கும் பிரான்ஸுக்கும் அமைதி ஒப்பந்தக் கோரிக்கை அனுப்பிப்பார்த்தார். ஒக்ரோபர் 10 ம் திகதி பிரிட்டன் ஜேர்மனியின் அமைதிக் கோரிக்கையை நிராகரித்தது. இரு தினங்களை கழித்து பிரான்ஸும் அதையே செய்தது. சரி போ என்று விட்டுவிட்டார் ஹிட்லர். திட்டத்ததை முன்னெடுத்து செல்வதில் அவருக்கு எந்தவித தயக்கமும் இல்லை. டிசம்பர் 19, 1939 ல் இருந்தே யோசிக்க ஆரம்பித்துவிட்டார். ஒரே ஒரு ராணுவ டிவிசன் போதும் முடித்துவிடலாம் என்று ஆரம்பத்தில் திட்டமிட்டனர். பின்னர் இத்திட்டம் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. இரண்டு அம்சங்கள் மிகவும் முக்கியம் என்று கணித்தனர். ஒன்று, அச்சமூட்டுவது. எதிர்பாராத வகையில் தாக்குதல் நடத்தப்படவேண்டும். நோர்வேயை ஆச்சரியத்திலும் ரத்தத்திலும் ஒரே நேரத்தில் மூழ்கடிக்கவேண்டும். அங்கே ஏதோ சலசலப்பு கேட்கிறதே என்று சாம்பரலைன் திரும்பி பார்ப்பதற்குள் இந்த பிரதேசம் ஜேர்மனிக்கு சொந்தமானது என்னும் பலகையை மாட்டி நம் ஆட்களை நிறுத்திவிடவேண்டும். இரண்டாவது அம்சம், ராணுவ பலம். நவீன அதிவேக ஜேர்மன் போர்க்கப்பல்களை இந்த தாக்குதலின் போது நாம் பயன்படுத்தவேண்டும். அதற்கேற்றாற்போல விரிவாகத் திட்டமிடவேண்டும். துரிதமாக தாக்குதலை ஆரம்பித்து ஒவ்வொரு பிரதேசமாக கைப்பற்றிக்கொண்டே செல்லவேண்டும். சுதாகரிப்பதற்கு அவகாசம் கொடுத்துவிடக்கூடாது. போர்கப்பல்கள் மட்டுல்லாமல், விமானப்படை, ரைஃபிள் பிரிகேட், காலாட்படை அனைத்தும் தயாராகவேண்டும்.  தலைநகரம் ஒஸ்லோவும் அருகிலுள்ள நகரங்களும் பேர்கன், நார்விக், ற்ரொம்ஸோ, ற்ரொன்ட்ஹைம், ஸ்ரவாங்கர். (Oslo, Bergen, Narvik, Tromsö, Trondheim, Stavanger) திட்டத்தை நிறைவேற்றும் பொறுப்பு ஜெனரல் von Falkenhorst என்பவரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. இவர் முதல் உலகப்போரின்போது ஃபின்லாந்தில் பணியாற்றியவர். பிரதேச முன் அனுபவம் கொண்டவர். திட்டம் முழுமையடைந்ததும் அதற்கு ஒரு செல்லப்பெயர் சூட்டப்பட்டது. – Operation Weserübung. மார்ச் முதலாம் திகதி ஹிட்லர் திட்டத்தை கொஞ்சம் நீடித்தார். எப்படியும் பெரும்படையுடன் போகப்போகிறோம். நோர்வேயுடன் சேர்ந்து கூடவே டென்மார்க்கையும் கைப்பற்றிவிடலாமே!  இப்போது விட்டால் அதற்கென்று தனியே ஒரு நடை போகவேண்டியிருக்கும். இரண்டையும் முடித்து விட்டு வந்தால் ஒரு வேலை தீர்ந்தது. என்ன சொல்கின்றீர்கள்? டென்மார்க் முக்கியமான பிரதேசம் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை. சிறிய நாடு. ஆனால் ஜேர்மனியின் எல்லையோடு சேர்த்து ஒட்டிக்கொண்டுள்ள நாடு. சோவியத் அதன் எல்லைகளை காத்துக்கொண்டதை போல் நாங்களும் எங்கள் எல்லைகளை காத்துக்கொள்ள வேண்டாமா? நாளையே டென்மார்க்கை நுழைவாயிலாகக் கொண்டு சோவியத்தோ பிரிட்டனோ தாக்காது என்று என்ன நிச்சயம்?  அத்துடன் நோர்வே மீதான தாக்குதலுக்கு டென்மார்க் பின்தளமாக பாவிக்க வேண்டிய அவசியம் உண்டு. மற்றொரு பக்கம், ஜேர்மனி கைப்பற்றுவதற்குள் நாம் நோர்வேயைச் சுற்றி வளைத்து விட வேண்டும் என்னும் நோக்கில் வேகவேகமாக பாய்ந்து முன்னேறியது பிரிட்டன். போரில் யாருடனும் கூட்டுச் சேராமல் தனித்து இருந்த நோர்வேயின் நடுநிலைத் தன்மையை முதலில் குலைத்தது பிரிட்டன் தான். பிரிட்டனின் அத்துமீறல் ஹிட்லரை திருப்திப்படுத்தியது. நாளை யாரும் ஜேர்மனியை குறைகூற முடியாது. அப்படி சொல்வதாக இருந்தாலும் பிரிட்டனைத் தான் முதல் ஆக்கிரமிப்பாளர் என்று அழைக்கவேண்டியிருக்கும். பிரிட்டன் கடற்படை தயாரானது, ஏப்ரல் 8ம் திகதி நோர்வேக்குள் பிரிட்டன் காலடி எடுத்து வைத்தது. ஜேர்மனி வரும் என்று தெரியும். நோர்வேயை கைப்பற்றும் என்றும் தெரியும். அப்படி நடக்கும் சூழலில் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று பிரிட்டன் திட்டமிடவில்லை. வீரர்களும் குழம்பி நின்றனர், ·        பிரிட்டன் வருவதை நோர்வே விரும்பவில்லை, ஜேர்மனி விரும்பவில்லை. எதிர்க்கிறார்கள். நாம் என்ன செய்யவேண்டும்? ·        ஜேர்மனியை எதிர்த்து போராடவேண்டுமா அல்லது நோர்வேயை எதிர்த்தா? ·        சுரங்கங்களை நாம் என்ன செய்யவேண்டும்? அவற்றை கைப்பற்றுவது மட்டும் தான் நம்முடைய பசியா அல்லது நோர்வேயை பாதுகாக்க வேண்டுமா?   பிரிட்டன் குழம்பி தவித்த வேளையில் ஜேர்மனி ஏப்ரல் 9, 1940 அதிகாலை வேளை டென்மார்க்கை தாக்கியது. இது இருமுனை தாக்குதல். ஒரு பக்கம், ஜேர்மானிய தூதர் Renthe Fink  டென்மார்க்கில் அயல் துறை அமைச்சரிடம் பேசிக்கொண்டிந்தார். பிரிட்டனும் பிரான்ஸும் உங்களைத் தாக்குவதற்கு நேரம் பார்த்துக்கொண்டு இருக்கிறது. எப்போது வேண்டுமானாலும் தாக்குதல் நிகழலாம். உங்களை அவர்களிடம் இருந்து காப்பாற்றுவதற்கு ஜேர்மனி முடிவு செய்துள்ளது. எங்கள் படைகள் வந்துகொண்டிருக்கின்றன.(அவர் பேசிக்கொண்டிருந்தபோது, படைகள் உள்ளே நுழைந்துவிட்டன.) எதிர்ப்பு காட்டவேண்டாம். அநாவசியமாக சங்கடப்படவேண்டாம். சரணடைந்துவிடுங்கள். மிச்சத்தை நாங்கள் பார்த்துக்கொள்கிறோம். ஒருவேளை நீங்கள் இதற்குச் சம்மதம் தெரிவிக்க மறுத்தால், உங்கள் தலைநகரம் கோப்பன்ஹேகன் மீது குண்டுகள் வீசப்படும். வேறு வழி தெரியவில்லை. ஏப்ரல் 9, 1940 அன்றே மிக குறுகிய நேரத்தில் டென்மார்க் சரணடைந்தது. சண்டை சில மணி நேரங்களே நடைபெற்றதால் இழப்புகளும் மிக குறைவாகவே இருந்தது.   நோர்வே யுத்தம். ஏப்ரல் 8,1940 ல் நோர்வே தாக்குதல் ஆரம்பித்திருந்தது. வான் வழி, தரை வழி, கடல் வழி மூன்றிலும் தாக்குதல் கொடுத்தது ஜேர்மனி. இரண்டு மாதங்கள் நீடித்த இந்த யுத்தம், ஜுன் 10, 1940 ல் முடிவடைந்தது. நேச நாடுகளின் ஆதரவையும் தாண்டி ஜேர்மனி நோர்வேயை முறியடித்து ஆக்கிரமித்தது. டென்மார்க்கைப் போல் அல்லாமல், நோர்வே எதிர்ப்பு யுத்தத்தை இறுதிவரை நடத்திய பிறகே சரணடைந்தது. வடக்கு பகுதியில் நார்விக் துறைமுகத்திற்காக மிக கடுமையான யுத்தம் நடைபெற்றது. நோர்வே, பிரிட்டன், பிரான்ஸ், போலந்து ராணுவத்தின் கூட்டு அணி நார்விக் துறைமுகத்திற்காக கடும் சண்டையிட்டது. Battle of Narvik என்று அடையாளப்படுத்தப்பட்ட இந்த யுத்தம் பல கட்டங்களாக நடைபெற்றது. மே 28 ம் திகதி, ஜேர்மனியை முறியடிக்கவும் செய்தது. ஆனால் ஜுன் 9 ம் திகதி ஜேர்மனி நார்விக்கை மீண்டும் கைப்பற்றியது. இத்துடன் முடிந்து விடவில்லை. ஸ்வீடனையும் தொட்டுப் பார்த்தது ஜேர்மனி. நார்வே, டென்மார்க் மற்றும் பால்டிக் கடல் பகுதிகளை கைப்பற்றிய பிறகு ஸ்வீடனையும் சுற்றி வளைத்தது. ஸ்வீடன் அவர்களுக்கு தேவையில்லை. தேவை ராணுவத் தளபாடங்களையும் துருப்புக்களையும் ஸ்வீடன் வழியாகக் கொண்டு செல்வதற்கு அனுமதி மட்டுமே. ஸ்வீடன் நடுநிலை வகித்த நாடு என்பதால் ராணுவ வழிமுறைகள் பிரயோகிக்கவேண்டிய அவசியம் ஏற்படவில்லை. ஜுன் 18, 1940 ல் ஓர் உடன்படிக்கையை செய்துகொண்டார்கள்.   பிரிட்டனில் அரசியல் குழப்பம் மே 7 மற்றும் மே 8,1940 ல் பிரிட்டன் கொமன்ஸ் சபையில் சூடான விவாதங்கள் நடைபெற்றன. ஆரம்பித்து வைத்தவர் சேர் ரோஜர் கீஸ். அட்மிரல். (Sir Roger Keyes) நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும் கூட. ராணுவச் சீருடையை நான் இங்கே அணிந்து வந்ததன் காரணம் என் சக ராணுவத்தின் கவலையை  இங்கே தெரியப்படுத்த தான். என் நண்பர்கள் அனைவரும் அதிருப்தியுடன் இருக்கிறார்கள். கடல்படையை குறை சொல்லமுடியாது. நாங்கள் முழு பலத்துடன் தான் இருக்கிறோம். பிரச்சனை, தலைமையில் தான்.   பிரதமர் சாம்பர்லைன் பதவி விலகல் – புதிய பிரதமராக சேர்ச்சில் சாம்பர்லைன் மீது பரவலாக அதிருப்தி பரவியிருந்ததை அனைவரும் அறிவர் என்றாலும் முதல் முதலாக அதை அழுத்தமாக பதிவு செய்தவர் ரோஜர் கீஸ் தான். இவர் அமர்ந்ததும், சாம்பர்லைன் கட்சியை (கன்சர்வேடிவ் கட்சி) சேர்ந்த லியோ அமரி (Leo Amery) எழுந்தார். எனக்கு இந்த ஆட்சியில் சிறிதளவும் திருப்தியில்லை. போர் விவகாரங்களை நம் பிரதம மந்திரி நாம் எதிர்பார்த்தவாறு கையாளவில்லை. மிகவும் வருத்தமளிக்கக்கூடிய செயல் இது. புதிய தேசிய அணி ஒன்று உருவாக்கவேண்டிய கட்டாயத்தில் நாம் இருக்கிறோம், முதல் உலகப் போரில் பிரதமர் லாயின் ஜோர்ஜ்க்கு கீழ் ராணுவ கபினெட் ஒன்று செயற்பட்டு வந்ததைப் போல் இப்போதும் ஒரு கபினெட் ஆரம்பிக்கவேண்டும். எதிரிகளோடு மோதி அழிக்கும் வலுவும் தீரமும் கொண்டவர்களை இணைத்துக்கொள்ளவேண்டும். வெற்றிமீது தீரா காதல் கொண்ட ஒருவர் நமக்கு தேவை. இத்தோடு நிறுத்திக்கொள்ளாமல் புகழ் பெற்ற ஒரு வாக்கியத்தையும் சொல்லி தன் உரையை முடித்துக்கொண்டார். உருப்படியாக ஒன்றையும் செய்யாமல் மிக நீண்ட காலமாக இங்கே அமர்ந்திருக்கிறாய். உடனே வெளியேறு. கடவுளின் பெயரால் சொல்கிறேன் வெளியேறு. மறுநாள், எதிர்க்கட்சி தலைவர் (லேபர் கட்சி) ஹெர்பேர்ட் மாரிஸன் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடத்தலாம் என்றார். ஓ செய்யலாம், வாக்கெடுப்பு நடத்தினால்தான் எனக்கு இங்கே எத்தனை நண்பர்கள் என்று தெரியவரும். நான் தயார் என்னை என் நண்பர்கள் காப்பாற்றுவார்கள் என்று நம்புகிறேன் என்றார் பிரதமர் சாம்பர்லைன். நிச்சயம் நான் இல்லை என்று தன் கையை உயர்த்தினார் கன்சர்வேடிவ் உறுப்பினர் ராபேர்ட் பூத்பை. முதல் உலகப்போரில் பிரிட்டன் வெற்றி பெற்றதற்கு காரணமாக இருந்தவர் என்று அறியப்பட்ட முன்னாள் பிரதமர் லாயிட் ஜோர்ஜ் எழுந்தார். நம் பிரதமருக்கு நண்பர்கள் யார் என்பது இங்கே முக்கியமல்ல. அது பிரச்சனையும் அல்ல. தேசம் நிறைய தியாகங்கள் செய்யவேண்டும் என்று சாம்பர்லைன் சமீபத்தில் சொல்லியிருக்கிறார். தியாகம் செய்ய இந்த தேசம் தயாராக இருக்கிறது அதற்கான ஒரு தலைமை உருவானால். என் விண்ணப்பம் இது தான். நம் பிரதமர் முதலில் தன் பதவியை தியாகம் செய்யட்டும். இறுதியாக சேர்ச்சில் பேசினார். சண்டை சச்சரவுகள் இதோடு சாகட்டும். தனிப்பட்ட சண்டைகளை மறப்போம். நம் வெறுப்பை நம் எதிரி மீது காட்டுவதற்காக சேமித்து வைப்போம். கட்சி நலனை புறக்கணிப்போம். அது இப்போது முக்கியமல்ல. நம் சக்தியை ஒன்று திரட்டுவோம். நம் தேசத்தின் ஒட்டு மொத்த வலிமையையும் ஒன்றாக்குவோம். பலமாக குதிரைகள் நம் தேசத்தை முன்னால் இழுத்துச்செல்லட்டும். விவாதத்தை தொடர்ந்து நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டபோது சாம்பர்லைன் தோற்றுப்போனார். மே 10 ம் திகதி சாம்பர்லைன் தனது பதவியை துறந்தார். சேர்ச்சில் புதிய பிரதமராக பொறுப்பேற்றுக் கொண்டார்.(கன்சர்வேடிவ் கட்சி தலைவராக சாம்பர்லைன் நீடித்தார்) கன்சர்வேடிவ்க் கட்சி, லிபரல் கட்சி, லேபர் கட்சி உள்ளிட்ட கட்சிகளில் இருந்து நபர்களை தேர்ந்தெடுத்து புதிய கூட்டணியை உருவாக்கினார் சேர்ச்சில். நோர்வே டிபேட் அல்லது நார்விக் டிபேட் என்று இந்த சம்பவம் அழைக்கப்படுகிறது. ஃபின்லாந்து தாக்குதலின் போதும் சரி, நோர்வே தாக்குதலிலும் சரி பிரிட்டன் உருப்படியாக எதுவும் செய்யவில்லை. ஜேர்மனியை வளரவிட்டது தவறு போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் சாம்பர்லைன் மீது சுமத்தப்பட்டன. அதன் விளைவு தான் இந்த சூடான விவாதம். சாம்பர்லைனை ஆதரித்த பலரே அவருக்கு எதிராக திரும்பினர். சாம்பர்லைனின் அரசியல் அணுகுமுறையை தொடக்கம் முதலே தீவிரமாக எதிர்த்து வந்த சேர்ச்சில், இந்த முறையும் தன் தீவிர அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார். சோவியத்துக்கும் ஃபின்லாந்துக்கும் இடையிலான போரின் போது ஃபிரெஞ்சு பிரதமர் டிலாயர் பதவி விலகியதை போலவே ஜேர்மனி நோர்வே போரின் காரணமாக பிரிட்டிஷ் பிரதமர் சாம்பர்லைன் பதவி விலகவேண்டிவந்தது. (தொடரும்)   நூல்  இரண்டாம் உலகப்போர் எழுதியவர்  மருதன் வெளியீடு கிழக்கு பதிப்பகம்  2009 மே
    • புயலிலே ஒரு தோணி: எக்காலத்துக்குமான படைப்பு. சுயாந்தன்     எளிய வாசகனாக இருந்த எனது வாசிப்பின் தொடக்கம் கல்கியில் இருந்து ஆரம்பித்தது. சடுதியாக ஜெயமோகனை வந்தடைந்தேன்.  பாலையில் இருந்து மருதம் வந்தது போன்ற ஆதூரவுணர்வு என்னுள் ஏற்பட்டது என்றே கூறுவேன். அதன் பின்பு ஒரு காலமும் நான் வணிக எழுத்துக்களின் பக்கம் சென்றதில்லை. அதனை ஒரு பொருட்டாக மதிக்கவும் கூடாது என்ற எண்ணத்தையும் மனதில் கொண்டுள்ளேன். அ.மாதவையாவின் பத்மாவதி சரித்திரத்தில் இந்த வணிக எழுத்துக்கான எதிர்ப்பு விதைகள் உள்ளன என்று அதனை வாசிக்கும் நாம் ஒவ்வொருவரும் உணரமுடியும்.    அண்மையில் ப.சிங்காரம் அவர்களின் புயலிலே ஒரு தோணி நாவல் வாசித்து முடித்தேன். இதனை வாசித்ததும் என்னுள் ஒரு விபரீதமான எண்ணம்  தோன்றியது. ஆங்கில யுத்தத் திரைப்படங்களைக் காணும் எந்த எளிய ரசிகனுக்கும் உண்டாகும் யுக்தியற்ற எண்ணப்பாடு இது. அதாவது இந்நாவலைத் தமிழில் திரைப்படமாக்கினால் எந்த இயக்குநருக்கும் நடிகருக்கும் பொருத்தமாக இருக்கும் என்று. உண்மையில் என்னிடம் தெரிவுகளே இல்லை. இந்நாவலைத் தமிழில் திரைப்படமாக்கும் தொழிநுட்ப மற்றும் ஏனைய உத்திகள் இல்லை. இம்முயற்சி இந்நாவலைச் சிறுமைப்படுத்தும். அந்த அளவுக்கு இந்நாவலின் தரம் அதீதமானது. இந்நாவலின் வாசிப்பு எனக்கு அபரிமிதமான அனுபவங்களை உண்டாக்கியது. குறிப்பாக வணிக எழுத்துக்கும் தீவிர எழுத்துக்கும் இடையிலான வித்தியாசத்தை அறியத்தந்தது என்றும் கூறமுடியும்.    பாண்டியன் என்ற கதாபாத்திரம் ஒரு இலட்சிய பாத்திரமாகப் படைக்கப்பட்டுள்ளது. பலர் இக்கதாபாத்திரத்தை அராஜநாயகன் என்று குறிப்பிடுகின்றனர். அது மேலோட்டமான வாசிப்பின் வெளிப்பாடு.     நாவலில் "தமிழ்ப் பேரவை" என்றொரு அத்தியாயம் வருகிறது. இது நாவலில் முக்கியமான உரையாடல்பகுதி. பாண்டியனின் (சிங்காரம்) உலகளாவிய குரல் முரண்பட்டு ஒலிக்கும் இடம் இது. தன் நாவல் முழுக்க அங்கதம் கொண்டு நிரப்ப பாண்டியனை அதிகம் பயன்படுத்தியுள்ளார் சிங்காரம். அத்துடன் அவனை இலட்சிய நாயகனாக்கப் பல இடங்களில் முனைகின்றார்.    கு.அழகிரிசாமிக்கு பழந்தமிழ் இலக்கியங்களில் அதிலும் குறிப்பாக முத்தொள்ளாயிரம் என்ற இலக்கியத்தில் அதீத ஆர்வம் இருந்துள்ளது. அதை ஒரு முக்கியமான பழந்தமிழ் இலக்கியம் என்றும் கு.அ குறிப்பிட்டுள்ளார். அதுபோல ப.சிங்காரம் தனது மேற்படி புனைவில்  முத்தொள்ளாயிரத்தின் தமிழ்க் குறியீட்டை மூன்று பாடல்களைக் கொண்டு விபரித்துள்ளார். அடுத்துவரும் அத்தியாய உரையாடல்களுக்கு அதுவே துணையாக நிற்கிறது.   தென்னன் நெடுமாடக் கூடல் அகம், பூம்புனல் வஞ்சி அகம், வேல்வளவன் பொற்பார் உறந்தை அகம் என்று முடிவுறும் மூன்று பாடல்களிலும் தமிழ்வாழ்வின் போகம் முழக்கமிடப்பட்டுள்ளது. இதுதான் ஆரம்பகாலத் தமிழ் வாழ்வுக்கான அழிவின் சான்று என்று ஒரு தத்துவமும் எள்ளலும் கலந்த அத்தியாயத்தைக் கொண்டுவருகிறார் சிங்காரம். இதனை பாபிலோனியனின் வீழ்ச்சியுடன் ஒப்பிட்டு கதை சொல்லும் விதம் மிக உன்னதமான ஒரு உத்தி. புதுமைப்பித்தன் தன் மரபின் மூடத்தன்மைகளை எள்ளிநகையாடும் அதே போதம் சிங்காரத்திடம் சன்னதமாக வெளிப்படுகிறது.    தமிழ்ப்பெருமை பேசுபவர்களைப் பார்த்து "தவறான நம்பிக்கைகளின் மீது எழும் தற்பெருமை உண்மையைச் சந்திக்க நேரிடின் தன்னிளப்பமாக மாறிவிடும்" என்கிறார்.    'கால இடத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப சமுதாய அமைப்பு முறை தோன்றுகிறது, மாறுகிறது. ஜாதிமுறை வெவ்வேறு பெயர்களுடன் எல்லாச் சமுதாயங்களிலுமே இருந்திருக்கிறது. இருந்து மாறியிருக்கிறது. எனவே நமது ஜாதிமுறை பற்றி நாம் வெட்கப்படத் தேவையில்லை. இன்றைய சூழ்நிலையில் இப்போதிருப்பது போன்ற ஜாதிமுறை தேவையா என்பது கேள்வி. எனக்குத் தெரிந்த வரையில் ஜாதி ஒழிப்பு வேலையல்ல முதற்கடமை. நம் மக்களிடையே பரந்த மனப்பான்மையை வளர்ப்பதையே முதல் வேலையாகக் கொள்ள வேண்டும். அறிவு வளர்ச்சி காரணமாகத் தோன்றும் பரந்த மனப்பான்மைக்கு ஜாதி சமய இனமொழிப் பிரிவுகள் யஆவுமே வெறும் விளையாட்டு வேலிகள்' இது ஜாதிமுறை தோன்றியமைக்கான காரணத்தை நாடகத்தன்மையில் பாண்டியன் கூறிய பதில்.    நாவலின் தொடக்கம் எந்தத் தமிழ் நாவலும் தராத ஒரு உற்சாகத்தை அளித்தது. மெடானின் போர்க் காட்சியும் ஜப்பானியர்களின் ஊடுருவலும் இயற்கை இகந்த விதத்தில் வர்ணிக்கப்படுகிறது. பாண்டியனின் அறிமுகம் ஒரு திரைநாயகனுக்கான அறிமுகம் போன்றது. முதல் ஆறு அத்தியாயங்கள் ஒரு போர்நாவலுக்கான சுவாரசியத்துடன் விரிவுறுகின்றது. பின்னர் திடீரென செட்டியார்களின் வணிக எழுச்சி வீழ்ச்சி பற்றிய விவரணைகள் இடம்பெறுகின்றன. அவை அங்கங்கே சலிப்பை உண்டாக்கினாலும் நாவலின் நகர்வில் தளர்வை ஏற்படுத்தவில்லை. அதற்கு சிங்காரம் கையாண்ட மொழிநடையும் இயற்கை வர்ணனையும் இன்னொரு காரணம் என்பேன்.    இந்நாவலுக்கான தகவல்களும் தரவுகளும் மிகத் துல்லியமானவை. இரண்டாம் உலகப்போரில் சோவியத் யூனியன்- ஜெர்மனி- அமெரிக்கா- பிரிட்டன்- ஜப்பான் முதலிய நாடுகள் தமது ஆதிக்கத்தை உலக அரங்கில் நிலைநாட்ட மேற்கொண்ட அழிச்சாட்டியங்கள் சித்திரமாக்கப்பட்டுள்ளது. அப்போர்களுக்குத் தலைமை தாங்கிய ஜெனரல்களின்  பெயர் விபரம் தொட்டு அந்தச் சமர்களின் முக்கியத்தூவம் இழப்புக்கள் வரையும் பதிவு செய்யப்படுகிறது. மேலும் முக்கியமாக இந்திய தேசிய இராணுவம் மற்றும் இந்திய விடுதலை பற்றி மிக முக்கியமான சித்திரம் பதியப்படுகிறது. அது பாண்டியனின் உள்ளார்ந்த விருப்பம். அதற்காகத் தன்னையே இறுதியில் இழக்கிறான். சுபாஸ் சந்திர போஸ் வழங்கிய வேலையை முடித்து அவரிடம் பாராட்டை வாங்கி மேலும் தனது திறமைகளைக் காட்டுகிறான்.  இந்தோனேசியாவில் இருந்து டச்சுப் படைகளைத் துரத்த வேண்டும் என்று அங்கேயே போராளிக்குழு அமைத்து இணைகிறான். அந்த இலட்சியத்துக்காகவே பாண்டியன் இறந்து போகிறான்.    இந்நாவல் என்னைப் பொறுத்த வரை ப.சிங்காரத்தின் மிக உச்ச படைப்பு என்றே கூற வேண்டும். எக்காலத்துக்கும் உரிய நாவல் இது. இதிலுள்ள வாழ்க்கைப் படிப்பினைகள் இலட்சிய வேகங்கள் மிகப்பழுத்த அத்வைதிக்குரியவை. அதே நேரம் லௌகீகத்தின் பகட்டு மற்றும் நம்பிக்கைகள் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. அதனால்தான் செட்டியார்களின் வாழ்க்கை நீண்ட அத்தியாயங்களில் எழுதப்பட்டுள்ளது. அத்துடன் சிங்காரத்தின் பழந்தமிழ் அறிவு பிரமிக்க வைக்கிறது. மிகச் சிலரே தமது படைப்புக்களில் துல்லியமாக  செவ்விலக்கிய பேரிலக்கியக் காட்சிகளைக் காட்டுவார்கள். அவர்களில் தலையாயவர் சிங்காரம். சிலப்பதிகாரம், சீவகசிந்தாமணி, சங்க இலக்கியம், கம்பராமாயணம், திருக்குறள் என்று இன்னோரன்ன இலக்கியச் சுவைகளைத் தனது படைப்புக்களின் பொருத்தமான இடங்களில் பொருத்திவிடுகிறார்.   இந்நாவல் பற்றிப் பலர் விரிவாக எழுதியுள்ளனர். அதில் ஜெயமோகனின் 'வரலாற்று அபத்தத்தின் தரிசனம்' மிக முக்கியமானது. மற்றும் சி.மோகனின் கட்டுரைகளும். இந்நாவலைப் படித்த பின்னர் இவற்றையும் வாசிப்பது நாவலின் உபரி அர்த்தங்களை நமக்களிக்கும்.    எனது அண்மைய பயணங்கள் நீண்டதூரங்களுக்கு மோட்டார் வண்டியில்தான் அமைகின்றது. முன்பும் அப்படித்தான். இனியும் அதுவே என் விருப்பு.  அப்போது நான் இந்நாவலை எண்ணிக் கொள்வேன். புயலிலே சிக்கிய பாண்டியன் என்ற கதாபாத்திரமாக என் பயணத் தூரங்களின் விருப்பு வெறுப்புக்களை மாற்றிக் கொள்வேன். அதுவே என் மீவிருப்பு.    உங்களில் யாருக்காவது பயணம் , யுத்தம், உளவு, போராட்டம், இலக்கியம் என்ற வகையில் ஒரு படைப்பை வாசிக்க ஆர்வம் இருந்தால் புயலிலே ஒரு தோணி வாசியுங்கள். அதன் ஆழங்கள் எந்தக் கடலிலும் கப்பலுக்கு இலகுவில் நங்கூரம் போடக்கூடியது.    http://www.suyaanthan.com/2020/07/blog-post.html