Jump to content

இன்றைய மாவீரர் நினைவுகள் ..


Recommended Posts

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 15.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • தமிழரசு

    2116

  • கறுப்பி

    2100

  • விசுகு

    1981

  • உடையார்

    1153

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

மாவீரர்களுக்கு வீரவணக்கங்கள். . .

Link to comment
Share on other sites


  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • ஏன் இந்த அவலம் ? என்.கண்ணன் “ஒற்றையாட்சி அரசியலமைப்பை நிலைநிறுத்தி பாதுகாப்பேன் என்று பாராளுமன்றத்தில் உறுதியளித்து விட்டு, நல்லூரில் வந்து, ஒற்றையாட்சியை ஏற்றுக் கொண்டவர்கள் திலீபனை நினைவேந்த தகுதியற்றவர்கள் என்று நாடகமாடுகிறது தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணி”   இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், கோட்டாபய ராஜபக்ஷ அரசாங்கம், தியாகதீபம் திலீபன் நினைவேந்தல்களுக்கு நீதிமன்றங்களின் மூலமாக தடை உத்தரவுகளை பெற்றிருந்த நிலையில், சாவகச்சேரி சிவன் கோவில் பகுதியில் 10 கட்சிகள் திடீரென ஒன்று கூடிய நினைவேந்தலை முன்னெடுத்திருந்தன. செல்வச்சந்நிதியில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட அந்த அடையாள உண்ணாவிரத நிகழ்வுக்கு பருத்தித்துறை நீதிமன்றமும் தடைவிதிக்க, கடைசியில், சாவகச்சேரிக்கு அது மாற்றப்பட்டது. அப்போது எல்லாக் கட்சிகளின தலைவர்களும், பொதுமக்களும் பெருமளவில் ஒன்று கூடினார்கள். இப்போது, கட்டுப்பாடுகளும், தடைகளும் இல்லாத நிலையில், திலீபன் நினைவேந்தல் நிகழ்வை நடத்துவதில் தமிழ்த் தேசியக் கட்சிகள் மத்தியிலோ, அமைப்புகள் மத்தியிலோ ஒற்றுமையில்லாத நிலை தோன்றியிருக்கிறது. அரசியல் தலையீடுகளால், ஒருவரை ஒருவர் குற்றம்சாட்டி, துரோகி ஆக்கி, ஓரம்கட்டி ஒதுக்கும் அரசியலுக்குள் நினைவேந்தல் நிகழ்வுகள் அகப்பட்டிருக்கின்றன. 2009ஆம் ஆண்டு போர் முடிவுக்குக் கொண்டு வரப்பட்ட பின்னர், நினைவேந்தல் நிகழ்வுகள் இரண்டு விதமான நெருக்கடிக்கு உள்ளாகி வந்திருக்கின்றன. ஒன்று, அரசாங்கத்தின் அடக்குமுறைகள், தடைகள், அச்சுறுத்தல்கள். ராஜபக்ஷவினர் ஆட்சியில் இருந்த காலப்பகுதிகளில், நினைவேந்தல்களை முன்னெடுப்பதற்கும், நினைவுச் சின்னங்கள் அல்லது, துயிலுமில்லங்களுக்குச் செல்வதற்கும் முடியாத நிலை காணப்பட்டது. படைகளைக் கொண்டும், புலனாய்வாளர்களைக் கொண்டும், அதனைத் தடுப்பதற்கு உச்சக் கட்ட முயற்சிகள் முன்னெடுக்கப்பட்டன. அதனை மீறி ஒரு சில நிகழ்வுகள் இடம்பெற்றிருந்தன. அதற்காக அரசியல் பிரமுகர்கள் பலர் வழக்குகளையும், எதிர்கொள்ள வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது. இரண்டாவது நெருக்கடி, நினைவேந்தல்களை முன்னெடுப்பது யார் என்ற பிரச்சினை.  இது  நல்லாட்சி அரசாங்கத்தின் காலத்திலும் இருந்தது இப்போதும் உருவாகியிருக்கிறது. திலீபன் நினைவேந்தல், மாவீரர் நாள், முள்ளிவாய்க்கால் படுகொலை நினைவு நாள், ஆகிய மூன்றும் தான், பிரதான நினைவேந்தல் நிகழ்வுகள். இந்த மூன்றையும் ஆரம்பத்தில் சில அரசியல்வாதிகளின்  தற்துணிவுடன், தான், நினைவேந்தும் சூழல் காணப்பட்டது. காலப்போக்கில் அச்சுறுத்தல் அதிகமற்ற சூழலில், எல்லாத் தரப்பினரும், அதற்காகப் போட்டி போடத் தொடங்கியதுடன் அரசியல் நோக்கிற்காக பயன்படுத்தவும் முற்பட்டனர். அவ்வாறான நிலையில் தான், அரசியல் கலப்பில்லாத, பொதுக்கட்டமைப்பின் ஊடாக நினைவேந்தல் முன்னெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற வலியுறுத்தல் ஆரம்பமானது. துயிலுமில்லங்களில் நினைவேந்தும் நிகழ்வுகளுக்குள் அரசியல் தலையீடுகள் தவிர்க்கப்பட்டது. முளிவாய்க்கால் நினைவேந்தலுக்கும் சில கட்டமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டன. அதற்குள்ளும் போட்டிகள் காணப்பட்டது.  முதலமைச்சராக சி.வி.விக்னேஸ்வரன், இருந்த காலகட்டத்தில் முள்ளிவாய்க்கால் நினைவேந்தலை மாகாண சபையின் நிகழ்வாக முன்னெடுக்கப்பட்ட போது, அதனைப் புறக்கணித்து, தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணி தனியாக வடமராட்சி கிழக்கில் நினைவேந்தலை முன்னெடுத்தது நினைவிருக்கலாம். இப்போது, திலீபன் நினைவேந்தலை முன்னெடுப்பதில் தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணி தமக்குத் தான் தனி உரிமை உள்ளதாக மற்றைய தரப்புகளுடன் மல்லுக்கட்டுகிறது. தங்களை விட்டால் வேறெவருக்கும் உரிமை இல்லை என்று ஏனைய தரப்புகளை துரோகிகளாக்கி தமிழ்த் தேசிய இனத்தை  கூறுபோட்டுப் பலவீனப்படுத்தும் அரசியலை முன்னெடுக்கிறது. நினைவேந்தலின் தொடக்க நாளன்று, தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணியின் பேச்சாளர் சுகாஸ், வெளியிட்ட கருத்து கடும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது. தனது கருத்தை நியாயப்படுத்தும் வகையிலும், ஏனைய தரப்புகளை முகவர்களின் கையாள்கள் என்றும், துரோகிகள் என்றும் அறிக்கைகளை வெளியிட்டு வருவது பரவலான விமர்சனங்களையும் கண்டனங்களையும் தோற்றுவித்திருக்கிறது. தியாகி திலீபன் உண்ணாவிரதம் இருந்தது ஐந்து கோரிக்கைகளை முன்வைத்து தான். அது தெளிவானது. வெளிப்படையானது. ஆனால், அவர் உண்ணாவிரதம் இருந்தது ஒற்றையாட்சிக்கு எதிராக என்று புது விளக்கத்தைக் கொடுத்திருந்தார் சுகாஸ். ஒற்றையாட்சியை ஏற்றுக் கொண்டவர்கள், திலீபனை நினைவேந்துவதற்குத் தகுதியற்றவர்கள், துரோகிகள் என்று நினைவேந்தலின் புனிதத்தை கெடுக்கும் வேலையை அவர் முன்னெடுத்துக் கொண்டிருக்கிறார். தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணி தாங்கள் ஒற்றையாட்சியை ஏற்கவில்லை, சமஷ்டியைத் தான் கேட்கிறோம் என்கிறது. ஆனால், ஒற்றையாட்சி அரசாங்கத்தின் பாராளுமன்றத்தில் தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணி அங்கம் வகிக்கிறது.  ஒற்றையாட்சிக்கு எதிராக -  பிரிவினை கோரிச் செயற்படமாட்டோம் என உறுதி கூறும் 6 ஆறாவது அரசியலமைப்பு திருத்தத்தின் கீழ் அதன் தலைவர் கஜேந்திரகுமாரும், கஜேந்திரனும் சத்தியப்பிரமாணமும் எடுத்துக் கொண்டுள்ளனர். "இலங்கை ஜனநாயக சோசலிசக் குடியரசின் அரசியலமைப்பை நிலைநிறுத்தி பாதுகாப்பேன் என்று நான் ஆணித்தரமாகப் பிரகடனப்படுத்தி உறுதியளிக்கிறேன்." என்பது தான், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒவ்வொருவரினதும் பதவி பிரமாண வாக்கியம். ஒற்றையாட்சி அரசியலமைப்பை நிலைநிறுத்தி பாதுகாப்பேன் என்று பாராளுமன்றத்தில் உறுதியளித்து விட்டு, நல்லூரில் வந்து, ஒற்றையாட்சியை ஏற்றுக் கொண்டவர்கள் திலீபனை நினைவேந்த தகுதியற்றவர்கள் என்று நாடகமாடுகிறது தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணி. திலீபன் உண்ணாவிரத மேடையில் உரையாற்றிய போது, மக்கள் புரட்சி வெடிக்கட்டும் சுதந்திர தமிழீழம் மலரட்டும் என்று தான் கூறியிருந்தார். தமிழீழ தாயகத்துக்கு இணையான ஒரு தீர்வுக்கு இணங்குவது பற்றி பேசவில்லை. அதாவது சமஷ்டியை ஏற்றுக் கொள்வதாக அவர் கூறவில்லை. பின்னர் எப்படி, சமஷ்டியை ஏற்றுக் கொண்டவர்கள் புனிதர்களாகவும், மற்றவர்கள் துரோகியாகவும் இருக்க முடியும்? திலீபனை நினைவேந்தல் செய்வதற்கு அருகதையை வரையறை செய்வதற்கோ, நிபந்தனைகளை விதிப்பதற்கோ யாருக்கும் அதிகாரம் கிடையாது என்பது சட்ட மேதைகளான முன்னணியினருக்கு, தெரியாமல் போனது ஆச்சரியம். தமிழீழ இலட்சியத்தை மட்டும் இலக்காக வைத்து போராடிய விடுதலைப் புலிகள், 13 ஆவது திருத்தம், ஒற்றையாட்சியை ஏற்றுக் கொண்டவர்களை ஒதுக்கி வைத்திருந்தால், தமிழ்த் தேசிய கூட்டமைப்பு என்ற பலமான அரசியல் சக்தியை உருவாக்கியிருக்க முடியாது. ஒரு காலத்தில் அவர்களால் துரோகிகள் என்று அடையாளப்படுத்தப்பட்டு தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்புகளையும் கூட, விடுதலைப் புலிகளின் தலைவர் பிரபாகரன் ஏற்றுக் கொண்டு ஒரே கட்டமைப்புக்குள் கொண்டு வந்திருந்தார். காலத்தின் தேவை கருதி, மக்களின் நலன் கருதி அவர் அந்த அரசியல் மாற்றத்துக்குத் தன்னையும் தயார்படுத்திக் கொண்டார். ஆனால், அவருக்குப் பின்னர்,  தமிழ்த் தேசிய அரசியலை துரோகிகளால் நிறைத்த பெருமை தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணிக்கே உள்ளது. தங்களுடன் இணங்காதவர்களையும், தங்களின் கொள்கைக்கு முரணானவர்களையும் துரோகிகளாக்கி, அந்நியப்படுத்தும் அரசியலையே அவர்கள் முன்னெடுத்தனர். இன்று தமிழர் தரப்பில் நினைவேந்தல்கள், போராட்டங்கள் என்று மக்களை அணிதிரட்ட முடியாமல் இருப்பதற்கு இந்த அணுகுமுறையும் ஒரு காரணம். ஒவ்வொரு கட்டமாக பிரிக்கப்பட்டு பிரிக்கப்பட்டு, மக்கள் அந்நியப்படுத்தப்பட்டதால்- விடுதலைக்காகவும், தமிழ்த் தேசியத்துக்காகவும் குரல் கொடுத்தவர்களும், பாடுபட்டவர்களும், ஏன் வீண் வேலை என்று ஒதுங்குகின்ற நிலை வந்திருக்கிறது. தொடக்கத்தில் இருந்து கடைசி வரை போராட்டத்துக்குள் இருந்தவர்களைக் கூட துணிந்து துரோகியாக்கி வெளியேற்றும் அளவுக்கு முன்னணியினர், விடுதலைப் போராட்டத்துக்கு ஏக போக உரிமையாளர்களாகியிருக்கின்றனர். திலீபன் நினைவிடத்தை தங்களின் அரசியல் பிரசாரத்துக்காக ஊடக மாநாடு நடத்தும் இடமாக மாற்றியதும் கடும் எதிர்ப்பை உருவாக்கியிருக்கிறது.  நேற்றுப் பெய்த மழையில் முளைத்த காளான்களெல்லாம் இப்போது, திலீபனுடன் ஒன்றாக இருந்து சுக துக்கங்களைப் பகிர்ந்து, இலட்சியப் பயணத்தில் ஈடுபட்டவர்களை ஓரம் கட்ட முனைகிறார்கள். அதற்காக ஒற்றையாட்சி என்ற ஆயுதத்தையும் அவர்கள் தூக்கிப் பிடித்துள்ளனர். அவர்கள் ஏந்தியது இரண்டு பக்கமும் கூர் கொண்ட வாள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாமல் போய் விட்டது.  ஒற்றையாட்சியை ஏற்றுக் கொண்டவர்கள் திலீபனை நினைவேந்த தகுதியற்றவர்கள் என்றால், தமிழீழ இலட்சியத்தை விட்டுக் கொடுக்காதவர்கள் மட்டும் தான், அதனைச் செய்வதற்குத் தகுதியுள்ளவர்கள். தமிழீழம் தான் இலட்சியம் என்று பகிரங்கமாக கூறுவதற்கு தமிழ்த் தேசிய மக்கள் முன்னணியினர் எவருக்கும் துணிச்சல் கிடையாது. வெற்று அரசியல் கோசங்களால் தமிழ்த் தேசிய இனத்தை அவர்கள் பிளவுபடுத்திக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.  இது தமிழ்த் தேசிய அரசியலின் அவலம்.      https://www.virakesari.lk/article/136362  
    • ரஷ்ய படைகளுக்கான ஆட்சேர்ப்பு : மாறும் ஆயுதமோதல் வியூகங்கள் 24 Sep, 2022 | 09:23 PM சதீஷ் கிருஷ்ணபிள்ளை                                                                 கடந்த புதன்கிழமை ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் மேற்கொண்ட அறிவித்தல் முக்கியமானது. இந்த அறிவித்தல் உள்நாட்டுக்கும், மேலைத்தேய நாடுகளுக்குமான இரு செய்திகளை உள்ளடக்கி இருந்தது. உள்நாட்டுக்கான செய்தி படைகளைத் திரட்டுதல் பற்றியது. மேற்குலகிற்கான செய்தி அணுவாயுத பயன்பாடு பற்றியது.  உக்ரேனில் சண்டையிடுவதற்காக ரிசர்வ் படையில் 30,000 பேர் சேர்த்துக் கொள்வார்கள். இந்தப் படையினர் உக்ரேனுக்கு அனுப்பப்படுவார்கள் என்பது முதல் செய்தி. அணுவாயுதங்களைக் காட்டி பயமுறுத்தினால், காற்று மறுதிசையில் திரும்புமென அடுத்த செய்தி. அதாவது ரஷ்யா அணுவாயுதங்களை பயன்படுத்த தயங்காது என்பது அதன் உள்ளடக்கமாகும். ஏனிந்த அறிவித்தல்? ரஷ்ய ஜனாதிபதி போர்க்களத்தில் பின்னடைவை ஒப்புக்கொள்கிறாரா? முழுவீச்சிலான போருக்குத் தயாராகிறாரா? என்ற கேள்விகள் உள்ளன. உக்ரேனைத் தாக்குவதென புடின் தீர்மானித்தபோது, போர் என்ற சொல்லைத் தவிர்த்தார். விசேட நடவடிக்கை என்ற பெயரிலேயே கடந்த பெப்ரவரி மாதம் தாக்குதலை ஆரம்பித்தார். இந்த ஆயுத மோதலுக்கு 200 நாட்கள் கடந்து விட்டன. ஆயுதமோதலில் சம்பந்தப்பட்ட இருதரப்புக்களும் சாதித்தது ஒன்றுமில்லை. மோதலின் விளைவுகளால் சில ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கான எரிபொருள் விநியோகம் முடங்கியது. ஏற்றுமதி இறக்குமதி பாதிக்கப்பட்டது. இதுபோன்ற காரணங்களால் இன்று உலக பொருளாதாரம் வீழ்ச்சி கண்டுள்ளமை தான் உக்ரேனிய - ரஷ்ய ஆயுதமோதலின் பிரதான விளைவு. தாக்குதலை ஆரம்பித்தது ரஷ்யா தான் என்ற குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில், அந்நாட்டுக்கு எதிரான உலகப் பொது அபிப்பிராயம் வலுவடைந்து வருவதை மறுக்க முடியாது. இத்தகைய சூழ்நிலையில், ஆயுத மோதலுக்கு விரைவாக முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும் என்று புடின் நினைத்திருக்கலாம். படைகளுக்கு ஆட்சேர்ப்பது பற்றிய அறிவிப்பு புதன்கிழமை வெளியானது என்றால், செவ்வாய்க்கிழமை நடந்த மாற்றங்களை சொல்ல வேண்டும். அன்றைய தினம் ரஷ்ய பாராளுமன்றத்தின் கீழ்ச்சபை அவசர அவசரமாகக் கூடியது. பாதுகாப்புச் சட்டங்களில் திருத்தங்களை நிறைவேற்றியது. இதன் பிரகாரம், எவரேனும் இராணுவ கடமைக்கு சமூகமளிக்கத் தவறக்கூடாது. சண்டைக்குப் போக மறுப்புத் தெரிவிக்கக் கூடாது. தவறினாலோ, மறுத்தாலோ கடும் தண்டனை. அதேநாளில் இன்னொரு உத்தரவும் பிறப்பிக்கப்பட்டது. இது ரஷ்ய மக்களுக்கானது அல்ல. உக்ரேனிய மண்ணில் ரஷ்ய படைகளின் ஆளுகைக்கு உட்பட்ட பிராந்தியங்களுக்கானது. இதன் பிரகாரம், இந்தப் பிராந்தியங்கள் ரஷ்யாவுடன் இணைய வேண்டுமா என்பதை அறிந்து கொள்ள, இங்குள்ள மக்கள் மத்தியில் கருத்துக் கணிப்பை நடத்த வேண்டும் என்பது உத்தரவின் சாராம்சம். இவ்விரு நடவடிக்கைகளுக்கும் அர்த்தம் தேட முனைந்தால், இரு வியாக்கியானங்கள் கொடுக்கலாம். உக்ரேனுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையை தமது நாடே ஆரம்பித்தபோதிலும், அதன்மூலம் தமது நாட்டுக்கும் இழப்பு உண்டு என்பதை பகிரங்கமாக அறிவிக்க புடின் விரும்புகிறார் என்று கருதலாம். இந்த ஆயுதமோதலில் ரஷ்யாவின் தரப்பில் ஏறத்தாழ ஆறாயிரம் படைவீரர்கள் பலியாகி இருக்கிறார்கள் என்ற தகவலை வெளியிட்டதன் தாற்பரியமும் இது தான். இதற்கு முன்னதாக, பலியான படைவீரர்கள் பற்றி ரஷ்யாவின் தரப்பில் இருந்து உத்தியோகபூர்வமாக அறிவிக்கப்படவில்லை. மறுபுறத்தில், ரஷ்யா உக்ரேனைத் தாக்குவதற்கு மேற்குலகின் தலையீடுகள் தான் காரணமென உலகிற்கு மீண்டும் எடுத்துரைக்க புடின் விரும்புவதாகத் தெரிகிறது. உக்ரேன் என்பது சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்து பிரிந்து சென்ற குடியரசு. அதன் கிழக்குப் பகுதியில் உள்ளவர்கள் உக்ரேனியர்களாக அன்றி, ரஷ்யர்களாகவே இருக்கிறார்கள் என்பதை புட்;டின் சொல்ல விரும்புகிறார். ஆரம்பித்தில் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான சண்டையில் உக்ரேனைப் பயன்படுத்துகிறது என்பது புட்டினின் குற்றச்சாட்டாக இருந்தது.  தற்போது, மேற்குலகம் சண்டையிடுவது உக்ரேனுக்கு எதிராக அல்ல. ரஷ்யாவிற்கு எதிராகத் தான் என்ற தோற்றப்பாட்டை ஏற்படுத்துவதற்காக, உக்ரேனின் கிழக்கில் உள்ள பிராந்தியங்களை மீண்டும் ரஷ்ய ஆளுகைக்கு உட்பட்டவையாக மாற்ற நினைக்கிறார். வெளிநாட்டுப் படைகள் எல்லை தாண்டி ரஷ்யாவிற்குள் நுழைய முனைகின்றன என்ற கருத்து, உக்ரேனுக்கு எதிரான மோதலை ரஷ்ய மக்கள் மத்தியில் நியாயப்படுத்த மிகவும் அவசியமானதாக இருக்கிறது. எது எப்படியிருந்தாலும், போர்க்கள நிலைமைகளை ஆராய்ந்தால், அவை ரஷ்யாவிற்கு சாதகமான இல்லை என்றே தோன்றுகிறது. உக்ரேனைத் தாக்குவதென புடின்; தீர்மானித்த சமயத்தில், அவர் படைப்பலத்தின் வலுவை நம்பினார். தம்மிடம் இருக்கின்ற விசாலமான படை, உக்ரேனை ஓரிரு வாரங்களில் மண்டியிடச் செய்யும் என்று கருதினார். அதனால் தான், அவர் முழுப்படையையும் அனுப்பவில்லை. உக்ரேனின் படைப்பலம் குறைவாக இருந்தபோதிலும், படையில் இருந்த வீரர்கள் உளவுரண் மிக்கவர்களாக இருந்தார்கள். நோக்கத்தில் தெளிவு உடையவர்களாக காணப்பட்டார்கள். மேலைத்தேய நாடுகளும் கோடி கோடியாக செலவழித்து உக்ரேனியப் படைகளுக்கு ஆயுதங்களை வழங்கியதால், ரஷ்ய படைகள் எளிதாக முன்னேற முடியவில்லை. இன்றைய நிலைமையில் விளாத்திமிர் புடின் சிக்கலான நிலைமையை எதிர்கொள்கிறார் என்றே கூற வேண்டும். உக்ரேனுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையை முறியடிக்க வேண்டும். நேட்டோவின் ஆயுதங்களுடன் களமிறங்கும் உக்ரேனியப் படைகளிடம் தோற்கவும் கூடாது. உக்ரேனுக்கு எதிரான சண்டையில் ஆட்களைத் திரட்ட வேண்டும். எனினும், சகல ஆண்களையும் இராணுவத்தில் சேர்த்துக் கொள்ளக்கூடிய பொது ஆட்சேர்ப்பை மேற்கொள்ளக்கூடாது.  பொது ஆட்சேர்ப்பை மேற்கொண்டு உக்ரேனை இல்லாதொழிக்க வேண்டும் என உள்நாட்டில் கோரும் தரப்புக்களுக்கு பதி;ல் அளிப்பதும் அவசியம். இந்த சிக்கலில் இருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்புவதற்காகத் தான், அவர் உக்ரேனின் கிழக்குப் பகுதியில் உள்ள பிராந்தியங்களை ரஷ்யாவுடன் மீளிணைப்பது பற்றி கவனம் செலுத்துகிறார் என்று தோன்றுகிறது. இங்குள்ள டொன்பார் பிராந்தியத்தில் லுஹான்ஸ், டொனெட்ஸ் ஆகிய மாநிலங்கள் ரஷ்ய சார்புடைய குடியரசுகளாக தம்மைப் பிரகடனம் செய்து கொண்டுள்ளன.  இவ்விரு மாநிலங்களும் ரஷ்யாவின் பாகங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டுமா என்ற கருத்துக் கணிப்பை நடத்தப் போவதாக அறிவித்துள்ளன.  இவை மாத்திரமன்றி, கேர்ஸன், ஸப்போரிஸ்ஸியா ஆகிய மாநிலங்களில் ரஷ்யா நியமித்த ஆட்சியாளர்களும் இதையே செய்யப் போவதாக அறிவித்துள்ளார்கள். கருத்துக் கணிப்புக்களில் இவை ரஷ்யப் பிராந்தியங்களாக அங்கீகரிக்கப்படும் பட்சத்தில், இவற்றைப் பாதுகாக்கும் கடப்பாடு ரஷ்யாவை சார்ந்து விடும். இந்தப் பிராந்தியங்களுக்குள் நேட்டோ ஆதரவுடன் இயங்கும் உக்ரேனியப் படைகள் பிரவேசிக்குமாயின், இதனை அத்துமீறலென ரஷ்யா கூறுதல் எளிது. அத்துமீறலைத் தடுத்து நிறுத்தவோ, அத்துமீறலில் இருந்து பாதுகாப்பைப் பெறவோ, சுயபாதுகாப்பைக் காரணம் காட்டி அணுவாயுதங்களை பிரயோகிக்க முடியும். இதனை நோக்கிய நகர்வில் தான், புடின்; அணுவாயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது பற்றி எச்சரித்திருக்கிறார் என்று கருதலாம். அது சாத்தியமில்லை என்று உறுதியாக மறுக்க முடியாமல் இருப்பது தான், ரஷ்ய உக்ரேனிய ஆயுத மோதலின் துர்ப்பாக்கியம்.     https://www.virakesari.lk/article/136329
    • 65 வயதுக்கு மேல் அரசியல் ஆலோசகர்களாக இருப்பதே நல்லது.
    • சீனா ஜனாதிபதி வீட்டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளாரா? - சமூக ஊடகங்களில் பரவும் தகவலால் பரபரப்பு By Rajeeban 25 Sep, 2022 | 10:23 AM சீனா ஜனாதிபதி ஜி ஜின்பிங்  வீட்டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார் என்ற  உறுதிப்படுத்தப்படாத தகவல்கள்  சமூக ஊடகங்களில் வேகமாக பரவி வருகின்றன. சமீபத்தில் சங்காய் ஒத்துழைப்பு மாநாட்டிற்காக சமீபத்தில் சமர்ஹன்டிற்கு சென்றிருந்த சீன ஜனாதிபதி சீன மக்கள் விடுதலை இராணுவத்தின் தலைவர் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளார் என சமூக ஊடகங்களில் தகவல்கள் வெளியாகின்றன.எனினும் இது குறித்து சீனாவின் கம்யுனிஸ்ட் கட்சியோ அரச ஊடகங்களோ இதுவரை  எந்த தகவலையும் வெளியிடவில்லை. இந்திய அரசியல்வாதி சுப்பிரமணியன் சுவாமியும் சீன ஜனாதிபதி  குறித்த தகவலை தனது டுவிட்டர் பதிவில் வெளியிட்டுள்ளார். ஆராய வேண்டிய  புதிய வதந்திகள்- ஜி ஜின்பிங் சீன தலைநகரில் வீட்டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளாரா? அவர் சமீபத்தில் சமர்க்கண்டிற்கு விஜயம் செய்தவேளை அவர் இராணுவத்தின் தலைவர் பதவியிலிருந்து நீ;க்கப்பட்டுள்ளார் பி;ன்னர் அவர் வீட்;டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார்  எனசுப்பிரமணியன் சுவாமி  தெரிவித்துள்ளார்.     https://www.virakesari.lk/article/136376
    • ரஷ்ய படைகளுக்கான ஆட்சேர்ப்பு : மாறும் ஆயுதமோதல் வியூகங்கள் By DIGITAL DESK 5 24 SEP, 2022 | 09:23 PM சதீஷ் கிருஷ்ணபிள்ளை                                                                 கடந்த புதன்கிழமை ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் மேற்கொண்ட அறிவித்தல் முக்கியமானது. இந்த அறிவித்தல் உள்நாட்டுக்கும், மேலைத்தேய நாடுகளுக்குமான இரு செய்திகளை உள்ளடக்கி இருந்தது. உள்நாட்டுக்கான செய்தி படைகளைத் திரட்டுதல் பற்றியது. மேற்குலகிற்கான செய்தி அணுவாயுத பயன்பாடு பற்றியது.  உக்ரேனில் சண்டையிடுவதற்காக ரிசர்வ் படையில் 30,000 பேர் சேர்த்துக் கொள்வார்கள். இந்தப் படையினர் உக்ரேனுக்கு அனுப்பப்படுவார்கள் என்பது முதல் செய்தி. அணுவாயுதங்களைக் காட்டி பயமுறுத்தினால், காற்று மறுதிசையில் திரும்புமென அடுத்த செய்தி. அதாவது ரஷ்யா அணுவாயுதங்களை பயன்படுத்த தயங்காது என்பது அதன் உள்ளடக்கமாகும். ஏனிந்த அறிவித்தல்? ரஷ்ய ஜனாதிபதி போர்க்களத்தில் பின்னடைவை ஒப்புக்கொள்கிறாரா? முழுவீச்சிலான போருக்குத் தயாராகிறாரா? என்ற கேள்விகள் உள்ளன. உக்ரேனைத் தாக்குவதென புடின் தீர்மானித்தபோது, போர் என்ற சொல்லைத் தவிர்த்தார். விசேட நடவடிக்கை என்ற பெயரிலேயே கடந்த பெப்ரவரி மாதம் தாக்குதலை ஆரம்பித்தார். இந்த ஆயுத மோதலுக்கு 200 நாட்கள் கடந்து விட்டன. ஆயுதமோதலில் சம்பந்தப்பட்ட இருதரப்புக்களும் சாதித்தது ஒன்றுமில்லை. மோதலின் விளைவுகளால் சில ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கான எரிபொருள் விநியோகம் முடங்கியது. ஏற்றுமதி இறக்குமதி பாதிக்கப்பட்டது. இதுபோன்ற காரணங்களால் இன்று உலக பொருளாதாரம் வீழ்ச்சி கண்டுள்ளமை தான் உக்ரேனிய - ரஷ்ய ஆயுதமோதலின் பிரதான விளைவு. தாக்குதலை ஆரம்பித்தது ரஷ்யா தான் என்ற குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில், அந்நாட்டுக்கு எதிரான உலகப் பொது அபிப்பிராயம் வலுவடைந்து வருவதை மறுக்க முடியாது. இத்தகைய சூழ்நிலையில், ஆயுத மோதலுக்கு விரைவாக முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும் என்று புடின் நினைத்திருக்கலாம். படைகளுக்கு ஆட்சேர்ப்பது பற்றிய அறிவிப்பு புதன்கிழமை வெளியானது என்றால், செவ்வாய்க்கிழமை நடந்த மாற்றங்களை சொல்ல வேண்டும். அன்றைய தினம் ரஷ்ய பாராளுமன்றத்தின் கீழ்ச்சபை அவசர அவசரமாகக் கூடியது. பாதுகாப்புச் சட்டங்களில் திருத்தங்களை நிறைவேற்றியது. இதன் பிரகாரம், எவரேனும் இராணுவ கடமைக்கு சமூகமளிக்கத் தவறக்கூடாது. சண்டைக்குப் போக மறுப்புத் தெரிவிக்கக் கூடாது. தவறினாலோ, மறுத்தாலோ கடும் தண்டனை. அதேநாளில் இன்னொரு உத்தரவும் பிறப்பிக்கப்பட்டது. இது ரஷ்ய மக்களுக்கானது அல்ல. உக்ரேனிய மண்ணில் ரஷ்ய படைகளின் ஆளுகைக்கு உட்பட்ட பிராந்தியங்களுக்கானது. இதன் பிரகாரம், இந்தப் பிராந்தியங்கள் ரஷ்யாவுடன் இணைய வேண்டுமா என்பதை அறிந்து கொள்ள, இங்குள்ள மக்கள் மத்தியில் கருத்துக் கணிப்பை நடத்த வேண்டும் என்பது உத்தரவின் சாராம்சம். இவ்விரு நடவடிக்கைகளுக்கும் அர்த்தம் தேட முனைந்தால், இரு வியாக்கியானங்கள் கொடுக்கலாம். உக்ரேனுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையை தமது நாடே ஆரம்பித்தபோதிலும், அதன்மூலம் தமது நாட்டுக்கும் இழப்பு உண்டு என்பதை பகிரங்கமாக அறிவிக்க புடின் விரும்புகிறார் என்று கருதலாம். இந்த ஆயுதமோதலில் ரஷ்யாவின் தரப்பில் ஏறத்தாழ ஆறாயிரம் படைவீரர்கள் பலியாகி இருக்கிறார்கள் என்ற தகவலை வெளியிட்டதன் தாற்பரியமும் இது தான். இதற்கு முன்னதாக, பலியான படைவீரர்கள் பற்றி ரஷ்யாவின் தரப்பில் இருந்து உத்தியோகபூர்வமாக அறிவிக்கப்படவில்லை. மறுபுறத்தில், ரஷ்யா உக்ரேனைத் தாக்குவதற்கு மேற்குலகின் தலையீடுகள் தான் காரணமென உலகிற்கு மீண்டும் எடுத்துரைக்க புடின் விரும்புவதாகத் தெரிகிறது. உக்ரேன் என்பது சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்து பிரிந்து சென்ற குடியரசு. அதன் கிழக்குப் பகுதியில் உள்ளவர்கள் உக்ரேனியர்களாக அன்றி, ரஷ்யர்களாகவே இருக்கிறார்கள் என்பதை புட்;டின் சொல்ல விரும்புகிறார். ஆரம்பித்தில் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான சண்டையில் உக்ரேனைப் பயன்படுத்துகிறது என்பது புட்டினின் குற்றச்சாட்டாக இருந்தது.  தற்போது, மேற்குலகம் சண்டையிடுவது உக்ரேனுக்கு எதிராக அல்ல. ரஷ்யாவிற்கு எதிராகத் தான் என்ற தோற்றப்பாட்டை ஏற்படுத்துவதற்காக, உக்ரேனின் கிழக்கில் உள்ள பிராந்தியங்களை மீண்டும் ரஷ்ய ஆளுகைக்கு உட்பட்டவையாக மாற்ற நினைக்கிறார். வெளிநாட்டுப் படைகள் எல்லை தாண்டி ரஷ்யாவிற்குள் நுழைய முனைகின்றன என்ற கருத்து, உக்ரேனுக்கு எதிரான மோதலை ரஷ்ய மக்கள் மத்தியில் நியாயப்படுத்த மிகவும் அவசியமானதாக இருக்கிறது. எது எப்படியிருந்தாலும், போர்க்கள நிலைமைகளை ஆராய்ந்தால், அவை ரஷ்யாவிற்கு சாதகமான இல்லை என்றே தோன்றுகிறது. உக்ரேனைத் தாக்குவதென புடின்; தீர்மானித்த சமயத்தில், அவர் படைப்பலத்தின் வலுவை நம்பினார். தம்மிடம் இருக்கின்ற விசாலமான படை, உக்ரேனை ஓரிரு வாரங்களில் மண்டியிடச் செய்யும் என்று கருதினார். அதனால் தான், அவர் முழுப்படையையும் அனுப்பவில்லை. உக்ரேனின் படைப்பலம் குறைவாக இருந்தபோதிலும், படையில் இருந்த வீரர்கள் உளவுரண் மிக்கவர்களாக இருந்தார்கள். நோக்கத்தில் தெளிவு உடையவர்களாக காணப்பட்டார்கள். மேலைத்தேய நாடுகளும் கோடி கோடியாக செலவழித்து உக்ரேனியப் படைகளுக்கு ஆயுதங்களை வழங்கியதால், ரஷ்ய படைகள் எளிதாக முன்னேற முடியவில்லை. இன்றைய நிலைமையில் விளாத்திமிர் புடின் சிக்கலான நிலைமையை எதிர்கொள்கிறார் என்றே கூற வேண்டும். உக்ரேனுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையை முறியடிக்க வேண்டும். நேட்டோவின் ஆயுதங்களுடன் களமிறங்கும் உக்ரேனியப் படைகளிடம் தோற்கவும் கூடாது. உக்ரேனுக்கு எதிரான சண்டையில் ஆட்களைத் திரட்ட வேண்டும். எனினும், சகல ஆண்களையும் இராணுவத்தில் சேர்த்துக் கொள்ளக்கூடிய பொது ஆட்சேர்ப்பை மேற்கொள்ளக்கூடாது.  பொது ஆட்சேர்ப்பை மேற்கொண்டு உக்ரேனை இல்லாதொழிக்க வேண்டும் என உள்நாட்டில் கோரும் தரப்புக்களுக்கு பதில் அளிப்பதும் அவசியம். இந்த சிக்கலில் இருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்புவதற்காகத் தான், அவர் உக்ரேனின் கிழக்குப் பகுதியில் உள்ள பிராந்தியங்களை ரஷ்யாவுடன் மீளிணைப்பது பற்றி கவனம் செலுத்துகிறார் என்று தோன்றுகிறது. இங்குள்ள டொன்பார் பிராந்தியத்தில் லுஹான்ஸ், டொனெட்ஸ் ஆகிய மாநிலங்கள் ரஷ்ய சார்புடைய குடியரசுகளாக தம்மைப் பிரகடனம் செய்து கொண்டுள்ளன.  இவ்விரு மாநிலங்களும் ரஷ்யாவின் பாகங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டுமா என்ற கருத்துக் கணிப்பை நடத்தப் போவதாக அறிவித்துள்ளன.  இவை மாத்திரமன்றி, கேர்ஸன், ஸப்போரிஸ்ஸியா ஆகிய மாநிலங்களில் ரஷ்யா நியமித்த ஆட்சியாளர்களும் இதையே செய்யப் போவதாக அறிவித்துள்ளார்கள். கருத்துக் கணிப்புக்களில் இவை ரஷ்யப் பிராந்தியங்களாக அங்கீகரிக்கப்படும் பட்சத்தில், இவற்றைப் பாதுகாக்கும் கடப்பாடு ரஷ்யாவை சார்ந்து விடும். இந்தப் பிராந்தியங்களுக்குள் நேட்டோ ஆதரவுடன் இயங்கும் உக்ரேனியப் படைகள் பிரவேசிக்குமாயின், இதனை அத்துமீறலென ரஷ்யா கூறுதல் எளிது. அத்துமீறலைத் தடுத்து நிறுத்தவோ, அத்துமீறலில் இருந்து பாதுகாப்பைப் பெறவோ, சுயபாதுகாப்பைக் காரணம் காட்டி அணுவாயுதங்களை பிரயோகிக்க முடியும். இதனை நோக்கிய நகர்வில் தான், புடின்; அணுவாயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது பற்றி எச்சரித்திருக்கிறார் என்று கருதலாம். அது சாத்தியமில்லை என்று உறுதியாக மறுக்க முடியாமல் இருப்பது தான், ரஷ்ய உக்ரேனிய ஆயுத மோதலின் துர்ப்பாக்கியம். https://www.virakesari.lk/article/136329
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.