Jump to content

பால் தாக்கரே காலமானார்


akootha

Recommended Posts

என்னோடு 2 வருடங்களுக்கு முன்னர் ஒரு மகாராஸ்டிர குஜராத்தியர் தொழில் செய்தார். அவர் இதை தமிழர்களுக்காகத்தான் அப்படி அழைப்பது என்று சொன்னார்(அதாவது சென்னையிலிருந்து வரும் ரயில்களைத்தான் தாம் அப்படி அழைப்பது என்று சொன்னர்). MMTCI இல் வேலை செய்வது எல்லாம் தமிழர்களும், மலையாளிகளும் என்றும் அதை மகாராஸ்டிராவில் தாம், மலையாளி, மதராசி ரேடிங்க் காப்பிரேசன் என்றும் அழைப்போம் என்று நகைசுவையாக சொன்னார்.

அவர் மகராஸ்திர குயராத்தி இல்லை. முன்பு ஒரு காலத்தில் மும்பைய சுரண்ட சென்ற குயராத் குடி. அந்த சுரண்டல் காரன் தமிழனை நக்கல் அடிக்க எவ்வளவு தையிரியம்?
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 117
  • Created
  • Last Reply

அதற்க்காக தாக்ரே பீகாருக்கு போய் தாக்குதல் செய்யவில்லை. குயராத் போய் தாக்குதல் செய்யவில்லை. தங்கள் மாநிலத்தை சுரண்டுபவர்களையே தாக்கினார். தேசிய தலைவருக்கும் கிட்லரை ரொம்ப பிடிக்கும். எனக்கும் பிடிக்கும். கிட்லரும் இஸ்ரேல் சென்று யூதரை அழிக்கவில்லை. ஐரோப்பாவின் அனைத்து இனங்களும் அனைத்து நாடுகளும் பிரித்தானியா,போர்த்துக்கல்,ஹோலந்த்,பிரான்ஸ்,இத்தாலி,இஸ்பானியா போன்ற முக்கிய நாடுகள் உலகம் பூராவும் ஆபிரிக்கா,ஆசியா, வட,தென் அமெரிக்கா அவுஸ்திரேலியா என்று சென்று குடியேறி அங்குள்ள பூர்வீகக் குடிகளை அழித்து அவர்கள் ஆட்சிய ஆட்சி செய்தவர்களை அழித்து மதமாற்றம் இனமாற்றம் மொழிமாற்றம் செய்தது பெரும் கொள்ளைகளை அடித்தவர்கள். ஆனால் யேர்மனியர் மட்டுமே இந்த கீள்த்த்ரமான வேலைய செய்யவில்லை. கிட்லர் கூட தன் நாட்டை சுரண்டியவர்களையும் தன் நாட்டுக்குள் ஆதிக்கம் செலுத்தியவர்களையுமே அழித்து ஆதிக்கம் செலுத்தினார். கிட்லர் இல்லை என்றால் இப்போதைய ஜேர்மன் பக்கத்து நாட்டவரால் விழுங்கப் பட்டிருக்கும் மொழி அழிந்திருக்கும். அது போல பால்தாக்கரே இல்லை எண்டால் கிந்திய குயராத்திய பீகாரியரால் அந்த மாநிலம் அழிக்கப்பட்டிருக்கும். ஒவ்வொரு இனத்தவனும் தங்கள் தங்கள் மொழி வாரி மாநிலத்தில் இருக்க வேண்டியதுதானே. தமிழ் நாட்டில தெலுங்கன் மலையாளி ஆதிக்கம் ஏன்? வந்தேருகளுக்கு என்ன வேலை அங்கு?

கிட்லர் மாதிரி ஒருவர் இல்லாமல் பிரான்சும் ஸ்பெயினும் நெதர்லாந்தும் இப்ப வரலாற்றில் இல்லாமல் போய்விட்டது .அதைவிட கிட்லர் வர முதல் ஜெர்மன் என்ன நாடாக இருந்தது .

போற போக்கில கொழும்பில் நடந்த இனக்கலவரம் எல்லாம் சரி என்றும் தொடங்கிவிடுவார்கள் போல கிடக்கு.

வர வர யாழில வடிவேலு கோஷ்டிகள் அட்டகாசம் தாங்க முடியல .

Link to comment
Share on other sites

கிட்லர் மாதிரி ஒருவர் இல்லாமல் பிரான்சும் ஸ்பெயினும் நெதர்லாந்தும் இப்ப வரலாற்றில் இல்லாமல் போய்விட்டது .அதைவிட கிட்லர் வர முதல் ஜெர்மன் என்ன நாடாக இருந்தது .

போற போக்கில கொழும்பில் நடந்த இனக்கலவரம் எல்லாம் சரி என்றும் தொடங்கிவிடுவார்கள் போல கிடக்கு.

வர வர யாழில வடிவேலு கோஷ்டிகள் அட்டகாசம் தாங்க முடியல .

கிட்லர் வர முதல் யேர்மன் என்ன மாதிரி இருந்தது என்று யேர்மனிய வரலாற்றை படியுங்கோ அண்ணா பிரான்சு காரனும் போலிசியர்களும் ஒலாந்தரும் சிலோவேன்யரும் யேர்மன் நாட்டை கூறு போட்டு வைத்திருந்தார்கள். எமக்கு தனி நாடு கிடைத்தால் கொழும்பில் தமிழனுக்கு வேலை இல்லை. சிங்கள தேசம் சிங்களவனுக்கே தமிழன் போய் சுரண்ட முடியாது. இப்ப பிரான்ஸ் கொலன்ட் இல்லை என்று யாரு சொன்னா அவங்க தன்கள் தேசிய மொழி இன அடையாளங்கள் கவனமாக காப்பாற்றுகிறார்கள். அவர்கள் ஒண்டும் தமிழர் இல்லை தங்களை தாங்களே காட்டி கொடுத்து அழிபட
Link to comment
Share on other sites

சிவ சேனாவ மலையில இருந்து தள்ளியாச்சு இப்ப யாழ சந்தாவ நோக்கி தள்ள போறிங்க போங்க மல்லை அண்ணா கிச்சு கிச்சு மூட்டாதிங்க. ......

By the way பெயர்பட்டியல் plz

இனி அடுத்தது எழுத மன்னிப்பு முதல் கோரிக்கை வரவேண்டும். இல்லையேல் பதில் வேண்டியதில்லை கோமாளித்தனங்களை ஆடிக்காட்டாலம். மன்னிப்பு இல்லாமல் 20 பெயரில் வந்து எழுதி கோணங்கிதனம் காட்டினால் அப்படி எல்லாம் ஏமாற நான் ஒன்றும் "அறிவிலி " அல்ல. "அறிவிலி" பாதையில் நான் இறங்க விரும்பவில்லை.

Link to comment
Share on other sites

அதற்க்காக தாக்ரே பீகாருக்கு போய் தாக்குதல் செய்யவில்லை. குயராத் போய் தாக்குதல் செய்யவில்லை. தங்கள் மாநிலத்தை சுரண்டுபவர்களையே தாக்கினார். தேசிய தலைவருக்கும் கிட்லரை ரொம்ப பிடிக்கும். எனக்கும் பிடிக்கும். கிட்லரும் இஸ்ரேல் சென்று யூதரை அழிக்கவில்லை. ஐரோப்பாவின் அனைத்து இனங்களும் அனைத்து நாடுகளும் பிரித்தானியா,போர்த்துக்கல்,ஹோலந்த்,பிரான்ஸ்,இத்தாலி,இஸ்பானியா போன்ற முக்கிய நாடுகள் உலகம் பூராவும் ஆபிரிக்கா,ஆசியா, வட,தென் அமெரிக்கா அவுஸ்திரேலியா என்று சென்று குடியேறி அங்குள்ள பூர்வீகக் குடிகளை அழித்து அவர்கள் ஆட்சிய ஆட்சி செய்தவர்களை அழித்து மதமாற்றம் இனமாற்றம் மொழிமாற்றம் செய்தது பெரும் கொள்ளைகளை அடித்தவர்கள். ஆனால் யேர்மனியர் மட்டுமே இந்த கீள்த்த்ரமான வேலைய செய்யவில்லை. கிட்லர் கூட தன் நாட்டை சுரண்டியவர்களையும் தன் நாட்டுக்குள் ஆதிக்கம் செலுத்தியவர்களையுமே அழித்து ஆதிக்கம் செலுத்தினார். கிட்லர் இல்லை என்றால் இப்போதைய ஜேர்மன் பக்கத்து நாட்டவரால் விழுங்கப் பட்டிருக்கும் மொழி அழிந்திருக்கும். அது போல பால்தாக்கரே இல்லை எண்டால் கிந்திய குயராத்திய பீகாரியரால் அந்த மாநிலம் அழிக்கப்பட்டிருக்கும். ஒவ்வொரு இனத்தவனும் தங்கள் தங்கள் மொழி வாரி மாநிலத்தில் இருக்க வேண்டியதுதானே. தமிழ் நாட்டில தெலுங்கன் மலையாளி ஆதிக்கம் ஏன்? வந்தேருகளுக்கு என்ன வேலை அங்கு?

இனம் மொழி, மதம் என்பதற்கு முதல் மனிதன் என்பதுதான் முக்கியம். அடுத்தது நேற்று எங்கெங்கு இருந்தார்கள் என்பதை விட இன்று எங்கு இருக்கிறார்கள் என்பது முக்கியம்.

இந்தியாவிலும், இலங்கையிலும் தற்கால குடிப்பரம்பல் நிகழ்ந்த காரணம் வெள்ளையர்கள். அவர்கள் போய்விட்டார்கள். இனி நாம் நிலத்தை உழுதுபிரட்டித்தான் பழயதிற்கு மீண்டாகவேண்டும் என்று பிடிவாதம் பிடிக்க கூடாது.

இந்தியா மானிலவாரியாக பிரியாலம். நாம் அதை எதிர்க்க வேண்டியதில்லை. தனிபட்ட ரீதியில் வரவேற்கலாம். ஆனல் பிரிந்த பின்னரும் அந்த மாநிலத்தில் இருக்கும் மக்கள் எல்லோரும் சமமாக மதிக்கப் படவேண்டும்.

நான் தனிபட்ட ரீதியில் பால் தக்கரே போன்றவர்களிடம் தனிநாடுகாண உதவி பெற விரும்பமாட்டேன்.

அது வெறுமனே தத்துவார்த்தமாக தக்கரே ஒரு இனவதி, மதவாதி என்பதால் மட்டும் அல்ல. தமிழுக்கும் நாட்டுக்கும் ஈழத்தில் கிறிஸ்தவர்கள் செய்த்து மிகப்பெரியது. ஞானபிரகாசர், தாமோதரம் பீள்ளை அளவு, அல்லது அத்ற்கும் மேலெ தமிழுக்கு செய்த்திருக்கிரார். விபுலானந்தர் பெரியதம்பி புலவரை நிகர்க்கிறார், செய்திருக்கிறார். SJV சுதந்திர இயக்கத்தை ஆரம்பித்தார். விடுதலை போரை நடத்திய தலைவர் மகனுக்கு கிறிஸ்தவ பெயரை சூட்ட்டினார். தக்கரே செய்த்திருக்க கூடியவற்றைவிட எத்தனையோ படிகள் மேலே இம்மானுவல் அடிகளார் கூட செய்துவிட்டார். கூட்டமைப்பு இன்னனும் மு.காவுடன் பேசத்தயாராக இருக்கிறது.

எமது விடுதலைப்போராட்டம் தக்கரே ஆரம்பித்தவை போல சுரண்டல், மதம் போன்ற வெறும் வார்த்தைகளால் , ததுவார்த்த கொள்கைகளால் நியாப்படுத்தப்படுவது அல்ல. 300,000கு மேற்பட்ட மானிட உயிர்களாலும் பில்லியன் கணக்கான தமிழ் சொத்துக்களின் அழிவாலும் நியாப்படுத்தப்படுவது.

என்வே நமது பாதையும் தக்கரேயின் பாதையும் ஒன்றாக சங்கமிக்காது.

Link to comment
Share on other sites

இனி அடுத்தது எழுத மன்னிப்பு முதல் கோரிக்கை வரவேண்டும். இல்லையேல் பதில் வேண்டியதில்லை கோமாளித்தனங்களை ஆடிக்காட்டாலம். மன்னிப்பு இல்லாமல் 20 பெயரில் வந்து எழுதி கோணங்கிதனம் காட்டினால் அப்படி எல்லாம் ஏமாற நான் ஒன்றும் "அறிவிலி " அல்ல. "அறிவிலி" பாதையில் நான் இறங்க விரும்பவில்லை.

ஓகே மல்லை அண்ணா 20 பேர்ல ஒரு பெற சொல்லிடின்கலாம் அதாவது வந்து அறிவீலி அண்ணா நான் தான் என்று பட் மிச்சம் 19 எப்ப சொல்லுவிங்க? இப்பிடி என்ன காக்க வைக்கலாமா ?

Link to comment
Share on other sites

இனம் மொழி, மதம் என்பதற்கு முதல் மனிதன் என்பதுதான் முக்கியம். அடுத்தது நேற்று எங்கெங்கு இருந்தார்கள் என்பதை விட இன்று எங்கு இருக்கிறார்கள் என்பது முக்கியம்.

இந்தியாவிலும், இலங்கையிலும் தற்கால குடிப்பரம்பல் நிகழ்ந்த காரணம் வெள்ளையர்கள். அவர்கள் போய்விட்டார்கள். இனி நாம் நிலத்தை உழுதுபிரட்டித்தான் பழயதிற்கு மீண்டாகவேண்டும் என்று பிடிவாதம் பிடிக்க கூடாது.

இந்தியா மானிலவாரியாக பிரியாலம். நாம் அதை எதிர்க்க வேண்டியதில்லை. தனிபட்ட ரீதியில் வரவேற்கலாம். ஆனல் பிரிந்த பின்னரும் அந்த மாநிலத்தில் இருக்கும் மக்கள் எல்லோரும் சமமாக மதிக்கப் படவேண்டும்.

நான் தனிபட்ட ரீதியில் பால் தக்கரே போன்றவர்களிடம் தனிநாடுகாண உதவி பெற விரும்பமாட்டேன்.

அது வெறுமனே தத்துவார்த்தமாக தக்கரே ஒரு இனவதி, மதவாதி என்பதால் மட்டும் அல்ல. தமிழுக்கும் நாட்டுக்கும் ஈழத்தில் கிறிஸ்தவர்கள் செய்த்து மிகப்பெரியது. ஞானபிரகாசர், தாமோதரம் பீள்ளை அளவு, அல்லது அத்ற்கும் மேலெ தமிழுக்கு செய்த்திருக்கிரார். விபுலானந்தர் பெரியதம்பி புலவரை நிகர்க்கிறார், செய்திருக்கிறார். SJV சுதந்திர இயக்கத்தை ஆரம்பித்தார். விடுதலை போரை நடத்திய தலைவர் மகனுக்கு கிறிஸ்தவ பெயரை சூட்ட்டினார். தக்கரே செய்த்திருக்க கூடியவற்றைவிட எத்தனையோ படிகள் மேலே இம்மானுவல் அடிகளார் கூட செய்துவிட்டார். கூட்டமைப்பு இன்னனும் மு.காவுடன் பேசத்தயாராக இருக்கிறது.

எமது விடுதலைப்போராட்டம் தக்கரே ஆரம்பித்தவை போல சுரண்டல், மதம் போன்ற வெறும் வார்த்தைகளால் , ததுவார்த்த கொள்கைகளால் நியாப்படுத்தப்படுவது அல்ல. 300,000கு மேற்பட்ட மானிட உயிர்களாலும் பில்லியன் கணக்கான தமிழ் சொத்துக்களின் அழிவாலும் நியாப்படுத்தப்படுவது.

என்வே நமது பாதையும் தக்கரேயின் பாதையும் ஒன்றாக சங்கமிக்காது.

மனிதம் என்பது மனிதர்களிடம் மட்டும் தான் காட்ட முடியும் மிருகங்களிடம் அல்ல உன்னை ஒரு பசு கொள்ள வந்தால் அதனை நீ கொல்வதில் தவறு இல்லை என்று இந்தியாவின் தேச பிதா அண்ணல் மகாத்மா காந்தியே சொல்லி இருக்கின்றார்

இஸ்லாமியரும் தான் தமிழிற்கு தமிழ் இலக்கியத்திற்கு நிறைய செய்திருக்கினம் ஹகீம் தமிழ் பேசுவது போல அழகாக நீங்கள் கூட பேசமாடிங்க அனால் ஏன் நீங்க அவையல எதிர்த்து திட்டிட்டு இருக்கிங்க என்றதுக்கு இன்னும் விரிவான பதில் வரலியே?

Link to comment
Share on other sites

இவர்கள் எதிர்த்தால் இனாதம் இல்லியாம் ஆனால் அங்குள்ள இந்துக்களை அடிமைப்படுத்தி வைத்திருந்த ஒரு பிரிவினருக்கு எதிரா தாக்கரே பொங்கியது இனவாதமாம் என்ன ஒரு கண்டுபிடிப்பு யாழ் கள வாசகர்களே

Link to comment
Share on other sites

இனம் மொழி, மதம் என்பதற்கு முதல் மனிதன் என்பதுதான் முக்கியம். அடுத்தது நேற்று எங்கெங்கு இருந்தார்கள் என்பதை விட இன்று எங்கு இருக்கிறார்கள் என்பது முக்கியம்.

இந்தியாவிலும், இலங்கையிலும் தற்கால குடிப்பரம்பல் நிகழ்ந்த காரணம் வெள்ளையர்கள். அவர்கள் போய்விட்டார்கள். இனி நாம் நிலத்தை உழுதுபிரட்டித்தான் பழயதிற்கு மீண்டாகவேண்டும் என்று பிடிவாதம் பிடிக்க கூடாது.

இந்தியா மானிலவாரியாக பிரியாலம். நாம் அதை எதிர்க்க வேண்டியதில்லை. தனிபட்ட ரீதியில் வரவேற்கலாம். ஆனல் பிரிந்த பின்னரும் அந்த மாநிலத்தில் இருக்கும் மக்கள் எல்லோரும் சமமாக மதிக்கப் படவேண்டும்.

நான் தனிபட்ட ரீதியில் பால் தக்கரே போன்றவர்களிடம் தனிநாடுகாண உதவி பெற விரும்பமாட்டேன்.

அது வெறுமனே தத்துவார்த்தமாக தக்கரே ஒரு இனவதி, மதவாதி என்பதால் மட்டும் அல்ல. தமிழுக்கும் நாட்டுக்கும் ஈழத்தில் கிறிஸ்தவர்கள் செய்த்து மிகப்பெரியது. ஞானபிரகாசர், தாமோதரம் பீள்ளை அளவு, அல்லது அத்ற்கும் மேலெ தமிழுக்கு செய்த்திருக்கிரார். விபுலானந்தர் பெரியதம்பி புலவரை நிகர்க்கிறார், செய்திருக்கிறார். SJV சுதந்திர இயக்கத்தை ஆரம்பித்தார். விடுதலை போரை நடத்திய தலைவர் மகனுக்கு கிறிஸ்தவ பெயரை சூட்ட்டினார். தக்கரே செய்த்திருக்க கூடியவற்றைவிட எத்தனையோ படிகள் மேலே இம்மானுவல் அடிகளார் கூட செய்துவிட்டார். கூட்டமைப்பு இன்னனும் மு.காவுடன் பேசத்தயாராக இருக்கிறது.

எமது விடுதலைப்போராட்டம் தக்கரே ஆரம்பித்தவை போல சுரண்டல், மதம் போன்ற வெறும் வார்த்தைகளால் , ததுவார்த்த கொள்கைகளால் நியாப்படுத்தப்படுவது அல்ல. 300,000கு மேற்பட்ட மானிட உயிர்களாலும் பில்லியன் கணக்கான தமிழ் சொத்துக்களின் அழிவாலும் நியாப்படுத்தப்படுவது.

என்வே நமது பாதையும் தக்கரேயின் பாதையும் ஒன்றாக சங்கமிக்காது.

சரி மல்லை அண்ணா நீங்க குறிப்பிட்ட யாவரும் பழைய சைவப் பரம்பரையினரே.... இவர்கள் யாரும் வெள்ளைக்கார பரம்பரை இல்லை. இவர்களது முன்னோர்கள் எதோ ஒரு காரணத் திட்க்காக மதம் மாறியவர்கள் இல்லை என்றால் மதம் மாற்றப் பட்டவர்கள். பைபிளை தமிழ் மொழி யில் பெயர்த்தவர் அந்த சைவமும் தமிழும் வளர்த்த ஆறுமுக நாவலரே. சைவமும் தமிழும் இரு கண்கள் என்று தமிழ் மன்னர்கள் இருந்த காலத்தில் தமிழர்கள் பல சுதந்திர தேசங்களை வைத்திருந்தார்கள். அன்னியர் வந்து எப்ப மத மாற்றம் வந்துதோ அப்பவே தமிழர் தேசம் அடிமை கொள்ளப் பட்டது. வியாபார நோக்கில் வந்த போதுக்கேசர் மன்னாரில் ஆயிரம் சைவ தமிழர்களை கிறிஸ்தவ மதம் மாற்றிய போது சங்கிலிய மன்னன் அவர்கள் அனைவரையும் சிரச் சேதம் செய்தானாம். அதற்க்காக நீங்க சங்கிலிய மன்னனை மத வெறியன் பாசிச வாதி என்று கூற முடியுமா? ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்தில் ஒவ்வொரு தலைவர்களுக்கு சில வேலைகளை செய்ய வேண்டிய வரலாற்றுத் தேவை இருக்குறது.( நம்ம தலைவர் உட்பட). அதற்க்காக தன் இன மானம் காக்க வரலாறு காக்க செய்பவை பாசிசம் அல்ல. அது காலத்தின் தேவை
Link to comment
Share on other sites

மனிதம் என்பது மனிதர்களிடம் மட்டும் தான் காட்ட முடியும் மிருகங்களிடம் அல்ல உன்னை ஒரு பசு கொள்ள வந்தால் அதனை நீ கொல்வதில் தவறு இல்லை என்று இந்தியாவின் தேச பிதா அண்ணல் மகாத்மா காந்தியே சொல்லி இருக்கின்றார்

தேவானந்தா கூட்டம் சொல்லத்தக்கவர் பெயரை எல்லாம் (மகிந்தர், புத்தர்) சொல்லி கொலைகள் செய்து முடிந்துவிட்டது. இப்போ அவர்களின் கொலைகளை நியாப்படுத்தும் வக்கீல் "இங்கிலாந்தில், படித்து தென்ஆபிரிக்காவில் தொழில் ஆரம்பித்து, இந்தியாவில் போராடி, மரணித்து இலங்கக்கு குடிபெயர்ந்திருக்கும் காந்தி அண்ணல்.

Link to comment
Share on other sites

மனிதம் என்பது மனிதர்களிடம் மட்டும் தான் காட்ட முடியும் மிருகங்களிடம் அல்ல உன்னை ஒரு பசு கொள்ள வந்தால் அதனை நீ கொல்வதில் தவறு இல்லை என்று இந்தியாவின் தேச பிதா அண்ணல் மகாத்மா காந்தியே சொல்லி இருக்கின்றார்

இஸ்லாமியரும் தான் தமிழிற்கு தமிழ் இலக்கியத்திற்கு நிறைய செய்திருக்கினம் ஹகீம் தமிழ் பேசுவது போல அழகாக நீங்கள் கூட பேசமாடிங்க அனால் ஏன் நீங்க அவையல எதிர்த்து திட்டிட்டு இருக்கிங்க என்றதுக்கு இன்னும் விரிவான பதில் வரலியே?

தமிழ் வளர்த்த இஸ்லாமியர்கள் எத்தனை பேர் இருக்குறார்கள். ஏன் நம்ம கண்டிய மன்னன் விக்கிரம சிங்கனை கிறிஸ்தவ வெள்ளைய கொள்ளயரிடமிருந்து காப்பாற்றி வைத்திருந்தது ஒரு இஸ்லாமிய குடும்பமே. பொதுவா எல்லோரிடமும் நல்லவர்களும் கெட்டவர்களும் இருக்குறார்கள். அதற்க்காக நாம செய்தா வரலாறு வேறு யாராவது செய்தா பாசிசம் என்று சொல்ல கூடாது. சரி இந்த பாலஸ்தீனம் எங்களை எப்பவாது ஆதரிச்சதா. இறுதி யுத்தத்தில் இலங்கைய ஆதரிச்சவர்கள் தானே அவர்கள் . இப்ப இஸ்ரேல் அடிக்க மட்டும் ஏன் இங்கு பலர் ஒப்பாரி வைக்கிறார்கள்?
Link to comment
Share on other sites

மறுபடியும் சூப்பர் அன்பு அண்ணா

சரி மல்லை அண்ணா நீங்க குறிப்பிட்ட யாவரும் பழைய சைவப் பரம்பரையினரே.... இவர்கள் யாரும் வெள்ளைக்கார பரம்பரை இல்லை. இவர்களது முன்னோர்கள் எதோ ஒரு காரணத் திட்க்காக மதம் மாறியவர்கள் இல்லை என்றால் மதம் மாற்றப் பட்டவர்கள். பைபிளை தமிழ் மொழி யில் பெயர்த்தவர் அந்த சைவமும் தமிழும் வளர்த்த ஆறுமுக நாவலரே. சைவமும் தமிழும் இரு கண்கள் என்று தமிழ் மன்னர்கள் இருந்த காலத்தில் தமிழர்கள் பல சுதந்திர தேசங்களை வைத்திருந்தார்கள். அன்னியர் வந்து எப்ப மத மாற்றம் வந்துதோ அப்பவே தமிழர் தேசம் அடிமை கொள்ளப் பட்டது. வியாபார நோக்கில் வந்த போதுக்கேசர் மன்னாரில் ஆயிரம் சைவ தமிழர்களை கிறிஸ்தவ மதம் மாற்றிய போது சங்கிலிய மன்னன் அவர்கள் அனைவரையும் சிரச் சேதம் செய்தானாம். அதற்க்காக நீங்க சங்கிலிய மன்னனை மத வெறியன் பாசிச வாதி என்று கூற முடியுமா? ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்தில் ஒவ்வொரு தலைவர்களுக்கு சில வேலைகளை செய்ய வேண்டிய வரலாற்றுத் தேவை இருக்குறது.( நம்ம தலைவர் உட்பட). அதற்க்காக தன் இன மானம் காக்க வரலாறு காக்க செய்பவை பாசிசம் அல்ல. அது காலத்தின் தேவை

Link to comment
Share on other sites

அது காலத்தின் தேவை

அந்த வாக்கியம் உண்மையானாதாக இருக்க வேண்டும். மனசாட்சியாக பாவிக்கப்படவேண்டும்.

1.சங்கிலியன் காலத்து அரசியல் சிந்தனைகளுடன் நாம் ஆர அமர இருந்துவிடக்கூடாது.

2.சங்கிலியன் உணர்ந்த ஆபத்தை நாம் உணர முயலவேண்டும். அந்த மன்னனை தமிழ் வெறியனாக பார்க்க கூடாது. பூம்புகாரை சைவ இந்துக்கள் ஆண்டபோது அங்கே யவணத்தெரு இருந்தது. (அவை அழிக்கபட்டது, புத்தர்கள், சணர்கள் கைக்கு ஆட்சி மாறியபோது). இந்த சங்கால மன்னருக்கு யவணர்கள் மிரட்டலாக இருக்கவில்லை. நவீன போதுக்கிசர் ஐரோப்பாவில் பரவ ஆரம்பித்திருந்த மதவாத, இனவாத கொள்கை உள்ளவர்களாக இருந்தார்கள். வலோற்கார மத மாற்றங்களை முயற்சித்தார்கள்.

3.நமது வன்னி அரசு முழு பலமும் கொண்டதாக இருக்காததால், கிழக்கில் சில மதவெறியர்களை அடக்க முயற்சித்து வன்னி அரசு அங்கு சில பொது மக்களையும் கொலை செய்தது என்பதை நாம் ஒத்துகொள்கிறோம். ஆனால் அதை யாரவது நமது மதவெறி என்றால் நாம் ஒத்துகொள்ள தயாரில்லை. நாம் மதத்தை அழிக்க போகவில்லை. மதவாதத்தை அடக்க பலமான,சிறப்பான முறைகளை தயார் படுத்த சந்தர்ப்பம் இடம் தரவில்லை.

Link to comment
Share on other sites

தமிழ் நாட்டில் தமிழில் பட்டமானிப் (இளநிலை ,முதுநிலை) பட்டம் பெறுவதற்க்கு கூட நம்ம ஆறுமுகநாவலர் பற்றிப் படிச்சிருக்க வேணும்- கிறிஸ்தவ வெள்ளைக் கொள்ளைகாரங்கள் எவ்வளவு சித்திரவதை எவ்வளவு கஷ்டங்கள் அவருக்கு கொடுத்திரிப்பாங்கள் அந்த ஆறுமுக நாவலருக்கு.அவ்வளவு கஷ்டப் பட்டு தமிழும் சைவமும் ஈழத்தில் மட்டும் அல்ல தமிழ்நாட்டிலும் வளர்த்திருப்பார். ஆனால் நாம் எவ்வளவு பேர் அவரை மதிக்குறோம்? அவரை யாதி வெறியன் என்றும் மத வெறியன் என்றும் ஒதுக்கியே வைத்துள்ளோம். தந்தை செல்வா விற்கு முன் தமிழ்த் தேசியம் பேசியவர் அதற்க்காக போராடியவர் ஆறுமுக நாவலரே.[size=4]சி.வை.தாமோதரம்பிள்ளைக் கெதிராகத் தமிழ் நாட்டைச் சேர்ந்த வீராசாமி முதலியார் வெளியிட்ட ஒரு பிரசுரத்தில் ஈழத்தவர் பற்றி இழித்துக் கூறப்பட்டதைக் கண்ணுற்றே 'நல்லறிவுச் சுடர் கொழுத்தலில்' ஈழத்தவர் தமிழ் மொழிக்காற்றிய தொண்டினையும் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தினையும் நாவலர் எடுத்துக் கூறியிருந்தார்.[/size]மேலதிக விபரங்களுக்கு எனது ஆறுமுகநாவலர் என்ற இணையத்தை பார்க்கவும்.

www.http://aarumuganaavalar.blogspot.ch

1331192114160.jpg

Link to comment
Share on other sites

அந்த ஆறுமுக நாவலருக்கு.அவ்வளவு கஷ்டப் பட்டு தமிழும் சைவமும் ஈழத்தில் மட்டும் அல்ல தமிழ்நாட்டிலும் வளர்த்திருப்பார். ஆனால் நாம் எவ்வளவு பேர் அவரை மதிக்குறோம்? அவரை யாதி வெறியன் என்றும் மத வெறியன் என்றும் ஒதுக்கியே வைத்துள்ளோம்.

இதையேதான் மேலே மோடியை பற்றி சொல்லும் போது சொல்லியிருந்தேன். குஜராத்தை மோடி முன்னேற்றியிருக்கிறார். அவர் தலமை தாங்கினால் நிச்சயம் இந்தியாவில் ஒரு பொருளாதார புரட்சி வரும். ஆனால் அவரின் மாநிலத்திற்கு வெளியே அவரை இந்துகள், கிறிஸ்தவர்கள், முஸ்லீம்கள் இன வெறியராக பார்க்கிறார்கள். அதனால் மோடியின் பொருளாதார புரட்சி வேண்டாம், எமது மத சுதந்திரம் காணும் என்று நினைக்கிறார்கள்.

நாவலர் 50 வருடங்களுக்கு முன்னர் ஒரு புரட்சிவாதியாக பார்க்கப்பட்டார். இன்று அவர் பிற்போக்குவாதியாக பார்க்கப்படுகிறார்.

நாம் அவரை கண்டு பிடிக்க கேட்கும் கேள்வி இது:

நாவலர் தனது மததிற்கான போராட்டங்களை மற்றைய சாதிகள் மனம் நோகாதபடி பார்த்துக்கொண்டு எடுத்துச் சென்றிருக்க முடியாதா?

பதில்: அவருக்கு முடிந்திருக்கும்.

இதிலிருந்து நாம் வரும் முடிவு: நாவலர் தொலை நோக்கற்ற பிற்போக்குவாதி, மதவாதி என்பது.

நாம் வருங்காலத்தை எவ்வளவு ஆழமாக பார்க்கிறோமோ அது நமது தீர்க்க தரிசன ஆற்றல். அது மானிடத்தின் இன,மொழி,மத,கலாச்சாரங்களை காக்ககூடியது. இதற்கு எந்த சர்வகலாசாலையிலும் படித்து பட்டம் பெற முடியாது. இதை சரியாக செய்பவன் பெரிய மனிதன். செய்ய முடியாதவன் சாமானியன். SJV க்கு நாம் கொடுக்கும் மரியாதை இதனால் மட்டுமே. G.G தனது வாதத்திறத்தால், சிக்கலான கொலை வழக்குகளை அரைமணித்தியாலத்தில் முடித்துவிட்டு king மாதிரி நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறுவார். ஆனால் தமிழருக்காக முதல் தமிழ் கட்சியை தொடக்கிய நாம் அவரை கவனிப்பதில்லை.

முஸ்லீம் பெண் 12 குழந்தைகளை பெறுவது இந்து தாயிற்கு உடம்பு வலிக்க வைக்கிறது எனற வாதாட்டம் உண்மையானதல்ல. ஜனநாய அமைப்பில் இந்துத்தாய் 12 பிள்ளைகளை பெற்றுக்கொள்வது வாழ்கையை வளம் படுத்தும் என்று கண்டால் அவள் அதை செய்வாள். முஸ்லிம் பெண் வழக்கை அனுபவிப்பது வழமான வாழ்கை என்று கண்டால் அவள் அதை செய்வாள். சில நேரங்களில் சில கூட்டங்கள் மேலாண்மை உள்ளவையாக காணப்படும். அதற்கு ஜனநாயக வழியில் தீர்வு வேண்டும்.

நீண்டகால அடிப்படையில், செயலை செய்பவரின் மனநிலை கணக்கில் எடுக்கப்படும். மகாராஸ்டிரா உண்மையில் எந்த ஆபத்தையும் காணவில்லை. தக்கரெ மகாராஸ்டிராவை எதிலிருந்தும் காப்பாற்றவிலை.

Link to comment
Share on other sites

அரசியல் ஓட்டுகளுக்காக வியாபாரம் நடத்தி சிறுபான்மையினரின் ஓட்டுகளை பெற்று ஆட்சிக்கு வருவதை விட உண்மையை கூறி தனது மதத்தவர்களின் நலனுக்காக தனது மக்களின் நலனுக்காகா பாடுபட்ட தாக்கரே மோடி போன்றவர்கள் அவர்களுடைய மாநில மக்களின் மனதில் உயர்ந்த இடத்தை பிடித்து விட்டார்கள் இன்று இந்தியாவில் மோடி பிரதமராக கருத்து கணிப்பிகளில் மக்கள் ஆதரிகின்ற்றனர்

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • ஜனாதிபதித் தேர்தல் களம் தெற்கைவிட இம்முறை தமிழர் தாயகப் பிரதேசத்திலும் சூடுபிடிக்கத் தொடங்கியிருக்கின்றது. போரின் பின்னரான அனைத்து ஜனாதிபதித் தேர்தல்களிலும் தென்னிலங்கை வேட்பாளர்களை ஆதரித்த தமிழ் மக்கள் இம்முறை அத்தகைய நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்குத் தயங்குவதும், தமிழ்ப் பொது வேட்பாளரை நோக்கி தமிழர்கள் அணிதிரட்டப்படுவதாலும் ஜனாதிபதித் தேர்தல் விவகாரம் பேசுபொருளாகியிருக்கின்றது. ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தமிழ்ப்பொது வேட்பாளர் களமிறக்கப்படுவது தென்னிலங்கை கட்சிகளைப்போன்று தமிழ்த்தேசியக் கட்சியைச் சேர்ந்த சிலருக்கும் கலக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கின்றது. அதே நேரம் இந்தப் பொதுவேட்பாளர் விவகாரத்தை குழப்பியடிப்பதற்கான சதி முயற்சியும் முன்னெடுக்கப்படுவதாக குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன. தமிழ் மக்கள் கூட்டணியின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சி.வி.விக்னேஸ்வரனின் செயற்பாடுகள் தொடர்பில் பலத்த சந்தேகங்கள் எழுப்பப்படுகின்றன. கொள்கைத் தளம்பலான ஒருவர் இந்த விடயங்களை முன்னின்று செயற்படுத்துவதாகச் சொல்லிக்கொள்ளும் போது சந்தேகங்கள் எழுவது இயல்பானதே. பொதுவேட்பாளர் விவகாரத்தை ஆதரிப்பதாகக் காட்டிக்கொண்டு அதைக் குழப்பியடிப்பது தான் அவரது இலக்கா என்ற கேள்வியும் எழுகின்றது. ஏனெனில் அவரின் நடவடிக்கைகள் அப்படியானவையாகத்தான் அமைந்திருக்கின்றன. ஜனநாயக தமிழ்த் தேசியக் கூட்டணியே, ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பொதுவேட்பாளரைக் களமிறக்கும் யோசனையை முன்வைத்தது. அது தொடர்பில் பல தரப்புகளையும் சந்தித்துக் கலந்துரையாடியிருந்தது. இதேகாலப் பகுதியில் விக்னேஸ்வரன், ‘ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்க நாட்டுக்கு நல்லது செய்கிறார். அவரைத்தான் ஆதரிப்பேன்' என்று அறிக்கைவிட்டார். பின்னர் ரணில் ஏமாற்றிவிட்டார் என்று சொன்னார். திடீரென பொதுவேட்பாளர் விவகாரம் தொடர்பில் கூட்டத்தை ஒழுங்குபடுத்தினார். அது தொடர்பில் அறிக்கைகள் விடுத்தார். இந்த விவகாரத்தை முன்னெடுத்த தரப்புகளுடன் எந்தவொரு சந்திப்பையும் நடத்தாமல் தான்தோன்றித்தனமாக விக்னேஸ்வரன் விடயங்களைக் கையாள்கின்றார். இது தமிழ்ப்பொதுவேட்பாளர் விவகாரத்தை எதிர்க்கும் தரப்புகளுக்கு வாய்ப்பாக அமைந்திருக்கின்றது. ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கான வேட்புமனு கோரப்பட்ட பின்னர் தமிழ்ப்பொதுவேட்பாளர் யார் என்பதைப் பகிரங்கப்படுத்தலாம். விக்னேஸ்வரன் பொறுமை காக்கவேண்டும். இலங்கையிலுள்ள தமிழ்மொழி பேசும் அனைவரும் ஆதரிக்கக்கூடிய ஜனரஞ்சகமான தலைவர் ஒருவராக இருக்கவேண்டும். அப்படிப்பட்டண்டும். ஒருவரையே தமிழ்ப்பொதுவேட்பாளராக களமிறக்க வேண்டும். தமிழ்ப்பொதுவேட்பாளர் என்பது ஒரு அரசியல் தீர்மானம். எப்படி வட்டுக்கோட்டைத் தீர்மானம் காலம் கடந்தும் நிலைத்து நிற்கின்றதோ அதே போன்று தமிழ்ப்பொதுவேட்பாளர் விவகாரமும் அமையவேண்டும். நாடு முழுவதிலிருந்தும் ஆகக் குறைந்தது 15 லட்சம் வாக்குகளையாவது அவர் திரட்டிக்கொள்ளக் கூடியவராக இருக்கவேண்டும். முஸ்லிம் மற்றும் மலையக சமூகங்களின் அரசியல் தலைவர்கள் தென்னிலங்கை தரப்புகளுடன் ஒட்டிக் கொண்டிருந்து அமைச்சுப் பதவியை பெறுபவர்கள். அவர்கள் எந்தளவு தூரம் பொதுவேட்பாளர் விவகாரத்துடன் ஒத்துழைத்துச் செயற்படுவார்கள் என்பது கேள்விக்குறியானது. இவ்வாறான சூழலில் அனைத்துத் தரப்புகளுடனும் அவதானமாகவும் - நிதானமாகவும் கலந்துரையாடல் நடத்தவேண்டும். அதைவிடுத்து விக்னேஸ்வரன் போல, மின்னஞ்சலில் போதிய அவகாச மின்றி அழைப்பு அனுப்பிவிட்டு கலந்துரையாடல் நடத்த கூடாது. விக்னேஸ்வரன் தலைமை தாங்கிய எந்தவொரு விடயமும் நேர்சீராக நடைபெறவில்லை. மாகாண சபையாக இருக்கலாம் அல்லது தமிழ்மக்கள் பேரவை என்ற சிவில் அமைப்பாக இருக்கலாம் அல்லது அவரது கட்சியாக இருக்கலாம். எங்குமே அவர் ஒரே கொள்கையோடு இயங்காமையால் கடைசியில் அவையெல்லாமே குழப்பத்துக்குள் சிக்கி, செயற்றிறனை இழந்ததைக் கண்முன்னே பார்த்தோம். அப்படிப்பட்ட ஒருவர் தனது அவசரத்தனமான நடவடிக்கைகளால் தீர்க்கமான அரசியல் முடிவை குழப்பியடித்துவிடக்கூடாது என்பதே மக்களின் ஆதங்கம். (16. 04.2024-உதயன் பத்திரிகை)   https://newuthayan.com/article/அவசரத்தனங்களும்_குழப்பங்களும்...
    • இலங்கையில் தமிழர்களுக்கு மாத்திரமல்லாமல் முஸ்லிம்களுக்கும் தாய்மொழி தமிழ்தான். இதனாலேயே தமிழர்களையும் முஸ்லிம்களையும் ஒன்றிணைக்கும் முயற்சியில் தந்தை செல்வா ஈடுபட்டார். இதனால் 'தமிழ்பேசும் மக்கள்' என்ற சொல்லை தந்தை செல்வா பாவிக்கத்தொடங்கினார். இலங்கை சுதந்திரமடைந்த காலம் தொட்டு இரு தரப்பு அரசியல்வாதிகளும் தமிழ் முஸ்லிம் ஒற்றுமை பற்றிப் பேசி வருகின்றனர். தமிழ்த் தேசிய அரசியல்வாதிகளும் பல விட்டுக்கொடுப்புகளைச் செய்து தமிழ் முஸ்லிம் ஒற்றுமையை கட்டியெழுப்ப அன்றிலிருந்து இன்று வரை பாடுபட்டு வருகின்றனர். ஆனால் முஸ்லிம்களோ மொழிரீதியான பிணைப்பைக் கணக்கிலேயே எடுப்பதில்லை. அவர்கள் எப்போதுமே தம்மைத் தனியான இனமாக முன்னிறுத்துவதிலும், தமது நலன்களைப் பெற்றுக்கொள்வதிலுமே கண்ணும் கருத்துமாக இருக்கின்றனர். ஒரு சிறுபான்மை இனம் என்ற அடிப்படையில், முஸ்லிம்கள் தமது நலன்களை முன்னுரிமைப்படுத்திச் செயற்படுவதில் எவ்விதத் தவறுமில்லை என்று தமிழர்கள் கடந்துசென்றுவிடலாம். ஆனால், ஒரே மொழியைப்பேசிக்கொண்டு, சகோதர இனம் என்று சொல்லிக்கொண்டு, தமிழர்களை ஒடுக்கும் செயற்பாடுகளை முஸ்லிம்கள் மேற்கொள்வதைத்தான் ஜீரணிக்க முடியாமல் இருக்கின்றது. குறிப்பாக கிழக்கு மாகாணத்தில் கல் முனையில் முஸ்லிம்கள் தமிழர்களின் இருப்பை கேள்விக்குறியாக்கும் செயற்பாடுகளை காலாதிகாலமாக மேற்கொண்டு வருகின்றனர். இதனால் கல்முனைத் தமிழர்கள் சாட்சிக்காரனின் காலில் வீழ்வதை விட சண்டைக்காரனின் காலில் வீழ்வதே மேல் என்ற நிலைப்பாட்டுக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளனர். இலங்கைத்தீவை நிர்வகிப்பதற்கு 256 பிரதேச செயலர் பிரிவுகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த 256 பிரதேச செயலகங்களின் ஊடாக அந்தந்தப் பிரதேசத்துக்குரிய மக்கள் தமது தேவைகளை பூர்த்தி செய்து வருகின்றனர். இப்படிப்பட்டநிலையில், கல்முனைப் பிரதேச செயலர் பிரிவில் முஸ்லிம் பிரதேச செயலர்களே தொடர்ச்சியாக நியமிக்கப்பட்டு வந்தனர், வருகின்றனர். இவர்கள் முஸ்லிம்களுக்குச் சார்பாக நடந்து கொள்வதாக தமிழர்கள் தொடர்ச்சியாகக் குற்றஞ்சாட்டி வந்தனர். இதனால் கல்முனை பிரதேச செயலர் பிரிவு 1989 ஆம் ஆண்டு முஸ்லிம் பிரிவு, தமிழ்ப் பிரிவு என இரண்டாகப் பிரிக்கப்பட்டது. இவ்வாறு கல்முனைப் பிரதேச செயலர் பிரிவு இரண்டாகப் பிரிக்கப்பட்டபோது முஸ்லிம் பிரதேச செயலர் பிரிவு முழு அதிகாரத்துடன் செயற்படத் தொடங்கியது. தமிழ்ப் பிரிவுக்கு முழுமையான அதிகாரங்களை வழங்க விடாமல் முஸ்லிம் அரசியல்வாதிகள் ஆட்சியாளர்களுக்கு சிங்களவர்கள் அழுத்தம்கொடுத்தனர், இப்போதும் அதே அழுத்தத்தைக் கொடுத்து வருகின்றனர். கல்முனை தமிழ்ப் பிரிவு பிரதேச செயலகம் 'உதவி அரசாங்க அதிபர் பிரிவு' என்றே இன்றுவரை அழைக்கப்பட்டு வருகிறது. இதன்மூலம் அதன் அதிகாரங்கள் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளமையை உள்ளார்ந்தமாக உணரலாம். தமிழ்ப் பிரிவுக்குரிய காணி, நிதி போன்ற விடயங்கள் முஸ்லிம் பிரிவின் கீழேயே உள்ளன. இலங்கை அரசியலில் பௌத்த பிக்குகள் தான் தீர்மானிக்கும் சக்தியாக விளங்குகின்றனர். அப்படியிருந்தும் ஞானசார தேரராலோ, சுமணரத்ன தேரராலோ கல்முனை தமிழ் பிரதேச செயலர் பிரிவை தரமுயர்த்த முடியவில்லை.சுமணரத்ன தேரர், ஞானசாரதேரர் ஆகியோரை விட முஸ்லிம் அரசியல்வாதிகளின் செல்வாக்கு கொழும்பு அரசியலில் கூடுதலான தாக்கம் செலுத்துகிறது என்பதே யதார்த்தம். கல்முனைப் பிரதேச செயலக தமிழ்ப் பிரிவை பூரண அதிகாரமுள்ள பிரதேச செயலகமாக தரமுயர்த்தக்கோரி கடந்த 35 வருடங்களாக கல்முனைத் தமிழர்கள் பல்வேறு சாத்வீகப் போராட்டங்களை முன்னெடுத்திருந்தனர். எனினும் இன்றுவரை கல்முனை தமிழர்களுக்கு நீதி கிட்டவில்லை. இந்த வருடமும் தமிழ்ப் புத்தாண்டை கல்முனைத் தமிழர்கள் கரிநாளாக அனுஷ்டித்தனர். இந்த நிமிடம் வரை கொட்டும் மழைக்கு மத்தியிலும் கல்முனைத் தமிழர்கள் தொடர் உண்ணாவிரத போராட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இறுதியாக நடைபெற்ற மாகாணசபைத் தேர்தலிலும் தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு கிழக்கு மாகாணத்தில் கூடுதலான ஆசனங்களைப் பெற்றிருந்தும், கிழக்கு மாகாண முதலமைச்சர் பதவியை முஸ்லிம் காங்கிரஸுக்கு தாரைவார்த்துக்கொடுத்தது. கிழக்கு மாகாண சபை கலைக்கப்பட்டதும் முதலமைச்சர் அஹமட் நஷீர் ‘வடக்கையும் கிழக்கையும் இணைப்பதற்கு தான் ஒருபோதும் அனுமதிக்கமாட்டேன்' என்று அறிக்கைவிட்டு, தமிழர்களின் அடிப்படைக்கோரிக்கையையே நிராகரித்தார் தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பால் பதவிக்கு வந்த முதலமைச்சரான நஷீர் யுத்தம் நடைபெற்ற காலத்திலும் யுத்தம் முடிந்த பின்னரும் தமிழர்களுக்கு கிடைக்கவேண்டிய வேலை வாய்ப்புகள், உயர்கல்வி வசதிகள் போன்றவற்றை தமிழ்மொழியை பேசுகின்ற காரணத்தால் முஸ்லிம்கள் தட்டிப்பறித்து வருகின்றனர் என்றொரு குற்றச்சாட்டு பொதுவாக உண்டு. ஆனால், ஒரு பிரதேச செயலகத்தைக் கூட தரமுயர்த்த அனுமதிக்காமல், இன்னொரு சிறுபான்மையினரின் அடிப்படை உரிமைகளைக் கூடவா தட்டிப்பறிப்பார்கள்? தமிழ் அரசியல்வாதிகள் தீர்க்கமான ஒரு முடிவெடுக்கவேண்டிய தருணம் வந்து விட்டது. தமிழ் - முஸ்லிம் ஒற்றுமை என்றைக்கும் இருக்கத்தான் வேண்டும். ஆனால் அதைச் சொல்லிச் சொல்லியே முஸ்லிம்கள் எல் லாவற்றையும் பறித்தெடுக்க, நாம் மட்டும் இலவு காத்த கிளிகளாக ஏமாந்து கொண்டே இருக்கிறோம். இனியும் அவ்வாறான விட்டுக்கொடுப்புகளுக்கு இடமளிக்காமல், முதலில் தமிழர் நலன் அதன்பின்னரே தமிழ்-முஸ்லிம் ஒற்றுமை என்ற நிலைப்பாட்டுக்கு தமிழ்மக்களும், தமிழ் அரசியல்வாதிகளும் வரவேண்டும். அப்போதுதான் எஞ்சியவற்றையாவது இழக்காமல் காக்க முடியும். (17. 04.2024-உதயன் பத்திரிகை)   https://newuthayan.com/article/இனநலனா!_ஒற்றுமையா!!!
    • முடிவாய் ரணிலையும் விடுறதாக இல்லை , அவர் பணக்கார வீட்டு  பிள்ளை , சந்து பொந்தெல்லாம் போகாமலா  இருந்திருப்பார் . பழம் இருக்கிறவன் அதன் சுவையை ருசிக்கிறான் ....அம்புட்டுதான் 
    • என்ன இது எங்க போனாலும் கொழுவி இழுக்க பார்க்கிறிங்க.  சுமா வை பற்றி தெரியும் என்றால் ஏன் கோத்திரத்தை அப்படி என்று எடுக்கிறீர்கள்.  என்ன பொறுத்தவரை உயர்ந்த குலமா அப்படியா இல்லையா என்பதல்ல ஏன் ஆதங்கம். பொறுக்கித்தனம் செய்பவனை பொறுக்கி என்பதுபோல தான் இது.  தப்பான பழக்கங்களை செய்கின்ற ஆள் தப்பான குலம் அவ்வளவு தான். 
    • பிரிதலும் புனிதமானது : சிவபாலன் இளங்கோவன் மார்ச் 2024 - சிவபாலன் இளங்கோவன் · உளவியல்   சஞ்சய்குமாருக்கு அவனது அத்தைப்பெண்ணான மீராவுடன் சிறு வயதிலிருந்தே காதல். சிறுவயதென்றால் பத்தாவது, பதினொன்றாவது படிக்கும் வயதிலிருந்தே. மீரா சென்னையில் இருந்து சஞ்சயின் கிராமத்து வீட்டிற்கு வரும்போதெல்லாம் சஞ்சய் ஏகாந்த மனநிலையில் இருப்பான்.  மீராவின் அப்பா சென்னையில் வங்கி மேலாளராக இருக்கிறார். சஞ்சய்க்கு அத்தனை வசதியில்லை. மீராவிற்குச் சிறு வயதில் சஞ்சயைப் பார்க்கபோவது மகிழ்ச்சியானதாகவே இருந்தது. இருவரும் கல்லூரி செல்லும் வரை அது ஓர் இளம் பிராயத்துக் காதலாகவே தொடந்து வந்தது. மீரா கல்லூரிப் படிப்பிற்காக டெல்லி சென்றாள். அதன் பிறகு கொஞ்சம் கொஞ்சமாகச் சஞ்சயைத் தவிர்த்து வந்தாள். சஞ்சயால் இதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை. அடிக்கடி அவளிடம் சண்டை போட்டான். முதலில் பொறுமையாக விளக்கம் கொடுத்துக்கொண்டிருந்தவள் அதன் பிறகு அவன் ஏதாவது பேச ஆரம்பிக்கும்போதே தொடர்பைத் துண்டித்துவிடச் செய்தாள். அதன் பிறகு எத்தனை முறை அவன் கால் செய்தாலும் அழைப்பை ஏற்க மாட்டாள், இன்னொரு பொழுது அவன் அழைத்தால் எதுவும் நடந்த மாதிரியே காட்டிக்கொள்ளாமல் பட்டும் படாமல் பேசுவாள். இப்படியே மூன்று வருடங்கள் சென்றது. டெல்லியில் அவள் படிப்பை முடித்து வந்தபோது சஞ்சய் ஒரு சாதாரண கம்பெனியில் வேலைக்குச் சேர்ந்திருந்தான். அவள் வந்தவுடன் அவளிடம் திருமணம் செய்துகொள்ளலாம் எனப் பேசினான். அவள் அலட்சியமாகச் சிரித்தாள். “உனக்கு என்ன பைத்தியமா? எனக்கு 22 வயதுதான் ஆகுது, அதுக்குள்ள உன்ன கல்யாணம் பண்ணி குழந்தை பெத்துக்கணுமா?” எனக் கோபமாகக் கேட்டாள் “உனக்கு என்ன பிடிக்கல, என்கிட்ட இருந்து விலகிப் போகணும்னு நினைக்கிற, அதான் ஏதேதோ காரணம் சொல்ற” என அவனும் கோபப்பட்டான் அவள் அவனிடம் எந்த வாக்குவாதமும் செய்யவில்லை. “உன்கிட்டலாம் பேசிப் புரிய வைக்க முடியாது”  என எழுந்து சென்றாள். சஞ்சய் அவன் பெற்றோர்களைக் கட்டாயப்படுத்தி மீரா வீட்டில் பெண் கேட்க சொன்னான். மீரா அவர்களிடம் பக்குவமாகச் சொல்லி நிராகரித்தாள். “எங்க வீட்ல உன்ன கல்யாணம் பண்ண ஒத்துக்க மாட்டாங்க, முதல்ல எனக்கே இப்ப கல்யாணம் பண்ண இஷ்டம் இல்ல, நான் வெளி நாடு போய் மாஸ்டர்ஸ் படிக்கப் போறேன், எனக்கு நிறைய கனவுகள் இருக்கு” என்று அவனிடம் சொன்னாள் “யாரோ நல்ல வசதியான ஒருத்தன புடிச்சிட்ட அதான் என்ன கழட்டிவிடற” என அவளை நடுரோட்டில் எல்லார் முன்பாகவும் கத்தி அசிங்க அசிங்கமான வார்த்தைகளால் அவமானப்படுத்தி அனுப்பினான். மீரா அழுதுகொண்டே வீட்டிற்கு வந்தாள். ஆண்-பெண் உறவில் சேர்தலைப் போலவே பிரிதலையும் நாம் இயல்பானதாகக் கருத வேண்டும். சேர்தலைப் போலவே பிரிதலின் முடிவையும் மதிக்கும் பண்பை அந்தக் காதலின் நிமித்தமே வளர்த்துக்கொள்ள வேண்டும்.   ஓர் உறவில் இருந்து வெளியே போவதற்கான கதவு எப்போதும் திறந்தே இருக்கிறது என்னும் நிலையில் இருக்கும் உறவுகளே மிகவும் பக்குவப்பட்ட உறவுகளாக, பரஸ்பர அன்பை ஆத்மார்த்தமாகக் கொண்ட உறவாக இருக்கும் என்பது எனது எண்ணம். அத்தனை கதவுகளையும் பூட்டிவிட்டு எங்களது உறவு ஆத்மார்த்தமானது என்று சொல்வது நிச்சயம் அபத்தமானது. ஒரு காதல் ஏற்படுதற்கு இருவருக்கும் இருக்கும் பக்குவம், பொறுப்புகள், முதிர்ச்சி, அக மற்றும் புறச் சூழல்கள் எனப் பல்வேறு காரணங்கள் இருக்கும். இந்தக் காரணங்கள் எல்லாம் மாறக்கூடியவை. ஒருவருக்கு இருக்கும் பக்குவமும், முதிர்ச்சியும் அவரின் வயதைப் பொறுத்து மாறிக்கொண்டிருக்கும் அதே போலவே ஒருவரின் அக, புறச் சூழல்கள் தொடர்ச்சியாக மாறிக்கொண்டிருப்பவை. ஒரு காதல் தொடங்கிய தருணத்தில் இருந்த இந்தக் காரணிகள் எல்லாம் அதற்குப் பிறகு மெல்ல மெல்ல மாறிக்கொண்டிருப்பவை. காதலுக்கான காரணங்கள் நீர்த்துப்போகும்போது அங்குக் காதலும் முடிந்து போகிறது. அதை நீட்டிக்க வேண்டிய தேவை இல்லாமல் போய்விடுகிறது, அப்போது அங்குக் காதல் முடிவுக்கு வருகிறது, முடிவுக்கு வரும் காதலை ஏற்றுக்கொள்ளாமல் அதற்கான அத்தனை கதவுகளையும் அடைத்துக் கட்டாயப்படுத்தும்போது அதுவரை இருந்த காதலே கேள்விக்குறியாகிறது, பழகிய கணங்களின் மீது ஓர் ஒவ்வாமை ஏற்படுகிறது, அந்த மூர்க்கத்தனத்தைக் காதலையே மலினப்படுத்தும், சிறுமைப்படுத்தும் செயலாகவே பார்க்க முடியும். சஞ்சய்க்கும் மீராவிற்கும் இருந்தது ஓர் இளம் பிராயத்துக் காதல். சிறு வயதிலேயே துளிர் விட்ட காதல். ஒரு வகையிலான இனக்கவர்ச்சி. ஒருவர் மீதான மோகமே அந்தக் காதலுக்கு அடிப்படை. அந்த வயதில் எந்தப் பொறுப்புகளும் இல்லை, பக்குவமும் இல்லை, இலக்குகளும் இல்லை. ஒருவர் மீது ஒருவர் ஈர்ப்பாக இருப்பது மட்டுமே அந்தப் பருவத்தில் போதுமானது, அதுவும் எப்போதாவது சந்திக்கிற சில நாள்களில் மட்டும் அந்த ஈர்ப்பு இருந்தால் போதுமானது, அதுவே பரஸ்பரக் காதல் என அவர்கள் உணர்ந்து கொண்டார்கள். ஆனால் இருவரும் வளரும் போது இருவருக்கான தனிப்பட்ட அடையாளங்கள் ஆளுமைப் பண்புகள் உருவாகின்றன. எதிர்காலம் குறித்த கனவுகளும், லட்சியங்களும் உருவாகின்றன. இந்தச் சூழலில் காதலென்பது வெறும் ஈர்ப்பு மட்டுமே அல்ல, பரஸ்பரமாக ஒருவரை ஒருவர் புரிந்து கொள்வது, அவர்களின் ஆளுமைப் பண்புகளை ஏற்றுக்கொள்வது, அவர்களின் கனவுகளையும், லட்சியங்களையும் மதிப்பது. இதில் போதாமைகள் ஏற்படும்போது ஒருவர் மீதான ஒருவரின் காதல் தன்னை மறுபரிசீலனை செய்து கொள்கிறது. அந்த காதலை நீட்டிப்பதற்கான தேவைக் குறித்து கேள்வி எழுகிறது. ஒரு பிராயத்தில் ஒருவருடன் பழகிய காரணங்களுக்காகவே இந்த எதிர்பார்ப்புகளை எல்லாம் புறம் தள்ள முடியாது. மீராவின் லட்சியங்களும், கனவுகளும் சஞ்சயைப் பொறுத்த வரை தேவையில்லாதவை. மீராவிற்கு அவன் மட்டுமே பிரதானமாக இருக்க வேண்டும், மீதி அத்தனையையும் அவள் நிராகரிக்க வேண்டும் என எதிர்பார்க்கிறான். ஆனால், மீராவோ தனது விருப்பங்களுக்கும் கனவுகளுக்கும் அவன் துணை நிற்க வேண்டும், அவளின் இந்த முடிவுகளை அவன் மதிக்க வேண்டும் என நினைக்கிறாள். அப்படி அவன் இருக்கும்போதே அவனின் மீது காதலுடன் இருக்க முடியும் என அவள் உணர்கிறாள். அப்படி அவன் இல்லை மாறாக அவன் அவளை எப்போதும் கட்டுப்படுத்த நினைக்கிறான், அவன் சொல்வதற்கு மாறாக அவள் நடந்து கொள்ளக்கூடாது என நினைக்கிறான் என்பது அவளுக்கு ஏமாற்றமாக இருக்கிறது. ஏன் இந்தக் காதலைத் தொடர வேண்டும் என அவள் நினைப்பதற்கு அவனின் இந்தப் போதாமைகள் முக்கியமான காரணம். ஆனால், சஞ்சயை பொறுத்தவரை அவளின் இந்த எதிர்பார்ப்புகளைச் சிறுமைப் படுத்துகிறான். அவளுக்கு வேறு யார் கூடவோ பழக்கம் இருக்கிறது அதனாலே தன்னை நிராகரிக்கிறாள், அவளின் படிப்பிற்கும், வசதிக்கும் தன்னைத் தகுதியானவன் இல்லை என அவள் நினைகிறாள் என அவளை மலினப்படுத்துகிறான். ஒருபோதும் அவன் தனது நடவடிக்கைகள் குறித்து உணரவே இல்லை, அவளின் மீதே அத்தனை குற்றசாட்டுகளையும் சுமத்துகிறான். இது மீராவிற்கு மூச்சு முட்டவைக்கிறது, அதை அவனிடம் சொல்ல முற்படும்போது அவன் அவளைத் திருமணம் செய்து கொள்ளலாம் எனக் கட்டாயப்படுத்துகிறான். ஒரு போதும் அவன் மாறப்போவதேயில்லை என உணர்ந்து கொண்ட மீரா அவனிடம் இருந்து நிரந்தரமாகப் பிரிந்து விடும் முடிவை எடுக்கிறாள். அந்த முடிவைச் சஞ்சய் எப்படி எதிர்கொள்கிறான்? மிகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்டு மூர்க்கமாக எதிர்கொள்கிறான். அவளின் அத்தனை வருடக் காதலைக் கொச்சைபடுத்துகிறான், அவளை மோசமாகச் சித்தரிக்கிறான் அவனது குற்றசாட்டுகளில் அவன் இத்தனை நாள்கள் அவள் மீது துளியும் காதல் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதுதான் தெரிகிறது. இந்தப் பிரிவை எதிர்கொள்ள அவன் இன்னும் பக்குவப்பட வேண்டும். பக்குவமற்று, உணர்ச்சிவசப்பட்ட நிலையில் பிரிதலை அணுகும் போக்கு இரண்டு பாலினரிடையுமே இருக்கிறது. நவீன காதலில் பிரிதலை அணுகும் பக்குவம் கொஞ்சம் ஏற்பட்டிருக்கிறது என நினைக்கிறேன். ஆனால் சினிமாக்களும், ஊடகங்களும் காதலில் பெண்களை எதிர்மறையாகச் சித்தரிக்கும் போக்கு தொடர்ந்து கொண்டுதான் இருக்கிறது. இதன் பாதிப்பில் வளரும் இளைஞர்கள் பெண்களின் மீதான பொத்தாம்பொதுவான சில பொதுப்பார்வைகளுடன் இருக்கின்றனர் அதனால் பிரிதலை, பிரிவதற்கான முடிவைப் பெண்களுக்கான ஒன்றாகவே, பெண்களின் குணாதிசயம் என்றளவிலே புரிந்து கொள்கிறார்கள், இது பிரிதலுக்கான காரணங்களை முழுமையாக உணர்ந்து கொள்வதிலிருந்து அவர்களைத் தடுக்கிறது. ‘அந்தப் பெண் என்னை வேண்டாம் என்று சொன்னதற்கு நானும் ஒரு காரணம்’ என்பதை ஏற்றுக்கொள்வதிலிருந்து தப்பித்துக்கொள்ளலாம் என்பதால் பெண்களின் மீதான இந்தச் சித்தரிப்பைப் பெரும்பாலான ஆண்களும் மனமுவந்து ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். பிரிதலைப் பக்குவமாக ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒருவரால்தான் அதற்கான காரணங்களை விருப்பு, வெறுப்புகளின்றி, முன்முடிவுகளின்றி ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒருவரால்தான் அதுவரையிலான அந்தக் காதலில் உண்மையாக இருந்திருக்க முடியும். அப்படி இல்லாதவர்களால் அதுவரை இருந்த காதலே அர்த்தமற்றுப் போகிறது. எப்படிப் பிரிவது? “எனக்கு நல்லாவே தெரியுது, இந்த ரிலேஷன்சிப்னாலதான் நான் இவ்வளவு கஷ்டப்படுறேன், இதனால நான் நிறைய அவமானங்களைச் சந்திக்கிறேன், என்னைப் பற்றி நானே குற்றவுணர்ச்சி கொள்ற அளவுக்கு அவதிப்படறேன், இதுல இருந்து வெளிய போகணும்னு நினைக்கிறேன் ஆனால் போக முடியல, எப்படியாவது இதுல இருந்து நான் வெளிய போறதுக்கான வழிய சொல்லுங்க” தினமும் இப்படிப்பட்ட சிலரையாவது நான் எனது கிளினிக்கில் பார்த்து விடுகிறேன். எப்படிப் பிரிவது? என்பதுதான் அவர்களின் தவிப்பு. நீண்ட நாள் காதலன் தன்னை நிராகரிக்கிறான் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்த பின்னரும் அவனை விட்டு நீங்க முடியாமல் இருப்பது, திருமணத்தைத் தாண்டிய ஓர் உறவு தவறு என்று தெரிந்த பின்னரும்கூட அதை விட்டு வெளியே போக முடியாமல் வருந்துவது, திருமணம் தரும் வலிகளில் இருந்து, வன்முறைகளில் இருந்து நிரந்தரமாகச் செல்ல முடிவு செய்து அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாமல் தவிப்பது எனச் சேர்வது எப்படி என்று வருவோரைவிட, பிரிவது எப்படி என்னிடம் வருபவர்களின் எண்ணிக்கை சில நேரங்களில் அதிகமாகவே இருக்கிறது. அதுவும் நவீன காதல்களில் லிவிங்கில் இருக்கும் நிறைய இணையர்களில், தங்கள் உறவு முடிவுக்கு வருவதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாமல் தவிப்பவர்கள் ஏராளமானவர்கள். ஒரு பால் உறவிலும்கூடப் பிரிவை தாங்கிக்கொள்ள, ஏற்றுக்கொள்ளாமல் துயரத்தில் உழல்பவர்கள் நிறையப் பேர். இவர்கள் அனைவரின் பிரச்சினையும் ஒன்றே ஒன்று தான், பிரிவு தரும் வலியைத் தாங்க முடியாமல் இருப்பதே! ஓர் ஆத்மார்த்தமான உறவு என்பது எப்போதும் நம்மைப் பற்றியான நமது மதிப்பீட்டை உயர்வாகத்தான் கொண்டிருக்கும், எத்தனையோ முரண்பாடுகள் இருந்தாலும் ஒருவர் மீதான மதிப்பு என்பது மாறாமல் இருக்கும், பிறரின் முன்னிலையில் தனது இணையைப் பெருமிதமாகவே காட்டிக்கொள்ள விளைவார்கள். தனது இணை அவமானப்படுவதையோ அல்லது குற்றவுணர்ச்சி கொள்வதையோ ஒர் ஆத்மார்த்த காதலில் உள்ளவர்கள் நிச்சயம் விரும்ப மாட்டார்கள். ஓர் உறவின் விளைவாக நான் தாழ்வு மனப்பான்மை கொண்டாலோ, அவமானப்பட்டாலோ, குற்றவுணர்ச்சி கொண்டாலோ அந்த உறவு ஆத்மார்த்தமானதாக இல்லையென்று பொருள். அப்படிப்பட்ட உறவு இருவரையும் எப்போதும் காயப்படுத்திக்கொண்டேதான் இருக்கும், அப்படிப்பட்ட உறவை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதன் வழியாகவே அந்த உறவையும், அதில் உள்ளவர்களையும் காப்பாற்ற முடியும்.  அப்படிப்பட்ட உறவில் இருந்து பிரிய வேண்டும் என்ற முடிவு எடுக்கும்போது முதலில் அந்த முடிவில் உறுதியாக இருக்க வேண்டும். பிரிவதற்கான படிநிலைகள்: பிரிவதற்கான காரணங்களை உணர்வது பிரிவதற்கான முடிவைப் பரஸ்பரமாக எடுப்பது முடிவை ஏற்றுக்கொள்வது பிரிவின் வலியைக் கடந்து வருவது பிரிவில் இருந்து முழுமையாக வருவது பிரிய வேண்டும் என முடிவுசெய்துவிட்டால் அதற்கான காரணங்களை இருவரும் நிதானமாக, பரஸ்பரக் குற்றசாட்டுகள் இன்றி நிதானமாக உரையாட வேண்டும். ஏன் இதைத் தொடர வேண்டாம் என்பதை அத்தனை முதிர்ச்சியாக இருவரும் விவாதித்து முடிவெடுக்க வேண்டும். நிறைய நேரங்களில் பிரிய வேண்டும் என ஒருவர் மட்டுமே முடிவு செய்து விட்டு அதை இன்னொருவரிடம் தெரிவிக்காமல் அவரே புரிந்து கொள்ளட்டும் என அவரை அலட்சியம் செய்யும் போதுதான் நிறைய பிரச்சினைகள் வருகின்றன அது இந்தப் பிரிதலை இன்னும் சிக்கலாக்குகிறது. ஓர் உறவில் நாம் இருக்கும் போது அதை தொடர வேண்டாம் என நினைத்தால் அதற்கான காரணங்களைத் தெரிந்து கொள்ளக்கூடிய உரிமை இன்னொருவருக்கு இருக்கிறது, அதனால் அந்த முடிவைத் தெளிவாக இணையருக்கு தெரிவிக்கவேண்டிய கடமை அந்த முடிவை எடுத்தவருக்கு இருக்கிறது. அவர் அந்தக் காரணங்களை ஏற்றுக்கொள்கிறாரோ இல்லையோ அதைச் சொல்ல வேண்டியது ஒருவரின் பொறுப்பு. அதே போல நிறைய நேரங்களில், பிரியலாம் என்ற முடிவை எடுத்த பின்பும் அதை ஏற்றுக்கொள்வதில் இருக்கும் தயக்கம் அந்தப் பிரிவைச் சிக்கலாக்கும். பல்வேறு காரணங்களால் பிரிய வேண்டும் என்ற முடிவை எடுத்த பின், அதை இன்னொருவரிடம் தெளிவாகத் தெரிவித்த பிறகு அந்த முடிவை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். “இல்லை நான் இன்னும் முழுமையாகப் பிரியவில்லை, நாளைக்கேகூட அவர் திரும்ப என்னிடம் பேசுவதற்கு வாய்ப்பிருக்கிறது, அப்படிப் பேசினால் திரும்பவும் அத்தனையும் தொடரும்” எனச் சாத்தியமற்ற எதிர்பார்ப்புகளை மீண்டும் மீண்டும் கொண்டிருப்பதால் அந்தப் பிரிவைச் சார்ந்த துயரம் இன்னும் பலமடங்காகும். ஓர் இழப்பை, அது இழப்பென்று ஏற்றுக்கொண்டால் மட்டுமே அந்த இழப்பில் இருந்து நம்மால் வெளியே வர முடியும். இல்லை நான் இழக்கவில்லை என நமக்கு நாமே சமாதானம் செய்து கொண்டிருந்தால் அந்த இழப்பில் இருந்து வெளியே வரும் காலமும் அதிகமாகும், காயமும் அதிகமாகும். பிரிதல் என்பது நினைவுகளாலானது. ஒருவரை விட்டு ஒருவர் நீங்கும்போது அவரைச் சார்ந்த நினைவுகளும், அவருடன் இருந்த கணங்களின் நல்லுணர்வுகளும் ஒருவரை ஆழ்ந்த துயரத்தில் ஆழ்த்தும். அந்தத் துயரத்தை தவிர்க்க முடியாது. அந்தத் துயரமே அத்தனை காலக் காதலின் அடையாளம். அதை ஒருவர் கடந்துதான் வரவேண்டும். “என்னால அவளோட நினைவுகளை தாங்கிக்க முடியல,ரொம்ப கஷ்டமா இருக்கு, ஏதாவது மாத்திரை இருந்தா கொடுங்க, அவள மறக்கற மாதிரியான மாத்திரை” என நிறையப் பேர் கேட்பார்கள். ஒருவரை மறப்பதற்கான மாத்திரை என்பது உலகத்தில் இதுவரையிலும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, அப்படி ஒரு மாத்திரை இருந்தால் உலகத்திலேயே அதிக விலையுள்ள மாத்திரை அதுவாகத்தான் இருக்கும். பிரிவு என்பது துயரமானதே. அந்தத் துயரத்தைக் கடந்து வருவதே ஒரு பிரிவின் உண்மையான சவால். கடந்து வர எவ்வளவு நாள் ஆகும் என்பது உங்கள் காதலை, உங்கள் முதிர்ச்சியை, பிரிவை ஏற்றுக்கொண்ட பக்குவத்தை அடிப்படையாக்க் கொண்டது. முழுமையாகப் பிரிவதுதான் பிரிவை இன்னும் இலகுவாக்கும். “நான் கொஞ்சமாக அவனிடம் இருந்து வெளியே வந்துவிடலாம் என இருக்கிறேன், திடீரென நான் பேசுவதை நிறுத்திக்கொண்டால் அவன் தாங்க மாட்டான், அதுவே நான் அவனிடம் இருந்து சிறிது சிறிதாக விலகினால் அவன் புரிந்துகொள்வான்” என்று ஒரு பெண் என்னிடம் சொன்னாள். நிறையப் பேருக்கும் பிரிதலையொட்டி இந்த நிலைப்பாடே இருக்கும். மதுவை எப்படிக் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக விட முடியாதோ அதே போலவே ஒரு காதலையும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக விட முடியாது.  தொடர வேண்டாம் என முடிவு செய்து விட்டால் அதில் முழுமையாக இருந்தால் வெளியே வர முடியும். இடையிடையே பேசிக்கொண்டு, பார்த்துக்கொண்டு, ஒருவரை ஒருவர் கண்காணித்துக்கொண்டு இருந்தால் பிரிவு சிக்கலானதாக நிறையக் காயப்படுத்துவதாக, மனவுளைச்சல் கொடுக்கக்கூடியதாக இருக்கும். “நான் அவ கூட ரொம்ப இண்டிமேட்டா இருந்துட்டேன், செக்ஸ் கூட வச்சிகிட்டோம், ஆனால் இனி அப்படி இல்லாம வெறும் ஃபிரண்ட்ஸா மட்டும் இருக்கலாம்னு இருக்கேன்” என அந்த இளைஞன் சொன்ன போது. அப்படி இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு எனச் சொன்னேன். ஓர் உறவு ஒரு கட்டத்தை அடைந்துவிட்டால் அதற்கு பிறகு அதன் முந்தைய நிலைக்குக் கொண்டு வந்து அதை நிறுத்துவது கடினம். தினமும் காலையில் இருந்து மது அருந்தும் ஒருவன் திடீரென ஒரு நாள் வந்து இனி நான் வாரத்திற்கு ஒருமுறை மட்டுமே மது அருந்துவேன் எனச் சொல்லும் போது அது எப்படிச் சாத்தியமில்லையோ அதே போலவே ஓர் உறவை அதன் முந்தைய நிலைகளுக்கு ஒருபோதும் எடுத்து வர முடியாது. பிரியவேண்டும் என முடிவெடுத்தால் அதில் உறுதியாகவும், முழுமையாகவும் இருந்தால் மட்டுமே பிரிய முடியும். ஓர் உன்னதமான உறவு என்பது எத்தனைக் காலம் அது நீடித்தது என்பதில் மட்டும் இல்லை, ஒருவேளை அது ஒரு முடிவுக்கு வந்தால் அந்தப் பிரிவின் முடிவை எத்தனை காதலுடன் அதை அணுகியது என்பதில்தான் இருக்கிறது. பிரிதலின் வழியாகவே நாம் அதிலிருந்த காதலை முழுமையாக உணர முடியும்.   https://uyirmmai.com/article/uyirmmai-magazine-march-2024-article-05/
  • Our picks

    • மனவலி யாத்திரை.....!

      (19.03.03 இக்கதை எழுதப்பட்டது.2001 பொங்கலின் மறுநாள் நிகழ்ந்த ஒரு சம்பவத்தின் நினைவாக பதிவிடப்பட்டது இன்று 7வருடங்கள் கழித்து பதிவிடுகிறேன்)

      அந்த 2001 பொங்கலின் மறுநாள் அவனது குரல்வழி வந்த அந்தச் செய்தி. என் உயிர் நாடிகளை இப்போதும் வலிக்கச் செய்கிறது. அது அவனுக்கும் அவனது அவர்களுக்கும் புதிதில்லைத்தான். அது அவர்களின் இலட்சியத்துக்கு இன்னும் வலுச்சேர்க்கும். ஆனால் என்னால் அழாமல் , அதைப்பற்றி எண்ணாமல் , இனிவரும் வருடங்களில் எந்தப் பொங்கலையும் கொண்டாட முடியாதபடி எனக்குள் அவனது குரலும் அவன் தந்த செய்திகளும் ஒலித்துக் கொண்டேயிருக்கும்.
      • 1 reply
    • பாலியல் சுதந்திரமின்றி பெண்விடுதலை சாத்தியமில்லை - செல்வன்


      Friday, 16 February 2007

      காதலர் தினத்தை வழக்கமான தமது அரசியல் நிலைபாடுகளை பொறுத்து அணுகும் செயலை பல்வேறு தரப்பினரும் உற்சாகமாக செய்து வருகின்றனர்.கிரீட்டிங் கார்டுகளையும், சாக்லடுகளையும் விற்க அமெரிக்க கம்பனிகள் சதி செய்வதாக கூறி காம்ரேடுகள் இதை எதிர்த்து வருகின்றனர்.அமெரிக்க கலாச்சாரத்தை திணிக்க முயற்சி நடப்பதாக கூறி சிவசேனாவினரும் இதை முழுமூச்சில் எதிர்க்கின்றனர். தமிழ்நாட்டில் பாமக ராமதாஸ் இதை கண்டித்து அறிக்கை விட்டுள்ளார். பாகிஸ்தானிலும், அரபுநாடுகளிலும் இதை எதிர்த்து பத்வாக்கள் பிறப்பிக்கப்பட்டு அதை மீறி இளைஞர்கள் இதை கொண்டாடியதாக செய்திகள் வந்துள்ளன.
      • 20 replies
    • எனக்குப் பிடித்த ஒரு சித்தர் பாடல் (எந்தச் சித்தர் என்று மறந்து விட்டேன். கட்டாயம் தேவை என்றால் சொல்லுங்கள் எனது ஓலைச் சுவடிகளை புரட்டிப்பார்த்து பின்னர் அறியத் தருகிறேன்)

      நட்ட கல்லைத் தெய்வம் என்று நாலுபுட்பம் சாத்தியே
      சுற்றி வந்து முணுமுணென்று கூறுமந்த்ரம் ஏனடா
      நட்ட கல்லும் பேசுமோ நாதன் உள்ளிருக்கையில்
      சுட்ட சட்டி தட்டுவம் கறிச்சுவை அறியுமோ?


      பொருள்:
      சூளையில் வைத்துச் சுட்டுச் செய்த மண் பாத்திரத்தில் வைக்கும் கறியின் சுவை எப்படியானது என்று அந்தப் பாத்திரத்துக்கு விளங்குமா? அது போல, எம்முள்ளே எருக்கும் இறைவனை நீ அறியாமல் ஒரு கல்லினுள் கடவுள் இருப்பதாக நம்பி வெறும் கல்லை அராதித்து வழிபடுகிறாய்.
      • 7 replies
    • களத்தில் தற்போது சமயம் சம்ம்பந்தமாக பெரியா கருத்து பரிமாற்றம் நடக்கிறது, அங்கே கருத்தாடு பெரியவர்களே, அறிஞோர்களே உங்களால் இறைவன் இருக்கார் என்று ஆதாரத்துடன் நிரூபிக்க முடியுமா...........? முடிந்தால் நிரூபியூங்கள், நிரூபித்து விட்டு உங்கள் கருத்து மோதலை தொடருங்கள்
      • 46 replies
    • சமூகத்துக்கு பயனுடைய கல்விநிலை எது?

      பேராசிரியர் சோ. சந்திரசேகரன்

      இன்று நாட்டில் உள்ள கல்விமுறையையும் அதற்கு அப்பால் உள்ள கல்வி ஏற்பாடுகளையும் நோக்குமிடத்து, பல்வேறு கல்வி நிலைகளை இனங்காண முடியும். அவையாவன: ஆரம்பக்கல்வி, இடைநிலைக் கல்வி, பல்கலைக்கழகக் கல்வி உள்ளடங்கிய உயர் கல்வி, பாடசாலையில் வழங்கப்படும் (1-11 ஆம் வகுப்பு வரை) பொதுக்கல்வி, தொழில்நுட்பக்கல்வி, வளர்ந்தோர் கல்வி என்பன, இவை தவிர கருத்தாக்க ரீதியாக முறைசாராக் கல்வி, வாழ்க்கை நீடித்த கல்வி, தொடர்கல்வி எனப் பலவற்றை இனங்காண முடியும். இவற்றில் ஆரம்பக்கல்வி, இடைநிலைக்கல்வி, உயர்கல்வி என்னும் கல்வி நிலைகளே முறைசார்ந்த (Formal) கல்வியின் பிரதான நிலைகள் அல்லது கூறுகளாகும்.
      • 5 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.