Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

கண்பார்வை அற்றவர்களும் இனி படங்களை தெரிந்துகொள்ளலாம்! - ஃபேஸ்புக்கில் புதிய வசதி


Recommended Posts

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
ஃபேஸ்புக்கில் பதிவேற்றப்படும் படங்களில் என்பதை பார்வைத் திறன் இல்லாதவர்களுக்கு எடுத்துக் கூறி, அதனை விளங்கப்படுத்தும் முறைமை ஒன்றை ஃபேஸ்புக் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. சமுக வலைதளங்களில் நாளாந்தம் அண்ணளவாக 1.8 பில்லியன் படங்கள் பதிவேற்றப்படுகின்றன  சமுக வலைதளங்களில் நாளாந்தம் அண்ணளவாக 1.8 பில்லியன் படங்கள் பதிவேற்றப்படுகின்றன. எழுத்து வடிவத்தை மையப்படுத்தியதாக இருந்த இணையப் பக்கங்கள் இப்போது அதிகளவில் படங்களை மையப்படுத்தியே வருகின்றன. ட்விட்டர், இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் போன்ற சமுக வலைதளங்களில் நாளாந்தம் அண்ணளவாக 1.8 பில்லியன் படங்கள் பதிவேற்றப்படுகின்றன.

ஃபேஸ்புக்கில் பதிவேற்றப்படும் படங்களில் என்பதை பார்வைத் திறன் இல்லாதவர்களுக்கு எடுத்துக் கூறி, அதனை விளங்கப்படுத்தும் முறைமை ஒன்றை ஃபேஸ்புக் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. சமுக வலைதளங்களில் நாளாந்தம் அண்ணளவாக 1.8 பில்லியன் படங்கள் பதிவேற்றப்படுகின்றன சமுக வலைதளங்களில் நாளாந்தம் அண்ணளவாக 1.8 பில்லியன் படங்கள் பதிவேற்றப்படுகின்றன. எழுத்து வடிவத்தை மையப்படுத்தியதாக இருந்த இணையப் பக்கங்கள் இப்போது அதிகளவில் படங்களை மையப்படுத்தியே வருகின்றன. ட்விட்டர், இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் போன்ற சமுக வலைதளங்களில் நாளாந்தம் அண்ணளவாக 1.8 பில்லியன் படங்கள் பதிவேற்றப்படுகின்றன.

   

ஃபேஸ்புக்கில் பதிவேற்றப்படும் படங்களில் என்ன உள்ளது என்பதை பார்வைத்திறன் இல்லாதவர்களுக்கு எடுத்துக் கூறி, அதனை விளங்கப்படுத்தும் முறை ஒன்றை ஃபேஸ்புக் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. எழுத்து வடிவிலான தரவுகளை ஒலிவடிவில் வெளியிடும் ஸ்கிரீ ரீடர்ஸ் என்று அழைக்கப்படும் அதிநவீன மென்பொருள் ஒன்றை கண்பார்வையில்லாதோர் பாவித்து வந்தனர். எவ்வாறாயினும் அந்த மென்பொருளால் படங்களை வாசிக்க முடியாது என்ற குறைபாடு இருந்து வந்தது. அந்த குறைபாட்டினையும் நீக்கி கண்பார்வையற்றோருக்கு அதிக பயனை வழங்கும் வகையில் ஃபேஸ்புக்கின் புதிய படைப்பு வெளிவந்துள்ளது.

படத்தில் உள்ளவற்றை கேட்டு, படத்தை கற்பனையில் பார்க்க முடிகிறது' என இதன்மூலம் பயனடைந்தவர்கள் மகிழ்ச்சி வெளியிட்டுள்ளனர். ஃபேஸ்புக்கில் பதிவேற்றப்படும் படங்கள் ஆர்டிஃபிஷல் இன்டலிஜன்ஸ் மூலம், பயனாளிக்கு ஒலி வடிவில் விளங்கப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த புதிய கண்டுபிடிப்பை ஃபேஸ்புக்கின் பொறியியலாளர் மாட் கிங் உருவாக்கியுள்ளார். மாட் கிங் பார்வைத்திறன் அற்றவர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

http://www.seithy.com/breifNews.php?newsID=154895&category=CommonNews&language=tamil

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • இதில் மூன்று விதம். மாற்று கருத்துக்களை கேட்பது, சகித்து கொள்வது, ஏற்றுக் கொள்வது. புலிகள், இதில் கேட்பதை முழுழுமையாகவும், சகிப்பது, ஏற்றுக்கொள்வதை பகுதியாகவம் செய்தார்கள் என்பதே நான் விளங்கி கொண்டது. ஆனால் புளொட் இல் மாற்று கருத்து என்பதற்கு இடம் இருந்ததாக நான் அறியவில்லை. வெளிப்படையான புளொட் உதாரணங்கள் இருந்தால் சொல்லுங்கள்.         
    • இது தானா முதல் தடவை. இதட்கு முதல் எதனை தடவை இப்படி சாக்கு போக்கு சொல்லி பேர்ச்சுவார்தை மேடையில் குழப்பியடிப்பதில் முன் நின்கிறீர்கள். பேர்ச்சுவார்தையில்  இக்கட்டான நேரம் வந்தபோதெல்லாம் உங்கள் கட்டுப்பாடில் இருந்த துறைமுக அமைச்சில் கடத்தல் நாடகம் பின்னர் தனி அலகு  என்று நாடகம் பின்னர் நீதி அமைச்சராக வந்து எங்களுக்கு நீதியை மறுத்துக்கொண்டு ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் இலங்கையின் நீதி பற்றி சலாப்பி இனொரு நாடகம். இந்த தொடர் நாடகங்களின் விளைவு தான் இன்று நீங்கள் "சூழ்நிலைக் கைதி" என்ற நிலைக்கு கொண்டுவந்து விட்டுள்ளது.  ஆக்டொபர் 09, 2013 ல் இலங்கை பயங்கரவாதத்தை  தோற்கடித்துவிட்டதாகவும் இலங்கைக்கு இன்னும் காலஅவகாசம் கொடுப்பதுடன் இலங்கையை உள்ளக நீதியை தேட வழிவிடவேண்டும் என போதித்தீர்கள் (ஆங்கில பந்தி கீளே). 2019ல்  முஸ்லீம் பயங்கரவாதிகள்  கிறித்தவரின் புனித நாளில் குண்டுவைத்து பலரின் வாழ்வை சிதைத்த பின்னர் அதே நீதித்துறையின் கீழ் வந்த சட்டங்கள் உங்கள் இனத்தவர் மீது பொய்ந்தபொழுது ஓஓஓ என ஓலமிடத்தொடங்கினீர்கள். இதுதான் உங்கள் இரட்டை  நாடகளால் வருகின்ற பின்விளைவுகள். இன்றைக்கு பிரான்சில் இருந்து இலங்கை, பர்மா மற்றும் சீனா வரை உங்கள் சமயத்தவரின் இருப்பு கேள்விக்குறிக்குள்ளாகியுள்ளது. நீங்கள் நிறைய இன்னும் படிக்கவுளீர்கள் என்று மட்டும் இன்றைய நிகழ்வுகள் சொல்லிநிக்கிறன.   Statement made by Hon. Rauff Hakeem,MP Minister of Justice of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka, During the Sixth Committee of the United Nations General Assembly 68th Session On 09th October 2013, at the United Nations, New York. Under Agenda item 85: "The Rule of Law at the National and International levels" Domestically, a strong adherence to the rule of law contributes to strengthening the institutional framework for the protection of the individual and his rights. The rule of law, has been a major contributing factor in advancing sustainable human development and the protection and empowerment of women, children and other vulnerable groups. The protection of minorities and the advancement of their rights are an essential part of this framework. The legal system of Sri Lanka, which provides the reassuring framework for our multi ethnic country, has evolved to accommodate the diverse cultural, ethnic and religious differences of our society. For example, each ethnic group in Sri Lanka is still governed by its own personal laws, resulting in  a rich and varied web of personal laws enforced by the highest courts of the land. The provisions on fundamental rights in the Constitution of Sri Lanka are extremely comprehensive and the judiciary can be invoked by an aggrieved person even without the assistance of an attorney. Sri Lanka has emerged from a 27 year long conflict with a terrorist group that remains proscribed in almost every democracy in the world and which challenged our treasured democratic institutions and legal framework. The terrorist challenge was first and foremost a challenge to our democracy and the rule of law. My country takes the view that an essential pre-requisite to strengthening the rule of law is the enhancement of the supporting institutional mechanisms.    Countries emerging from decades of conflict, must be given the much needed time and space to engage in a restorative process. Ideas of the rule of law cannot be enforced from the outside or confirm to an external prescription that ignores domestic realities. Countries like Sri Lanka need support to strengthen their domestic institutions. Judgementative international interventions are counterproductive.  https://mfa.gov.lk/hon-rauff-hakeem-mister-of-justice-addresses-the-general-assembly-sixth-committee/
    • "மாற்றுக்கருத்துக்களை மதிக்காமல் அவற்றை வன்முறையிலும், அடாவடித்தனமாகவும் ஒடுக்கித்தான் போராடபோன பலரை சந்தேகம் காரணமாக உட்பட்கொலை செய்தது  புளட் அமைப்பு" சிலர் சிங்கள அடக்குமுறைக்கு எதிராக போராட இயக்கங்களை உருவாக்கினார்கள்  புல்லட் போன்றவை உமா மகேஸ்வரன் போன்றவர்களுக்கு காவடி ஆட இயக்கம் உருவாக்கினார்கள் இது சிறுவர்களாக இருந்த எமக்கே தெரியும்போது .. இவர்கள் எல்லாம் 60 ஆண்டுளில் பிறந்தவர்கள் இவர்களுக்கு தெரியாதா? ஏன் போகிறோம் எனும்போது.... எங்கு போகவேண்டும் என்று?   "ஆனால் மாற்றுக் கருத்துக்களை மதிப்பது என்பது தமிழர்களிடம் இல்லாத பண்பு. அதைத்தான் எல்லா இயக்கங்களும் பிரதிபலித்தன. இதில் புளட்டுக்கும், புலிகளுக்கும் ஏனைய இயக்கங்களுக்கும் வித்தியாசமில்லை." இதை எந்த ஆதார அடிப்படையில் எழுதுகிறீர்கள்? யாரவது புலிகளில் இருந்து விலகி வந்தவர்கள் இவ்வாறு எங்கேயாவது எழுதுகிறார்களா? துரோகி கருணா போன்றவர்களே தலைமை மீது எந்த பழியையும்  போடாததை நீங்களே வாசித்து இருப்பீர்கள். காரணம் அவர்கள் போராடுவதுக்கு இயக்கம் உருவாகக்கினார்கள் அதுக்கே நேரம் போதுமாக இருந்தது. தவிர இந்திய இராணுவம் வெளியேறி போன போதே 1990களில் மக்களின் கருத்துக்களை அறிய அபிப்பிராய பெட்டி என்று எல்லா ஊர்களிலும் வைத்தார்கள் நீங்கள் பெயர் போடாது உங்கள் எண்ணங்களை குறைகளை எழுதி போடலாம்  அதுக்கு புலிகளின் குரல் அப்போது ஒரு போர்டில் பதில் எழுதி வந்தார்கள் 1987களிலேயே எந்த பொறுப்பாளரும் இன்னொரு போராளிக்கு காய் நீட்டி அடிக்க முடியாது என்று சட்டம் கொண்டுவந்தார்கள் ...பொறுப்பாளர்  மீதான நிறை குறை களை  அவருக்கு மேலே இருக்கும் பொறுப்பாளர் ஊடாக தலைமைக்கு கொண்டுசெல்லும் போக்கு இந்திய பயிற்சி காலத்திலேயே லெப்டினன் கேணல் ராதாவால் உருவாக்கபட்டிருந்தது.  இப்படியே சேற்றுக்குள் சுற்றிக்கொண்டு இருந்தால் .. ஆதாரங்களை அற்ற பொய்களை தான் எழுதிக்கொண்டு இருப்பீர்கள் என்பதால்தான் காலை பார்த்து வையுங்கள் என்று எழுதுவதுண்டு       "ஆயுதப் போராட்டம் இல்லாத கடந்த 11 வருடங்களில்கூட மாற்றுக்கருத்துக்களை மதிக்காமல் தாங்கள் சொல்வது மாத்திரமே  சரியானது என்று பிடிவாதமாக நிற்பதோடு மட்டுமல்லாமல் பிடிக்காத குரல்களை வெளிவராமல் தடுக்கும் “ஜனநாயக” வெளியில்தான் இப்போதும் பலர் நிற்கின்றார்கள். அதனால் நான் கொண்டுவந்து இணைப்பவை மருதர் உட்பட ஒரு சிலருக்கு ஒவ்வாமையத் தரும் என்று தெரியும்."😁 நீங்கள் எதையாவது கொண்டுவந்து இணையுங்கள். வெறும் வாந்திகளை இணைக்காதீர்கள்  யாழ்களத்தை குப்பை கொட்டும் இடமாக பாவிக்காதீர்கள் என்றுதான் நான் எழுதுகிறோம். ஒரு முறை வாசித்து உங்கள் ஆறறிவுக்கு உட்படுத்தி இணையுங்கள் என்றுதான் எழுத்துகிறோம்  அல்லது ஓரமாக இணைத்துவிட்டு போன்கள்  இந்த விட்ட பிழைகளை திருத்துக்கிறோம் அது இது என்று பம்மாத்து காட்டாதீர்கள் என்றுதான் எழுதுவதுண்டுபுலிகள் போன்றதொரு விடுதலை இயக்கத்தை உருவாக்குவது என்பது அது பிராபகரனுக்கு மட்டுமே முடிந்த ஒன்று. வாந்தி கட்டுரை எழுதும் நாய்கள் கடந்த 30 வருடமாக என்ன செய்கிறது என்பது எமக்கு தெரியும் புலிகளின் பிழைகளை திருத்தி அந்த நாய்கள் ஒரு புண்ணாக்கும் புடுங்க போவதில்லை என்பதை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால் மட்டுமே தமிழர்களுக்கு தெரிய வேண்டும் என்று இல்லை. முதலில் மாற்று கருத்து என்றால் என்ன என்பதுக்கான வரைவிலக்கணத்தை அறிந்துகொள்ள முயற்சி செய்யுங்கள் (இப்படி எழுத கூடாது ... இதை உங்கள் மீது செய்யும் தனிமனித தாக்குதல்கவும் கொள்ளலாம் .. அந்த நோக்கில் எழுதவில்லை) மாற்றுக்கருத்து என்பது ஏற்கனவே இருக்கும் ஒரு கருத்தை ... இன்னொரு ஆதாரத்துடன்  மறுதலிப்பதாகும். அல்லது அதே கருத்தை இன்னொரு கோணத்தில் கருதுவதாகும்.  நீங்கள் இணைக்கும் இணைப்புகளில் அப்படி ஏதும் இருக்கிறதா என்று பார்த்து கொள்ளுங்கள்.  இந்த கட்டுரை நல்ல விடயம்தான் தொடர்ந்து இணையுங்கள் .....  இது ஒருவரின் சொந்த அனுபவமும்  சொந்த கருத்தும். இப்படியே தொடர்ந்தால் நன்று  பிரபாகரனுக்கும் புலிகளுக்கும் விடுதலை போராட்ட வகுப்பு எடுக்க வெளிக்கிட்டால்தான்  நாங்கள் எழுதவேண்டி வரும்............. வருகிறது.   
    • புலிகளும், புளொட் உம் military-politico அமைப்புகள். அவற்றுக்கிடையே உள்ள சிறிய தத்துவ, அரசிய,இராணுவ  அணுகுமுறை போன்ற வேறுபாடுகளே அவை மக்களின் அபிமானத்தை பெற்றது.தட்டார் வளர்ச்சியின் காரணங்கள் போல இருக்கிறது.  ஆரம்ப கால புலிகள் உறுறுப்பினர்களிடம் கதைத்த போது அவர்களிடத்தில், இயற்கை நீதி என்ற உணர்வு இருந்ததை காண முடிந்தது. இந்திய படை இருக்கும் பொது, பொறுப்பாளர்களால் முடிவு எடுக்கப்படலாம் என்ற நிலையில், தவறுகள் பல செய்தவர்காளால் நேரடியாக பாதிக்கப்பட்டவரிடம் மன்னிப்பு கேட்க வைக்கப்பட்டது. இது பிரபாகரன், பின்னாளில் பாரிய வளர்ச்சியின் பின்பும், தவறுகளுக்காக தனிப்பட்டவர்கள் இடத்தில மன்னிப்பு கேட்டது வரை தெடர்ந்து இருக்கிறது. பொது வாழ்வு, புலிகள் அமைப்பில் இருக்கும் போது, ஒவொரு றுப்பினரும் சமூகத்தால் எவ்வாறு பார்க்கப்படுகிறார்கள், ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள் என்ற உணர்வு இருந்ததை காண முடிந்தது. மற்றது, புலிகள் கமியூனிசத்தில் உள்ள, தமிருக்கும் சமோகத்திடற்கு ஏற்ற கருத்துக்களையே அரசியலாக எடுத்தார்கள். அவர் சொல்லும் புளொட் அங்கத்தவர் போலன்றி,  புலிகள் அங்கத்தவர்கள் ஆரம்ப காலத்தில் உடனடியாக இணைக்கப்பட மாட்டார்கள். இணைக்கப்பட்டவர்கள் கூட உடனடியாக பயிற்சிக்கு அனுப்படமாட்டார்கள்.     புலிகளும் நிச்சயமாக பெரிய தவறுகள் விட்டு இருக்கிறார்கள், பொதுபவாக  அவை அந்த தவற்றோடு கட்டிவைக்கப்பட்டு இருக்கும். சமூகத்திடற்குள்ளோ அல்லது அமைப்பிற்குள்ளோ பரவி, ஊடுருவி ஓர் கலாசாரமாக   உருவெடுக்க விடவில்லை. புலிகள் தாமிருந்த  சமூகத்திற்குள் இருந்து, கருத்துக்களை ஏற்றுக்கொண்டார்களோ தெரியவில்லை, ஆனால்  அமைபின் உள் வர அனுமதித்தார்கள்.    பொதுவாக புலிகள், நியாயாதிக்கம் (legitimacy), இயற்றகை நீதி   என்பதை பல படிகளில், அவர்களுக்கு தெரியாமலேயே, மிகவும் சீரியஸ் ஆக எடுத்து இருந்தார்கள்.   இப்படி பல.  இது சாதரண மனித உணர்வாகும்.  ஆனால், இவை எல்லாம் திட்டமிட்டு  நடக்கவில்லை. புளொட், அது தான் பயிற்றசை பெற்ற பலஸ்தீன் அமைப்புகள், மற்றும் ஆயுத கம்யூனிஸ்ட்ஸ் அமைப்பு  போன்ற சிந்தனை ஓட்டங்களால் அது அறியாமலேயே mould பண்ண பட்டு விட்டது. 
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.