Jump to content

A Non-Political ‘UNP’ Candidate? Stupid!


Recommended Posts

With the brutal terrorist attacks on Easter Sunday, many faces of our society have been changed. Those changes were not only demonstrated in the ‘talks’ of the leaders of political or religious circles, but also in the ground level, specially with country’s economy been badly effected. It is not an exaggeration to say  that  country’s tourism sector is almost dying! Large scale businesses which were dealing with international supply chains such as the apparel sector are alienated from their respective buyers since the country’s security situation became vulnerable hindering prospective future activities. Some of these big factory chains were asked to search for ‘alternatives’ for their operations and it has been suggested that the backup plans should be initiated in ‘peaceful’ countries like Bangladesh or Vietnam! In a nutshell, the economic sector of the country has got hit by a ‘tsunami’ in all terms.

The repercussions of these waves are not only shown in the economic sector. The political dramas in the town show that the power political dimensions of the country have been completely messed-up with the Easter Sunday attacks. political stakeholders in the mainstream such and President Sirisena and PM Wickremesinghe have shown that they don’t have any strategic plan for countering the disasters occurred through the incident. And both of them seems only trying to leave a ‘space of suspicion on each other’ by imitating that ‘the other didn’t allow me to act’ kind of thinking. According to a friend of mine, what they are trying to do is to create a thinking among the common people that ‘if I were not blocked by the other guy, I would have  delivered the tasks that were promised in 2015 mandate. This is a pathetic situation, if not any other.

Now we have a situation from people’s side that they want a guy who would not play this blame game again and who could achieve the task of the hour. It is in this conjuncture that we see talks going on in the town  that  the potential candidate must be and outsider, a businessman or a cricketer who could run for the presidential race which is going to be held in the last part of this year. 

In my view, we have arrived at a crossroad again in the history our democratic system. The growing political interests in the town show that people’s expectations to have a non-party guy or guys for the law maker’s position, would be high-jacked by the mainstream political actors for covering up their interests. Mainly, the internal news arriving from UNP party mechanism shows that they are more likely to get a candidate for the presidential election from the business community or from some other sector since they can not market their own leaders within the country for the upcoming presidential election. Mainstream media discussed this approach in last couple of weeks. There are two important points that we should look at, with regard to this initiative from UNP. 

The first point  is to see the real objective of such a move. As we all know this is not the first time that UNP has tried to use a ‘third’ party to run for presidency, and this is not the first time that they have tried to capture the power using such third party guy in the front. They have tired this in 2010, by selecting a war-time general (whom they once called as a suitable general for Salvation Army) as their presidential candidate! The move was failed and was defeated by the people. However, the same strategy succeeded in 2015 and thus started this hybrid administration of Sirisena-Wickremesinghe which is responsible for many lapses of governing and political crisis in many areas that we face today. The real intention behind the ‘third party’ or a ‘common’ candidate syndrome from UNP is to search a ‘hole to hide’ the faces of some leaders whom they can’t market as the choice of the people. This was not the way traditional UNP has done their politics but it became the main strategy for them from 1994 onwards. The discussion on ‘non political common candidate’ topic of the town after Easter Sunday attack should be read in this context and should be identified with the interest of the ‘hidden force’ behind the mask than of the guy who shows the interest to run for the presidency. We have heard that some big business guys or retired cricketers were approached to offer the candidacy in this as well. The same history (the failed one in 2010 and the succeeded one in 2015) is going to repeat back. The importance of the hour is to identify such a move clearly and unveil the interest behind interventions. 

The second point that I would like to note here is the historical records of UNP getting power. The UNP as a party after 1994 defeat in both the  parliamentary and presidential elections, never succeeded in getting power back on their own. Even in the two occasions that they won parliamentary and presidential elections after 94 were times that then SLFP secretaries crossed over to them. In 2002 it was with then SLFP sec S. B. Dissanayake’s cross over to UNP and in 2015 it was then SLFP Sec Maithripala Sirisena’s cross over.  It is interesting to see that after this second cross over, SLFP as party was weakened and became non functional due to many different reasons. So now UNP does not have a strong second party to highjack a secretary to their side.

Since the securing power through a ‘third eye’ has become the only way possible for the governing party; UNP, from 1994 on wards, it seems that a shadow guy who carries ‘professional or non political’ card would be the next victim of this political gamble. I wouldn’t be surprised if they use a professional guy in the “gambling domain” to play this gamble.

https://www.colombotelegraph.com/index.php/a-non-political-unp-candidate-stupid/

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

  • Our picks

    • மனவலி யாத்திரை.....!

      (19.03.03 இக்கதை எழுதப்பட்டது.2001 பொங்கலின் மறுநாள் நிகழ்ந்த ஒரு சம்பவத்தின் நினைவாக பதிவிடப்பட்டது இன்று 7வருடங்கள் கழித்து பதிவிடுகிறேன்)

      அந்த 2001 பொங்கலின் மறுநாள் அவனது குரல்வழி வந்த அந்தச் செய்தி. என் உயிர் நாடிகளை இப்போதும் வலிக்கச் செய்கிறது. அது அவனுக்கும் அவனது அவர்களுக்கும் புதிதில்லைத்தான். அது அவர்களின் இலட்சியத்துக்கு இன்னும் வலுச்சேர்க்கும். ஆனால் என்னால் அழாமல் , அதைப்பற்றி எண்ணாமல் , இனிவரும் வருடங்களில் எந்தப் பொங்கலையும் கொண்டாட முடியாதபடி எனக்குள் அவனது குரலும் அவன் தந்த செய்திகளும் ஒலித்துக் கொண்டேயிருக்கும்.
      • 1 reply
    • பாலியல் சுதந்திரமின்றி பெண்விடுதலை சாத்தியமில்லை - செல்வன்


      Friday, 16 February 2007

      காதலர் தினத்தை வழக்கமான தமது அரசியல் நிலைபாடுகளை பொறுத்து அணுகும் செயலை பல்வேறு தரப்பினரும் உற்சாகமாக செய்து வருகின்றனர்.கிரீட்டிங் கார்டுகளையும், சாக்லடுகளையும் விற்க அமெரிக்க கம்பனிகள் சதி செய்வதாக கூறி காம்ரேடுகள் இதை எதிர்த்து வருகின்றனர்.அமெரிக்க கலாச்சாரத்தை திணிக்க முயற்சி நடப்பதாக கூறி சிவசேனாவினரும் இதை முழுமூச்சில் எதிர்க்கின்றனர். தமிழ்நாட்டில் பாமக ராமதாஸ் இதை கண்டித்து அறிக்கை விட்டுள்ளார். பாகிஸ்தானிலும், அரபுநாடுகளிலும் இதை எதிர்த்து பத்வாக்கள் பிறப்பிக்கப்பட்டு அதை மீறி இளைஞர்கள் இதை கொண்டாடியதாக செய்திகள் வந்துள்ளன.
      • 19 replies
    • எனக்குப் பிடித்த ஒரு சித்தர் பாடல் (எந்தச் சித்தர் என்று மறந்து விட்டேன். கட்டாயம் தேவை என்றால் சொல்லுங்கள் எனது ஓலைச் சுவடிகளை புரட்டிப்பார்த்து பின்னர் அறியத் தருகிறேன்)

      நட்ட கல்லைத் தெய்வம் என்று நாலுபுட்பம் சாத்தியே
      சுற்றி வந்து முணுமுணென்று கூறுமந்த்ரம் ஏனடா
      நட்ட கல்லும் பேசுமோ நாதன் உள்ளிருக்கையில்
      சுட்ட சட்டி தட்டுவம் கறிச்சுவை அறியுமோ?


      பொருள்:
      சூளையில் வைத்துச் சுட்டுச் செய்த மண் பாத்திரத்தில் வைக்கும் கறியின் சுவை எப்படியானது என்று அந்தப் பாத்திரத்துக்கு விளங்குமா? அது போல, எம்முள்ளே எருக்கும் இறைவனை நீ அறியாமல் ஒரு கல்லினுள் கடவுள் இருப்பதாக நம்பி வெறும் கல்லை அராதித்து வழிபடுகிறாய்.
      • 4 replies
    • களத்தில் தற்போது சமயம் சம்ம்பந்தமாக பெரியா கருத்து பரிமாற்றம் நடக்கிறது, அங்கே கருத்தாடு பெரியவர்களே, அறிஞோர்களே உங்களால் இறைவன் இருக்கார் என்று ஆதாரத்துடன் நிரூபிக்க முடியுமா...........? முடிந்தால் நிரூபியூங்கள், நிரூபித்து விட்டு உங்கள் கருத்து மோதலை தொடருங்கள்
      • 37 replies
    • சமூகத்துக்கு பயனுடைய கல்விநிலை எது?

      பேராசிரியர் சோ. சந்திரசேகரன்

      இன்று நாட்டில் உள்ள கல்விமுறையையும் அதற்கு அப்பால் உள்ள கல்வி ஏற்பாடுகளையும் நோக்குமிடத்து, பல்வேறு கல்வி நிலைகளை இனங்காண முடியும். அவையாவன: ஆரம்பக்கல்வி, இடைநிலைக் கல்வி, பல்கலைக்கழகக் கல்வி உள்ளடங்கிய உயர் கல்வி, பாடசாலையில் வழங்கப்படும் (1-11 ஆம் வகுப்பு வரை) பொதுக்கல்வி, தொழில்நுட்பக்கல்வி, வளர்ந்தோர் கல்வி என்பன, இவை தவிர கருத்தாக்க ரீதியாக முறைசாராக் கல்வி, வாழ்க்கை நீடித்த கல்வி, தொடர்கல்வி எனப் பலவற்றை இனங்காண முடியும். இவற்றில் ஆரம்பக்கல்வி, இடைநிலைக்கல்வி, உயர்கல்வி என்னும் கல்வி நிலைகளே முறைசார்ந்த (Formal) கல்வியின் பிரதான நிலைகள் அல்லது கூறுகளாகும்.
      • 5 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.