Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

இதற்குப் பெயர் பக்தியா?


Recommended Posts

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

67893616_502485330506305_618697783673828

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 186
  • Created
  • Last Reply

வளர்ந்த மேலைத்தேய நாடுகள் உட்பட உலகத்தின் பெரும்பான்மையான நாடுகளில் பெற்றோர்கள் தான் பிள்ளைகள் ( 16 இல்லை 18 வயது வரை) விடயத்தில் முடிவு எடுக்கும் உரிமை கொண்டவர்கள். அந்தந்த நாடுகளின் சட்டத்தை மீறினால் மட்டுமே அரச சட்டங்கள் நடவடிக்கை எடுக்கலாம். 

பெற்றோரை செருப்பால் அடித்தால், அடித்தவர் மீது அநேகமான நாடுகளில் சட்டம் பாயலாம். 

எங்களுக்கு (இந்த படத்தில் உள்ள) பெற்றோர்கள் செய்வது பிழையாக தெரிந்தால், அது பற்றி உள்ளூர் சட்ட ஒழுங்கை கவனிக்கும் துறைசார் வல்லுநர்களுக்கு தெரிவிப்பதே சமூக சாராளம்.     

Link to comment
Share on other sites

ஆனால் இப்போதய காலத்திலும் இப்படிப்பட்ட பக்தி  எற்ற பெயரில் நடத்தப்படும் அநாகரீக செயல்களுக்கு வக்காலத்து வாங்குபவர்கள் உள்ளார்கள் என்பது கவலைக்குரிய விடயம். 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
42 minutes ago, வல்வை சகாறா said:

67893616_502485330506305_618697783673828

ஏன் ஜேசுவையோ சிலுவையையோ அடிக்க வேண்டும் என்று யாரும் சொல்வதில்லை?
எப்போ பார்த்தாலும் உங்கள் எல்லோருக்கும் 
எங்கள் தேசிக்கயும்  குத்த்து ஊசிகளும்தான் கண்ணுக்கு தெரிகிறதா? 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

இந்தப்  படத்தில் உள்ளவர்கள்... பெண் குழந்தைகள் போல் உள்ளது?
பெண்.... சிசுக் கொலையை விட, பக்தி அவ்வளவு மோசமாக போய் விடவில்லை.

பிறந்த பெண் குழந்ததைக்கு...  கள்ளிப்  பால் ஊற்றி,
கொலை செய்வது... தமிழ் நாட்டில், சென்ற பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரை, 
பரவலாக... இருந்ததை நான் அறிவேன்.

இப்போதும்...   அரசல், புரசலாக... கிராமப் பகுதிகளில்  நடக்கின்றது  என்ற செய்திகளும் வருகின்றது.

இந்தச்  செயலை செய்த... பெற்றோர்  தண்டனைக்கு உரியவர்கள் என்பதில், மாற்றுக் கருத்து இல்லை. 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
On 8/10/2019 at 2:50 PM, வல்வை சகாறா said:

67893616_502485330506305_618697783673828

இப்படியான சிறுபிள்ளை வழிபாடுகள் தேவையற்றவை.கண்டிக்கப்பட வேண்டியவை.

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

இது ஒரு தவறான செயல் ,ஒரு தவறான உணர்வு (False consciences ).
ஒரு வழியில் குழந்தைகளை கொடுமை படுத்தும் செயல் .சட்ட ரீதியாக இப்படியான செயல்கள் தடை செய்யப்பட வேண்டும் .குழந்தைகள் பய உணர்வினால் உளவியல் ரீதியாக பாதிப்படையலாம் .பல insitution போலவே சமயமும் ஒரு சமூகத்தின் அங்கம் தான் ஆனால் இப்படியான மூட நம்பிக்கைகள் களையப்பட வெண்டும் .

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
On 8/10/2019 at 2:50 PM, வல்வை சகாறா said:

67893616_502485330506305_618697783673828

கண்டஇடத்தில்  பழைய செருப்பால்  அடியுங்கள்

நானும்  வருகின்றேன்

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

பெற்றவர்களின் நேர்த்திக்கு பலியாவது .. பிள்ளைகள் .

.அவர்களது அழுகையும்   வேதனையும் சகிக்க  முடியவில்லை 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
On 8/10/2019 at 6:20 PM, வல்வை சகாறா said:

67893616_502485330506305_618697783673828

வேறு எந்த மதத்திலும் மூட நம்பிக்கை இல்லையா  என நான் கேட்கிறேன் உங்களிடம் ?

ஒரு பாதருக்கு சபையில் இணைக்கப்படும் சகோதரிகள் , சகோதரர்கள் அவர்களிடம் கேட்டா அவர்களை அந்த பெற்றோர்கள் சபைகளில் இணைத்து விடுகிறார்கள் இல்லையே அந்த பிள்ளைகளின் விருப்பங்களை கேட்டறிந்துதானே சபையிடம் கொடுக்க வேண்டும் 

அடுத்த பிக்குகளாக கொடுக்கப்படும் ஆண்கள் வாழ்க்கையில்  சகலத்தையும் துறந்து செல்கிறார்கள் சிலர் துறக்க முடியாமல் தவிக்கிறார்கள் இதையெல்லாம் நீங்கள் ஆராய்ச்சி பண்ணணும் 

மார்க்கம் என்று சொல்கிறவர்களால் பிறந்து சில நாட்களே ஆன குழந்தைக்கு சின்னத்து வைக்கிறார்கள் மதத்தில் வந்தது என்று சொல்லி இப்படி நிறைய இருக்கு எல்லா மதங்களிலும் இதையெல்லாம் ஆராய வேண்டும் மற்ற தங்கள் மதம் அல்லாதவரை காபீர்கள் என்றும் அவர்களை கொல்ல வேண்டும் என்று சொல்கின்றவர்களையெல்லாம் என்ன செய்யலாம்  

அது போக இலங்கையில் மதத்தின் பெயரால் உயிர்த்த ஞாயிறில் கொல்லப்பட்ட சிறுவர்களுக்கு என்ன சொல்லலாம் இவர்களாவது நேர்த்தி முடிந்த பிறகு கழட்டி விடுவார்கள் கொல்லப்பட்ட அந்த குழந்தைக்களுக்கு என்ன செய்யலாம் 

எப்ப பாரு காவடி எடுக்கிறதும் அலகு குத்துவதிலையும் குற்றம் கண்டு பிடிப்பது அப்படி பார்த்தால் குழந்தைகளுக்கு காது குத்துவது கூட குற்றம் தான்  பெண் குழந்தைகளுக்கு 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
3 hours ago, uthayakumar said:

இது ஒரு தவறான செயல் ,ஒரு தவறான உணர்வு (False consciences ).
ஒரு வழியில் குழந்தைகளை கொடுமை படுத்தும் செயல் .சட்ட ரீதியாக இப்படியான செயல்கள் தடை செய்யப்பட வேண்டும் .குழந்தைகள் பய உணர்வினால் உளவியல் ரீதியாக பாதிப்படையலாம் .பல insitution போலவே சமயமும் ஒரு சமூகத்தின் அங்கம் தான் ஆனால் இப்படியான மூட நம்பிக்கைகள் களையப்பட வெண்டும் .

அங்கபிரதட்சணம் செய்வது சைவ வழிபாட்டு முறையில் ஒன்று.அதையெல்லாம் மூட நம்பிக்கை என்று கருதமுடியாது.

Bildergebnis für à®à®à¯à®à®ªà®¿à®°à®¤à®à¯à®à®£à®®à¯

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, தனிக்காட்டு ராஜா said:

வேறு எந்த மதத்திலும் மூட நம்பிக்கை இல்லையா  என நான் கேட்கிறேன் உங்களிடம் ?

இந்த கேள்வி அடிக்கடி கேட்கப்படுகிறது. இதன் அர்ததம்  என்னவென்றால் அடுத்தவன்  பைத்தியகாரனாக இருக்கினான் தானே நான் அவனை விட கொஞ்சம் அதிகமாக பைத்தியக் காரனாக இருந்தால்  இருந்தால் என்ன என்பதே.  

தாங்கள் வாழ்வது மனிதர்கள்  civilization ஆகிய காலகட்டத்தில் என்பதை மறக்க வேண்டாம்.  

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 hour ago, தனிக்காட்டு ராஜா said:

வேறு எந்த மதத்திலும் மூட நம்பிக்கை இல்லையா  என நான் கேட்கிறேன் உங்களிடம் ?

ஒரு பாதருக்கு சபையில் இணைக்கப்படும் சகோதரிகள் , சகோதரர்கள் அவர்களிடம் கேட்டா அவர்களை அந்த பெற்றோர்கள் சபைகளில் இணைத்து விடுகிறார்கள் இல்லையே அந்த பிள்ளைகளின் விருப்பங்களை கேட்டறிந்துதானே சபையிடம் கொடுக்க வேண்டும் 

அடுத்த பிக்குகளாக கொடுக்கப்படும் ஆண்கள் வாழ்க்கையில்  சகலத்தையும் துறந்து செல்கிறார்கள் சிலர் துறக்க முடியாமல் தவிக்கிறார்கள் இதையெல்லாம் நீங்கள் ஆராய்ச்சி பண்ணணும் 

மார்க்கம் என்று சொல்கிறவர்களால் பிறந்து சில நாட்களே ஆன குழந்தைக்கு சின்னத்து வைக்கிறார்கள் மதத்தில் வந்தது என்று சொல்லி இப்படி நிறைய இருக்கு எல்லா மதங்களிலும் இதையெல்லாம் ஆராய வேண்டும் மற்ற தங்கள் மதம் அல்லாதவரை காபீர்கள் என்றும் அவர்களை கொல்ல வேண்டும் என்று சொல்கின்றவர்களையெல்லாம் என்ன செய்யலாம்  

அது போக இலங்கையில் மதத்தின் பெயரால் உயிர்த்த ஞாயிறில் கொல்லப்பட்ட சிறுவர்களுக்கு என்ன சொல்லலாம் இவர்களாவது நேர்த்தி முடிந்த பிறகு கழட்டி விடுவார்கள் கொல்லப்பட்ட அந்த குழந்தைக்களுக்கு என்ன செய்யலாம் 

எப்ப பாரு காவடி எடுக்கிறதும் அலகு குத்துவதிலையும் குற்றம் கண்டு பிடிப்பது அப்படி பார்த்தால் குழந்தைகளுக்கு காது குத்துவது கூட குற்றம் தான்  பெண் குழந்தைகளுக்கு 

இப்படி எந்த சபைக்கு சிறு பிள்ளைகள் பெற்றோரால் வழங்கபடுவதாகக் கண்டீர்கள்? பிரம்மச்சரியம் பேணவேண்டிய கத்தோலிக்க மதத்திலேயே உயர்தரம் முடித்த பிரகு தான் எடுக்கிறார்கள் உள்ளே. இது எங்கே நடக்கிறது?

 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
30 minutes ago, Justin said:

இப்படி எந்த சபைக்கு சிறு பிள்ளைகள் பெற்றோரால் வழங்கபடுவதாகக் கண்டீர்கள்? பிரம்மச்சரியம் பேணவேண்டிய கத்தோலிக்க மதத்திலேயே உயர்தரம் முடித்த பிரகு தான் எடுக்கிறார்கள் உள்ளே. இது எங்கே நடக்கிறது?

 

தனிக்காட்டு ராஜா இன்னும் இரு விடயங்களை குறிப்பிட்டு இருக்கின்றாரே? அதற்கு ஏன் நீங்கள் பதிலளிக்கவில்லை? ஏன் இந்த ஓரவஞ்சகம்?

Link to comment
Share on other sites

இந்த திரியை தாமதமாகவே எமது கண்களில் பட்டுள்ளது.

எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக இவ்வாறு இரு சிறு பிள்ளைகளின் படங்களை ஒரு சிறு உருவ மறைப்பும் இல்லாமல் பகிரங்கமாக பிரசுரித்தது சரியான செயலாக எனக்கு தெரியவில்லை. அவர்களின்  தனியுரிமையை (privacy சியை) மீறிய படங்களாகவே எனக்கு தெரிகின்றது. அவர்கள் மீதான bullying இற்கும் இவை துணை போகக் கூடிய சந்தர்ப்பங்களும் உள்ளன.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 hour ago, குமாரசாமி said:

தனிக்காட்டு ராஜா இன்னும் இரு விடயங்களை குறிப்பிட்டு இருக்கின்றாரே? அதற்கு ஏன் நீங்கள் பதிலளிக்கவில்லை? ஏன் இந்த ஓரவஞ்சகம்?

பிக்குகள் சிறுவர்களாக சேர்க்கப் படுவதும், குழந்தைகள் சுன்னத் செய்யப்படுவதும் நடப்பவை, அதனால் கேட்க வேண்டிய தேவை இல்லை! கிறிஸ்தவ சபைகள் எதிலும் பிள்ளைகளை கொண்டு போய் சிறுவயதிலேயே பாதிரியாக விடுவதில்லை என்பது கிறிஸ்தவ மதத்தை அறிந்தோருக்குத் தெரியும். உங்களுக்கோ தனிக்கோ தெரியாது என்று எங்களுக்குத் தெரியும்!  ஒருவர் ஒன்றை விமர்சிக்க முதல் அது உண்மையா என்று உறுதி செய்ய வேண்டும்!  இது போன்ற என்ன மதம் எந்த ஆலயம் என்றே தெரியாமல் நீங்களும் கடந்த காலங்களில் சில விடயங்களைச் சொல்லி நான் விபரம் கேட்ட பின்னர் பேசாமல் இருந்து விட்டீர்கள்.

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
40 minutes ago, Justin said:

பிக்குகள் சிறுவர்களாக சேர்க்கப் படுவதும், குழந்தைகள் சுன்னத் செய்யப்படுவதும் நடப்பவை, அதனால் கேட்க வேண்டிய தேவை இல்லை! கிறிஸ்தவ சபைகள் எதிலும் பிள்ளைகளை கொண்டு போய் சிறுவயதிலேயே பாதிரியாக விடுவதில்லை என்பது கிறிஸ்தவ மதத்தை அறிந்தோருக்குத் தெரியும். உங்களுக்கோ தனிக்கோ தெரியாது என்று எங்களுக்குத் தெரியும்!  ஒருவர் ஒன்றை விமர்சிக்க முதல் அது உண்மையா என்று உறுதி செய்ய வேண்டும்!  இது போன்ற என்ன மதம் எந்த ஆலயம் என்றே தெரியாமல் நீங்களும் கடந்த காலங்களில் சில விடயங்களைச் சொல்லி நான் விபரம் கேட்ட பின்னர் பேசாமல் இருந்து விட்டீர்கள்.

ஓ....அதுவா? தனிப்பட்ட நபர் விடயம் என்பதான் நான் அதை தொடர விரும்பவில்லை.அதுதான் முக்கிய காரணம்.
கிறிஸ்தவ மதகுருவும் கன்னியாஸ்திரிகளும் திருமணம் செய்யாமல் இருப்பதற்கு காரணம் ஏதும் இருக்கின்றதா? உண்மையாகவே தெரியாதபடியால் கேட்கின்றேன்.

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

இதற்கும் பக்திக்கும் இந்தத் தொடர்பும் இல்லை
இதுவும் குழந்தைகள் மீதான ஒரு வன்முறைதான் .
விபரம் தெரிந்து அவர்களால் செய்யும் ஒரு விடையத்தில் காரண காரியமும் அதன் பலனும் அதனால் ஏற்படும் பாதிப்புக்கள் தாக்கங்கள் என பலதையும் உணர்ந்து செய்வது வேறு.

இது வேறு

 

2 hours ago, Justin said:

இப்படி எந்த சபைக்கு சிறு பிள்ளைகள் பெற்றோரால் வழங்கபடுவதாகக் கண்டீர்கள்? பிரம்மச்சரியம் பேணவேண்டிய கத்தோலிக்க மதத்திலேயே உயர்தரம் முடித்த பிரகு தான் எடுக்கிறார்கள் உள்ளே. இது எங்கே நடக்கிறது? 

 

என்னது மதகுருவாக வருவதற்கு வயது எல்லை உள்ளதா ? உயர்தரம் படித்த பின்னரே .....அதுவும் 18   வயதிற்கு மேலே .....
அது எங்கே எழுதப்பட்டுள்ளது என்று உங்களால் காட்ட முடியுமா ?

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, குமாரசாமி said:

அங்கபிரதட்சணம் செய்வது சைவ வழிபாட்டு முறையில் ஒன்று.அதையெல்லாம் மூட நம்பிக்கை என்று கருதமுடியாது.

Bildergebnis für à®à®à¯à®à®ªà®¿à®°à®¤à®à¯à®à®£à®®à¯

ஏன் என்று விளக்க முடியுமா ? :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
3 hours ago, Justin said:

கிறிஸ்தவ சபைகள் எதிலும் பிள்ளைகளை கொண்டு போய் சிறுவயதிலேயே பாதிரியாக விடுவதில்லை என்பது கிறிஸ்தவ மதத்தை அறிந்தோருக்குத் தெரியும். 

இதற்கும் பெயர் பக்தி தானா, ஜஸ்ரின்??? இவ்வாறான செய்திகள் உங்கள் கண்ணின் தென்படுவதில்லை என நினைக்கிறேன். ➡️

George Pell's conviction of child sex crimes sparks 'unprecedented' crisis for Vatican

https://www.google.com/amp/amp.abc.net.au/article/10846434

உங்களுக்காக மேலும் சில செய்திகள்:

He Says a Priest Abused Him. 50 Years Later, He Can Now Sue:

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/08/13/nyregion/child-victims-act-lawsuit.amp.html

Roman Catholic Church Sex Abuse Cases:

https://www.nytimes.com/topic/organization/roman-catholic-church-sex-abuse-cases

முதலில் உங்கள் நாட்டில், மதத்தில் உள்ள அழுக்குகளைக் கழுவி விட்டு வாருங்கள். எங்கள் மதத்தை நாங்கள் பார்த்துக் கொள்கிறோம். வெளயாரின் அநாவசிய தலையீடு தேவையில்லை. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
5 hours ago, tulpen said:

இந்த கேள்வி அடிக்கடி கேட்கப்படுகிறது. இதன் அர்ததம்  என்னவென்றால் அடுத்தவன்  பைத்தியகாரனாக இருக்கினான் தானே நான் அவனை விட கொஞ்சம் அதிகமாக பைத்தியக் காரனாக இருந்தால்  இருந்தால் என்ன என்பதே.  

தாங்கள் வாழ்வது மனிதர்கள்  civilization ஆகிய காலகட்டத்தில் என்பதை மறக்க வேண்டாம்.  

ஒட்டு மொத்த உலகத்திலும் மக்கள் அறிவாளிகளாக இருந்தால் இவ்வுலகம் எங்கயோ சென்றிருக்கும் ஆனால் முட்டாள்கள் எல்லா மதங்களிலும் இருக்கிறார்கள் தானே.

எந்தக்காலமாக இருந்தாலும் மனிதர்களைக் கொல்லும் முட்டாள்கள் இருக்கத்தான் செய்கிறார்கள்  அதற்கு தாங்களின் பதில் என்ன அவர்கள் மட்டும் எந்தக்காலத்தில் வாழ்ந்து வருகிறார்கள்

 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
5 hours ago, Justin said:

 பிரம்மச்சரியம் பேணவேண்டிய கத்தோலிக்க மதத்திலேயே உயர்தரம் முடித்த பிரகு தான் எடுக்கிறார்கள் உள்ளே. இது எங்கே நடக்கிறது?

 

இதுக்குள்ள பிறகு 'பிரம்மச்சரியம்' என்ற புழுகுமூட்டை வேறு! உங்கள் ஊரில் இதையெல்லாம் வைத்துக்கொள்ளுங்கள். 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
5 hours ago, Justin said:

இப்படி எந்த சபைக்கு சிறு பிள்ளைகள் பெற்றோரால் வழங்கபடுவதாகக் கண்டீர்கள்? பிரம்மச்சரியம் பேணவேண்டிய கத்தோலிக்க மதத்திலேயே உயர்தரம் முடித்த பிரகு தான் எடுக்கிறார்கள் உள்ளே. இது எங்கே நடக்கிறது?

 

ஹாஹா என்ன இன்னும் சின்ன பிள்ளைகளாக  அவர்களை உயர்தரம் படிப்பிப்பது சொந்த செலவில் (சபை) அதுக்காகத்தானே ஒருவர் விலகி வந்தார் பெயர் வேண்டுமானாலும் சொல்லலாம் ஆனால் தவிர்க்கிறேன் காரணம் குடும்ப சூழ்நிலை என்று சொன்னார் தன் குடும்ப வறுமையால் தன்னை சபையிடம் கொடுத்ததாகவும் ஆனால்  அதைகடைப்பிடிக்க முடியவில்லையெனவும் கூறினார் ஆக ஒரு குழந்தையின் விருப்பத்துக்கு மாறாக பெற்றோர்கள் செயற்பட்டு இருக்கிறார்கள் அப்படி பார்த்தால் அங்கே பெற்றோர்கள் தான் குற்றவாளிகள்

5 hours ago, குமாரசாமி said:

தனிக்காட்டு ராஜா இன்னும் இரு விடயங்களை குறிப்பிட்டு இருக்கின்றாரே? அதற்கு ஏன் நீங்கள் பதிலளிக்கவில்லை? ஏன் இந்த ஓரவஞ்சகம்?

சொல்லமாட்டார்களே

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

குறிப்பு எனக்கு கிறிஸ்த்தவ மக்கள் மீதோ முஸ்லீம்கள் மீதோ எந்த கோபமும் இல்லை 

ஆனால் இந்த உலகை திருத்தும் வெள்ளைவான் கும்பல்கள் ஏன் பிற மதங்களை ஆராயக்கூடாது அவர்களுக்கும் இது மூட நம்பிக்கை முட்டாள் தனமானது என கூற முடியவதில்லை இதற்கு பதில் சொல்லுங்கோ உடனே வந்து உன்னை திருத்து உலகம் திருந்தும் என்று சொல்லக்கூடாது 

உலகம் என்பது உருண்டை என்று சொன்னால் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சமுதாயம் இப்ப வரைக்கும் இருக்கு 

எங்கயோ வாசித்த ஞாபகம் ஒன்று உலகம் சுத்துவதாக இருந்தால் விமானம் ஏன் பல மணிநேரம் பறக்க வேண்டும்  ? இப்படி கேள்வி கேட்ட ஆட்களும் உண்டு 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

எல்லா நாட்டிலும் சண்டை நடக்கிறது 
எல்லா சன்டை நடந்த நாட்டிலும் வறுமையில் மக்கள் வாடுகிறார்கள் 
பசி பட்டினி எல்லா நாட்டிலும் உண்டு 

ஏன் இங்கு ஈழத்தை பற்றியும் தமிழ் அரசியல்வாதிகள் பற்றியும் பேசுகிறார்கள்?
ஈழத்தில் மட்டும்தான் மக்கள் வீடு இன்றி இருக்கிறார்களா? 

ஒண்ணுமே புரியுதில்லையே?
எங்கிருந்து வந்தான் .... எங்கு போனான் என்னு ஒன்னும் புரியல 
இழவுவீடு மாதிரி இருக்கு. 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • பொம்மை நாயகி சினிமா விமர்சனம் - ஹீரோவாக யோகி பாபு வெற்றி பெற உதவுமா? பட மூலாதாரம்,TWITTER/OFFICIALNEELAM 3 பிப்ரவரி 2023, 10:36 GMT புதுப்பிக்கப்பட்டது 3 மணி நேரங்களுக்கு முன்னர் சாதிய தீண்டாமை, பாலியல் வன்கொடுமை, அப்பா - மகள் பாசம் எனப் பல்வேறு அம்சங்களை உள்ளடக்கியதாக வெளி வந்திருக்கும் பொம்மை நாயகி படம் எப்படி இருக்கிறது? இயக்குநர் பா.ரஞ்சித்தின் தயாரிப்பு நிறுவனமான நீலம் புரோடக்சன்ஸ் தயாரிப்பில் தியேட்டரில் வெளியாகியுள்ளது பொம்மை நாயகி திரைப்படம். இந்தப் படத்தில் யோகி பாபு நாயகனாகவும், சுபத்ரா நாயகியாகவும், குழந்தை கதாபாத்திரத்தில் ஸ்ரீமதியும் நடித்துள்ளனர். இந்தப் படத்தை அறிமுக இயக்குநர் ஷான் இயக்கியுள்ளார்.   படத்தின் கதை என்ன? பட மூலாதாரம்,TWITTER/OFFICIALNEELAM கடலூர் அருகேயுள்ள கிராமத்தில் மனைவி, மகளுடன் வாழ்ந்து வருகிறார் வேலு(யோகி பாபு). யோகி பாபுவின் தாய் இரண்டாம் தாரம் என்பதாலும், அவர் பட்டியல் இனத்தைச் சேர்ந்தவர் என்பதாலும், சொந்த அண்ணனாலும், சொந்த ஊரிலும் யோகிபாபு பாகுபாட்டுடன் நடத்தப்படுகிறார். இந்நிலையில் ஊர் திருவிழாவின்போது தனது அண்ணனின் சமூகத்தைச் சேர்ந்த இரண்டு பேர் யோகி பாபுவின் மகளிடம் பாலியல் அத்துமீறலில் ஈடுபடுகின்றனர். இதை ஊரில் யாரும் தட்டிக் கேட்காத நிலையில், காவல்துறை மற்றும் நீதித்துறையின் உதவிக்காக யோகி பாபு நாடிச் செல்கிறார். இறுதியில் அவருக்கு நீதி கிடைத்ததா என்பதே படத்தின் மீதிக் கதை. படம் வெளியீட்டுக்கு முன்பே திரைப் பிரபலங்களுக்கு சிறப்புக் காட்சி திரையிடப்பட்டது. இவர்கள் அனைவரும் தெரிவித்த கருத்துகளால் இந்தப் படத்தின் மீதான எதிர்பார்ப்பு கூடியது. எதிர்பார்ப்புகளைப் பூர்த்தி செய்யும் வகையில் பொம்மை நாயகி இருக்கிறதா என ஊடகங்களின் விமர்சனங்களை அறிந்து கொள்வோம். Twitter பதிவை கடந்து செல்ல Twitter பதிவை அனுமதிக்கலாமா? இந்தக் கட்டுரையில் Twitter வழங்கிய தகவல்கள் இடம் பெற்றுள்ளன. குக்கி மற்றும் பிற தொழில்நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்படக்கூடும் என்பதால் எந்த ஒரு பதிவேற்றத்துக்கும் முன்னதாக உங்கள் அனுமதியைக் கோருகிறோம். அதை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பாக, நீங்கள் Twitter குக்கி கொள்கை மற்றும் தனியுரிமைக் கொள்கையை அறிந்துகொள்ள விரும்பலாம். இந்த தகவலைப் படிக்க, `ஏற்றுக்கொண்டு தொடரவும்' என்பதைத் தேர்வு செய்யவும். ஏற்பு மற்றும் தொடரவும் காணொளிக் குறிப்புஎச்சரிக்கை: வெளியார் தளங்களில் உள்ள பதிவுகளுக்கு பிபிசி பொறுப்பேற்காது Twitter பதிவின் முடிவு என்ன சொல்கின்றன ஊடகங்கள் "பெண் குழந்தைகள் மீதான பாலியல் கொடுமைகள் குறித்து படம் விரிவாகப் பேசி இருக்கிறது. பா. இரஞ்சித் தயாரிப்பு என்றாலும் வழக்கமான அம்பேத்கர் புரட்சி வசனங்கள் பெரிதாக இடம் பெறாமல் இடதுசாரிய சிந்தனையை கருத்தியலாகக் கொண்டு இயக்குநர் திரைக்கதையை உருவாக்கியுள்ளார். நீதிமன்றக் காட்சிகளில் இயக்குநர் இன்னும் கவனம் செலுத்தி வசனங்களை எழுதி இருந்தால் இன்னும் நன்றாக இருக்கும். யோகி பாபுவின் நேர்த்தியான நடிப்பு படத்தில் நிறைவாக இருக்கிறது," என்று தினமணி நாளிதழ் விமர்சனம் எழுதியுள்ளது. ஆஸ்கர் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குநர் கே.விஸ்வநாத் காலமானார் - கமல்ஹாசன், சிரஞ்சீவி அஞ்சலி9 மணி நேரங்களுக்கு முன்னர் 'பதான்' வசூல் சாதனை: ஆமிர் கான் தவறியதை ஷாரூக் கான் சாதித்துக் காட்டியது எப்படி?31 ஜனவரி 2023 ரஜினியின் ஸ்டைல், குரல், மேனரிசங்களை யூடியூப், மேடை நிகழ்ச்சிகளில் பயன்படுத்தலாமா?29 ஜனவரி 2023 சமூகத் தீண்டாமைக்கு எதிரான கேள்வி பட மூலாதாரம்,TWITTER/OFFICIALNEELAM "தன்னை எப்போதுமே ஒரு காமெடியன் என்று சொல்லிக் கொண்டாலும், அவரால் கனமான கதாபாத்திரங்களையும் நேர்த்தியாகக் கையாள முடியும் என்பதை இந்தப் படத்தின் மூலம் யோகி பாபு நிரூபித்து இருக்கிறார். படத்தில் அவர் எங்குமே சிரிக்கவில்லை." "சமூகத்தில் இன்னும் நிலவும் தீண்டாமை குறித்து படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள வசனங்கள் கேள்வி எழுப்பும் விதத்தில் அமைந்துள்ளது," என்று இந்துஸ்தான் டைம்ஸ் தமிழ் விமர்சனம் வழங்கியுள்ளது. யோகி பாபு ஏமாற்றவில்லை "சாதி ரீதியாக ஒடுக்கப்பட்ட அப்பாவி அப்பாவாக வரும் யோகி பாபுவின் நடிப்பு ஏமாற்றவில்லை. அவரது மனைவி கதாபாத்திரமும் சிறப்பாக அமைந்திருக்கிறது. உணர்வுப்பூர்வமான கதையை படமாக்கும்போது அந்த கதாபாத்திரத்தின் மீது வர வேண்டிய அனுதாபம் ஏற்படாமல் போனது படத்தின் ஜீவனைக் குறைக்கிறது. படத்திற்கு ஒளிப்பதிவும், இசையும் காட்சிகளின் உணர்வை அதிகரிக்க உதவி இருக்கிறது," என்று தினமலர் நாளிதழ் விமர்சனம் வழங்கியுள்ளது. நீதிக்காக போராடும் அப்பா பட மூலாதாரம்,TWITTER/OFFICIALNEELAM அப்பாவியாக அதே நேரத்தில் நீதித்துறை மீது நம்பிக்கை வைத்து போராடும் கதாபாத்திரத்தில் யோகி பாபு மிளிர்கிறார். ஆனால் அவரது நடிப்பைத் தவிர படத்தில் வரும் பெரும்பாலானோரின் நடிப்பு கதையுடன் ஒன்றவில்லை என்று தி நியூஸ் மினிட் விமர்சனம் எழுதியுள்ளது. படத்தின் பேசப்படும் கதையும், அரசியலும் சிறப்பாக இருந்தாலும், திரைக்கதை அமைப்பு சில நேரங்களில் குழப்பத்துடன் நகர்கிறது என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. பாரத மாதா யார்? "ஒடுக்கப்படும் சமூகத்தினருக்கு நீதி கிடைக்க நடத்தப்படும் போராட்டத்தை பொம்மை நாயகி காட்சிப்படுத்த முயற்சி செய்துள்ளது. நீதிமன்றங்களால் வழங்கப்படும் தீர்ப்பு நீதிமன்றத்துக்கு வெளியே எப்படி மதிக்கப்படுகிறது என்பதை இயக்குநர் கேள்விக்குள்ளாக்கி இருக்கிறார். படத்தில் வரும் சீன்கள் தனித்தனியாக நன்றாக இருக்கிறது. ஆனால் திரைக்கதையாகப் பார்க்கும் போது கதையை வேகமாகச் சொல்ல வேண்டும் என்ற இயக்குநரின் முனைப்பு தெரிகிறது," என தி இந்து ஆங்கில நாளிதழ் விமர்சனம் எழுதியுள்ளது. படத்தின் இறுதியில் ‘பாரத மாதா யார்’ என்று இயக்குநர் ஷான் விவரிக்கும் காட்சிகள் சிலிர்ப்பை ஏற்படுத்துகிறது என தி இந்து எழுதியுள்ளது. https://www.bbc.com/tamil/articles/cw409xdye3vo
    • மின் உற்பத்திக்கு மேலதிக நீரை வழங்க முடியாது - மகாவலி அதிகாரசபை By VISHNU 03 FEB, 2023 | 04:41 PM (எம்.மனோசித்ரா) மின் உற்பத்திக்காக வழமையாக வழங்கப்படும் நீரை மாத்திரம் வழங்குவதற்கு தீர்மானித்துள்ளதாக மகாவலி அதிகாரசபை , மின்சக்தி அமைச்சிற்கு அறிவித்துள்ளது. எதிர்பார்த்தளவிற்கு மழை வீழ்ச்சி கிடைக்கப் பெறாமையின் காரணமாக கல்விப் பொதுத் தராதர உயர்தர பரீட்சைகள் இடம்பெறும் காலப்பகுதியில் தொடர்ச்சியான மின் உற்பத்திக்கு தேவையான மேலதிக நீரை வழங்க முடியாது என்றும் மகாவலி அதிகாரசபை அறிவித்துள்ளது. மின்சக்தி மற்றும் வலுசக்தி அமைச்சின் செயலாளருக்கு அனுப்பி வைத்துள்ள கடிதத்தில் மகாவலி அதிகாரசபை இதனைக் குறிப்பிட்டுள்ளது. அந்த கடிதத்தில் மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதாவது : உயர்தர பரீட்சைகள் நிறைவடையும் வரை தொடர்ச்சியாக மின்சாரத்தை வழங்குவதற்காக , மேலதிகமாக நீரை வழங்குவது தொடர்பில் நீர் முகாமைத்துவ குழுவில் விசேட கலந்துரையாடல் இடம்பெற்றது. எவ்வாறிருப்பினும் எதிர்பார்த்தளவிற்கு மழை வீழ்ச்சி கிடைக்கப் பெறாமை மற்றும் விவசாயம் , குடிநீர் தேவைகளைக் கருத்திற் கொண்டு வழமையைப் போன்று நீர் மின் உற்பத்திக்கான நீரை வழங்க இதன் போது தீர்மானிக்கப்பட்டது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. https://www.virakesari.lk/article/147371 இன்று 03/02/2023 இரவு 6.10 - 7.10 வரை மின்தடை அமுலாகியது. வடமாகாண மின்சாரசபை 0212024444 முறைப்பாட்டு இலக்கத்திற்கு அழைத்த பின்னர் தான் மின்வெட்டுப் பற்றி தெரியவந்தது. அட்டவணை மாலை 5.45 இற்கு தான் தங்களுக்கு வந்ததாக கூறினார்கள். நீதிமன்றத்தில் 2 நாட்களுக்கு மின்வெட்டு இல்லை என்று உறுதி கூறியது பொய்யானது.
    • வவுனியாவில் கடும் மழை : 63 பேர் பாதிப்பு : 2 வீடுகள் பகுதியளவில் சேதம் By VISHNU 03 FEB, 2023 | 03:36 PM வவுனியாவில் இன்று (03) பெய்த கடும்மழை காரணமாக 23 குடும்பங்களை சேர்ந்த 63 பேர் பாதிப்படைந்துள்ளதுடன் 2 வீடுகள் பகுதியளவில் சேதமடைந்துள்ளன.   குறிப்பாக திருநாவற்குளம், மகாறம்பைக்குளம், வெங்கலச்செட்டிக்குளம், பிரமநாலங்குளம் உட்பட மாவட்டத்தின் பல்வேறு பகுதிகளில் வெள்ளநீர் வீடுகளுக்குள் புகுந்துள்ளதுடன் சில வீதிகளும் வெள்ளக்காடாக காட்சியளிக்கின்றது.   இதேவேளை அறுவடைக்கு தயாராக இருந்து நெற்பயிர்களும் வெள்ளத்தில் மூழ்கியுள்ளன. மேலும் வவுனியா நகரில் நேற்று (02) காலை முதல் இன்று (03) காலை வரையான 24 மணித்தியாலயத்தில் 189.2மில்லி மீற்றர் மழைவீழ்ச்சி பதிவாகியுள்ளதாக வவுனியா வளிமண்டலவியல் திணைக்களம் தெரிவித்துள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது. https://www.virakesari.lk/article/147362
    • 22 ஆம் திகதி முதல் 3 நாட்களுக்கு தபால் மூல வாக்களிப்பு By VISHNU 03 FEB, 2023 | 12:50 PM (இராஜதுரை ஹஷான்) உள்ளுராட்சி மன்றத் தேர்தலுக்கான தபால் மூல வாக்கெடுப்பு எதிர்வரும் 22,23 மற்றும் 24ஆம் திகதிகளில் நடைபெறவுள்ளது என தேசிய தேர்தல்கள் ஆணைக்குழு அறிவித்துள்ளது. இம்முறை தபால் மூல வாக்களிப்பிற்கு சுமார் எட்டு இலட்சம் பேர் தகுதி பெற்றுள்ளதாக தேர்தல்கள் ஆணைக்குழு குறிப்பிட்டுள்ளது. தபால் வாக்குகள் அடங்கிய முன்பதிவு செய்யப்பட்ட பொதிகள் எதிர்வரும் 15 ஆம் திகதி புதன்கிழமை நாடளாவிய ரீதியில் உள்ள தபால் நிலையங்களில் கையளிக்கப்படவுள்ளதாகவும்,உத்தியோகப்பூர்வ வாக்காளர் அடையாள அட்டை எதிர்வரும் 19 ஆம் திகதி முதல் விநியோகிக்கப்படும் என தேர்தல்கள் ஆணையாளர் சமன் ஸ்ரீ ரத்நாயக்க தெரிவித்தார். 339 உள்ளுர் அதிகாரசபைகளுக்கான வாக்கெடுப்பு எதிர்வரும் மார்ச் மாதம் 09 ஆம் திகதி இடம்பெறவுள்ளது.இம்முறை அங்கிகரிக்கப்பட்ட 58 அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் 339 சுயேட்சை குழுக்கள் ஊடாக 80,720 வேட்பாளர்கள் போட்டியிடவுள்ளார்கள். காலி மாவட்டம் எல்பிடிய பிரதேச சபை,அம்பாறை மாவட்டம் கல்முனை மாநகர சபை ஆகிய தேர்தல் தொகுதிகளை தவிர்த்து நாடளாவிய ரீதியில் உள்ள 339 உள்ளுர் அதிகார சபைகளுக்கான வாக்கெடுப்பை நடத்தும் பணிகளை 24 மாவட்ட தேர்தல் தெரிவத்தாட்சி அலுவலர்கள் முன்னெடுத்துள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது. https://www.virakesari.lk/article/147342
    • பிபிசி ஆவணப்படம் குறித்த வழக்கில் மத்திய அரசுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பிய உச்ச நீதிமன்றம் பட மூலாதாரம்,GETTY IMAGES 3 மணி நேரங்களுக்கு முன்னர் பிபிசி ஆவணப்படம் மீதான தடைக்கு எதிரான மனுக்கள் மீது மத்திய அரசுக்கு உச்சநீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. மூத்த பத்திரிகையாளர் என்.ராம், திரிணாமூல் காங்கிரஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த எம்பி மொஹூவா மொய்த்ரா மற்றும் பலர், பிபிசி ஆவணப்படத்தை இணைத்து பதிவிட்டிருந்த தங்களுடைய ட்வீட்களை நீக்க வேண்டும் என்ற அரசின் உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த மனுவில், உச்சநீதிமன்றம் அளித்த உத்தரவில் இதைத் தெரிவித்துள்ளது. “மத்திய அரசிடம் விளக்கம் கேட்டு நோட்டீஸ் அனுப்புங்கள். மத்திய அரசிடம் இருந்து பதில் வர வேண்டும். அடுத்த ஏப்ரலில் விசாரணை மேற்கொள்வோம்,” என்று நீதிபதி சஞ்சீவ் கண்ணா தலைமையில், நீதிபதி எம்.எம்.சுந்தரேஷ் அடங்கிய, உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, இன்று உத்தரவிட்டுள்ளது. ட்வீட்டுகளை நீக்குமாறு விதிக்கப்பட்ட உத்தரவு தொடர்பான அசல் கோப்புகளைச் சமர்ப்பிக்குமாறு மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இன்று கூறியதுடன், “இடைக்கால உத்தரவு மற்றும் ஏப்ரல் மாதத்தில் அடுத்த தேதி இல்லை” என்றும் கூறியது.   “பிரதிவாதிகள், மத்திய அரசு மற்றும் பிறருக்கு அசல் பதிவுகளை, அடுத்த விசாரணை தேதியில், ஏப்ரல் மாதத்தில் சமர்ப்பிக்குமாறு அறிவுறுத்துகிறோம்,” என்று உச்சநீதிமன்றம் தனது உத்தரவில் கூறியது. வட மாநில தொழிலாளர்கள் இல்லையென்றால் திருப்பூரே இயங்க முடியாதா? - பிபிசி கள நிலவரம்3 பிப்ரவரி 2023 ரூ.8 லட்சம் கோடி சரிவை கண்ட அதானியின் ராஜ்ஜியம் - மீண்டு வருவது சாத்தியமா?ஒரு மணி நேரத்துக்கு முன்னர் ஈரோடு கிழக்கு இடைத்தேர்தல்: இபிஎஸ் - ஓபிஎஸ் தரப்பை இணைக்க முயல்வதாக பாஜக அறிவிப்பு6 மணி நேரங்களுக்கு முன்னர் என்.ராம், பிரசாந்த் பூஷன் ஆகியோர் தரப்பு வழக்கறிஞரான மூத்த வழக்கறிஞர், டாக்டர் சந்தர் உதய் சிங், இது பொதுவெளியில் உத்தரவுகளை வைக்காமல் அவசரகால அதிகாரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்ட வழக்கு என்று கூறினார். அந்த ட்வீட்டுகள் முடக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் கூறினார். முதல் மனுவை பத்திரிகையாளர் என்.ராம், வழக்கறிஞர் பிரசாந்த் பூஷன், திரிணாமூல் காங்கிரஸ் எம்பி மஹூவா மொய்த்ரா ஆகியோர் கூட்டாகத் தாக்கல் செய்தனர். இரண்டாவது மனுவை வழக்கறிஞர் மனோகர் லால் ஷர்மா தாக்கல் செய்தார்.   “இதுவோர் அசாதாரண வழக்கு. பொதுவெளியில் உத்தரவுகளை இடாமல், அவசரகால அதிகாரங்கள் செயல்படுத்தப்படுகின்றன. ட்வீட்கள் முடக்கப்பட்டுள்ளன. இதுவொரு தீவிரமான பிரச்னை,” என்று அவர் கூறினார். ரகசிய உத்தரவின் அடிப்படையில், பல்கலைக்கழகங்கள், மாணவர்கள் மற்றும் பலர் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்கின்றனர் என்று கூறியதுடன் சந்தர் உதய் சிங் இந்தப் பிரச்னையில் உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்குமாறும் கோரினார். அந்த ஆவணப் படங்களை மக்கள் பார்க்கிறார்கள் என்பதும் உண்மை என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. சந்தர் உதய் சிங், “லட்சக்கணக்கான அதிகாரிகள் இருக்கும் நாட்டில் நாம் வாழ்கிறோம். ஆனால், இங்கு மாணவர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்படுகிறார்கள். இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” என்று தெரிவித்தார். பிபிசியின் ‘இந்தியா: மோதி கேள்வி’ என்ற ஆவணப்படத்தை பொதுமக்கள் அணுகுவதைத் தடுக்கும் மத்திய அரசின் முடிவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் அமர்வு மத்திய அரசுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. முன்னதாக ஜனவரி 30ஆம் தேதியன்று, உச்ச நீதிமன்றம், மனுக்களின் தொகுப்பை பிப்ரவரி 6ஆம் தேதி, திங்கள் கிழமையன்று விசாரிப்பதாக நிர்ணயித்திருந்தது. ஆனால், இன்று உச்ச நீதிமன்றம் அதன் காரணப் பட்டியல் மூலம், மனுக்கள் விசாரணையின் தேதியை மாற்றவே அது விசாரணைக்கு முன்பாகவே வந்தது. என்.ராம், பிரசாந்த் பூஷன் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் சந்தர் உதய் சிங், ஜனவரி 30ஆம் தேதியன்று, உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டாக்டர் தனஞ்சய யஷ்வந்த சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வின் முன்பு, என்.ராம் மற்றும் பிரசாந்த பூஷனின் ட்வீட் எப்படி அவசரகால அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி நீக்கப்பட்டன என்பதையும் ஆவணப்படத்தை திரையிட்டதற்காக ராஜஸ்தானின் அஜ்மீரில் மாணவர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதையும் கூறினார். பட மூலாதாரம்,GETTY IMAGES காணொளி துணுக்குகள், ட்வீட்டுகளை தடுப்பதற்கு ‘அவசரகால அதிகாரங்களை’ பயன்படுத்துவது தொடர்பான பிரச்னை இது. தயவு செய்து பரிசீலிக்கவும்,” என்று உச்சநீதிமன்றத்தில் சந்தர் உதய் சிங் மனு அளித்திருந்தார். 2002 குஜராத் கலவர வழக்குகள் தொடர்பான பிபிசி ஆவணப்படத்திற்குத் தடை விதித்த மத்திய அரசின் முடிவை எதிர்த்த வழக்கறிஞர் மனோகர் லால் ஷர்மாவின் பொதுநல வழக்கையும் உச்ச நீதிமன்றம் இன்று விசாரித்தது. இந்தத் தடை தவறானது, அரசமைப்புக்கு விரோதமானது எனக் கூறி, வழக்கறிஞர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். ஷர்மாவின் மனு பிபிசி ஆவணப்படத்தின் மீதான தடையை நீக்கக் கோரியது. குஜராத் கலவரத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தண்டிக்கப்படுவதற்கு ஆவணப்படத்தை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்றும் அவர் கோரினார். வழக்கறிஞர் ஷர்மா தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவில், ஆவணத் தொடரின் இரு பகுதிகளையும் ஆய்வு செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தியது. கடந்த காலங்களில் நடந்த தவறை மறைக்க மத்திய அரசு முயலக் கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஷர்மா தாக்கல் செய்த மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஷர்மாவின் மனு, பிபிசி ஆவணப்படத்தின் மீதான தடையை நீக்குமாறு கோரியுள்ளது. https://www.bbc.com/tamil/articles/ckmdn2vlkpzo
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.