Sign in to follow this  
nunavilan

கனடிய தேர்தல் | தலைவர்களின் விவாதம் – வென்றது யார்?

Recommended Posts

கனடிய தேர்தல் | தலைவர்களின் விவாதம் – வென்றது யார்?

சிவதாசன்

விவாதம் ‘சப்’ பென்று போய்விட்டது. எதிர்பார்த்த வாண வேடிக்கை நடைபெறவில்லை. இருப்பினும் இரண்டு மணித்தியாலங்கள் பார்க்க வைத்துவிட்டன கனடிய தொலைக்காட்சிகள். அவர்களுக்கு வியாபாரம்.

இரண்டு முயல்களும் நான்கு ஆமைகளும் போட்டி போட்டன. முயல்கள் இரண்டும் தமக்குள் சண்டை பிடித்துக்கொண்டிருக்க ஜாக்மீட் சிங் என்ற ஆமை இலகுவாக வென்றுவிட்டது.

ஆளும் பிரதமர் என்ற வகையில் ட்ரூடோ அடி / வெடி வாங்கத் தயாராகத் தான் வந்தார். ஷீயர் பலரக ஆயுதங்களுடன் வந்தாரே தவிர கனரக ஆயுதங்களுடன் வரவில்லை. இயக்கக்காரர் சொல்வதுபோல எல்லாமே ‘சிம்பாப்வே’ வெடிகள் தான்.

SNC Lavalin ஆயுதத்தைச் ஷீயர் அடிக்கடி பாவித்து அது மழுங்கிப் போய்விட்டது. அதற்கு மறுப்பாயுதமாக ட்ரூடோ அடிக்கடி பாவித்த ‘கனடியர்களுக்கு வேலை’ என்ற ஆயுதமும் அப்படித்தான். இரண்டிலுமிருந்து சத்தம் வெளிவரவேயில்லை. இறுதியில் ஷீயர் பாவித்த ” “He can’t even remember how many times he put blackface on,” ; ”Mr. Trudeau, you are a phony, you are a fraud. You don’t deserve to lead this country.” என்ற வாயாயுதங்கள் தான் கொஞ்சம் காரமாக இருந்தது. இவ்வாயுதத்தினால் ட் ரூடோ காயப்பட்டதை விட ஷீயர் தான் அதிகம் காயப்பட்டிருக்கிறார். ஒரு விதமான below the belt punch என்று பார்க்கலாம். 

ஜோடி வில்சன் – றேபோல்ட் விடயமும் ஆறிப்போன கஞ்சிதான். எல்லாவற்றுக்கும் ட்ரூடோ வைத்துச் சுழற்றியது ஒரே- ‘கனேடியர்களுக்கு வேலை கொடுக்கிறேன்’ – ஆயுதம் தான். SNC Lavalin, Jody Wilson-Rebould விடயங்களைத் தொட்டதால் ஷீயர் கியூபெக் வாக்குகளை இழக்கப் போகிறார் என்பதை அவர் யோசித்ததாகத் தெரியவில்லை. கியூபெக் ஆசனங்கள் இல்லாமல் ஆட்சியைப் பிடிப்பது இலகுவானதல்ல. எனவே இதனால் ஷீயர் கியூபெக்கில் இழக்கப் போவது அதிகம்.

இந்த இரண்டு பேரும் போட்ட சண்டையைச் சாதகமாகப் பாவித்து அவ்வப்போது ஜக்மீட் சிங் நான்கைந்து ராக்கெட்டுக்களை விட்டார். “What we have here is Mr. Trudeau and Mr. Scheer arguing over who is worse for Canada. We have to start talking about who’s best for Canada,” என சிங் கொளுத்திப் போட்டார். 

பருவநிலை மாற்றம் தொடர்பான கேள்வி வரும்போது அதற்கும் சிங் விட்ட ராக்கட் பார்வையாளரைச் சிரிப்பால் உலுப்பியது. அவர் சொன்னது இது தான். “You don’t have to choose between Mr. Delay and Mr. Deny.” சிங் சிங்கன் தான் என்றும் சொல்லலாம்.

மொன்றியாலில் துவேஷ வெள்ளையருக்குப் பதில் சொல்லிச் செல்வாக்குப் பெற்றதுபோல இங்கும், விவாதத்துக்குப் பிறகு சிங்கின் செல்வாக்கு அதிகரிக்கப் போகிறது.

ட் ரூடோ, ஜேசன் கெனி, டக் போர்ட் போன்றவர்களை இழுத்துப் பார்த்தார். அவர்கள் தங்கள் மாகாணங்களில் மேற்கொள்ளும் செலவுச் சுருக்க நடவடிக்கைகளினால் மக்கள் படும் கஷ்டங்களை நினைவுபடுத்தினார். ஷீயரின் ஆட்சியிலும் இதுதான் நடக்கும் என்பதை அவர் சுட்டிக்காட்டினார். ஆனால் அதற்கு ஷீயர் கொடுத்த பதில் ஒரு classic. ” ஒன்ராறியோ லிபரல் கட்சிக்குத் தலைவரைத் தேடுகிறார்கள். நீர் அங்கு போவது தான் நல்லது” என்பது. ஷீயர் மத்திய அரசில் போட்டியிடும் ஒரு ஃபோர்ட் தான் என்று ட் ரூடோ சொல்லியிருக்கலாம் ஆனால் சொல்லவில்லை. 

பசுமைத் தலைவி மே யின் வாதம் திறமையாக இருந்தாலும் பெரிதளவில் பன்ச் லைன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. நல்ல மனிசி, பாவம் என்பதற்காக வாக்குகளைப் போடவிருக்கும் எவரையும் இழக்குமளவுக்கு அவரது விவாதம் இருக்கவில்லை. புதிதாக எவரையும் திருப்புமளவுக்கும் விவாதம் இருக்கவில்லை. 

ஏனைய இருவரும் முகம் காட்ட வந்தவர்கள் போலத்தான். மக்சிம் பேர்ணியர் பருவநிலை மாற்றத்தில் நம்பிக்கை இல்லாதவராக இருந்தும் தன்னிடம் திறமான மருந்து இருப்பதாகச் சிரமப்பட்டுச் சொல்லிவிட்டுப் போனார். புளொக் கியூபெக்குவா தலைவர் பிளான்செட் தனக்குக் கிடைத்த சந்தர்ப்பத்தில் ஷீயருக்கு இரண்டு தட்டுகள் தட்டிவிட்டுப் போனார். SNC lavalin விவகாரத்தில் அந்நிறுவனத்தின் பங்குகளின் விலை இறக்கத்தால் நட்டப்பட்ட 3600 பேரும் அப்பாவிகள் என்றார். அது கியூபெக் வாக்காளர்களுக்கும் கன்சர்வேட்டிவ் கட்சிக்கும் இடையில் வைத்த பெரிய ஆப்பு. 

விவாதத்தில் கொள்கை கோதாரிகள் என்று எதுவும் பெரிதாக விவாதிக்கப்படவில்லை. ஒரு reality show தான்.   6 பேரில் யாருக்கு அதிக attention கிடைத்தது என்பதை அளவுகோலாக வைத்துப் பார்த்தால் (1) அதிக கை தட்டல்கள் (2) அதிக சிரிப்புகள் (3) முகத்தைக் குறிவைத்த அதிக கமரா நேரம் (4) witty answers என்ற காரணங்களுக்காக ஜாக்மீட் சிங் தான் வெற்றி பெறுவார். இந்த வருடத் தேர்தலுக்கு அவருக்கு இவை எதுவும் உதவி செய்யாது. 

நடந்து முடிந்த விவாதங்கள் எல்லாவற்றாலும் சாதிக்கக்கூடிய ஒன்று, இழுத்து இழுத்தென்றாலும் ட்ரூடோ வை இன்னொரு தடவை பிரதமராக்குவது. அது அவரது கெட்டித்தனத்தால் அல்ல மற்றவர்களின் இயலாத்தனத்தால். 

https://marumoli.com/?p=4846&fbclid=IwAR1D0YKvfDrqyM3Wsofu-GrjqGfNaphM0cx4IOJEAXUUlmlxzrNL-TliQ0U

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, nunavilan said:

விவாதத்தில் கொள்கை கோதாரிகள் என்று எதுவும் பெரிதாக விவாதிக்கப்படவில்லை. ஒரு reality show தான்.   6 பேரில் யாருக்கு அதிக attention கிடைத்தது என்பதை அளவுகோலாக வைத்துப் பார்த்தால் (1) அதிக கை தட்டல்கள் (2) அதிக சிரிப்புகள் (3) முகத்தைக் குறிவைத்த அதிக கமரா நேரம் (4) witty answers என்ற காரணங்களுக்காக ஜாக்மீட் சிங் தான் வெற்றி பெறுவார். இந்த வருடத் தேர்தலுக்கு அவருக்கு இவை எதுவும் உதவி செய்யாது. 

நடந்து முடிந்த விவாதங்கள் எல்லாவற்றாலும் சாதிக்கக்கூடிய ஒன்று, இழுத்து இழுத்தென்றாலும் ட்ரூடோ வை இன்னொரு தடவை பிரதமராக்குவது. அது அவரது கெட்டித்தனத்தால் அல்ல மற்றவர்களின் இயலாத்தனத்தால்.

லிபரல் கட்சி தமிழர்கள் உட்பட பல நாட்டு குடியேறிகளை வர விட்ட நாடு. அந்த நன்றிக்கு பல பல்லின சமூகத்தவரும் ஆரம்பத்தில் ஆதரவு வழங்குவார்கள். 

பின்னர், தாங்களும் ஒரு உழைக்கும் பிரசையானவுடன், அடடா கட்டும் வரி, எவ்வளவு உழைத்தும் முன்னேற முடியவில்லை என்ற சலிப்பு, பிள்ளைகளின் எதிர்காலம் என திசைகள் மாறிய பயணம் ஆரம்பமாகின்றது. 

அந்த வகையில் சிலர் பழமைவாத  கட்சிக்கு ஆதரவு தர விரும்புகிறார்கள். 

அடுத்த தலைமுறையினர்  பசுமை கட்சியை விரும்புகிறார்கள். 

என்ன நடந்தாலும், அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகளை வைத்தே கனடா முக்கிய முடிவுகளை எடுக்கும். ஆகவே, 2020 கார்த்திகையில் தான் கனடாவின் தேர்தலும் கூட !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

2020 கார்த்திகையில் தான் கனடாவின் தேர்தலும் கூட !

2019

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Topics

  • Posts

    • எனக்கென்னவோ கோத்தா தேர்தலில் வென்றால் கூட மட்டக்களப்பில் சஜித் தான் முன்னிலை வகிப்பார் என தோணுது. பார்க்கலாம். பிள்ளையான் முன்பே மகிந்த கோத்தா பக்கம். எனவே இத்தேர்தலில் அவரது ஆதரவாளர்களது வாக்குகள் பெரிய தாக்கம் செலுத்தாது. முன்பை போலவே இருக்கும். வியாழேந்திரன் கோத்தாவுக்கு ஆதரவளிப்பதற்காக எத்தனை பேர் கோத்தாவுக்கு வாக்களிப்பார்கள் என்பதில், ஒரு பகுதி வாக்குகள் கோத்தாவுக்கு செல்லலாம். ஹிஸ்புல்லாவுக்கு முஸ்லிம்கள் மத்தியில் ஆதரவு இருந்தாலும் ஜனாதிபதி வேட்பாளராக அவர் பெருமளவு வாக்குகளை பிரிக்கப்போவதில்லை, சிறுபகுதி வாக்குகளையே பிரிப்பார் என நினைக்கிறேன். 2010 தேர்தலில் மகிந்த வென்ற போது மட்டக்களப்பில், சரத் பொன்சேகா - 146,057 மகிந்த - 55,663 வாக்குகளை பெற்றிருந்தார்கள். இம்முறை என்ன நடக்கும் என பார்க்கலாம்.
    • எனக்கு நியாபகம் இருக்கு. அக்கினிக்கு எப்ப்டியோ தெரியா 😂. ஆனால் - கூட்டமைப்பில் நின்று கேட்டேன் ஆனால் அவர்கள் அந்தவேலைக்கு சரி வரமாட்டார்கள், எனவே தனியாக கிளம்பி விட்டேன் எனும் அவர் வாதத்திலும் நியாயம் உண்டே? வியாழேந்திரனின் ஆதரவுடன் கோட்ட வென்றால் - அது மட்டக்களப்பில் சேடம் இழுக்கும் தமிழ்தேசியத்துக்கு - பால் ஊற்றி கிரியை செய்தது போலவே இருக்கும். ஆனால் மக்களே தமிழ் தேசியத்தை விட்டு விலகி, தமக்கென ஒரு மாவட்ட தலைமையில் செயல்பட வேண்டும் என முடிவெடுத்தால், இல்லை என்று சொல்ல நாம் யார் ? மட்டக்களப்பின் தமிழ் அரசியல் ஒரு கவர் விடும் பாதையில் வந்து நிக்கிறது. ஒரு பக்கம் தமிழ் தேசிய அடிப்படையிலான உரிமை அரசியல். மறுவழி மாவட்ட-மைய அபிவிருத்தி அரசியல்.  பார்கலாம் மக்களின் முடிவை.
    • கல்யாணி, நீங்கள் தந்துள்ள விளக்கம் சரிதான் ஆனால் இந்த வார்த்தையை நீங்கள் பாவித்த களம் (context) தப்பு. Pipe dream என்பது நடந்த ஒரு விடயத்தை (ஆள் காணமல் போதல்) நடக்கவில்லை என மறுப்பதல்ல.  Pipe dream என்பது நடக்க முடியாத ஒரு விடயத்தை நடக்கும் என நம்புவது. தமிழில் இதற்கு தக்க வார்தைகளாக கானல் நீரை விடவும், “பகற்கனவு” அமையும் என்பதே என் கருத்து. BJP forming the government in Tamil Nadu will remain a pipe dream for the RSS. தமிழ்நாட்டில் பிஜேபி ஆட்சி அமைப்பதென்பது RSSற்கு வெறும் பகற்கனவாகவே நிலைக்கும். மொழி ஒரு கருவி, அறிவல்ல. ஆனால் எந்தக் கருவியையும் எப்படி கையாளுவது என்பதை கருவியோடு பரிச்சயம் உள்ளவர்களோடு பேசி அறிந்துதான் கையாள வேண்டும். கூகிளில் கார் ஓட்டுவது எப்படி என்ற புத்தகத்தை வாசித்துவிட்டு, கார் ஓட்ட முடியாதுதானே? மொழிகளும் அப்படித்தான்.
    • நாங்கள் மதத்தை அரசியலில் கலக்கமாட்டம்!!!
    • தூதுவராலயம் (embassy) என்றாலும் உயர் ஸ்தானிகராலயம்  (High commission) என்பதும் ஒன்று தான்! அமெரிக்க கண்ட நாடுகள் தூதுவராலயம் என்பதை, பிரித்தானிய ஆட்சியின் வழி வந்த பொது நலவாய நாடுகள் உயர்ஸ்தானிகராலயம் என அழைக்கின்றன! இது அமெரிக்க பிரிட்டிஷ் வழமை வேறுபாட்டின் விளைவு! கௌரவ தூதுவர் (honorary consul) என்பது சில நாடுகள், உள்நாட்டிலேயெ ஒரு பிரமுகரைத் தேர்ந்தெடுத்து அவரை தங்கள் நாட்டின் தூதுவர் போல செயற்பட வைப்பது! உதாரணமாக மொறீசியஸ் நாட்டின் கௌரவ தூதுவராக ஈஸ்வரன் என்ற இலங்கைப் பிரமுகர் இருந்தார் என நினைக்கிறேன். கொன்சலேற் என்பது நான் ஏற்கனவே சொன்னது போல தலைமைத் தூதுவராலயத்தை விட வேறு நகரங்களில் அமைந்திருக்கும் கிளைத் தூதரகங்கள். attache என்பது "தகுதி வாய்ந்த அதிகாரி" என நினைக்கிறேன். தூதுவரின் கீழ் பல attache கள் இருப்பர். பாதுகாப்பு, வணிகம் என ஒவ்வொரு துறைக்கும் இப்படி இருக்கும் அதிகாரிகளை attache என்பர்!