ampanai

இலங்கையின் புதிய ஜனாதிபதி சீனாவின் நீர்மூழ்கிகளிற்கு அனுமதியளிக்ககூடாது- இந்தியாவின் எதிர்பார்ப்பு இது

Recommended Posts

இலங்கையில் புதிதாக ஆட்சியமைக்கவுள்ளவர்கள்  தனது மூலோபாய நலன்களை  பாதுகாக்கவேண்டும் என இந்தியா எதிர்பார்க்கின்றது என இந்தியாவின்  எக்கனமிக்ஸ் டைம்ஸ் இந்தியா டைம்ஸ்இணையத்தளம் தெரிவித்துள்ளது.

இலங்கையின் ஜனாதிபதி தேர்தலை இந்தியா உன்னிப்பாக அவதானித்து வருகின்றது என அந்த இணையத்தளம் தெரிவித்துள்ளது.

இலங்கையில் உருவாகப்போகும் புதிய அரசாங்கம் தனது மூலோபாய நலன்களைபாதுகாக்கவேண்டும்,இலங்கைக்குள் சீனாவின் எந்த கடல்கலத்தையும் நீர்மூழ்கியையும் அனுமதிக்க கூடாது என இந்தியா எதிர்பார்க்கின்றது என அந்த இணையத்தளம் தெரிவித்துள்ளது.

chinsesub_no9.jpg

இந்தியா இலங்கையின் நலன்கள் குறித்து உணர்வுபூர்வமாக உள்ளதுடன்   ஜனாதிபதியாக தெரிவு செய்யப்படும் எவருடனும் இணைந்து செயற்படும் என  இந்த விவகாரங்களை நன்கு அறிந்த ஒருவர் தெரிவித்துள்ளார் என இணையத்தளம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

இலங்கையின் எந்த புதிய ஆட்சியாளரும்  பிராந்தியத்தில் இந்தியாவின் நலன்களை பாதுகாக்கவேண்டும் எனவும் அவர்தெரிவித்துள்ளார்.

 

https://www.virakesari.lk/article/68587

Share this post


Link to post
Share on other sites

இந்தியாவை இலங்கையை விட்டு கலைப்பது தமிழனுக்கும் நல்லம் சிங்களபனுக்கும் நல்லம்.  சீனாவின் வழியில் பயனிப்பது தான் எல்லாருக்கும் நன்மை பயக்கும்

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

வேண்டுகோள் விடுமாப்போலிருக்கே!
நீங்கள் தென்கிழக்காசிய வல்லரசு என்பதை நினைவுறுத்த விரும்புகிறேன்.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ஆசை யாரைத்தான் விட்டது.  இந்தியா  ஈழத் தமிழரின்,  சிங்களவரின் உளவியலை சுய விருப்பு வெறுப்பின்றி விளங்கிக் கொள்ளாதவரை அவர்களால். மிகச் சரியான முடிவுகளை எட்ட முடியாது.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, ampanai said:

இலங்கையில் உருவாகப்போகும் புதிய அரசாங்கம் தனது மூலோபாய நலன்களைபாதுகாக்கவேண்டும்,இலங்கைக்குள் சீனாவின் எந்த கடல்கலத்தையும் நீர்மூழ்கியையும் அனுமதிக்க கூடாது என இந்தியா எதிர்பார்க்கின்றது என அந்த இணையத்தளம் தெரிவித்துள்ளது.

அம்பாந்தோட்டையில் இருந்து பாடம் படிக்காத தென் கிழக்காசிய வல்லரசு. 

தனது கையாலாகாத தனத்தை 'எதிர்ப்பார்ப்பு' என்ற சொல்லுக்குள் முடக்கி விட்டுள்ளது. 

சீனா, ஆசிய மற்றும் உலக வல்லரசு, தனக்குள் ஒரு எதிர்பார்ப்பை எழுத்தில் மட்டுமல்லாது அதற்கு செயல் வடிவமும் கொடுத்து வருகின்றது. இந்தியா என்ற பல நாடுகளை மீண்டும் பல நாடுகளாக்குவதும் அதில் இருக்கலாம்.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, ampanai said:

அம்பாந்தோட்டையில் இருந்து பாடம் படிக்காத தென் கிழக்காசிய வல்லரசு. 

தனது கையாலாகாத தனத்தை 'எதிர்ப்பார்ப்பு' என்ற சொல்லுக்குள் முடக்கி விட்டுள்ளது. 

சீனா, ஆசிய மற்றும் உலக வல்லரசு, தனக்குள் ஒரு எதிர்பார்ப்பை எழுத்தில் மட்டுமல்லாது அதற்கு செயல் வடிவமும் கொடுத்து வருகின்றது. இந்தியா என்ற பல நாடுகளை மீண்டும் பல நாடுகளாக்குவதும் அதில் இருக்கலாம்.  

1987 இந்திய-இலங்கை ஒப்பந்தத்தில் இவ்வாறு உள்ளது.

Trincomalee or any other ports in Sri Lanka will not be made available for military use by any country in a manner prejudicial to India's interests.

2014 இல் சீன நீர்மூழ்கி கப்பல் கொழும்பு துறைமுகத்திற்கு வந்து தரித்து நின்று சென்றது.

2017 இல் சீன நீர்மூழ்கி கப்பல் தரித்து நிற்க அனுமதி கேட்ட போது இலங்கை அனுமதி வழங்கவில்லை. மோடிக்காக.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Lara said:

1987 இந்திய-இலங்கை ஒப்பந்தத்தில் இவ்வாறு உள்ளது.

Trincomalee or any other ports in Sri Lanka will not be made available for military use by any country in a manner prejudicial to India's interests.

2014 இல் சீன நீர்மூழ்கி கப்பல் கொழும்பு துறைமுகத்திற்கு வந்து தரித்து நின்று சென்றது.

2017 இல் சீன நீர்மூழ்கி கப்பல் தரித்து நிற்க அனுமதி கேட்ட போது இலங்கை அனுமதி வழங்கவில்லை. மோடிக்காக.

எல்லா ஒப்பந்தங்களும் சந்தர்பங்கள் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப, பலம் பலவீனங்களை வைத்து மாறும். 

இந்திய ஒப்பந்தங்களை அவர்களே நம்புவதும் இல்லை. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, ampanai said:

இலங்கையில் புதிதாக ஆட்சியமைக்கவுள்ளவர்கள்  தனது மூலோபாய நலன்களை  பாதுகாக்கவேண்டும் என இந்தியா எதிர்பார்க்கின்றது என இந்தியாவின்  எக்கனமிக்ஸ் டைம்ஸ் இந்தியா டைம்ஸ்இணையத்தளம் தெரிவித்துள்ளது.

சீனாவின் முத்துமாலைத் திட்டம் கொண்டுவந்த போதும் இந்தியா தனது எதிர்பைக் காட்டியிருந்தது.இருந்தும் நடந்தது.

இந்தக் கோரிக்கையும் பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க வேண்டும்.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, ampanai said:

எல்லா ஒப்பந்தங்களும் சந்தர்பங்கள் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப, பலம் பலவீனங்களை வைத்து மாறும். 

இந்திய ஒப்பந்தங்களை அவர்களே நம்புவதும் இல்லை. 

நான் கூற வந்தது எழுத்து மூலம் இந்தியாவிடம் உள்ளது, அதற்கு செயல் வடிவம் கொடுப்பது என்பது இலங்கை கையில்.

அமெரிக்கா, ஜப்பான் போன்ற நாடுகளுடன் இந்தியா இணைந்து செயற்படுவதால் அந்நாடுகளின் போர்க்கப்பல்கள் இலங்கைக்கு வந்து செல்வது இந்தியாவுக்கு பிரச்சினையாக இருப்பதில்லை. சீனா தான் பிரச்சினை.

2017 மோடியின் இலங்கை பயணத்தின் போது இலங்கை இந்தியாவுக்கு இது தொடர்பில் வாக்குறுதி கொடுத்தது. இப்பொழுது தேர்தலின் பின் புதிய அரசு (சஜித்/கோத்தா) அமையவுள்ளதால் இந்தியா அது பற்றி கருத்து தெரிவிக்கிறது.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Lara said:

1987 இந்திய-இலங்கை ஒப்பந்தத்தில் இவ்வாறு உள்ளது.

Trincomalee or any other ports in Sri Lanka will not be made available for military use by any country in a manner prejudicial to India's interests.

2014 இல் சீன நீர்மூழ்கி கப்பல் கொழும்பு துறைமுகத்திற்கு வந்து தரித்து நின்று சென்றது.

 

இதன் படி, கோத்தா சீன நீர்மூழ்கிகளுக்கு berth இற்கு இடம் கொடுத்தது வாதத்திற்கு உட்படுவதாக சிங்கள அரசு சொல்லலாம். அதன் அடிப்படையில் அனுமதி வழங்கப்பட்டதாக.

ஆனால், 1987 இந்திய சொறி சிங்கள ஒப்பந்தத்தில், அதற்கு முதல் நடந்த இந்திய சிங்கள அரசுக்கள் இடையேயான கடித மூலமான வாதங்களும், இணக்கப்பாடுகள் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாகவும், அந்த இன்னக்கப்படுகளே சொறி சிங்களத்தின் இறைமையை பிடுங்குவதாக உள்ளது என்பது சர்வதேச, இருதரப்பு  ஒப்பந்தங்கள் (treaty, உண்மையில் ஒப்பந்தம் (accord) அல்ல) பற்றிய சட்ட வல்லுனர்களின் கருத்தாகும்.

இதை, கிந்தியா பாராமுகவே இருந்தது, புலிகள் உள்ளவரையிலும், ஏனெனில் ஏனைய தரப்புகள் ராணுவ தேவைக்கான முனைப்பை காட்டவில்லை.

10 hours ago, Lara said:

2017 இல் சீன நீர்மூழ்கி கப்பல் தரித்து நிற்க அனுமதி கேட்ட போது இலங்கை அனுமதி வழங்கவில்லை. மோடிக்காக.

2015 இல் ஆட்சி மாறி, ஓர் சிறு காலத்தில், மங்கள சமர வீரா, சீனாவிற்கு சென்று,  சீனாவின் கொள்கை தீர்மானம் எடுக்கும் தரப்புடன் (க்ஸி ஜின்பிங் அதில் இருந்ததாகவே நினைவு உள்ளது) நடந்த பேச்சுவார்த்தை முடிவில், சீன நீர் மூழ்கிகளுக்கு இனி அனுமதிக்கமாட்டோம் என்று சீனாவில் வைத்தே பகிரங்கமாக அறிவித்து இருந்தார். 

ஆயினும், அதற்கு முதலே, கோத்தா இன்னுமொரு முறை சீன நீர்மூழ்கிகளுக்கு அனுமதி வழங்கப்போவதை அறிந்த பிஜேபி,  ஓர் அனாமதேயக் கடிதம் மூலமாக (தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் டோர்வால் வழிகாட்டுதலில் ) கோத்தாவை மிரட்டி பணியவைத்திருந்தது.

 

39 minutes ago, Lara said:

நான் கூற வந்தது எழுத்து மூலம் இந்தியாவிடம் உள்ளது, அதற்கு செயல் வடிவம் கொடுப்பது என்பது இலங்கை கையில்.

கேரளா மலையாளிகள் மற்றும் நம்பூதிரிகளின் ஒத்துழைப்பிலும், வழிகாட்டுதலிழும், காங்கிரசின் pussyfooting ஆல் சொறி சிங்களம் கட்டுக்கடங்காத எலியாக தள்ளி விளையாடியது, பிஜேபி இடம் பலிக்கவில்லை என்பதே உண்மை.

இது சமீபத்தில் உறுதி  மாற்றப்பட்ட port city இலும் காணலாம். அதில், சீனா தன்னிடம் இருந்த உறுதியை கையளித்து, uda, chec இற்கு குத்தகையாக வழங்கப்பட்டது. அதிலும் முக்கியமாக, uda சொறி சிங்கள அரசின் ஓர் நிர்வாக அலகு, chec ஓர் சொறி சிங்களத்தின் தனியார் கம்பெனி, சீன கம்பெனி சொறி சிங்கள  கம்பெனி ஆக மாற்றம் பெற்றிருந்தது.

   

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Kadancha said:

இது சமீபத்தில் உறுதி  மாற்றப்பட்ட port city இலும் காணலாம். அதில், சீனா தன்னிடம் இருந்த உறுதியை கையளித்து, uda, chec இற்கு குத்தகையாக வழங்கப்பட்டது.

நீங்கள் இன்னும் சரியாக செய்தியை உள்வாங்கவில்லை. தொடர்ந்து தவறான தகவலை பரப்புகிறீர்கள்.

2014 உடன்படிக்கையில் 20 ஹெக்டேயரை உரித்தாக வழங்குவதாக இருந்ததை 2016 இல் 20 ஹெக்டேயரை உரித்தாக வழங்குவதில்லை என முடிவெடுத்தார்கள். அதன் தொடர்ச்சி தான் இப்போதைய உடன்படிக்கை.

The land grant was handed over by Megapolis and Western Development Ministry Secretary Nihal Rupasinghe to UDA Director General S.S.P. Ratnayake, in the presence of President Maithripala Sirisena and Chinese Ambassador Cheng Xueyuan. Later, the UDA DG handed over the lease agreement to CHEC Port City Colombo Ltd. Managing Director Jiang Houliang. Secretary to the President Udaya R. Seneviratne, and Lands and Parliamentary Reforms Ministry Secretary W.H. Karunaratne were also present on this occasion.

Share this post


Link to post
Share on other sites

தமிழ் அரசியல் நலன் விரும்பிகளும், தலைவர்களும் இந்த சீன, இந்திய மற்றும் அமெரிக்க அரசியல், இராணுவ மற்றும் பொருளாதார நலன்களுக்கு நடுவே நீண்ட தூர அரசியல் நோக்கம் கொண்டவர்களாக இருக்க வேண்டும். 

மாறாக, ஒரு குறுகிய இலாபங்களுக்காக  மட்டுமே  அரசியல் செய்வதாக இருக்க கூடாது.   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Kadancha said:

chec ஓர் சொறி சிங்களத்தின் தனியார் கம்பெனி, சீன கம்பெனி சொறி சிங்கள  கம்பெனி ஆக மாற்றம் பெற்றிருந்தது.

CHEC Port City Colombo (Pvt) Ltd through China Harbour Engineering Company (CHEC) is part of China Communications Construction Company Limited (CCCC).

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Lara said:

நீங்கள் இன்னும் சரியாக செய்தியை உள்வாங்கவில்லை. தொடர்ந்து தவறான தகவலை பரப்புகிறீர்கள்.

2014 உடன்படிக்கையில் 20 ஹெக்டேயரை உரித்தாக வழங்குவதாக இருந்ததை 2016 இல் 20 ஹெக்டேயரை உரித்தாக வழங்குவதில்லை என முடிவெடுத்தார்கள். அதன் தொடர்ச்சி தான் இப்போதைய உடன்படிக்கை.

The land grant was handed over by Megapolis and Western Development Ministry Secretary Nihal Rupasinghe to UDA Director General S.S.P. Ratnayake, in the presence of President Maithripala Sirisena and Chinese Ambassador Cheng Xueyuan. Later, the UDA DG handed over the lease agreement to CHEC Port City Colombo Ltd. Managing Director Jiang Houliang. Secretary to the President Udaya R. Seneviratne, and Lands and Parliamentary Reforms Ministry Secretary W.H. Karunaratne were also present on this occasion.

ஏற்கனவே சொல்லிவிட்டேன், இது சிங்களத்தின் அறிவிப்பு.

அனால், உண்மையில் நடந்தது, முழு உறுதியையும் chec எனும் சீன அரசின் கம்பெனி இடமே இருந்தது.

நீங்கள் சில வேளைகளில் கேள்விப்பட்டு  இருக்கலாம், அந்த நேரத்தில், சீன அனுமதிக்காத எவரும், சொறி சிங்கள அதிபர் கூட port சிட்டி இற்குள் பிரவேசிக்க முடியாது என்று.  

நீங்கள் வெளியிடப்படும் செய்தியின் படி, சொல்வது சரி.

உறுதியை சீன மீள கையளித்தை, நீங்கள் இணைத்த சொறி சிங்களத்தின் அறிவிப்பிலேயே, பூடகமாக குறிப்பிட்டு இடப்பட்டிருந்தது. 

14 minutes ago, Lara said:

CHEC Port City Colombo (Pvt) Ltd through China Harbour Engineering Company (CHEC) is part of China Communications Construction Company Limited (CCCC).

இதில் ஒருபகுதி என்பது, CHEC முழு சொறி lanka கம்பெனி.  

Edited by Kadancha
add info.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Kadancha said:

ஏற்கனவே சொல்லிவிட்டேன், இது சிங்களத்தின் அறிவிப்பு.

அனால், உண்மையில் நடந்தது, முழு உறுதியையும் chec எனும் சீன அரசின் கம்பெனி இடமே இருந்தது.

நீங்கள் சில வேளைகளில் கேள்விப்பட்டு  இருக்கலாம், அந்த நேரத்தில், சீன அனுமதிக்காத எவரும், சொறி சிங்கள அதிபர் கூட port சிட்டி இற்குள் பிரவேசிக்க முடியாது என்று.  

நீங்கள் வெளியிடப்படும் செய்தியின் படி, சொல்வது சரி.

உறுதியை சீன மீள கையளித்தை, நீங்கள் இணைத்த சொறி சிங்களத்தின் அறிவிப்பிலேயே, பூடகமாக குறிப்பிட்டு இடப்பட்டிருந்தது. 

உங்கள் கட்டுக்கதைகளை வேறு எங்காவது எழுதுங்கள்.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Lara said:

உங்கள் கட்டுக்கதைகளை வேறு எங்காவது எழுதுங்கள்.

உங்களுக்கு தெரியவில்லை ஆயின், அதில் எனக்கோ, வேறு எவருக்குமோ பிரச்னை இல்லை.


நீங்கள் இணைத்த செய்தியில் (பூடகமாக) இருந்ததை கூட, மறுக்கும் பொது, வேறு ஒன்றும் சொல்ல முடியாது.

நான் அறிந்ததை சொல்வதற்கு, எனக்கு உரிமை  உள்ளது.  

உண்மையா, கட்டுக்கதையா என்பதை வசிப்பவர்கள் தீர்மானிக்கட்டும்.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Kadancha said:

இதில் ஒருபகுதி என்பது, CHEC முழு சொறி lanka கம்பெனி.  

கொழும்பிலுள்ள சீன நிறுவனம்.

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Lara said:

கொழும்பிலுள்ள சீன நிறுவனம்.

 

1 hour ago, Kadancha said:

CHEC Port City Colombo (Pvt) Ltd through China Harbour Engineering Company (CHEC) is part of China Communications Construction Company Limited (CCCC)

https://en.wikipedia.org/wiki/China_Harbour_Engineering

 

நீங்கள் இணைத்த செய்தியில் இருந்து.

எனது வார்த்தை பிரயோகத்தில் துல்லியம் இல்லாமல் இருக்கலாம்.

ஆனால், அது நான் சொல்ல எண்ணியதை மாற்றிவிடாது.

முன்பே சொல்லியுளேன், சொறி சிங்களம் வார்த்தை பிரயோகத்தை மிகவும் லாவகமாக கையாள்கிறது என்று.

சிங்களம் சொல்வதை, read between lines ஆக கிரகிக்க வேண்டும்.

மேலே சொல்லிய  அனைத்து விடயங்கலில் உள்ள யதார்த்த தன்மையை, கட்டுக் கதை உட்பட, வசிப்பவர்கள் தீர்மானிக்கட்டும்.

Edited by Kadancha
add info

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Kadancha said:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/China_Harbour_Engineering

 

நீங்கள் இணைத்த செய்தியில் இருந்து.

எனது வார்த்தை பிரயோகத்தில் துல்லியம் இல்லாமல் இருக்கலாம்.

ஆனால், அது நான் சொல்ல எண்ணியதை மாற்றிவிடாது.

முன்பே சொல்லியுளேன், சொறி சிங்களம் வார்த்தை பிரயோகத்தை மிகவும் லாவகமாக கையாள்கிறது என்று.

சிங்களம் சொல்வதை, read between lines ஆக கிரகிக்க வேண்டும்.

மேலே சொல்லிய  அனைத்து விடயங்கலில் உள்ள யதார்த்த தன்மையை, கட்டுக் கதை உட்பட, வசிப்பவர்கள் தீர்மானிக்கட்டும்.

நான் விக்கிபீடியாவில் இருந்து இணைக்கவில்லை.

CHEC, CCCC இரண்டும் சீன நிறுவனம். CHEC என்பது CCCC இன் துணை நிறுவனம். 

CHEC Port City Colombo Ltd. Managing Director Jiang Houliang என நான் மேலே இணைத்த ஆங்கில செய்தியிலும் உள்ளது. அவரையும் சிங்களவர் என்று நீங்கள் சொல்லாத வரைக்கும் சந்தோசம்.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Lara said:

CHEC Port City Colombo Ltd. Managing Director Jiang Houliang என நான் மேலே இணைத்த ஆங்கில செய்தியிலும் உள்ளது. அவரையும் சிங்களவர் என்று நீங்கள் சொல்லாத வரைக்கும் சந்தோசம்.

இதற்கும், கம்பெனி முழு சொறி லங்கா கம்பெனி என்பதற்கும் என்ன சம்பந்தம் உள்ளது?

சொறி சிங்களத்தின்  தனியார் கம்பெனி, மற்றும் சர்வதேச வணிக இலகு சுட்டி பற்றி அறியாவிட்டாலும், முந்தைய உதாரணங்கள் உள்ளது.

Sri Lanka airlines இன் managing director, பிரித்தானியர் மற்றும் dutch  (நினைவு) இருந்தனர். 

Sri Lanka airlines இதுவரைக்கும் இலங்கை கம்பெனி, உதாரணம் முற்றாக பொருந்தாவிட்டாலும்.

கம்பெனி இன் shares, யாருக்கு , எந்த சட்டத்தின் கீழ் சொந்தம் என்பதிலேயே, அது சொறி இலங்கை கொம்பனியா அல்லது சீன கம்பெனி யா என்பது தங்கி உள்ளது. 

சொறி லங்கா கம்பெனி என்றால் அது சிங்கள (இந்திய, port city ஐ பொறுத்தவரை ) இறைமைக்குள் வருகிறது.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, Lara said:

நான் விக்கிபீடியாவில் இருந்து இணைக்கவில்லை.

CHEC, CCCC இரண்டும் சீன நிறுவனம். CHEC என்பது CCCC இன் துணை நிறுவனம். 

இதை விக்கி பீடியாவோ, நானோ மறுக்கவில்லை.

முன்பே சொன்னது போலவே, துல்லியமான வார்த்தைகளை (CHEC Port City Colombo Ltd.) பிரயோகிக்கவில்லை. 

ஆனால், CHEC Port City Colombo Ltd. என்பது, நான் அறிந்த வரையில், CHEC இல் இருந்து பிறிம்பான, சொறி லங்கா,கம்பனி. 

ஆனால், CHEC Port City Colombo Ltd. என்பது, நான் அறிந்த வரையில், CHEC இல் இருந்து பிறிம்பான, சொறி லங்கா,கம்பனி. 

நான் அறிந்த வரையில், முன்பு, CHEC ஏ , அதாவது சீன கொம்பனியே (அதாவது சீன அரசே) உறுதியை வைத்திருந்ததாக.
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Lara said:

CHEC Port City Colombo Ltd. Managing Director Jiang Houliang என நான் மேலே இணைத்த ஆங்கில செய்தியிலும் உள்ளது. அவரையும் சிங்களவர் என்று நீங்கள் சொல்லாத வரைக்கும் சந்தோசம்.

லாரா,  உங்கள் கருத்தின் யதார்த்தத்தை இப்போதே புரிந்து கொண்டேன்.

இந்த, managing director, சீன அடி சிங்களவராக இருக்கலாம்.

நீங்கள் அறிந்தீர்களோ தெரியவில்லை, கொழும்பில் (சிங்கள) சீனர்கள், இலங்கை அடி கொண்டு இருக்கிறார்கள். அவர்கள் சீன அடி இருந்தும், சீனவை பற்றியோ, தொடர்புக்களோ இல்லை.

கொழும்பில், இப்படியான சிங்கள சீனர்கள், ஓர் தெருவில், பல  கடைகள் வைத்து இருக்கிறார்கள்.

இது நான் கேள்விப்பட்டாலும், you tube வழியாக, சிங்களம் தெரியாவிட்டாலும், அறிந்துகொண்டேன். 

 

கொழும்பை பற்றி நன்றாக அறிந்தவர்கள், இந்த விடயத்தை பற்றி அறியத் தரவும்.

 

Edited by Kadancha
add info

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Kadancha said:

இதை விக்கி பீடியாவோ, நானோ மறுக்கவில்லை.

முன்பே சொன்னது போலவே, துல்லியமான வார்த்தைகளை (CHEC Port City Colombo Ltd.) பிரயோகிக்கவில்லை. 

ஆனால், CHEC Port City Colombo Ltd. என்பது, நான் அறிந்த வரையில், CHEC இல் இருந்து பிறிம்பான, சொறி லங்கா,கம்பனி. 

Explain the ownership structure of CHEC Port City Colombo (Pvt) Ltd, the investment company of Port City. 

CHEC Port City Colombo (Private) Limited (the Project Company) is a BOI approved Company specifically set up for the purpose of making a foreign direct investment (FDI) in the Colombo Port City Project. It is a 100% owned subsidiary of China Harbour Engineering Company Ltd (CHEC). China Communications & Construction Company (CCCC) which is the Parent Company of CHEC is listed on the Stock Exchanges of Shanghai and Hong Kong.

Edited by Lara

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Lara said:

CHEC Port City Colombo (Private) Limited (the Project Company) is a BOI approved Company specifically set up for the purpose of making a foreign direct investment (FDI) in the Colombo Port City Project. It is a 100% owned subsidiary of China Harbour Engineering Company Ltd (CHEC). China Communications & Construction Company (CCCC) which is the Parent Company of CHEC is listed on the Stock Exchanges of Shanghai and Hong Kong.

இதில் உள்கட்டமைப்பு என்னவென்று சொல்லப்படவில்லை, boi approval பெறுவதற்கு.  

ஆனால், 100% owned subsidary  கூட, சட்ட அடிப்படையில் வேறு ஓர்  அமைப்பு, அதாவது சொறி லங்கா கம்பெனி.

100% owned subsidary  இனால் கூட, CHEC மிகவும் கூடிய risk ஐ எடுக்கிறது, அதாவது CHEC colombo வின் சட்ட மற்றும் அரசியல், பொருளாதர நிலைமைகள் (சொறி லங்காவில்) மாறுமிடத்து , இது  நேரடியாக CHEC இடம்,  உறுதி இருப்பதை  விட சொறி சிங்கள சட்டத்திற்கு (இறைமைக்கு) உட்படுகிறது  .

இதற்கு முதல் இப்படி, சொறி லங்கா கம்பெனி ஆக இல்லை, அது முழு சீன கம்பனி ஆகவே இருந்ததாக, அதாவது சீன சட்டத்தின் கீழ், நேரடி CHEC (CCCC, சீன அரசின்) கட்டுப்பாட்டின் கீழ் என்பதே அவர்கள் சொல்லியது.   

இந்த செய்தியில் உள்ளதும், ஏறத்தாழ அந்த கருத்தையே சொல்கிறது 

https://uk.reuters.com/article/us-sri-lanka-china-portcity/china-harbour-engineering-to-invest-1-billion-in-sri-lankas-port-city-minister-idUKKBN1ER1DX
 
 அதாவதுCHEC colombo  , CHEC CCCC ஆல் பணிக்கப்பட்ட ஓர் project கம்பெனி ஆக. 

"CHEC Port City Colombo (Pvt) Ltd, the Sri Lanka company handling the project for CCCC, aims to deliver the first site for construction by the end of 2018."

முழு கட்டுப்படும் CHEC CCCC இடமே இருந்திருக்கிறது.

இப்பொது,  குத்தகை uda ஆல் chec colombo இற்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது, முன்பு வழங்கப்பட்ட உறுதியை மீளப் பெற்று.  

அவர்கள் சொல்வது சரி என்பதே எனது கருத்து.  

Edited by Kadancha
correction.

Share this post


Link to post
Share on other sites

இதில் இருந்து, கோத்தவே அதிபர் ஆகுவதற்கு மிக்க கூடிய வாய்ப்புகள் இருப்பதாக பிஜேபி நம்புகிறதா?

இவ்வளவு வெளிப்படையாக    கோரிக்கை (ஆணை) வைப்பதால், சொறி சிங்கள அதிபர் தனது இறைமைக்குள் என்பதை கிந்தியா வெளிப்படையாக சொல்கிறதா?

மேலும், ஆங்கிலத்தில், economic times இல் வந்த செய்தியில், வேறு ஒருவருக்கும் சொறி லங்கா நிலப்புலத்தில் நிரந்தர இடம் (strategic establishment or structure)  கொடுக்கக்கூடாது  என்று சாரப்படவும் ஓர் கருத்து இருந்தது. 

இது அம்பாந்தோட்டை, மற்றும் சீனாவை பொறுத்தவரையில் port city இல் சமீபத்தில் நடந்த உறுதி, உரிமை  மீளளிப்பு (forefeit),  மற்றும் மாற்றம் (கடந்த 18 மாதங்களில், சீன கம்பனி மற்றும் அரசிடம் இருந்த உறுதி, உரிமை சொறி சிங்கள lanka  கம்பெனி இற்கு மாற்றப்பட்டது, கிந்தியாவின் அழுங்குப்பிடியால்)  போன்றவை நடைபெற சொறி சிங்களதை கிந்தியா அனுமதிக்காது என்ற கறாரான, வெளிப்படையான ஆணையும் உள்ளதாகவே தெரிகிறது.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Topics

  • Posts

    • வ.சக்தி பொது ஜன பெரமுன  கட்சி ஒரு இனவாதக் கட்சியல்லை. அனைவரையும் அரவணைத்துச் செல்கின்ற கட்சியாகுமென ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன  பெரமுன கட்சியின் மட்டக்களப்பு மாவட்ட அமைப்பாளர் பரமசிவம் சந்திரகுமார் தெரிவித்துள்ளார். ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன  பெரமுன கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் கோட்டாபய ராஜபக்ஷ  வெற்றிபெற்று ஜனாதிபதியாகத் தெரிவு செய்யப்பட்டுள்ளதைத் தொடர்ந்து, திங்கட்கிழமை (18)  காலை களுதாவளை யில் அமைந்துள்ள அவரைது இல்லத்தில் வைத்து ஊடகங்களுக்குக் கருத்துத் தெரிவிக்கும் போதே அவர் இவ்வாறு குறிப்பிட்டார். இதன்போது அவர் மேலும் தெரிவிக்கையில்..... நடைபெற்று முடிந்த ஜனாதிபதித் தேர்தலின்போது மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தில் சில கட்சிகளின் இனவாதத்தினால் தான், எமது கட்சிக்கு இம்மாவட்ட த்தில் எதிர்பார்த்த அளவு வாக்குகள் கிடைத்திருக்க வில்லை.    இருந்த போதிலும் கோட்டாபய அமோக வெற்றிபெற்று ஜனாதிபதியாகத் தெரிவு செய்யப்பட்டுள்ளார். எதிர்வரும் காலங்களில் ஜனாதிபதி கோட்டபாய ராஜபக்ஷவினால் மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தில் சகல அபிவிருத்திகளும் நடைபெறும்.   நடைபெற்று முடிந்த ஜனாதிபதித் தேர்தலில்  ஜனாதிபதியாகத் தெரிவு செய்யப்பட்டிருக்கின்ற கோட்டாபய ராஜபக்‌ஷவுக்கு  வாக்களித்த அனைத்து மட்டக்களப்பு மாவட்ட மக்களுக்கும் பொதுஜன பெரமுன  கட்சியின் மாவட்ட அமைப்பாளர் என்ற ரீதியில்  நன்றியைத் தெரிவித்துக் கொள்கின்றேன் என்றார்.  http://www.tamilmirror.lk/மட்டக்களப்பு/பொதுஜன-பெரமுன-இனவாதக்-கட்சியல்ல/73-241161
    • -க. அகரன்   வவுனியா விவசாயக் கல்லூரி வளாகத்தில், படுகொலைசெய்யப்பட்ட ஐந்து மாணவர்களின் 13ஆம் ஆண்டு நினைவு தினம், வவுனியா விவசாயக் கல்லூரியில், இன்று (18) அனுஷ்டிக்கப்பட்டது. வவுனியா விவசாயக் கல்லூரியின் மாணவர் ஒன்றியத்தின் ஏற்பாட்டில் நடைபெற்ற இந்நிகழ்வில்,  உயிரிழந்தவர்களுக்கு அஞ்சலி செலுத்தப்பட்டது. அதை தொடர்ந்து, படுகொலை செய்யப்பட்ட மாணவர்களின் நினைவாக இரத்ததான நிகழ்வு நடத்தப்பட்டதுடன், அவர்களின் நினைவாக மரக்கன்றுகளும் நாட்டிவைக்கப்பட்டன. http://www.tamilmirror.lk/வன்னி/நினைவுதினம்-அனுஷ்டிப்பு/72-241145
    • சிவாஜிலிங்கம் இம்முறை மகிந்த கேட்ட 25,000 வாக்குகளை பெறவில்லை. 12,256 வாக்குகளை பெற்றார். 2010 ஜனாதிபதி தேர்தலில் பெற்ற 9,662 வாக்குகளை விட அதிகம் தான். 😀 இம்முறை பாராளுமன்ற தேர்தலிலிலும் சுயேட்சையாக போட்டியிடும் எண்ணம் உள்ளதா? 2015 இல் குருணாகலில் போட்டியிட்டு தோல்வியடைந்தார். 😀
    • International Criminal Court may investigate UK 'war crimes cover-up' British Special Forces have been accused of covering up the killings of four young Afghans in 2012 The International Criminal Court could open its first investigation into the British military following a BBC programme about alleged war crimes. Panorama found evidence the state had covered up killings of civilians by UK troops in Iraq and Afghanistan. The ICC said it took the findings very seriously. The MoD has said the allegations are unsubstantiated. The MoD said it had co-operated fully with the ICC and saw no justification for further interventions by the court. Public inquiry A formal investigation by the ICC, based in The Hague in the Netherlands, would be the first time it has taken action against any UK nationals for war crimes. The ICC's Office of Prosecutor said it would "independently assess" the findings of Panorama, which could be "highly relevant" to their decision whether to open a landmark investigation into the UK.  The court has previously concluded there is credible evidence that British troops committed war crimes in Iraq. Most of those cases involve allegations of the mistreatment of detainees. The best known is that of Baha Mousa, a hotel worker in Basra who died after being tortured and beaten by British troops in 2003. It led to a public inquiry and the only conviction of a British soldier for war crimes in Iraq.  However, Panorama, working with the Sunday Times, has uncovered new information about alleged killings in British custody. Detectives from the Iraq Historic Allegations Team (IHAT), which investigated alleged war crimes committed by British troops during the occupation of Iraq, say they found evidence of widespread abuse occurring at a British army base in Basra three months before Mousa was killed. Camp Stephen, Iraq, where alleged abuse took place It happened at Camp Stephen, run by the Black Watch, 3rd Battalion, Royal Regiment of Scotland. IHAT investigated the deaths of two men, who died within a week of each other, in May 2003. The MoD accepts both were innocent civilians. IHAT gathered statements from British soldiers and army staff that described how the two men were tortured before being found dead with bags tied over their heads.  This summer, British military prosecutors decided no-one would be prosecuted in connection with the two deaths.  When he was shown Panorama's evidence, former Director of Public Prosecutions Lord Macdonald said he thought it was "staggering" that no soldier had been charged. "I think the conclusion begins to become rather obvious, that prior to their deaths, it's overwhelmingly likely that these men were physically abused." 'Extensive investigation' On Sunday, Foreign Secretary Dominic Raab told the BBC "all of the allegations, that had evidence, have been looked at". The MoD said military operations are conducted in accordance with the law and there had been an extensive investigation of allegations. "Investigations and decisions to prosecute are rightly independent from the MoD and have involved external oversight and legal advice," a spokesperson told the BBC. "After careful consideration of referred cases, the independent Service Prosecuting Authority decided not to prosecute." "The BBC's claims have been passed to the Service Police and the Service Prosecuting Authority who remain open to considering allegations." Panorama, War Crimes Scandal Exposed is on BBC One at 21:00 GMT on Monday 18 November.