கலாச்சாரம் என்ற பெயரில் அடி முட்டாள்தனம்

[உடையார்]

8 hours ago, அகத்தான் said:

 

அகத்தான், நல்ல விரிவான பதிவுகள், தொடருங்கள். 

தனிமனித தாக்குதல் இல்லாமல் ஆரோக்கியமாக இந்த திரி சென்றால் நல்லது  👍

[கிருபன்]

15 hours ago, அகத்தான் said:

Cell போனைக் காதுக்குப் பக்கத்தில் வைத்திருந்தால் மூளையைப் பாதிக்கும், இதுவும் அறிவியல்தான்.

அகத்தான், 

ஆரம்பத்தில் வைத்த இந்தக் கருத்தில் திட்டவட்டமாக மூளையைப் பாதிக்கும் என்ற தொனி இருக்கின்றது. இதுவும் அறிவியல்தான் என்று சொல்லும்போது அது முதல் வாக்கியத்தை இன்னமும் அழுத்திச் சொல்லுகின்றது.

இப்படியான திரிபுகள், கட்டுடைத்தல்கள் (interpretations) சாதாரணர்களாகிய எங்களுக்கு என்ன செய்தியைச் சொல்லுகின்றது என்ற பொறுப்புணர்ச்சியுடன் சொல்லப்படவேண்டும்.

[உடையார்]

13 minutes ago, கிருபன் said:

அகத்தான், 

ஆரம்பத்தில் வைத்த இந்தக் கருத்தில் திட்டவட்டமாக மூளையைப் பாதிக்கும் என்ற தொனி இருக்கின்றது. இதுவும் அறிவியல்தான் என்று சொல்லும்போது அது முதல் வாக்கியத்தை இன்னமும் அழுத்திச் சொல்லுகின்றது.

இப்படியான திரிபுகள், கட்டுடைத்தல்கள் (interpretations) சாதாரணர்களாகிய எங்களுக்கு என்ன செய்தியைச் சொல்லுகின்றது என்ற பொறுப்புணர்ச்சியுடன் சொல்லப்படவேண்டும்.

https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet

https://www.sciencenewsforstudents.org/article/teens-cell-phone-use-linked-memory-problems

https://psychcentral.com/news/2018/07/21/cell-phone-radiation-may-affect-teens-memory/137194.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/07/180719121803.htm

 

Ali Beale2 months ago

This is so sad this was posted 2013 and here we are 2020 and they are unrolling 5G. My heart hurts on how human life is just disregarded for money.

 

காணுமா??? என்ன நீங்கள் அவரை பொறுப்புணர்ச்சியுடன் செயல்பட சொல்கின்றீர்கள், அவர் அதற்கு மேலாக செயற்படுகின்றார். 

[கிருபன்]

11 hours ago, அகத்தான் said:

திட்ட வட் டமாக இப்போ சொல்ல முடியாது. ஏனென்றால் போன் வந்து இன்னும் ஒரு தலை முறையாகவில்லை. காலம் எடுக்கும் ஆய்வு செய்து முடிய. Radiation புற்று நோயை தீவிரப்படுத்தும் என்பது வெளிப்படை. அது சிறியதோ பெரியதோ என்பதல்ல முக்கியம்.

சிகரெட்டுக்கும் இப் படித் தான் சொன் னவர்கள். ஆய்வு செய்ய 50+ வருடங்கள் பொறுத்திருக்க வேண்டியிருந்தது. அதுக்கு முதலே புற்று நோய் வந்து விட்டது. 

ஒரு தலைமுறை 30 வருடங்கள் என்றால் ஃபோன் வந்து ஒரு தலைமுறை தாண்டிவிட்டது. 30 வருட data ஐ வைத்து  இன்னமும் திட்டவட்டமாக mobile communication இல் பாவிக்கும் radio waves மூளையைப் பாதிக்கும், புற்றுநோயை உண்டு பண்ணும் என்ற hypotheses (கருத்துக்கள்) ஐ நிரூபிக்கமுடியவில்லை. ஆனால் உலகம் முழுவதும் radio waves ஆல் தொடர்பாடலில் இருக்கும் சாதனங்கள் பல்கிப் பெருகுகின்றன. 

சிகரட் போன்று தீங்கானது எனில் மாற்றுத் தொழில்நுட்பங்களை எப்போதே தேட ஆரம்பித்திருப்பார்கள். ஆனால் மொபைல் ஃபோனை காதுக்கு அருகில் வைத்து பாவித்தால் மூளைக்கு ஆபத்து என்று சொல்பவர்களும், கதிர்வீச்சால் புற்றுநோய் வரும் என்று சொல்பவர்களும் மொபைல் ஃபோனைப் பாவிக்காமலா இருக்கின்றார்கள்? 
 

NHS சொல்லுவது பின்வருமாறு.

https://www.nhs.uk/news/cancer/mobile-phones-a-possible-carcinogen/

How are mobile phones now classified?

The IARC classifies different substances and exposures according to whether they are likely to cause cancer. The IARC had classified mobile phones as belonging to Group 2B on their scale, which means there is a possibility they cause cancer in humans.

Within the IARC scale, there are five categories of risk:

• Group 1: there’s extremely strong evidence that an agent causes cancer. Smoking and asbestos are in this category. 
• Group 2a: an agent is ‘probably carcinogenic to humans’. The evidence in animal studies is 'sufficient' but 'limited' in humans. 
• Group 2b: an agent is ‘possibly carcinogenic to humans’. There is limited evidence in humans that it causes cancer and the evidence from animal studies is ‘less than sufficient’. This is the new classification for mobile phones. Cancer Research UK consider Group 2B to mean that, ‘there is some evidence for a risk but it’s not that convincing’. 
• Group 3: an agent is ‘not classifiable as to its carcinogencity to humans’. This means that the evidence is inadequate and limited in humans and animals. 
• Group 4: an agent is probably not carcinogenic to humans. 

 

 

[கிருபன்]

6 minutes ago, உடையார் said:

காணுமா??? என்ன நீங்கள் அவரை பொறுப்புணர்ச்சியுடன் செயல்பட சொல்கின்றீர்கள், அவர் அதற்கு மேலாக செயற்படுகின்றார். 

நல்லது உடையார். உடனேயே பொறுப்புணர்வுடன் இணைப்புக்களைத் தந்ததற்கு. அப்படியே மறக்காமல் மொபைல் ஃபோனைப் பாவிப்பதையும் முற்றாகத் தவிர்த்தால் அல்லது குறைத்தால் நல்லது. பிள்ளைகளுக்கு கொடுக்கவே வேண்டாம்.

 

 

12 hours ago, அகத்தான் said:

நீங்கள் எனது வீடியோ பார்க்கிறீங்களா, தயவு செய்து பார்த்து கருத் து கூறவும். அங்கு விளக்கமான பதில் உள்ளது.

விஞ்ஞான விடயங்கள் என்றால் பல்கலைக்கழகங்களினால் வெளியிடப்படும் யூரியூப் காணொளிகள், பெயர்பெற்ற நிறுவனங்களால் வெளியிடப்படும் காணொளிகள் மட்டும்தான் பார்ப்பேன். 

நீங்கள் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியில் இருந்தால் உங்கள் பல்கலைக்கழகம் ஊடாக வெளிவந்த காணொளிகளைக் காட்டினால் பார்க்கலாம். 

 

[அகத்தான்]

6 minutes ago, கிருபன் said:

நல்லது உடையார். உடனேயே பொறுப்புணர்வுடன் இணைப்புக்களைத் தந்ததற்கு. அப்படியே மறக்காமல் மொபைல் ஃபோனைப் பாவிப்பதையும் முற்றாகத் தவிர்த்தால் அல்லது குறைத்தால் நல்லது. பிள்ளைகளுக்கு கொடுக்கவே வேண்டாம்.

 

 

 

விவாதிக்கப்படும் கருப் பொருளை மட்டும் சுற்றி நிற்க வேண்டும் பதில்கள்,

“அப்படியே மறக்காமல் மொபைல் ஃபோனைப் பாவிப்பதையும் முற்றாகத் தவிர்த்தால் அல்லது குறைத்தால் நல்லது. பிள்ளைகளுக்கு கொடுக்கவே வேண்டாம்.” -  இது விவாதக்கருப் பொருள் அல்ல.

 

 

Group 2b: an agent is ‘possibly carcinogenic to humans’. There is limited evidence in humans that it causes cancer and the evidence from animal studies is ‘less than sufficient’. This is the new classification for mobile phones. Cancer Research UK consider Group 2B to mean that, ‘there is some evidence for a risk but it’s not that convincing’.

Question: Is it carcinogenic to humans?

Answer: yes!

Question: does it cause cancer?

Answer: yes, but there is only limited evidence, and classific…..

Question: answer “yes” or “no”.

Answer: yes!

Thats all your honor.

[கிருபன்]

11 hours ago, அகத்தான் said:

Gravity என்பது தமிழிலிருந்து வந்த சொல்லே என்பதே ஆதாரம்!

தமிழில் இருந்து போயிருந்தால் ஏன் gravity ஐ ஈர்ப்பு விசை என்று ஆங்கிலத்தில் இருந்து மொழிபெயர்த்து சொல்கின்றோம்?

ஒரு சொல்லை மட்டும் வைத்து ஆதாரம் என்பதை விட ஒரு அறிவியல் வரலாற்று முனைவர் பட்டத்திற்காக இதனை ஆராய்ந்து பல்கலைக்கழகம் ஒன்றின் ஊடாக  வெளியிட்டால் நல்லது.

அப்படி இல்லாவிடின் மேற்கத்தைய விஞ்ஞான வளர்ச்சிக்கெல்லாம் நாம்தான் முன்னோடிகள் என்று பழம்பெருமை பேசி சிலரை மகிழ்ச்சிப்படுத்துவதுடன் மட்டுமே நின்றுவிடும்.

 

நியூட்டன் மட்டுமா ஏன் அப்பிள் கீழே விழுகின்றது என்று சிந்தித்தார்? மனிதன் சிந்திக்கத் தொடங்கிய காலத்தில் எல்லா தொல்மூத்தோரும் கட்டாயம் சிந்தித்து இருப்பார்கள். ஆனால் அதன் தொடர்ச்சி எங்கே அறுபட்டது?

[அகத்தான்]

4 minutes ago, கிருபன் said:

தமிழில் இருந்து போயிருந்தால் ஏன் gravity ஐ ஈர்ப்பு விசை என்று ஆங்கிலத்தில் இருந்து மொழிபெயர்த்து சொல்கின்றோம்?

ஒரு சொல்லை மட்டும் வைத்து ஆதாரம் என்பதை விட ஒரு அறிவியல் வரலாற்று முனைவர் பட்டத்திற்காக இதனை ஆராய்ந்து பல்கலைக்கழகம் ஒன்றின் ஊடாக  வெளியிட்டால் நல்லது.

அப்படி இல்லாவிடின் மேற்கத்தைய விஞ்ஞான வளர்ச்சிக்கெல்லாம் நாம்தான் முன்னோடிகள் என்று பழம்பெருமை பேசி சிலரை மகிழ்ச்சிப்படுத்துவதுடன் மட்டுமே நின்றுவிடும்.

 

நியூட்டன் மட்டுமா ஏன் அப்பிள் கீழே விழுகின்றது என்று சிந்தித்தார்? மனிதன் சிந்திக்கத் தொடங்கிய காலத்தில் எல்லா தொல்மூத்தோரும் கட்டாயம் சிந்தித்து இருப்பார்கள். ஆனால் அதன் தொடர்ச்சி எங்கே அறுபட்டது?

நான் அதைத்தான் செய்துகொண்டிருக்கிறேன். எனது வீடியோ பார்த் தீர்களா?

திரி இது தான்

 

“க” ஏன் தமிழின் முதலெழுத்தானது. 

 

[கிருபன்]

3 minutes ago, அகத்தான் said:

Thats all your honor

அவ்வளவு எளிமையானது அல்ல.

Hypothesis test பற்றி உயர்தரத்தில் படித்திருக்கின்றேன். அதன்படி Group 2B க்கு confidence level போதாமல் உள்ளது. இருந்திருந்தால் group 1 அல்லது group 2a என்று classifications கொடுத்திருப்பார்கள்.

 

 

[அகத்தான்]

38 minutes ago, உடையார் said:

காணுமா??? என்ன நீங்கள் அவரை பொறுப்புணர்ச்சியுடன் செயல்பட சொல்கின்றீர்கள், அவர் அதற்கு மேலாக செயற்படுகின்றார். 

 

நன்றி, உடையார்.

[உடையார்]

29 minutes ago, கிருபன் said:

நல்லது உடையார். உடனேயே பொறுப்புணர்வுடன் இணைப்புக்களைத் தந்ததற்கு. அப்படியே மறக்காமல் மொபைல் ஃபோனைப் பாவிப்பதையும் முற்றாகத் தவிர்த்தால் அல்லது குறைத்தால் நல்லது. பிள்ளைகளுக்கு கொடுக்கவே வேண்டாம்.

நான் அதை எப்பவோ செய்துவிட்டேன்👍🙏 தேவையில்லாமல் 2 நிமிடத்திற்கு மேல் யாருடனும் கதைத்ததில்லை. 

[அகத்தான்]

9 minutes ago, கிருபன் said:

அவ்வளவு எளிமையானது அல்ல.

Hypothesis test பற்றி உயர்தரத்தில் படித்திருக்கின்றேன். அதன்படி Group 2B க்கு confidence level போதாமல் உள்ளது. இருந்திருந்தால் group 1 அல்லது group 2a என்று classifications கொடுத்திருப்பார்கள்.

 

 

இங்கு கருப் பொருள் "classifications " அல்ல.

Question: does it cause cancer? - yes!

35 minutes ago, கிருபன் said:

 

விஞ்ஞான விடயங்கள் என்றால் பல்கலைக்கழகங்களினால் வெளியிடப்படும் யூரியூப் காணொளிகள், பெயர்பெற்ற நிறுவனங்களால் வெளியிடப்படும் காணொளிகள் மட்டும்தான் பார்ப்பேன். 

நீங்கள் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியில் இருந்தால் உங்கள் பல்கலைக்கழகம் ஊடாக வெளிவந்த காணொளிகளைக் காட்டினால் பார்க்கலாம். 

 

நல்லது.

[கிருபன்]

29 minutes ago, அகத்தான் said:

நான் அதைத்தான் செய்துகொண்டிருக்கிறேன். எனது வீடியோ பார்த் தீர்களா?

இல்லை. எனினும் உங்கள் ஆராய்ச்சி thesis ஐ பல்கலைக்கழகம் ஒன்றினூடாக வெளியிடும்போது படிக்க ஆவல். 

இந்தியாவில் உள்ள பல்கலைக் கழகங்களின் Ph.D  ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகள் (தமிழிலும்) பலவற்றை  கீழுள்ள இணைப்பில் பார்த்தேன். இந்தியாவில் உங்கள் ஆராய்ச்சி எனில் அங்கும் இணைத்துவிடுங்கள்

https://shodhganga.inflibnet.ac.in

 

[tulpen]

இந்த மொபையில் சந்தடியில் ஒரு விடயம் முற்றாக தந்திரமாக  கடந்து செல்லப்பட்டு விட்டது 

 ஒரு கிரகம்  (தோசம்) எப்படி ஒரு குறிப்பிட திகதியில் பிறந்தவரை மட்டும் தாக்கி அடுத்தவரை விட்டு வைக்கிறது?  என்பதற்கு  பதில் தெரிந்தவர்கள் யாரும் சொல்லலாம். 

அதுவும்  சனி தோசம் உள்ளவரை சனிக்கிரகம் selectiveஆக எப்படி குறிவைக்கிறது . செவ்வாய் தோசம் உள்ளவரை செவ்வாய் கிரகம் எப்படி குறி வைக்கிறது.  தோசம் உடையவரைத் தாக்குவது சம்பந்தமாக கிரகங்கள் தமக்குள் deal வைத்துள்ளனவா? 

கிரக தோசத்திற்கு  பரிகாரம் செய்யப்பட்டு விட்டவுடன் எந்த Medium மூலம் அந்த கிறகத்திற்கு தகவல் அனுப்பட்டுகிறது?  அவ்வாறு பரிகாரம் செய்த பின்னர் அந்தந்த கிரகங்களிடம் இருந்து warranty card ஐயரால் பெறப்படுமா? 

7.7 பில்லயன்  மக்கள் வாழும் இந்த பூமியில் அதெப்படி ஒரு குறிப்பிட மக்களை மாத்திரம் இந்த கிரக தோசம்  வந்தடைகிறது? 

இதற்கான அறிவியல் விளக்கத்தை  யாரும் ஆதாரங்களுடன்  தெரிவிக்கலாம்.  

[உடையார்]

5 minutes ago, tulpen said:

இந்த மொபையில் சந்தடியில் ஒரு விடயம் முற்றாக தந்திரமாக  கடந்து செல்லப்பட்டு விட்டது 

 ஒரு கிரகம்  (தோசம்) எப்படி ஒரு குறிப்பிட திகதியில் பிறந்தவரை மட்டும் தாக்கி அடுத்தவரை விட்டு வைக்கிறது?  என்பதற்கு  பதில் தெரிந்தவர்கள் யாரும் சொல்லலாம். 

அதுவும்  சனி தோசம் உள்ளவரை சனிக்கிரகம் selectiveஆக எப்படி குறிவைக்கிறது . செவ்வாய் தோசம் உள்ளவரை செவ்வாய் கிரகம் எப்படி குறி வைக்கிறது.  தோசம் உடையவரைத் தாக்குவது சம்பந்தமாக கிரகங்கள் தமக்குள் deal வைத்துள்ளனவா? 

கிரக தோசத்திற்கு  பரிகாரம் செய்யப்பட்டு விட்டவுடன் எந்த Medium மூலம் அந்த கிறகத்திற்கு தகவல் அனுப்பட்டுகிறது?  அவ்வாறு பரிகாரம் செய்த பின்னர் அந்தந்த கிரகங்களிடம் இருந்து warranty card ஐயரால் பெறப்படுமா? 

7.7 பில்லயன்  மக்கள் வாழும் இந்த பூமியில் அதெப்படி ஒரு குறிப்பிட மக்களை மாத்திரம் இந்த கிரக தோசம்  வந்தடைகிறது? 

இதற்கான அறிவியல் விளக்கத்தை  யாரும் ஆதாரங்களுடன்  தெரிவிக்கலாம்.  

இறந்தபின் வந்து விளக்குகின்றேன் 😎. இவையெல்லாம் அடி முட்டாள் தனம், இதையேன் இங்கு தூக்கிட்டு வருகின்றீர்கள்????. 

[tulpen]

6 minutes ago, உடையார் said:

இறந்தபின் வந்து விளக்குகின்றேன் 😎. இவையெல்லாம் அடி முட்டாள் தனம், இதையேன் இங்கு தூக்கிட்டு வருகின்றீர்கள்????. 

இந்த அடி முட்டாள்தனம் மூடநம்பிக்கை இல்லை  அறிவியல் என்று  அகத்தான் இதே திரியில் கூறிய போது  பொங்காத நீங்கள்  அவரை வாழ்த்தி தொடருங்கள் என்று கொமன்ற் போட்ட  நீங்கள் என்னுடன் வந்து  இப்படி   பொங்கி எழுகிறீர்களே! 

[உடையார்]

Just now, tulpen said:

இந்த அடி முட்டாள்தனம் மூடநம்பிக்கை இல்லை  அறிவியல் என்று  அகத்தான் இதே திரியில் கூறிய போது  பொங்காத நீங்கள்  அவரை வாழ்த்தி தொடருங்கள் என்று கொமன்ற் போட்ட  நீங்கள் என்னுடன் வந்து  இப்படி   பொங்கி எழுகிறீர்களே! 

அவர் கூறிய விதத்தையும் நீங்கள் கூறியவிதத்தையும் ஒப்பிட்டு பாருங்கள், முட்டாள்தனம் விளங்கும்👍

[tulpen]

10 minutes ago, உடையார் said:

அவர் கூறிய விதத்தையும் நீங்கள் கூறியவிதத்தையும் ஒப்பிட்டு பாருங்கள், முட்டாள்தனம் விளங்கும்👍

நான. கூறி முட்டாள்த்தனங்கள் எமது சமூகத்தில் இப்போமும. இருக்கிறது என்ற ஜதார்ததத்தை புறம் தள்ள முடியாது. புலம் பெயர்  நாடுகளில்  உள்ள கோவில்களில் கூட கிரக தோசத்திற்காக அர்ச்சனைகள் செய்யப்படுகின்றன. 

எமது சமுதாயத்தில்  தற்போது நடைமுறையில் உள்ள மூட நம்பிக்கை ஒன்றைப் பற்றி தான் கேள்வி எழுப்பும் போது,  அவை முட நம்பிக்கை என்று ஒத்துக்கொள்ளும் நீங்கள் ஏன் கோபப்படவேண்டும்? 

[கிருபன்]

1 hour ago, அகத்தான் said:

இங்கு கருப் பொருள் "classifications " அல்ல.

Question: does it cause cancer? - yes!

 

உங்கள் கேஸ் எந்தக் கோர்ட்டிலும் வெல்லாது. முதலில் ஃபோனை காதுக்குக் பக்கத்தில் வைத்தால் மூளையைப் பாதிக்கும் என்றீர்கள். பின்னர் classification ஐக் கொடுத்தபோது திட்டவட்டமாக பாதிக்கும் என்று சொல்லமுடியாது என்றீர்கள். 

பின்னர் மிகவும் எளிமையாக ஆம் பாதிக்கும் என்கின்றீர்கள். இது உண்மையாக இருந்தால் ரல்கம் பவுடர் கான்ஸரை உண்டாக்கியதற்காக போட்ட கேஸ் போல பல கேஸ்கள் அப்பிள், சாம்சுங் போன்ற கொம்பனிகளுக்கு எதிராக நடந்துகொண்டிருக்கவேண்டும்.

சரி. உங்களின் “Yes” க்கும் பிரித்தானியா கான்சர் ஆய்வு தொண்டு நிறுவனத்தின் “No” க்கும் உள்ள வேறுபாட்டையும் நம்பகத்தன்மையயும் புரிந்துகொண்டுள்ளேன்.

Do mobile phones cause cancer?

No. So far, the best scientific evidence shows that using mobile phones does not increase the risk of cancer.

There also aren't any good explanations for how mobile phones could cause cancer. The radiofrequency electromagnetic radiation that mobile phones or phone masts transmit and receive is non-ionising and is very weak. This non-ionising radiation does not have enough energy to damage DNA and cannot directly cause cancer.

But research is still continuing, to make sure there aren’t any potential long-term effects. And we continue to monitor any new evidence

https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/causes-of-cancer/cancer-controversies/do-mobile-phones-cause-cancer

 

[கிருபன்]

தமிழ் சிந்தனையாளர் பேரவை என்ற யூரியூப் தளத்தைப் பார்த்தேன். இந்தத் திரியில் அகத்தான் இணைத்த வீடியோ அங்கிருந்துதான் வந்தது. கிருஷ்ணன் பச்சைத் தமிழன் என்று உள்ளது. அட்லாண்டிஸ் கண்டம் (கடலுக்கடியில் உள்ளது)  லெமூரியா என்று இன்னொன்று. கூடவே நடப்பில் சூடான சாத்தாங்குளம் மரணங்கள் பற்றியும் ஒன்று. பலர் உலகமெல்லாம் சதிக்கோட்பாடு, சூழ்ச்சிக்கோட்பாடுகளைக் கொண்டுவருகின்றார்கள். அப்படியான ஒரு குழுவினர் என்பதை இந்த யூரியூப் தளம் என்று தெரிகின்றது. 

இப்படியான யூரியூப் பதிவுகள் யாழில் வருவது போலி பிரச்சாரத்திற்கு யாழ் களமும் தப்பாது என்றுதான் காட்டுகின்றது.

[அகத்தான்]

1 hour ago, கிருபன் said:

 

உங்கள் கேஸ் எந்தக் கோர்ட்டிலும் வெல்லாது. முதலில் ஃபோனை காதுக்குக் பக்கத்தில் வைத்தால் மூளையைப் பாதிக்கும் என்றீர்கள். பின்னர் classification ஐக் கொடுத்தபோது திட்டவட்டமாக பாதிக்கும் என்று சொல்லமுடியாது என்றீர்கள். 

பின்னர் மிகவும் எளிமையாக ஆம் பாதிக்கும் என்கின்றீர்கள். இது உண்மையாக இருந்தால் ரல்கம் பவுடர் கான்ஸரை உண்டாக்கியதற்காக போட்ட கேஸ் போல பல கேஸ்கள் அப்பிள், சாம்சுங் போன்ற கொம்பனிகளுக்கு எதிராக நடந்துகொண்டிருக்கவேண்டும்.

சரி. உங்களின் “Yes” க்கும் பிரித்தானியா கான்சர் ஆய்வு தொண்டு நிறுவனத்தின் “No” க்கும் உள்ள வேறுபாட்டையும் நம்பகத்தன்மையயும் புரிந்துகொண்டுள்ளேன்.

Do mobile phones cause cancer?

No. So far, the best scientific evidence shows that using mobile phones does not increase the risk of cancer.

There also aren't any good explanations for how mobile phones could cause cancer. The radiofrequency electromagnetic radiation that mobile phones or phone masts transmit and receive is non-ionising and is very weak. This non-ionising radiation does not have enough energy to damage DNA and cannot directly cause cancer.

But research is still continuing, to make sure there aren’t any potential long-term effects. And we continue to monitor any new evidence

https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/causes-of-cancer/cancer-controversies/do-mobile-phones-cause-cancer

 

 

விவாதக் கருப்பொருள் "பாதிக்குமா இல்லையா". வேறு எங்கும் அலையக் கூடாது.
கோர்ட்டில் வெல்வது இங்கு கருப்பொருளல்ல.

கோர்ட்டில் யாரும் வெல்லலாம். வெற்றி, வாதத் திறமையைப் பொறுத்தது , நிஜத்தைப் பற்றியதல்ல.

மாட்டைப் பற்றி மட்டும் பேசுங்கள், மரத்தைப் பற்றிப் பேசுவது, திசை திருப்பல். 

 

Fact:

Question: does it cause cancer? - yes!

Thats all your honor!

 

3 hours ago, கிருபன் said:

இல்லை. எனினும் உங்கள் ஆராய்ச்சி thesis ஐ பல்கலைக்கழகம் ஒன்றினூடாக வெளியிடும்போது படிக்க ஆவல். 

இந்தியாவில் உள்ள பல்கலைக் கழகங்களின் Ph.D  ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகள் (தமிழிலும்) பலவற்றை  கீழுள்ள இணைப்பில் பார்த்தேன். இந்தியாவில் உங்கள் ஆராய்ச்சி எனில் அங்கும் இணைத்துவிடுங்கள்

https://shodhganga.inflibnet.ac.in

 

நன்றிகள்

20 minutes ago, கிருபன் said:

தமிழ் சிந்தனையாளர் பேரவை என்ற யூரியூப் தளத்தைப் பார்த்தேன். இந்தத் திரியில் அகத்தான் இணைத்த வீடியோ அங்கிருந்துதான் வந்தது. கிருஷ்ணன் பச்சைத் தமிழன் என்று உள்ளது. அட்லாண்டிஸ் கண்டம் (கடலுக்கடியில் உள்ளது)  லெமூரியா என்று இன்னொன்று. கூடவே நடப்பில் சூடான சாத்தாங்குளம் மரணங்கள் பற்றியும் ஒன்று. பலர் உலகமெல்லாம் சதிக்கோட்பாடு, சூழ்ச்சிக்கோட்பாடுகளைக் கொண்டுவருகின்றார்கள். அப்படியான ஒரு குழுவினர் என்பதை இந்த யூரியூப் தளம் என்று தெரிகின்றது. 

இப்படியான யூரியூப் பதிவுகள் யாழில் வருவது போலி பிரச்சாரத்திற்கு யாழ் களமும் தப்பாது என்றுதான் காட்டுகின்றது.

 

"விஞ்ஞான விடயங்கள் என்றால் பல்கலைக்கழகங்களினால் வெளியிடப்படும் யூரியூப் காணொளிகள், பெயர்பெற்ற நிறுவனங்களால் வெளியிடப்படும் காணொளிகள் மட்டும்தான் பார்ப்பேன். "

இது எந்தப் பல்கலைக் கழகத்தால், நிறுவனத்தால் வெளியிடப்பட்டது, ஐயா?

[கிருபன்]

1 minute ago, அகத்தான் said:

மாட்டைப் பற்றி மட்டும் பேசுங்கள், மரத்தைப் பற்றிப் பேசுவது, திசை திருப்பல். 

இந்தத் திரி திறக்கப்பட்டபோது வைத்த முதலாவது கருத்தைப் பார்த்தால் மாடு காணாமல் போய் கன நாட்களாகிவிட்டது😂🤣

நீங்கள் எவ்வளவுதான் fact என்று சொன்னாலும் பொறுப்பான அரசுகளும், அதன் சுகாதார அமைப்புக்களும், ஏன் கான்ஸர் ஆராய்ச்சியில் ஈடுபடும் தொண்டு நிறுவனமும் “yes” என்று சொல்லவில்லை. அதை ஆதாரங்களோடு சுட்டிக்காட்டினாலும் நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்போவதில்லை என்று தெரியும். நீங்கள் ஏற்கவேண்டும் என்பதும் என் நோக்கமல்ல😎

 

இனி மாட்டைத் தேடிப் பிடித்து அதனைப் பற்றி உரையாடுங்கள்😀

[அகத்தான்]

56 minutes ago, கிருபன் said:

இந்தத் திரி திறக்கப்பட்டபோது வைத்த முதலாவது கருத்தைப் பார்த்தால் மாடு காணாமல் போய் கன நாட்களாகிவிட்டது😂🤣

நீங்கள் எவ்வளவுதான் fact என்று சொன்னாலும் பொறுப்பான அரசுகளும், அதன் சுகாதார அமைப்புக்களும், ஏன் கான்ஸர் ஆராய்ச்சியில் ஈடுபடும் தொண்டு நிறுவனமும் “yes” என்று சொல்லவில்லை. அதை ஆதாரங்களோடு சுட்டிக்காட்டினாலும் நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்போவதில்லை என்று தெரியும். நீங்கள் ஏற்கவேண்டும் என்பதும் என் நோக்கமல்ல😎

 

இனி மாட்டைத் தேடிப் பிடித்து அதனைப் பற்றி உரையாடுங்கள்😀

"சுகாதார அமைப்புக்களும்"  , ..... "தொண்டு நிறுவனமும்"

இதுக்கென்று வேறொரு திரி தொடங்கி எழுதுங்கள்

அவர்கள் ஏன் “yes” என்று சொல்லவில்லை, என்று "புரிந்துகொண்டு" ஏற்றுக்கொள்கிறேன் தாராளமாக.

[colomban]

1 hour ago, கிருபன் said:

இந்தத் திரி திறக்கப்பட்டபோது வைத்த முதலாவது கருத்தைப் பார்த்தால் மாடு காணாமல் போய் கன நாட்களாகிவிட்டது😂🤣

நீங்கள் எவ்வளவுதான் fact என்று சொன்னாலும் பொறுப்பான அரசுகளும், அதன் சுகாதார அமைப்புக்களும், ஏன் கான்ஸர் ஆராய்ச்சியில் ஈடுபடும் தொண்டு நிறுவனமும் “yes” என்று சொல்லவில்லை. அதை ஆதாரங்களோடு சுட்டிக்காட்டினாலும் நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்போவதில்லை என்று தெரியும். நீங்கள் ஏற்கவேண்டும் என்பதும் என் நோக்கமல்ல😎

 

இனி மாட்டைத் தேடிப் பிடித்து அதனைப் பற்றி உரையாடுங்கள்😀

 

இவர் கருத்தாளர் மாங்குயில் என நினக்கின்றேன்

[அகத்தான்]

பொதுவாக:

High School Physics:

ஒரு சதுரத்தின் நான்கு மூலைகள் A,B,C,D க்கு ஒவ்வொன்றாக நான்கு electrostaic charge கள் நிலைப்படுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளன.

சதுரத்தின் மையம் O வில் இன்னொரு electrostatic charge வைக்கப்பட்டுள்ளது.

சதுரத்தின் பக்கங்கள் மீட்டரோ, கிலோமீட்டரோ பரவாயில்லை.

electrostatic charge இன் அளவு சிறியதோ, பெரியதோ, சமனானதோ, இல்லையோ பரவாயில்லை.

இந்த அமைப்பினால், மையத்திலுள்ள electrostatic charge ஒரு விசைய அனுபவிக்கும், zeroவோ, இல்லை வேறெதுவோ. அது போல மற்ற electrostatic charge களும் ஒரு விசையை அனுபவிக்கும்.

இந்த விசையினால் O வில் உள்ள charge அசைந்து வேறொரு இடத்தில் நிலை கொள்ளும். அசையும் தூரம் பெரிசோ சிறிசோ என்பது பொருட்டல்ல, அது அசையும்.

இப்புதிய இடத்தை X என்போம்.

இப்போது, மூலைகளிலுள்ள ஏதாவதொரு charge ஐ சிறிதளவு நகர்த்தினால் X இல் உள்ள charge, தொடர்ந்து X இல் இருக்குமா அல்லது வேறொரு புதிய இடத் துக்கு நகருமா?

நகரும்!

இது charge க்கு மட்டுமல் ல,  mass - திணிவுக்கும் பொருந்தும்.

 

இப்போது charge களை, mass உள்ளதாகப் பார்த்தால், விளைவு, கூட்டு விளைவாக இருக்கும்.

அதாவது, X இல் உள்ள mass இன் gravitational field உம், electromagnetic field உம் மாறுபடும், பெரிசோ, சிறிசோ. 

இது அறிவியல்!

 

கிரகத்துக்கு gravitational field உம் இருக்கு, சொந்தமாக  electromagnetic field உம் இருக்கு.

ஒவ்வொரு உயிரினத்துக்கும் gravitational field உம் இருக்கு, சொந்தமாக  electromagnetic field உம் இருக்கு.

ஒரு கிரகம் அசைந்தால் அது மற்றக் கிரகங்களைப் பாதிக்கும், பெரிசோ, சிறிசோ, உயிரினமோ, கல்லோ.

இது அறிவியல் இல்லையா?

 

கிரகக் கொள்கையின் படி, சூரியன், சந்திரன் எல்லாம் கிரகமே, வெகு தூரத்திலிருக்கும் star உம் ஒரு வகையில் கிரகமே.

 

மூளை, computer என்பன இயங்குவது மின்னோட்டத்தினால் (இது புது விடயமல்ல!)  

 

Computer இலுள்ள chip கணிப்பைச் செய்வது electric pulse ஐப் பாவித்து (இது புது விடயமல்ல!)

மின்காந்த அதிர்வினால் computerஐ செயலிழக்கச் செய்யமுடியும்.

அணுவெடிப்பு, சூரியனில் ஏற்படும் coronal mass ejection (CME) என்பன பெரிய மின்காந்த அதிர்வை ஏற்படுத்தும். இவை அந்த ஏரியாவிலுள்ள சகல electronic chip களையும் செயலிழக்க வைத்துவிடும்.

Coronal Mass Ejections | NOAA / NWS Space Weather ...

Coronal Mass Ejections (CMEs) are large expulsions of plasma and magnetic field from the Sun's corona. They can eject billions of tons of coronal material and carry an embedded magnetic field (frozen in flux) that is stronger than the background solar wind interplanetary magnetic field (IMF) strength.

 

 மூளை இயங்குவது மின்னோட்டத்தினால். 

Queensland Brain Institute:

https://qbi.uq.edu.au/brain-basics/brain/brain-physiology/how-do-neurons-work#:~:text=Nerve impulses are the basic,other neurons (Fig 1). 

The key difference between neurons and glia is that neurons are ‘excitable’. This means that they produce electrical events called action potentials, which are also known as nerve impulses, or spikes. Nerve impulses are the basic currency of the brain. They allow neurons to communicate with each other, computations to be performed, and information to be processed. 

////////////

TMS therapy : மூளையில் உள்ள (nerve cells) நரம்பு செல்களைத் தூண்டுவதற்கு மின்காந்தம் பாவிக்கப்படுகிறது.

Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) | How Does TMS Work 

TMS therapy involves the use of very short pulses of magnetic energy to stimulate nerve cells in the brain. First used in 1985, TMS therapy has been used by researchers around the world to help understand the function of different parts of the brain.

 

மின்காந்த அதிர்வில் ஏற்படும் மாறுதல்  மூளையின் செயற்பாட்டைப் பாதிக்கும்!

பாதிப்பு பெரிசோ சிறிசோ என்பது பொருட்டல்ல.