Jump to content

புளாட் (PLOTE) வதை முகாமில் நான் - சீலன் ("வெல்வோம்-அதற்காக")


Recommended Posts

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

இந்த திரியில் சம்பந்தப்பட்ட அமைப்பு புளட். இது கூட உங்களுக்கு புரியாது...😝😝😝

16 minutes ago, Justin said:

மிக ஆழமாக புளொட்டின் செயல்களை ஆராயும் தீவிரம் மிக நல்ல விடயம்! இதே தீவிரத்துடன் புலிகளின் ஏனைய இயக்கங்கள் மீதான நரபலி நடவடிக்கைகளையும் ஆராய்ந்தால் நல்லது

(அட, மறந்து விட்டேன், புலிகள் செய்த சகோதரப் படுகொலை இந்திய றோவின் சதியல்லவா? எய்தவனிருக்க அம்பை விமர்சிக்கவே கூடாது!😊)

 

36-E9-F015-BCF7-4-DF6-8-BF3-3985256645-C

Link to post
Share on other sites
  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

மாற்றுக்கருத்துக்களை மதிக்காமல் அவற்றை வன்முறையிலும், அடாவடித்தனமாகவும் ஒடுக்கித்தான் போராடபோன பலரை சந்தேகம் காரணமாக உட்பட்கொலை செய்தது  புளட் அமைப்பு. ஆனால் மாற்றுக் கருத்துக்களை மதிப்பது என்பது

இதை படிக்கும்போது  தன்னைத்தானே உடம்பில் சதையை வெட்டி உண்ணும் மனிதர்களின்  கதைகள்  நினைவுக்கு வருவதை தடுக்க முடியல autocannibalism என்று கூகிளில் அடித்தால் நிறைய கதைகள் வரும் . தமிழீழம் காணுவம் என

புளொட்டு - போட்டு -  மாலை தீவு -  றோ ..  படிக்க ஆவலோடு உள்ளோம்.👍    

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
18 minutes ago, Justin said:

(அட, மறந்து விட்டேன், புலிகள் செய்த சகோதரப் படுகொலை இந்திய றோவின் சதியல்லவா? எய்தவனிருக்க அம்பை விமர்சிக்கவே கூடாது!

புலிகளே முடிவெடுத்தது. மாற்றுக் கருத்து இல்லை 

ஆனால், கிந்தியா, RAW மற்ற இயக்கங்கள் மூலமாக  தம்மையும் அழித்து விடுமோ என்ற சித்தப்பிரமையை ஏற்படுத்தியது  கிந்தியா, RAW. 

புலிகள் பாய்ந்திருக்கா விட்டால், புலிகள் மீது வேறு இயக்கங்கள்பாய்ந்து  இருக்கும் என்பதுவும் யதார்தமாகவே அந்த நேரத்தில் இருந்தது.

இதை வேறு வழியாக தீர்த்து  இருக்க கூடிய மன நிலையில், எந்த இயக்கங்களும் அந்த நேரத்தில் இல்லை என்பதே யதார்த்தம்.  

ஆனால், மற்ற இயக்கங்களை அழித்ததை நியப்படுத்தாது ஆயினும், புளொட் எந்த வழியிலோ தடுக்கப்பட்டது, தீமையிலும் பார்க்க, பரந்து பட்ட அளவில் நன்மை அளித்திருக்கிறது.

நீங்கள் khmer rouge செய்ததை வாசித்து விட்டு, plot செய்ததை ஒப்பிட்டு பாருங்கள்.  

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்

புளொட் ஐ மட்டும் வைத்து கதைத்தால், எந்த சரியான மன, மதி நிலையில் உள்ள தலைமைத்துவம், மாலை தீவை கைப்பற்ற்றும்  திட்டத்தை சாகசமாக செய்ய முற்பட்டு இருக்கும்?   

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
38 minutes ago, MEERA said:

இந்த திரியில் சம்பந்தப்பட்ட அமைப்பு புளட். இது கூட உங்களுக்கு புரியாது...😝😝😝

 

36-E9-F015-BCF7-4-DF6-8-BF3-3985256645-C

சகோதரப் படுகொலைகள் பற்றிய மையக் கரு கொண்ட திரி தானே? "அறையில் இருக்கும் யானையைப்" பற்றிப் பேசாமல் எவ்வளவு ஆழமான சித்தாந்த ஆய்வெல்லாம் நடக்குது.

 நானும் நீங்கள் உதாரணத்துக்குப் போட்டிருக்கும் உங்கள் படம் போல பானைக்குள் இருந்து தலையை எடுக்கக் கூடாதெண்டு நினைக்கலாமோ? 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
32 minutes ago, Kadancha said:

புலிகளே முடிவெடுத்தது. மாற்றுக் கருத்து இல்லை 

ஆனால், கிந்தியா, RAW மற்ற இயக்கங்கள் மூலமாக  தம்மையும் அழித்து விடுமோ என்ற சித்தப்பிரமையை ஏற்படுத்தியது  கிந்தியா, RAW. 

புலிகள் பாய்ந்திருக்கா விட்டால், புலிகள் மீது வேறு இயக்கங்கள்பாய்ந்து  இருக்கும் என்பதுவும் யதார்தமாகவே அந்த நேரத்தில் இருந்தது.

இதை வேறு வழியாக தீர்த்து  இருக்க கூடிய மன நிலையில், எந்த இயக்கங்களும் அந்த நேரத்தில் இல்லை என்பதே யதார்த்தம்.  

ஆனால், மற்ற இயக்கங்களை அழித்ததை நியப்படுத்தாது ஆயினும், புளொட் எந்த வழியிலோ தடுக்கப்பட்டது, தீமையிலும் பார்க்க, பரந்து பட்ட அளவில் நன்மை அளித்திருக்கிறது.

நீங்கள் khmer rouge செய்ததை வாசித்து விட்டு, plot செய்ததை ஒப்பிட்டு பாருங்கள்.  

ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பு மீது அபிமானம் வைத்திருப்பது பிழையில்லை, சகஜம். 

ஆனால், உங்கள் பகுப்பாய்வைச் செய்யும் போது உங்களுக்கு அபிமானமான அமைப்பின் apologist ஆக மாறிவிடுவது நடக்கிறது!

புலிகள் செய்த சகோதரக்கொலைகளுக்கு தூண்டுதலும், தனித்து முடிவெடுக்க முடியாத நிலைமைகளும் இருந்தன என்றால் ஏனைய இயக்கங்கள் செய்த படுகொலைகளுக்கும் அதே பின்னணி தான் என்பதை ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டுமல்லவா? அதையே சுட்டிக் காட்டினேன்! 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
3 minutes ago, Justin said:

அமைப்பின் apologist ஆக மாறிவிடுவது நடக்கிறது!

எங்கே அப்போலோஜிஸ்ட் ஆக இருக்கிறேன்.
 

3 minutes ago, Justin said:

புலிகள் செய்த சகோதரக்கொலைகளுக்கு தூண்டுதலும், தனித்து முடிவெடுக்க முடியாத நிலைமைகளும் இருந்தன என்றால் ஏனைய இயக்கங்கள் செய்த படுகொலைகளுக்கும் அதே பின்னணி தான் என்பதை ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டுமல்லவா? அதையே சுட்டிக் காட்டினேன்! 

புலிகள், தனித்த மனித கொலையாக செய்தார்களா என்பதே கேள்வி ?  

அதாவது, இன்நாரை கொலை செய்ய வேண்டும் என்று.

ஓர் அமைப்பை அளிக்கும் போது ஓர் தெரிவு கொலை, ஆனால் மறு வளமாக, அந்த இயக்கங்களில் இருந்து புலிகளுக்குகள் உள்வாங்கப்பட்டோர், அழுத்தமாக வெளியேற்றப்பட்டார் என்று பல விதமாக குறிப்பிட்ட அமைப்புகள் கலைத்து அழிக்கப்பட்டன.    

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்

 புலிகளுக்கும் அவர் எழுதியது மாதிரி கெடுக்க கேள்வி இன்றி, தலைமைகளின் விருப்பதித்திற்கு ஏற்ப கொலைகள் நடந்து அறிந்திருந்தால் சுட்டி காட்டவும்.  

மாறாக, புலிகளில் இருந்து எவரையாவது மற்ற இயக்கங்கள் உள்வாங்கி அல்லது அழுத்தத்தால் வெளியேற்றி இருந்தால் சுட்டிக் காட்டவும்.   
 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
19 minutes ago, Kadancha said:

எங்கே அப்போலோஜிஸ்ட் ஆக இருக்கிறேன்.
 

புலிகள், தனித்த மனித கொலையாக செய்தார்களா என்பதே கேள்வி ?  

அதாவது, இன்நாரை கொலை செய்ய வேண்டும் என்று.

ஓர் அமைப்பை அளிக்கும் போது ஓர் தெரிவு கொலை, ஆனால் மறு வளமாக, அந்த இயக்கங்களில் இருந்து புலிகளுக்குகள் உள்வாங்கப்பட்டோர், அழுத்தமாக வெளியேற்றப்பட்டார் என்று பல விதமாக குறிப்பிட்ட அமைப்புகள் கலைத்து அழிக்கப்பட்டன.    

கடஞ்சா, மேலே நீங்கள் கேட்டிருக்கும் கேள்வியே உங்கள் புலி apologist பாத்திரத்திடமிருந்து வந்ததல்லவா? "புளொட் தனி மனித கொலையாகச் செய்தார்களா?" என்று ஒரு புளொட் விசுவாசி (நான் அல்ல!) கேட்க முடியாதா?

Godfather படத்தில் வருவது போன்று "it's not personal, just business" என்ற ரீதியில் தானே எல்லா அரசியல் கொலைகளும் சகோதரக் கொலைகளும் நடந்தன? நீங்கள் எப்படி புலிகளின் கொலைகள் மட்டும் business தான் மற்ற அமைப்புகள் செய்தவை personal என்று பார்க்கிறீர்கள்? 

Edited by Justin
edits
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 hour ago, Justin said:

மிக ஆழமாக புளொட்டின் செயல்களை ஆராயும் தீவிரம் மிக நல்ல விடயம்! இதே தீவிரத்துடன் புலிகளின் ஏனைய இயக்கங்கள் மீதான நரபலி நடவடிக்கைகளையும் ஆராய்ந்தால் நல்லது

ஈழத்தில் சகோதரப்படுகொலைகளை முதலில் தொடங்கியவர்கள் பிளட் சுழிபுரத்தில்  நீங்கள்  கூறும் ஆட்க்கள்  இப்போ இல்லை.

ஓம் நரபலி நடவடிக்கைகளை  சேர்ந்தே ஆராய்வோம் இல்லாத ஆட்களை விட்டு இப்போ இருக்கும் சுரேஷ் பிரேமச்சந்திரன் ,சித்தார்த்தன் ,வரதராஜபெருமாள் இன்னும் நரபலி ஆடிவிட்டு உயிருடன் கனடாவிலும் அவுஸிலும் கம்போடியாவில் பெயரை மாத்தி லாவோஸில் இருப்பவர் செய்த சகோதர நரபலியை பற்றி கதைப்பமா? தேடிவந்து வெட்டுவார்கள் இல்லாத புலியை  இழுப்பதில் தான் உங்களுக்கு பேரானந்தம் என்று எங்களுக்கு தெரியும் .

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
Just now, பெருமாள் said:

ஈழத்தில் சகோதரப்படுகொலைகளை முதலில் தொடங்கியவர்கள் பிளட் சுழிபுரத்தில்  நீங்கள்  கூறும் ஆட்க்கள்  இப்போ இல்லை.

ஓம் நரபலி நடவடிக்கைகளை  சேர்ந்தே ஆராய்வோம் இல்லாத ஆட்களை விட்டு இப்போ இருக்கும் சுரேஷ் பிரேமச்சந்திரன் ,சித்தார்த்தன் ,வரதராஜபெருமாள் இன்னும் நரபலி ஆடிவிட்டு உயிருடன் கனடாவிலும் அவுஸிலும் கம்போடியாவில் பெயரை மாத்தி லாவோஸில் இருப்பவர் செய்த சகோதர நரபலியை பற்றி கதைப்பமா? தேடிவந்து வெட்டுவார்கள் இல்லாத புலியை  இழுப்பதில் தான் உங்களுக்கு பேரானந்தம் என்று எங்களுக்கு தெரியும் .

எனக்கு பேரானந்தம் இல்லை! உங்களுக்கு ஒவ்வாமை வரும் என்பது தெரியும்! ☺️

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்

 

5 minutes ago, Justin said:

நீங்கள் எப்படி புலிகளின் கொலைகள் மட்டும் business தான் மற்ற அமைப்புகள் செய்தவை personal என்று பார்க்கிறீர்கள்? 

அமைப்புக்குள் இருப்பவர்களை, அவர் சொன்னது போலவே, அந்தந்த தலைமைகளின் விருப்புக்கு ஏற்ப கொலை செய்வதை எப்படி ஓர் அமைப்பு என்பது?   

8 minutes ago, Justin said:

கடஞ்சா, மேலே நீங்கள் கேட்டிருக்கும் கேள்வியே உங்கள் புலி பாத்திரத்திடமிருந்து வந்ததல்லவா?

புலிகள் கொலை செய்யவில்லை என்று நான் சாதித்தால் தான் இந்த கேள்வி சரி.  

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
8 minutes ago, Kadancha said:

 

அமைப்புக்குள் இருப்பவர்களை, அவர் சொன்னது போலவே, அந்தந்த தலைமைகளின் விருப்புக்கு ஏற்ப கொலை செய்வதை எப்படி ஓர் அமைப்பு என்பது?   

புலிகள் கொலை செய்யவில்லை என்று நான் சாதித்தால் தான் இந்த கேள்வி சரி.  

தெளிவாக சொல்லியிருக்கிறேன்: சகோதரப் படுகொலைகள், ஏனைய இயக்கங்களின் உறுப்பினர்கள் புலிகளிடம் சரணடைந்த பின்னரும் கொலை செய்யப் பட்ட சம்பவங்கள்பல.  

தம் அமைப்புகளுக்குள்ளேயே இருந்தோரைக் கொலைசெய்யும் அளவுக்கு சித்தாந்தப் பிளவு புலிகளிடம் ஏற்படவில்லை. அப்படி ஏற்பட்டாலும் அது துரோகம் என்ற வரையறைக்குள் வந்தது (மாத்தையா, உதாரணம்).

இந்த சகோதரப் படுகொலைகள் அப்படியே மறைந்து விடவில்லை! இந்திய ராணுவ காலம் முதல் இன்று வரை புலிகள் இல்லாமல் போன பின்னர் கூட அதன் விளைவுகள் இருக்கின்றன அல்லவா? 

இதை நீங்கள் ஏற்றுக் கொண்டால் நீங்கள் சமதராசாக வரலாற்றைப் பார்ப்பவர் என்று கொள்ளலாம்! 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
9 minutes ago, Justin said:

புலிகளிடம் சரணடைந்த பின்னரும் கொலை செய்யப் பட்ட சம்பவங்கள்பல.  

அந்த பல சம்பவங்களில் ஒரு நாளை இங்கு சொல்லிட்டு போறதுதானே சார் ?

நமக்கு தெரிந்தவரை கந்தன் படுகொலை அதுவும் தன்னிஷ்ட்டபடி நடந்து கொண்ட முறையால் அவர் தலைமையால் தண்டனைக்கு உள்ளாக்கப்பட்டவர் .

 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
2 minutes ago, Justin said:

தெளிவாக சொல்லியிருக்கிறேன்: சகோதரப் படுகொலைகள், ஏனைய இயக்கங்களின் உறுப்பினர்கள் புலிகளிடம் சரணடைந்த பின்னரும் கொலை செய்யப் பட்ட சம்பவங்கள்பல.

இது புலிகளின் கொள்கையால் வந்ததா, அதாவது திட்டமிட்டு? 

இல்லை அந்த நேரத்தில், ஏற்பட்ட ஓர்மத்தால் வந்ததா?

நீங்களே சொல்கிறீர்கள் சம்பவங்கள் என்று. சாம்பவமாக (பல) இருபதற்கு வாய்ப்புகள் மிகவும் குறைவு.   

நான் அறிந்தவரையில், அந்தந்த நேரத்தில் உடனடி   ஓர்மத்தால்  இவை நடை பெற்றன.

அப்படி நடந்து, தண்டனை பெற்ற புலிகளின் மூத்த உறுப்பினர்கள் கூட உண்டு.

கொள்கையால்  வந்தது என்றால், மறு வளமாக, புலிகளுக்குள் மாற்றி இயக்க உறுப்பினர்கள் ஒருவருமே உள்வாங்கு பட்டு இருக்க முடியாது.

அதே போல, சில கால தடுப்பின் பின் விடுவிக்கப்பட்டவர்களும் இருக்க முடியாது.

இவர்கள் கொள்கையால்  கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பது உண்மையில் (premeditated) சகோதரப் படுகொலை, குற்றம். 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 minute ago, பெருமாள் said:

அந்த பல சம்பவங்களில் ஒரு நாளை இங்கு சொல்லிட்டு போறதுதானே சார் ?

நமக்கு தெரிந்தவரை கந்தன் படுகொலை அதுவும் தன்னிஷ்ட்டபடி நடந்து கொண்ட முறையால் அவர் தலைமையால் தண்டனைக்கு உள்ளாக்கப்பட்டவர் .

 

கந்தன் கருணை வெளியே தெரியவந்த ஒரு சம்பவம்! தனிபட்ட குடும்பங்களூடாக தெரியவந்த விடயங்களை இங்கே சொன்னால் நம்பும் நிலையிலா நீங்கள் இருக்கிறீர்கள்? அமீர் கொலையையே நம்பாதவர் அல்லவா?

அது சரி, கந்தன் கருணைக்காக புலிகள் கொடுத்த தண்டனை என்ன என்றும் சொன்னால் அது கண்துடைப்பா அல்லது நிஜமான தண்டனையா என்று வாசிப்போர் விளங்க உதவும் அல்லவா? 

Just now, Kadancha said:

இது புலிகளின் கொள்கையால் வந்ததா, அதாவது திட்டமிட்டு? 

இல்லை அந்த நேரத்தில், ஏற்பட்ட ஓர்மத்தால் வந்ததா?

நீங்களே சொல்கிறீர்கள் சம்பவங்கள் என்று. சாம்பவமாக (பல) இருபதற்கு வாய்ப்புகள் மிகவும் குறைவு.   

நான் அறிந்தவரையில், அந்தந்த நேரத்தில் உடனடி   ஓர்மத்தால்  இவை நடை பெற்றன.

அப்படி நடந்து, தண்டனை பெற்ற புலிகளின் மூத்த உறுப்பினர்கள் கூட உண்டு.

கொள்கையால்  வந்தது என்றால், மறு வளமாக, புலிகளுக்குள் மாற்றி இயக்க உறுப்பினர்கள் ஒருவருமே உள்வாங்கு பட்டு இருக்க முடியாது.

அதே போல, சில கால தடுப்பின் பின் விடுவிக்கப்பட்டவர்களும் இருக்க முடியாது.

இவர்கள் கொள்கையால்  கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பது உண்மையில் (premeditated) சகோதரப் படுகொலை, குற்றம். 

 

 

🤣இப்பவும் உங்களுக்கு கண்ணாடியில் பார்த்தால் ஒரு apologist தெரியவில்லையா கடஞ்சா? றியலி??

சரி, மேலே பெருமாளுக்கு எழுதியதைப் பாருங்கள். அவரே பதில் சொல்வார் என்ன தண்டனை கொடுக்கப் பட்டதென்று!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
4 minutes ago, Justin said:

சரி, மேலே பெருமாளுக்கு எழுதியதைப் பாருங்கள். அவரே பதில் சொல்வார் என்ன தண்டனை கொடுக்கப் பட்டதென்று!

அவர், மாவீரர் ஆகியும், அவரின் பெயர் இடப்பட்ட/ இடப்படப்போகும் நிலையில் உள்ள  வீதியின் பெயர் மாற்றப்பட்டது. 

நான் அறிந்ததே.

இதை விட வேறு எந்த தண்டனை ஒருவருக்கு வேண்டும்.

கொலையிலும் கூடிய தண்டனையாக உங்களுக்கு தென்படவில்லையா? 

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
10 minutes ago, Justin said:

தனிபட்ட குடும்பங்களூடாக தெரியவந்த விடயங்களை இங்கே சொன்னால் நம்பும் நிலையிலா நீங்கள் இருக்கிறீர்கள்?

அறிந்து தான் கதைக்கிறேன்.

அதனால் தான் சொல்கிறேன், புலிகள் இன்னாரை கொல்ல வேண்டும் என்ற கொள்கை இருந்ததை சிந்தித்து கூட நிறுவ முடியாமல் இருக்கிறது.

அமிர், யோகேஸ்வரன், ஆனந்த ராஜா  கூட எச்சரிக்கை கொடுத்த பின், புலிகளை பொறுத்த வரை, கொலை  வழியின்றிய தெரிவு.     
    
இவர்கள் எல்லோரும், சிங்கள போலீஸ் அல்லது ராணுவம் சொன்னால் கேட்டு தானே இருந்து இருப்பார்கள். அப்படி இல்லாவிட்டால், சட்டத்தின் மூலம் உள்ளே வைத்து இருப்பார்கள்.

புலிகளுக்கும் அந்த வசதி இருந்தால் அதை செய்து இருப்பார்கள் என்று  நம்புகிறேன்.

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
2 hours ago, Justin said:

தனிபட்ட குடும்பங்களூடாக தெரியவந்த விடயங்களை இங்கே சொன்னால் நம்பும் நிலையிலா நீங்கள் இருக்கிறீர்கள்?

உங்களைப்பற்றியும் யாரும்  தப்பு தப்பாய் யாரும் வந்து சொன்னால் உடனே மூளையை முழம் காலுக்குள் வைத்துக்கொண்டு நம்பும் ஆள் கிடையாது தீர  விசாரிக்கனும்  என்ற அறிவாவவது இல்லையா ?

Edited by பெருமாள்
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
32 minutes ago, Justin said:

இப்பவும் உங்களுக்கு கண்ணாடியில் பார்த்தால் ஒரு apologist தெரியவில்லையா கடஞ்சா? றியலி??

ஆனால், ஓர் இலக்கை அடைவதற்கு, கொள்கையை நடைமுறை படுத்துவதற்கு, புலிகள் கொலை என்ற அணுகுமுறை  அல்லது  தெரிவு சரியா, பிழையா என்பது வேறு கேள்வி.

என்னை  பொறுத்த வரையில், அமிர், யோகேஸ்வரன், ஆனந்த ராஜா போன்றவர்களுக்கு, கொலை என்பது மிகையான (disproportionate) தெரிவு.   

ஆயுதம் தரித்த மற்ற இயக்கங்களோடு, இடத்துக்கிடம் வேறுபட்டு இருக்கும். ஆயுதம் தரித்த மற்ற இயக்கங்களோடு, இடத்துக்கிடம் வேறுபட்டு இருக்கும். இதனாலேயே சொல்கிறேன், கொலை ஓர் தெரிவு மற்ற இயக்கங்களை கலைத்து அழிப்பதத்திற்கு. 

.

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 hour ago, Justin said:

(மாத்தையா, உதாரணம்)

மாத்தையாவை அடையாளம் காட்டியது, signal intelligence என்பதே நான் அறிந்தது.

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்

இங்கு நடைபெறும் இந்த விவாதங்களை வாசிக்கும் சாதாரண மக்கள் சிரிக்கப் போகிறார்கள். ஏனென்றால் புலிகள் உட்பட எல்லா இயக்கங்களுமே தனக்கு உடன்படாத அப்பாவி மக்கள் பலரை துரோகி என்று போட்டு தள்ளியது எல்லா ஈழத்தில் வாழ்ந்த அனைத்து  மக்களும் நன்கு தெரியும்.  இந்த விடயத்தில் எந்த இயக்கத்தவரும் புனிதர்கள் அல்ல. தனியே எந்த இயக்கத்தையும் குற்றம் சாட்ட முடியாது.  இயக்க விசுவாசத்தின் காரணமாக, இயக்கங்கள் அது எந்த இயக்கமானாலும், அவை செய்த மனித‍‍தன்மை அற்ற கொலைகளுக்கு வக்காலத்து வாங்குவது தேவையற்றது. இப்போது ஒருவர் உயிருடன் இல்லை என்பதற்காக அவர் வாழ்ந்த காலத்தில் செய்த கொலைகளை  நியாப்படுத்த முடியாது.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்

ஓ இப்ப இந்த வீதியிலா கச்சேரி நடக்குது.நடக்கட்டும் நடக்கட்டும்.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
14 hours ago, tulpen said:

இங்கு நடைபெறும் இந்த விவாதங்களை வாசிக்கும் சாதாரண மக்கள் சிரிக்கப் போகிறார்கள். ஏனென்றால் புலிகள் உட்பட எல்லா இயக்கங்களுமே தனக்கு உடன்படாத அப்பாவி மக்கள் பலரை துரோகி என்று போட்டு தள்ளியது எல்லா ஈழத்தில் வாழ்ந்த அனைத்து  மக்களும் நன்கு தெரியும்.  இந்த விடயத்தில் எந்த இயக்கத்தவரும் புனிதர்கள் அல்ல. தனியே எந்த இயக்கத்தையும் குற்றம் சாட்ட முடியாது.  இயக்க விசுவாசத்தின் காரணமாக, இயக்கங்கள் அது எந்த இயக்கமானாலும், அவை செய்த மனித‍‍தன்மை அற்ற கொலைகளுக்கு வக்காலத்து வாங்குவது தேவையற்றது. இப்போது ஒருவர் உயிருடன் இல்லை என்பதற்காக அவர் வாழ்ந்த காலத்தில் செய்த கொலைகளை  நியாப்படுத்த முடியாது.

கொலைகளை யார் நியாயப்படுத்துகிறார்கள்?

ஓர் இலக்கை அடைவாதத்திற்கு, கொலைகள் மட்டுமே தெரிவாகவும், கொள்கையாகவும் இருந்தது இல்லை என்பதே  நான் சொல்வது.

அப்படி இருந்து இருந்தால், ஓர் எச்சரிக்கையா அல்லது அறிவித்தலுமின்றி, கொலைசெய்யப்பட்டவர்கள் தட்டுத்தடுமாறி சுதாகரிப்பதற்குள் கொலை செய்வதே நடைபெற்று இருக்கும், கொலையே ஓர் தெரிவாகவும் கொள்கையாகவும் இருக்கும் பொது.

புலிகள் எவரின் மீதோ அப்படி நடந்து இருந்தால், சுட்டிக் காட்டவும்.

துரையப்பாவை பிரபாகரன் சுட்ட போது, தமிழ் புதிய புலிகள்  என்ற அமைப்பே இருந்தது.

ஆயினும், அது செய்யப்பட்ட முறை தவறு. துரையப்பாக்கு எச்சரிக்காய்கள் விடுக்க பட்டு இருக்க வேண்டும்.  

அனால், தர்மலிங்கம், ஆலால சுந்தரம் போன்றவர்களை, அமைப்பு அடிப்படையில் நாராக ஊன்றி விட்டு இருந்த போதும், டெலோ தனது RAW எசமானாரின் விசுவாசத்துக்காக சகோதர படு கொலை செய்தது, ஓர் அறிவித்தாலும் இன்றி.

அதே   ஆலால சுந்தரம், புலிகளால் காலில் மட்டுமே சுடப்பட்டார், பல எச்சரிக்கைகளின்  பின்பு. இங்கே சுட்டது சரியா அல்லது பிழையா என்பது கேள்வி அல்ல.

அதே போல, புலி உறுப்பினரின் சகோதரம் ஒருவர் சிறு திருட்டுகள் தொடர்ச்சியாக செய்த பொது, அந்த புலி உறுப்பினரே, ஓர் எச்சரிக்கையும் இன்றி, மிகவும் உக்கிரமாக அடித்து தண்டனை வழங்குமாறு பணிக்கப்பட்டார். அந்த புலி உறுப்பினர், அவரின் தம்பியை வீட்டிலேயே பூட்டி வைத்து விட்டு,  ஓலம் கேட்கும் வரையிலும் அடித்தார். தம்பி 10-11 மாதமாக எழும்ப முடியவில்லை.

இதுவே ஓர் உதாரணம், புலிகள் இலக்கை அடைவதற்கு கொலை முதல் தெரிவு அல்ல.

ஜனநாய நாடுகளிலும், இதுவே law fully administering death என்ற சட்டக் கோட்பாடு  இந்த அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது.

அடிப்படையாக, ஓர் இலக்கை அடைவதற்கு, அதை நடைமுறைப்படுத்தும் தெரிவுகளை (கொலையோ அல்லது வேறு எதுவோ) மேற்கொள்வதற்கு விதிகள் விதிக்கப்பட்டு, அவை பின்பற்றப்பட வேண்டும்.         


நான் முன்பே சொல்லி இருக்கிறேன், புலிகள் அவர்களை அறியாமலேயே நியாயாதிக்கத்தையும் (legitimacy), இயற்கை நீதியையும் (natural justice) பல படிகளில், மிகவும் சீரியஸ் ஆக எடுத்து கொண்டார்கள்.  

Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
23 hours ago, tulpen said:

இங்கு நடைபெறும் இந்த விவாதங்களை வாசிக்கும் சாதாரண மக்கள் சிரிக்கப் போகிறார்கள். ஏனென்றால் புலிகள் உட்பட எல்லா இயக்கங்களுமே தனக்கு உடன்படாத அப்பாவி மக்கள் பலரை துரோகி என்று போட்டு தள்ளியது எல்லா ஈழத்தில் வாழ்ந்த அனைத்து  மக்களும் நன்கு தெரியும்.  இந்த விடயத்தில் எந்த இயக்கத்தவரும் புனிதர்கள் அல்ல. தனியே எந்த இயக்கத்தையும் குற்றம் சாட்ட முடியாது.  இயக்க விசுவாசத்தின் காரணமாக, இயக்கங்கள் அது எந்த இயக்கமானாலும், அவை செய்த மனித‍‍தன்மை அற்ற கொலைகளுக்கு வக்காலத்து வாங்குவது தேவையற்றது. இப்போது ஒருவர் உயிருடன் இல்லை என்பதற்காக அவர் வாழ்ந்த காலத்தில் செய்த கொலைகளை  நியாப்படுத்த முடியாது.

இதை நீங்கள் ஏன் ஆதாரங்களோடு எழுத்துவதில்லை?
உங்களை யார் எழுத வேண்டாம் என்று சொல்கிறார் அல்லது அப்படி சொன்னால் 
போல நீங்கள் எழுதாமல் இருக்கிறீர்களா? நாங்கள்  நீதிமான்கள் போன்ற ஒரு வேஷம் போடுகிறீர்ளே  தவிர 
உங்களால் உண்மைகளை சகிக்க முடியாது. ****. நீங்கள் 80 வீதம்  புலிகளுக்கு எதிராகத்தான் எழுதுகிறீர்கள் இதில் எதோ யாழ் களம் எதோ சர்வாதிகார போக்கில் இருப்பதுபோல சிணுங்குகிறீர்கள் இது சுத்த வேஷம் இல்லையா?
எழுதுவது எந்த ஆதாரமும் எழுதும் நீங்கள் முதலில் திருந்தி கொள்ளுங்கள் பின்பு மற்றவர்கள் குளிப்பது பற்றி யோசிக்கலாம்.

ஆசிரியர் அனந்தராஜா படுகொலை 
பல்கலைகழக  மாணவன் விஜிதரன் படுகொலை  என்று 
இன்னமும் இருக்கலாம் ... இந்த இரண்டிலும் பக்கம் பக்கமாக இந்த யாழ்களம் நிரம்பி இருக்கு
இருந்தாலும் இனமும் ஒன்று கெட்டு விடவில்லை 
ஆதரங்களுடன் புலிகள் இன்னாரை இதனால் இங்கு சுட்டார்கள் என்று எழுதுங்கள்.

சும்மா சந்தடி  சாக்கில் கம்பு சுத்திகொண்டு எமக்கு விடுதலை போரை பற்றி பாடம் எடுக்காதீர்கள் என்றுதான் எழுதவேண்டி இருக்கிறது .. உங்களுக்கு அதிகம் தெரிந்து இருந்தால் எழுந்துங்கள் 
தனி திரி திறந்து எழுதுங்கள் ....... மகான்கள் மாதிரி நீங்ககள் ஊருக்கு உபதேசம் செய்துகொண்டு 
உங்கள் பொய்களுக்கு எதிர் கருத்து யாரும் எழுத் கூடாது என்று சர்வாதிகார போக்கை முதலில் கைவிடுங்கள். 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • கருத்துக்கள உறவுகள்
24 minutes ago, Maruthankerny said:

இதை நீங்கள் ஏன் ஆதாரங்களோடு எழுத்துவதில்லை?
உங்களை யார் எழுத வேண்டாம் என்று சொல்கிறார் அல்லது அப்படி சொன்னால் 
போல நீங்கள் எழுதாமல் இருக்கிறீர்களா? நாங்கள்  நீதிமான்கள் போன்ற ஒரு வேஷம் போடுகிறீர்ளே  தவிர 
உங்களால் உண்மைகளை சகிக்க முடியாது. ****. நீங்கள் 80 வீதம்  புலிகளுக்கு எதிராகத்தான் எழுதுகிறீர்கள் இதில் எதோ யாழ் களம் எதோ சர்வாதிகார போக்கில் இருப்பதுபோல சிணுங்குகிறீர்கள் இது சுத்த வேஷம் இல்லையா?
எழுதுவது எந்த ஆதாரமும் எழுதும் நீங்கள் முதலில் திருந்தி கொள்ளுங்கள் பின்பு மற்றவர்கள் குளிப்பது பற்றி யோசிக்கலாம்.

ஆசிரியர் அனந்தராஜா படுகொலை 
பல்கலைகழக  மாணவன் விஜிதரன் படுகொலை  என்று 
இன்னமும் இருக்கலாம் ... இந்த இரண்டிலும் பக்கம் பக்கமாக இந்த யாழ்களம் நிரம்பி இருக்கு
இருந்தாலும் இனமும் ஒன்று கெட்டு விடவில்லை 
ஆதரங்களுடன் புலிகள் இன்னாரை இதனால் இங்கு சுட்டார்கள் என்று எழுதுங்கள்.

சும்மா சந்தடி  சாக்கில் கம்பு சுத்திகொண்டு எமக்கு விடுதலை போரை பற்றி பாடம் எடுக்காதீர்கள் என்றுதான் எழுதவேண்டி இருக்கிறது .. உங்களுக்கு அதிகம் தெரிந்து இருந்தால் எழுந்துங்கள் 
தனி திரி திறந்து எழுதுங்கள் ....... மகான்கள் மாதிரி நீங்ககள் ஊருக்கு உபதேசம் செய்துகொண்டு 
உங்கள் பொய்களுக்கு எதிர் கருத்து யாரும் எழுத் கூடாது என்று சர்வாதிகார போக்கை முதலில் கைவிடுங்கள். 

சந்தடி சாக்கில் தலைமையை ஒரு சில திரிகளில் தமிழ்  மக்களை கொன்றவர்கள் என்றவாறும் எழுதிவிட்டு செல்கிறார் அதுக்கு கூட்டமாக பச்சை  வேறு குத்துகினம் .

துல்பன்  நிறைய படித்தால் மட்டும் காணாது கொஞ்சமாவது தமிழ் உணர்வோடு இருக்க பழகுங்க .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • வேலை இழப்பு , பொருளாதாரம் , கைகாசு போச்சு.. அருமையான கவிதை பகிர்விற்கு நன்றி தோழர்.👌
    • 46ஆவது ஐ.நா மனித உரிமைகள் பேரவை அமர்வுக்கு முன்னதாக, ஐ.நா. மனித உரிமைகள் ஆணையாளரது இலங்கை பற்றிய அறிக்கை கசிந்துள்ளது.   இலங்கை குறித்த விசாரணையை சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்திற்குப் பரிந்துரைப்பதன் மூலம், உலகளாவிய அதிகார வரம்பின் கீழ் விசாரணைகள் மற்றும் வழக்குகளை நிறுவுதல் மற்றும் சர்வதேச குற்றங்களில் சிக்கியுள்ள இலங்கை அதிகாரிகள் மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தல் என காட்டமான தீர்மானங்கள் மற்றும் முடிவுகளை உள்ளடக்கியதாக அறிக்கை காணப்படுகிறது. அறிக்கையின் முழு விபரம்: “யுத்தம் முடிவடைந்து ஏறக்குறைய 12 ஆண்டுகள் கடந்துள்ள நிலையில், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நல்லிணக்கத்திற்கான உள்நாட்டு முயற்சிகள் பலமுறை தீர்வுகளை வழங்கத் தவறிவிட்டன. மேலும், நீதி வழங்கும் முயற்சிகள் கைவிடப்பட்டு, நாட்டில் உயரதிகாரிகள் கடந்த காலக் குற்றங்களை ஒப்புக்கொள்ள மறுத்து வருவதால், இலங்கை கடந்த காலத்தைப் பற்றி மறுக்கும் நிலையில் உள்ளது. இது நிகழ்காலத்திலும் எதிர்காலத்திலும் நேரடித் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. பாதுகாப்புத் துறையில் எந்தவொரு விசாரணையையும் அல்லது விரிவான சீர்திருத்தங்களையும் செயற்படுத்தத் தவறியுள்ளது. இந்தச் சூழலில், நிறைவேற்று அதிகாரத்தில் நீதித்துறை மற்றும் பிற முக்கிய நிறுவனங்களின் சுதந்திரம் மேலும் வலுவிழந்துள்ளது. சிறுபான்மைச் சமூகங்களுடனான நல்லிணக்கம் மற்றும் மரியாதையை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு முழுமையான தேசிய முயற்சியின் ஆரம்பம் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. ஐ.நா. தீர்மானம் 30/1இல் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ‘மீண்டும் நிகழாமை’ என்ற உத்தரவாதங்களை அடைவதற்குப் பதிலாக, இலங்கையின் தற்போதைய போக்கு கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களுக்கு வழிவகுத்த கொள்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மீண்டும் நிகழ்வதைக் எடுத்துக் காட்டுகிறது. இதேவேளை, COVID-19 தொற்றுநோயின் சவால்களை எதிர்கொள்வதை முழுமையாகப் பாராட்டும் அதேவேளையில், கடந்த ஆண்டு இடம்பெற்ற நடவடிக்கைகளில் ஆணையாளர் ஆழ்ந்த அக்கறை கொண்டுள்ளார். இது, மோசமடைந்து வரும் மனித உரிமை நிலைமைகள் மற்றும் எதிர்காலத்தில் உரிமை மீறல்களுக்கான அபாயத்தின் தெளிவான எச்சரிக்கை அறிகுறிகளைக் குறிக்கிறது. எனவே, இதனைத் தடுக்கும் வலுவான நடவடிக்கைக்கு அழைப்பு விடுக்கப்படுகிறது. 2030 நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு அரசாங்கத்தின் அர்ப்பணிப்பு இருந்தபோதிலும், தமிழ் மற்றும் முஸ்லிம் சிறுபான்மையினர் ஓரங்கட்டப்பட்டு, தேசியப் பார்வை மற்றும் அரசாங்கக் கொள்கையிலிருந்து விலக்கப்படுகிறார்கள். அதேநேரத்தில், மிக உயர அதிகாரிகளிடமிருந்து பிளவுபடுத்தும் மற்றும் பாகுபாடான சொல்லாட்சிகள், பிரிவினை மற்றும் வன்முறையை உருவாக்கும் அபாயங்கள் ஏற்படுத்தப்படுகின்றன. 2019இல் ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து வந்த அவசரகால பாதுகாப்புப் பணிகள் அரசாங்கத்தின் இராணுவ மயமாக்கலாக வளர்ந்திருப்பதாக ஆணையாளர் கவலை கொண்டுள்ளார். பொதுமக்கள் நிர்வாகத்தின் முக்கிய பதவிகளுக்கு போர்க்குற்றங்களில் ஈடுபட்டவர்கள் என நம்பப்படுபவர்கள் உட்பட முன்னாள் இராணுவ வீரர்களை அரசாங்கம் நியமித்துள்ளதுடன், பொதுமக்கள் செயற்பாடுகளை ஆக்கிரமிக்கும் இணையான பணிக்குழுக்கள் மற்றும் ஆணைக்குழுக்களையும் உருவாக்கியுள்ளது. 20ஆவது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் நிர்வாகத்தின் முக்கியமான மாற்றங்கள், ஜனநாயக நடவடிக்கைகளை அச்சுறுத்துகிறது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் விரிவடைந்த சுயாதீன ஊடகங்கள் உட்பட சிவில் சமூகத்திற்கான இடம் குறுகிய காலத்திற்குள் முடங்கியுள்ளமை குறித்து ஆணையாளர் கவலைப்படுகிறார். அத்துடன், அரச முகவர்களின் மிரட்டல் மற்றும் மனித உரிமை பாதுகாவலர்கள், வழக்கறிஞர்கள், ஊடகவியலாளர்கள், சமூகப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் மனித உரிமை மீறல்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கு எதிரான துன்புறுத்தல்கள் உள்ளிட்ட அனைத்து வகையான நடவடிக்கைகள், கண்காணிப்புக்களையும் உடனடியாக முடிவுக்கு கொண்டுவருமாறு மனித உரிமைப் பேரவை ஆணையாளர் அதிகாரிகளைக் கேட்டுக்கொள்கிறார். மேலும், முறையான சிவில் சமூக நடவடிக்கைகளை வலியுறுத்துகிறார். எனவே, மனித உரிமைகள் சபை இதற்கு முன்னர் இரண்டு முறைகள், உள்நாட்டுப் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நல்லிணக்க முயற்சிகளுக்கு தனது ஆதரவை இலங்கைக்குக் கொடுத்துள்ளது, தீர்மானம் 30/1இல் அது உச்சக்கட்டமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. சர்வதேச குற்றங்கள் மற்றும் கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களுக்குப் பொறுப்புக்கூறலுக்கான ஒரு அர்த்தமுள்ள பாதையைத் தொடர அரசாங்கம் இப்போது அதன் இயலாமை மற்றும் விருப்பமின்மையை நிரூபித்துள்ளது. அதற்குப் பதிலாக அடிப்படையில் வேறுபட்ட அணுகுமுறையை அடையாளம் காட்டியது, இது இழப்பீடு மற்றும் வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உண்மை, நீதி போன்ற உரிமைகள் மறுக்கப்படுகிறது. மூன்று முக்கியமான காரணங்களுக்காக மனித உரிமைகள் பேரவை இலங்கை மீது மேலும் நடவடிக்கை எடுப்பது மிக முக்கியமாகும். முதலாவதாக, கடந்த காலச் சூழலில் தப்பிப்பிழைத்த பல்லாயிரக்கணக்கானோரின் வாழ்க்கைத் துணைவர்கள், பெற்றோர்கள், பிள்ளைகள் மற்றும் பிற உறவினர்கள் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களின் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிப்பது, நீதியை வழங்குவதும் அவசரகால இழப்பீடுமாகும். இரண்டாவதாகப், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நல்லிணக்கத்தை முன்னெடுப்பதின் தோல்வியானது, 2030 நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஏற்ப நிலையான அமைதி, மனித மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. எதிர்காலத்தில் மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் மோதல் போக்கு நிகழ்வதற்கான தொடர்ச்சியான வடிவங்களைக் கொண்டுள்ளது. இறுதியாக, இந்த அறிக்கையில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட விடயங்கள், ஐக்கிய நாடுகள் சபை, மனித உரிமைகள் சபை உட்பட, அதன் செயற்பாடுகளின் அடிப்படையில் மீண்டும் முக்கியமான சவாலாக உள்ளன. இலங்கையில் 2009இற்குப் பின்னரான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நடவடிக்கைகள் குறித்து சுயாதீனமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. மோதல் முடிவுக்கு வந்ததால் தடுப்பு நிகழ்ச்சி நிரலில் முறையான தோல்வி ஏற்பட்டது. சர்வதேச சமூகம் அந்தத் தவறுகளை மீண்டும் செய்யக்கூடாது, அல்லது பிற சூழல்களில் கடுமையான மீறல்களுக்கு பொறுப்புணர்வைத் தடுக்கவும் அடையவும் அதன் முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு முன்னுதாரணத்தை அனுமதிக்கக்கூடாது. 2030 நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டை ஆணையாளர் வரவேற்கிறார், அமைதியைக் கட்டமைத்தல் மற்றும் மறுசீரமைத்தல் போன்ற சில நடவடிக்கைகளைத் தொடர வேண்டும். ஆனால், இலங்கை நல்லிணக்கத்தை உறுதிசெய்து, நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட மற்றும் முறையான தண்டனையற்ற கலாசாரத்தை திறம்பட நிவர்த்தி செய்தால் மட்டுமே நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் அமைதியை அடைய முடியும். எவ்வாறாயினும், தீர்மானம் 30/1 மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகளுக்கான ஆதரவைத் திரும்பப் பெறுவதன் மூலமும், அந்தத் தீர்மானத்தின் முழு அளவிலும் அர்த்தமுள்ள நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளத் தவறியதன் மூலமும், உள்நாட்டுப் பொறிமுறை மூலமாக உண்மையை வெளிக்கொணர்வதற்கான சாத்தியப்பாட்டை அரசாங்கம் பெருமளவில் மூடிவிட்டது. அத்துடன், சமீபத்திய போக்குகளைப் பார்க்கும்போது, அரசாங்கத்தின் புதிய முயற்சிகளில் முன்னேற்றம் உட்பட இலங்கையில் மனித உரிமைகள் நிலைமையைக் கண்காணிப்பதை மேம்படுத்தவும், பொறுப்புக்கூறல் விடயங்களை முன்னேற்றுவதற்கான ஒரு ஒத்திசைவான மற்றும் பயனுள்ள திட்டத்தை வகுக்கவும் சர்வதேச மட்டத்தில் மனித உரிமைகள் பேரவையை ஆணையாளர் அழைக்கிறார். குற்றவியல் பொறுப்புணர்வை முன்னெடுப்பதற்கும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிவாரண நடவடிக்கைகளை வழங்குவதற்கும் உறுப்பு நாடுகளுக்குப் பல கடமைகள் உள்ளன. இலங்கையின் நிலைமையை சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதோடு மட்டுமல்லாமல், இலங்கையில் உள்ள அனைத்து தரப்பினரும் செய்த குற்றங்களை விசாரிப்பதற்கும், வழக்குத் தொடுப்பதற்கும் உறுப்பு நாடுகள் தீவிர நடவடிக்கையைத் தொடரலாம். அல்லது, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் பிரதிநிதிகளுடன் இணைந்து பொறுப்புக்கூறலுக்கான இத்தகைய வழிகளை ஊக்குவிக்க, சர்வதேச குற்றங்கள் தொடர்பான விசாரணைகளை ஆரம்பிப்பதன் மூலம், இந்த முயற்சிகளை முன்னெடுப்பதற்கான அர்ப்பணிப்புத் திறனை ஆதரிப்பதற்கும் ஊக்குவிக்கிறார். இலங்கை அரசாங்கத்திற்கு என உயர் ஸ்தானிகர் பின்வருவனவற்றைப் பரிந்துரைக்கிறார் அனைவருக்கும் பாகுபாடு காட்டாமை மற்றும் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதன் அடிப்படையில், 2030 நிலையான அபிவிருத்தி நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஏற்ப, அனைவரையும் உள்ளடக்கிய, பன்மைத்துவ பார்வையை தீவிரமாக ஊக்குவித்தல். அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டத் சீர்திருத்தங்கள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமை வழிமுறைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் பேரவையின் தீர்மானங்கள் ஆகியவற்றின் பரிந்துரைகளை ஏற்றிருப்பதை உறுதி செய்தல். சித்திரவதை, பாலியல் வன்முறை மற்றும் பிற மனித உரிமை மீறல்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன, அவை முறையாக விசாரிக்கப்பட்டுத் தண்டிக்கப்படும் என இராணுவம், உளவுத்துறை மற்றும் பொலிஸ் படைகளின் அனைத்து கிளைகளுக்கும் பகிரங்கமாக தெளிவான வழிமுறைகளை வழங்குதல். மனித உரிமைப் பாதுகாவலர்கள், சமூகப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் மனித உரிமை மீறல்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான அனைத்து வகையான கண்காணிப்பு மற்றும் துன்புறுத்தல் மற்றும் பழிவாங்கல்களை உடனடியாக நிறுத்த அனைத்து பாதுகாப்பு நிறுவனங்களுக்கும் உத்தரவிடவும். மொத்த மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டத்தின் கடுமையான மீறல்கள், சித்திரவதை மற்றும் மோசமான சிகிச்சை உள்ளிட்ட அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் உடனடியாகவும், முழுமையாகவும், பாரபட்சமின்றி விசாரிக்கவும், வழக்குத் தொடரவும், நீண்டகால ஆதார வழக்குகளில் பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்வதற்கு அதிக முன்னுரிமை அளிக்கவும். மனித உரிமைத் தரங்களுக்கு இணங்க, மனித உரிமை மீறல்களில் ஈடுபட்டவர்கள் என நம்பப்படும் அலுவலக பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள் மற்றும் பிற பொது அதிகாரிகளை நீக்குதல். பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் பொதுமக்கள் மேற்பார்வை ஆகியவற்றை வலுப்படுத்தவும் உறுதிப்படுத்தவும் பாதுகாப்புத் துறையில் பிற சீர்திருத்தங்களைச் செயற்படுத்துதல். மனித உரிமைகள் ஆணையகம் சுயாதீனமாகச் செயற்படுவதற்கும் போதுமான ஆதாரங்களைப் பெறுவதற்கும் கட்டமைப்பு, பாதுகாப்புகளை உறுதி செய்தல். காணாமல்போனோர் அலுவலகம் மற்றும் இழப்பீடுகளுக்கான அலுவலகம் திறம்பட மற்றும் சுயாதீனமாகச் செயற்படக்கூடிய சூழலை உறுதிசெய்க. இரண்டு அலுவலகங்களுக்கும் அவற்றின் ஆணையைத் திறம்பட நிறைவேற்றப் போதுமான ஆதாரங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளை வழங்குதல், பாதிக்கப்பட்ட, பாதிக்கப்படக்கூடிய குடும்பங்களுக்கான பாலின மையத்துடன் இடைக்கால நிவாரண நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதுடன், பயனுள்ள மற்றும் விரிவான இழப்பீடுகள் மற்றும் உண்மை மற்றும் நீதியை வழங்குதல். சர்வதேச சிறந்த நடைமுறைகளைக் கடைபிடிக்கும் சட்டம் மாற்றப்படும் வரை புதிய கைதுகளுக்கு பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்த தடையை நிறுவுதல். ஜனாதிபதியால் மன்னிப்பு அல்லது பிற வகையான அனுமதியை வழங்குவதற்கான நிலையான நடைமுறைகளை நிறுவுதல். அதை நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்படுத்துதல், மற்றும் கடுமையான மனித உரிமைகள் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமான சட்ட மீறல்களை கவனத்தில் கொள்ளல். சம்பந்தப்பட்ட துறைசார் ஆணையை வைத்திருப்பவர்களால் புதுப்பிக்கப்பட்ட நாட்டு வருகைகளைத் திட்டமிடுவதன் மூலம் சிறப்பு நடைமுறைகளுக்கான அதன் நிலையான அழைப்பை மதிக்கவும், ஒப்பந்த நடைமுறைகளுடன் தொடர்ந்து ஈடுபடுங்கள்! ஐ.நா. மனித உரிமை வழிமுறைகளின் பரிந்துரைகளை செயற்படுத்துவதில் OHCHR இலிருந்து தொடர்ந்து தொழில்நுட்ப உதவியை நாடுங்கள். மனித உரிமைகள் பேரவை மற்றும் உறுப்பு நாடுகளுக்கு ஆணையாளர் பரிந்துரைக்கிறார் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நல்லிணக்கத்திற்கான முன்னேற்றம் உட்பட இலங்கையில் மனித உரிமைகள் நிலைமையைக் கண்காணிப்பதை மேம்படுத்த OHCHRஐக் கோருங்கள், மேலும், மனித உரிமைகள் பேரவையில் தொடர்ந்து அறிக்கை செய்யுங்கள். எதிர்கால பொறுப்புக்கூறல் செயன்முறைகளுக்கான ஆதாரங்களைச் சேகரித்துப் பாதுகாப்பதற்கும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் தப்பிப் பிழைப்பவர்களுக்காக வாதிடுவதற்கும், உறுதியான அதிகார வரம்பைக் கொண்ட உறுப்பு நாடுகளில் தொடர்புடைய நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை ஆதரிப்பதற்கும் ஒரு பிரத்தியேக ஆதரவை வழங்க வேண்டும். உலகளாவிய அதிகார வரம்பு உள்ளிட்ட உள்நாட்டு அதிகார வரம்புகளில் உள்ள நீதித்துறை நடவடிக்கைகள் மூலம் இலங்கையில் உள்ள அனைத்துத் தரப்பினரும் செய்த சர்வதேச குற்றங்களை விசாரிக்கவும், வழக்குத் தொடரவும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் பிரதிநிதிகளுடன் ஒத்துழைக்கவும். கடுமையான மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் துஷ்பிரயோகங்களுக்கு நம்பகமானதாகக் கூறப்படும் குற்றவாளிகளுக்கு எதிராகச் சொத்து முடக்கம் மற்றும் பயணத் தடைகள் போன்ற சாத்தியமான இலக்குத் தடைகளை ஆராயுங்கள்! இலங்கை காவல்துறை மற்றும் இராணுவ பரிமாற்றங்கள் மற்றும் பயிற்சித் திட்டங்களுக்காக அடையாளம் காணப்பட்ட இராணுவ வீரர்களுக்கு கடுமையான சோதனை முறைகளைப் பயன்படுத்துங்கள்! சிவில் சமூக முன்முயற்சிகள் மற்றும் இழப்பீடு மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உதவிக்கான முயற்சிகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பத்தினருக்கும் அவர்களின் இருதரப்பு மனிதாபிமான, மேம்பாடு மற்றும் உதவித்தொகை திட்டங்களுக்கு உதவ முன்னுரிமை அளித்தல். பழிவாங்கல்களை எதிர்கொள்பவர்களைப் பாதுகாப்பதற்காக இலங்கை நாட்டினருக்கான புகலிட நடவடிக்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள்! மற்றும் சித்திரவதை அல்லது பிற கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களின் உண்மையான அபாயத்தை முன்வைக்கும் வழக்குகளில் எவ்விதமான மறுசீரமைப்பையும் தவிர்க்கவும்! ஐக்கிய நாடுகளின் நிறுவனங்களுக்கு பின்வரும் விடயங்களை ஆணையாளர் பரிந்துரைக்கிறார். மனித உரிமைகள் தொடர்பான செயலாளர் நாயகத்தின் அழைப்பு இலங்கையில் உள்ள அனைத்து ஐக்கிய நாடுகளின் கொள்கை மற்றும் திட்டவட்டமான ஈடுபாட்டை வழிநடத்துகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தவும். 2030 நிலையான அபிவிருத்தி நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஏற்ப, அனைத்து அபிவிருத்தித் திட்டங்களும் உள்ளடக்கம், பாகுபாடு காட்டாதது மற்றும் பயனுள்ள, பொறுப்புணர்வு மற்றும் அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய நிறுவனங்களுக்கான ஆதரவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டுள்ளன என்பதை உறுதிப்படுத்தவும். பாதுகாப்பு அமைச்சகம் அல்லது அனைத்து அமைப்புகளுடனும் பாதுகாப்பு அமைச்சகம் அல்லது அமைச்சின் பொது பாதுகாப்பு ஆகியவற்றின் கீழ் ஈடுபடுவதில் கடுமையான மனித உரிமைகள் காரணமாக விடாமுயற்சியுடன் இணைத்தல். ஐ.நா. அமைதி காக்கும் படை உருவாக்கத்தின் சவால்களை முழுமையாகப் புரிந்துகொண்டாலும், ஐ.நா. அமைதி காக்கும் நடவடிக்கைகளில் இலங்கையின் பங்களிப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்யுங்கள். - ஆதவன் செய்தி -.   VID.ALARABIYA.NET vid.alarabiya.net      
    • இவ்வளவு கோப‍ப்படுபவர்களால் மக்களை முள்ளிவாய்க்காலுக்கு அழைத்து சென்று எதிரியின் கோர தாக்கதலுக்கு பலியாடுகளாக பலி கொடுக்கும் முடிவை எடுத்த மடைத்தனமான முடிவை  மேற்கொண்டவர்கள் மீது சும்மா பொய்கோபம் கூட காட்ட தெரியவில்லை. 
    • விடுதலை அரசியலின் பாதை  - இதயச்சந்திரன் இராஜபக்சக்களிடம் அதிகாரம் இருக்கிறது. அதிகாரத்திற்குச் சேவை செய்யும் நிறுவனங்கள் இருக்கிறது. அந்த அரச இயந்திரங்களை இயக்கும் சக்தி அதிபர் கோத்தபாயாவிடம் இருக்கிறது. ஆனால் இப்பாரிய இயந்திரத்தின் அடக்குமுறையை எதிர்கொள்ளும் தமிழ்த்தேசிய அரசியலிடம் என்ன இருக்கிறது?. இதுவே சமகால அரசியலில் பேசுபொருளாகும் விடயம். கட்டமைக்கப்பட்ட இனவழிப்பினை நிறைவேற்ற, தொல்லியல் திணைக்களம் முதல் காணித்திணைக்களம் வரையான சகல அரச நிர்வாக இயந்திரங்களையும் சிங்கள தேசம் வைத்திருக்கிறது. எமது தமிழ்த்தேசத்திடம் தேர்தல் கட்சிகளைத்தவிர வேறு என்ன இருக்கிறது?. வெகுசன மக்கள் திரள் அரசியலிற்குரிய கட்டமைப்புகள் இருக்கின்றனவா?. ஒடுக்குமுறையாளர் எம்மீது திணிக்கும் அழுத்தங்களை எதிர்கொள்ள நாடாளுமன்ற மேடை மட்டும் போதுமா?என்கிற கேள்வியும் எழுகிறது. தூபி தகர்ப்பிற்கு எதிரான தன்னெழுச்சிப் போராட்டம் ஏன் மக்கள் போராட்டமாக விரிவடையவில்லை?. தாயகத்தில் ஆங்காங்கே நிகழும் பல்வேறுவகைப்பட்ட போராட்டங்கள் ஏன் ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை?. தமிழ்த்தேசிய அரசியல் தளத்தில் கட்சி மோதல்கள் குறித்து பேசப்படும் அளவிற்கு, பேரினவாதத்தின் அடக்குமுறைகளுக்கு எதிராக ஒன்றிணைந்த மக்கள் திரள் கட்டமைப்புகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும் என்பது பற்றி ஏன் விவாதிக்கப்படுவதில்லை?. விடுதலை அரசியலிற்குரிய உள்ளார்ந்த பண்புகளை கட்சிகள் புரிந்து கொள்ளவில்லையா?. அல்லது இலக்கினை அடையும் பாதையில் தெளிவில்லையா?. ‘எதிரியே நாம் தேர்ந்தெடுக்கும் பாதையைத் தீர்மானிக்கிறான்’ என்பது விடுதலை அரசியலின் நடைமுறைத் தத்துவம். நாடாளுமன்றத்திலோ அல்லது அரசியல் யாப்பினைத் தூக்கிப் பிடிக்கும் நீதிமன்றத்திலோ, அரச அடக்குமுறையை எம்மால் எதிர்கொள்ள முடியாவிட்டால் நாம் என்ன செய்வது?. தீர்வினை எங்கே தேடுவது?. கட்சிகளுக்கு அப்பாலுள்ள மக்கள் திரள் கட்டமைப்புகளே அதனைச் சாத்தியமாக்கும் என்பதே வரலாற்று உண்மை. இக்கட்டமைப்புகளை தேசவிடுதலைக் கோட்பாட்டில் உறுதியாக நிற்கும் கட்சிகளும் உருவாக்கலாம். ஆனால் அவை வெகுசன அமைப்புகளோடு இணைந்து பொதுத்தளத்தில் செயலாற்ற வேண்டும். ஏனெனில் எதிரி பலமானவன். சகல அரச நிர்வாக இயந்திரங்களையும் தன்னகத்தே கொண்டவன். நாட்டின் இறைமை, தனது அரச உயர்பீடத்திடமே உள்ளதென உலகமகா சபையிலும் சொல்பவன். அச்சபையின் தீர்மானங்களுக்கு அடங்காதவன். தேசிய இனங்களை சிறுபான்மை மக்களென ‘ஜனநாயக’ அரசியல் பேசுபவன். இத்தகைய அரச அதிகார வல்லானை எதிர்த்து நிற்க நாடாளுமன்றக் கட்சிகள் மட்டும்போதாது. அதற்குள் எமது விடுதலைக்கான அரசியலை மட்டுப்படுத்தவும் கூடாது. எமது அரசியல் போராட்ட வெளி விரிவடைய வேண்டும். சகல முற்போக்குச் சக்திகளும் ஒன்றிணைய வேண்டும். 2009 இற்குப் பின்னான அரசியல் பாதை இதுதான். -இதயச்சந்திரன். https://vanakkamlondon.com/stories/2021/01/99690/
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.