Jump to content
களத்தில் உள்நுழையும் வழிமுறையில் மாற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளது. மேலதிக விளக்கங்களிற்கு

பிரெஞ்சு மண்ணில் ஆழக் கால் பதிக்கும் தமிழீழ அரசியல்!


Recommended Posts

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
27 minutes ago, மியாவ் said:

தமிழ்நாட்டில் வாக்கு செலுத்தும் உரிமை உள்ள நூறு சதவிகிக மக்களில் 65 முதல் 70% மக்கள் மட்டுமே வாக்கு செலுத்துகின்றனர்... ஓரளவு வாக்குரிமையை புரிந்தவர்களிடம் பாஜக உள்ளே புகுந்து இந்துத்துவத்தை புகுத்திவிடும் என்ற ஆயுதத்தை பயன்படுத்துகிறது திராவிடம்... இது வாக்கு செலுத்துபவர்களில் குறைந்த அளவே உள்ளது... நடுத்தர வர்க்கத்தினரும் வறுமை கோட்டுக்கு கீழுள்ள மக்களிடம் பணத்தை வைத்து விளையாடுகிறது திராவிடம்... இதை தான் மக்களின் அறியாமை என்றேன்...

டல்பன் மக்கள் தான் தேர்வு செய்து விட்டனரே என்ற கருத்திற்கு அடிப்படையாக வைத்து எழுதிய கருத்தாகும்...

நான் சீமானை தவிர்த்து யாரை அடிப்படையாக வைத்து தமிழ்நாட்டில் இயங்க வேண்டும் என்பதற்கு சம்பந்தமே இல்லாமல் பதிலளித்தார்... சரி அதற்கு பதிலளிப்போம் என்றால் மறுபடியும் சம்பந்தமே இல்லாமல் வேறு பதிலளிக்கிறார்...

இப்பொழுது விவாதம் எதை நோக்கி போகிறது என்றே எனக்கு தெரியவில்லை...

உலகில் வாக்களிப்பது சட்டப் படி விதிக்கப் பட்ட கடமை என்றில்லாத எல்லா நாடுகளிலும் 65- 70 % பேர் வாக்களிப்பது வழமைக்கு மாறானது அல்ல - இது ஒப்பீட்டளவில் நல்ல வாக்களிப்பு வீதமும் கூட! இந்த வாக்களிப்பு வீதத்தால் நீங்கள் விரும்பும் கட்சி வெல்லவில்லையென்பது சப்பைக் கட்டு.

தமிழக மக்கள் நான் அறிந்த வரையில் ஸ்திர நிலையை விரும்புபவர்கள். இங்கே சில சமயங்களில் காட்டப் படும் விம்பம் போல  சினிமாப் பைத்தியங்களோ, முன் யோசனையற்ற மடையர்களோ அல்ல அவர்கள்!

நீங்கள் விரும்பும் கட்சி வெல்ல முடியாமைக்கு மிக முக்கிய காரணம் தூய தமிழ் வாதம் என்ற போர்வையில் பரப்பப் படும் தெலுங்கு உட்பட்ட ஏனைய வம்சாவழியினருக்கெதிரான நிலைப்பாடு. இந்தத் தேவையில்லாத தெலுங்கு/கன்னட/மலையாள எதிர்ப்பு ஆணியை வைத்துக் கொண்டு நீங்கள் விரும்பும் கட்சி  தமிழ் நாட்டில் தேர்தலில் வெல்ல முடியாது. அடுத்த 100 ஆண்டுகளில் சில வேளை சாத்தியமாகலாம்!

(வந்தேறி என்ற trigger word இனால் உணர்ச்சி மயப்பட்டு திரியை பிரான்சிலிருந்து தமிழகத்திற்குத் திரியைத் திருப்பியது யார் என்று மேலே சென்று வாசித்து அறிந்து கொள்ளுங்கள்!😎)  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 109
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

valavan

பிரெஞ்சு குடியுரிமை பெற்று   பிரெஞ்சு குடிமக்களாக வாழும் அவர்கள் பிரான்சு நகர  நிர்வாக தேர்தல்களில் நின்றால் அது எப்படி ஆழ கால் பதிக்கும் தமிழீழ அரசியல் ஆகும்? தேர்தல்களில் அவர்கள் வெற்றி பெற்றுவ

குமாரசாமி

East லை எரிக் ஹொனேக்கர் 😎 West லை ஹெல்முட் கோல்  இஞ்சை பாரும் கற்பகம்!    இன்னும் டவுட்டுகள் ஏதும்  இருந்தால் வெக்கப்படாமல் கேளும்.நான் வேலை வெட்டியில்லாமல் சோசல்லைதான் இருக்கிறன். 

Maruthankerny

வந்தேறி     இதைவைத்து உங்களை போன்றவர்கள்தான் வர்ணம் அடித்து திரிய வேண்டிய  ஒரு சில்லெடுத்த வேலையில் சிக்குண்டு கிடக்கிறீர்கள்  நான் நினைக்கிறன் சீமானுக்கு எதிராக பேசுகிறோம் என்று எண்ணி

3 hours ago, Justin said:

உலகில் வாக்களிப்பது சட்டப் படி விதிக்கப் பட்ட கடமை என்றில்லாத எல்லா நாடுகளிலும் 65- 70 % பேர் வாக்களிப்பது வழமைக்கு மாறானது அல்ல - இது ஒப்பீட்டளவில் நல்ல வாக்களிப்பு வீதமும் கூட! இந்த வாக்களிப்பு வீதத்தால் நீங்கள் விரும்பும் கட்சி வெல்லவில்லையென்பது சப்பைக் கட்டு.

பணத்தின் பங்களிப்பு இல்லை என்கிறீர்கள்... 

நன்றி...

Edited by நியானி
நீ/நீர் என ஒருமையில் எழுதல் ஆகாது
Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
3 hours ago, மியாவ் said:

பணத்தின் பங்களிப்பு இல்லை என்கிறீர்கள்... 

நன்றி...

சரி, உங்கள் திருப்திக்காக வென்ற கட்சி/கட்சிகள் பணம் கொடுத்து வாக்கு வாங்கின என்று வைத்துக் கொள்வோம் - எடுகோள்!

எத்தனை வீதம்? 90%, 50% அல்லது 5 % - இதில் எந்த வீதமான வாக்குகள் பணத்தினால் வாங்கப் பட்டன?

தேர்தல் முடிவை மாற்றும் அளவுக்கு பணத்திற்காக மட்டுமே தமிழக வாக்காளர்கள் வாக்களித்தனர் என்பது அவர்களை அவமானப் படுத்தும் செயல் என நினைக்கிறேன். இதை நிரூபிக்கவோ, பணத்தின் விளைவைக் கணக்கிடவோ ஏதாவது முயற்சிகள் நடந்திருக்கின்றனவா? இது இன்ரர்நெற் யுகம் - காற்றுப் புக முடியாத இடங்களிலும் கமெரா புகக் கூடிய யுகம். இன்னும் 90 கள் போல "பரவலான குற்றச் சாட்டு" என்று நகர்ந்து விட முடியாது - ஆனால் அப்படி நகர்வது உங்களுக்குப் பிடித்தமான கட்சிக்கும் சௌகரியமானது!

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Justin said:

சரி, உங்கள் திருப்திக்காக வென்ற கட்சி/கட்சிகள் பணம் கொடுத்து வாக்கு வாங்கின என்று வைத்துக் கொள்வோம் - எடுகோள்!

எத்தனை வீதம்? 90%, 50% அல்லது 5 % - இதில் எந்த வீதமான வாக்குகள் பணத்தினால் வாங்கப் பட்டன?

தேர்தல் முடிவை மாற்றும் அளவுக்கு பணத்திற்காக மட்டுமே தமிழக வாக்காளர்கள் வாக்களித்தனர் என்பது அவர்களை அவமானப் படுத்தும் செயல் என நினைக்கிறேன். இதை நிரூபிக்கவோ, பணத்தின் விளைவைக் கணக்கிடவோ ஏதாவது முயற்சிகள் நடந்திருக்கின்றனவா? இது இன்ரர்நெற் யுகம் - காற்றுப் புக முடியாத இடங்களிலும் கமெரா புகக் கூடிய யுகம். இன்னும் 90 கள் போல "பரவலான குற்றச் சாட்டு" என்று நகர்ந்து விட முடியாது - ஆனால் அப்படி நகர்வது உங்களுக்குப் பிடித்தமான கட்சிக்கும் சௌகரியமானது!

திமுகவின் மொத்த வாக்கு சதவிகிதமே 37%... தாங்கள் குறிப்பிட்டதிலேயே மிக குறைந்த 5% ஐ எடுத்துக்கொண்டாலும் கூட வாக்கு வங்கியில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்த கூடியதாக இருக்கிறது... இது அதிமுகவிற்கும் பொருந்தும்... இதனுடன் மீடியா...

தேர்தல் வந்தால் தமிழ்நாடு ஒரு திருவிழா கோலமே காணும்... 

தமிழ்நாடு அரசு இன்று கூட (கொரோனா காலத்தில் கூட) டாஸ்மாக் வருமானத்தை மட்டும் தான் பெருமளவில் நம்பி இருக்கிறது என்பதை தாண்டி வேறென்ன உதாரணம் வேண்டும் தமிழ்நாட்டு மக்கள் இன்னும் அறியாமையில் இருக்கிறார்கள் என்பதற்கு... 

50 ஆண்டு கால திராவிட ஆட்சி என்று பெருமை வேறு...

--மன்னிக்கவும் இதை தட்டச்சு செய்யும் பொழுது இது அதற்கான திரி இல்லை என்பதனை மூளை சுட்டி காட்டி கொண்டே தான் இருக்கிறது...

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
10 minutes ago, மியாவ் said:

திமுகவின் மொத்த வாக்கு சதவிகிதமே 37%... தாங்கள் குறிப்பிட்டதிலேயே மிக குறைந்த 5% ஐ எடுத்துக்கொண்டாலும் கூட வாக்கு வங்கியில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்த கூடியதாக இருக்கிறது... இது அதிமுகவிற்கும் பொருந்தும்... இதனுடன் மீடியா...

தேர்தல் வந்தால் தமிழ்நாடு ஒரு திருவிழா கோலமே காணும்... 

தமிழ்நாடு அரசு இன்று கூட (கொரோனா காலத்தில் கூட) டாஸ்மாக் வருமானத்தை மட்டும் தான் பெருமளவில் நம்பி இருக்கிறது என்பதை தாண்டி வேறென்ன உதாரணம் வேண்டும் தமிழ்நாட்டு மக்கள் இன்னும் அறியாமையில் இருக்கிறார்கள் என்பதற்கு... 

50 ஆண்டு கால திராவிட ஆட்சி என்று பெருமை வேறு...

--மன்னிக்கவும் இதை தட்டச்சு செய்யும் பொழுது இது அதற்கான திரி இல்லை என்பதனை மூளை சுட்டி காட்டி கொண்டே தான் இருக்கிறது...

இதற்குரிய திரி இல்லைத் தான் என்றாலும், மறைமுகமாகப் பேச வேண்டிய தேவை இருக்கிறது.

ஆனால், நீங்கள் நேரடியாகப் பதில் தரவில்லையே? அந்த 5% வாக்குகள் பணம் மூலம் வாங்கப் பட்டதை ஒரு honeypot operation மூலமாவது கண்டறிய முடியாதா? ஏனெனில், தேர்தலுக்கு முன்னரே "பணம், வாக்களிப்பு இயந்திரம்" இவையெல்லாம் பற்றி சந்தேகங்கள் தெரிவிக்கப் பட்டனவே? ஏன் அலேர்ட் ஆகி ஒரு ஆதாரம் கூட திரட்ட முடியவில்லை? உங்கள் கட்சி முழுவதும் படித்த தம்பிகள் அல்லவா?

எனவே தான் நான்  சும்மா குற்றச் சாட்டை மட்டும் வைத்துக் கொண்டு உங்கள் தோல்விக்கு முழு விளக்கம் தர முடியாதெனச் சொல்கிறேன்.

டாஸ்மாக்கைப் பின் தொடரும் ஒரு சனத்தொகை இருக்கும் தான்! ஆனால், அவர்களால் பாரிய விளைவா என்றல்லவா நான் கேட்கிறேன்?

எங்கள் ஊரில் கோத்தா வென்றது சீனப் பணத்தினால் என்று சிலர் இங்கே சொல்வர். ஆனால், ஈஸ்ரர் குண்டு வெடிப்பின் விளைவே அவர் வெற்றி. இப்படி பிரதான காரணம் ஏதோ இருக்க, நீங்கள் சூழ் நிலைச் சாட்சிகளை மட்டும் வைத்துக் கொண்டு பிழையான மதிப்பீடு செய்கிறீர்கள் என நான் கருதுகிறேன். இதற்கு மேல் உங்கள் இஷ்டம்!

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
20 hours ago, குமாரசாமி said:

சார்! ஏனைய கட்சிகள் ஓட்டுக்கு பணம் கொடுத்ததாக ஊடகங்களில் பகிரங்கமாக செய்திகள் வந்தது. அதை மறுத்தோ அல்லது எதிர்ப்பு அறிக்கைகள் விடுத்தோ எந்த கட்சியும் மறுப்பறிக்கைகள் விடவில்லை.
இப்படியிருக்கும் போது  தங்களின் புளகாங்கிதம் ஒருவித வக்கிரமமாகவே தெரிகின்றது.
கோழி குருடாய் இருந்தாலும் நமக்கு குழம்பு முக்கியம் பீலிங் ....

வாக்குக்கு பணம் கொடுக்கப்படவில்லை என உங்களால் நிரூபிக்க முடியுமா?
 

தென்கிழக்காசிய நாடுகளில் தேர்தல் தில்லு முல்லுகள் நடப்பது தெரிந்த‍தே.அதை இல்லை என்று முழுவதுமாக யாரும் நிரூபிக்கவும் முடியாது  அது தமிழ் நாட்டில் மட்டுமல்ல. .  2005 ஜனாதிபதி தேர்தலில் புலிகளுக்கு பணம் கொடுத்து வன்னி வாக்காளர்கள் தடுக்கபட்டதால் மகிந்த வெற்றி பெற்றார் என்ற குற்றசாட்டும் உண்டு. இது தொடர்பாக  யார் மூலமாக பணம் கொடுக்கப்பட்டது என்ற செய்தியும் வந்த‍த‍து.  அதை யாராலும் நிரூபிக்க முடியாது.  அது தென்னாசியா நாடுகள் முழுவதும் உள்ளவை தான். 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

பணத்துக்கு போடும் வாக்கு தேர்தலை தீர்மானிக்கிறது என்பதை ஏற்க முடியாது.

1. திமுக அளவுக்கு, அதை விட அதிக பணப் பட்டுவாடா செய்யும் கட்சி அதிமுக.

2. அதிமுகவையே பணநாயகத்தில் ஆர்கே நகரில் வீழ்தியவர் தினகரன். ஒருமுறை இதுக்காகவே தேர்தல் பிற்போடபட்டது. அப்படியும் வென்றார்.

3. இந்த முறை ஆட்சியில் இருந்தது அதிமுக. மத்தியில் பாஜக. இவர்கள் மிக உக்கிரமக தி மு க பணம் கொடுப்பதை கண்காணித்து தடுத்தார்கள். இதே யாழ்களத்தில் கூட பல கருத்தாளர்கள் திமுகவை தடுத்து விட்டு அதிமுக இலகுவாக பணம் சப்ளை செய்கிறார்கள் எனவே அதிமுக வெல்ல போகிறது என்றெல்லாம் ஆரூடம் கூறினார்கள் 🤣.

4. நடந்தது என்ன? ஆட்சியில் இல்லாத திமுக பெரு வெற்றி. நடப்பது பணநாயகம் என்றால் அதிமுக வென்றிருக்க வேண்டும்.

பிகு

பணம் இடை தேர்தல்களில் விளையாடலாம். இதை அழகிரி திருமங்கலம் இடைதேர்தலில் அறிமுக படுத்தினார். அதனால்தான் இதை திருமங்கலம் பார்மூலா என்பார்கள்.

ஆனால் பொது தேர்தல்களில் பணம் பெரிய பாதிப்பை தருவதில்லை. அப்படி தருவதாகின் ஒரு போதும் ஆளும் கட்சி 120 சீட்டுக்கு கீழே எடுக்க கூடாது.

இங்கே கருத்து எழுதுபவர்கள் எல்லாரையும் விட தமிழ்நாட்டு வாக்காளர்கள் புத்திசாலிகள்.

தேர்தலில் பணம் கொடுப்பது என்பது ஒரு சடங்காகி விட்ட தேசத்தில், எல்லாரிடமும் வாங்கி கொண்டு தமக்கு நல்லது செய்வார்கள் என நினைப்போருக்கே அவர்கள் வாக்களிக்கிறார்கள்.

👆🏼 இந்த அணுகுமுறை சீமானே முன்னர் பரிந்துரைத்த அணுகுமுறைதான் 🤣.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
15 hours ago, tulpen said:

தென்கிழக்காசிய நாடுகளில் தேர்தல் தில்லு முல்லுகள் நடப்பது தெரிந்த‍தே.அதை இல்லை என்று முழுவதுமாக யாரும் நிரூபிக்கவும் முடியாது  அது தமிழ் நாட்டில் மட்டுமல்ல. .  2005 ஜனாதிபதி தேர்தலில் புலிகளுக்கு பணம் கொடுத்து வன்னி வாக்காளர்கள் தடுக்கபட்டதால் மகிந்த வெற்றி பெற்றார் என்ற குற்றசாட்டும் உண்டு. இது தொடர்பாக  யார் மூலமாக பணம் கொடுக்கப்பட்டது என்ற செய்தியும் வந்த‍த‍து.  அதை யாராலும் நிரூபிக்க முடியாது.  அது தென்னாசியா நாடுகள் முழுவதும் உள்ளவை தான். 

எதுக்கு எடுத்தாலும் புலிகளை இழுப்பதே உங்களுக்கு. உங்களுக்கு வேறை பிரச்சினை எண்டது விளங்குது. புலிகளை இழுக்காமல் ஒரு கருத்து என்றாலும் எழுதமுடியுதோ தெரியாது

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
Posted (edited)
1 hour ago, வாதவூரான் said:

எதுக்கு எடுத்தாலும் புலிகளை இழுப்பதே உங்களுக்கு. உங்களுக்கு வேறை பிரச்சினை எண்டது விளங்குது. புலிகளை இழுக்காமல் ஒரு கருத்து என்றாலும் எழுதமுடியுதோ தெரியாது

இதை  வேண்டாம்  என்று எழுதி எழுதி களைத்து

கடைசியில் கடுமையான  வார்த்தையில் வந்து  நிற்கின்றேன்

அடுத்தது  தூசணம்???😢

Edited by விசுகு
பிழை திருத்தம்
Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
3 hours ago, வாதவூரான் said:

எதுக்கு எடுத்தாலும் புலிகளை இழுப்பதே உங்களுக்கு. உங்களுக்கு வேறை பிரச்சினை எண்டது விளங்குது. புலிகளை இழுக்காமல் ஒரு கருத்து என்றாலும் எழுதமுடியுதோ தெரியாது

ஆசியாக்கண்டத்தில் உள்ள அனைத்து நாடுகளிலும் ஒரு குறிப்பிட அளவுக்கு தேர்தல் தில்லு முல்லுகள் உள்ள நிலையில் தமிழ் நாட்டில் தமது கட்சி வெல்லவில்லை என்ற விரக்தியில் அதை பெருப்பித்து தமிழ் நாட்டின் தேர்தலில் மட்டும் தான் தில்லு முல்லு  என்று பிரச்சாரம் செய்யும் போது அங்கு மட்டுமல்ல  நம் முதுகிலும் அழுக்கு உள்ளது தான் என்பதை புரியும்படி கூறவேண்டியதாயற்று. அவ்வளவுதான்.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




இங்கு எழுதப்படும் விடயம் பிரதிசெய்யப்பட்டு (copy)மேலுள்ள கட்டத்தில் ஒட்டப்பட வேண்டும் (paste)


  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • 90 களின் இறுதியில் புலம்பெயர்ந்து நோர்வேயிலிருந்தார் என்று நினைக்கிறேன். கனடாவில் வாழ்ந்தார் என்று இப்போதுதான் தெரியும். வானொலி நிகழ்ச்சிகளில் தான் பொன் சுந்தரலிங்கத்தின் மாணவன் என்றும் சொன்னதாக ஞாபகம். புலிகளின் கலை பண்பாட்டு குழுவில் இருந்த சாந்தன் சிட்டு வர்ண ராமேஸ்வரன் மூவரும் உச்சம் தொட்ட பாடகர்கள், வர்ண ராமேஸ்வரன் சிட்டுவின் மிக நெருங்கிய நண்பரும்கூட. இன்று மூவருமேயில்லை. அது ஏன் சாவடைந்தார் என்று ஒரு வார்த்தை?  தன்னால் முடிந்த பங்களிப்பை ஒரு இனத்துக்கு ஆற்றிவிட்டு போன ஒரு கலைஞன் மறைவை கெளரவமாக சொல்ல தமிழில்பல வார்த்தைகள் இருக்கின்றனவே. கண்ணீர் அஞ்சலிகள் எம் கலைஞனுக்கு,
    • கடற்படையினரின்... அராஜகமானது, அரசாங்கத்தின் உண்மையான மனநிலையை வெளிக்காட்டியுள்ளது- சார்ள்ஸ் மன்னார்- வங்காலைபாடு  கிராமத்தில் இருந்து கடற்றொழிலுக்கு நேற்று (வெள்ளிக்கிழமை) நள்ளிரவு சென்று வந்த கிராமத்தவர் ஒருவரை, மதுபோதையில் இருந்த கடற்படையினர் வழிமறித்து எவ்விதக் காரணமும் இல்லாமல் கடுமையாக  தாக்கியுள்ளனர். அதனை நேரில் பார்த்த கிராம சேவகர் ஒருவர், அவரை ஏன் தாக்குகின்றீர்கள் என கடற்படையினரை கேட்கசென்றபோது, 10க்கும் மேற்பட்ட கடற்படையினர் சேர்ந்து அக்கிராம சேவகரையும் தாக்கியுள்ளனர். குறித்த விடயம் தொடர்பாக பேசாலை பொலிஸ் நிலையத்தில் முறைப்பாடு கொடுக்க சென்றபோது, முறைப்பாட்டை அவர்கள் ஏற்க மறுத்துவிட்டனர். இந்நிலையில் உடனடியாக அவர்களின் உடல்நலம் கருதி பேசாலை வைத்தியசாலையில் ஏனையோர் அனுமதித்தப்போது, மேலதிக சிகிச்சைக்காக மன்னார் பொது வைத்தியசாலைக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்படுகின்றது. இதேவேளை சம்பவ இடத்திற்கு  நேரில் சென்று நிலைமைகளை அவதானித்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ள்ஸ் நிர்மலநாதன் தெரிவித்துள்ளதாவது, “கடற்படையினரின் இந்த அராஜகமானது தற்போது இருக்கும் அரசாங்கத்தின் உண்மையான மனநிலையை வெளிக்காட்டியுள்ளது. குறித்த தாக்குதல் சம்பவமானது மிகவும் வன்மையாக கண்டிக்கத்தக்கது. ஆகவே அதற்கு எனது  கண்டனங்களை தெரிவித்துக் கொள்கின்றேன்” என அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். https://athavannews.com/2021/1241171
    • ஹனா சிங்கர் மற்றும் சாரா ஹல்டனுடன்... கூட்டமைப்பு தனித்தனியே சந்திப்பு! ஐக்கிய நாடுகளின் இலங்கைக்கான பிரதிநிதி ஹனா சிங்கர் மற்றும் இலங்கைக்கான உயர்ஸ்தானிகர் சாரா ஹல்டன் ஆகியோருடன் தனித்தனியான கலந்துரையாடலை தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு நடத்தியுள்ளது. இதன்போது வடக்கு, கிழக்கில் மேற்கொள்ளப்படும் நில அபகரிப்பு மற்றும் மார்ச் மாதத்தில் ஐ.நா.மனித உரிமைகள் உயர்ஸ்தானிகரின் அறிக்கையில் உள்ளீர்க்கப்பட வேண்டிய விடயங்கள் குறித்து பேசப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்தவகையில் கடந்த திங்கட்கிழமை இடமபெற்ற ஹனா சிங்கருடனான சந்திப்பின்போது குறித்த விடயங்கள் சுட்டிக்காட்டப்பட்டதாக கூட்டமைப்பின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் எம்.ஏ.சுமந்திரன் சுட்டிக்காட்டிருந்தார். அத்துடன், நில அபகரிப்பு தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் தரவுகள் அடங்கிய விடயங்களை அவருடன் பகிர்ந்து கொள்வது பற்றி கவனம் செலுத்தப்பட்டது என்றும் அவர் கூறினார். இதேவேளை கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை பிரித்தனிய உயர்ஸ்தானிகருடன் கலந்துரையாடல் இடம்பெற்றதாகவும் இதன்போது இணை அனுசரனை வழங்கும் நாடுகளுக்கு தலைமை வகிக்கும் பிரித்தானியாவின் பங்களிப்பு குறித்து பேசப்பட்டது என்றும் சுமந்திரன் தெரிவித்தார். மேலும் புலம்பெயர் தமிழர்களுக்கு ஜனாதிபதி விடுத்த அழைப்பை வரவேற்பதாக தெரிவித்த சுமந்திரன், இனப்பிரச்சினைக்கான தீர்வு உள்ளிட்ட தமிழ் மக்களின் விடயங்கள் குறித்து இதுவரையில் தமிழ்த்தரப்புடன் அரசாங்கம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தாதமை குறித்து சுட்டிக்காட்டியதாகவும் கூறினார். (நன்றி கேசரி ) https://athavannews.com/2021/1241266
    • புலம்பெயர்ந்த தமிழர்களை நோக்கி, ஜனாதிபதியின் அழைப்பு – நிலாந்தன்! ஏறக்குறைய ஒரே காலப்பகுதியில் இரண்டு ராஜபக்ச சகோதரர்களும் மேற்கு நாடுகளுக்கு விஜயம் செய்திருக்கிறார்கள்.ஜனாதிபதி கோட்டபாய அமெரிக்காவிலிருந்து புலம்பெயர்ந்த தமிழர்களை நோக்கி உள்ளக விசாரணைகளுக்கு ஒத்துழைப்பு வழங்குமாறு அழைப்பு விடுத்திருக்கிறார். உள்நாட்டு பொறிமுறைக்கு ஒத்துழைக்குமாறு உள்நாட்டில் உள்ள மக்கள் பிரதிநிதிகளை நோக்கிக் கேட்காத நாட்டின் தலைவர் புலம்பெயர்ந்து வாழும் தமிழ் மக்களை நோக்கி ஏன் கேட்கிறார் ? சில மாதங்களுக்கு முன் அவருடைய அரசாங்கம் புலம்பெயர்ந்த தமிழ் அமைப்புகள் சிலவற்றையும் தனி நபர்களையும் தடை செய்து ஒரு பட்டியலை வெளியிட்டிருந்தது. ஒரு பெரும் தொற்றுநோய்க் காலத்தில் மேற்குநாடுகளில் வாழும் தமிழர்களின் அமைப்புகள் சில வடக்கு-கிழக்குக்கு உதவ விரும்பியபொழுது அதனை அரசாங்கம் நிராகரித்தது.அந்த உதவிகளை தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒருவரின் ஊடாக தருவதற்கு அவை முயற்சித்தன.அந்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும் அந்த உதவிகளை வடக்கு கிழக்குக்கு என்று வாங்காமல் முழு நாட்டுக்குமாக வாங்கினால் நல்லது என்று அந்த அமைப்புகளுக்கு ஆலோசனை கூறியிருக்கிறார்.அவர்களும் சம்மதித்திருக்கிறார்கள்.ஆனால் அந்த கோரிக்கையை அரசாங்கம் நிராகரித்துவிட்டது. அதற்கு இரண்டு காரணங்கள் கூறப்பட்டன. ஒன்று அந்த உதவியை பெற்றால் அது புலம்பெயர்ந்த தமிழ் தரப்பை அங்கீகரிப்பது ஆகிவிடும், எனவே அதை செய்ய அரசாங்கம் விரும்பவில்லை என்று கூறப்பட்டது.இரண்டாவது காரணம் தமிழ்த் தரப்புக்கள் கறுப்பு பணத்தை வெள்ளைப் பணமாக்க முயற்சிக்கின்றன என்று ஒரு சந்தேகம். இவ்வாறு புலம்பெயர்ந்த தமிழ் அமைப்புகளை தடை செய்து அவற்றிடமிருந்து ஒரு பெரும் தொற்றுநோய் காலத்தில் கிடைக்கவிருந்த மனிதாபிமான உதவிகளையும் நிராகரித்த ஓர் அரசாங்கம் இப்பொழுது அதே புலம்பெயர்ந்த சமூகத்தை நோக்கி என் வேண்டுகோளை விடுகிறது? நீதிக்கான கோரிக்கையைப் பொறுத்தவரை உள்நாட்டுத் தரப்புகளை விடவும் புலம் பெயர்ந்து வாழும் தமிழர்கள்தான் அதிகம் வினைத்திறனோடு தொடர்ச்சியாக செயல்படுகிறார்கள் என்று கருதியதால் அரசாங்கம் அவ்வாறு வேண்டுகோளை விடுத்திருக்கலாம்.ஆனால் அரசாங்கம் கேட்பதுபோல உள்நாட்டுப் பொறிமுறையை தமிழ்மக்கள் நம்பக் கூடிய அளவிற்கு இந்த அரசாங்கத்தின் கடந்த சுமார் 20 மாத கால ஆட்சி அமையவில்லை. கோட்டாபய ராஜபக்சவின் ஆட்சிக்காலம் அல்லது ராஜபக்சக்களின் இரண்டாவது ஆட்சிக்காலத்தின் கடந்த சுமார்20 மாதங்களைத் தொகுத்துப் பார்த்தால் நமக்குக் கிடைக்கும் சித்திரம் உள்நாட்டு நீதிப் பொறிமுறை குறித்தோ அல்லது நல்லிணக்கத்தை குறித்தோ அல்லது சமாதான சகவாழ்வு குறித்தோ அல்லது இனப்பிரச்சினைக்கான தீர்வு குறித்தோ அல்லது குறைந்த பட்சம் நிலைமாறுகால நீதி குறித்தோ நம்பிக்கை கொள்ளத்தக்க ஒரு சித்திரம் அல்ல. நீதிமன்றங்களால் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகளை விடுதலை செய்த ஓர் அரசாங்கம் இது. ஒரு பெரும் தொற்றுநோய் காலத்தில் சிறிய தேசிய இனங்களின் உரிமைகளை அதிகம் புறக்கணித்த ஓர் அரசாங்கம் இது. தனக்குக் கிடைத்த மூன்றிலிரண்டு பெரும்பான்மையை தனிச் சிங்கள பௌத்த மூன்றிலிரண்டு பெரும்பான்மையாக வியாக்கியானம் செய்த ஓர் அரசாங்கம் இது. மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மையை வைத்து மையத்தில் மேலும் அதிகாரங்களைக் குவித்துக் கொண்ட ஓர் அரசாங்கம் இது கடந்த சுமார் 20 மாதங்களாக நாட்டை முன்னெப்பொழுதையும் விட அதிகரித்த அளவில் ராணுவ மயப்படுத்திய ஓர் அரசாங்கமும் இது. தனிச்சிங்கள மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மை எனப்படுவது ஏனைய இனங்களின் இருப்பையும் தனித்துவத்தையும் பல்லின சூழலையும் பல்சமய சூழலையும் நிராகரிக்கும் ஒரு கோட்பாடாகும். இவ்வாறு தன்னை தனிச்சிங்கள மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மையைப் பெற்ற ஓர் அரசாங்கமாக காட்டிக்கொள்ளும் இந்த அரசாங்கம் நல்லிணக்கம் பொறுப்புக்கூறல் போன்றவைகள் தொடர்பில் விசுவாசமாக செயற்படும் என்று தமிழர்கள் எப்படி நம்புவது? இந்த 20 மாதங்களில் பின்னணியில் வைத்துப் பார்த்தால் ஜெனீவாவிலும் வொஷிங்டனிலும் அரசுப் பிரதானிகள் தெரிவித்த கருத்துக்களை தமிழ் மக்கள் நம்புவது கடினம்.குறிப்பாக வொஷிங்டனில் ஐநா பொதுச்செயலரை சந்தித்தபோது ஜனாதிபதி கோட்டாபய தெரிவித்த கருத்துக்களும் ஐநாவில் அவர் ஆற்றிய உரையும் உள்நாட்டுப் பொறிமுறையை வலியுறுத்துபவைகளாகக் காணப்படுகின்றன.ஆனால் உள்நாட்டு நீதிபரிபாலன கட்டமைப்பின் தோல்வி அல்லது போதாமை காரணமாகத்தான் அனைத்துலக சமூகம் ஐநாவில் கடந்த 2015 செப்டம்பர் மாதம் நிலைமாறுகால நீதிக்கான 30/1தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது.நிலைமாறுகால நீதி எனப்படுவது உள்நாட்டு நீதியின் தோல்வியை அல்லது போதாமையில் விளைவாகத்தான் அனைத்துலக சமூகத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்டது. அத்தீர்மானத்தை கொண்டுவந்த ரணில் விக்கிரமசிங்க தன்னால் முடிந்தளவுக்கு உள்நாட்டு நீதிப்பொறிமுறைக்கு வெள்ளையடிக்க முயற்சித்தார்.அதற்கு கூட்டமைப்பும் மறைமுகமாக ஆதரவை நக்கியது. எனினும் 2018ஆம் ஆண்டு ஒக்டோபர் மாதம் நிலைமாறுகால நீதியின் பெற்றோரில் ஒருவராகிய மைத்திரிபால சிறிசேன அக்குழந்தையை அனாதையாக்கினார்.அதன்பின் குற்றுயிராய் கிடந்த அந்தச் சிசுவை தொடர்ந்தும் சாகவிடாமல் ஆனால் அதற்குப் பாலும் கொடாமல் இந்த அரசாங்கம் பராமரித்து வருகிறது.அவ்வாறு ஜெனிவாவில் கணக்கு காட்டுவதற்காக பொய்யாகச் செய்யப்படும் வீட்டுவேலைகளை தொகுத்து கடந்த 31ஆம் திகதி அரசாங்கம் நாட்டிலுள்ள வெளிநாட்டு தூதரகங்களுக்கும் ஐநாவுக்கும் ஒரு அறிக்கையை அனுப்பியது. இவ்வாறு நிலைமாறுகால நீதியை ஐநாவுக்காகச் செய்யப்படும் வீட்டு வேலையாக காண்பிப்பது என்பது ஏற்கனவே ரணிலின் காலத்திலேயே தொடக்கப்பட்ட ஒரு உத்தி. அதனைத்தான் இந்த அரசாங்கமும் பின்பற்றுகிறது. ஒரேயொரு வித்தியாசம் என்னவென்றால் ரணில் நிலைமாறுகால நீதியின் பெற்றோரில் ஒருவராகக் காணப்பட்டார்.இந்த அரசாங்கம் அவ்வாறு கூறவில்லை.அதில் ஒரு வெளிப்படைத்தன்மை உண்டு.இந்த அரசாங்கம் நிலைமாறுகால நீதியை ஐநா பரிந்துரைக்கும் வடிவத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. மாறாக ராஜபக்ச பாணியிலான ஒரு வடிவத்தில் அதை நாட்டில் நடைமுறைப்படுத்தத் தயார் என்று கடந்த கூட்டத்தொடரில் வெளிப்படுத்தியிருக்கிறது. அதேசமயம் கடந்த மார்ச் மாதம் நிறைவேற்றப்பட்ட சான்றுகளை திரட்டுவதற்கான பொறிமுறை தொடர்பில் இந்த அரசாங்கம் ஐநாவோடு முரண்படுகிறது. இப்பொழுது அரசாங்கத்துக்குள்ள தாண்டக் கடினமான தடையும் அதுதான். அப்பொறிமுறை இந்த ஆண்டு முடிவதற்கிடையில் இயங்க தொடங்கும் என்று ஐநா மனித உரிமைகள் ஆணையாளர் நடந்துமுடிந்த கூட்டத் தொடரில் தனது வாய்மூல அறிக்கையில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.அப்பொறிமுறைக்கு தேவையான நிதியில் பெரும் பகுதியை பிரித்தானியாவும் ஆஸ்திரேலியாவும் ஏற்கனவே வழங்கிவிட்டன. அப்பொறிமுறையை ஏற்றுக்கொள்ளப் போவதில்லை என்று அரசாங்கம் தெளிவாகக் கூறிவிட்டது. ஆனால் அரசாங்கம் ஏற்றுக் கொள்ளுமோ இல்லையோ அந்த பொறிமுறை இயங்கப்போகிறது. அரசாங்கம் அப்பொறிமுறையை நாட்டுக்குள் இயங்க அனுமதிக்குமோ இல்லையோ அது நாட்டுக்கு வெளியிலாவது இயங்கப்போகிறது. எதிர்காலத்தில் படைத்தரப்புக்கு எதிராக குற்றம்சுமத்த தேவையான ஆதாரங்களை திரட்டக்கூடிய ஒரு பொறிமுறையாக அரசாங்கம் அதைப் பார்க்கிறது.எனவே அப்பொறிமுறையை எப்படி உள்நாட்டு மயப்படுத்தி பலவீனப்படுத்தலாம் என்று சிந்திக்கிறது. அதனால்தான் ஜனாதிபதி புலம்பெயர்ந்த தமிழ் சமூகத்தை நோக்கி அப்படி ஒரு கோரிக்கையை முன்வைத்தார். போர்க்குற்றம் தொடர்பான சான்றுகளை திரட்டு பொறிமுறையை தமிழ் மக்கள் மத்தியில் உள்ள எல்லா தரப்பும் ஒருமித்து ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. அது தொடர்பில் தமிழ் மக்கள் மத்தியில் பல்வேறு வாதப்பிரதிவாதங்கள் உண்டு. ஆனால் அரசாங்கம் அப்பொறிமுறையை ஓர் அச்சுறுத்தலாகவே பார்க்கிறது. ஏனெனில் படைத்தரப்பை விசாரிக்க தேவையான சான்றுகளை திரட்டும் பொறிமுறையானது இறுதியிலும் இறுதியாக எதிர்காலத்தில் தமக்கும் எதிரானது என்று இந்த அரசாங்கத்தின் பிரதானிகளை காணப்படும் இரண்டு சகோதரர்களும் கருத இடமுண்டு.குற்றம் சுமத்தப்படும் படையினருக்கு உரிய கட்டளைகளை வழங்கும் அரசியல் தீர்மானங்களை எடுத்தது இந்த இரண்டு சகோதரர்களும்தான்.எனவே அந்தப் பொறிமுறையை எப்படி பலவீனப்படுத்தலாம் என்று அரசாங்கம் சிந்திக்கிறது. அதைப் பலவீனப்படுத்துவது என்றால் ஒப்பீட்டளவில் சாத்தியமான இரண்டு வழிகள் உண்டு. முதலாவது மேற்கு நாடுகளையும் ஐநாவையும் அனுசரித்துப் போய் தனக்குச் சாதகமாக கையாள்வது. இரண்டாவது குற்றச்சாட்டுக்களை தொடர்ச்சியாக முன்நகர்த்திக் கொண்டிருக்கும் புலம்பெயர்ந்த தமிழ்ச் சமூகத்தை சமாளிப்பது. கையாள்வது. ஐநாவை கையாள்வது என்பது ஐநாவில் அங்கம் வகிக்கும் அரசுகளை கையாள்வதுதான். குறிப்பாக போர்க் குற்றச்சாட்டுக்களை தொடர்ந்து முன்னிறுத்தும் மேற்கு நாடுகளை சமாளிப்பதுதான். அந்த வேலையை ஏற்கனவே பசில் ராஜபக்ச தொடங்கிவிட்டார். அதில் அவரும் ஜி எல் பீரிசும் ஒப்பீட்டளவில் முன்னேறத் தொடங்கியிருப்பதைத்தான் கடைசியாக நடந்த கூட்டத்தொடரில் மனித உரிமைகள் ஆணையரின் அறிக்கை காட்டுகிறதா ? மேற்கு நாடுகளை வெற்றிகரமாக கையாண்டால் ஐநாவில் இருந்து அரசாங்கத்திற்கு வரக்கூடிய அழுத்தம் ஓரளவுக்கு குறையும். சீனாவிடம் மட்டும் கடனுதவி பெறுவதற்கு பதிலாக மேற்கு நாடுகளின் நிதி முகவர் அமைப்புகளான உலக வங்கி பன்னாட்டு நாணய நிதியம் போன்றவற்றிடமும் உதவிகளைப் பெறுமாறு ரணில் விக்கிரமசிங்க ஆலோசனைக் கூறியது என்பது covid-19ககுப் பின்னரான துருவமயப்படும் உலகச் சூழலில் இச்சிறிய தீவு சிக்குப்படுவதை தடுக்கும் நோக்கிலானதே.அரசாங்கமும் அது விடயத்தில் பசில் ராஜபக்ச, பீரிஸ், மிலிந்த மொரகொட. போன்றவர்களை முன்னிறுத்தி காய்களை நகர்த்தி வருகிறது இக்காய்நகர்த்தல்களில் ஆகப் பிந்தியதுதான் ஜனாதிபதி புலம்பெயர்ந்த தமிழ்ச் சமூகத்தை நோக்கி விடுத்த கோரிக்கைகள் ஆகும். இக்கோரிக்கைகளை புலம்பெயர்ந்த தமிழ்ச் சமூகம் எவ்வாறு எதிர்கொள்ளப் போகிறது ? முதலில் ஒன்றை குறிப்பிட வேண்டும் புலம்பெயர்ந்த தமிழ்ச்சமூகம் என்பது தட்டையான ஒற்றைப் பரிமாணத்தைக் கொண்ட ஒன்றிணைந்த ஒரு கட்டமைப்பு அல்ல.அது பல அடுக்குகளைக் கொண்ட பல்வேறு பிரிவுகளைக் கொண்ட பல்வேறு கருத்துநிலைகளைக் கொண்ட அதிகம் சிதறிக் காணப்படும் ஒரு சமூகம். உலகின் மிகவும் கவர்ச்சி மிக்க ஒரு புலம்பெயர்ந்த சமூகமாக அது காணப்படுகிறது. அதேசமயம் மிகமோசமாக சிதறுண்டிருக்கும் ஒரு சமூகமாகவும் அது காணப்படுகிறது. அதை வெற்றிகரமாகப் பிரித்தாள முடியும் என்பதனை ரணில் விக்கிரமசிங்க நிரூபித்திருந்தார்.அவர் ஒரு தொகுதி புலம்பெயர்ந்த தமிழ் அமைப்புக்களையும் தனிநபர்களையும் தடைநீக்கி அரவணைத்தார்.அதில் குறிப்பிடத்தக்க அளவிற்கு வெற்றியுமீட்டினார். முன்னைய ஐநா தீர்மானங்கள் தொடர்பில் புலம்பெயர்ந்த தமிழ்த்தரப்புக்கள் இரண்டுபட்டுநின்றன. ஒரு பகுதி நிலைமாறுகால நீதியை வலியுறுத்தியது. இன்னொரு பகுதி பரிகார நீதியை வலியுறுத்தியது. இவ்வாறு புலம்பெயர்ந்த தமிழ் பரப்பை பிரித்து ஆள்வதில் ரணில் குறிப்பிடத்தக்க அளவிற்கு முன்னேறியும் இருந்தார்.அவரைப்போல புலம் பெயர்ந்த தமிழ்ச் சமூகத்தை கையாள கோட்டாபாயவால் முடியாது.ஏனெனில் இவரிடம் நல்லிணக்க முகமூடி கிடையாது. எனினும் அப்படி ஒரு முகமூடியை அரசாங்கம் அணிய முயற்சிக்கிறதா என்ற சந்தேகத்தை அதன் அண்மைக்கால செயற்பாடுகள் அதிகப்படுத்துகின்றன. ஐநாவுக்கு கணக்கு காட்டும் கண்துடைப்பான வீட்டு வேலைகள் நல்லிணக்கத்தை உருவாக்காது. அல்லது புலம்பெயர்ந்த தமிழ்ச்சமூகத்தை பிரித்தாள்வதும் நல்லிணக்கத்தை உருவாக்காது. நிலைமாறுகால நீதியை உள்நாட்டு வடிவத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப்போவதாக அரசாங்கம் கட்டியெழுப்பும் பொய்த்தோற்றத்தை அதன் ராஜாங்க அமைச்சர்களில் ஒருவரான லோகான் ரத்வத்த அம்பலப்படுத்தி இருக்கிறார்.அனுராதபுரம் சிறைச்சாலையில் அவர் நடந்துகொண்டவிதம் அரசாங்கத்தின் நல்லிணக்க முகமூடியை கிழிக்கக் கூடியது. அது போலவே நல்லூரில் திலீபனின் நினைவுத் தூபிக்கு முன்னே நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கஜேந்திரனை பொலிசார் கையாண்ட விதமும் அரசாங்கத்தின் உள்நாட்டு வடிவிலான நிலைமாறுகால நீதி ஒரு பொய் என்பதை நிரூபித்திருக்கிறதா? https://athavannews.com/2021/1241208
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.