உலகளாவிய... உணவு நெருக்கடிக்கு, ரஷ்யாவே காரணம்: EU சபைத் தலைவரின் கருத்தால்... ரஷ்யாவின், ஐநா தூதர் வெளியேறினார்!

[goshan_che]

22 minutes ago, kalyani said:

எடுக்க முடியாததை விட்டு விட்டு போவதற்கும் எரித்து விட்டு போவதுக்கும் பாரிய வித்தியாசம் உண்டு என புரியவில்லையா??

இல்லை அவர்களும் எடுத்து செல்ல முடியாததை அழித்து விட்டே போனார்கள். சில இடங்களில் துலாக்களில் கூட பொறி வெடிகள் மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்தன.

அங்கே மட்டும் அல்ல, நாஜி படைகள் ஸ்டாலின்கிராட் உட்பட்ட ரஸ்ய நகரங்களை குளிர்காலம் வரமுதல் கைபற்றிய போது அங்கும் இவ்வாறு விலகி சென்ற செம் படை உணவு உற்பத்தி வளங்களை அழித்து விட்டே விலகியது. அதனால் ஏற்பட்ட உணவு பற்றாகுறையே குளிர் காலத்தில் நாஜி படைகள் தோற்க ஒரு பெரும் காரணமாகியது. இதற்கு முன்னர் ரஸ்யாவில் நெப்போலியனின் படைகளுக்கும் இது நடந்தது.

சொல்ல வருவது - இப்படி செய்தது சரி என்றல்ல - இது ஒரு வழமையான யுத்த தந்திரம். நினைவில் இருந்து சொல்கிறேன் - சரி பார்க்கவில்லை - இதை மக்களை குறிவைத்து செய்தால் யுத்த குற்றம், எதிரி படைகளை குறிவைத்து செய்தால் (எதிரியின் வினியோகத்தை தாக்கல்) - யுத்த குற்றம் அல்ல.

31 minutes ago, kalyani said:

நீங்கள் அமெரிக்காவை பற்றி ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக் ,லிபியா, வியட்நாம் போன்ற நாடுகளில் கேட்டு பார்க்கலாம்.

கேட்டு தெரிந்த படியால்தான் ரஸ்யா கிழக்கு ஐரோப்பாவில் செய்யும் நடவடிக்கைகளை விமர்சிக்கும் அதே தொனியில் அமெரிகா இந்த நாடுகளில் செய்வதையும் விமர்சிக்க முடிகிறது.

ரஸ்ய விமர்சகன் = அமெரிக்க ஆதரவாளன் என்ற உங்கள் சூத்திரம் மிகவும் எளிமையானதும், பிழையானதும்.

25 minutes ago, kalyani said:

என்ன பெரிய ஜனநாயக நாடு என்கிறீர்கள். விமர்சனம் செய்ய முடியாமல் சிறிலங்காவில் இருந்த அடிமை மாதிரி இருக்க வேண்டும் என்கிறீர்களா?  ஈராக்கில்,ஆப்கானிஸ்தானில் நேட்டோ கும்பலாக குண்டுகளை போடுகிறார்கள். நீங்கள் செய்வது சரி என்று சொல்வதா உங்கள் வாதம்.

நான் greed (பேராசை) பற்றி எழுதியதை மேற்கோள்காட்டி எனது ஜனநாயகம் பற்றிய கூற்றை கேள்வி கேட்கிறீர்கள். பரவாயில்லை.

ஒப்பீட்டளவில் ஜனநாயகமான என்ற கருத்தில் ஒப்பீட்டளவில் என்பதை கவனிக்க தவறி விட்டீர்கள் போலுள்ளது.

சிறிலங்காவில் இருந்து ஓடி, ஏன் இந்த நாடுகளை தேர்ந்து வந்தீர்கள், வந்தோம்? ஏன் தமிழ் பேசும், அருகில் இருந்த, இந்தியாவின் தமிழ் நாட்டுக்கு போகவில்லை?

ஏன் ஆங்கிலம், தமிழ் பேசும் சிங்கப்பூர் போகவில்லை?

மொழியே தெரியாத நோர்வே, பின்லாந்து, சுவீடன், ஜேர்மனி, பிரான்ஸ்,  வந்த நாம் ஏன் உக்ரேன், ரஸ்யா, சேர்பியா போகவில்லை?

ஏனென்றால் இந்த நாடுகளில்தான்

1. மேம்பட்ட பொருளாதாரம் இருந்தமையால் நாம் பொருளாதாரத்தில் உயர வாய்ப்பு இருந்தது

2. ஒப்பீட்டளவில் ஜனநாயகம் கூடவாக இருந்தபடியால் - சிஙபூர் போல கண்ணை மூடி கொண்டு அடுத்த பிளைட்டில் நாடு கடத்த மாட்டார்கள் என்ற நம்பிக்கை இருந்தது.

இங்கே புள்ளி ஒன்றில் நாம் தேடி வந்த பொருளாதார மேன்மை - இந்த நாடுகள் செய்யும் சர்வதேச greed அரசியால் விழைந்ததே. ஆகவே அதை விமர்சிப்பதாயின், கிடந்த பட்சம் அந்த பொருளாதார அனுகூலத்தையாவது துறந்து விட்டே விமர்சிக்க வேண்டும்.

புள்ளி ரெண்டில் கூறிய ஒப்பீட்டளவில் அதிக ஜனநாயகம் இருப்பதால்தான் இந்த நாடுகள் ஆப்கானிஸ்தானில், மத்திய கிழக்கில் செய்தவை பிழை என இந்த நாட்டில் இருந்தபடியே (ஒரு 1ம் தலைமுறை குடியேறியாய் இருந்தும்) பொது வெளியில் உங்களால் எழுத முடிகிறது.

முடிந்தால் சீனாவில் போய் அசலைம் கேட்டு, அல்லது ஒரு குடியேறி விசாவில் போய் (தந்தால்) பின் அங்கே இருந்தபடி, சீனா உகிர் முஸ்லீம்களுக்கு, திபெத்தியருக்கு செய்யும் கொடுமை பற்றி

அல்லது இதே போல் ரஸ்யாவில் போய் இருந்த படி அவர்கள் செச்னியா அல்லது அலப்போவில் செய்த கொடுமைகள் பற்றி ஒரு வார்த்தை பேசி விட்டு வாருங்களேன்.

அப்போ புரியும் நான் எதை “ஒப்பீட்டளவில் ஜனநாயகமான நாடுகள்” என குறிப்பிட்டேன் என்பது.

[விளங்க நினைப்பவன்]

4 hours ago, goshan_che said:

அதிக ஜனநாயகம் இருப்பதால்தான் இந்த நாடுகள் ஆப்கானிஸ்தானில், மத்திய கிழக்கில் செய்தவை பிழை என இந்த நாட்டில் இருந்தபடியே (ஒரு 1ம் தலைமுறை குடியேறியாய் இருந்தும்) பொது வெளியில் உங்களால் எழுத முடிகிறது.

அந்த நாடுகளில் சுதந்திரமாக வாழ்ந்தபடியே எப்போதோ உள்ளே புகுத்தி வைக்கபட்ட கம்யூனிச சித்ததாந்தத்தின்படி சர்வாதிகாரி விளாடிமிர் புரினின் ஆக்கிரமிப்பு கொடுமைகளை எல்லாம் தீவிரமாக ஆதரிக்க முடிகிறது.

[vasee]

On 13/6/2022 at 11:38, goshan_che said:

நானும் போக மாட்டேன். இதில் கல்விக்கு பெரிய வகிபாத்திரம் இருப்பதாக தெரியவில்லை. பிழைத்தல் (survival) என வரும் போது எல்லா மனிதரின் சிந்தனையும் தட்டையானதுதான்.

 

நன்றி. உண்மை.

மன்னிக்கவும், கோசான் அது உங்களுக்கு நகைசுவைக்காக சொன்னது, அதாவது நீங்கள் மேற்கு நாட்டில் இருந்து கொண்டு அதன் கொள்கைகளை குறை சொல்லும் என்னை போன்றவர்கள் தமது நாட்டிற்கே (இலங்கை ?) திரும்பி செல்லவேண்டும் என்று சொன்னதற்காக கூறியது, இது போன்ற கருத்தாடல்களில் பொதுவாக அனைவரும் கூறுவதனால் ஏன் வெளிநாட்டு கொள்கை பிடிக்காவிட்டால் இலங்கைகு போகவேணும் என்ற கருத்தில் எழுதப்பட்டது (Default thinking).

மேலும் நீங்கள் எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில் கூறவில்லை என தெரியும் (அப்படி கூறியிருந்தாலும் தவறினை சுட்டி காட்டுவதில் தவறில்லை அதனால் பிரச்சினை இல்லை), அதனாலேயே நீங்கள் புரிந்து கொள்வீர்கள் என்பதால் அவ்வாறு பதிலளித்தேன்.

பெரும்பான்மையாக உங்களது கருத்துகளில் எனக்கு எப்போதும் உடன்பாடுண்டு.

[goshan_che]

1 hour ago, vasee said:

மன்னிக்கவும், கோசான் அது உங்களுக்கு நகைசுவைக்காக சொன்னது, அதாவது நீங்கள் மேற்கு நாட்டில் இருந்து கொண்டு அதன் கொள்கைகளை குறை சொல்லும் என்னை போன்றவர்கள் தமது நாட்டிற்கே (இலங்கை ?) திரும்பி செல்லவேண்டும் என்று சொன்னதற்காக கூறியது, இது போன்ற கருத்தாடல்களில் பொதுவாக அனைவரும் கூறுவதனால் ஏன் வெளிநாட்டு கொள்கை பிடிக்காவிட்டால் இலங்கைகு போகவேணும் என்ற கருத்தில் எழுதப்பட்டது (Default thinking).

மேலும் நீங்கள் எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில் கூறவில்லை என தெரியும் (அப்படி கூறியிருந்தாலும் தவறினை சுட்டி காட்டுவதில் தவறில்லை அதனால் பிரச்சினை இல்லை), அதனாலேயே நீங்கள் புரிந்து கொள்வீர்கள் என்பதால் அவ்வாறு பதிலளித்தேன்.

பெரும்பான்மையாக உங்களது கருத்துகளில் எனக்கு எப்போதும் உடன்பாடுண்டு.

ஐயோ வசி,

ஒரு குறையும் இல்லை. நீங்கள் சொன்ன நகைச்சுவையான அர்த்தத்தில்தான் நானும் அதை எடுத்துக்கொண்டான்.

மேலும் உங்கள் நிலையில்தான் நானும் - மேற்கை அதன் வரலாற்றை, அதன் பேராசைகளை நானும் விமர்சித்தாலும், எனக்கும் மேற்கை விட்டால் வேறு கெதி இல்லை. எனக்கு மட்டும் அல்ல புலம்பெயர் தமிழர் எல்லாரினதும் நிலை இதுதான். அதையே சொன்னேன்.

[vasee]

8 hours ago, goshan_che said:

ஐயோ வசி,

ஒரு குறையும் இல்லை. நீங்கள் சொன்ன நகைச்சுவையான அர்த்தத்தில்தான் நானும் அதை எடுத்துக்கொண்டான்.

மேலும் உங்கள் நிலையில்தான் நானும் - மேற்கை அதன் வரலாற்றை, அதன் பேராசைகளை நானும் விமர்சித்தாலும், எனக்கும் மேற்கை விட்டால் வேறு கெதி இல்லை. எனக்கு மட்டும் அல்ல புலம்பெயர் தமிழர் எல்லாரினதும் நிலை இதுதான். அதையே சொன்னேன்.

நன்றி

[kalyani]

 

 

https://www.rferl.org/a/russian-export/29625552.html