சிறுமியின் கை அகற்றப்பட்ட விவகாரம் தாதிய உத்தியோகத்தரின் தன்னிலை விளக்கம்

[கிருபன்]

சிறுமியின் கை அகற்றப்பட்ட விவகாரம் தாதிய உத்தியோகத்தரின் தன்னிலை விளக்கம்

September 13, 2023

 

யா ழ் . போதனா வைத்தியசாலையில் அனுமதிக்கப்பட்ட சாண்டில்யன் வைசாலி என்ற 8 வயதுப் பெண் குழந்தையின் கை அகற்றப்பட்டமை தொடர்பில் குறித்த விடுதியில் பணியாற்றிய தாதிய உத்தி யோகத்தர் வலம்புரிக்கு அனுப்பி வைத்துள்ள தன்னிலை விளக்கம் இங்கு பிரசுரமாகிறது . சம்பவத்துடன் தொடர்பு பட்டவரின் கருத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கு சந்தர்ப்பம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் மட்டுமே அவரின் தன்னிலை விளக்கம் இங்கு பிரசுரமாகிறது .

ஜனனிரமேஸ் ஆகிய நான் கடந்த 2011 ஆம் ஆண்டிலிரு ந்து இற்றை வரை ஏறக்குறைய 12 வருடங்கள் யாழ்ப்பாணம் போதனா வைத்தியசாலையில் கடமை புரிந்து வருகின்றேன் . குறித்த சிறு பிள்ளைகளுக்குரிய 12 ஆம் விடுதியில் ஏறக்குறைய 6 வருடங்களாகப் பணி புரிந்து வருகின்றேன் .

இதுவரை காலமும் என் மீதோ . எனது சேவை மீதோ எந்தவொரு குற்றச்சாட்டும் யாராலும் முன்வைக்கப்பட்டதில்லை யென்பதை உறுதிப்படுத்திக் கூறுகின்றேன் . அது மட்டுமின்றி தற்போது என் மீது சுமத்தப்படும் குற்றச்சாட்டும் உண்மையல்லவென்பதும் குறித்த குழந்தையின் கை அகற்றப் பட்டமைக்கு நான் எவ்விதத்திலும் பொறுப்பாக மாட்டேன் என்ப தையும் முதற்கண் மீண்டும் உறுதிப்படுத்திக் கூறுகின்றேன் .

சமூக வலைத் தளங்களும் உண்மையை வெளிக்கொணர வேண்டிய ஊடகங்களும் ஆதாரங்கள் எதுவுமின்றி என் தரப்பு நியாயங்கள் எதுவும் கேட்கப்படாமல் . என் புகைப் படங்களைப் பதிவிட்டு என் நடத்தையைத் தவறாகச் சித்தரித்து என் மீது குற்றம் முழுவதை யும் சுமத்தி என்னை வெளியே நடமாட முடியாதபடியும் எனது நாளாந்தக் கடமைகளைச் செய்ய முடியாதபடியும் என்னை மிகுந்த மனவுளைச்சலுக்கு ஆளாக்கியுள்ளார்கள் .

சமூக வலைத்தளங்களில் அதனை மறுத்து என் தரப்பு ‘ நியாயத்தை பதிவிடும் மனத் தைரியத்தை நான் இழந்துள்ளேன் . மரணத்தை விஞ்சிய அவமானத்தை எனக்கும் என் குடும்பத்தவருக்கும் குறித்த சமூக வலைத்தளங்களும் ஊடகங்களும் ஏற்படுத்தியுள்ளன . என்னைக் கொலை காரியாகச் சித்தரித்துள்ளன . உண்மையில் குறித்த பெண் குழந்தை 12 ஆம் விடுதியில் அனுமதிக்கப்பட்ட போது நான் கடமையில் இருக்கவில்லை.

ஆனால் குறித்த பெண் குழந்தை சாதாரண காய்ச்சலால் அன்றி கடுமையான தோல் தொற்று நோயால் ( Staphy lococcal scalded skin syn drome) பாதிக்கப்பட்டு 12 ஆம் விடுதியில் உள்ள தனிமைப்ப டுத்தல் அறையில் அனுமதிக்கப் பட்டிருந்ததை எனது சக தாதிய உத்தியோகத்தர்கள் மூலம் நான் அறிந்து கொண்டதன் படி , குறித்த குழந்தை இரு கைகளிலும் கனுலா ஏற்றப்பட்ட நிலையில் நொதேண் தனியார் வைத்தியசாலையிலி ருந்து 25.08.2023 ஆம் திகதிய ன்று இரவு 9.45 மணிக்கு எமது விடுதியில் இரவோடு இரவாக அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தார் . அனுமதிக்கப்பட்ட போதே இரு கைகளில் மட்டுமன்றி அவரின் கால்களிலும் வீக்கம் வெளிப் படையாகத் தெரியும் வண்ணம் இருந்ததாக எனது சக உத்தி யோகத்தர்களால் தெரிவிக்கப்பட்டி ருந்தது .

கடந்த 25 ஆம் திகதி குறித்த தனியார் வைத்தியசாலையினால் பொருத்தப்பட்டிருந்த கனுலாக்கள் ஊடாகவே குறித்த குழந்தைக்கு . Vancomycin மற்றும் Augman . tin ஆகிய மருந்துகள் ஏற்றப்பட்டிரு ந்தன . மறுநாளிலிருந்து வைத்திய நிபுணரின் ஆலோசனைப்படி குறித்த Vancomycin நிறுத்தப் பட்டு clindamycin மருந்து ஏற்றப் பட்டிருந்தது . 26 ஆம் திகதி நான் காலை மற்றும் மாலை கடமைக் ளில் இருந்த போதும் குறித்த குழந்தைக்கு ஊசி மருந்து ஏற்றும் செயலைச் செய்வதற்கு சந்தர்ப்பம் . நேர்ந்திருக்கவில்லை .

குறித்த குழந்தை அதனது நோய்த்தன்மையின் காரணமாக தாதியரோ , வைத்தியரோ அரு கில் சென்றால் அழும் இயல்பைக் கொண்டிருந்தது . 26 ஆம் திகதி இரவு புதிய கனுலாவொன்று குழந்தையின் இடது மணிக்கட்டின் உட்புறத்தில் வேறொரு தாதிய உத்தியோகத்தரால் , பொருத்தப் பட்டிருந்தது .

அந்த கனுலாவூ டாகவே தொடர்ந்தும் மருந்துகள் ஏற்றப்பட்டிருந்தன . 27 ஆம் திகதி இரவுக் கடமையை ஏனைய இர ண்டு தாதிய உத்தியோகத்தர் களுடன் சேர்த்து நான் பொறுப்பேற்றிருந்தேன் . இரவு 10.45 மணியளவில் குறித்த குழந்தைக்கு ஊசி மருந்து ஏற்றுவதற்காக நான் குறித்த குழந்தையின் அறைக்குச் சென்ற போது குழந்தையும் தாயும் உறங்கிக் கொண்டிருந்தனர் . நான் குறித்த அறையில் மின்குமிழை ஒளிர விட்டு ஊசி போட வேண்டும் அம்மா எனக் கூறி விட்டு , குழந்தையின் கையைப் தொட்ட போது , குழந்தை எனது தாதிய உடையைப் பார்த் தும் ஊசி என்ற வார்த்தையைக் கேட்டும் அழத் தொடங்கியது .

அந்நேரம் சேலைன் நிறுத்தப் பட்டிருந்தது . நான் பிள்ளையின் இடது , வலது கைகள் மற்றும் கால் வீக்கமாயிருப்பதை அவதானித்து பிள்ளையின் தாயாரிடம் : நீங்கள் வரும்போது வீக்கம் இருந்ததா என மூன்று தடவைக வினவியி ருந்த நிலையில் , தாயார் முதலே கைகள் , கால்களில் வீக்கம் இரு ந்ததென்றும் வீக்கத்தோடேயே கனுமா போடப்பட்டதாகவும் எனக்குத் தெளிவாகப் பதிகளித்திருந் தார் . அதன் பின்னர் குழந்தை யின் இடது கை மணிக்கட்டின் உட்புரத்தைத் திருப்பிப் பார்த்த போது , அதில் வீக்கம் எதுவும் தென்பட்டிருக்கவில்லை .

கனுலா outline ஆக இருந்தால் மணிக் கட்டின் உட்புறத்தில் வீக்கம் அல்லது கட்டி ஏதாவது தோன்றும் என்பது எனது அனுபவத்தில் நான் கண்டதுண்டு . அத்தகைய அடை யாளம் எதுவும் காணப்படாமை யால் நான் முதலில் ஏற்ற வேண் டிய Augmantine மருந்தை ஏற்றி வீட்டு 1Cur saline water இல் கலந்து dilute செய்து நான் எடுத்து வைத்திருந்த foc clind amycin மருந்தை குறித்த நேர இடைவெளியில் மிகவும் மெதுவாக கனுனாவூடாக உட்செலுத்தினேன் .

குறித்த clindamycin மருந்தை நான் அதன் செறிவைக் குறைக்கும் வகையில் சேலைன் நீருடன் கலந்து ஏற்றவில்லை .. நேரடியாகவே ஏற்றியதாக என் மீது குற்றச்சாட்டு வைக்கப்படுகிறது . குறித்த clindamycin மருந்தினை இதற்கு முன்னர் பல தடவைகள் பல சிறுவர்களுக்கு ஏற்றிய அனுபவம் எனக்கு உண்டு . அதனை சேலைன் நீருடன் சேர்த்து மெதுவாக ஏற்ற வேண்டும் என்பதும் எனக்குத் தெரியும் . கனுலாவூடாக சிறிஞ்சில் குறித்த விகிதாசாரத்தில் கலந்தே நான் ஏற்றியிருந்தேன் . அவ்விதம் நாம் . ஏற்றுவது எமது வைத்தியசாலை யில் வழமையே .

ஆனால் இப்பிரச்சினையின் பின்னர் அனைவரும் என் மீது குற்றம் சுமத்தும் நோக்கில் அவ்விதமான வழமையை மறுக்கின்றார்கள் . குறித்த மருந்து ஏற்றியவுடன் பிள்ளை கை நோவதாகக் கூறிய போது , குறித்த மருந்து எரியும் இயல்புடைய மருந்தென்பதை தாயாருக்கு கூறி , சேலைன் 50 ml ஏறும் வகையில் குறித்த சேலைன் லைனை போட்டு விட்டால் எரிச்சல் குறையும் என கூறியபோது , வேண்டாம் என பிள்ளை அழுது கொண்டே மறுத்து விட்டது .

அதன் பின்னர் நான் திரும்பி வந்து கை கழுவிக் கொண்டு நின்ற வேளையில் பிள்ளையின் தாயார் மீண்டும் . ஒரு தடவை வந்து : பிள்ளை கை நோவால் அழுவதாகக் கூறி யிருந்தார் . அதன்போது நானும் எனது சக தாதிய உத்தியோகத்த ரும் சென்று குறித்த 50 ml சேலைன் ஏறும் வகையில் லைனைப் பொருத்தியிருந்தோம் . பிள்ளையின் அருகில் சென்ற சந்தர்ப்பங்களில் குறித்த கனுலா தவறாகப் போடப்பட்டிருப்பதற்குரிய அறிகுறிகளோ.

அசாதாரணமான வீக்கங்களோ எதுவும் என்னால் அவதானிக்கப்படவில்லை . அகையில் இருந்த வீக்கம் ஏற்கனவே இருந்ததாகத் தாயார் கூறியிருந்தார் . அதன் பின்னர் எமக்கு எதுவித முறைப்பாடும் பிள்ளையின் தாயாரால் கிடைக்கப் பெறவில்லை . இதன் பின்னர் மற்றோர் தாதிய உத்தியோகத்தர் இரவு ஒரு மணி மற்றும் 2 மணிக்கு குறித்த பிள்ளையைப் பார்வை யிட்ட நேரத்தில் தாயாரும் பிள் ளையும் உறக்கத்தில் இருந்த தாகவே தெரிவித்திருந்தார் .

பின்னர் மறுநாள் காலை 5.45 மணியளவில் HO ஒருவர் பிள்ளையை பார்வையிட்டு கணு லாவை கழற்றி மறுகையில் ஏற்றுமாறு அறிவுறுத்தல் வழ ங்கியிருந்தார் .

குறித்த கனுலா கழற்றப்பட்டு வலது கையில் ஏற்றப்பட்டு அதனூடாகவும் மருந்து ஏற்றப்பட்டது . அதன் பின்னரே பிள்ளையின் இடது கையில் அசாதாரண வீக்கம் அவதானிக்கப்பட்டதும் வைத்திய நிபுணருடன் தொடர்பு கொண்டு தொடர் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப் பட்டது .

இதில் என் மீது வைக்கப்பட்ட மற்றைய குற்றச்சாட்டானது தாயார் முறைப்பாடு செய்த போது நான் சரியான கவனம் எடுக்கவில்லை . சென்று பார்க்கவில்லையென்பதாகும் . தாயாருடன் சினந்தோ.சீறியோ பதிலளிக்க வேண்டிய எந்த அவசியமும் எனக்கு நேரவில்லை . அவர் தேடி வந்து முறையிட்டது ஒரு தடவை மட்டுமே.அதன்போது நான் நேரடியாகச் சென்று அவதானித்திரு ந்தேன் . அவருடன் இந்த இரு சந்தர்ப்பங்கள் மட்டுமே எனக்கு கதைக்க நேர்ந்திருந்தது .

குறித்த கனுலாவூடாக நான்கு . ஐந்து தடவைகள் மருந்து ஏற்றப் பட்டதன் பின்னர் கடைசி மருந்தை ஏற்றியது நான் ஆவேன் . கனுலா பொருத்திய விதம் தவறெ னின் அதனை நான் எவ்விதம் அறிந்து கொள்ள இயலும் . மற்றையது நான் ஏற்றிய சிறிய அளவுடைய மருந்தே குறித்த பிள்ளையின் கை அகற்றுவதற்குக் காரணமாகியிருந்ததென எந்தவொரு வைத்திய நிபுணரும் கூற இய லாது .

மேலும் வைத்தியசாலையில் நடைபெறும் உள்ளக விசாரணை ஒரு போதும் சுயா தீனமானதாக இருக்க இயலாதென்பதை உறுதிப் படுத்திக் கூறுகின்றேன் . காரணம் குறித்த விசாரணைக் குழுவில் நியமிக்கப்பட்டிருக்கும் ஒரு வைத்திய நிபுணர் எமது விடுதிக்குப் பொறுப்பான வைத்திய நிபுணருடனும் குறித்த விடுதித் தாதிகள் ஆகிய எம்முடனும் காழ்ப்புணர்வு கொண்ட ஓர் நபர் ஆவார் .

இது வைத்தியசாலைப் பணிப்பாளருக்கும் நன்கு தெரியும் . குறித்த விசாரணை அதிகாரி என்னிடம் விசாரணை செய்த பொழுது என்னை பதற்றப்படுத்தும் வகையில் ஆம் அல்லது இல்லையென மட்டும் பதிலளிக்குமாறு உறுக்கிய குரலில் வினவியே வாக்கு மூலம் பதிவு செய்திருந்தார் .

குறித்த வைத்திய நிபுணரின் வைத்திய விடுதியில் எனது சொந்தப்பிள்ளையை நான் வாந்தி . காய்ச்சல் காரணமாக அனுமதிக்க நேர்ந்திருந்த சமயத்தில் கூட . நான் அருகிலுள்ள விடுதியில் கடமையாற்றுபவள் என்பதைக் காரணம் காட்டி எனது விடுதிக்கு மாற்றும் வரையில் என் பிள்ளைக்கு 24 மணித்தியாலால்கள் ஆகியும் சேலைன் கூட ஏற்ற மறுக்கப்பட்டிருந்தது . அவ்வாறாயின் அவரால் எவ்விதம் பாரபட்சமற்ற விசாரணை இயலும் ?

அதமட்டுமன்றி நான் அறிந்த வகையில் குறித்த பிள்ளை தோல் நோய் தொற்று மற்றும் ) காய்ச்சல் காரணமாக முதலில் கெங்காதரன் வைத்தியசாலையில் வைத்திய நிபுணரிடம் ஆலோசனை பெற்று அங்கேயே ஊசி மருந்தும் ஏற்ற ப்பட்டு கையில் கனுலாவுடனேயே வீட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டு வீட்டிலிருந்து சென்று மருந்தேற்றப்பட்டுள்ளார் .

பின்னர் நொதேண் வைத்தியசாலையில் அனுமதிக்கப் பட்டு இரு கையிலும் கனுலா இடப்பட்டு மருந்தேற்றப்பட்டது . பின்னர் யாழ்.போதனா வைத் தியசாலையில் அனுமதிக்க ப்பட்டு அக்கனுலாக்கள் ஊடாகவே யாழ்.போதனா வைத்தியசாலையில் ஒருநாள் முழுவதும் மருந்தேற்றப்பட்டது .

கையில் ஒட்டப்பட்ட பிளாஸ்ரர் உரித்து எடுக்கப்படும் போது பிள்ளையின் தோலும் சேர்ந்து உரிந்து வருகின்ற பாரதூரமான நிலைமை இருந்து.

குறித்த பிள்ளையின் கை ஒட்சிசனின்றி . செயற்பாடின்றி செல்கள் அனைத்தும் இறக்கும் ஓர் நிலைக்குச் செல்வதற்கு குறைந்தபட்சம் 36 மணித்தியா லங்கள் தேவைப்படுமென்றால் . யாழ்.போதனா வைத்தியசாலை க்கு வருவதற்கு முன்னர் தனியார் மருத்துவமனைகளில் குறித்த பிள்ளையின் கையை பாதிக்கும் வகையில் கனுலாக்கள் போடப்பட்டதா ? மருந்து ஏற்றப்பட்டதா .

தவறான சிகிச் சையேதும் அளிக்கப்பட்டதா ? என்பது தொடர்பில் இதுவரை எந்தவொரு விசாரணையும் செய்ததாக நான் அறியவில்லை . எது எவ்வாறாயினும் இதற்கு மேல் எதுவித துன்பமும் ! தேவையில்லை என்ற அளவில் எனக்கு பாரிய அவமானம் ஏற்பட்டு விட்டது . மாறாக குற்றத்தை ஏற்றுக் கொள்ளுமாறு என்னை வைத்தியசாலை வட்டாரம் வற்புறுத்துகின்றது . எல்லா வழிகளாலும் என்னைப் பலவீனமாக்கி என்னைப் பலிக்கடாவாக்க முயலும் ஓர் காரியமே எனது புகைப்படத்தை சமூக வலைத்தளங்களில் வெளியீட்டு தவறான செய்தி பரப்பும் செயலாகும் .

எனக்கும் இரு குழந்தைகளும் வயோதிபப் பெற்றோரும் . உள்ளார்கள் . குறித்த குழந்தைக்காக நானும் கடவுளிடம் இரந்து வேண்டியிருந்தேன் . அதற்கு எந்தவொரு தீங்கும் நினைத்து நான் செயற்பட வில்லை . என்னால் அதற்கு எந்தவொரு தீங்கும் நிகழ்ந்ததாகச் சொல்வதை நான் நம்பவில்லை . ஆனால் இப்பிரச்சினையால் நானும் எனது குடும்பத்தவருமே தற்கொலை செய்தால் என்ன என்ற அளவில் மனவுளைச்ச லுக்கு ஆளாகியுள்ளோம் . எனவே தகுந்த விசாரணைகளை மேற்கொண்டு உண் மையில் நிகழ்ந்ததைத் தெரியப் படுத்த வேண்டுமென்று வினயமாகக் கேட்டுக் கொள்கின்றேன் .

 

https://www.ilakku.org/சிறுமியின்-கை-அகற்றப்பட்/

 

 

 

 

[Justin]

உள்ளக விசாரணையில் இருக்கும் போது பெயரை வெளியிட்டது தவறு. ஊடக தராதரம் எவ்வளவுக்கு வீழ்ச்சியடைந்திருக்கிறது என்பதைக் காட்டும் ஒரு தவறு இது. மறுபக்கம், இவர் சொல்லும் உள்ளக முரண்பாடுகள் உண்மையானால், நான் முன்னரே குறிப்பிட்டது போல, வெளி மாவட்ட/மாகாண மருத்துவமனையொன்றில் இருந்து மருத்துவர்களைக் கொண்டு வந்து விசாரணை செய்வதே நல்லது.

இனி மருத்துவ அவதானிப்புகள் சில:

1. Staphylococcal Scalded Skin Syndrome என்பது 2 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு அதிகமாக ஏற்படும் ஒரு தோல் தொற்று. இது 2 வயதுக்கு மேல் வருவது மிக அரிது. அப்படியே வந்தாலும் கையில் அழுகல் (gangrene) ஏற்படும் அளவுக்கு தோல் நோய் போகாது -அதுவும் இரண்டு வலுவான அன்ரிபையோரிக்குகள் பாவனையில் இருக்கும் போது சாத்தியம் குறைவு.  

2. தனியார் மருத்துவ மனையில் ஆரம்பித்த வாங்கோமைசின் (vancomycine) என்ற அன்ரிபையோரிக், ஏன் ஆரம்பிக்கப் பட்டதென யாராவது கேள்வி கேட்க வேண்டுமென எதிர்பார்க்கிறேன். ஏனெனில், பெனிசிலின் போன்ற அன்ரிபையோரிக்கிற்கு துலங்கல் காட்டாத MRSA இற்கு எதிராகத் தான் வாங்கோமைசினைப் பாவிக்க வேண்டும். எதற்கு வாங்கோமைசினும், அதே நேரம் பெனிசிலின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த Augmetin இனையும் கலந்து பாவித்தார்கள் என்பதை தனியார் மருத்துவமனை விளக்க வேண்டும், அனேகமாக மருத்துவ விளக்கம் இதற்கு இருக்காது. இது ஏன் முக்கியம்👇#3?

3. வாங்கோமைசின் பிரச்சினைக்குரிய பக்க விளைவுகள் கொண்ட ஒரு அன்ரிபையோரிக். அதனால் தான் வளர்ந்தோரில் கூட அது கடைசி அஸ்திரம். உடலில் நோயெதிர்ப்புக் குறைந்த சிலரில், வாங்கோமைசினால், Stevens-Johnson Syndrome என்ற ஒரு தோல் அழிவு (Toxic Epidermal Necrolysis)  நிலை ஏற்படும். இதுவும் மேலே பக்ரீரியா தொற்றினால் வந்த Staphylococcal Scalded Skin Syndrome போலத் தான் வெளிப்பார்வைக்குத் தெரியும். ஆனால், இது ஆபத்துக் கூடிய ஒரு நிலை. அத்தோடு, வாங்கோமைசின் சிறுநீரகத்திலும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் (கை, கால் வீக்கம் இதன் அறிகுறியாக இருக்கலாம்!).

எனவே, சகட்டு மேனிக்கு எல்லா அன்ரிபையோரிக்குகளையும் கலந்து ஒரு 8 வயதுப் பிள்ளைக்குக்  கொடுத்தது ஏன் என அந்த தனியார் மருத்துவமனை மருத்துவர்களையும் விசாரிக்க வேண்டியது அவசியமெனக் கருதுகிறேன்.

[பாலபத்ர ஓணாண்டி]

நன்றி ஜஸ்றின் விளக்கத்திற்கு.. அருமை..

[ஏராளன்]

41 minutes ago, Justin said:

உள்ளக விசாரணையில் இருக்கும் போது பெயரை வெளியிட்டது தவறு. ஊடக தராதரம் எவ்வளவுக்கு வீழ்ச்சியடைந்திருக்கிறது என்பதைக் காட்டும் ஒரு தவறு இது. மறுபக்கம், இவர் சொல்லும் உள்ளக முரண்பாடுகள் உண்மையானால், நான் முன்னரே குறிப்பிட்டது போல, வெளி மாவட்ட/மாகாண மருத்துவமனையொன்றில் இருந்து மருத்துவர்களைக் கொண்டு வந்து விசாரணை செய்வதே நல்லது.

இனி மருத்துவ அவதானிப்புகள் சில:

1. Staphylococcal Scalded Skin Syndrome என்பது 2 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு அதிகமாக ஏற்படும் ஒரு தோல் தொற்று. இது 2 வயதுக்கு மேல் வருவது மிக அரிது. அப்படியே வந்தாலும் கையில் அழுகல் (gangrene) ஏற்படும் அளவுக்கு தோல் நோய் போகாது -அதுவும் இரண்டு வலுவான அன்ரிபையோரிக்குகள் பாவனையில் இருக்கும் போது சாத்தியம் குறைவு.  

2. தனியார் மருத்துவ மனையில் ஆரம்பித்த வாங்கோமைசின் (vancomycine) என்ற அன்ரிபையோரிக், ஏன் ஆரம்பிக்கப் பட்டதென யாராவது கேள்வி கேட்க வேண்டுமென எதிர்பார்க்கிறேன். ஏனெனில், பெனிசிலின் போன்ற அன்ரிபையோரிக்கிற்கு துலங்கல் காட்டாத MRSA இற்கு எதிராகத் தான் வாங்கோமைசினைப் பாவிக்க வேண்டும். எதற்கு வாங்கோமைசினும், அதே நேரம் பெனிசிலின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த Augmetin இனையும் கலந்து பாவித்தார்கள் என்பதை தனியார் மருத்துவமனை விளக்க வேண்டும், அனேகமாக மருத்துவ விளக்கம் இதற்கு இருக்காது. இது ஏன் முக்கியம்👇#3?

3. வாங்கோமைசின் பிரச்சினைக்குரிய பக்க விளைவுகள் கொண்ட ஒரு அன்ரிபையோரிக். அதனால் தான் வளர்ந்தோரில் கூட அது கடைசி அஸ்திரம். உடலில் நோயெதிர்ப்புக் குறைந்த சிலரில், வாங்கோமைசினால், Stevens-Johnson Syndrome என்ற ஒரு தோல் அழிவு (Toxic Epidermal Necrolysis)  நிலை ஏற்படும். இதுவும் மேலே பக்ரீரியா தொற்றினால் வந்த Staphylococcal Scalded Skin Syndrome போலத் தான் வெளிப்பார்வைக்குத் தெரியும். ஆனால், இது ஆபத்துக் கூடிய ஒரு நிலை. அத்தோடு, வாங்கோமைசின் சிறுநீரகத்திலும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் (கை, கால் வீக்கம் இதன் அறிகுறியாக இருக்கலாம்!).

எனவே, சகட்டு மேனிக்கு எல்லா அன்ரிபையோரிக்குகளையும் கலந்து ஒரு 8 வயதுப் பிள்ளைக்குக்  கொடுத்தது ஏன் என அந்த தனியார் மருத்துவமனை மருத்துவர்களையும் விசாரிக்க வேண்டியது அவசியமெனக் கருதுகிறேன்.

நன்றி அண்ணை.

[விசுகு]

1 hour ago, Justin said:

உள்ளக விசாரணையில் இருக்கும் போது பெயரை வெளியிட்டது தவறு. ஊடக தராதரம் எவ்வளவுக்கு வீழ்ச்சியடைந்திருக்கிறது என்பதைக் காட்டும் ஒரு தவறு இது. மறுபக்கம், இவர் சொல்லும் உள்ளக முரண்பாடுகள் உண்மையானால், நான் முன்னரே குறிப்பிட்டது போல, வெளி மாவட்ட/மாகாண மருத்துவமனையொன்றில் இருந்து மருத்துவர்களைக் கொண்டு வந்து விசாரணை செய்வதே நல்லது.

இனி மருத்துவ அவதானிப்புகள் சில:

1. Staphylococcal Scalded Skin Syndrome என்பது 2 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு அதிகமாக ஏற்படும் ஒரு தோல் தொற்று. இது 2 வயதுக்கு மேல் வருவது மிக அரிது. அப்படியே வந்தாலும் கையில் அழுகல் (gangrene) ஏற்படும் அளவுக்கு தோல் நோய் போகாது -அதுவும் இரண்டு வலுவான அன்ரிபையோரிக்குகள் பாவனையில் இருக்கும் போது சாத்தியம் குறைவு.  

2. தனியார் மருத்துவ மனையில் ஆரம்பித்த வாங்கோமைசின் (vancomycine) என்ற அன்ரிபையோரிக், ஏன் ஆரம்பிக்கப் பட்டதென யாராவது கேள்வி கேட்க வேண்டுமென எதிர்பார்க்கிறேன். ஏனெனில், பெனிசிலின் போன்ற அன்ரிபையோரிக்கிற்கு துலங்கல் காட்டாத MRSA இற்கு எதிராகத் தான் வாங்கோமைசினைப் பாவிக்க வேண்டும். எதற்கு வாங்கோமைசினும், அதே நேரம் பெனிசிலின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த Augmetin இனையும் கலந்து பாவித்தார்கள் என்பதை தனியார் மருத்துவமனை விளக்க வேண்டும், அனேகமாக மருத்துவ விளக்கம் இதற்கு இருக்காது. இது ஏன் முக்கியம்👇#3?

3. வாங்கோமைசின் பிரச்சினைக்குரிய பக்க விளைவுகள் கொண்ட ஒரு அன்ரிபையோரிக். அதனால் தான் வளர்ந்தோரில் கூட அது கடைசி அஸ்திரம். உடலில் நோயெதிர்ப்புக் குறைந்த சிலரில், வாங்கோமைசினால், Stevens-Johnson Syndrome என்ற ஒரு தோல் அழிவு (Toxic Epidermal Necrolysis)  நிலை ஏற்படும். இதுவும் மேலே பக்ரீரியா தொற்றினால் வந்த Staphylococcal Scalded Skin Syndrome போலத் தான் வெளிப்பார்வைக்குத் தெரியும். ஆனால், இது ஆபத்துக் கூடிய ஒரு நிலை. அத்தோடு, வாங்கோமைசின் சிறுநீரகத்திலும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் (கை, கால் வீக்கம் இதன் அறிகுறியாக இருக்கலாம்!).

எனவே, சகட்டு மேனிக்கு எல்லா அன்ரிபையோரிக்குகளையும் கலந்து ஒரு 8 வயதுப் பிள்ளைக்குக்  கொடுத்தது ஏன் என அந்த தனியார் மருத்துவமனை மருத்துவர்களையும் விசாரிக்க வேண்டியது அவசியமெனக் கருதுகிறேன்.

நன்றி சகோ 

[யாயினி]

எது எப்படி இருப்பினும் மருத்துவதுறை சார்ந்தவர்கள் பொறுப்புணர்வோடு நடந்திருக்க வேண்டும்.. 
வாழ வேண்டிய பிள்ளையின் எதிர்காலத்தை யோசித்து பாருங்கள்..
தாதி தருணம் பார்த்து தனக்கும் சக பணியாளருக்மிடையேயான பிரச்சனையையே முக்கியப்படுத்திக் கொள்கிறார்...

[விசுகு]

22 minutes ago, யாயினி said:

எது எப்படி இருப்பினும் மருத்துவதுறை சார்ந்தவர்கள் பொறுப்புணர்வோடு நடந்திருக்க வேண்டும்.. 
வாழ வேண்டிய பிள்ளையின் எதிர்காலத்தை யோசித்து பாருங்கள்..
தாதி தருணம் பார்த்து தனக்கும் சக பணியாளருக்மிடையேயான பிரச்சனையையே முக்கியப்படுத்திக் கொள்கிறார்...

நான் சமூக தளங்களில் பார்த்தவரை அவரை முழுமையாக சமுதாயத்தில் இருந்து விரட்டி இருக்கிறார்கள். அவரது படம் குடும்பம் பிள்ளைகள் அனைத்தும் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. எனவே அவரது தன்நிலை விளக்கம் தேவையாகிறது. 

[suvy]

எது எவ்வாறாயினும் பிள்ளையின் எதிர்காலத்தை நினைக்க கவலையாக இருக்கின்றது.......!  

[குமாரசாமி]

உலகம் முழுவதும் மருத்துவ தவறுகள் நடந்தேறுவது வழமைமையான ஒன்றுதான். இதில் நானும் பல தடவைகள் அகப்பட்டிருக்கின்றேன் என்ற முறையில் சொல்கின்றேன். ஆனால் ஆசிய  ஆபிரிக்க நாடுகளில் நடக்கும் மருத்துவ தவறுகள் மனிதாபிமானமற்ற முறையிலே நடந்தேறுகின்றன. அதிலும் இலங்கை எனும் போது எம்மில் அதிகமானோர் தாதிமார்களின்  அஜாரகங்களை நேரிலேயே கண்டு வந்திருப்போம்.பல இடங்களில் முகமன் பார்த்து சேவை செய்வதும் அதிகமாக இருக்கும். 
நோயாளிகள் மீது சீறிச்சினந்தும் அதட்டிக்கொண்டும் இருப்பார்கள். பிரசவநேர கர்ற்பிணிகள் என்றும் பாராமல் வாய்க்கு வந்தபடி தூசணத்தால் கூட திட்டுவார்கள். எதிர்த்து வாய்திறந்து கதைத்தால் நோயாளியின் கதை அவ்வளவுதான். இது பற்றி மேலதிகமாக எழுத விரும்பவில்லை.

ஒரு டாக்டர் தவறு விட்டால் இன்னொரு டாக்டர் அதை காட்டிக்கொடுக்க மாட்டார். இது உலக நியதி. இது போல் தான் தாதிகளின் நடவடிக்கைகளும். தொழில் ஒற்றுமை. ஆயிரத்தில் ஒரு நன்மை நடக்கலாம். நடந்தும் இருக்கின்றது. இந்த துறையில் இருப்பவர்கள் தங்கள் தவறுகளை ஒத்துக்கொள்ள மாட்டார்கள். ஏனெனில் அதன் பின் விளைவுகள் அதிகம்.

சில நேரங்களில் சில இடங்களில் ஊடகங்கள் மூலம் உண்மையான முகத்திரைகள் கிழிக்கப்படுவதும் நன்மைக்கே. ஏனெனில் அடுத்தவர்கள் இப்படியான தவறுகளை செய்ய பயப்படுவர். குடுப்ப பாதிப்புகள் இருந்தாலும் இன்னொரு தவறு இனிமேல் நடக்கவே கூடாது.

தாதிகளின் கவலையீன குறைவால் நான் அதிகம் பாதிக்கப்பட்டவன். அதில் ஒன்று இந்த படம் சாட்சி. எனக்கு மாரடைப்பு வந்த போது சிப்பிலி எடுத்து விட்டார்கள். வைத்தியர்கள் தாதிகள் என ஒருவருக்குள் ஒருவர் தவறுகளை குற்றம் சாட்டி கைகள் நீலம் பெயரும் அளவிற்கு கொடுமைப்படுத்தி விட்டார்கள். அழாக்குறையாக பெரிய டாக்டரிடம் முறையிட்ட போது இதை விட பெரிய சம்பவங்கள் எல்லாம் இருக்கின்றது என சொல்லி என் வேதனையை சிறிதாக்கி விட்டார்.

பிரத்தியேக படப்பிடிப்பிற்காக இன்னொரு வைத்தியசாலைக்கு என்னை இழுத்துக்கொண்டு சென்ற போது என் மனைவிக்கு நான் அனுப்பிய படம். இதுதான் என் கடைசிப்படம் என அப்போது நான் நினைத்திருந்தேன்.

எனது இத்தனை வருட வாழ்க்கையில் வைத்தியசாலை....அந்த மருத்துவர்கள் தாதிகள் சம்பந்தமாக யாரையுமே நம்புவதில்லை. ஆனால் எதிர்ப்பதில்லை.

[satan]

வெளிநாடுகளில் பக்க சார்பற்ற விசாரணை, நஷ்ட ஈடு, மன்னிப்பு கோரல். இங்குதான் அது இல்லையே, நிஞாயப்படுத்தல் மட்டும்!

[விளங்க நினைப்பவன்]

வெளிநாடுகளிலும் மருத்துவ தவறுகளில் விசாரணைகள் நடைபெறுவது கூட அபூர்வம் என்றும் நீதி, நஷ்ட ஈடு ஒரும் போதும் கிடையாது என்று இலங்கை தமிழர்கள் கடுமையாக குற்றம் சொல்கிறார்கள்.

[கிருபன்]

கை துண்டிப்பு விவகாரம்:மூவரைக் கைது செய்ய கோரிக்கை

யாழ்ப்பாணம் போதனா வைத்தியசாலையில் சிறுமி வைசாலியின் கை மணிக்கட்டுடன் துண்டிக்கப்பட்ட விவகாரம் தொடர்பில் மூன்று பேரை உடனடியாக கைது செய்யுமாறு  சிறுமி சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணிகள் புதன்கிழமை (11) யாழ்ப்பாணம் நீதவான் நீதிமன்றில் கோரிக்கையை முன்வைத்தனர்.

துண்டிக்கப்பட்ட கை தொடர்பில் மருத்துவப் பரிசோதனை அறிக்கை மற்றும் நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட வைத்தியர் நிபுணர் குழு அறிக்கை மன்றுக்கு சமர்பிக்கப்படாத நிலையில், குறித்த சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய விடுதி வைத்தியர், பெண் தாதி உத்தியோகத்தர், ஆண் தாதி உத்தியோகத்தர் ஆகிய மூவரை உடனடியாக கைது செய்து வழக்கை முன்னோக்கி கொண்டு செல்ல மன்று அனுமதிக்க வேண்டும் என சிறுமி சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணிகள் கோரிக்கை முன்வைத்தனர்.

இந்நிலையில், அடுத்த வழக்கில் குறித்த விடயம் தொடர்பில் ஆராய்வதாக தெரிவித்த நீதிபதி ஏ ஏ.ஆனந்தராஜா வழக்கை நவம்பர் மாதம் ஏழாம் திகதிக்கு தவணையிட்டார்.

 

https://www.tamilmirror.lk/செய்திகள்/கை-துண்டிப்பு-விவகாரம்-மூவரைக்-கைது-செய்ய-கோரிக்கை/175-325962