vasee

உக்ரைனும் ரஷ்யாவும் சாத்தியமான அமைதி ஒப்பந்தத்தை நோக்கி நகர்கின்றன என ப்ளூம்பெர்க் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. ராய்ட்டர்ஸ் செய்தி ஏப்ரல் 10, 2026 இரவு 10:00 மணி GMT+10 ஏப்ரல் 10, 2026 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டது ஜனவரி 2, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்ட இந்த புகைப்படத்தில், உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் தாக்குதலுக்கு மத்தியில், உக்ரைனின் கீவ் நகரில், உக்ரைனின் இராணுவ உளவுத்துறைத் தலைவர் கிரிலோ புடானோவ், உக்ரைன் அதிபர் வொலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியைச் சந்திக்கிறார். உக்ரைனிய ஜனாதிபதி பத்திரிகை சேவை/ராய்ட்டர்ஸ் வழியாக வழங்கப்பட்டது/கோப்புப் புகைப்படம். கொள்முதல் உரிம உரிமைகள் ., புதிய தாவலில் திறக்கிறது கீவ், ஏப்ரல் 10 (ராய்ட்டர்ஸ்) - போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான சாத்தியமான ஒப்பந்தத்தை நோக்கி உக்ரைனும் ரஷ்யாவும் நகர்ந்து வருகின்றன என்று உக்ரைன் அதிபர் வொலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியின் முதன்மை உதவியாளரை மேற்கோள் காட்டி ப்ளூம்பெர்க் நியூஸ் வெள்ளிக்கிழமை செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. உக்ரைனின் இராணுவ உளவுத்துறையின் முன்னாள் தலைவரான கிரிலோ புடானோவ், ஒரு ஒப்பந்தத்தை நோக்கிய முன்னேற்றத்தைக் காண்பதாகக் கூறினார், ஆனால் ஒரு முக்கியத் தடையாக விளங்கும் நிலப்பரப்பு குறித்த சாத்தியமான சமரசம் எப்படி இருக்கும் என்பதைத் தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார். 'தி வீக் இன் பிரேக்கிங்வியூஸ்' செய்திமடல், ராய்ட்டர்ஸின் உலகளாவிய நிதி வர்ணனைக் குழுவின் நுண்ணறிவுகளையும் யோசனைகளையும் வழங்குகிறது. இங்கே பதிவு செய்யுங்கள் . "இன்னும் இறுதி முடிவு எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை," என்று அவர் கூறியதாக அந்த அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. "ஆனால், கொள்கையளவில், எது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்பதன் வரம்புகளை இப்போது அனைவரும் தெளிவாகப் புரிந்துகொண்டுள்ளனர். இது ஒரு மிகப்பெரிய முன்னேற்றம்." "போர் முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்பதை அவர்கள் அனைவரும் புரிந்துகொண்டுள்ளனர். அதனால்தான் அவர்கள் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறார்கள்," என்று ஏப்ரல் 4 அன்று ப்ளூம்பெர்க்கிற்கு அளித்த பேட்டியில் புடானோவ் கூறினார். "இது அதிக காலம் நீடிக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை." ஜனவரியில் ஜெலென்ஸ்கியின் அலுவலகத் தலைவராக நியமிக்கப்பட்ட புடானோவ், கீவ் மற்றும் மாஸ்கோவிற்கு இடையே அமெரிக்காவின் மத்தியஸ்தத்தில் நடைபெறும் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ஒரு முக்கிய உக்ரேனியப் பேச்சுவார்த்தையாளராக உருவெடுத்துள்ளார். இந்த ஆண்டு நடைபெற்ற பல சுற்றுப் பேச்சுவார்த்தைகளின் ஒரே உறுதியான விளைவு, போர்க் கைதிகள் பரிமாற்றம் மட்டுமே. மார்ச் மாதம் நடந்த சமீபத்திய பரிமாற்றத்தில், உக்ரைனும் ரஷ்யாவும் 500 போர்க் கைதிகளைப் பரிமாறிக்கொண்டன. இந்த வார இறுதியில் வரவிருக்கும் ஆர்த்தடாக்ஸ் ஈஸ்டர் பண்டிகைக்கு முன்னதாக, மற்றொரு கைதிகள் பரிமாற்றம் நடைபெற வாய்ப்புள்ளதாக உக்ரேனிய அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். ஈஸ்டர் போர் நிறுத்தத்திற்கு ரஷ்யாவும் உக்ரைனும் உடன்பாடு ஆர்த்தடாக்ஸ் ஈஸ்டர் பண்டிகையை முன்னிட்டு இரண்டு நாட்களுக்கு 32 மணி நேர போர் நிறுத்தம் அறிவிக்கப்படுவதாக ரஷ்யா அறிவித்தது, அதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக உக்ரைனும் ஒப்புக்கொண்டது. சனிக்கிழமை மாலை 4 மணி (1300 GMT) முதல் ஞாயிற்றுக்கிழமை நள்ளிரவு (2100 GMT) வரை போர் நிறுத்தம் அமலில் இருக்கும் என்று கிரெம்ளின் தெரிவித்துள்ளது. பேச்சுவார்த்தைகளில் இதுவரையிலான காலகட்டத்தில் கீவ்வும் மாஸ்கோவும் “அதிகபட்ச” நிலைப்பாடுகளைக் கடைப்பிடித்து வருவதாகவும், ஆனால் ஒரு சமரசத்தை எட்டும் முயற்சியில் நிலைப்பாடுகள் மேலும் நெருக்கமாகும் என நம்புவதாகவும் புடானோவ் கூறினார். கீவ் இன்னும் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கும் டான்பாஸின் சில பகுதிகளிலிருந்து உக்ரைன் வெளியேற வேண்டும் என்று ரஷ்யா கோருகிறது. உக்ரைன் அவ்வாறு செய்ய மறுக்கிறது. மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்காவுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையே போர் நிறுத்தம் ஏற்பட்டால், பேச்சுவார்த்தைக் குழுக்களின் புதிய முத்தரப்புக் கூட்டம் விரைவில் நடைபெறலாம் என்று ஜெலென்ஸ்கி கூறியுள்ளார். போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக, போர்க்களத்திலும் இராஜதந்திர ரீதியாகவும் உக்ரைன் அழுத்தங்களை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்பதால், வசந்த மற்றும் கோடை மாதங்கள் அதற்குக் கடினமாக இருக்கும் என்று அவர் கூறினார் . https://www.reuters.com/business/finance/ukraine-russia-move-towards-potential-peace-deal-bloomberg-reports-2026-04-10/

இன்னும் ஒருவர் இருந்தால் போதுமல்லவா? நீங்கள் போட்டியில் கலந்து கொண்டேயாகவேண்டும் (போட்டி நடத்துனர் விதிகளுக்கமைய).🤣 போட்டியினை இறுதிநேரம் வரை மிக உன்னிப்பாக கவனித்துக்கொண்டிருக்கும் கந்தப்பு, வீரப்பையன், செம்பாடான், ரசோதரன் போன்ற முக்கியமானவர்கள் இறுதி நேரத்திலேயே கலந்து கொள்வார்கள் என நினைக்கிறேன்.

ஒரே தளத்தில் சமமற்ற விதிகள்: அரசியல் போட்டியில் ஃபேஸ்புக்கின் பங்கு கிளாடியா ரடேக்கா/நூர்போட்டோ/ஏஎஃப்பி பின்வருவது , எம்.சி.சி பிரஸ்ஸல்ஸ் அவர்களால் எங்களுக்கு அன்புடன் வழங்கப்பட்ட ஒரு செய்திக்குறிப்பாகும் . மார்ச் 2026-இன் இறுதி வாரத்தில் ஃபேஸ்புக் செயல்பாடுகள் குறித்து MCC பிரஸ்ஸல்ஸிடமிருந்து புதிதாகப் பெறப்பட்ட தரவுகளின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு புதிய பகுப்பாய்வு, ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் பீட்டர் மாக்யார் மற்றும் ஹங்கேரி பிரதமர் விக்டர் ஆர்பன் ஆகியோருக்கு இடையேயான அரசியல் உள்ளடக்கப் பரிமாற்றங்களின் செயல்பாட்டில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாடுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மேலும், தள விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அழுத்தங்கள் டிஜிட்டல் களத்தை எவ்வாறு வடிவமைக்கக்கூடும் என்பது குறித்த கேள்விகளையும் இது எழுப்புகிறது. முக்கியக் கண்டுபிடிப்பு 1: ஃபேஸ்புக்கிற்குள் உள்ள மாறுபட்ட ஆட்சி முறைகள் பேஸ்புக், பக்கங்களுக்கும் தனிப்பட்ட சுயவிவரங்களுக்கும் இடையே எவ்வாறு வேறுபடுத்துகிறது என்பதில் ஒரு முக்கிய காரணி அடங்கியிருக்கலாம்: விக்டர் ஓர்பான் முதன்மையாக ஒரு முகநூல் பக்கம் வழியாகச் செயல்படுகிறார்; அவர் ஒரு அரசியல்வாதியாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாலும், விளம்பரக் கட்டுப்பாடுகள், குறைக்கப்பட்ட சென்றடைதல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை தேவைகளுக்கு உட்பட்டவராகவும் இருக்கிறார். பீட்டர் மாக்யார், 'பொது நபர்' என வகைப்படுத்தப்பட்ட தனது தனிப்பட்ட சுயவிவரத்தின் மூலம் செயல்படுகிறார்; அவர் அதே ஒழுங்குமுறை மற்றும் அல்காரிதமிக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டவர் அல்ல. இது, ஒரே நாட்டில் உள்ள இரண்டு முன்னணி அரசியல்வாதிகள் ஒரே மேடையில், அடிப்படையில் மாறுபட்ட விதிமுறைகளின் கீழ் செயல்படும் ஒரு சூழலை உருவாக்குகிறது; இது அவர்களின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஈடுபாட்டிற்கு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். முக்கியக் கண்டுபிடிப்பு 2: நேரம் மற்றும் ஒழுங்குமுறைச் சூழல் செயல்திறனில் காணப்பட்ட இந்த வேறுபாடு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அரசியல் உள்ளடக்கம் மற்றும் விளம்பரங்களைப் பாதிக்கும் தீவிரப்படுத்தப்பட்ட ஒழுங்குமுறை அமலாக்கக் காலக்கட்டத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. ஹங்கேரிய நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக, விரைவுப் பதிலளிப்பு அமைப்பு (RRS) செயல்படுத்தப்பட்டதை ஐரோப்பிய ஆணையம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. இந்த வழிமுறை, தளங்கள், அரசு சாரா நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனப் பங்களிப்பாளர்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பின் மூலம், இணையவழித் தகவல் சூழலில் ஒருங்கிணைந்த, நிகழ்நேரத் தலையீட்டைச் சாத்தியமாக்குகிறது. இந்தக் காலச் சீரமைப்பு காரண காரியத் தொடர்பை நிறுவவில்லை என்றாலும், அரசியல் உள்ளடக்கத்தை நெறிப்படுத்தவும் புதிய ஒழுங்குமுறைக் கட்டமைப்புகளுக்கு இணங்கவும் தளங்கள் மீது அழுத்தம் அதிகரித்து வரும் ஒரு காலகட்டத்தில்தான் இந்த மாற்றம் துல்லியமாக நிகழ்கிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. தானியங்கு அமைப்புகள், கொள்கை மாற்றங்கள் அல்லது விரைவுபடுத்தப்பட்ட நெறிப்படுத்தல் வழிமுறைகள் மூலமாக தளச் செயல்பாடுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், அரசியல் உள்ளடக்கத்தின் பார்வைத்திறனையும் அது உருவாக்கும் ஊடாடல்களையும் பாதிக்கக்கூடும் என்ற சாத்தியக்கூற்றை இது எழுப்புகிறது. முக்கிய கண்டுபிடிப்பு 3: மறைந்துபோகும் கருத்துகள் நிகழ்வு 2026 மார்ச் 26 முதல் 28 வரை ஃபிடெஸ் கட்சி வேட்பாளர்களின் முகநூல் பக்கங்களை ஆய்வு செய்ததில் ஒரு முறையான முரண்பாடு கண்டறியப்பட்டது: பல சந்தர்ப்பங்களில், கருத்துகள் பக்க நிர்வாகிகளுக்குத் தெரியும் நிலையில் இருந்தன, ஆனால் சாதாரண பயனர்களுக்கு அவை முற்றிலும் தெரியவில்லை. இது நீக்குதல் அல்லது தணிக்கை செய்தல் தொடர்பான நிகழ்வு அல்ல; மாறாக, அந்தக் கருத்துகள் பொதுப் பார்வையிலிருந்து வெறுமனே 'மறைந்துவிடுகின்றன'. ஆய்வு செய்யப்பட்ட காலகட்டத்தில், 106 வேட்பாளர்களால் வெளியிடப்பட்ட 6,607 பதிவுகளில் 6,509 பதிவுகளில் இந்த நிகழ்வு காணப்பட்டது, இது ஒரு தெளிவான அமைப்பு ரீதியான போக்கைக் குறிக்கிறது. இந்தப் பிரச்சினை அதிகாரப்பூர்வ வேட்பாளர் பக்கங்களை மட்டுமல்லாமல், அதனுடன் தொடர்புடைய தகவல் தொடர்பு வழிகளையும் பாதிக்கிறது, இது ஒரு தள அளவிலான செயலிழப்பு அல்லது கட்டுப்பாட்டைக் குறிப்பிடுகிறது. இதற்கு மாறாக, டிஸ்ஸா கட்சியின் பக்கங்கள் உட்பட, எதிர்க்கட்சி சார்புப் பக்கங்களில் இதுபோன்ற நிகழ்வு எதுவும் காணப்படவில்லை. எனவே, ஒரே தளத்திலும் ஒரே காலகட்டத்திலும், கருத்துகளின் பார்வைத்திறனில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு காணப்படுகிறது. முக்கியக் கண்டுபிடிப்பு 4: ஒரே அளவிலான சென்றடைதல், அடிப்படையில் வேறுபட்ட விளைவுகள் பீட்டர் மாக்யாரின் வீடியோ பார்வைகள் ஏறத்தாழ 2.02 மில்லியனாகவும், விக்டர் ஓர்பானின் வீடியோக்கள் 1.95 மில்லியனாகவும் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருந்தபோதிலும், மாக்யார் மூன்று மடங்குக்கும் அதிகமான ஊடாட்டத்தை (ஏறத்தாழ 825,000 எதிராக 267,000) உருவாக்கினார். இது, Orbán பார்வையாளர்களுக்கான சுமார் 13.7 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடும்போது, Magyar பார்வையாளர்களில் சுமார் 40.9 சதவீதத்தினர் பங்கேற்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒரே மாதிரியான வெளிப்பாடு முற்றிலும் மாறுபட்ட நடத்தை விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கக்கூடும் என்பதையும், இந்த வேறுபாட்டை சென்றடைதலை மட்டும் கொண்டு விளக்க முடியாது என்பதையும் இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்தப் புள்ளிவிவரங்களைப் புரிந்துகொள்ள, பிரச்சாரக் காலங்களில் கூட, அரசியல் உள்ளடக்கத்திற்கான ஈடுபாட்டு விகிதங்கள் பொதுவாக ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பிற்குள் மட்டுமே வேறுபடுகின்றன. மேலும், ஒரே தேசிய சூழலிலும் காலக்கட்டத்திலும் செயல்படும் தரப்பினரிடையே இந்த அளவிலான வேறுபாடுகள் ஏற்படுவது அரிது. உள்ளடக்கத்தின் தரம், தொனி மற்றும் பார்வையாளர்களைத் திரட்டுதல் போன்றவை ஊடாட்டத்தின் அளவைப் பாதிக்கக்கூடும் என்றாலும், ஒட்டுமொத்த சென்றடைதல் ஒப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும்போது, அத்தகைய காரணிகள் மட்டும் இந்த அளவிலான ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்கும் என்று பொதுவாக எதிர்பார்க்கப்படுவதில்லை. இது, கவனிக்கப்பட்ட இந்த வேறுபாட்டிற்குக் கூடுதல் காரணிகளும் பங்களிக்கக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது. முக்கியக் கண்டுபிடிப்பு 5: புள்ளிவிவர ரீதியாக ஒரு புறவயமான தரவாக ஈடுபாட்டு விகிதம் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஃபேஸ்புக் அளவுகோலான சுமார் 0.15 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடுகையில், பீட்டர் மாக்யாரின் ஈடுபாட்டு விகிதம் ஏறத்தாழ 4.5 சதவீதமாக உள்ளது. இது சராசரியை விட சுமார் 30 மடங்கு விலகலைக் குறிக்கிறது, மேலும் இது அவரது கணக்கை அந்தத் தளச் சூழலுக்குள் ஒரு தெளிவான விதிவிலக்காக நிலைநிறுத்துகிறது. சூழல்: விரைவுப் பதிலளிப்பு அமைப்பு (RRS) மற்றும் டிஜிட்டல் தகவல் சூழல் ஹங்கேரிய நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக, ஐரோப்பிய ஆணையம் விரைவுப் பதிலளிப்பு அமைப்பை (RRS) செயல்படுத்தியுள்ளது என்று MCC பிரஸ்ஸல்ஸ் குறிப்பிடுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தவறான தகவல் மீதான நடைமுறை விதிகளின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டு, டிஜிட்டல் சேவைகள் சட்டத்துடன் (DSA) இணைக்கப்பட்டுள்ள இந்த செயல்முறையானது, பரந்த ஜனநாயகப் பாதுகாப்புத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆணையம், அரசு சாரா நிறுவனங்கள் மற்றும் முக்கிய தொழில்நுட்பத் தளங்கள் ஆகியவற்றால் இணையவழித் தகவல் சூழலில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட, நிகழ்நேரத் தலையீட்டைச் சாத்தியமாக்குகிறது. நடைமுறையில், RRS அமைப்பானது அரசு சாரா நிறுவனங்கள் அல்லது 'உண்மை சரிபார்ப்பாளர்களை', விரைவான நெறிப்படுத்தலுக்காக ஒரு உள்ளடக்கத்தைக் குறியிட அனுமதிக்கிறது. இது அந்த உள்ளடக்கத்தின் தரம் குறைக்கப்படவோ, கட்டுப்படுத்தப்படவோ அல்லது அகற்றப்படவோ வழிவகுக்கக்கூடும். இது, ஒரு தீவிரமான தேர்தல் காலத்தில் அரசியல் தகவல்தொடர்பை வடிவமைக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு விரைவுவழித் தலையீட்டுக் கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. தொடர்புடைய நடத்தை விதிகளில் கையொப்பமிட்ட ஒரு அமைப்பாக, பேஸ்புக் இந்த அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக உள்ளது. பிரதமர் ஓர்பானுடன் தொடர்புடைய உள்ளடக்கங்கள் ஏற்கனவே கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக பொது அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. அதே நேரத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் தொடர்புடைய மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் நிதியளிக்கப்படும் அமைப்புகளின் ஒரு வலையமைப்பு, மிதப்படுத்தல் மற்றும் கொடியிடும் செயல்முறைகளில் பங்கேற்று, சுதந்திரம் மற்றும் நடுநிலைமை குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இந்தக் கட்டமைப்பு, தணிக்கையை அரசு சாரா நிறுவனங்களுக்கு ஒப்படைப்பது மட்டுமல்லாமல், தளங்கள் தாமாகவே முன்கூட்டியே தணிக்கை செய்வதற்கும் வழிவகுக்கிறது. ருமேனியா போன்ற சமீபத்திய ஐரோப்பியத் தேர்தல்களின் முன்னுதாரணங்கள், சுட்டிக்காட்டப்பட்ட அல்லது நீக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது அதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் குறித்த விரிவான பொதுப் பதிவு ஏதுமின்றி, இத்தகைய அமைப்புகள் குறைந்த வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்பட முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. இந்த வழிமுறைகளின் பயன்பாடு குறித்த தகவல்களை வெளியிடக் கோரிய கோரிக்கைகள், பல சந்தர்ப்பங்களில் நிறைவேற்றப்படவில்லை. ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, இந்தக் காரணிகள், ஒரு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தேர்தல் காலகட்டத்தில் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள், கொள்கைத் தளக் கொள்கைகள் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு அமைப்புகள் ஆகியவை ஒன்றோடொன்று பின்னிப் பிணைந்திருக்கும், மிகவும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஆனால் வெளிப்படையற்ற ஒரு நெறிப்படுத்தல் சூழலைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. DIO முன்னெடுப்பை வழிநடத்தும், MCC பிரஸ்ஸல்ஸின் ஆராய்ச்சி அறிஞரான ரிச்சர்ட் ஷென்க் கூறினார்: ஹங்கேரிய வாக்காளர்கள், விரைவுப் பதிலளிப்பு அமைப்பு போன்ற, அதிகரித்து வரும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒழுங்குமுறைத் தலையீடுகளுக்கு அதிகளவில் ஆளாகி வருகின்றனர். அவர்கள் நம்பிக்கையையும் தெளிவையும் பெறத் தகுதியானவர்கள்; அரசியல் உரையாடல்கள் மீதான மேலிருந்து கீழான, தந்தைவழி மேற்பார்வையை அல்ல. ஆயினும், அதிக வெளிப்படைத்தன்மைக்கு பதிலாக, நாம் காண்பது ஒளிவுமறைவின்மை அதிகரிப்பதே ஆகும்; இதில், வேட்பாளர்கள் ஒரே மாதிரியாக வெளிப்படுத்தப்படுவது, திட்டமிட்ட முறையில் வேறுபட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. பீட்டர் மாக்யார் மற்றும் விக்டர் ஓர்பான் விஷயத்தில், எதிர்பார்க்கப்பட்ட தளத்தின் செயல்பாட்டிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க விலகல்கள் இருப்பதை தரவுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. உள்ளடக்க இயக்கவியல், பார்வையாளர் நடத்தை அல்லது பிரச்சார விளைவுகள் போன்ற இயல்பான காரணிகள் இந்த வேறுபாடுகளுக்குக் காரணமாக இருக்கலாம் என்றாலும், தளத்திற்குள்ளேயே காணப்படும் கட்டமைப்புச் சமச்சீரற்ற தன்மைகளின் காரணமாக, மெட்டா இந்த வடிவங்களை வெளிப்படையாகத் தெளிவுபடுத்துவது அவசியமாகிறது. ஐரோப்பாவில் இந்தக் கொள்கைகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான இறுதிப் பொறுப்பு, ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களுடனான நிறுவனத்தின் பொதுக் கொள்கை மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஈடுபாட்டைக் கண்காணிக்கும் ஆஸ்கார் பிராஸ்சிஸ்கி உள்ளிட்ட மெட்டாவின் மூத்த தலைமையையே சாரும். பிராஸ்சிஸ்கியின் முகநூல் சுயவிவரம், அவரது அரசியல் நடுநிலைமை குறித்து நியாயமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. அவரது பொது அறிக்கைகளின் அடிப்படையில், இந்தப் பிராந்தியத் தலைவர் ஹங்கேரிய எதிர்க்கட்சியுடனும், இடதுசாரி மற்றும் உக்ரைன் ஆதரவு அரசியல் இயக்கங்களுடனும் தெளிவாக அனுதாபம் கொண்டிருக்கிறார் என்பது தெரிகிறது. அல்காரிதமிக் பாரபட்சம் அல்லது வெளிப்புறத் தாக்கத்திற்கான நேரடி ஆதாரமாக இவை அமையாவிட்டாலும், இந்தப் போக்குகள், பரந்த ஒழுங்குமுறை மற்றும் செயல்பாட்டுச் சூழலுடன் இணைந்து, அந்தத் தளம் மற்றும் அதன் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் ஆகிய இரு தரப்பினரிடமிருந்தும் உன்னிப்பான பரிசோதனையையும் பொறுப்புக்கூறலையும் கோரும் இயக்கவியல்களைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. https://www.hungarianconservative.com/articles/current/facebook-role-political-competition-mcc-brussels/ ருமேனிய தேர்தலில் ஜொர்ஜஸ்கு விவகாரம் போல இந்த கங்கேரிய தேர்தலும் மாற வாய்ப்புள்ளது.

ஏன்? நல்லது செய்வது யாராக இருந்தாலும் பிரச்சினை இல்லையல்லவா?

திரியின் தலைப்பினை தமிழ்நாடு சட்டமன்ற தேர்தல் செய்திகள் என்பதனை விஜயின் தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்திற்கான செய்திகள் என மாற்றிவிடவும்.🤣 இந்த செய்திகளை பார்த்து தமிழ்நாடு சட்டமன்ற தேர்தலில் பதிலளித்தால் 234 தொகுதிகளிலும் விஜய் வெற்றி பெறுவார்.🤣

நெத்தன்யாகு ட்ரம்பிடம் ஈரான் போர் பற்றி வெள்ளை மாளிகையில் திட்டம் போடுவதற்கு முன்னரே அவ்வாறான தாக்குதல் சாத்தியபாடு பற்றி களவுறகளின் கலந்துரையாடல் இப்பதிவில்🤣.

தொடர்ச்சியான சூழ்நிலை அறை கூட்டங்களில், அதிபர் டிரம்ப் தனது உள்ளுணர்வை, தனது துணை அதிபரின் ஆழ்ந்த கவலைகள் மற்றும் ஒரு எதிர்மறையான உளவுத்துறை மதிப்பீடு ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார். அவர் அந்த விபரீதமான முடிவை எப்படி எடுத்தார் என்பதன் உள்விவரம் இதோ. பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு பயணித்த கருப்பு நிற எஸ்யூவி வாகனம், பிப்ரவரி 11 அன்று காலை 11 மணிக்குச் சற்று முன்னதாக வெள்ளை மாளிகைக்கு வந்தடைந்தது. ஈரான் மீது ஒரு பெரும் தாக்குதலை நடத்த அமெரிக்கா ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் என்று பல மாதங்களாக வலியுறுத்தி வந்த அந்த இஸ்ரேலியத் தலைவர், தனது நீண்ட அரசியல் வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான தருணங்களில் ஒன்றிற்குத் தயாராகும் வகையில், செய்தியாளர்களின் பார்வைக்கு எட்டாதவாறு, பெரிய சடங்குகள் ஏதுமின்றி அவசரமாக உள்ளே அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் முதலில் ஓவல் அலுவலகத்திற்கு அருகிலுள்ள அமைச்சரவை அறையில் கூடினர். பின்னர் திரு. நெதன்யாகு முக்கிய நிகழ்விற்காகக் கீழ்த்தளத்திற்குச் சென்றார்: அது, வெளிநாட்டுத் தலைவர்களுடனான நேரடி சந்திப்புகளுக்கு அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படும் வெள்ளை மாளிகையின் சூழ்நிலை அறையில், அதிபர் டிரம்ப் மற்றும் அவரது குழுவினருக்காக ஈரான் குறித்து அளிக்கப்படவிருந்த மிகவும் இரகசியமான ஒரு விளக்கக்காட்சியாகும். திரு. டிரம்ப் அமர்ந்தார், ஆனால் அறையின் செம்மர மாநாட்டு மேசையின் தலைப்பகுதியில் அவர் வழக்கமாக அமரும் இடத்தில் அல்ல. அதற்குப் பதிலாக, ஜனாதிபதி சுவரோரமாகப் பொருத்தப்பட்டிருந்த பெரிய திரைகளைப் பார்த்தவாறு ஒரு ஓரமாக அமர்ந்தார். திரு. நெதன்யாகு மறுபுறத்தில், ஜனாதிபதிக்கு நேர் எதிரே அமர்ந்தார். பிரதமருக்குப் பின்னால் திரையில் தோன்றியவர்கள், இஸ்ரேலின் வெளிநாட்டு உளவு அமைப்பான மொசாத்தின் இயக்குனர் டேவிட் பார்னியா மற்றும் இஸ்ரேலிய இராணுவ அதிகாரிகள் ஆவர். திரு. நெதன்யாகுவுக்குப் பின்னால் காட்சியளவில் அணிவகுத்து நின்ற அவர்கள், தனது குழுவினரால் சூழப்பட்ட ஒரு போர்க்காலத் தலைவர் என்ற பிம்பத்தை உருவாக்கினர். இஸ்ரேலின் வெளிநாட்டு உளவு அமைப்பான மொசாத்தின் இயக்குனர் டேவிட் பார்னியா, திரு. நெதன்யாகு மற்றும் இஸ்ரேலிய இராணுவ அதிகாரிகள் அனைவரும், வெள்ளை மாளிகையின் சிச்சுவேஷன் ரூமில் திரு. டிரம்புடன் நடந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சந்திப்பில் கலந்துகொண்டனர்.கடன்...அமீர் கோஹன்/ராய்ட்டர்ஸ்; எரிக் லீ, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் வெள்ளை மாளிகையின் தலைமைப் பணியாளரான சூசி வைல்ஸ், மேசையின் ஒரு முனையில் அமர்ந்திருந்தார். தேசியப் பாதுகாப்பு ஆலோசகராகவும் பணியாற்றிய வெளியுறவுத்துறைச் செயலாளர் மார்கோ ரூபியோ, தனது வழக்கமான இருக்கையில் அமர்ந்திருந்தார். பொதுவாக இதுபோன்ற சூழல்களில் ஒன்றாக அமரும் பாதுகாப்புத்துறைச் செயலாளர் பீட் ஹெக்ஸெத் மற்றும் கூட்டுப் படைத் தலைமைத் தளபதியான ஜெனரல் டான் கெய்ன் ஆகியோர் ஒருபுறம் இருந்தனர்; அவர்களுடன் சிஐஏ இயக்குநர் ஜான் ராட்க்ளிஃபும் இணைந்திருந்தார். ஜனாதிபதியின் மருமகனான ஜாரெட் குஷ்னர் மற்றும் ஈரானியர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வந்த திரு. டிரம்பின் சிறப்புத் தூதரான ஸ்டீவ் விட்காஃப் ஆகியோர் முக்கியக் குழுவினரை நிறைவு செய்தனர். தகவல்கள் கசிவதைத் தடுப்பதற்காக, அந்தக் கூட்டம் வேண்டுமென்றே சிறிய அளவில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருந்தது. மற்ற உயர்மட்ட அமைச்சரவைச் செயலாளர்களுக்கு இது நடப்பது பற்றி எதுவும் தெரியாது. துணை ஜனாதிபதியும் வரவில்லை. ஜே.டி. வேன்ஸ் அஜர்பைஜானில் இருந்தார், மேலும் அந்தக் கூட்டம் மிகக் குறுகிய கால அவகாசத்தில் திட்டமிடப்பட்டிருந்ததால், அவரால் சரியான நேரத்தில் திரும்பி வர முடியவில்லை. அடுத்த ஒரு மணி நேரத்தில் திரு. நெதன்யாகு வழங்கவிருந்த அந்த விளக்கக்காட்சியானது, உலகின் மிகவும் பதற்றமான பிராந்தியங்களில் ஒன்றின் மத்தியில், அமெரிக்காவையும் இஸ்ரேலையும் ஒரு பெரும் ஆயுத மோதலை நோக்கிய பாதைக்கு இட்டுச் செல்வதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கும். மேலும் அது, அடுத்தடுத்த நாட்கள் மற்றும் வாரங்களில் வெள்ளை மாளிகைக்குள் தொடர்ச்சியான கலந்துரையாடல்களுக்கு வழிவகுக்கும்; அதன் விவரங்கள் இதற்கு முன்னர் வெளியிடப்படவில்லை. அந்தக் கலந்துரையாடல்களில், ஈரானைத் தாக்குவதில் இஸ்ரேலுடன் இணைவதற்கு அனுமதி அளிப்பதற்கு முன்பு, திரு. டிரம்ப் தனது தெரிவுகளையும் அபாயங்களையும் சீர்தூக்கிப் பார்த்தார். திரு. டிரம்ப் அமெரிக்காவை எவ்வாறு போருக்குள் இழுத்துச் சென்றார் என்பது பற்றிய இந்தக் கட்டுரை, “ஆட்சி மாற்றம்: டொனால்ட் டிரம்பின் ஏகாதிபத்திய ஜனாதிபதிப் பதவியின் உள்ளே” என்ற தலைப்பில் வெளிவரவிருக்கும் ஒரு புத்தகத்திற்கான செய்தி சேகரிப்பிலிருந்து எடுக்கப்பட்டுள்ளது. நிர்வாகத்திற்குள் நடந்த ஆலோசனைகள், ஜனாதிபதியின் உள்ளுணர்வுகளையும், அவரது உள்வட்டத்தின் பிளவுகளையும், அவர் வெள்ளை மாளிகையை நடத்தும் விதத்தையும் எவ்வாறு வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டின என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது. உள்ளக விவாதங்களையும் நுட்பமான பிரச்சினைகளையும் விவரிப்பதற்காக, பெயர் வெளியிடப்படாமல் நடத்தப்பட்ட விரிவான நேர்காணல்களை இது ஆதாரமாகக் கொண்டுள்ளது. பல மாதங்களாக திரு. டிரம்பின் போர்க்குணமிக்க சிந்தனை, திரு. நெதன்யாகுவின் சிந்தனையுடன் எவ்வளவு நெருக்கமாகப் பொருந்தி வந்தது என்பதை இந்த அறிக்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது; அதிபரின் சில முக்கிய ஆலோசகர்கள் கூட உணர்ந்ததை விட இது அதிகமாகவே இருந்தது. அவர்களின் இந்த நெருங்கிய தொடர்பு, இரண்டு நிர்வாகங்களிலும் ஒரு நீடித்த அம்சமாக இருந்து வருகிறது. மேலும், சில சமயங்களில் சிக்கல்கள் நிறைந்ததாக இருந்தாலும், இந்த உறவுமுறையானது அமெரிக்க அரசியலின் இடது மற்றும் வலது ஆகிய இரு தரப்பினரிடமும் கடுமையான விமர்சனங்களையும் சந்தேகங்களையும் தூண்டியுள்ளது. இறுதியில், திரு. ட்ரம்பின் போர் அமைச்சரவையில் இருந்த, ஒரு முழு அளவிலான போரை மிகவும் எதிர்த்தவரான திரு. வேன்ஸைத் தவிர, மிகவும் ஐயுறவு கொண்ட உறுப்பினர்கள் கூட, போர் விரைவாகவும் தீர்க்கமாகவும் இருக்கும் என்ற ஜனாதிபதியின் அபரிமிதமான நம்பிக்கை உட்பட, அவரது உள்ளுணர்வுகளுக்கு எவ்வாறு அடிபணிந்தனர் என்பதை இது காட்டுகிறது. வெள்ளை மாளிகை இதுகுறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டது. பிப்ரவரி 11 அன்று சிச்சுவேஷன் ரூமில், திரு. நெதன்யாகு ஈரான் ஆட்சி மாற்றத்திற்குத் தயாராக உள்ளது என்று வலுவாக எடுத்துரைத்ததோடு, ஒரு கூட்டு அமெரிக்க-இஸ்ரேலியப் பணிக்குழுவால் இஸ்லாமியக் குடியரசுக்கு இறுதியாக ஒரு முடிவைக் கொண்டுவர முடியும் என்ற நம்பிக்கையையும் வெளிப்படுத்தினார். ஒரு கட்டத்தில், இஸ்ரேலியர்கள் திரு. ட்ரம்புக்கு ஒரு சிறிய காணொளியைக் காண்பித்தனர். அதில், கடும்போக்கு அரசாங்கம் கவிழ்ந்தால் நாட்டைப் பொறுப்பேற்கக்கூடிய சாத்தியமான புதிய தலைவர்களின் படத்தொகுப்பு இடம்பெற்றிருந்தது. அதில் இடம்பெற்றிருந்தவர்களில், ஈரானின் கடைசி ஷாவின் நாடுகடத்தப்பட்ட மகனான ரெசா பஹ்லவியும் ஒருவர். தற்போது வாஷிங்டனைத் தளமாகக் கொண்ட ஒரு அதிருப்தியாளரான அவர், ஈரானை இறையாட்சிக்குப் பிந்தைய அரசாங்கத்தை நோக்கி வழிநடத்தக்கூடிய ஒரு மதச்சார்பற்ற தலைவராகத் தன்னை நிலைநிறுத்த முயன்றிருந்தார். திரு. நெதன்யாகுவும் அவரது குழுவினரும், ஏறக்குறைய உறுதியான வெற்றியைச் சுட்டிக்காட்டுவதாகத் தாங்கள் சித்தரித்த நிபந்தனைகளை கோடிட்டுக் காட்டினர்: ஈரானின் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திட்டத்தை சில வாரங்களில் அழித்துவிட முடியும். அந்த ஆட்சி மிகவும் பலவீனமடைந்து, ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியை அதனால் முடக்க முடியாது; மேலும், அண்டை நாடுகளில் உள்ள அமெரிக்க நலன்களுக்கு எதிராக ஈரான் தாக்குதல்களை நடத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறு மிகக் குறைவு என்றும் மதிப்பிடப்பட்டது. அதுமட்டுமின்றி, ஈரானுக்குள் தெருப் போராட்டங்கள் மீண்டும் தொடங்கும் என்றும், கலவரங்களையும் கிளர்ச்சிகளையும் தூண்டிவிட உதவும் இஸ்ரேலிய உளவு அமைப்பின் உந்துதலுடன், ஒரு தீவிரமான குண்டுவீச்சுத் தாக்குதல் ஈரானிய எதிர்க்கட்சிகள் ஆட்சியை வீழ்த்துவதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கக்கூடும் என்றும் மொசாட்டின் உளவுத்துறை சுட்டிக்காட்டியது. ஈராக்கிலிருந்து எல்லையைக் கடந்து ஈரானிய குர்துப் போராளிகள் வடமேற்கில் ஒரு தரைமுனையைத் திறப்பதற்கான சாத்தியக்கூறையும் இஸ்ரேலியர்கள் எழுப்பினர்; இது ஆட்சியின் படைகளை மேலும் சிதறடித்து, அதன் வீழ்ச்சியை விரைவுபடுத்தும். திரு. நெதன்யாகு தனது உரையை நம்பிக்கையான ஒரே தொனியில் வழங்கினார். அது, அந்த அறையில் இருந்த மிக முக்கியமான நபரான அமெரிக்க ஜனாதிபதியிடம் நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றது போல் தோன்றியது. "எனக்கு இது சம்மதமே," என்று திரு. டிரம்ப் பிரதமரிடம் கூறினார். திரு. நெதன்யாகுவைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு கூட்டு அமெரிக்க-இஸ்ரேலிய நடவடிக்கைக்குப் பச்சைக்கொடி காட்டுவதற்கான சாத்தியக்கூறாக இருந்தது. திரு. டிரம்ப் தனது முடிவை ஏறக்குறைய எடுத்துவிட்டார் என்ற எண்ணத்துடன் அந்தச் சந்திப்பிலிருந்து வெளியேறியவர் திரு. நெதன்யாகு மட்டுமல்ல. ஜூன் மாதம் ஈரானுடனான 12 நாள் போருக்கு முன்பு இருவரும் பேசியபோது இருந்ததைப் போலவே, திரு. நெதன்யாகுவின் இராணுவ மற்றும் உளவுத்துறை சேவைகளால் என்ன செய்ய முடியும் என்ற வாக்குறுதியால் அவர் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டிருந்தார் என்பதை அதிபரின் ஆலோசகர்களால் காண முடிந்தது. முன்னதாக, பிப்ரவரி 11 அன்று தனது வெள்ளை மாளிகை பயணத்தின்போது, திரு. நெதன்யாகு, ஈரானின் 86 வயதான உச்ச தலைவர் அயதுல்லா அலி கமேனியால் ஏற்படக்கூடிய இருப்புக்கே அச்சுறுத்தலான பிரச்சினையின் மீது, அமைச்சரவை அறையில் கூடியிருந்த அமெரிக்கர்களின் கவனத்தை ஈர்க்க முயன்றார். அறையில் இருந்த மற்றவர்கள் அந்த நடவடிக்கையில் ஏற்படக்கூடிய அபாயங்கள் குறித்து பிரதமரிடம் கேட்டபோது, திரு. நெதன்யாகு அவற்றை ஒப்புக்கொண்டபோதிலும், ஒரு முக்கியக் கருத்தை முன்வைத்தார்: அவரது பார்வையில், நடவடிக்கை எடுப்பதன் அபாயங்களை விட, நடவடிக்கை எடுக்காமல் இருப்பதன் அபாயங்களே அதிகம். தாக்குதலைத் தாமதப்படுத்தி, ஈரான் தனது ஏவுகணை உற்பத்தியை விரைவுபடுத்தவும், அதன் அணுசக்தித் திட்டத்தைச் சுற்றி ஒரு பாதுகாப்பு கவசத்தை உருவாக்கவும் அதிக அவகாசம் அளித்தால், நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான விலை மேலும் அதிகரிக்கும் என்று அவர் வாதிட்டார். பிராந்தியத்தில் உள்ள அமெரிக்க நலன்களையும் அதன் கூட்டாளிகளையும் பாதுகாப்பதற்காக, அமெரிக்கா மிகவும் விலை உயர்ந்த இடைமறிப்பு ஏவுகணைகளைத் தயாரித்து வழங்குவதை விட, ஈரான் தனது ஏவுகணை மற்றும் ஆளில்லா விமான இருப்புகளை மிகக் குறைந்த செலவிலும் மிக விரைவாகவும் குவிக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளது என்பதை அந்த அறையில் இருந்த அனைவரும் புரிந்துகொண்டிருந்தனர். திரு. நெதன்யாகுவின் விளக்கக்காட்சிகளும், அவற்றுக்கு திரு. டிரம்ப் அளித்த சாதகமான பதிலும், அமெரிக்க உளவுத்துறைக்கு ஒரு அவசரப் பணியை உருவாக்கின. இரவோடு இரவாக, இஸ்ரேலியக் குழு ஜனாதிபதியிடம் கூறியவற்றின் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்காக ஆய்வாளர்கள் பணியாற்றினர். 'கேலிக்கூத்தானது' அமெரிக்க உளவுத்துறை பகுப்பாய்வின் முடிவுகள், மறுநாள், பிப்ரவரி 12 அன்று, சிச்சுவேஷன் ரூமில் அமெரிக்க அதிகாரிகளுக்காக மட்டும் நடத்தப்பட்ட மற்றொரு கூட்டத்தில் பகிரப்பட்டன. திரு. டிரம்ப் வருவதற்கு முன்பு, இரண்டு மூத்த உளவுத்துறை அதிகாரிகள் அதிபரின் நெருங்கிய வட்டாரத்தினருக்கு விளக்கமளித்தனர். அந்த உளவுத்துறை அதிகாரிகளுக்கு அமெரிக்க இராணுவத் திறன்களில் ஆழ்ந்த நிபுணத்துவம் இருந்தது; மேலும், அவர்கள் ஈரானிய அமைப்பையும் அதன் முக்கிய சூத்திரதாரிகளையும் முழுமையாக அறிந்திருந்தனர். அவர்கள் திரு. நெதன்யாகுவின் திட்டத்தை நான்கு பகுதிகளாகப் பிரித்திருந்தனர். முதலாவது, தலை துண்டித்தல் — அதாவது அயதுல்லாவைக் கொல்வது. இரண்டாவது, ஈரானின் அதிகாரத்தை நிலைநாட்டும் மற்றும் அதன் அண்டை நாடுகளை அச்சுறுத்தும் திறனை முடக்குவது. மூன்றாவது, ஈரானுக்குள் ஒரு மக்கள் எழுச்சி. மற்றும் நான்காவது, ஒரு மதச்சார்பற்ற தலைவர் நாட்டை ஆளப் பதவியேற்று ஆட்சி மாற்றம் செய்வது. முதல் இரண்டு நோக்கங்களும் அமெரிக்க உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவ பலத்தால் அடையக்கூடியவை என்று அமெரிக்க அதிகாரிகள் மதிப்பிட்டனர். குர்துகள் ஈரான் மீது தரைவழிப் படையெடுப்பு நடத்தும் சாத்தியக்கூறை உள்ளடக்கியிருந்த திரு. நெதன்யாகுவின் திட்டத்தின் மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது பகுதிகள் யதார்த்தத்திலிருந்து விலகியிருந்தன என்றும் அவர்கள் மதிப்பிட்டனர். திரு. டிரம்ப் கூட்டத்தில் இணைந்தபோது, திரு. ராட்க்ளிஃப் அவருக்கு அந்த மதிப்பீடு குறித்து விளக்கினார். இஸ்ரேலியப் பிரதமரின் ஆட்சி மாற்றத் திட்டங்களை விவரிக்க, சிஐஏ இயக்குநர் “கேலிக்கூத்தானது” என்ற ஒரே ஒரு வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினார். John Ratcliffe, the C.I.A. director, cautioned against considering regime change an achievable objective in a Situation Room meeting the next day.கடன்...Doug Mills/The New York Times அப்போது, திரு. ரூபியோ குறுக்கிட்டு, “வேறுவிதமாகச் சொன்னால், இது சுத்தப் பொய்,” என்றார். எந்தவொரு மோதலிலும் நிகழ்வுகளின் கணிக்க முடியாத தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆட்சி மாற்றம் ஏற்படலாம், ஆனால் அது அடையக்கூடிய ஒரு இலக்காகக் கருதப்படக்கூடாது என்று திரு. ராட்க்ளிஃப் மேலும் கூறினார். அஜர்பைஜானிலிருந்து சமீபத்தில் திரும்பிய திரு. வேன்ஸ் உட்பட மேலும் பலர் இதில் கலந்துகொண்டு, ஆட்சி மாற்றம் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து வலுவான சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்தினர். பின்னர் ஜனாதிபதி ஜெனரல் கெய்னிடம் திரும்பினார். “ஜெனரல், நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?” ஜெனரல் கெய்ன் பதிலளித்தார்: “ஐயா, என் அனுபவத்தில், இது இஸ்ரேலியர்களின் வழக்கமான செயல்முறை. அவர்கள் மிகைப்படுத்திப் பேசுவார்கள், மேலும் அவர்களின் திட்டங்கள் எப்போதும் நன்கு உருவாக்கப்பட்டவையாக இருப்பதில்லை. அவர்களுக்கு நாம் தேவை என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள், அதனால்தான் அவர்கள் தீவிரமாகப் பேசி விற்கிறார்கள்.” திரு. டிரம்ப் அந்த மதிப்பீட்டை விரைவாகப் பரிசீலித்தார். ஆட்சி மாற்றம் என்பது “அவர்களுடைய பிரச்சினை” என்று அவர் கூறினார். அவர் இஸ்ரேலியர்களைக் குறிப்பிடுகிறாரா அல்லது ஈரானிய மக்களைக் குறிப்பிடுகிறாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆனால், திரு. நெதன்யாகுவின் விளக்கக்காட்சியின் 3 மற்றும் 4 ஆம் பாகங்கள் சாத்தியமானவையா என்பதைப் பொறுத்து, ஈரானுக்கு எதிராகப் போர் தொடுப்பதா இல்லையா என்பது குறித்த அவரது முடிவு அமையாது என்பதே அதன் சாராம்சமாக இருந்தது. திரு. டிரம்ப், அயதுல்லாவையும் ஈரானின் உயர்மட்டத் தலைவர்களையும் கொல்வது மற்றும் ஈரானிய இராணுவத்தைக் கலைப்பது ஆகிய முதல் மற்றும் இரண்டாம் பாகங்களை நிறைவேற்றுவதில் மிகுந்த ஆர்வம் கொண்டவராகத் தோன்றினார். திரு. டிரம்ப் 'ரேஸின் கெய்ன்' என்று குறிப்பிட விரும்பிய ஜெனரல் கெய்ன், மற்றவர்கள் கணித்ததை விட இஸ்லாமிய அரசை மிக விரைவாகத் தோற்கடிக்க முடியும் என்று பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே அதிபரிடம் கூறி அவரைக் கவர்ந்திருந்தார். அந்த நம்பிக்கைக்குப் பரிசாக, விமானப்படையில் போர் விமானியாக இருந்த அந்த ஜெனரலைத் தனது உயர்மட்ட இராணுவ ஆலோசகராகப் பதவி உயர்வு அளித்தார் திரு. டிரம்ப். ஜெனரல் கெய்ன் ஒரு அரசியல் விசுவாசி அல்ல, மேலும் ஈரானுடனான போர் குறித்து அவருக்குக் கடுமையான கவலைகள் இருந்தன. ஆனால், அவர் தனது கருத்துக்களை அதிபரிடம் முன்வைத்த விதத்தில் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருந்தார். திட்டங்களில் இணைக்கப்பட்டிருந்த சிறிய ஆலோசகர் குழு அடுத்தடுத்த நாட்களில் கலந்தாலோசித்தபோது, ஜெனரல் கெய்ன், திரு. டிரம்ப் மற்றும் பிறரிடம் ஒரு கவலைக்குரிய இராணுவ மதிப்பீட்டைப் பகிர்ந்துகொண்டார். அதன்படி, ஈரானுக்கு எதிரான ஒரு பெரிய போர்த் தாக்குதல், ஏவுகணை இடைமறிப்பிகள் உள்ளிட்ட அமெரிக்க ஆயுதங்களின் கையிருப்பை வெகுவாகக் குறைத்துவிடும் என்றும், பல ஆண்டுகளாக உக்ரைன் மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவளித்ததால் அவற்றின் விநியோகம் ஏற்கனவே பற்றாக்குறையாக இருந்தது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். இந்தக் கையிருப்புகளை விரைவாக மீண்டும் நிரப்புவதற்கு எந்தத் தெளிவான வழியையும் ஜெனரல் கெய்ன் காணவில்லை. ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியைப் பாதுகாப்பதில் உள்ள பெரும் சிரமத்தையும், அதை ஈரான் மறிப்பதால் ஏற்படும் அபாயங்களையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். அந்த நிலைமை வருவதற்கு முன்பே அந்த ஆட்சி சரணடைந்துவிடும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில், திரு. டிரம்ப் அந்த சாத்தியக்கூற்றை நிராகரித்திருந்தார். இது ஒரு மிக விரைவான போராக இருக்கும் என்று அதிபர் கருதியதாகத் தோன்றியது — ஜூன் மாதம் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்கள் மீது அமெரிக்கா நடத்திய குண்டுவீச்சுக்குக் கிடைத்த மந்தமான பதிலடியால் இந்த எண்ணம் மேலும் வலுப்பெற்றிருந்தது. போருக்கு முந்தைய காலகட்டத்தில் ஜெனரல் கெய்னின் பங்கு, இராணுவ ஆலோசனைக்கும் ஜனாதிபதியின் முடிவெடுக்கும் திறனுக்கும் இடையிலான ஒரு செவ்வியல் பதற்றத்தை வெளிப்படுத்தியது. தலைவர் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க மறுப்பதில் மிகவும் விடாப்பிடியாக இருந்தார் — ஜனாதிபதிக்கு என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொல்வது தனது பணி அல்ல என்றும், மாறாக, சாத்தியமான அபாயங்கள் மற்றும் ஏற்படக்கூடிய இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் நிலை விளைவுகளுடன் கூடிய மாற்று வழிகளை முன்வைப்பதே தனது பணி என்றும் அவர் மீண்டும் மீண்டும் கூறிவந்தார் — இதனால், அதைக் கேட்ட சிலருக்கு அவர் ஒரே நேரத்தில் ஒரு பிரச்சினையின் அனைத்துப் பக்கங்களிலிருந்தும் வாதிடுவது போல் தோன்றக்கூடும். அவர் தொடர்ந்து, “அதன் பிறகு என்ன?” என்று கேட்பார். ஆனால் திரு. டிரம்ப், தான் கேட்க விரும்பியதை மட்டுமே கேட்பது போல் அடிக்கடி தோன்றுவார். படம் Gen. Dan Caine, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, departing a press briefing at the Pentagon last week.கடன்...Eric Lee for The New York Times ஜெனரல் கெய்ன், தனக்கு முந்தைய தலைவரான ஜெனரல் மார்க் ஏ. மில்லியிடமிருந்து ஏறக்குறைய எல்லா வகையிலும் வேறுபட்டிருந்தார். மில்லி, திரு. டிரம்பின் முதல் நிர்வாகத்தின் போது அவருடன் கடுமையாக வாதிட்டவர்; மேலும், ஜனாதிபதி ஆபத்தான அல்லது பொறுப்பற்ற நடவடிக்கைகளை எடுப்பதைத் தடுப்பதே தனது பங்கு என்று கருதியவர். அவர்களுடைய உரையாடல்களை நன்கு அறிந்த ஒருவர், திரு. டிரம்ப், ஜெனரல் கெய்னின் தந்திரோபாய ஆலோசனையை வியூக ஆலோசனையுடன் குழப்பிக்கொள்ளும் பழக்கம் கொண்டிருந்தார் என்று குறிப்பிட்டார். நடைமுறையில், இதன் பொருள் என்னவென்றால், அந்த ஜெனரல் ஒரு மூச்சில் நடவடிக்கையின் ஒரு அம்சத்தில் உள்ள சிரமங்களைப் பற்றி எச்சரித்துவிட்டு, அடுத்த கணமே, அமெரிக்காவிடம் மலிவான, துல்லியமாக வழிநடத்தப்படும் குண்டுகள் கிட்டத்தட்ட வரம்பற்ற அளவில் இருப்பதாகவும், வான் மேலாதிக்கத்தை அடைந்தவுடன் ஈரானை வாரக்கணக்கில் தாக்க முடியும் என்றும் குறிப்பிடுவார். தலைவரைப் பொறுத்தவரை, இவை தனித்தனி அவதானிப்புகளாக இருந்தன. ஆனால், இரண்டாவது அவதானிப்பு முதலாவதை பெரும்பாலும் சமன் செய்துவிடும் என்று திரு. டிரம்ப் கருதியதாகத் தோன்றியது. ஆலோசனைகளின் போது எந்த ஒரு கட்டத்திலும், ஈரானுடனான போர் ஒரு மோசமான யோசனை என்று தலைவர் ஜனாதிபதியிடம் நேரடியாகக் கூறவில்லை — ஆயினும், ஜெனரல் கெய்னின் சில சகாக்கள் அவர் அப்படித்தான் நினைத்தார் என்று நம்பினர். டிரம்ப் தி ஹாக் ஜனாதிபதியின் பல ஆலோசகர்களால் திரு. நெதன்யாகு மீது அவநம்பிக்கை கொண்டிருந்தபோதிலும், ட்ரம்ப் குழுவிலோ அல்லது பரந்த “அமெரிக்கா முதலில்” இயக்கத்திலோ இருந்த தலையீட்டு எதிர்ப்பாளர்கள் ஒப்புக்கொள்ள விரும்பியதை விட, பிரதமரின் நிலைமை குறித்த பார்வை திரு. ட்ரம்பின் கருத்துக்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருந்தது. இது பல ஆண்டுகளாக உண்மையாக இருந்து வந்தது. திரு. டிரம்ப் தனது இரண்டு ஜனாதிபதி பதவிக் காலங்களில் எதிர்கொண்ட அனைத்து வெளியுறவுக் கொள்கை சவால்களிலும், ஈரான் தனித்து நின்றது. அவர் அதை ஒரு தனித்துவமான அபாயகரமான எதிரியாகக் கருதினார், மேலும் அந்த ஆட்சியின் போர் தொடுக்கும் திறனையோ அல்லது அணு ஆயுதத்தைப் பெறும் திறனையோ தடுப்பதற்காகப் பெரும் அபாயங்களை ஏற்கத் தயாராக இருந்தார். மேலும், திரு. டிரம்புக்கு 32 வயதாக இருந்தபோது, 1979-ல் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றிய ஈரானிய இறையாட்சியைத் தகர்க்க வேண்டும் என்ற திரு. டிரம்பின் விருப்பத்துடன் திரு. நெதன்யாகுவின் நிலைப்பாடு கச்சிதமாகப் பொருந்திப் போனது. அது அன்று முதல் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு பெரும் முள்ளாக இருந்து வந்தது. இப்போது, 47 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மதகுருமார்களின் தலைமை ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து ஈரானில் ஆட்சி மாற்றத்தை நிகழ்த்தும் முதல் ஜனாதிபதியாக அவர் ஆகக்கூடும். பொதுவாகக் குறிப்பிடப்படாமல், ஆனால் எப்போதும் பின்னணியில் இருந்த ஒரு கூடுதல் நோக்கம் என்னவென்றால், ஈரானின் சர்வதேச பயங்கரவாதப் பிரச்சாரத்தின் பின்னணியில் ஒரு முக்கிய உந்து சக்தியாக அமெரிக்காவால் கருதப்பட்ட ஜெனரல் காசிம் சுலைமானி, 2020 ஜனவரியில் படுகொலை செய்யப்பட்டதற்குப் பழிவாங்கும் விதமாக, திரு. டிரம்ப்பைக் கொல்ல ஈரான் சதித்திட்டம் தீட்டியிருந்தது என்பதே. படம் A billboard in Tehran showing Iranian military personnel with captured U.S. aircraft and a message about the Strait of Hormuz.கடன்...Arash Khamooshi for The New York Times இரண்டாவது முறையாக மீண்டும் பதவியேற்ற திரு. டிரம்பிற்கு, அமெரிக்க இராணுவத்தின் திறன்கள் மீதான நம்பிக்கை மேலும் அதிகரித்திருந்தது. ஜனவரி 3 அன்று வெனிசுலா தலைவர் நிக்கோலஸ் மதுரோவை அவரது வளாகத்திலிருந்து பிடிக்க நடத்தப்பட்ட பிரம்மாண்டமான கமாண்டோ தாக்குதல் அவருக்குப் பெரும் ஊக்கமளித்தது. அந்த நடவடிக்கையில் எந்த அமெரிக்க உயிரும் உயிரிழக்கவில்லை; இது அமெரிக்கப் படைகளின் இணையற்ற ஆற்றலுக்கு அதிபருக்கு மேலும் ஒரு சான்றாக அமைந்தது. அமைச்சரவைக்குள், ஈரானுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையின் மிகப்பெரிய ஆதரவாளராக திரு. ஹெக்ஸெத் இருந்தார். திரு. ரூபியோ தனது சகாக்களிடம், தான் மிகவும் குழப்பமான மனநிலையில் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார். ஈரானியர்கள் ஒரு பேச்சுவார்த்தை ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்று அவர் நம்பவில்லை, ஆனால் ஒரு முழு அளவிலான போரைத் தொடங்குவதை விட, அதிகபட்ச அழுத்தப் பிரச்சாரத்தைத் தொடர்வதையே அவர் விரும்பினார். இருப்பினும், திரு. ரூபியோ, திரு. டிரம்பை அந்த நடவடிக்கையிலிருந்து பின்வாங்கச் செய்ய முயற்சிக்கவில்லை, மேலும் போர் தொடங்கிய பிறகு, நிர்வாகத்தின் நியாயப்படுத்தலை முழு நம்பிக்கையுடன் வழங்கினார். வெளிநாட்டில் ஒரு புதிய மோதல் எத்தகைய விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பது குறித்து திருமதி வைல்ஸுக்குக் கவலைகள் இருந்தன, ஆனால் அவர் பெரிய கூட்டங்களில் இராணுவ விவகாரங்களில் கடுமையாகத் தலையிடும் போக்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை; மாறாக, அத்தகைய சூழல்களில் ஆலோசகர்கள் தங்கள் கருத்துக்களையும் கவலைகளையும் ஜனாதிபதியுடன் பகிர்ந்து கொள்ள அவர் ஊக்குவித்தார். திருமதி வைல்ஸ் மற்ற பல விஷயங்களில் செல்வாக்கு செலுத்துவார், ஆனால் திரு. டிரம்ப் மற்றும் தளபதிகள் இருந்த அறையில், அவர் ஒதுங்கியே இருந்தார். ஒரு இராணுவ முடிவு குறித்து மற்றவர்கள் முன்னிலையில் தனது கவலைகளை ஜனாதிபதியுடன் பகிர்ந்துகொள்வது தனது கடமை என்று அவர் கருதவில்லை என அவருக்கு நெருக்கமானவர்கள் கூறினர். மேலும், ஜெனரல் கெய்ன், திரு. ராட்க்ளிஃப் மற்றும் திரு. ரூபியோ போன்ற ஆலோசகர்களின் நிபுணத்துவத்தை ஜனாதிபதி கேட்பது மிகவும் முக்கியமானது என்று அவர் நம்பினார். படம் Susie Wiles, the White House chief of staff, in the East Room last month. Those close to her said she did not view it as her role to share her concerns with the president on a military decision in front of others.கடன்...Doug Mills/The New York Times இருப்பினும், மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா மற்றொரு போரில் இழுத்துச் செல்லப்படுவது குறித்து கவலைப்படுவதாக திருமதி வைல்ஸ் தனது சக ஊழியர்களிடம் கூறியிருந்தார். ஈரான் மீதான தாக்குதல், திரு. டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் கடைசி இரண்டு ஆண்டுகள் சாதனைகளின் ஆண்டுகளாக அமையுமா அல்லது பிரதிநிதிகள் சபையின் ஜனநாயகக் கட்சியினரிடமிருந்து சம்மன்களைப் பெறும் ஆண்டுகளாக அமையுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவும் இடைக்காலத் தேர்தல்களுக்குச் சில மாதங்களுக்கு முன்பு, எரிவாயு விலைகள் கடுமையாக உயரக் காரணமாகும் அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தது. ஆனால் இறுதியில், திருமதி வைல்ஸ் அந்த நடவடிக்கைக்கு உடன்பட்டார். சந்தேகவாதி வேன்ஸ் திரு. டிரம்பின் நெருங்கிய வட்டாரத்தில், ஈரானுடனான போர் ஏற்படும் சாத்தியக்கூறு குறித்து துணை ஜனாதிபதியை விட வேறு யாரும் அதிகம் கவலைப்படவில்லை, அல்லது அதைத் தடுக்க அவரை விட அதிகமாக முயற்சி செய்யவில்லை. திரு. வேன்ஸ், தற்போது தீவிரமாகப் பரிசீலனையில் இருந்த அதே வகையான இராணுவ சாகசப் போக்கை எதிர்ப்பதன் மூலமே தனது அரசியல் வாழ்க்கையைக் கட்டமைத்திருந்தார். அவர் ஈரானுடனான போரை, “வளங்களை பெருமளவில் திசைதிருப்பும் செயல்” என்றும் “மிகவும் செலவு மிக்கது” என்றும் விவரித்திருந்தார். இருப்பினும், அவர் எல்லா விஷயங்களிலும் சமாதானப் புறாவாக இருக்கவில்லை. ஜனவரியில், போராட்டக்காரர்களைக் கொல்வதை நிறுத்துமாறு ஈரானுக்கு திரு. டிரம்ப் பகிரங்கமாக எச்சரித்து, உதவி வரும் என்று உறுதியளித்தபோது, திரு. வேன்ஸ் தனிப்பட்ட முறையில் அதிபரைத் தனது சிவப்பு எல்லையை அமல்படுத்துமாறு ஊக்குவித்திருந்தார். ஆனால், துணை அதிபர் வலியுறுத்தியது ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட, தண்டனைக்குரிய தாக்குதல்தான்; அது, பொதுமக்கள் மீது இரசாயன ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதற்காக 2017-ல் சிரியா மீது திரு. டிரம்ப் நடத்திய ஏவுகணைத் தாக்குதலின் மாதிரியை ஒத்திருந்தது. ஈரானுடன் ஆட்சி மாற்றத்திற்கான போர் தொடுப்பது ஒரு பேரழிவாக இருக்கும் என்று துணை ஜனாதிபதி கருதினார். எந்தவொரு தாக்குதலும் நடத்தக்கூடாது என்பதே அவரது விருப்பமாக இருந்தது. ஆனால், திரு. டிரம்ப் ஏதேனும் ஒரு வகையில் தலையிடக்கூடும் என்பதை அறிந்திருந்ததால், அவர் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட நடவடிக்கையை நோக்கி வழிநடத்த முயன்றார். பின்னர், ஜனாதிபதி ஒரு பெரிய அளவிலான போர்த்தொடரில் உறுதியாகிவிட்டார் என்பது தெரிந்தபோது, தனது நோக்கங்களை விரைவாக அடையும் நம்பிக்கையில், அவர் அதை மிகப்பெரிய சக்தியுடன் செய்ய வேண்டும் என்று திரு. வேன்ஸ் வாதிட்டார். படம் Vice President JD Vance, the figure inside the White House most opposed to a full-scale war, described it as “a huge distraction of resources” and “massively expensive.”கடன்...Doug Mills/The New York Times தனது சகாக்கள் முன்னிலையில், ஈரானுக்கு எதிரான போர் பிராந்தியக் குழப்பத்தையும் கணக்கிட முடியாத உயிரிழப்புகளையும் ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று திரு. வேன்ஸ், திரு. டிரம்பை எச்சரித்தார். அது திரு. டிரம்பின் அரசியல் கூட்டணியையும் உடைக்கக்கூடும் என்பதோடு, புதிய போர்கள் நடக்காது என்ற வாக்குறுதியை நம்பிய பல வாக்காளர்களால் ஒரு துரோகமாகவும் பார்க்கப்படும். திரு. வேன்ஸ் வேறு சில கவலைகளையும் எழுப்பினார். துணை ஜனாதிபதியாக, அமெரிக்காவின் ஆயுதப் பற்றாக்குறைப் பிரச்சினையின் வீச்சை அவர் அறிந்திருந்தார். தப்பிப்பிழைக்க வேண்டும் என்ற பெரும் உறுதியைக் கொண்ட ஒரு ஆட்சிக்கு எதிரான போர், சில ஆண்டுகளுக்குப் போர்களில் ஈடுபடுவதற்கு அமெரிக்காவை மிகவும் மோசமான நிலையில் தள்ளிவிடக்கூடும். ஆட்சியின் நிலைத்தன்மை கேள்விக்குறியாக இருக்கும்போது, பதிலடியாக ஈரான் என்ன செய்யும் என்பதை எந்தவொரு இராணுவப் பார்வையாலும் உண்மையாகக் கணிக்க முடியாது என்று துணை ஜனாதிபதி தனது சகாக்களிடம் கூறினார். ஒரு போர் எளிதில் கணிக்க முடியாத திசைகளில் செல்லக்கூடும். மேலும், போருக்குப் பிறகு ஒரு அமைதியான ஈரானைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான வாய்ப்பு மிகக் குறைவாகவே இருப்பதாக அவர் கருதினார். இவை அனைத்தையும் தாண்டி, ஒருவேளை எல்லாவற்றிலும் மிகப்பெரிய ஆபத்து ஒன்று இருந்தது: ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியைப் பொறுத்தவரை ஈரான் சாதகமான நிலையில் இருந்தது. பெருமளவு எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயுவைக் கொண்டு செல்லும் இந்த குறுகிய நீர்வழிப்பாதை அடைக்கப்பட்டால், பெட்ரோல் விலை உயர்வில் தொடங்கி, அமெரிக்காவின் உள்நாட்டு விளைவுகள் கடுமையாக இருக்கும். வலதுசாரிகளின் தலையீட்டை சந்தேகிப்பவர்களில் மற்றொரு முக்கிய நபராக உருவெடுத்திருந்த வர்ணனையாளர் டக்கர் கார்ல்சன், ஈரானுடனான போர் திரு. டிரம்பின் ஜனாதிபதி பதவியை அழித்துவிடும் என்று அவரை எச்சரிப்பதற்காக, கடந்த ஆண்டில் பலமுறை ஓவல் அலுவலகத்திற்கு வந்திருந்தார். போர் தொடங்குவதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு, பல ஆண்டுகளாக திரு. கார்ல்சனை அறிந்திருந்த திரு. டிரம்ப், தொலைபேசி மூலம் அவருக்கு ஆறுதல் கூற முயன்றார். "நீங்கள் அதைப் பற்றி கவலைப்படுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் எல்லாம் சரியாகிவிடும்," என்று ஜனாதிபதி கூறினார். அது அவருக்கு எப்படித் தெரியும் என்று திரு. கார்ல்சன் கேட்டார். "ஏனென்றால் அது எப்போதும் அப்படித்தான்," என்று திரு. டிரம்ப் பதிலளித்தார். பிப்ரவரி மாதத்தின் இறுதி நாட்களில், அமெரிக்கர்களும் இஸ்ரேலியர்களும் தங்களது கால அட்டவணையை கணிசமாக விரைவுபடுத்தக்கூடிய ஒரு புதிய உளவுத் தகவல் குறித்து விவாதித்தனர். அயதுல்லா, ஆட்சியின் மற்ற உயர்மட்ட அதிகாரிகளுடன் பட்டப்பகலில், வான்வழித் தாக்குதலுக்கு முற்றிலும் இலக்காகக்கூடிய வகையில் தரைக்கு மேலே சந்திக்கவிருந்தார். ஈரானின் தலைமையின் மையத்தையே தாக்குவதற்கான ஒரு கணநேர வாய்ப்பாக அது இருந்தது; மீண்டும் ஒருமுறை அமைய வாய்ப்பில்லாத ஒரு இலக்காகவும் அது இருந்தது. ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கும் பாதையைத் தடுக்கும் ஒரு உடன்பாட்டிற்கு வருவதற்கு திரு. டிரம்ப் மற்றொரு வாய்ப்பை வழங்கினார். இந்த ராஜதந்திர நடவடிக்கை, மத்திய கிழக்குக்கு இராணுவச் சொத்துக்களை நகர்த்துவதற்கு அமெரிக்காவிற்கு கூடுதல் அவகாசத்தையும் அளித்தது. ஜனாதிபதி பல வாரங்களுக்கு முன்பே தனது முடிவை எடுத்துவிட்டார் என்று அவரது ஆலோசகர்கள் பலர் கூறினர். ஆனால், எப்போது என்பதைத் துல்லியமாக அவர் இன்னும் தீர்மானிக்கவில்லை. தற்போது, விரைவாகச் செயல்படுமாறு திரு. நெதன்யாகு அவரை வலியுறுத்தினார். அதே வாரத்தில், ஈரானிய அதிகாரிகளுடனான சமீபத்திய பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, திரு. குஷ்னரும் திரு. விட்காஃபும் ஜெனீவாவிலிருந்து தொலைபேசியில் அழைத்தனர். ஓமான் மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தில் நடந்த மூன்று சுற்றுப் பேச்சுவார்த்தைகளில், ஒரு ஒப்பந்தம் செய்துகொள்வதற்கான ஈரானின் விருப்பத்தை அவ்விருவரும் சோதித்திருந்தனர். ஒரு கட்டத்தில், ஈரானியர்களின் அணு ஆயுதத் திட்டம் இருக்கும் காலம் முழுவதும் அவர்களுக்கு இலவச அணு எரிபொருளை வழங்குவதாக அவர்கள் முன்வந்தனர் — இது, செறிவூட்டல் மீதான தெஹ்ரானின் வலியுறுத்தல் உண்மையிலேயே பொதுமக்களுக்கான எரிசக்தியைப் பற்றியதா அல்லது அணுகுண்டு தயாரிக்கும் திறனைப் பாதுகாப்பதைப் பற்றியதா என்பதைச் சோதிக்கும் ஒரு முயற்சியாகும். ஈரானியர்கள் அந்த முன்மொழிவைத் தங்கள் கண்ணியத்தின் மீதான தாக்குதல் எனக் கூறி நிராகரித்தனர். திரு. குஷ்னரும் திரு. விட்காஃபும் ஜனாதிபதியிடம் நிலைமையை விளக்கினர். அவர்களால் ஒருவேளை பேச்சுவார்த்தை நடத்தி ஒரு தீர்வைக் காண முடியும், ஆனால் அதற்கு மாதங்கள் ஆகும் என்று அவர்கள் கூறினர். திரு. டிரம்ப், தங்களால் பிரச்சனையைத் தீர்க்க முடியும் என்று நேருக்கு நேர் சொல்ல முடியுமா என்று கேட்டால், அந்த நிலையை அடைய மிகவும் கடினமாக இருக்கும், ஏனெனில் ஈரானியர்கள் தந்திரம் செய்து கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று திரு. குஷ்னர் அவரிடம் கூறினார். 'நாம் இதைச் செய்ய வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்' பிப்ரவரி 26, வியாழக்கிழமை அன்று, மாலை சுமார் 5 மணியளவில், இறுதியான சூழ்நிலைக் கலந்துரையாடல் கூட்டம் தொடங்கியது. அதுவரை, அறையில் இருந்த அனைவரின் நிலைப்பாடுகளும் தெளிவாக இருந்தன. முந்தைய கூட்டங்களில் அனைத்தும் விவாதிக்கப்பட்டிருந்தன; ஒவ்வொருவரும் மற்றவரின் நிலைப்பாட்டை அறிந்திருந்தனர். இந்த விவாதம் சுமார் ஒன்றரை மணி நேரம் நீடிக்கும். திரு. டிரம்ப் மேசையின் தலைப்பகுதியில் தனது வழக்கமான இடத்தில் அமர்ந்திருந்தார். அவருக்கு வலப்புறம் துணை ஜனாதிபதி அமர்ந்திருந்தார்; திரு. வேன்ஸுக்கு அடுத்ததாக திருமதி. வைல்ஸ், அவருக்கு அடுத்து திரு. ராட்க்ளிஃப், பின்னர் வெள்ளை மாளிகையின் சட்ட ஆலோசகர் டேவிட் வாரிங்டன், அதன்பின் வெள்ளை மாளிகையின் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் ஸ்டீவன் செங் ஆகியோர் அமர்ந்திருந்தனர். திரு. செங்கிற்கு எதிரே வெள்ளை மாளிகையின் பத்திரிகைச் செயலாளர் கரோலின் லீவிட் அமர்ந்திருந்தார்; அவருக்கு வலப்புறம் ஜெனரல் கெய்ன், பின்னர் திரு. ஹெக்ஸெத் மற்றும் திரு. ரூபியோ ஆகியோர் இருந்தனர். போர் திட்டமிடல் குழு மிகவும் இறுக்கமாக வைக்கப்பட்டிருந்ததால், உலகளாவிய எண்ணெய் சந்தையின் வரலாற்றிலேயே மிகப்பெரிய விநியோகத் தடையை நிர்வகிக்க வேண்டியிருந்த இரண்டு முக்கிய அதிகாரிகளான கருவூலச் செயலாளர் ஸ்காட் பெசென்ட் மற்றும் எரிசக்திச் செயலாளர் கிறிஸ் ரைட் ஆகியோரும், தேசிய உளவுத்துறையின் இயக்குநரான துளசி கபார்ட்டும் அதிலிருந்து விலக்கப்பட்டிருந்தனர். "சரி, நம்மிடம் என்ன இருக்கிறது?" என்று கேட்டு, தலைவர் கூட்டத்தைத் தொடங்கினார். அமைச்சரவையில் ஈரானுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையின் மிகப்பெரிய ஆதரவாளராக பாதுகாப்புச் செயலாளர் பீட் ஹெக்ஸெத் இருந்தார். வெளியுறவுச் செயலாளர் மார்கோ ரூபியோ, தான் இதுகுறித்து மிகவும் உறுதியற்ற நிலையில் இருப்பதாக சக செயலாளர்களிடம் குறிப்பிட்டார்.கடன்...தி நியூயார்க் டைம்ஸுக்காக எரிக் லீ எடுத்த புகைப்படங்கள் திரு. ஹெக்ஸெத் மற்றும் திரு. கெய்ன் ஆகியோர் தாக்குதல்கள் நிகழ்ந்த வரிசையை விவரித்தனர். பின்னர் திரு. டிரம்ப், மேசையைச் சுற்றி வந்து அனைவரின் கருத்துக்களையும் கேட்க விரும்புவதாகக் கூறினார். முழு முன்மொழிவுடனும் தனக்குள்ள கருத்து வேறுபாட்டைத் தெளிவாக வெளிப்படுத்தியிருந்த திரு. வேன்ஸ், ஜனாதிபதியிடம் இவ்வாறு கூறினார்: "இது ஒரு மோசமான யோசனை என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நீங்கள் இதைச் செய்ய விரும்பினால், நான் உங்களை ஆதரிப்பேன்." அமெரிக்காவின் தேசியப் பாதுகாப்பிற்காகத் தாம் தொடர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என உணர்ந்தால், அவ்வாறு செய்யலாம் என்று திருமதி வைல்ஸ் திரு. ட்ரம்பிடம் கூறினார். மேற்கொண்டு செல்வதா வேண்டாமா என்பது குறித்து திரு. ராட்க்ளிஃப் எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை, ஆனால் தெஹ்ரானில் உள்ள அயதுல்லாவின் வளாகத்தில் ஈரானியத் தலைமை திரட்டவிருந்த அதிர்ச்சியூட்டும் புதிய உளவுத் தகவல்கள் குறித்து அவர் விவாதித்தார். ஆட்சி மாற்றம் என்ற சொல் எவ்வாறு வரையறுக்கப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து அது சாத்தியமாகும் என்று சிஐஏ இயக்குநர் அதிபரிடம் கூறினார். "உச்சத் தலைவரைக் கொல்வதை மட்டுமே நாம் குறிப்பிடுகிறோம் என்றால், நம்மால் அநேகமாக அதைச் செய்ய முடியும்," என்று அவர் கூறினார். கேட்கப்பட்டபோது, வெள்ளை மாளிகையின் ஆலோசகரான திரு. வாரிங்டன், அமெரிக்க அதிகாரிகளால் அந்தத் திட்டம் வகுக்கப்பட்டு ஜனாதிபதியிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விதத்தின் அடிப்படையில், அது சட்டப்படி அனுமதிக்கப்பட்ட ஒரு தெரிவு என்று கூறினார். அவர் தனது தனிப்பட்ட கருத்தைத் தெரிவிக்கவில்லை, ஆனால் ஜனாதிபதி வற்புறுத்திக் கேட்டபோது, ஒரு கடற்படை வீரர் என்ற முறையில், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஈரானால் கொல்லப்பட்ட ஒரு அமெரிக்கப் படை வீரரைத் தனக்குத் தெரியும் என்று கூறினார். இந்த விவகாரம் அவருக்கு மிகவும் தனிப்பட்டதாகவே இருந்தது. இஸ்ரேல் எதையும் பொருட்படுத்தாமல் இந்தத் திட்டத்தைத் தொடர விரும்பினால், அமெரிக்காவும் அவ்வாறே செய்ய வேண்டும் என்று அவர் ஜனாதிபதியிடம் கூறினார். திரு. செங், அதனால் ஏற்படக்கூடிய மக்கள் தொடர்புப் பின்விளைவுகளை விளக்கினார்: திரு. டிரம்ப் மேலும் போர்கள் நடப்பதை எதிர்த்துத்தான் பதவிக்குப் போட்டியிட்டிருந்தார். மக்கள் வெளிநாடுகளில் நடக்கும் மோதல்களுக்கு வாக்களிக்கவில்லை. மேலும், ஜூன் மாதம் ஈரானுக்கு எதிரான குண்டுவீச்சுத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு நிர்வாகம் கூறியிருந்த எல்லாவற்றிற்கும் இந்தத் திட்டங்கள் முரணாக இருந்தன. ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்கள் முற்றிலுமாக அழிக்கப்பட்டுவிட்டன என்று எட்டு மாதங்களாக வலியுறுத்தி வந்ததை அவர்கள் எப்படி நியாயப்படுத்துவார்கள்? திரு. செங் ஆம் என்றோ இல்லை என்றோ திட்டவட்டமாகக் கூறவில்லை, ஆனால் திரு. டிரம்ப் எடுக்கும் எந்த முடிவும் சரியானதாகவே இருக்கும் என்று கூறினார். இது ஜனாதிபதியின் முடிவு என்றும், பத்திரிக்கைக் குழுவினர் தங்களால் இயன்றவரை இதைச் சமாளிப்பார்கள் என்றும் திருமதி லீவிட் ஜனாதிபதியிடம் தெரிவித்தார். திரு. ஹெக்ஸெத் ஒரு குறுகிய நிலைப்பாட்டை எடுத்தார்: அவர்கள் இறுதியில் ஈரானியர்களைச் சமாளித்தாக வேண்டும், எனவே அதை இப்போதே செய்துவிடுவது நல்லது. அவர் தொழில்நுட்ப மதிப்பீடுகளை வழங்கினார்: ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான படைகளைக் கொண்டு, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் அவர்களால் அந்தப் போர்த்தொடரை நடத்தி முடிக்க முடியும். ஜெனரல் கெய்ன் நிதானமாக, அதனால் ஏற்படக்கூடிய அபாயங்களையும், இந்த நடவடிக்கை ஆயுதக் குறைபாட்டிற்கு என்ன விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதையும் விளக்கினார். அவர் எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை; திரு. டிரம்ப் இந்த நடவடிக்கைக்கு உத்தரவிட்டால், இராணுவம் அதை நிறைவேற்றும் என்பதே அவரது நிலைப்பாடாக இருந்தது. ஜனாதிபதியின் இரண்டு உயர்மட்ட இராணுவத் தலைவர்களும், இந்த நடவடிக்கை எவ்வாறு வெளிப்படும் என்பதையும், ஈரானின் இராணுவத் திறன்களைச் சிதைப்பதில் அமெரிக்காவின் ஆற்றலையும் முன்னறிவித்தனர். பேசுவதற்கான வாய்ப்பு வந்தபோது, திரு. ரூபியோ மேலும் தெளிவுபடுத்தி ஜனாதிபதியிடம் கூறினார்: நமது நோக்கம் ஆட்சி மாற்றமோ அல்லது ஒரு கிளர்ச்சியோ என்றால், நாம் அதைச் செய்யக்கூடாது. ஆனால் ஈரானின் ஏவுகணைத் திட்டத்தை அழிப்பதே நோக்கம் என்றால், அது நம்மால் அடையக்கூடிய ஒரு இலக்காகும். அனைவரும் ஜனாதிபதியின் உள்ளுணர்வுக்கு மதிப்பளித்தனர். அவர் துணிச்சலான முடிவுகளை எடுப்பதையும், கற்பனை செய்ய முடியாத அபாயங்களை மேற்கொள்வதையும், எப்படியோ வெற்றி பெறுவதையும் அவர்கள் கண்டிருந்தனர். இப்போது யாரும் அவரைத் தடுக்க மாட்டார்கள். "நாம் இதைச் செய்ய வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்," என்று ஜனாதிபதி அந்த அறையில் கூறினார். ஈரான் அணு ஆயுதம் வைத்திருக்க முடியாதபடி அவர்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும், இஸ்ரேல் மீதோ அல்லது பிராந்தியம் முழுவதிலுமோ ஈரான் சும்மா ஏவுகணைகளை ஏவ முடியாது என்பதையும் அவர்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். திரு. ட்ரம்பிற்கு சிறிது அவகாசம் இருப்பதாகவும், மறுநாள் மாலை 4 மணி வரை அவர் அனுமதி அளிக்கத் தேவையில்லை என்றும் ஜெனரல் கெய்ன் அவரிடம் கூறினார். அடுத்த நாள் மதியம், ஜெனரல் கெய்னின் காலக்கெடுவுக்கு 22 நிமிடங்களுக்கு முன்பு, ஏர் ஃபோர்ஸ் ஒன் விமானத்தில் இருந்தபடி, திரு. டிரம்ப் பின்வரும் உத்தரவை அனுப்பினார்: “ஆபரேஷன் எபிக் ஃபியூரிக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. கைவிடக் கூடாது. வாழ்த்துகள்.” https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html#:~:text=Mr.%20Netanyahu%20and%20his%20team,countries%20was%20assessed%20as%20minimal.

ஈரானுக்கு எதிராக முழு அளவிலான தாக்குதல்களை நடத்த அதிபர் டிரம்ப் அங்கீகாரம் அளித்ததை துணை அதிபர் வேன்ஸ் எதிர்த்ததாக , தி நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிகையில் செவ்வாயன்று வெளியான ஒரு அறிக்கை தெரிவிக்கிறது . ஜொனாதன் ஸ்வான் மற்றும் மேகி ஹேபர்மேன் ஆகியோர் தங்களின் வெளிவரவிருக்கும் “ஆட்சி மாற்றம்: டொனால்ட் டிரம்பின் ஏகாதிபத்திய ஜனாதிபதி பதவியின் உள்ளே” என்ற புத்தகத்திற்காக வழங்கிய புதிய தகவல்கள், ஈரானுக்கு எதிராக ஆட்சி மாற்றப் போரைத் தொடங்குவதில் அமெரிக்கா இஸ்ரேலுடன் இணைவது குறித்து வேன்ஸ் எவ்வாறு ஐயுறவு வெளிப்படுத்தினார் என்பதை விவரிக்கின்றன. கருத்து கேட்பதற்காக 'தி ஹில்' பத்திரிகை வெள்ளை மாளிகையையும் வேன்ஸின் அலுவலகத்தையும் அணுகியுள்ளது. ஈராக் போரில் பணியாற்றிய அமெரிக்க கடற்படை வீரரான வேன்ஸ், 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்பு ஈரானுடன் போர் தொடுப்பதற்கு எதிராக வாதிட்டார். "ஈரானுடன் போருக்குச் செல்லாமல் இருப்பதே எங்களின் முக்கிய நோக்கம் என்று நான் நினைக்கிறேன்," என்று அவர் அக்டோபர் 2024-ல் நகைச்சுவையாளர் டிம் டில்லனிடம் கூறினார். "அது வளங்களை வெகுவாகத் திசைதிருப்பும். அது நமது நாட்டிற்குப் பெரும் செலவை ஏற்படுத்தும்." ஸ்வான் மற்றும் ஹேபர்மேனின் சமீபத்திய அறிக்கைகளின்படி, தற்போதைய போருக்கு முன்னதாக துணை ஜனாதிபதி அதே வாதங்களை முன்வைத்தார். ஜனவரியில் போராட்டக்காரர்களைக் கொல்வதற்கு எதிராக டிரம்ப் ஈரான் அரசாங்கத்தை எச்சரித்தபோது, ஒரு முழு அளவிலான நடவடிக்கைக்குப் பதிலாக, வரையறுக்கப்பட்ட, தண்டனைத் தாக்குதலுக்கு அங்கீகாரம் அளிக்குமாறு வான்ஸ் ஜனாதிபதியை ஊக்குவித்தார். டிரம்ப் பிந்தைய முடிவில் உறுதியாக இருக்கிறார் என்பது தெளிவாகியவுடன், பிரச்சாரத்தை மிகப்பெரிய மற்றும் திறமையான முறையில் முன்னெடுக்க வேண்டும் என்று வேன்ஸ் வாதிட்டார். மற்ற நிர்வாக அதிகாரிகளின் முன்னிலையில், ஈரானுடனான போர் பிராந்திய குழப்பத்திற்கும் ஏராளமான உயிரிழப்புகளுக்கும் வழிவகுக்கும் என்று அவர் டிரம்பிடம் கூறியதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் செய்தி முகமையின் தகவல்படி , திங்கட்கிழமை நிலவரப்படி, ஈரானில் மோதல் தொடங்கியதிலிருந்து குறைந்தது 248 குழந்தைகள் உட்பட 1,665 பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டுள்ளனர். மேலும், ஈரானியத் தாக்குதல்களில் ஏழு அமெரிக்கப் படை வீரர்கள் கொல்லப்பட்டுள்ள நிலையில், கடந்த மாதம் ஈராக்கில் எரிபொருள் நிரப்பும் விமானம் ஒன்று விபத்துக்குள்ளானதில் ஆறு படை வீரர்கள் உயிரிழந்தனர் . மற்றொரு அமெரிக்கப் போரைத் தொடங்க மாட்டோம் என்ற வேட்பாளர்களின் வாக்குறுதிகளின் காரணமாக 2024-ல் டிரம்ப்-வேன்ஸ் கூட்டணிக்கு ஆதரவளித்த வாக்காளர்கள், தாங்கள் ஏமாற்றப்பட்டதாக உணர்வார்கள் என்றும் வேன்ஸ் அதிபரிடம் கூறினார். டக்கர் கார்ல்சன் மற்றும் முன்னாள் பிரதிநிதி மார்ஜோரி டெய்லர் கிரீன் (R-Ga.) போன்ற பழமைவாதத் தலைவர்கள் போரை விமர்சித்த போதிலும், கடந்த மாதம் சிபிஎஸ் நியூஸ்/யூகோவ் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், தங்களை “மாகா குடியரசுக் கட்சியினர்” என்று அடையாளப்படுத்திக் கொண்ட பதிலளித்தவர்களில் 75 சதவீதம் பேர், ஈரான் தொடர்பான ஜனாதிபதியின் முடிவெடுக்கும் திறனில் தங்களுக்கு “மிகுந்த” நம்பிக்கை இருப்பதாகத் தெரிவித்தனர். ஈரானுடனான போர் அமெரிக்காவின் ஆயுதக் கையிருப்பை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பது குறித்தும் வேன்ஸ் கவலைகளை எழுப்பியதாக அந்த அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. கூட்டுப் படைத் தலைமைத் தளபதியான ஜெனரல் டான் கெய்ன் , இந்த நடவடிக்கை அந்தக் கையிருப்பை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை விவரித்தபோதிலும், 'ஆபரேஷன் எபிக் ஃபியூரி'க்கு டிரம்ப் அங்கீகாரம் அளிக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை. பிப்ரவரி 11 அன்று டிரம்ப், நிர்வாக அதிகாரிகள், இஸ்ரேலியப் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு மற்றும் இஸ்ரேலிய அதிகாரிகளுக்கு இடையே வெள்ளை மாளிகையில் நடைபெற்ற கூட்டத்தில் வேன்ஸ் கலந்துகொள்ளவில்லை என்றும் அந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது . அந்த நேரத்தில், துணை ஜனாதிபதி அஜர்பைஜானில் இருந்தார் , அங்கு அவர் அந்நாட்டின் ஜனாதிபதி இல்ஹாம் அலியேவைச் சந்தித்தார். இந்த மோதல் குறித்து மற்ற நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு மாறுபட்ட கருத்துக்கள் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. பாதுகாப்புச் செயலாளர் பீட் ஹெக்ஸெத் ஈரானுக்கு எதிரான தாக்குதல்களின் மிக உறுதியான ஆதரவாளராக இருந்த நிலையில், வெளியுறவுச் செயலாளர் மார்கோ ரூபியோ "நிலையற்ற நிலைப்பாடு" கொண்டவராக விவரிக்கப்பட்டார். இருப்பினும், போர் தொடங்கியதிலிருந்து, ஈரான் அணு ஆயுதத்தை உருவாக்குவதைத் தடுப்பதும், அதன் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திட்டத்தை அழிப்பதுமே அமெரிக்காவின் நோக்கம் என்று வாதிட்டு ரூபியோ அதனை நியாயப்படுத்தி வருகிறார். https://thehill.com/homenews/administration/5820244-vance-warns-iran-war-chaos/

இந்த மாதிரியான கட்டுரைகள், விவாதங்கள் ஏற்படுவது ஒரு தொடர்நிலையாக எமது சமூகத்தில் காணப்படுகிறது. இவ்வாறான குழப்பங்கள் எதனால் உருவாகின்றன? உலக ஒழுங்கு பற்றிய புரிந்துணர்வு இன்மையாலாக இருக்கலாம் என கருதுகிறேன். போர் குற்றங்களுக்கான நீதி கேட்டு பல வருடங்களாக பல வழிகளிலும் விகிரமாதித்தன் போல இன்னமும் முயற்சி செய்யும் எமது சமூகத்திற்கு ஏன் உலக சமூகம் இதனை கண்டு கொள்ளவில்லை என புரியாத நிலையில் அதற்கு தமக்கிடையே ஏதாவதொரு காரணம் இருக்கலாமோ என குழப்பமான நிலையில் காணப்படுகிறார்கள். உலகம் ஒரு பொது அமைதியினை வேண்டியே எப்போதும் செயற்படுகிறது, இரண்டாம் உலக யுத்தத்தின் பின்னர் ஒரு பொது நீதியற்ற நிலையில் தொடர் போர்கள் ஏற்படாமல் இருக்க மேற்கினடிப்படை லிபரல் கொள்கையான தாராள பொருளாதாரம் மூலம் நாடுகள் ஒன்றோடொன்று தங்கியிருக்கும் நிலையினை உருவாக்கினால் போர் ஏற்படாது எனும் அடிப்படையில் உலகம் இயங்க ஆரம்பித்த வேளை சோவியத் யூனியன் சோசலிச சித்தாந்தத்தினை பரப்ப விளைந்தது. இதனை பெரும்பான்மையினால் நசுக்கப்பட்ட சிறுபான்மை மக்கள் தமது தேசிய சுதந்திரத்திற்கு ஆதாயமாக பயன்படுத்துவதன் மூலம் தமக்கேதுவான சூழ்நிலையினை உருவாக்குவதற்காக அமைப்புக்கள் சோசலிசத்தினை ஆயுதமாக பயன்படுத்தினர். ஆனால் பனிப்போர் முடிந்த பின்னர் இந்த நசுக்கப்படும் சிறுபான்மை தனித்துவிடப்பட்டனர், அதே நேரம் உலகு தவிர்க்க முடியாத துர்பாக்கிய முடிவினை எடுக்கவேண்டிய நிலைக்கு தள்ளப்பட்டது, தேசிய இறைமைபாடு கொண்ட நாடா? அல்லது மனித உரிமையா? என வரும் போது உலகம், உலக அமைதி மற்றும் சுபிட்சத்தினை கருத்தில் கொண்டு சிறுபான்மை மக்களின் நியாயமான போராட்டத்தினை இரும்புக்கரம் கொண்டு நசுக்கியது. அந்த நிகழ்வில் உலகம் நியாம் பக்கம் நிற்கவில்லை மாறக சிறுபான்மை மக்களின் மயான அமைதி மூலம் ஒரு அமைதியான சுபீட்சமான உலகை வேண்டி நின்றது. உலகம் என்பது ஒரு நாடல்ல அனைத்து நாடுகளும் அடங்கும், ஏனெனில் ஒவ்வொரு தனித்தனி நாடுகளுக்கும் இதே போன்ற ஒரு உள்நாட்டு பிரச்சினை இருந்தது, அதனால் அவர்கள் ஒன்றாக கைகோர்க்கும் நிலைக்கு இயல்பாக வந்தனர். இன்றைய உலக நியதியில் எமது நலனை முதன்மைபடுத்துவதாக இருந்தால்; எமக்கான சாதகமான சூழ்நிலை ஏற்படும் வரை பொறுக்க வேண்டும் என கருதுகிறேன், இங்கு நிலையான எந்த முடிவுகளும் எமது தனிப்பட்ட விருப்புகளுக்கேற்ப அமையாது, ஆனால் எமது விருப்பு வெறுப்புகளை எமது மக்களின் பிரதிநிதித்துவமாக திணிக்க முற்பட கூடாது என கருதுகிறேன்.

நன்றி! நான் கொஞ்சம் சோம்பலான ஆள், அத்துடன் அனைத்து போட்டிகளிலும் ஒரு பொழுது போக்காக கலந்து கொள்வதால் திரியினை எல்லாம் தேடி பிடித்து மினக்கெடமாட்டேன் என நினைக்கிறேன் பார்ப்போம், கேள்வியினை கந்தப்பு போட்ட பின்னர் பார்க்கலாம் என நினைத்துள்ளேன். Fooled by randomness என்ற புத்தகத்தின் பாதிப்பிலேயே அனைத்து போட்டிகளிலும் மனம் போன போக்கில் விடைகளை தேர்வதுண்டு அதனால் எந்த உணர்வும் இல்லை.

யாராக இருக்கும்.🤔 ஒரு காணொளி ஒன்றில் விஜை தடுமாறி விழுவது போல உள்ள ஒரு காணொளியும் உள்ளது, கடும் வெய்யிலிலும் பிரச்சாரம் செய்வதால் அப்படி ஏற்பட்டிருக்கலாம். கடந்த கால தமிழக தேர்தல் போட்டியில் கலந்து கொள்ளாதாதால் போட்டியின் கேள்விகள்,கடந்தகால வினா விடையினை ஒட்டி விடுங்கள், அதனை கொஞ்சம் முன்னால பின்னால மாற்றி போட்டுவிட வேண்டியதுதான்.

விஜய் போட்டியிடும் தொகுதி எது? எப்போது தேர்தல் போட்டி ஆரம்பமாகிறது? @ரசோதரன், @goshan_che யாழ்கள தேர்தல் போட்டியில் கவனிக்கப்படவேண்டியவர்களாக இருப்பார்கள் என நினைக்கிறேன். த வெ க விற்கு விஜயின் ஒரு ஆசனம் மட்டும் கிடைக்கும் போல உள்ளது.

வாய்பில்லை என கருதுகிறேன். இஸ்ரேலுக்கான ஆதரவு வெறுமனே அதன் லொபி என கருதமுடியாதென கருதுகிறேன். வில்சனிசத்தின் பகுதியளவாகவேனும் ( வூட்ரோ வில்சன்) சியோனிசம் உள்ளது, அதன் பிரதிபலிப்பு அமெரிக்கா மட்டுமல்லாமல் ஐரோப்பிய நாடுகளிடையேயும் பிரதிபலிக்கின்றது. ஈரான் மத்திய கிழக்கில் நாடுகளை ஓரணிப்படுத்தினால் அது நேரடியாக இரு அடிப்படைவாத மதங்களுக்கிடையேயான பிராந்தியம் கடந்த போராக மாறலாம் என கருதுகிறேன். தற்போது பல ஐரோப்பிய தலைவர்கள் சவுதிக்கு பயணம் செய்வதன் பின்னணியினை பார்க்கும் போது எனக்கு அது ஒரு முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கையாகவே தெரிகிறது, எப்போதும் மேற்கு ஈரானுடன் இணைந்து பயணிக்காது, அதனது இருப்பிற்கு அது ஒரு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் என கருதுகிறேன் (எனது கருத்து தவறாக இருக்கலாம்)