குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான மேம்பட்ட ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன; இது, போர்க்கள ஆதிக்கத்தை விட, அத்தியாவசிய ஆயுதக் கிடங்குகளை மீண்டும் நிரப்புவதற்கான தொழில்துறைத் திறனே அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
உக்ரைன் போர் மேற்கத்திய பாதுகாப்புத் தொழில் தளத்திற்கு ஒரு விழிப்புணர்வு அழைப்பாக இருந்தது என்றால் , ஈரான் மோதலின் முதல் 16 நாட்கள், தாங்கும் திறனின் நெருக்கடியைச் சுட்டிக்காட்டும் ஒரு தீ அபாய ஒலியாகும். 'ஆபரேஷன் எபிக் ஃபியூரி'யின் போது மேம்பட்ட ஆயுதங்களின் தீவிர நுகர்வு ஒரு முக்கியமான பலவீனத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது: அதாவது, மேற்கத்திய நாடுகளின் தொழில் திறன் தாங்கத் தயாராக இல்லாத, மூலோபாய ரீதியாகப் பேரழிவை ஏற்படுத்தும் ஒரு செலவு-பரிமாற்ற விகிதம் .
அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலியப் படைகள் ஆயிரக்கணக்கான இலக்குகளைத் தாக்கி சில தந்திரோபாய வெற்றிகளை அடையும் அதே வேளையில், பரந்த கூட்டணிப் படைகளும், அவற்றின் விலையில் ஒரு சிறு பகுதியே செலவாகும் பல மில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்தி, ஆளில்லா விமானங்களைச் சுட்டு வீழ்த்தியும், ஏவுகணைகளை இடைமறித்தும் வருகின்றன. கூட்டணிப் படைகளின் வான் பாதுகாப்புப் படைகள் 'சிந்தனையின்றித் தாக்குவதை' கவனித்த, அப்பகுதியில் பணியமர்த்தப்பட்ட உக்ரேனிய இராணுவ ஆலோசகர்கள் இந்தத் தந்திரோபாயங்களால் 'வியப்படைந்துள்ளனர்'.
இந்தச் சமச்சீரற்ற தன்மை உயர்தர ஆயுதக் கையிருப்புகளை வேகமாக குறைத்து வருகிறது. அட்டவணை 1-ல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, எங்கள் பெய்ன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் தனியுரிமப் பதிவேட்டுக் கருவி, ஈரான் போர் ஆயுதச் செலவினங்களைக் கண்காணித்தது. அதன்படி, மோதலின் முதல் 16 நாட்களில் கூட்டணிப் படைகள் 11,294 ஆயுதங்களைச் செலவழித்துள்ளன, இதன் மதிப்பு தோராயமாக 26 பில்லியன் டாலர்கள் ஆகும்.
முதல் 96 மணி நேரத்தில் 5,000-க்கும் மேற்பட்ட ஆயுதங்கள் வீசப்பட்ட ஆரம்பகட்டத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு , இந்த மோதல் ஒரு கடுமையான தேய்வுச் சோதனையாக நிலைபெற்றுள்ளது. ஈரானின் தினசரி ஏவுகணை மற்றும் ஆளில்லா விமானத் தாக்குதல்கள் அவற்றின் ஆரம்ப உச்சத்திலிருந்து 80-90% குறைந்திருந்தாலும் , இந்தத் தொடர்ச்சியான வேகம் கூட்டணியின் மிக முக்கியமான சொத்துக்களைத் தொடர்ந்து பலவீனப்படுத்தி வருகிறது. அதன்படி, 5-ஆம் நாள் மற்றும் அதற்குப் பிறகு, ஈரானிய ஏவுகணை மற்றும் ஆளில்லா விமானத் தாக்குதல்கள் ஒரு நாளைக்கு முறையே சராசரியாக 33 மற்றும் 94 ஆக இருந்து வருவதை எங்கள் பகுப்பாய்வு கண்டறிந்துள்ளது.
Munition Count for US, Israel, and Allies in the 2026 Iran War
Country
Purpose
Munition Type
Quantity
Israel
Offensive
Rampage supersonic missile
244
Israel
Offensive
Blue Sparrow air-launched ballistic missile
56
Israel
Offensive
Delilah cruise/loitering missile
160
Israel
Offensive
Popeye Turbo / Crystal Maze II
120
Israel
Offensive
Python/Derby derivatives (SEAD)
200
Israel
Offensive
Spice-2000/1000 guided bombs
900
Israel
Offensive
Israeli JDAM / smart bomb kits
551
US
Offensive
BGM-109 Tomahawk TLAM (Blk IV/V)
535
US
Offensive
AGM-158 JASSM / JASSM-ER
912
US
Offensive
LRASM (AGM-158C) - U.S. Navy
55
US
Offensive
AGM-88 HARM / AARGM-ER
202
US
Offensive
ATACMS + PrSM
320
US
Offensive
GMLRS / GMLRS-ER (HIMARS)
365
US
Offensive
Low-cost OWA drones (LUCAS/Scorpion)
520
US
Offensive
AGM-114 Hellfire (MQ-9 Reaper)
378
US
Offensive
GBU-31/32/38 JDAM (various)
1080
US
Offensive
GBU-39 Small Diameter Bomb
320
US
Offensive
GBU-57 Massive Ordnance Penetrator
8
US
Offensive
Mk48 Torpedo (US Submarine)
1
US
Offensive
AGM-154 JSOW
183
Allied
Defensive
Patriot PAC-3 (Gulf partners)
1285
Allied
Defensive
THAAD (Partner-operated)
120
Allied
Defensive
A2A — Kuwait (AIM-120/AIM-9)
63
Allied
Defensive
A2A — Jordan (AIM-120/AIM-9)
77
Allied
Defensive
A2A — Qatar/Bahrain/UAE (AIM-120/AIM-9)
57
Allied
Defensive
Aster (Qatar Navy) interceptors
53
Allied
Defensive
A2A — RAF Typhoon/F-35 (AIM-120/AIM-9X)
32
Allied
Defensive
A2A — MICA (French Rafale – Gulf intercepts)
87
Allied
Defensive
Saudi Patriot (PAC-3/PAC-2 mix)
117
Allied
Defensive
Saudi SHORAD / point-defense (Skyguard etc.)
95
Israel
Defensive
Arrow 2 / Arrow 3
122
Israel
Defensive
David's Sling Stunner
135
Israel
Defensive
Iron Dome Tamir
563
Israel
Defensive
THAAD (Israel operated)
22
Israel
Defensive
Air-to-Air (Python-5/Derby)
121
US
Defensive
SM-2/SM-3/SM-6 (Navy Aegis)
431
US
Defensive
Patriot PAC-2/PAC-3 (U.S.)
402
US
Defensive
THAAD (U.S.-operated)
198
US
Defensive
Air-to-Air (AIM-120/AIM-9X)
204
Table 1. Coalition Munition Expenditures after 16 days of the Iran War. Estimates derived from a proprietary open-source ledger tool that fuses event-based reporting with satellite imagery, official releases, media reports, sorties, and known positions of assets. From this, an internal technical expert review is applied to minimize double counting and to ensure conservative calculations. Source: Payne Institute for Public Policy.
இருப்பினும், உண்மையான மூலோபாய ஆபத்து என்பது மொத்த செலவினம் அல்ல, மாறாக கையிருப்பு குறைந்துவரும் சீரற்ற விகிதமே ஆகும். சில வெடிமருந்துகளின் கையிருப்பு அதிகமாகவும், தேவைக்கேற்ப அதிகரிக்கக்கூடியதாகவும் இருக்கும் நிலையில், மற்றவை – குறிப்பாக நீண்ட தூர இடைமறிப்பு ஆயுதங்கள் மற்றும் துல்லியத் தாக்குதல் ஆயுதங்கள் – தீர்ந்துபோகும் நிலையை நெருங்கி வருகின்றன.
இந்த இயங்குமுறை, பல நிறுவப்பட்ட உத்திசார் தர்க்கங்களின் சங்கமத்தைக் குறிக்கிறது. பெர்ட்ரான்ட் பாடியின் ' சக்தியின் இயலாமை ' என்பது நவீன போரின் முரண்பாட்டைப் படம்பிடித்துக் காட்டியது; அதில், போர்க்களத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அமெரிக்காவின் மீசக்தி , அரசியல் ரீதியான விளைவுகளைப் பெற்றுத்தரத் தவறுகிறது. பேரி போசனின் ' பொது வளங்களின் கட்டளை ' என்பது, உலகளாவிய கடல், வான் மற்றும் விண்வெளி முழுவதும் சக்தியைப் பரப்பும் திறனில் அமெரிக்க இராணுவத்தின் மேலாதிக்கத்தை நிலைநிறுத்தியது. ஆயினும், 1991-ஆம் ஆண்டிலேயே மார்ட்டின் வான் கிரெவெல்ட் எச்சரித்தபடி , நெருக்கடியான சூழ்நிலைகளில் மாற்றுவதற்குக் கடினமான, சிக்கலான மற்றும் குறைந்த அடர்த்தி கொண்ட அமைப்புகளைச் சார்ந்திருக்கும்போது, மேம்பட்ட இராணுவங்கள் தனித்துவமான முறையில் பலவீனமாகிவிடுகின்றன.
உருவாகிவரும் இந்தத் தேவை, 'மறுஏற்றத்தின் கட்டளை' என்ற ஒரு புதிய வியூகக் கட்டமைப்பைக் கோருகிறது. தொடர் ஏவுகணைத் தாக்குதல் அடிப்படையிலான சூழலில், போரின் தீவிரத்தை ' ஏவுகணக்கையே ' தீர்மானிக்கும்போது, தனது தற்காப்புப் பொருளாதாரத்தைத் தக்கவைத்துக்கொண்டு, மிக முக்கியமான சொத்துக்களை மீண்டும் நிரப்பக்கூடிய தரப்பிற்கே தீர்க்கமான சாதகம் கைகொடுக்கிறது. 'ஆபரேஷன் எபிக் ஃபியூரி' இந்தப் புதிய யதார்த்தத்தின் முதல் சோதனையாகும், மேலும் அதன் ஆரம்பகட்ட முடிவுகள் ஒரு கடுமையான எச்சரிக்கையாக அமைந்துள்ளன.
சகிப்புத்தன்மையின் உடற்கூறியல்: விமர்சனப் பிரிவுகள் மற்றும் இரண்டாம் அரங்க வரி
முதல் 16 நாட்களில் இருந்து கிடைக்கும் முக்கியப் பாடம் என்னவென்றால், 'இக்கட்டான நிலை' என்பது ஒரு பொருள் சார்ந்த நிலையாக மாறி வருகிறது. விநியோகஸ்தர்களின் பற்றாக்குறை, நீண்ட தகுதிச் சுழற்சிகள், அல்லது ராக்கெட் மோட்டார்கள் மற்றும் வழிகாட்டு மின்னணுவியல் போன்ற வரையறுக்கப்பட்ட பாகங்களால் ஒரு வெடிபொருளின் மறுநிரப்பல் தடைபடும்போது, அது இக்கட்டான நிலையை அடைகிறது. போருக்கு முன்னரே, ' சீரழிந்து வரும் அமெரிக்க பாதுகாப்புத் தொழில் தளம் ' மற்றும் ' போர்க்காலச் சூழலில் அதன் காலியான கிடங்குகள் ' குறித்து பல அறிக்கைகள் எச்சரித்திருந்தன. ஆயுதத்தின் எடை ஒரு அளவுகோல் அல்ல; காலியம், மின்கல வேதிப்பொருட்கள் அல்லது கிராஃபைட் போன்ற வரையறுக்கப்பட்ட உள்ளீட்டின் சில கிலோகிராம் எடை கூட பல்வேறு ஆயுதங்களின் உற்பத்தியைத் தடுத்து நிறுத்திவிடும், அதே சமயம் ஒரு அமைப்பு அதன் கீழ்மட்டத்தில் தடைபட்டால், எஃகு நிரம்பிய ஒரு கிடங்கு பயனற்றதாகிவிடும் .
கொள்கை மந்தநிலை மற்றும் புவிசார் அரசியல் யதார்த்தங்கள் ஆகிய இரண்டாலும் இந்தத் தொழில்துறை பலவீனம் மேலும் மோசமடைகிறது. மார்ச் 6 அன்று டிரம்ப் நிர்வாகம் பாதுகாப்புத் தொழில்துறை நிர்வாகிகளைச் சந்தித்த பிறகும் , பாதுகாப்பு நிறுவனங்களுடனான எங்கள் கலந்துரையாடல்களில், நிதியுதவி பெற்ற ஆர்டர்கள் எதுவும் வழங்கப்படாததால், உற்பத்தியில் எந்த அதிகரிப்பும் ஏற்படவில்லை என்பது தெரியவந்துள்ளது. உறுதியான வாக்குறுதிகள் இல்லாமல் உற்பத்தியை அதிகரிக்கத் தொழில்துறைத் தலைவர்கள் தயக்கம் காட்டுகிறார்கள்; ஏனெனில், கடந்த காலத்தில் நிதி உதவி வாக்குறுதிகள் நிறைவேறாததால் அவர்கள் 'ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர்'. இதை மேலும் சிக்கலாக்கும் விதமாக, உயர் வெடிபொருட்களுக்கான ஒரே அமெரிக்கத் தொழிற்சாலையான ஹோல்ஸ்டன் இராணுவ வெடிமருந்து ஆலைக்கு, உற்பத்தியை அதிகரிப்பதற்கான ஆர்டர்கள் எதுவும் வரவில்லை . கந்தகம் போன்ற முக்கியப் பொருட்களுக்கான மூல விநியோகச் சங்கிலிகளை அச்சுறுத்தும் ஹார்முஸ் ஜலசந்தியின் மூடல், தொழில்துறை அடிப்படை உற்பத்தியை மேலும் மோசமாக்குகிறது .
அட்டவணை 2 காட்டுவது போல, பன்னிரண்டுக்கும் மேற்பட்ட வெடிமருந்து வகைகள், கூட்டணியால் தாங்க முடியாத விகிதத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஏற்கெனவே, மார்ச் 19 அன்று ரைன்மெட்டல் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆர்மின் பாப்பர்கர் , உலகளாவிய கையிருப்புகள் 'காலியாக அல்லது கிட்டத்தட்ட காலியாக' இருப்பதாகவும், போர் மேலும் ஒரு மாதம் தொடர்ந்தால் 'நம்மிடம் கிட்டத்தட்ட ஏவுகணைகளே இருக்காது' என்றும் குறிப்பிட்டார் .
The Depletion of Pre-War Stockpiles
Country
Purpose
Munition Type
Quantity Expended (16 days)
Pre-Op Inventory
Percentage of Munition Stocks Depleted
Israel
Defensive
Arrow 2 / Arrow 3
122
150
81.33%
Allied
Defensive
THAAD (Partner-operated)
120
200
60.00%
Israel
Offensive
Blue Sparrow air-launched ballistic missile
56
100
56.00%
Israel
Defensive
David's Sling Stunner
135
250
54.00%
Israel
Offensive
Rampage supersonic missile
244
500
48.80%
Israel
Defensive
THAAD (Israel operated)
22
48
45.83%
US
Offensive
ATACMS + PrSM
320
700
45.71%
Israel
Offensive
Popeye Turbo / Crystal Maze II
120
300
40.00%
US
Defensive
THAAD (U.S.-operated)
198
500
39.60%
Allied
Defensive
Patriot PAC-3 (Gulf partners)
1,285
4,000
32.13%
Israel
Offensive
Delilah cruise/loitering missile
160
500
32.00%
US
Offensive
GBU-57 Massive Ordnance Penetrator
8
25
32.00%
Allied
Defensive
A2A — MICA (French Rafale – Gulf intercepts)
87
320
27.19%
US
Offensive
AGM-158 JASSM / JASSM-ER
912
3,500
26.06%
Israel
Offensive
Spice-2000/1000 guided bombs
900
4,000
22.50%
Israel
Defensive
Iron Dome Tamir
563
3,000
18.77%
Allied
Defensive
Aster (Qatar Navy) interceptors
53
300
17.67%
US
Defensive
SM-2/SM-3/SM-6 (Navy Aegis)
431
2,500
17.24%
US
Offensive
BGM-109 Tomahawk TLAM (Blk IV/V)
535
3,200
16.72%
US
Defensive
Patriot PAC-2/PAC-3 (U.S.)
402
2,500
16.08%
Allied
Defensive
A2A — Kuwait (AIM-120/AIM-9)
63
500
12.60%
US
Offensive
LRASM (AGM-158C) - U.S. Navy
55
440
12.50%
US
Offensive
Low-cost OWA drones (LUCAS/Scorpion)
520
5,000
10.40%
Israel
Offensive
Python/Derby derivatives (SEAD)
200
2,000
10.00%
Allied
Defensive
A2A — Jordan (AIM-120/AIM-9)
77
800
9.63%
Allied
Defensive
Saudi SHORAD / point-defense (Skyguard etc.)
95
1,000
9.50%
Israel
Offensive
Israeli JDAM / smart bomb kits
551
8,000
6.89%
Israel
Defensive
Air-to-Air (Python-5/Derby)
121
2,000
6.05%
Allied
Defensive
Saudi Patriot (PAC-3/PAC-2 mix)
117
2,000
5.85%
US
Offensive
AGM-88 HARM / AARGM-ER
202
4,000
5.05%
Allied
Defensive
A2A — Qatar/Bahrain/UAE (AIM-120/AIM-9)
57
1,500
3.80%
US
Offensive
AGM-154 JSOW
183
5,000
3.66%
US
Offensive
AGM-114 Hellfire (MQ-9 Reaper)
378
25,000
1.51%
US
Defensive
Air-to-Air (AIM-120/AIM-9X)
204
14,000
1.46%
US
Offensive
GBU-39 Small Diameter Bomb
320
30,000
1.07%
US
Offensive
GBU-31/32/38 JDAM (various)
1,080
115,000
0.94%
Allied
Defensive
A2A — RAF Typhoon/F-35 (AIM-120/AIM-9X)
32
5,000
0.64%
US
Offensive
GMLRS / GMLRS-ER (HIMARS)
365
60,000
0.61%
US
Offensive
Mk48 Torpedo (US Submarine)
1
3,000
0.03%
Table 2. Known pre-war stockpiles relative to the number expended in the first 16 days of the Iran War. Pre-war stockpiles are estimated through industry reports, government procurement documents, and historical contracts. Source: Payne Institute for Public Policy
இந்த பகுப்பாய்வு, தாக்குதலின் நீடித்த தன்மையை நிர்வகிக்கும் மூன்று கண்காணிப்புப் பட்டியல்களைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது: இடைமறிப்பிகள், தொலைதூரத் தாக்குதல் மற்றும் உணர்வி-கட்டளை அடுக்கு. இந்த வகைகள், தளங்கள் பாதுகாப்பாக இருக்குமா, கூட்டணி குறைந்த அபாயத்தில் தாக்குதல் நடத்த முடியுமா, மற்றும் தாக்குதலின் போக்கு சீராக இருக்குமா என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன. பெருமளவிலான ஆயுதங்கள் ஏராளமாக உள்ளன, ஆனால் அவை அச்சுறுத்தல்களைப் பெரிய அளவில் முறியடிப்பதற்கு மாற்றாக அமையாது; மேலும், இடைமறிப்பை சிக்கனமாக வைத்திருக்க உதவும் ரேடார் கண்காணிப்பு இழப்பையும் அவற்றால் ஈடுசெய்ய முடியாது. ஈரான் குறைந்தது ஒரு டஜன் அமெரிக்க மற்றும் நேச நாடுகளின் ரேடார்களையும் செயற்கைக்கோள் முனையங்களையும் சேதப்படுத்தியுள்ளதால் , இடைமறிப்பின் செயல்திறன் குறைகிறது; ஒரு ஏவுகணைக்கு 10 அல்லது 11 இடைமறிப்பிகளையோ அல்லது ஒரு ஆளில்லா விமானத்திற்கு 8 பேட்ரியாட் ஏவுகணைகளையோ பயன்படுத்துவது நீடிக்க முடியாததாகிறது.
அட்டவணை 3-இல் காணப்படுவது போல, கூட்டணிக்கான பத்திரிகைச் சரிவு விரைவில் வரவிருக்கிறது என்று எங்கள் பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது.
Days to Munition Depletion in the 2026 Iran War
Country
Purpose
Munition Type
Days left to Depletion
Projected Depletion Date
Israel
Defensive
Arrow 2 / Arrow 3
3
27-Mar-26
Allied
Defensive
THAAD (Partner-operated)
10
03-Apr-26
Israel
Offensive
Blue Sparrow air-launched ballistic missile
12
05-Apr-26
Israel
Defensive
David's Sling Stunner
13
06-Apr-26
Israel
Offensive
Rampage supersonic missile
16
09-Apr-26
US
Offensive
ATACMS + PrSM
18
12-Apr-26
Israel
Defensive
THAAD (Israel operated)
18
11-Apr-26
US
Defensive
THAAD (U.S.-operated)
23
17-Apr-26
Israel
Offensive
Popeye Turbo / Crystal Maze II
23
17-Apr-26
Israel
Offensive
Delilah cruise/loitering missile
33
27-Apr-26
Allied
Defensive
Patriot PAC-3 (Gulf partners)
33
26-Apr-26
Allied
Defensive
A2A — MICA (French Rafale – Gulf intercepts)
42
05-May-26
US
Offensive
AGM-158 JASSM / JASSM-ER
44
08-May-26
Israel
Offensive
Spice-2000/1000 guided bombs
54
18-May-26
Israel
Defensive
Iron Dome Tamir
68
01-Jun-26
Allied
Defensive
Aster (Qatar Navy) interceptors
74
06-Jun-26
US
Defensive
SM-2/SM-3/SM-6 (Navy Aegis)
76
08-Jun-26
US
Offensive
BGM-109 Tomahawk TLAM (Blk IV/V)
79
11-Jun-26
US
Defensive
Patriot PAC-2/PAC-3 (U.S.)
83
15-Jun-26
Allied
Defensive
A2A — Kuwait (AIM-120/AIM-9)
110
12-Jul-26
US
Offensive
LRASM (AGM-158C) - U.S. Navy
111
14-Jul-26
US
Offensive
Low-cost OWA drones (LUCAS/Scorpion)
137
08-Aug-26
Israel
Offensive
Python/Derby derivatives (SEAD)
143
15-Aug-26
Allied
Defensive
A2A — Jordan (AIM-120/AIM-9)
149
21-Aug-26
Allied
Defensive
Saudi SHORAD / point-defense (Skyguard etc.)
151
23-Aug-26
Israel
Offensive
Israeli JDAM / smart bomb kits
215
26-Oct-26
Israel
Defensive
Air-to-Air (Python-5/Derby)
247
27-Nov-26
Allied
Defensive
Saudi Patriot (PAC-3/PAC-2 mix)
257
06-Dec-26
US
Offensive
AGM-88 HARM / AARGM-ER
300
18-Jan-27
US
Offensive
AGM-154 JSOW
420
19-May-27
US
Offensive
AGM-114 Hellfire (MQ-9 Reaper)
1,041
29-Jan-29
US
Defensive
Air-to-Air (AIM-120/AIM-9X)
1,081
10-Mar-29
US
Offensive
GBU-39 Small Diameter Bomb
1,483
16-Apr-30
US
Offensive
GBU-31/32/38 JDAM (various)
1,687
05-Nov-30
US
Offensive
GMLRS / GMLRS-ER (HIMARS)
2,613
20-May-33
Table 3. Payne Institute modelled estimates of when coalition forces run out of munitions at the current rate of daily salvos as of 24 March 2026. Source: Payne Institute for Public Policy.
அட்டவணை 3-இல் மிகவும் கவனத்தை ஈர்ப்பது என்னவென்றால், அமெரிக்க இராணுவத்திடம் உள்ள ATACMS/PrSM தரைத் தாக்குதல் ஏவுகணைகள் மற்றும் THAAD இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் தீர்ந்துபோவதற்குச் சுமார் ஒரு மாதம் அல்லது அதற்கும் குறைவான காலமே உள்ளது. இஸ்ரேல் இன்னும் அபாயகரமான நிலையில் உள்ளது; அதன் ஆரோ இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் மார்ச் மாத இறுதிக்குள் முற்றிலுமாகத் தீர்ந்துபோக வாய்ப்புள்ளது. மற்ற ஆயுதங்களைக் கொண்டு போரைத் தொடர முடியும் என்றாலும், இது விமானங்களுக்கு அதிக ஆபத்தை ஏற்றுக்கொள்வதையும், படைகளையும் உள்கட்டமைப்புகளையும் சேதப்படுத்தும் அதிக ஏவுகணை மற்றும் ஆளில்லா விமான 'கசிவுகளை' சகித்துக்கொள்வதையும் குறிக்கிறது. இந்த 'காலியான கொள்கலன்கள்' பிரச்சினையின் அபாயகரமான தன்மையே, அதிபர் டிரம்ப் ஏன் ஈரான் போரை ' முடிவுக்குக் கொண்டுவர ' இப்போதே பரிந்துரைக்கிறார் என்பதை விளக்கக்கூடும் ; வெறும் 16 நாட்களில் தீர்ந்துபோனவற்றை மீண்டும் நிரப்புவதற்குப் பல ஆண்டுகள் ஆகலாம்.
தற்போது இந்த வெடிமருந்துகளில் பெரும்பாலானவற்றை பாதுகாப்புத் தொழில் தளம் உற்பத்தி செய்து கொண்டிருந்தாலும், அவை மிகவும் சிக்கலானவை மற்றும் உற்பத்தியை அதிகரிப்பது கடினம். இதன் காரணமாக, போரில் ஏற்கனவே ஏவப்பட்ட 500-க்கும் மேற்பட்ட டோமாஹாக் ஏவுகணைகளை மீண்டும் நிரப்புவதற்கு குறைந்தது 5 ஆண்டுகளாவது ஆகும். இதைவிட மோசமாக, ஆயுதங்களையும் வெடிமருந்துகளையும் தயாரிப்பதற்குத் தேவையான முக்கிய பாதுகாப்பு கனிமங்கள் , அரிய மண் தாதுக்கள் மற்றும் மூலப்பொருட்களைப் பெறுவதை சீனா சிக்கலாக்குகிறது. உலகின் பெரும்பாலான காலியம் மற்றும் ஜெர்மானியத்தை சீனா கட்டுப்படுத்துகிறது. மேலும், பாதுகாப்புத் தொழில் தளத்திற்குத் தேவையான இந்த உள்ளீடுகளை அமெரிக்காவும் அதன் கூட்டாளிகளும் பெறுவதைத் தடுப்பதற்காக, பெய்ஜிங் 2023 முதல் ஏராளமான கனிம ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளை விதித்துள்ளது .
இந்த இயக்கவியல், 'எபிக் ஃபியூரி' புறக்கணிக்க முடியாத ஒரு மூலோபாய விளைவை உருவாக்குகின்றன: அதுவே இரண்டாம் கள வரி. கூட்டணிப் படைகள் ஈரானுடன் தொடர்ந்து போரிட முடியும், ஆனால் போர்க்களத்தில் உள்ள படைகளுக்கு ஆபத்து அதிகரிக்கும் என்று எங்கள் பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது. இருப்பினும், ஈரானுக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான போர், மற்ற இடங்களில் உள்ள தடுப்பு மற்றும் பாதுகாப்பிற்கு என்ன செய்கிறது என்பதே மிகப்பெரிய ஆபத்தாகும்.
ஈரான் போரின் விலையானது, தொழில்துறை மந்தநிலை மற்றும் கூட்டணி நாடுகளின் நம்பிக்கை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அளவிடப்படுகிறது. நவீனப் போரின் விலையை வெவ்வேறு அலகுகளில் மதிப்பிட வேண்டும்; ஒரு கூட்டணி, சிக்கனமான பாதுகாப்பையும், செயல்படக்கூடிய தாக்குதல் திறனையும் தக்கவைத்துக்கொண்டு, 20-வது மற்றும் 60-வது நாட்களிலும் தொடர்ந்து தாக்குதல் நடத்த முடியுமா என்பதே பொருத்தமான அளவுகோலாகும்.
தாக்குப்பிடிக்கும் திறன் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தைச் சார்ந்தது அல்ல. வரையறுக்கப்பட்டதும், மீண்டும் நிரப்ப மெதுவாக இருப்பதுமான கையிருப்பில் இருந்து ஏவப்படும் ஒவ்வொரு இடைமறிப்பு ஏவுகணையும் டோமாஹாக் ஏவுகணையும் , தைவானைப் பாதுகாப்பது மற்றும் உக்ரைனுக்கு ஆதரவளிப்பது போன்ற மற்றொரு களத்தில், தடுத்து நிறுத்துவதற்கும் தற்காத்துக் கொள்வதற்குமான அமெரிக்காவின் திறனைக் குறைக்கிறது . இங்குதான் கூட்டணி அரசியல், தொழில் அரசியலாக மாறுகிறது. அமெரிக்கா தனது சொந்த கையிருப்பை நிரப்புவதற்கு முன்னுரிமை அளித்தால், அது மற்ற கூட்டாளிகளுக்கான விநியோகத்தை மெதுவாக்கி, நம்பகத்தன்மை குறித்த ஒரு தர்மசங்கடத்தை உருவாக்குகிறது.
இங்குதான் கூட்டணி அரசியல், தொழில்துறை அரசியலாக மாறுகிறது. ஈரான் போரின் விலையானது, தொழில்துறை மந்தநிலை மற்றும் கூட்டணி நாடுகளின் நம்பிக்கை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அளவிடப்படுகிறது. நவீனப் போரின் விலையை வெவ்வேறு அலகுகளில் மதிப்பிட வேண்டும்; ஒரு கூட்டணி, பொருளாதார ரீதியான பாதுகாப்பையும், செயல்படக்கூடிய தாக்குதல் திறனையும் தக்கவைத்துக்கொண்டு, 20-வது மற்றும் 60-வது நாட்களிலும் தொடர்ந்து தாக்குதல் நடத்த முடியுமா என்பதே பொருத்தமான அளவுகோலாகும்.
தற்காப்புப் பொருளாதாரம்: 'மலிவான தோல்வி' மற்றும் இணைப்புப் பொறி
போட்டி மிகுந்த ஒரு போர்க்களத்தில், ஒரு கூட்டணியால் இடைமறிக்க முடியுமா என்பதல்ல கேள்வி; மாறாக, தொடக்க வார இறுதிக்குப் பிறகும் போரைத் தொடருமளவுக்குத் திறமையாக இடைமறிக்க முடியுமா என்பதேயாகும். கணக்குப் பதிவேடு இந்தப் பிரச்சனையைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது. கூட்டணியின் முக்கியப் பிரிவுகளில், மிக அதிக அளவில், மீண்டும் நிரப்பப்படுவதற்கு அதிக நேரம் எடுக்கும் உயர் ரக இடைமறிப்பு ஏவுகணைகளே உள்ளன. இந்த யதார்த்தம் ஒரு கொள்கை ரீதியான தேர்வைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது: ஒன்று, அனைத்தையும் உயர் ரக ஏவுகணைகளைக் கொண்டு பாதுகாத்து, விரைவான வள இழப்பை ஏற்றுக்கொள்வது; அல்லது, அவற்றால் மட்டுமே வீழ்த்தக்கூடிய இலக்குகளுக்காக அந்த வளங்களைப் பாதுகாக்கும் ஒரு அடுக்கு பாதுகாப்பு அரணை உருவாக்குவது.
அதனால்தான் 'மலிவான தோல்வி' என்பது வியூக ரீதியாக மிகவும் முக்கியமானது. துப்பாக்கிகளையும் குறிப்பிட்ட இடங்களுக்கான பாதுகாப்பு அமைப்புகளையும் தந்திரோபாய பராமரிப்புப் பணிகளாகவும், இடைமறிப்பு ஏவுகணைகளை 'உண்மையான' வான் பாதுகாப்பாகவும் கருதுவது எளிது. ஆனால், 'எபிக் ஃபியூரி' இதற்கு நேர்மாறாகச் சொல்கிறது. ஆயிரக்கணக்கான ட்ரோன்கள் மற்றும் ஏமாற்று ஏவுகணைகளை உள்ளடக்கிய ஒரு இலக்குத் தொகுப்பால், உயர்தர அடுக்குகள் திவாலாகாமல் இருப்பதை மலிவான அடுக்குகள்தான் தடுக்கின்றன. அட்டவணை 4 காட்டுவது போல, முதல் பதினாறு நாட்களில், கூட்டணிப் படைகள் C-RAM மற்றும் அதுபோன்ற துப்பாக்கி அமைப்புகளிலிருந்து சுமார் 509,500 குண்டுகளைச் சுட்டன. அந்த வெடிமருந்துகளின் விலை சுமார் 25 மில்லியன் டாலர்கள் மட்டுமே, ஆனால் ஏவுகணை இடைமறிப்புகளுக்காகக் குறைந்தது 19 பில்லியன் டாலர்கள் செலவிடப்பட்டன. அந்த அரை மில்லியன் குண்டுகள் என்பது ஒரு கணக்குப் பிழை போலத் தோன்றுவதுதான் இங்கு முக்கிய விஷயம்; 'ஆரோக்கியமான' மற்றும் 'முக்கியமான' பிரிவுகள் உண்மையில் எவ்வளவு வேறுபட்டவை என்பதை அது காட்டுகிறது.
Automated Gun System Munition Expenditure
#
System / Operator
Caliber
Rounds Fired
Total Cost (USD Millions)
1
Gulf Allies (UAE Skynex, Saudi Skyguard, Qatar/Bahrain)
35mm Oerlikon HEI/APCR
191,000
$13.4
2
U.S. Military C-RAM (land-based)
20mm M61 Vulcan HEIT-SD
225,000
$7.9
3
U.S. Navy (Phalanx CIWS on ships)
20mm Mk149/Mk244 APDS
51,000
$1.8
4
Israel (land-based C-RAM / gun systems)
35mm / 30mm mix
29,750
$1.6
5
Other (Saudi NASAMS/Crotale, minor systems)
35mm / mixed
12,750
$0.8
Approximately 950 engagements
TOTAL
509,500
$25.5
Table 4. Payne Institute analysis of C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), Phalanx CIWS (Close-In Weapon System), and similar automated gun systems to shoot down drones, missiles, and other objects. Source: Payne Institute for Public Policy.
ஆனால் மலிவானது என்பது தொடர்பற்றது என்று அர்த்தமல்ல. இந்த மலிவான-தோல்வி அடுக்கு, மிகவும் நுட்பமான ஏவுகணைகளுடன் மேல்நிலை விநியோகச் சங்கிலிகளைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் ஒரு இணைப்புப் பொறியை வெளிப்படுத்துகிறது. அட்டவணை 5-இல் உள்ள எங்கள் பகுப்பாய்வு காட்டுவது போல, பயன்படுத்தப்பட்ட பீரங்கித் தோட்டாக்களை மாற்றுவதற்கு கிட்டத்தட்ட 4,000 கிலோ டங்ஸ்டன் தேவைப்படும். இந்தப் பொருளுக்கு மாற்றாக வேறு ஒன்றைப் பயன்படுத்த முடியும் , ஆனால் பாதுகாப்புப் பயன்பாடுகளுக்கு மிகவும் எளிதில் கிடைக்கக்கூடிய தேர்வு, அதன் கதிரியக்க மற்றும் அரசியல் ரீதியாக நச்சுத்தன்மை வாய்ந்த தன்மை காரணமாக பெரும்பாலான அமெரிக்க நட்பு நாடுகள் பயன்படுத்த மறுக்கும் குறைக்கப்பட்ட யுரேனியம் ஆகும் . உலகளாவிய டங்ஸ்டன் உற்பத்தியில் 80%-க்கும் அதிகமானதை சீனா கட்டுப்படுத்துவதாலும் , 2025-இல் ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்தியிருப்பதாலும் , இந்தத் தடையானது தரைவழித் தோட்டாக்கள் மற்றும் கடற்படை புள்ளி-பாதுகாப்பு அமைப்புகள் ஆகிய இரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் பாதிக்கிறது.
Ammunition Replacement Critical Material Requirements
#
System / Operator
Steel
Copper
Zinc
Tungsten
Propellant
Explosive Fill (RDX/HMX)
Total (kg)
1
Gulf Allies (UAE Skynex, Saudi Skyguard, Qatar/Bahrain)
38,200
33,425
14,325
1,910
19,100
7,640
114,600
2
U.S. Military C-RAM (land-based)
22,500
15,750
6,750
0
4,950
1,575
51,525
3
U.S. Navy (Phalanx CIWS on ships)
4,080
3,570
1,530
1,749
1,122
0
12,051
4
Israel (land-based C-RAM / gun systems)
5,355
4,463
1,934
134
2,380
893
15,158
5
Other (Saudi NASAMS/Crotale, minor systems)
2,423
2,104
893
64
1,148
446
7,076
TOTAL (kg)
72,558
59,311
25,431
3,857
28,700
10,554
200,410
Table 5. Payne Institute Analysis of the most critical materials needed to replace ammo expended. Source: Payne Institute for Public Policy.
ஆற்றல் மூலங்களுக்கும் இதே சிக்கல் உள்ளது. மலிவான செயலிழப்பு அடுக்கு மட்டுமே கிட்டத்தட்ட 29,000 கிலோ உந்து எரிபொருளையும் 10,000 கிலோவுக்கும் அதிகமான வெடிபொருட்களையும் பயன்படுத்தியது. இருப்பில் உள்ள ஒவ்வொரு ஏவுகணைத் திட்டத்திற்கும் விநியோகம் செய்யும் அதே நெருக்கடியான ஹோல்ஸ்டன் மற்றும் ராட்ஃபோர்ட் வசதிகள் வழியாகவே இவை செல்கின்றன. சி-ராம் வெடிமருந்துகள், அதே ஆற்றல் மூலத்திற்காக டோமஹாக், ஜாஸ்ம் மற்றும் பேட்ரியாட் ஆகியவற்றுடன் போட்டியிடுகின்றன. கொள்முதல் அமைப்பு ஏவுகணைகளை வெடிமருந்துகளிலிருந்து பிரிக்கிறது, ஆனால் விநியோகச் சங்கிலி அவ்வாறு செய்வதில்லை.
இந்த யதார்த்தம் ஒரு புதிய கோட்பாட்டைக் கோருகிறது: ஒருங்கிணைக்கக்கூடிய வான் பாதுகாப்பு. உக்ரைனின் ' ஃபிராங்கன்சாம் ' முயற்சிகள் ஒரு முன்னோட்டமாகும். உயர்தர இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் ஒரு தடையாக மாறும் போது, சிறப்பு அமைப்புகளை மேம்படுத்துவதிலிருந்து, மீண்டும் நிரப்பக்கூடிய, தகவமைத்துக் கொள்ளக்கூடிய ஒரு 'ஒட்டுமொத்தப் பாதுகாப்புக் கவசத்தை' களமிறக்குவதை நோக்கி அணுகுமுறை மாற வேண்டும். இதன் பொருள், கிடைக்கக்கூடிய உணரிகளைப் பெருமளவில் உற்பத்தி செய்யக்கூடிய ஏவுகணைகளுடன் இணைப்பது அல்லது போரில் ஏற்கனவே காணப்பட்டதைப் போல, உயர் ஆற்றல் லேசர்கள் போன்ற மலிவான அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதாகும் . ஒரு அடுக்கு பாதுகாப்பு என்பது வெறும் தொழில்நுட்பக் கட்டமைப்பு மட்டுமல்ல; அது, தங்களால் மட்டுமே தடுக்கக்கூடிய இலக்குகளுக்காக முக்கியமான வெடிமருந்துகளைப் பாதுகாக்கும் மலிவான முறியடிப்பு வழிமுறைகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு தொழில்துறை தப்பிப்பிழைப்பு உத்தியாகும். இந்தப் போர் புதிய தொழில்துறைத் திறனைத் தூண்டவில்லை; அது ஏற்கனவே இருந்த பற்றாக்குறையை மேலும் ஆழப்படுத்தியுள்ளது.
மீள்நிரப்பலின் கட்டளை: பாதுகாப்புத் தொழில்துறைத் தளத்தின் தாக்குப்பிடிப்பின் புதிய இலக்கணம்
வளைகுடா கூட்டாளிகளுக்கு ஆயுதத் தொகுப்புகளை விரைவுபடுத்துவதற்காக வாஷிங்டன் அவசரகால அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவது, இந்த மோதல் ஒரு தாக்குப்பிடிக்கும் போட்டியாக மாறிவருகிறது என்பதை கொள்கை வகுப்பாளர்கள் உணர்ந்துள்ளனர் என்பதற்கான தெளிவான சமிக்ஞையாகும். இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கை ஒரு தற்காலிகத் தீர்வே தவிர, நிரந்தரத் தீர்வு அல்ல. அவசரகால அதிகாரங்கள் ஒப்பந்தப் பணிகளை விரைவுபடுத்துகின்றன, ஆனால் அவற்றால் மோட்டார் பதப்படுத்தும் நேரத்தையோ, சீக்கர் உற்பத்தி விகிதங்களையோ, அல்லது மேம்பட்ட மின்னணுவியல் மற்றும் ஆற்றல் சாதனங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள துணை அடுக்குகளின் பலவீனத்தையோ விரைவுபடுத்த முடியாது.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/over-11000-munitions-16-days-iran-war-command-reload-governs-endurance
By
vasee ·
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.