சுவீகரிப்பு சட்டமூலம் அரசியலமைப்புக்கு இணக்கமானது: உயர் நீதிமன்றம்

குறைந்த செயற்பாடுடைய நிறுவனங்கள் பயன்பாடு குறைந்த சொத்துக்களை சுவீகரிக்கும் சட்டமூலம் அரசியலமைப்புக்கு இணக்கமானது என உயர் நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளதாக பிரதி சபாநாயகர் இன்று நாடாளுமன்றத்தில் அறிவித்தார்

இதனால் சாதாரண பெரும்பான்மை வாக்குகளால் நாடாளுமன்றம் அங்கீகரிப்பதன் இதை சட்டமூலத்தை சட்டமாக்க முடியும். இதற்கு மூன்றில்இரண்டு பெரும்பான்மை வாக்குகள் தேவையில்லை.

http://tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/30523-2011-11-08-08-08-47.html

சுவீகரிப்பு சட்டமூலம் நாடாளுமன்றில் சமர்ப்பிப்பு

செயற்பாடு குறைந்த நிறுவனங்கள் பயன்பாடு குறைந்த சொத்துக்களுக்கு புத்துயிரளித்தல் சட்டமூலம் பிரதமர் டி.எம். ஜயரட்னவினால் நாடாளுமன்றத்தில் இன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

இச்சட்டமூலம் அரசியலமைப்புக்கு இணக்கமானது என உயர் நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளது. இதனால் நாடாளுமன்றத்தில் சாதாரண பெரும்பான்மை வாக்குகளால் இதை சட்டமாக அங்கீகரிக்க முடியும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

http://tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/30535-2011-11-08-10-31-39.html

சுவீகரிப்பு சட்டமூலம் நாடாளுமன்றில் நிறைவேற்றம்

செயற்பாடு குறைந்த நிறுவனங்கள், மற்றும் பயன்பாடு குறைந்த சொத்துக்களை சுவீகரிப்பது தொடர்பான சட்டமூலம்; நாடாளுமன்றத்தில் இன்று நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. 76 மேலதிக வாக்குகளால்.

இதற்கான வாக்கெடுப்பில் சட்டமூலத்துக்கு ஆதரவாக 122 வாக்குகளும் எதிராக 46 வாக்குகளும் கிடைத்தன.

ஐ.தே.க., ஜே.வி.பி., த.தே.கூ. ஆகியன சட்டமூலத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தன.

http://www.tamilmirr...9-14-52-08.html

Edited November 9, 201114 yr by akootha

சுவீகரிப்பு சட்டமூலத்திற்கு எதிரான மனு மீதான விசாரணையில் பங்குபற்ற நீதிபதி மறுப்பு

செயற்பாடு குறைவாகவுள்ள தொழில்முயற்சிகளுக்கும் குறைவாக பயன்படுத்தப்படுகின்ற சொத்துக்களுக்கும் புத்துயிரளித்தல் சட்டமூலத்திற்கு எதிரான மனு தொடர்பாக பிரதம நீதியரசரின் ஆதரவை உயர் நீதிமன்றம் நேற்று நாடியுள்ளது.

இம்மனு மீதான வழக்கு நேற்று புதன்கிழமை நீதிபதிகள் பி.ஏ. ரத்னாயக்க, ஆர்.கே.எஸ். சுரேஷ் சந்திரா, பிரியசத் தீப்த் ஆகியோர் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது நீதிபதி பி.ஏ.ரட்னாயக்க நேற்றைய விசாரணையில் பங்குபற்ற மறுத்தார்.இச்சட்டமூலத்தின் சட்டபூர்வதன்மை தொடர்பாக உயர்நீதிமன்றத்தில் ஆராய்ந்த குழுவில் தானும் அங்கம் வகித்ததால் இவ்விசாரணையில் பங்குபற்ற அவர் மறுத்தார்.

மனுதார்கள் சார்பில் ஆஜரான வழக்குரைஞர் ரொமேஷ் டி சில்வா, இச்சட்டம் மக்களின் அடிபப்டை உரிமைகளை மீறுவதாகவும் அரசியலமைப்பில் மக்களுக்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ள இறையாண்மை தொடர்பாக கேள்வியை எழச்செய்வதாகவும் குறிப்பிட்டார்.

நுகேகொடை நாலந்தாராமயவின் பிரதம விகாராதிபதியும் சென்னையிலுள்ள இலங்கை மகா போதி சமூகத்தின் பிரதம விகாராதிபதியுமான வண. தினியவெல பாலித தேரோ இம்மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

நிதியமைச்சின் செயலாளரும் திறைச்சேரியின் செயலாளருமான பி.பீ. ஜயசுந்தர, அமைச்சரவை அமைச்சர்கள், சட்டமா அதிபர் ஆகியோர் இவ்வழக்கில் பிரதிவாதிகளாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர்.

http://www.tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/30612-2011-11-09-19-42-08.html

சீனித் தொழிற்சாலை சுவீகரிப்புக்கு எதிராக சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல திட்டம்: தயா கமகே

கடந்த புதன்கிழமை நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்ற புதிய சட்டத்தின் கீழ், அரசாங்கத்தினால் சுவீகரிக்கப்படவுள்ள நிறுவனங்களின் பட்டியலிலிருந்து தனது சீனித் தொழிற்சாலையான செவனகல சுகர் இண்டர்ஸ்ட்ரீஸ் லிமிட்டெட்டை விடுவிப்பதற்காக சர்வதேச நீதிமன்றமொன்றுக்கு  செல்லத் திட்டமிட்டுள்ளதாக அதன் உரிமையாளர் தயா கமகே நேற்றுகூறினார்.

மேற்படி சட்டத்தின் கீழ் 37 நிறுவனங்களை சுவீகரிப்பதற்கு அரசாங்கம் பட்டியலிட்டுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.

இச்சட்டம் குறித்து உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பு வரும்வரை தான் காத்திருப்பதாகவும் அதன்பின் சர்வதேச நீதிமன்றுக்கு செல்வது குறித்து தான் தீர்மானிக்கவுள்ளதாகவும் அம்பாறை மாவட்ட ஐ.தே.க. நாடாளுமன்ற உறுப்பினரான தயா கமமே கூறினார்.

2002 ஆம் ஆண்டு இத்தொழிற்சாலை தனியார் மயப்படுத்தப்பட்டபோது அதை தான் கொள்வனவு செய்ததாக அவர் தெரிவித்தார். இதற்கான ஒப்பந்தத்தின்படி 700 ஊழியர்களை மீண்டும் பணிக்குச் சேர்த்ததுடன் 4200 கரும்பு உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து கரும்பை வாங்கியதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

'நான் உடன்படிக்கையை மதித்து நடந்தேன். அரசாங்கம் 469 ஹெக்டேயர் நிலத்தை இரு வருடங்களுக்குள் இக்கம்பனிக்கு கொடுப்பதற்கு இணங்கியிருந்தது. ஆனால், அது நடைபெறவில்லை. எனவே நான் நீதிமன்றம் சென்றேன். ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷ கடந்த ஏப்ரல் மாதம்தான் அதில் கையெழுத்திட்டார். நான் ஒப்பந்ததிலுள்ளதை உடனடியாக செய்தபோது அரசாங்கம் அதற்கு 9 வருடங்களை எடுத்துக்கொண்டது' என தயா கமகே கூறினார்.

அதேவேளை, இச்சீனித் தொழிற்சாலை நிறுவனமானது முதலீட்டுச் சபையுடன் செய்துகொண்ட ஒப்பந்தத்தை மீறியதாக பொருளாதார அபிவிருத்தி அமைச்சர் பஷில் ராஜபக்ஷ நாடாளுமன்றத்தில் புதன்கிழமை கூறினார்.

ஜனாதிபதியின் கைகளைத் திருகி மேற்படி காணிகளை அக்கம்பனி பெற்றுக்கொண்டதாகவும் அவர் தெரிவித்தார். நீதித்துறையின் சுயாதீனத்தை ஜனாதிபதி கௌரவிப்பதனால் ஜனாதிபதி அதைச் செய்ததார் என அமைச்சர் பஷில் ராஜபக்ஷ தெரிவித்தார்.

http://www.tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/30661-2011-11-10-19-15-50.html

'பறிமுதல் சட்டமூலம் வெளிநாட்டு முதலீட்டுக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்தும்'

அண்மையில் நிறைவேற்றப்பட்ட பறிமுதல் சட்டமானது இலங்கைக்கு எதிர்மறையான புள்ளிகளை வழங்கும்; எனவும் அது வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் நாட்டிற்கு வருவதை தடுக்கும் எனவும் சர்வதேச கடன் தரப்படுத்தல் முகவரகமான மூடீஸ் Moody's அறிக்கையொன்றில் எச்சரித்துள்ளது.

யுத்தத்திற்குப் பின்னரான இலங்கையின் பொருளாதார முன்னேற்றத்தை அங்கீகரித்துள்ள இவ்வறிக்கை செயற்பாடு குறைந்த நிறுவனங்கள், குறைவாக பயன்படுத்தப்படுகின்றன சொத்துக்களை சுவீகரிக்கும் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையை விமர்சித்துள்ளது.

இவ்வருட முற்பகுதியில் இலங்கையின் கடன் மதிப்பீட்டை உயர்த்திய தரப்படுத்தல் முகவரகங்களில் பிட்ச் மற்றும் ஸ்டான்டர்ட் அன்ட் புவர் ஆகியனவற்றுடன் மூடீஸும் அடங்குகின்றமை குறிப்பிடத்தக்கது.

http://tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/30866-2011-11-14-18-43-03.html

Sri Lanka takeover bill may hit rating, investor sentiment-Moody's

* Shows govt intervention in economy-Moody's

* Bill casts doubt on private property rights-Moody's

* Country's 10-yr bonds unmoved despite statement

COLOMBO, Nov 14 (Reuters) - Sri Lanka's asset acquisition bill may increase investor uncertainty in the post-war economy and hit the country's credit rating as it creates doubt about private property rights, Moody's Investors Service said on Monday.

Sri Lanka's parliament on Wednesday passed a controversial law that will allow the state to acquire enterprises or assets it deems underperforming or underutilised.

The government, however, specifically listed one underperforming enterprise and 36 underutilised assets in the bill, mainly either leased or sold by the state at a discount in the past, and assured it will be a one-time event.

"The government's seizure of assets creates ambiguity around the protection of private property in Sri Lanka," Moody's said in its Weekly Credit Outlook.

"Despite authorities' statement that this is a one-off move ...the measure may undermine the predictability of future policies and increase investor uncertainty, which would make it credit negative for Sri Lanka," Moody's said.

President Mahinda Rajapaksa's administration was strongly criticised by opposition parties and leading business chambers for expediting the bill without public discussion or allowing the properties' holders to argue their side.

"The use of the fast-track procedure, which we believe limits public scrutiny, largely reflects the tendencies of the current government to exert strong and direct influence over the economy," Moody's said.

Since the end of its 25-year civil war in 2009, Sri Lanka has been working to improve the investment climate, including making fiscal and tax reforms under the guidance of the International Monetary Fund. However, the government has re-nationalised a number of formerly state-owned assets and there have been repeated complaints that politics have played a role. Rajapaksa has a two-thirds parliamentary majority that gives him wide freedom.

Despite Moody's report, Sri Lanka's 10-year bonds, maturing in 2020 and 2021 hardly moved on Monday and were quoted at a cash price of between 102.50/103.50 and 101.7012/102.7012 respectively.

The bill included Hotel Developers Lanka Plc, which runs the five-star Hilton Colombo hotel, and 6,300 hectares of land owned by Pelwatte Sugar Industries Plc .

Shares in Pelwatte Sugar have fallen 15.5 percent and those of Hotel Developers Lanka have dropped 27.1 percent since the market first got wind of the proposed bill on Nov. 1. Trading in both has been halted since Wednesday.

http://www.reuters.com/article/2011/11/14/srilanka-moodys-idUSL3E7ME1B020111114

பங்குகளை விற்று ஓடும் முதலீட்டாளர்கள். - சிங்கள பங்குச்சந்தை வருட தாழ்வை சந்தித்தது

Sri Lanka bourse at 14-mo low on takeover bill

Sri Lanka's stock market hit a 14-month low on Tuesday, falling 2.4 percent led by blue chips although state funds bought shares to boost confidence, which was dented due to an assets acquisition bill ahead of next week's budget presentation.

The main share index fell 2.36 percent or 147.22 points weaker at 6,092.30 , the lowest since Sep 9, 2010. It saw its highest percentage fall since Feb. 15.

http://www.reuters.c...E7MF1FT20111115

Edited November 16, 201114 yr by akootha

பறிமுதல் சட்டம் குறித்து பிரித்தானிய பிரதமர் கவலை: ரணில்

அண்மையில் இலங்கை நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட செயற்பாடு குறைந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் பயன்பாடு குறைவாகவுள்ள சொத்துக்களுக்கு புத்துயிரளித்தல் சட்டமூலம் தொடர்பாக பிரித்தானிய பிரதமர் டேவிட் கெமரோன் மற்றும் பொதுநலவாய தலைவர்கள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.

உள்ளூர் வர்த்தகர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான போராட்டத்தில் எதிர்க்க்கட்சியினருக்கு ஆதரவு வழங்க உறுதியளித்துள்ளதாக  சர்வதேச ஜனநாயக ஒன்றியம் மற்றும் பொதுநலவாய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் சங்கம் ஆகியன உறுதியளித்துள்ளதாக இன்று நாடுதிரும்பிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ரணில் விக்கிரமசிங்க கூறினார்.

1977 இற்கு முந்தைய அரசாங்கம், இலங்கை வர்த்தகர்களின் சொத்துக்களை தேசிய மயப்படுத்தியிருக்காவிட்டால் அவர்கள் உலகில் முன்னணி தொழிலதிபர்களாகிருப்பர் எனவும் ரணில் கூறினர்.

எனவே தயா கமகே, ஹரி ஜயவர்தன உட்பட உள்ளூர் வர்த்தகர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பது அவசியம் என ரணில் வி;க்கிரமசிங்க கூறினார்.

http://www.tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/31016-2011-11-17-09-01-51.html

சிங்கள அரச பயங்கரவாதிகளையும், அவர்களின் கைப்பொம்மைகளாக இருக்கும் நீதித்துறைச் சிங்கள நீதிபதிப் பயங்கரவாதிகளையும் தமிழர் நம்புவதேயில்லை.

Whichever the real explanation there is no denying that the Rajapakse brothers are gliding with great cunning and innovation. It seems that New Delhi is not the last bunch of fools that they will run rings around.

Sri Lanka: Baffling economic stunts in Colombo

Guest Column by Dr. Kumar David

1. The government made a sharp rightward economic policy turn in close consultation with the IMF starting with the 2010 Budget. The IMF provided a $2.4 billion standby facility released in several tranches in exchange for which the government undertook to reduce the fiscal deficit by raising fuel and electricity prices, phasing out subsidies, raising indirect taxes and better tax collection.

2. The centre piece of the strategy was a focus on foreign investment hopes and pipedreams of making Colombo a regional financial hub.

3. Then quite suddenly about a week ago the government rushed a Bill hatched in utmost conspiratorial secrecy through parliament to takeover 35 firms.

4. No foreign owned enterprises were included in this initial list of 35, but surprise, surprise, a statement in the Board of Investment (BoI) website that reassured foreign investors that the Constitution and bilateral agreements were guarantees against nationalisation of foreign owned assets was suddenly and mysteriously modified on or about 10 November.

5. Say China has made a loan of $200 million for power station project X and Sri Lanka has contributed $100 million, the Chinese could be made 2/3rds share holders and Sri Lanka a 1/3-rd share holder in a new joint company in which the ownership of X is vested. Sri Lanka would no longer be indebted to China to the tune of $200 million and no future obligation to repay, or to pay interest.

http://www.southasiaanalysis.org/%5Cpapers48%5Cpaper4775.html

சுவீகரிப்பு சட்டம் குறித்து இந்தியா கரிசணை செலுத்துகிறது

அண்மையில் நாடாளுமன்றத்தில் சட்டமூலமாக்கப்பட்ட செயற்பாடுகள் குறைந்த மற்றும் பயன்பாடுகள் குறைவாகவுள்ள சொத்துக்களுக்கு புத்துயிரளித்தல் சட்டமூலம் தொடர்பில் இந்தியா கரிசனை செலுத்துவதாக நம்பத்தகுந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.

குறித்த சட்டமூலத்தின் கீழ் சில இந்திய கம்பனிகளும் பறிமுதல் செய்யப்படுவதற்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளமையே இதற்கு காரணம் என அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

இந்த சட்டம் இலங்கையிலுள்ள இந்திய மூதலீட்டாளர்களை இது எவ்வாறு பாதிக்கும் என இந்தியா ஆராய்ந்து வருவதாக அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

இலங்கை முதலீட்டு சபையின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள சில இந்திய கம்பனிகள் இந்த சட்டமூலத்தின் கீழ் தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளதக வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.

இலங்கையில் நேரடி வெளிநாட்டு முதலீட்டுக்கு அதிக பங்களிப்பை செய்த நாடாக இந்தியாவே விளங்குகின்றது. கடந்த வருடம் பெற்ற 560 அமெரிக்க டொலர் மில்லியன் நேரடி வெளிநாட்டு முதலீட்டில் மூலம் கிடைக்க பெற்றதில் 20 சதவீதம் இந்தியாவிலிருந்தே கிடைத்துள்ளன.

இந்திய ஒயில் கம்பனி இலங்கையில் முதலீடு செய்யதுள்ள பாரிய இந்திய கம்பனியாகும்.

http://www.tamilmirror.lk/2010-07-14-09-13-23/31118-2011-11-19-09-20-06.html