stream_title_14

3 இந்திய மீனவர்கள் கைது Published By: Digital Desk 1 28 Dec, 2025 | 11:53 AM சட்டவிரோத மீன்பிடி நடவடிக்கையில் ஈடுபட்ட குற்றச்சாட்டில் 3 இந்திய மீனவர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். இன்று ஞாயிற்றுக்கிழமை (28) அதிகாலை குறித்த இந்திய மீனவர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். இதன்போது அவர்கள் பயணித்த படகு ஒன்றும் கைப்பற்றப்பட்டுள்ளது. கைதானவர்கள் ராமநாதபுரம் மாவட்டம் மண்டபத்தை சேர்ந்த மீனவர்கள் என தெரிவிக்கப்படுகின்றது. அவர்கள் கரைக்கு அழைத்து வரப்படும் நிலையில், அவர்களை கடற்றொழில் நீரியல் வளத் திணைக்களத்தில் ஒப்படைக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. https://www.virakesari.lk/article/234570

முதல் 11 மாதங்களில் அரச வருமானம் 4900 பில்லியனை கடந்தது Dec 27, 2025 - 09:51 PM 2025 ஆம் ஆண்டின் முதல் 11 மாதங்களில் அரசாங்கத்தின் மொத்த வரி வருமானம் 4,613 பில்லியன் ரூபாய் என நிதி அமைச்சு வெளியிட்டுள்ள புதிய அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இலங்கை சுங்கத்தின் ஊடாக 2,223 பில்லியன் ரூபாய் வருமானமும், உள்நாட்டு இறைவரித் திணைக்களத்தின் ஊடாக 2,105 பில்லியன் ரூபாவும், மதுவரித் திணைக்களத்தின் ஊடாக 213 பில்லியன் ரூபாவும், ஏனையவை ஊடாக 70 பில்லியன் ரூபாவும் வருமானமாக பெறப்பட்டுள்ளது. 2025 இன் முதல் 11 மாதங்களில் வாகன இறக்குமதி மூலம் ஈட்டப்பட்ட வரி வருமானம் 410.5 பில்லியன் ரூபாய் வரை உயர்ந்துள்ளது. இது கடந்த 2024 ஆம் ஆண்டின் இதே காலப்பகுதியுடன் ஒப்பிடுகையில் 355 பில்லியன் ரூபாவினால் அதிகரித்துள்ளது. 2024 ஆம் ஆண்டின் முதல் 11 மாதங்களில் வாகன இறக்குமதியின் ஊடாக 54.6 பில்லியன் ரூபாய் வருமானமாக பெறப்பட்டிருந்தது. இதேவேளை 2025 ஆம் ஆண்டின் முதல் 11 மாதங்களில் மொத்த அரச வருமானம் 35.5% இனால் அதிகரித்து 4,945.8 பில்லியன் ரூபாவாகப் பதிவாகியுள்ளது. 2024 ஆம் ஆண்டின் இதே காலப்பகுதியில் இந்தத் தொகை 3,650.9 பில்லியன் ரூபாவாகக் காணப்பட்டது. https://adaderanatamil.lk/news/cmjoica7w036vo29ndf1gzlsj

எமது காணிகளை மீட்டு தாருங்கள் - நயினாதீவு நாக விகாரை விகாரதிபதியிடம் தையிட்டி விகாரைக்காக காணி இழந்தவர்கள் கோரிக்கை 27 Dec, 2025 | 05:48 PM தையிட்டி விகாரைக்காக காணிகளை இழந்தவர்கள் நயினாதீவு நாக விகாரை விஹாரதிபதியை நேரில் சந்தித்து தமது காணிகளை விடுவிப்பது தொடர்பில் கலந்துரையாடி உள்ளனர். யாழ்ப்பாணம் தையிட்டி பகுதியில் தனியார் காணிகளை அடாத்தாக கையகப்படுத்தி இராணுவத்தினரால் திஸ்ஸ விகாரை கட்டப்பட்டுள்ளது. குறித்த விகாரையை அகற்றி , அந்த காணிகளை தம்மிடம் ஒப்படைக்குமாறு , காணி உரிமையாளர்கள் நீண்ட காலமாக போராட்டம் நடாத்தி வருகின்றனர். ஜனாதிபதி அநுர குமார திஸ்ஸ நாயக்க ஜனாதிபதியாக பதவியேற்றதும் " மக்களின் காணி மக்களுக்கே " என கூறியதுடன் , திஸ்ஸ விகாரைக்காக அடாத்தாக கையகப்படுத்தப்பட்டுள்ள காணிகளை விடுவிப்பதாக உறுதி அளித்திருந்தார். ஜனாதிபதி பதவியேற்று ஒன்றரை வருடங்களுக்கு மேலாகியும் காணியில் ஒரு சிறு துண்டேனும் விடுவிக்கப்படவில்லை. இந்நிலையில் நயினாதீவு நாக தீப விகாராதிபதி , தையிட்டி விகாரை அமைந்துள்ள காணி தனியார்களுடைய காணி, அந்த காணியினை அவர்களிடமே மீள் அளிப்பதே அறம் என கூறி இருந்தார். அதனை அடுத்து, காணி உரிமையாளர்கள் விகாரதிபதியை சந்தித்து , தமது காணி உரிமை தொடர்பிலான ஆவணங்களின் பிரதியை கையளித்ததுடன், காணி விடுப்பை மேற்கொண்டு தருமாறு விகாரதிபதியிடம் கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர். இதேவேளை, தையிட்டி விகாரை தொடர்பில் மாவட்ட செயலகத்தில் நடைபெற்ற ஒருங்கிணைப்பு குழு கூட்டத்தில் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கஜேந்திரகுமார் பொன்னம்பலம், கடற்தொழில் அமைச்சரிடம் கேள்வி எழுப்பிய போது, சமூக மட்ட அமைப்புக்களின் பிரதிநிதிகள் எனும் அடையாளத்துடன் கூட்டத்தில் கலந்து கொண்ட, தேசிய மக்கள் சக்தியினர் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியமையால் அமைச்சர் தையிட்டி விகாரை தொடர்பில் கருத்துக்களை கூறாது கூட்டத்தை நிறைவு செய்து வெளியேறி இருந்தமை குறிப்பிடத்தக்கது. https://www.virakesari.lk/article/234548

பாலத்தின் கீழ் காணாமல் போனவரின் சடலம் மீட்பு Dec 27, 2025 - 10:13 PM பரந்தன் - முல்லைத்தீவு A-35 வீதியில் இந்திய இராணுவத்தினரால் அண்மையில் தற்காலிகமாக புனரமைக்கப்பட்ட பாலத்தின் கீழ் பகுதியில் தவறிவீழ்ந்த நிலையில் நீரில் மூழ்கி காணாமல் போனவர் சடலமாக மீட்கப்பட்டுள்ளார் குறித்த நபர் மாடு மேய்ப்பதற்காக சென்ற போது இன்று (27) மாலை 4 மணியளவில் தவறி நீருக்குள் வீழ்ந்து காணாமல் போனதாக தெரிவிக்கப்படுகின்றது. இதனையடுத்து காணாமல் போனவரை தேடும் பணிகளில் பிரதேச மக்கள் ஈடுபட்டிருந்தனர். பின்னர் பொலிஸாரும், பிரதேச மக்களுடன் இணைந்து தீவிர தேடுதலில் ஈடுபட்டிருந்தனர். இந்நிலையில் காணாமல் போனவர் உயிரிழந்த நிலையில், அவரது சடலம் இன்றிரவு மீட்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்படுகின்றது. -முல்லைத்தீவு நிருபர் தவசீலன்- https://adaderanatamil.lk/news/cmjoj4sq1036wo29np6kg9fw5

"அறிவியல் நோக்கில் 'இலங்கையின் காலவரிசைப்படி நிகழ்வுகளை பதிவு செய்த பண்டைய இலங்கை நூல்களில் [நாளாகமம்களில்]' ஒரு பார்வை" / "A look at 'Lanka chronicles' from a scientific perspective" / In Tamil & English / பகுதி Part: 75 [This detailed Tamil article is based on the unfinished historical book 'History of Sri Lanka' by my late friend, Mr. Kandiah Easwaran, a civil engineer. The English summary below is his own version. / இந்த விரிவான தமிழ் கட்டுரை, எனது மறைந்த நண்பர், பொறியியலாளர் திரு. கந்தையா ஈஸ்வரன் எழுதிய முடிக்கப்படாத "இலங்கை வரலாறு" என்ற புத்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. கீழே உள்ள ஆங்கிலச் சுருக்கம் அவரது சொந்தப் பதிப்பாகும்.] பகுதி: 75 / பின் இணைப்பு – மகாவம்சத்தின் சுருக்கம் / அத்தியாயம் 01 முதல் அத்தியாயம் 37 வரை அத்தியாயம் 11: இந்த அத்தியாயம் தேவநம்பிய தீசனின் பட்டாபிஷேகம் பற்றியது. தேவநம்பிய (கடவுள்களின் பிரியமானவர்) என்பது மன்னர் அசோகரும் பயன்படுத்திய அதே முன்னொட்டு. அசோகரின் கல்வெட்டுகளைப் வாசித்துப் புரிந்துகொண்ட ஜேம்ஸ் பிரின்செப் [James Princep], இலங்கை அரசு ஊழியரான ஜோர்ஜ் டேனர் அல்லது ஜோர்ஜ் டர்னர் (George Turnour Jnr; 11 மார்ச் 1799 – 10 ஏப்ரல் 1843) உடனான கடிதப் பரிமாற்றத்தின் காரணமாக அந்தக் கல்வெட்டுகள், தேவநம்பிய தீசனால் எழுதப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை ஆரம்பத்தில் உருவாக்கினார். மன்னர் அசோகரும் தீசனும் நிலம் மற்றும் கடல் வழிகளில் இரண்டாயிரம் கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான இடைவெளியில் வாழ்ந்தவர்கள். அசோகரும் தீசனும் மிகவும் நல்ல நண்பர்கள் என்று மகாவம்சம் கூறுகிறது. இது எழுதப்பட்டது ஐந்தாம் அல்லது ஆறாம் நூற்றாண்டு ஆகும். அதாவது தீசனின் காலத்தில் இருந்து 900 அல்லது 800 ஆண்டுகளுக்குப் பின்பு ஆகும். தீசன் மற்றும் புகழ்பெற்ற பௌத்த பேரரசர் அசோகர் இருவரும் ஒருவரையொருவர் சந்திக்காவிட்டாலும், அவர்களை நண்பர்களாக காட்டுவதற்கான ஒரு விரிவான முயற்சி இதுவாக இருக்கும். அதாவது, மிகவும் பிரபலமான பௌத்த பேரரசர் அசோகரின் மகிமையைப் பகிர்ந்து கொள்வதும், அவரது மகிமையில் மூழ்குவதும் இதன் நோக்கமாக மகிந்த தேரருக்கு இருக்கலாம்? சுமார் இரண்டாயிரத்து நானூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இரண்டாயிரத்து நானூறு கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான தூரத்திற்கு ஒருவர் தொடர்பு கொள்ள எவ்வளவு நேரம் எடுத்திருக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்! பருவக்காற்றுகளைப் பயன்படுத்தி வணிகக் கப்பல்களுக்கு ஒரு சுற்றுப் பயணம் செய்ய ஒரு வருடம் எடுத்திருக்கும். ஒரு பருவக்காற்றுடன் பயணம் செய்து, அடுத்த எதிர் பருவக்காற்றுடன் திரும்பிச் செல்ல காத்திருக்கும் சுமார் ஆறு மாத காலத்தில் பொருட்களைச் சேகரிக்கவும் வேண்டி இருந்தது. உதாரணமாக, பாடலிபுத்திரத்தில் [Pataliputra] உள்ள அசோகரிடமிருந்து வந்த செய்தி, முதலில் கிழக்குக் கரையை அடைந்து, தாம்ரலிப்தா [Tamralipti] துறைமுகத்திற்குச் செல்ல வேண்டும். பின்னர், வடகிழக்கு பருவமழையுடன் இலங்கைக்கு பயணிக்க வேண்டும். தங்கி, திரும்பும் பயணத்திற்கான பொருட்களை சேகரித்து, பின்னர் தென்மேற்கு பருவமழையுடன் புறப்பட வேண்டும். பண்டைய காலங்களில், வணிகமும் வர்த்தகமும் இன்று இருப்பது போல் பரவலாகவோ அல்லது ஒழுங்கமைக்கப்பட்டதாகவோ இல்லை, எனவே கப்பல்கள் பயணத்திற்கு அவ்வளவு எளிதாகக் கிடைக்காது. ஒரு தகவல் தொடர்புக்கு எனவே ஒரு வருடத்திற்கு மேல் ஆகும். மறைந்த திரு. எஸ்.யு. குணசேகரம் தனது "The Vijayan Legend and the Aryan Myth" என்ற கட்டுரையில், அசோகர் மற்றும் தீசன் ஆகிய இருவரும் வரலாறு அறிந்த ஆரம்பகால பேனா நண்பர்கள் என்று நகைச்சுவையாகக் கூறினார் என்பதைக் கவனிக்க. மேலே கூறிய பலவற்றை மிக தெளிவாக விரிவாக ஏற்கனவே கூறப்பட்டுள்ளது. தேவநம்பிய தீசன் முடிசூட்டப்பட்டபோது பல அதிசயங்கள் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது; அவருக்கு நம்பமுடியாத பல செல்வங்கள் கிடைத்தன. அத்தியாயம் XI / தேவநம்பிய தீசனின் முடிசூட்டு விழாவில், 8 முதல் 10 வரை: "பட்டாபிஷேகம் செய்து கொண்டபோது பல அற்புதங்கள் நிகழ்ந்தன. இலங்கைத் தீவு முழுவதும் பூமிக்குள் ஆழப் புதைந்து கிடந்த புதையல்களும், மணிகளும் தரைமட்டத்துக்குத் தாமாக வந்தன. இலங்கைக்கருகே மூழ்கிப்போன கப்பல்களில் இருந்த அணிகலன்கள் பலவும், இயற்கையாகக் கடலிலுள்ள செல்வங்களும் கரையில் வந்து ஒதுங்கின." என்று கூறுகிறது. அவர் அவற்றை தனது நண்பர் அசோகருக்கு அனுப்பினார், அசோகர் அவற்றைப் பிரதிபலனாகப் பெற்று, புத்தரிடம் தஞ்சம் புகுந்து கொள்ளுமாறு தீசனிடம் கேட்டுக் கொண்டார். அசோகர் அந்தப் பொருட்களைப் பெற்றபோது 'இதோ, எனக்கு இத்தகைய விலைமதிப்பற்ற பொருட்கள் எதுவும் இங்கு இல்லை' என்று நினைத்தார். அசோகர், தீசனின் முதல் முடிசூட்டு விழாவிற்கு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, மீண்டும் இரண்டாவது முடிசூட்டு விழாவைச் செய்யும்படி தீசனைக் கோரினார். இதில் வேடிக்கை என்னவென்றால், தீசன் அனுப்பிய தூதரகள் அங்கு ஐந்து மாதங்கள் தங்கியிருந்து, பின்னர் வெசாக்க மாதத்தில் (மே) திரும்பி வந்து பன்னிரண்டு நாட்களில் தமது வீட்டிற்குச் சென்றனர். மே மாதத்தில் வடகிழக்கு பருவக்காற்று வீசாது, ஆனால் அவை பன்னிரண்டு நாட்களில் வீட்டிற்கு போய்ச் சேர்ந்தனர் ?? பாவம் மகிந்த தேரர், ஏனென்றால் அவ்வளவுதான் அவரின் ஞானம்! இதுவும், கடல் பயணம் பற்றிய விரிவான விளக்கமும், சூழலும் ஏற்கனவே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. அசோகருக்கும் தீசனுக்கும் இடையிலான நட்பு, கவிஞர் பிசிராந்தையார் மற்றும் சோழ மன்னன் கோப்பெருஞ்சோழன் இடையே தமிழ்நாட்டில் நிலவிய நட்பின் கதையின் நகலாகும் என்பது வெள்ளிடைமலை. “கேட்டல் மாத்திரை அல்லது யாவதும் காண்டல் இல்லாது யாண்டுபல கழிய வழுவின்று பழகிய கிழமையர் ஆயினும் அரிதே தோன்றல்! அதற்பட ஒழுக”லென்று [புறநானுறு 216, ” வேந்தே! பிசிராந்தையாரும் நீயும் ஒருவரைப் பற்றி ஒருவர் கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்களே தவிர நீங்கள் இருவரும் சிறுபொழுதுகூட ஒருவரை ஒருவர் நேரில் கண்டதில்லை. இவ்வாறு பல ஆண்டுகள் கழிந்தன என்கிறது இந்த சங்கப்பாடல்] இன்னும் ஒன்றையும் நான் சொல்லவேண்டும். அவர்களுக்கு சிவப்பு நிற மண்ணும் அதாவது செம்மண்ணும் அசோகனால் இலங்கைக்கு கொண்டுபோக கொடுக்கப்பட்டது. இருப்பினும், தம்பபன்னி என்ற பெயர் சிவப்பு நிற மண்ணின் காரணமாக வந்தது என்பதையும் அது இலங்கையின் உட்புறத்தில் ஏராளமாகக் அல்லது தாராளமாகக் இருக்கிறது என்பதையும், அதனால் இது ஒன்றும் விசேடமான பொருள் இல்லை, காவிக்கொண்டு போவதற்கு என்பதை தீசனின் ஆட்கள் கட்டாயம் தெரிந்து இருக்க வேண்டும். ஆனால் அவர்கள் அதை விசேடமான பொருளாக இலங்கைக்கு கொண்டு போனார்கள். இது எதைக் காட்டுகிறது அல்லது சொல்லுகிறது என்பதை உங்களிடமே விட்டுவிடுகிறேன். மேலும் கங்கையின் நீர், வலம்புரிச் சங்கு, பருவம் கொழிக்கும் எழில் மங்கை, பொற் கலசங்கள், விலையுயர்ந்த மெத்தை, உயர்ந்த மூலிகைகள், ஆருயிரம் வண்டி நிறைய பறவைகளால் கொணரப்பட்ட மலையரிசி, மற்றும் ஒரு அரசனுடைய கோலாகலமான பட்டாபிஷேக வைபவத்துக்கு வேண்டிய எல்லாப் பொருள்களும் தன்னுடைய நண்பனுக்கு பரிசுப் பொருள்களாகத் தூதுவர்களின் மூலம் அசோகன் அனுப்பினான் என்று கூறப்பட்டுள்ளது. ஒன்றைக் கவனியுங்கள் 'ஆருயிரம் வண்டி நிறைய பறவைகளால் கொணரப்பட்ட மலையரிசி' யை இலங்கைக்கு கொண்டு போக அந்தக் காலத்து கப்பல்கள் எத்தனை தேவைப்பட்டு இருக்கும்? கொஞ்சம் யோசியுங்கள்?? அது மட்டும் அல்ல, இந்த அரிசி கொண்டுவரப்பட்டது பறவைகளால் என்ற வரி, ஒளவையார், அகநானூறு: 303: 8-14 பாடலை உங்களுக்கு நினைவூட்டிட வில்லையா? “புலம் கந்தாக இரவலர் செலினே, வரை புரை களிற்றொடு நன் கலன் ஈயும் உரை சால் வண் புகழ்ப் பாரி பறம்பின் 10 நிரை பறைக் குரீஇயினம் காலைப் போகி, முடங்கு புறச் செந்நெல் தரீஇயர், ஓராங்கு இரை தேர் கொட்பின் ஆகி, பொழுது படப் படர் கொள் மாலைப் படர்தந்தாங்கு,” Part: 75 / Appendix – Summary of the Mahavamsa / Chapter 01 to Chapter 37 Chapter 11: This chapter is about the consecrating of Devanampiyatissa. Devanampiya (Beloved of the Gods) is the same prefix, the King Asoka also used. James Princep who deciphered the inscriptions of Asoka initially toyed with the idea that Devanampiyatissa of Lanka must have caused those inscriptions to be written because of his correspondence with George Turnour, a Ceylon Civil Servant. The King Asoka and Tissa lived more than two thousand kilometres apart along the land and sea routes. The Mahavamsa claims that Asoka and Tissa were very good friends. This is an elaborate ploy to make Tissa and the glorious Buddhist Emperor Asoka to be friends even though both never met each other. The intention is to share the glory of the most famous Buddhist Emperor Asoka, and to bask in his glory. Imagine the time it would have taken for one to communicate over a distance of more than two thousand kilometres about two thousand four hundred years ago! It would have taken one year to make a round trip for merchant ships using the monsoonal winds. Travel with one monsoonal wind and stay for about six months collecting stuffs to go back with the next opposite monsoonal wind. A message from Asoka in Pataliputra first need to reach the eastern shore, say to the seaport Tamralipti. Then travel with the, say, North-East Monsoon to Lanka. Stay and collect stuffs for the return journey, and then depart with the South-West Monsoon. There would not have been much commerce in those days to have readily available ships to travel. It would take more than one year for one communication. The alleged friendship between Asoka and Tissa would be analysed later. Late Mr. S. U. Gunasegaram in his article “The Vijayan Legend and the Aryan Myth” quipped that these two, Asoka and Tissa, as the earliest pen friends known to history. It is alleged that many wonders happened when Devanampiyatissa was crowned; many unbelievable wealth came available to him. He sent those to his friend Asoka, and Asoka reciprocated in kinds and requested Tissa to take refuge in the Buddha. Asoka thought when he received those goods: ‘Here, I have no such precious things’. Asoka also requested Tissa to have a second coronation, after six months of his first coronation. The embassy sent by Tissa stayed for five months before returning in the month of Vesakha (May) and reached home in twelve days. North East monsoonal wind is not active in the month of May, but they reached home in twelve days. They were given red coloured earth also. However, they should have known that name Tambapanni was because of the red coloured earth and it must have been available in plenty in the interior of Lanka. The king Asoka sent also a maiden in the flower of her youth, 11 – 31. What happened to her when she was handed over to Tissa? The poor girl is left in the lurch! The alleged friendship between Asoka and Tissa is a copy from the story of friendship prevailed in Tamil Nadu between the poet Pisiranthaiyar and the Chola king Koperumcholan. The Chola king Koperumcholan is also an accomplished poet. நன்றி Thanks [கந்தையா தில்லைவிநாயகலிங்கம், அத்தியடி, யாழ்ப்பாணம்] [Kandiah Thillaivinayagalingam, Athiady, Jaffna] பகுதி / Part: 76 தொடரும் / Will follow துளி/DROP: 1960 ["அறிவியல் நோக்கில் 'இலங்கையின் காலவரிசைப்படி நிகழ்வுகளை பதிவு செய்த பண்டைய இலங்கை நூல்களில் [நாளாகமம்களில்]' ஒரு பார்வை" / "A look at 'Lanka chronicles' from a scientific perspective" / In Tamil & English / பகுதி Part: 75] https://www.facebook.com/groups/978753388866632/posts/33027448740237014/?

சாத்தான், இலங்கையிலேயே…. போர் நடந்த காலத்திலும் சரி, அதற்குப் பின் வந்த காலங்களிலும்… அதிக ஜனாதிபதிகளின் கீழ் அமைச்சராக இருந்தவர் ஒட்டுக்குழு தலைவன் டக்ளஸ் என நினைக்கின்றேன். 1) சந்திரிக்கா. 2) மகிந்த. 3) மகிந்த. (இரண்டாம் முறை) 4) மைத்திரி. 5) கோத்தா. 6) ரணில். மேலே உள்ள தரவுகள் பிழை என்றால்…. சுட்டிக் காட்டவும்.

இராணுவ ஒட்டுக்குழு தாடியன், ஜனநாயக நீரோட்டத்தில் நீந்தமுன் பற்றைக்குள் போட்டுவிடு நீந்தப்போக, பாதாள உலக படை அதை களவாடி கொண்டு ஓடிவிட்டது. அதற்காக ஜனநாயக நீரோட்டத்தில் இணைந்தவரை கைது செய்வது எந்த வகையில் நிஞாயம்? இதன் பின்னால் விசாரணையில் இவர் செய்த கொலைகள், கொள்ளைகள், மண்கடத்தல், அதிகார துஸ்பிரயோகம் வெளிவந்தால் அதற்கு இந்த இடிஅமீனே விளக்கம் கொடுக்க வேண்டும். அப்போ.. இவனால் படுகொலை செய்யப்பட்டவர்கள் எல்லாம் இவன் நினைவில் வந்து மறைவார்கள், கெஞ்சுவான், அலறுவான். எப்படியெல்லாம் இவனை பார்த்து கும்பிட்டு உயிர் பிச்சை கேட்டிருப்பார்கள், உறவினர்கள் கதறியிருப்பார்கள். கதறக்கதற கலைத்து கலைத்து சுட்டு வீதியில் எறிந்து விட்டு இராணுவ காவலரணில் பதுங்கியிருந்து நோட்டம் வேறு பார்த்தது கொலைக்கும்பல். அன்று இவரோடு இணைந்திருந்தவர்களே இவரை காட்டிக்கொடுக்க ஆவலோடு காத்திருக்கிறார்கள். இராணுவ துணைப்படையில் தனது அடியாட்களை சேர்த்து பணம் பெற்று, ஒரு பகுதியை அவர்களுக்கு அளித்து விட்டு மிகுதியை சுருட்டிக்கொண்டவர். தனது எஜமானர் எல்லாம் தோற்றவுடனேயே இவருக்கு தன் இறுதி தருணம் புரிந்து மௌனமாகிவிட்டார். தப்பித்து விட்டேன் என நினைத்திருப்பாரோ? அரசியலில் இருந்து ஒதுங்குகிறேன் என்று அறிவித்தவருக்கு இப்படி ஒரு கஸ்ரகாலமா?

போட்டி முடிவுக்கு நீண்ட நாட்கள் உள்ளன. பதியும் போது ஏதாவது சந்தேகம் வந்தால் அடுத்தவர் விடையைப் பார்த்தால் புரிந்து கொள்ளலாம். கூகிள் சீற்றில் பதியும் போது விடைகள் இலகுவாக இருக்கும். இலங்கை இந்தியாவைத் தவிர விளையாடும் நாடுகள் வீரர்களின் பெயர்களை வெளியிடவில்லை.

ஒண்டும் பெரிசா விளக்கமா எழுத தேவையில்லை. அமைப்புகள் அல்லது தனிநபர் டொனேசன், உறுப்புரிமை சந்தா, சிறியளவு அரச மானியம் என்பனதான் பிரிதானிய அரசியல் கட்சிகள் பணம் ஈட்டும் முறை. கவனிக்க : கட்சிகள். கட்சி தலைவர் அல்ல. கட்சி ஆரம்பிக்க முன் சிங்கிள் டீக்கு சிங்கி அடித்த கட்சி தலைவர் எவரும், கட்சியின் திரள்நிதியில் மலைநாட்டில் பாரிய காணி, 6 கோடி நீலங்கரை பங்களா, பஜேரோ, ஆயுதம் ஏந்திய தனியார் (இந்திய புலனாய்வு) பாதுகாப்பு என பிரித்தானியாவில் வாழ்வதில்லை. எடுத்தபடியால்தான் பல வருடமாக சொல்லி வருகிறேன் அவர்களை போல ஒரு திருட்டு கட்சிதான் நாதக என. சீமா மட்டும் அல்ல, தூசண துரை, இடும்பா கார்த்தி என எந்த தொழிலும் எப்போதும் செய்யாமல், குடும்ப செல்வம் எனவும் பெரிதாக இல்லாமல், பலர் கட்சி நிதியில்தான் குடும்பமே நடத்துகிறார்கள். நாளைக்கே ஆட்சிக்கு வந்தால் - மக்கள் பணத்தில் நடத்துவார்கள். #சின்ன கருணாநிதி.

இதற்கு பிராயச்சித்தம் நேராக போய் எவராவது ஒரு சீனியர் பிக்குவின் காலில் விழுவதுதான்.

யாழில் மேலும் ஒரு எம்பி சீட் கிழியுமா?

சிறி அங்கிளை பார் சிறி என ஏசினால்… அனுர மாமாவை இனவாதி என தோலுரித்தால்… எனக்கு கண்கள் வியர்த்துவிடும் 😂 பிகு சுமன் ஈழத்தமிழ் அரசியலில் இருந்து தூக்கி வீசப் பட வேண்டிய விசம் என 7/8 வருடம் முன்பே எழுதியாகிற்று. இப்போதும் தேவையான இடங்களில் அவரின் சுயநல, இன விரோத போக்கு சுட்டிகாட்டவே படுகிறது. அதீத அனுரக்காதலில் இருப்பதால் இவை கண்ணில் படுவதில்லை போலும்.

அழகான ஒரு கதையுடன் சேர்ந்த வாழைமரம் ...முறிந்திட்டால் ...பக்கத்து வீட்டுக்காரியின் ..பாசம் கெட்டுடுமேயென்ற ..பச்சாதாபம்தான்.... பக்கத்து வீட்டுக்ககாரியின் சாபம் பட்டென்று ...பலிக்கக்கூடாது பாருங்கோ....அதுதான்

இங்கே எவரும் டக்காவுக்கு வெள்ளை அடிக்கவில்லை. அவரின் மீது பாரிய வழக்கு போட அமெரிக்க அதான் அறிக்கைகளே போதும். ஆனால் அனுர சும்மா கண்துடைப்புக்கு துவக்கை காணோம், பென்சிலை காணோம் அழிரப்பரை காணோம் என வழக்கு போடுகிறார். ஆனால் அனுரவை குற்றம் சொன்னால் இங்க பலருக்கு கண் கலங்கி விடும் 😂. அதே போல் வரலாறு முக்கியம். எமக்கு அறளை பேந்து விட்டது என்பதால், 87-90 நாட்டில் இல் ஏனைய இயக்கங்கள் செய்தவற்றை அதே காலப்பகுதியில் இந்தியாவில் பதுங்கி இருந்த டக்கா மீது பொத்தாம் பொதுவாக போட முடியாது. ஈபி எண்டால் என்ன ஈபிடிபி எண்டால் என்ன என்ற இந்த அசண்டை போக்கு, நாம் உண்மையை சொன்னாலும் நம்பாத நிலையை ஏற்படுத்தி விடும். குறிப்பாக 2000 க்கு பின் பிறந்த தமிழர்கள் மத்தியில்.

என்ன திடீர் ஞானோதயம்? இண்டைக்கு பறுவமோ? #அனுர எனக்கொரு போதி மரம்😂

@வாதவூரான் @Newbalance போட்டியில் கலந்து கொள்ளவும்.

உங்களுக்கு எங்க சார் உதைக்குது? ஓஓஓ இப்போது தான் கண்டு பிடித்தேன். தவறுக்காக வருந்துகிறேன். உங்கள் பெயர்மட்டுமல்ல @கறுப்பி யின் பெயரும் விடுபட்டுள்ளது. @வீரப் பையன்26 போட்டியில் கலந்து கொள்ளவும். @Ahasthiyan போட்டியில் கலந்து கொள்ளவும்.

கள்வர் தாம் பிடிபடுவதற்குமுன் தம்மை பிடிப்பவரை தமக்கு அடிபணிய வைப்பது அல்லது அதிகாரத்தை பறித்து வீட்டுக்கனுப்புவது. தமிழரை நிம்மதியாக வாழ விடுவதில்லை என்பதில் கட்சி பேதமின்றி இணைந்து விடுகிறார்கள். இலங்கையில் அரசியல் செய்ய முக்கிய ஆதாரமே தமிழர்தான். அவர்கள் இல்லையென்றால் அரசியல் பூச்சியமே. இதற்கு சிங்கள மக்கள்தான் முற்றுப்புள்ளி வைக்கவேண்டும். இனவாதம் பேசாமல் ஆட்சியை பிடித்தவரே ஒரு இனத்தை வெறுத்து ஒதுக்குகிறார். நாடு முன்னேற வாய்ப்பேயில்லை, இது நாட்டின் சாபக்கேடு. நிற்க, அரசாங்க காணிகள் இருக்கின்றன, விகாரைக்குரிய காணி என்று வேறு சிலவற்றை குறிப்பிடுகிறார்கள் அப்படியிருக்கும்போது ஏன் சைவ ஆலயங்களை குறி வைக்கிறார்கள்? ஒரு இந மக்களின் பண்பாடு, நாகரிகம்,கல்வி, வரலாறு, வழிபாட்டு முறைகளை அழித்துவிட்டால் அந்த இனத்தை எளிதாக அழித்துவிடலாமென திட்டம் போட்டு செயற்படுத்துகிறார்கள். இவற்றை கவனிக்க அரசியல்வாதிகளுக்கு நேரம் காணாது. கட்சி அங்கத்தவர்களை கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றுவது, கூட்டங்களில் கலகங்களை ஏற்படுத்துவதிலேயே காலத்தை கழிக்கிறார்கள். சட்ட மேதை என்று சொல்லிக்கொள்பவர் யாரும் தலையிடுவதில்லை, பின் மக்கள் தங்களுக்கு வாக்களிக்கவில்லையென குறை கூறுவது. இனஅழிப்பு நடந்ததற்கு ஆதாரமில்லை, இல்லையென்றால் வென்றுவிடுவேன். இதற்கு எல்லா ஆதாரமும் உண்டு ஆனால் என்னிடம் திறமையில்லை வழக்கை வெல்வதற்கு என ஏற்றுக்கொள்ள வரட்டு கௌரவம் விடுவதில்லை.

ஒரு காலத்தில் மத பிரச்சனை இருந்தது. இனப்பிரச்சனை இருந்தது. ஆனால் இன்றோ... அரசியல்வாதிகளின் பிரச்சனையே முக்கியமாக உள்ளது. அதை விட பொது ஊடகங்களுக்கு செய்திகள் தேவைப்படுகின்றது. அதனால் உலகில் அவர்களுக்கு பிரச்சனைகள் தேவைப்படுகின்றது. கற்கால போர்களை முட்டாள்த்தனம் என பாடங்களில் படிக்க சொல்லி விட்டு அதையே..... கணணி உலகிலும் தொடர்ந்து கொண்டிருக்கின்றார்கள்.😄

உங்கள் பெயர்ப்பட்டியலில் என்னையும் இணைத்துக்கொண்டதற்கு நன்றி ஈழப்பிரியன். நான் விளையாட்டை ரசித்து பார்ப்பதுண்டு நேரம் கிடைக்கும்போதெல்லாம். ஆனால் போட்டியில் கலந்துகொள்ளும் ஆர்வமில்லை, அதனால் என்னை மன்னிக்கவும்.

உலகிலேயே வெட்கம் ,நேர்மையில்லாத அரசுகள் என்றால் சிங்கள அரசு மற்றும் யூத அரசு மட்டுமே.

2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை (NSS) வெளியிட்டது. கீழே, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் இந்த ஆவணத்தின் தாக்கங்களைப் பற்றி ப்ரூக்கிங்ஸ் அறிஞர்கள் சிந்திக்கிறார்கள். மேலே திரும்பு ஸ்காட் ஆர். ஆண்டர்சன் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமையாக இருந்த பெரிய சக்தி போட்டி மறைதல் தற்போதைய டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, அதன் இரண்டு முன்னோடிகளால் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்ட பெரிய சக்தி போட்டியின் மீதான வெளிப்படையான கவனத்திலிருந்து விலகிச் செல்கிறது . முதல் டிரம்ப் மற்றும் பைடன் நிர்வாகங்கள் இரண்டும் சீனா மற்றும் ரஷ்யாவின் " அமெரிக்க மதிப்புகள் மற்றும் நலன்களுக்கு எதிரான ஒரு உலகத்தை வடிவமைக்கும் " விருப்பத்தை ஒரு முன்னணி வெளியுறவுக் கொள்கை கவலையாக வடிவமைத்தன. உலகளாவிய செல்வாக்கிற்கான போட்டியில் சீனா ஒரு நீண்டகால " வேகப்படுத்தல் சவாலாக " இருந்தது, அதே நேரத்தில் ரஷ்யா " நாசவேலை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பில் " தீவிரமாக ஈடுபட்ட " கடுமையான அச்சுறுத்தலாக " இருந்தது . இதற்கு நேர்மாறாக, புதிய NSS, பெரிய சக்தி போட்டியை ஒரு முறை கூட வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடவில்லை. மேலும், போட்டியாளர்களிடம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சமரசமான தொனியை ஏற்றுக்கொள்கிறது, சவாலை " ரஷ்யாவுடனான ஐரோப்பிய உறவுகளை நிர்வகித்தல் " மற்றும் " சீனாவுடனான அமெரிக்காவின் பொருளாதார உறவை மறுசீரமைக்க " பாடுபடுதல் என்று வடிவமைக்கிறது. இதற்கிடையில், இது " பெரிய, பணக்கார மற்றும் வலுவான நாடுகளின் அதிகப்படியான செல்வாக்கை " " சர்வதேச உறவுகளின் காலத்தால் அழியாத உண்மை " என்று வடிவமைக்கிறது , இது அமெரிக்காவை " உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய அதிகார சமநிலைகளுக்கு " ஆதரவாக " உலகளாவிய ஆதிக்கத்தின் துரதிர்ஷ்டவசமான கருத்தை நிராகரிக்க " வழிவகுக்கிறது. இதன் உட்குறிப்பு என்னவென்றால், அமெரிக்கா மூலோபாய போட்டியில் குறைவாகவே நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் செல்வாக்கு மண்டலங்களுக்கு மிகவும் திறந்திருக்கிறது. ஐரோப்பாவின் " நாகரிக தன்னம்பிக்கை " மீதான விசித்திரமான வெறியைத் தவிர, புதிய NSS மேற்கு அரைக்கோளம், வர்த்தகம், குடியேற்றம் மற்றும் வீட்டிற்கு நெருக்கமான பிற பிரச்சினைகளில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. தைவான் மற்றும் நேட்டோ போன்ற முக்கிய பிரச்சினைகளில், NSS குறுகிய கால தொடர்ச்சியை விட அதிக சமிக்ஞை செய்கிறது. மேலும், மூலோபாய போட்டியை அதிகமாக வலியுறுத்துவது தேவையற்ற அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று அஞ்சுபவர்களுக்கு ஒரு எளிய சொல்லாட்சி மாற்றம் வரவேற்கத்தக்க திருத்தமாக இருக்கலாம். ஆனால் புதிய NSS இன் அடிப்படையிலான உலகக் கண்ணோட்டம் கடந்த பத்தாண்டுகளாக அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை வழிநடத்தியவற்றிலிருந்து முற்றிலும் விலகிச் செல்வதாகத் தெரிகிறது. அது எதிர்காலத்தில் இன்னும் கணிசமான மாற்றங்களைக் குறிக்கலாம். மேலே திரும்பு அஸ்லி அய்டிண்டாஸ்பாஸ் தேசிய பாதுகாப்புக்கு எதிரான உத்தி எப்படி இருக்கும்? டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில், ஐரோப்பாவை நோக்கி அதன் தேவையில்லாத தாக்குதல் தொனியில் இருந்து ரஷ்யாவுடனான உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான அதன் வியக்கத்தக்க வெளிப்படையான விருப்பம் வரை, ஜீரணிக்க நிறைய இருக்கிறது. ஆனால் இந்த ஆவணத்தில் வெறித்தனமாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, டிரம்பிற்குப் பிந்தைய தேசிய பாதுகாப்பு திட்டம் எப்படி இருக்கும் என்பதை கற்பனை செய்வது மதிப்புக்குரியது.  பைடன் நிர்வாகம் முந்தைய மூலோபாய ஆவணத்தை வடிவமைத்த உலகமும் - அறிவுசார் சூழலும் - இனி இல்லை.  இன்று, பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை ஆதரித்த அனுமானங்களில் வாஷிங்டனுக்கு மிகக் குறைந்த நம்பிக்கை உள்ளது: கூட்டணிகளின் மறுக்க முடியாத நன்மைகள், உலகமயமாக்கலின் நன்மைகள் மற்றும் ஒரு ஒழுங்கமைக்கும் சக்தியாக அமெரிக்காவின் பங்கு. காசா மற்றும் உக்ரைனில் நடந்த போர்கள் அமெரிக்காவின் விருப்பங்களை மீறி, அமெரிக்காவின் நிலைப்பாட்டை பலவீனப்படுத்தும் வழிகளில் வெளிப்பட்டுள்ளன. அரசியல் நிறமாலை முழுவதும், உயரடுக்கினருக்கு எதிராக ஒரு கலகம் உள்ளது. அமெரிக்காவுடனான பொருளாதாரப் போட்டியை சீனா இழக்கவில்லை, மேலும் "பெரிய வேலியுடன் கூடிய சிறிய முற்றத்தை" கட்டுவதற்கான வாஷிங்டனின் முயற்சிகள் - அல்லது கடுமையான ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பது - பின்வாங்கியதாகத் தெரிகிறது. எனவே, எதிர்கால நிர்வாகத்தின் தேசிய பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகளின் பட்டியல் எப்படி இருக்கும்? அது டிரம்பின் பட்டியலிலிருந்து எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கும் - அல்லது ஒத்ததாக இருக்கும்? தற்போதைய NSS-இன் தீவிர வலதுசாரி சொற்பொழிவு மற்றும் ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகள் மீதான விரோதப் போக்கை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அதன் சில கூறுகள் டிரம்பை விட அதிகமாக நீடிக்கும் கட்டமைப்பு மாற்றங்களிலிருந்து உருவாகின்றன. எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு "எதிர்-NSS"-ம் அமெரிக்க மேலாதிக்கம் பற்றிய முந்தைய கருத்தை மீட்டெடுப்பதற்குப் பதிலாக, பாதுகாப்பின்மையால் வரையறுக்கப்பட்ட புவிசார் அரசியல் மற்றும் உள்நாட்டு நிலப்பரப்புடன் போராட வேண்டியிருக்கும். அமெரிக்க அந்நியச் செலாவணி வரம்புக்குட்பட்டது மற்றும் பெருகிய முறையில் பரிவர்த்தனை சார்ந்தது என்பதை அது ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்; வல்லரசு போட்டி பொருளாதாரம் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் மூலம் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது; மேலும் அமெரிக்கத் தலைமையின் பழைய கட்டமைப்பு, கூட்டாளிகளிடையே கூட பலவீனமடைந்துள்ளது. குடியேற்றம் பற்றிய கேள்வியை அது தீர்க்க வேண்டும்.  ஒரு எதிர்கால தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்பு - ஒருவேளை ஒரு ஜனநாயக நிர்வாகத்தின் கீழும் கூட - டிரம்ப் சகாப்த கருப்பொருள்களைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும்: சுமைகளை மாற்றுதல், உலகளாவிய நிறுவனங்களை விமர்சித்தல், அமெரிக்க நலன்களின் குறுகிய வரையறை மற்றும் பொருளாதார நலன்களின் மையத்தன்மை. இது தொனியில் மிகவும் பரிச்சயமானதாகவும், ஐரோப்பாவை நோக்கி குறைவான மோதலாகவும், நட்பு நாடுகளுக்கு அதிக உறுதியளிப்பதாகவும் இருக்கும் - ஒருவேளை கூட்டணிகளை சமமான கூட்டாண்மைகளாகக் காட்டும். ஆனால் பைடன் சகாப்தத்தில் அமெரிக்கத் தலைமையின் கட்டமைப்பு, "ஜனநாயகம் vs. எதேச்சதிகாரம்" என்ற இருவேறுபாடு அல்லது சீனா மற்றும் ரஷ்யாவுடனான ஒரு கருத்தியல் மோதலுக்குத் திரும்புவதை கற்பனை செய்வது கடினம். அமெரிக்க அதிகாரம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விளைவாகவே இருக்கும், ஆனால் அது அதிக எச்சரிக்கையுடன், பொருளாதார யதார்த்தத்துடன் மற்றும் தெளிவான வரம்புகளுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். மேலே திரும்பு பாவெல் கே. பேவ் ரஷ்யா விடுவிக்கப்பட்டது ஆனால் குறைக்கப்பட்டது வழக்கத்திற்கு மாறான அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி 2025 இன் ஐரோப்பியப் பிரிவு மாஸ்கோவில் பெரும்பாலும் சுவாரஸ்யமாக வாசிக்கப்பட வேண்டும். உக்ரைனுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புக்கு ரஷ்யாவின் பொறுப்பு தவிர்க்கப்பட்டுள்ளது; அதற்கு பதிலாக, ஐரோப்பியர்கள் அமைதி செயல்முறையை நாசப்படுத்தியதற்காக விமர்சிக்கப்படுகிறார்கள். கிரெம்ளினுக்கு ஏமாற்றமளிக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், ரஷ்யாவின் பங்கு போரை நடத்துவதற்கு குறைக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் காரணமாக "பல ஐரோப்பியர்கள்" அதை ஒரு " இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல் " என்று கருதுகின்றனர். அமெரிக்காவிற்கு இணையான உலகளாவிய சக்தியாக நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற ரஷ்யாவின் லட்சியம் விரக்தியடைந்துள்ளது, மேலும் இந்த லட்சியத்திற்கு அடிப்படையான சக்தி காரணி - மூலோபாய அணு ஆயுதக் கிடங்கு - குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த இலையுதிர்காலத்தில், புதிய START ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புகளை ஒரு வருடத்திற்கு நீட்டிக்கும் சலுகையுடன் தொடங்கி, மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மை விஷயங்களில் ரஷ்யா-அமெரிக்க உரையாடலை மையப்படுத்த ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் அதிக முயற்சி எடுத்துள்ளார் . இந்த யோசனை வாஷிங்டனில் தோல்வியடைந்தது , மேலும் நீண்ட காலமாக காலாவதியான START I ஒப்பந்தத்தின் " செல்லுபடியை நீட்டிக்கும் " முன்மொழிவுடன் வெள்ளை மாளிகையின் "28-புள்ளி திட்டத்தில்" ஒரு விசித்திரமான நுழைவை மட்டுமே செய்தார். புடின் இன்னும் ரஷ்யாவின் மூலோபாயப் படைகளை நவீனமயமாக்குவதற்கான பாரிய முதலீடுகளிலிருந்து ஈவுத்தொகையைப் பெற முயன்றார், மேலும் அணுசக்தியால் இயக்கப்படும் கப்பல் ஏவுகணை மற்றும் நீருக்கடியில் வாகனத்தின் சோதனைகளை அறிவித்தார். அணுசக்தி சோதனையை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான உத்தரவின் மூலம் டிரம்ப் பதிலளித்தார் , ஆனால் அந்த தவறான புரிதல் நீக்கப்பட்டபோது, ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றிய NSS இன் ஒரே குறிப்பு, ஐரோப்பா "அணு ஆயுதங்களைத் தவிர, கிட்டத்தட்ட எல்லா அளவிலும் ரஷ்யாவை விட குறிப்பிடத்தக்க கடின சக்தி நன்மையைக் கொண்டுள்ளது" என்ற கூற்றுதான். அணுசக்தித் தந்திரத்தை இன்னும் கடுமையாகத் தள்ளுவதற்கான அழைப்பாக புடின் இந்த அனுமானத்தைப் படிப்பார். மேலே திரும்பு வந்தா ஃபெல்பாப்-பழுப்பு மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு ஒரு 'டிரம்ப் விளைவு' டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி அமெரிக்காவை மேற்கு அரைக்கோளத்தை நோக்கி மறுசீரமைக்கிறது மற்றும் மன்ரோ கோட்பாட்டையும் அதன் "டிரம்ப் தொடர்பையும்" மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது, அடிப்படையில் பிராந்தியத்தில் ஒரு புதிய ஏகாதிபத்திய இருப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது. ஆயினும்கூட, அமெரிக்காவின் நலன்கள் மற்றும் பங்கு பற்றிய இந்த கருத்தாக்கம் - மற்றும் அமெரிக்காவின் கடந்த கால நடத்தைக்கு மன்னிப்பு கேட்க மறுப்பது - நீண்ட காலமாக அமெரிக்காவிற்கு எதிரான ஆழ்ந்த வெறுப்புகளை வளர்த்து அதன் கொள்கைகளுக்கு இடையூறாக உள்ளது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில் மூன்று அச்சுறுத்தல்களை இந்த மூலோபாயம் அடையாளம் காட்டுகிறது: இடம்பெயர்வு, போதைப்பொருள் மற்றும் குற்றம் மற்றும் சீனா. டிரம்ப் நிர்வாகம் அனைத்து இடம்பெயர்வுகளையும், அதில் பெரும்பாலானவை சட்டப்பூர்வமானவை உட்பட, விரும்பத்தகாதவை என்று வெளிப்படையாக வரையறுக்கிறது, அமெரிக்காவிற்குள் எந்தவொரு புலம்பெயர்ந்தோரும் வருவதைத் தடுப்பதில் லத்தீன் அமெரிக்காவின் பங்கைக் காண்கிறது. NSS நிரந்தரப் போர்களை கண்டித்தாலும், அரைக்கோளத்தில் எங்கும் (இறுதியில் அதற்கு அப்பாலும்) "கார்டெல்களுக்கு" (வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்புகளாக நியமிக்கப்பட்ட குற்றவியல் குழுக்கள் மட்டுமல்ல) எதிராக தாக்குதல்களை நடத்துவதற்கு அமெரிக்கா அமெரிக்க இராணுவத்தை அனுப்ப முடியும் என்ற அதன் வலியுறுத்தல், ஒரு உண்மையான நிரந்தரப் போரை கட்டவிழ்த்துவிடுகிறது. அமெரிக்க இராணுவம் மற்ற நாடுகளைத் தாக்க முடியும் என்ற கூற்று, நாடுகளின் இறையாண்மையை மூலோபாயம் தழுவுவதற்கு முரணானது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில் சீனாவின் இருப்பின் பன்முக கூறுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை NSS வலுவாக வலியுறுத்துகிறது, அதாவது லத்தீன் அமெரிக்க துறைமுகங்கள் மற்றும் பிற முக்கியமான உள்கட்டமைப்புகளிலிருந்து சீனாவை வெளியேற்றுவது மற்றும் பிராந்தியத்துடனான அதன் பொருளாதார ஈடுபாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவது போன்றவை. லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகள் கூறும் உத்தியில் குறைந்த அங்கீகாரம் மட்டுமே உள்ளது. மேலும், இந்த ஆவணம் அமெரிக்காவின் நீண்டகால நட்பு நாடான கனடாவை புறக்கணிக்கிறது, இருப்பினும் மற்ற இடங்களில் இந்த ஆவணம் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்துடனான அமெரிக்க வரலாற்று உறவுகளைப் பாராட்டுகிறது. மெக்சிகோவுடன் சேர்ந்து, சீனாவுடனான வர்த்தகத்தை மட்டுப்படுத்தும் இடமாக கனடா மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலே திரும்பு டேனியல் எஸ். ஹாமில்டன் ஒரு பெரிய அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த பிளவு கடந்த காலத்தில் இதுபோன்ற பல ஆவணங்களை உருவாக்க உதவியதால், வெளியுறவுக் கொள்கை பயிற்சியாளர்களுக்கு அவை மிகக் குறைந்த செயல்பாட்டு வழிகாட்டுதலை வழங்குகின்றன என்பதை நான் நன்கு அறிவேன். அவை ஒரு குறிப்பிட்ட நிர்வாகத்திற்குள் எதிர் அழுத்தங்களின் காற்றழுத்தமானிகளை விட குறைவான உத்திகள். அவை பெரும்பாலும் வெட்டி ஒட்டப்பட்ட வேலைகள்; வெவ்வேறு நிறுவனங்கள் தங்கள் விருப்பமான வார்த்தைகளைப் பாதுகாக்கப் போராடும்போது, ஒத்திசைவு சாளரத்திற்கு வெளியே செல்கிறது. அவை பொதுவாக எந்தவொரு பட்ஜெட் யதார்த்தங்களிலிருந்தும் விலகி இருக்கும். 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, வேறுபட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், இந்த உண்மைகளுக்கு சமீபத்திய உதாரணம் மட்டுமே. அதிகாரத்துவ உள் மோதல்கள் அதன் வெளியீட்டை பல மாதங்களாக தாமதப்படுத்தின. முன்னுரிமைகள் வளங்களுடன் பொருந்தவில்லை. மேலும் நிர்வாகம் அதன் அணுகுமுறையை செயல்படுத்த தேவையான வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு இயந்திரங்களை அகற்றியுள்ளது. ஜனாதிபதி தொடங்கி எந்த வெளியுறவுக் கொள்கை பயிற்சியாளரும் ஒரு குறிப்பிட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு முன்பு இந்த ஆவணத்தை ஆலோசிக்கப் போவதில்லை. இந்த ஆவணங்கள் "மூலோபாயத்தை" முன்வைப்பதால் அல்ல, மாறாக ஒரு குறிப்பிட்ட நிர்வாகம் பொதுமக்களுடன் தன்னை எவ்வாறு நிலைநிறுத்திக் கொள்ள விரும்புகிறது என்பது குறித்து பார்வையாளர்களுக்கு சில நுண்ணறிவுகளை வழங்குவதால் அவை மதிப்புடையவை. இங்கே, புதிய ஆவணம் உதவியாக இருக்கும், ஏனெனில் இது டிரம்பின் சித்தாந்தம் அமெரிக்க தேசிய நலன்களைத் தகர்க்க அச்சுறுத்தும் இடத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. "பெரும் மக்கள் இடம்பெயர்வு" அமெரிக்காவிற்கு முக்கிய வெளிப்புற அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது - சீனா, ரஷ்யா அல்லது பயங்கரவாதத்தை விட. மேலும் இந்த ஆவணத்தின் கிருமி நாசினிகள் பெரும்பாலும் ஐரோப்பாவைப் பொறுத்தவரை ஒரு குன்றிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றன, அது "நாகரிக அழிப்பு" எதிர்கொள்கிறது என்று கூறுகிறது. இன்றைய முக்கிய அட்லாண்டிக் பிளவு அமெரிக்காவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையில் இல்லை; அது அட்லாண்டிக் தாராளவாதிகள் மற்றும் அட்லாண்டிக் தாராளவாதிகளுக்கு இடையில் உள்ளது என்பதை ஆவணம் தெளிவுபடுத்துகிறது. மேலே திரும்பு கரி ஹீர்மன் பொருளாதாரக் கொள்கை ஒழுக்கமே அமெரிக்க வலிமையின் அடித்தளம். 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, "வலிமைதான் சிறந்த தடுப்பு" என்று சரியாக வலியுறுத்துகிறது, மேலும் அந்த வலிமைக்கு மையமாக பொருளாதார உயிர்ச்சக்தியை உயர்த்துகிறது. ஆனால் அமெரிக்காவின் புதுமையான பொருளாதாரம், வலுவான நிதி அமைப்பு, தொழில்நுட்ப விளிம்பு மற்றும் அவை உருவாக்கும் மென்மையான சக்தி ஆகியவை எவ்வளவு ஆற்றல்மிக்கவை - மற்றும் எவ்வளவு உடையக்கூடியவை - என்பதை அது குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. அந்த குருட்டுப் புள்ளி பரந்த உத்தியை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. அமெரிக்காவின் பலங்கள் நிரந்தரமானவை அல்ல. அவை நமது புத்திசாலித்தனம் மற்றும் கொள்கை ஒழுக்கத்தின் விளைவாகும், மேலும் அவை வணிகவாத அதிகப்படியான திறன் அல்லது பாதுகாப்பு உறுதிமொழிகள் போன்ற வெளிப்புற அழுத்தங்களால் எளிதில் நமது சொந்த முடிவுகளால் சீரழிக்கப்படலாம். இன்றைய பொருளாதார அந்நியச் செலாவணி காலவரையின்றி நீடிக்கும் என்று கருதுவதும், கட்டுப்பாட்டைப் பொறுத்து செயல்படும் கருவிகளை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதும் உள்ளிருந்து வரும் பெரிய ஆபத்து. வரிகள் ஒரு உதாரணம். அவை மூலோபாய பொருளாதாரக் கொள்கையில் ஒரு பங்கை வகிக்கின்றன, ஆனால் அவை கூட்டணிகளை சீர்குலைக்கலாம், டாலரின் உலகளாவிய இருப்பு நாணய நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தலாம் மற்றும் அமெரிக்க நிதி வலிமையை ஆதரிக்கும் ஆழமான, திரவ மூலதன சந்தைகளையும் குறைக்கலாம், மேலும் புதுமை உலகளவில் நகரும் ஒரு சகாப்தத்தில் வணிகம் செய்வதற்கான செலவை உயர்த்தலாம். அமெரிக்கா அதன் பொருளாதாரக் கையை மிகைப்படுத்தும்போது, மற்ற நாடுகள் நம்மைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கும் - மாற்று விநியோகச் சங்கிலிகள், கட்டண முறைகள் மற்றும் அரசியல் சீரமைப்புகளை உருவாக்குதல் - தகவமைத்துக் கொள்கின்றன, அதனுடன், அமெரிக்காவின் நீண்டகால அந்நியச் செலாவணியையும் குறைக்கின்றன. சர்வதேச ஒழுங்கு மாறும்போது, அந்த அந்நியச் செலாவணி குறுகிய கால ஆதாயங்களுக்காக செலவிடப்படாமல், பல தசாப்தங்களாக நீடித்திருக்க வேண்டும். அமெரிக்கா இந்த நன்மைகள் NSS எதிர்பார்க்கும் மூலோபாய விளைவுகளை வழங்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறது என்றால், அவை உத்தரவாதம் அளிக்கப்படவில்லை என்பதை அது அங்கீகரிக்க வேண்டும். பொருளாதாரக் கொள்கையில் ஒழுக்கம் பலவீனம் அல்ல; அது அமெரிக்க வலிமையின் அடித்தளமாகும். மேலே திரும்பு மாரா கார்லின் உலகத்திற்கான அமெரிக்காவின் அணுகுமுறையை முழுமையாக நிராகரித்தல். டிரம்ப் நிர்வாகம் அதன் முன்னுரிமைகளை நேர்மையாக பிரதிபலிக்கும் ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை வெளியிட்டதற்காக பாராட்டப்பட வேண்டும். 2017 ஆம் ஆண்டில் டிரம்பின் முதல் தேசிய பாதுகாப்பு ஆய்வு (NSS) போலல்லாமல், இது தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான பாரம்பரிய அணுகுமுறையாக மாறுவேடமிட்டது - எனவே நிர்வாகத்தின் உண்மையான கொள்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளுடன் முரண்பட்டது - 2025 பதிப்பு வெள்ளை மாளிகை உலகை எவ்வாறு பார்க்கிறது என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. மேற்கு அரைக்கோளம் முன்னுரிமைப் பகுதியாகும், அதற்கேற்ப, குடியேற்றம் என்பது முக்கிய தேசிய பாதுகாப்பு கவலையாக உயர்த்தப்படுகிறது. சீனாவால் முன்வைக்கப்படும் அச்சுறுத்தல் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தின் மூலம் பார்க்கப்படுகிறது; பனிப்போர் முடிந்ததிலிருந்து அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் வலிமையான அரசு இராணுவ அச்சுறுத்தல் இது என்று குறிப்பிடப்படவில்லை. ஐரோப்பா இராணுவ ரீதியாக முதலீடு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அதிகப்படியான கட்டுப்பாட்டைத் தடுப்பதையும் பற்றி சில பாரம்பரிய மொழிகள் இருந்தாலும், உண்மையான கதை என்னவென்றால், ஐரோப்பா அதன் அடையாளத்தை இழந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டிற்காக NSS எவ்வாறு குறிவைக்கிறது என்பதுதான், இது குடியேற்றத்தால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுவதை முன்னிலைப்படுத்த மற்றொரு வாய்ப்பாகும். இன்னும் விரிவாக, அமெரிக்காவின் கூட்டாளிகள் மற்றும் கூட்டாளிகள் - உலக வரலாற்றில் வேறு எந்த பெரிய சக்தியாலும் ஒப்பிடமுடியாத ஒரு வலையமைப்பைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் - நிகர சுமையாகக் கருதப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் பாதுகாப்புக்காக எவ்வளவு பணம் செலவிடுகிறார்கள் என்பதன் அடிப்படையில் முழுமையாக தீர்மானிக்கப்படுகிறார்கள். இந்த முன்னுரிமைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அமெரிக்க இராணுவம் பெரும்பாலும் மேற்கு அரைக்கோளத்தில் கவனம் செலுத்தும், ஆசியாவில் ஒரு சிறிய பங்கை வகிக்கும், மேலும் முக்கியமாக பொருளாதார அடிப்படையில் உரையாற்றப்படும். 2014 மற்றும் 2022 தேசிய பாதுகாப்பு உத்திகளில் பணியாற்றியதில், இந்த ஆவணங்கள் பெரும்பாலும் நிர்வாகத்தின் வழக்கின் கோட்பாட்டை கோடிட்டுக் காட்டுவதில் பயனுள்ளதாக இருப்பதையும், தேசிய பாதுகாப்பு உத்திகளைப் போலல்லாமல், துறைகள் அல்லது நிறுவனங்களுக்கு வள வழிகாட்டுதலை வழங்குவதில் சிரமப்படுவதையும் கண்டறிந்துள்ளேன். அதன் சாராம்சம் குறிப்பிடத்தக்கது - கடந்த 80 ஆண்டுகளாக சர்வதேச சமூகத்திற்கான அமெரிக்காவின் அணுகுமுறையை முழுமையாக நிராகரித்தல் - வரவு செலவுத் திட்டங்களை வடிவமைக்க அதன் இயலாமை குறைவாகவே உள்ளது. இந்த வழியில், 2025 NSS விதிவிலக்கல்ல. மேலே திரும்பு பாட்ரிசியா எம். கிம் பழக்கமான ஆசியக் கொள்கை, பழக்கமில்லாத அமெரிக்கா 2025 தேசிய பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் கடந்த கால ஆவணங்களிலிருந்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விலகலாகும், ஆசியாவில் அதன் உள்ளடக்கத்தில் குறைவாகவே உள்ளது, அதன் பிராந்திய உறுதிப்பாடுகள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்ட உலகளாவிய பார்வையில் எவ்வாறு அமர்ந்துள்ளன என்பதில் குறைவாகவே உள்ளது. ஆவணத்தின் பாதியளவு வரை இந்தோ-பசிபிக் ஒரு மையப் புள்ளியாக வெளிப்படுவதில்லை. இருப்பினும், அது வெளிப்படும்போது, மொழி பெரும்பாலும் பரிச்சயமானது. இந்த மூலோபாயம் அமெரிக்காவை "பொருளாதார எதிர்காலத்தை வெல்வதற்கும், இராணுவ மோதலைத் தடுப்பதற்கும்" மற்றும் பிராந்தியத்தில் தீவிரமாகப் போட்டியிடுவதற்கும் உறுதியளிக்கிறது. இது தைவான் ஜலசந்தியில் தற்போதைய நிலைக்கு ஒருதலைப்பட்ச மாற்றங்களை எதிர்க்கிறது, தென் சீனக் கடலில் வழிசெலுத்தல் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கிறது, குவாட்டை ஆதரிக்கிறது மற்றும் உலகளாவிய தெற்கில் நட்பு நாடுகள் மற்றும் கூட்டாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற உறுதியளிக்கிறது. சீனாவைப் பொறுத்தவரை, அது பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் ஒன்றை நோக்கி நியாயமற்ற பொருளாதார உறவை மறுசீரமைக்க அழைப்பு விடுக்கிறது. சொந்தமாக எடுத்துக் கொண்டால், இந்த நிலைப்பாடுகள் பெரும்பாலும் அமெரிக்க இந்தோ-பசிபிக் கொள்கையின் இரு கட்சி பிரதான நீரோட்டத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன. குறிப்பாக, மேற்கு அரைக்கோளத்தின் விவாதத்தில் சீனா ஒருபோதும் நேரடியாகப் பெயரிடப்படவில்லை, ஆனால் ஆவணம் "அரைக்கோளமற்ற போட்டியாளர்களை" பிராந்தியத்திலிருந்து வெளியேற்ற வேண்டும் என்று குறிப்பிடும்போது பெய்ஜிங்தான் நோக்கம் கொண்ட இலக்கு என்பதில் சிறிதும் சந்தேகமில்லை. வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளின் கூறப்பட்ட முன்னுரிமைக்கு எதிராக இந்தக் கோரிக்கை எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்தப்படும் என்பது ஒரு திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது. இந்த தொடர்ச்சியைச் சுற்றியுள்ளதுதான் கவலையளிக்கிறது. இந்த ஆவணம் டிரம்பை அசாதாரண முக்கியத்துவத்துடன் சித்தரிக்கிறது, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை இப்போது ஒரு மெர்குரித் தலைவரை எவ்வளவு சார்ந்துள்ளது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இது மேற்கு அரைக்கோளத்தை ஆதிக்கம் செலுத்தும் புவியியல் முன்னுரிமையாக உயர்த்துகிறது மற்றும் அந்த நோக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட உலகளாவிய இராணுவ நிலைப்பாட்டை அழைக்கிறது - இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் மோதலைத் தடுப்பதற்கும் விளைவுகளை வடிவமைப்பதற்கும் உறுதிமொழிகளுடன் சங்கடமாக அமர்ந்திருக்கும் ஒரு நோக்குநிலை. நீண்டகாலமாக அமெரிக்க கூட்டணிகளைத் தக்கவைத்து வந்த முக்கிய பேரம்: சீரமைப்புக்கு ஈடாக நம்பகமான அமெரிக்க பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை சிறிதளவு ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் "சுமை-மாற்றம்" என்று வெளிப்படையாக அழைக்கும் கூட்டணிகளின் கருத்தை இந்த மூலோபாயம் முன்வைக்கிறது. ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளை இந்த ஆவணம் கடுமையாக நடத்துவது ஆசியாவில் கவனிக்கப்படாமல் போகாது. சர்வதேச ஒழுங்கு இறுதியில் "பெரிய, பணக்கார, வலிமையான" ஆட்சியின் மீது தங்கியுள்ளது என்ற கூற்றும் கவனிக்கப்படாமல் போகாது - வாஷிங்டன், மாஸ்கோ மற்றும் பெய்ஜிங்கை ஆதிக்க சக்திகளின் பிரத்தியேக அடுக்குக்குள் வைப்பது போல் தோன்றும் ஒரு சட்டகம் மற்றும் அவர்களின் மூலோபாய நிறுவனம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை மற்றவர்களுக்கு சமிக்ஞை செய்கிறது. அமெரிக்க உலகளாவிய தலைமையின் மிகவும் குழப்பமான மறுவரையறையுடன் இப்போது ஒரு பழக்கமான ஆசிய உத்தி அமர்ந்திருக்கிறது. மேலே திரும்பு லின் குவோக் சர்வதேச ஒழுங்கு மற்றும் சட்டத்தை புறக்கணிப்பது 'அமெரிக்கா முதலில்' என்பதை அச்சுறுத்துகிறது 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, அமெரிக்காவை முதன்மையாக வைப்பதில் அல்ல, மாறாக அமெரிக்க தேசிய நலன்களுக்கு என்ன பங்களிக்கிறது என்ற அதன் குறுகிய கருத்தாக்கத்தில் அதன் முன்னோடிகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது. இது "சர்வதேச ஒழுங்கு" மற்றும் "விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச ஒழுங்கு" ஆகியவற்றில் உலகளாவிய - அமெரிக்கா உட்பட - அமைதி மற்றும் செழிப்புக்கான அடித்தளமாக வைக்கப்பட்டுள்ள 2022 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியின் முக்கியத்துவத்தை குறைக்கிறது. விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச ஒழுங்கின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் "சர்வதேச சட்டம்", NSS இல் தோன்றவில்லை, அல்லது அமெரிக்கா "சர்வதேச சட்டத்தை மதிக்கிறது" என்பதற்கான உறுதிமொழிகளும் இல்லை. இந்த விடுபடல் மூலோபாய விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. நட்பு நாடுகளையும் கூட்டாளிகளையும் அணிதிரட்டும் வாஷிங்டனின் திறன், அப்பட்டமான புவிசார் அரசியல் போட்டியை விட, சர்வதேச சட்டத்தின் பாதுகாப்பிற்காக அதன் நிலைப்பாடுகளையும் செயல்களையும் வடிவமைக்கும் திறனில் ஓரளவு தங்கியுள்ளது. இந்தோ-பசிபிக் பகுதியை விட வேறு எங்கும் இது தெளிவாகவோ அல்லது அதிக விளைவோ இல்லை, அங்கு பல நாடுகள் அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான தேர்வை விட சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில் சர்ச்சைகளை வெளிப்படுத்த விரும்புகின்றன. NSS 2025, இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தின் முன்னுரிமையை குறைத்து மதிப்பிடுவதை பரிந்துரைக்கலாம் என்றாலும், அத்தகைய மாற்றம் ஏன் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பதையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த பிராந்தியம் "முக்கிய பொருளாதார மற்றும் புவிசார் அரசியல் போர்க்களங்களில்" ஒன்றாக இருக்கும் என்பதையும், "உள்நாட்டில் செழிக்க, நாம் அங்கு வெற்றிகரமாக போட்டியிட வேண்டும்" என்பதையும் அது ஒப்புக்கொள்கிறது. அமெரிக்க-சீன பொருளாதார உறவை மறுசீரமைப்பது, தைவான் மீதான மோதலைத் தடுப்பது மற்றும் தென் சீனக் கடலை திறந்த மற்றும் சுதந்திரமாக வைத்திருப்பது உட்பட "தடுப்பு நடவடிக்கைகளில் வலுவான மற்றும் தொடர்ச்சியான கவனம்" உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் என்பதை அது அங்கீகரிக்கிறது. இந்தோ-பசிபிக் பகுதியும் முக்கியமானது என்பதை இந்த உத்தி தவிர்த்துவிடுகிறது, ஏனெனில் "சாலை விதிகள்", குறிப்பாக கடல்களின் பாதை மற்றும் சுதந்திரங்களை நிர்வகிக்கும் விதிகள், அங்கு கடுமையாகப் போட்டியிடப்படுகின்றன. இந்த விதிகளை வடிவமைக்கத் தவறுவது அமெரிக்க தேசிய நலன்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. முடிவாக, விதிகள் சார்ந்த சர்வதேச ஒழுங்கு அல்லது சர்வதேச சட்டத்திற்கு சரியான கவனம் செலுத்தத் தவறுவது அமெரிக்க சக்தியின் அடித்தளத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் இறுதியில் "அமெரிக்கா முதலில்" என்பதை வலுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பலவீனப்படுத்துகிறது. மேலே திரும்பு மைக்கேல் இ. ஓ'ஹான்லான் டிரம்ப் NSS சரியாகப் பெறுவது என்ன? எதிர்பார்த்தபடி, டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் எனக்குப் பிடிக்காத பல விஷயங்கள் இருந்தன, குடியேற்றத்தை நடத்தும் விதம், ஐரோப்பா எப்படியோ அதன் பாரம்பரிய தன்மையையும் கலாச்சாரத்தையும் இழந்துவிட்டதாகக் கூறி அதை அவமதிப்பது, அவ்வப்போது ஆரவாரம் மற்றும் பெருமை பேசுவது போன்றவை. ஆனால் எனக்கு வேறு பல விஷயங்கள் பிடித்திருந்தன, ஒருவேளை எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருக்கலாம்: ஆவணத்தின் எழுத்து நடை மற்றும் கனிவான தன்மை. கிரீன்லாந்து (அல்லது கனடா) மீது எந்தவொரு பிராந்திய உரிமைகோரலும் இல்லாதது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில் சீனாவின் செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்த விரும்புவது தவறல்ல என்று மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு ஒரு "டிரம்ப் விளைவு". பல மோதல்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் டிரம்ப் தனது பங்கை மிகைப்படுத்தினாலும், உலகம் முழுவதும் அமைதியை நிலைநாட்டுவதற்கான ஒப்புதல். தைவானைப் பற்றிய வார்த்தைகளை கவனமாகத் தேர்ந்தெடுப்பது. ரஷ்யாவுடன் மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதே எப்போதாவது இலக்கு. கூட்டு இராணுவ சுமை பகிர்வுக்கு பொதுவான முக்கியத்துவம். அமெரிக்க தொழில்நுட்ப, தொழில்துறை மற்றும் இராணுவ வலிமையின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது (ட்ரம்பின் அதிகப்படியான வரி விதிப்புகளை நான் ஏற்கவில்லை என்றாலும் கூட). மேலும், மேற்கு அரைக்கோளத்தில் அதிக பாதுகாப்பு முக்கியத்துவத்தை நோக்கிய ஆவணத்தின் சொல்லாட்சிக் கலை மாற்றம், ஆசியா, ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் உள்ள நட்பு நாடுகளுக்கான அமெரிக்காவின் உறுதிப்பாட்டைப் பெரிய அளவில் பலவீனப்படுத்துவதையோ அல்லது சமரசம் செய்வதையோ முன்னறிவிப்பதில்லை என்பதை நான் நன்றாக அறிந்திருக்கிறேன். மேலே திரும்பு ஸ்டீபனி கே. பெல் அமெரிக்காவின் தகவல் தொடர்பு வலையமைப்புகளைப் பாதுகாக்க மீள்தன்மை கோருகிறது. 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, டிரம்ப் நிர்வாகம் "வெளிநாட்டு அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்கவும், அமெரிக்க மக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கும் எந்தவொரு நிகழ்வுகளையும் தடுக்கவோ அல்லது குறைக்கவோ கூடிய ஒரு நெகிழ்ச்சியான தேசிய உள்கட்டமைப்பை" விரும்புகிறது என்று வலியுறுத்துகிறது. அச்சுறுத்தல் நடிகர்களிடமிருந்து அமெரிக்காவின் தகவல் தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளைப் பாதுகாப்பது நிச்சயமாக ஒரு நெகிழ்ச்சியான தேசிய உள்கட்டமைப்பைப் பராமரிப்பதற்கான ஒரு அங்கமாகும். பல அமெரிக்க தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களுக்குள் சீனா ஊடுருவிய 2024 சால்ட் டைபூன் ஊடுருவல் , அமெரிக்க நெட்வொர்க்குகளைப் பாதிக்கும் தொடர்ச்சியான பாதிப்புகள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு மிகச் சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு. "முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு உட்பட அமெரிக்க நெட்வொர்க்குகளுக்கு ஏற்படும் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல்களைக் கண்காணிப்பதை" பராமரிப்பதில் தனியார் துறையுடன் தொடர்ச்சியான உறவுகளின் அவசியத்தை NSS எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது "நிகழ்நேர கண்டுபிடிப்பு, பண்புக்கூறு மற்றும் பதிலளிப்பை (அதாவது, நெட்வொர்க் பாதுகாப்பு மற்றும் தாக்குதல் சைபர் செயல்பாடுகள்)" எளிதாக்குகிறது. அத்தகைய திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கு "கணிசமான கட்டுப்பாடுகள் நீக்கம் தேவைப்படும்" என்று உத்தி வலியுறுத்துகிறது. டிரம்ப் நிர்வாக உத்தி பொதுவாக அதன் நோக்கங்களை எளிதாக்க தொழில்துறை கூட்டாண்மைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் நீக்கம் ஆகியவற்றைச் சார்ந்திருக்கும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை . ஆனால் இந்த உறவுகளின் விவரங்கள் மற்றும் கோரப்படும் குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாடுகள் நீக்க நடவடிக்கைகள் பற்றிய ஆய்வு தேவைப்படுகிறது - குறிப்பாக டிரம்ப் நிர்வாகம் ஏற்கனவே அமெரிக்காவின் சைபர் பாதுகாப்பு நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் பல நடவடிக்கைகளை எடுத்திருப்பதால் . அத்தகைய விவரங்கள் நிறைவேறக்கூடிய இடத்தில் டிரம்ப் நிர்வாகத்திடமிருந்து ஒரு புதிய சைபர் உத்தி வரவிருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது . காத்திருங்கள். மேலே திரும்பு ஸ்டீவன் பிஃபர் கிரெம்ளின் கொண்டாட ஒரு காரணம் இருக்கிறது. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, டிரம்பின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி … டிரம்பின் 2017 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை கடுமையாக நிராகரிப்பதற்கு சமம். 2017 ஆம் ஆண்டு மூலோபாயம் பெரும் வல்லரசு போட்டியின் மீள்வருகையைக் குறிப்பிட்டது. அது ரஷ்யாவை "அமெரிக்க மதிப்புகள் மற்றும் நலன்களுக்கு எதிரான ஒரு உலகத்தை வடிவமைக்க" மற்றும் "உலகில் அமெரிக்க செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்த" முயன்ற ஒரு "திருத்தல்வாத" சக்தியாக வகைப்படுத்தியது. அப்போதிருந்து, ரஷ்யா 1945 முதல் ஐரோப்பா கண்ட மிகப்பெரிய போரைத் தொடங்கியுள்ளது, அமெரிக்க நட்பு நாடுகளுக்கு எதிராக கலப்பினத் தாக்குதல்களை நடத்தியது, புதிய START ஒப்பந்தத்தை மீறியது, அதன் அணு ஆயுதங்களை சத்தமாக முழக்கமிட்டது மற்றும் அமெரிக்காவைத் தாக்க கவர்ச்சியான புதிய மூலோபாய அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கியது. ஆயினும்கூட, ஐரோப்பாவிற்கான ஜனாதிபதியின் புதிய மூலோபாயம், அமெரிக்காவிற்கும் அமெரிக்க நலன்களுக்கும் ரஷ்யா முன்வைக்கும் சவால்களை அரிதாகவே அங்கீகரிக்கிறது. இது "ரஷ்யாவுடன் ... மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மையை மீண்டும் நிறுவுவதற்கான" முயற்சிகளுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது, ஆனால் "நாகரிகத்தை அழிப்பதில்" கவனம் செலுத்துகிறது, ஐரோப்பாவில் அமெரிக்கா எதிர்கொள்ளும் மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் அதன் ஜனநாயக விரோதக் கொள்கைகளும் ஆகும், அவை கண்டத்தை "20 ஆண்டுகளுக்குள் அல்லது அதற்கும் குறைவாக அடையாளம் காண முடியாததாக" மாற்றக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. ஆவணத்தின் ஐரோப்பியப் பகுதியில் மாஸ்கோ மிகவும் விரும்பப்படும், மேலும் கிரெம்ளினின் தொலைநோக்குப் பார்வையுடன் "பெரும்பாலும் ஒத்துப்போகும்" என்று இந்த மூலோபாயத்தை வரவேற்றுள்ளது . இந்த மூலோபாயம் ஐரோப்பாவில் உள்ள அமெரிக்காவின் பாரம்பரிய நட்பு நாடுகளுக்கும் மாஸ்கோவிற்கும் இடையில் ஒரு நடுநிலை நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, "ரஷ்யாவுடனான ஐரோப்பிய உறவுகளை நிர்வகிப்பது குறிப்பிடத்தக்க அமெரிக்க இராஜதந்திர ஈடுபாட்டைத் தேவைப்படும்" என்று கூறுகிறது. நேட்டோ விரிவாக்கத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அழைப்பையும், ஐரோப்பாவின் பாதுகாப்பிற்கான அமெரிக்க உறுதிப்பாட்டை பலவீனப்படுத்துவதற்கான வலுவான குறிப்பையும் கிரெம்ளின் கொண்டாடும். "ஐரோப்பிய நாடுகளுக்குள் ஐரோப்பாவின் தற்போதைய பாதைக்கு எதிர்ப்பை வளர்ப்பது" என்ற மூலோபாயத்தின் முன்னுரிமை, ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்த்து நிற்கும் உறுதியை மாஸ்கோ அதிகரிக்கும் என்று நம்பும் தீவிர வலதுசாரி, மக்கள்வாத, "தேசபக்தி" கட்சிகளை ஆதரிக்கும் வாஷிங்டனின் நோக்கமாக வாசிக்கப்படும். விளாடிமிர் புடினின் மகிழ்ச்சியை கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. மேலே திரும்பு லாண்ட்ரி சைன் சீனாவின் எழுச்சிக்கு மத்தியில் அமெரிக்க-ஆப்பிரிக்கா உறவுகள் ஆப்பிரிக்காவுடனான அமெரிக்க ஈடுபாட்டில் பொருளாதார ஈடுபாடு மற்றும் முக்கியமான கனிமங்கள் மீதான புதிய அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியின் கவனம் நன்கு தீர்மானிக்கப்பட்ட மற்றும் அவசியமான மாற்றமாகும். ஆப்பிரிக்காவில் அமெரிக்க அந்நிய நேரடி முதலீடு (FDI) 2023 ஆம் ஆண்டில் சுருக்கமாக $5.28 பில்லியனாக உயர்ந்து , ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக முதல் முறையாக சீனாவை ( $3.37 பில்லியன் ) விஞ்சியது, சீனா $3.4 பில்லியன் நேர்மறையான ஓட்டத்தை பராமரித்ததால் , 2024 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அந்நிய நேரடி முதலீடுகள் -$2.0 பில்லியனாக எதிர்மறையாக மாறியது . 2009 முதல், சீனா ஆப்பிரிக்காவின் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாக அமெரிக்காவை விட முன்னேறியுள்ளது , மேலும் 2024 ஆம் ஆண்டில் கண்டத்துடனான அதன் $296 பில்லியன் வர்த்தகம் அமெரிக்காவின் $104.9 பில்லியனை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும் . இந்த ஆண்டு, உலகளாவிய வர்த்தகப் போர்கள், பெய்ஜிங் உலக சந்தைகளில் இருந்து விலகிச் செல்வதால், ஆப்பிரிக்காவிற்கு சீன ஏற்றுமதிகள் அதிகரித்துள்ளன . அதே நேரத்தில், அமெரிக்காவுடனான ஆப்பிரிக்காவின் வர்த்தக உபரி இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் முதல் ஜூலை வரை 2020 ஆம் ஆண்டிலிருந்து மிகக் குறைந்த நிலைக்குச் சென்றது. இந்த யதார்த்தமும், முக்கியமான கனிமங்களுக்கு மூலோபாயம் முன்னுரிமை அளிப்பதும் , வர்த்தகம் மற்றும் முதலீடு மூலோபாயத்தின் மையத்தில் இருக்க வேண்டியதன் காரணத்தை வலுப்படுத்துகிறது. அமெரிக்கா 12 முக்கியமான கனிமங்களுக்கு முழுமையாக இறக்குமதியைச் சார்ந்துள்ளது , மேலும் 28 பிறவற்றைச் சார்ந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் ஆப்பிரிக்கா உலகளாவிய இருப்புக்களில் 30% ஐக் கொண்டுள்ளது . இருப்பினும், மூலோபாயத்தின் பொருளாதார மையம், ஆழமான கூட்டாண்மைகள் மற்றும் அதிக தனியார் துறை ஈடுபாட்டிற்கான ஆப்பிரிக்க முன்னுரிமைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது என்றாலும், முதன்மையாக பிரித்தெடுக்கும் பொருட்களில் கவனம் செலுத்தும் தற்போதைய அணுகுமுறை, மிகவும் விரிவான கட்டமைப்பின்றி நிர்வாகத்தின் சொந்த இலக்குகளை அடைய முடியாது. அமெரிக்க முதலீட்டு வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதில் மற்றும் உலகளாவிய போட்டியாளர்களை விஞ்சுவதில் உண்மையிலேயே திறம்பட செயல்பட, அமெரிக்கா 4P கட்டமைப்பில் நான் கோடிட்டுக் காட்டியபடி , செழிப்பு, சக்தி, அமைதி மற்றும் கொள்கைகளை சீரமைக்கும் ஒரு விரிவான உத்தியை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் பயனடையும். மேலே திரும்பு மெலனி டபிள்யூ. சிசன் குறைவாகச் செய்வதன் மூலம் அமெரிக்கர்கள் அதிகமாகப் பெற முடியுமா? டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, எர்னஸ்ட் ஹெமிங்வேயின் மைக் கேம்பலுக்கு திவால்நிலை வந்ததைப் போலவே வாஷிங்டனுக்கு வந்தது: “படிப்படியாக, பின்னர் திடீரென்று.” NSS இன் வரைவு வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனத்தின் துருவியறியும் கண்களைத் தவிர்க்க முடிந்தாலும், அதன் செயல்படுத்தல் பல மாதங்களாக நடந்து வருகிறது மற்றும் மறைக்கப்படவில்லை. ஆயினும்கூட, NSS அதிருப்தியுடனும் குழப்பத்துடனும் வரவேற்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளை நடத்தும் விதம், குறிப்பாக இரு கண்டங்களின் பொதுவான கலாச்சார மற்றும் "ஆன்மீக" பாரம்பரியத்தின் மீதான நம்பிக்கையை அவர்கள் உடைத்துவிட்டதாகக் கூறுவது, அதிருப்தியை ஏற்படுத்துகிறது . மேலும் , அது முதன்மையாக பெரும் வல்லரசு போட்டியில் கவனம் செலுத்தவில்லை என்ற குழப்பத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது . இருப்பினும், இந்த மூலோபாயத்தின் இரண்டு அம்சங்களும் ஆச்சரியமளிக்கவில்லை. வெளியுறவுக் கொள்கையில், "அமெரிக்கா முதலில்" என்பது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய சர்வதேச ஒழுங்குமுறையில், அமெரிக்கா ஒரு நெருக்கமான அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த உறவைப் பேணுவதற்கும், போட்டி சக்திகளுடன் இராணுவ ரீதியாகப் போட்டியிடுவதற்கும் அதிக முயற்சி எடுத்தது, அமெரிக்காவிற்கு மோசமாக இருந்தது என்ற நம்பிக்கையைத் தவிர வேறில்லை . இது அமெரிக்காவை மிக நீண்ட காலமாக, பல இடங்களில் அதிகமாகச் செய்ய வைத்துள்ளது, மேலும் அமெரிக்க நலன்களுக்கு சேவை செய்வது என்பது அமெரிக்காவை நோக்கிச் செல்வதாகும்: பலதரப்பு நிறுவனங்களால் விதிக்கப்பட்ட நியாயமற்ற வர்த்தக விதிமுறைகளிலிருந்து அதை விடுவித்தல் ; தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்வது மற்றும் பாதுகாத்தல் ; நீண்டகால நோக்கங்களுக்கு தன்னை அர்ப்பணித்துக் கொள்ளாமல் அமெரிக்காவின் இராணுவ நுட்பத்தை நிரூபித்தல் ; இல்லையெனில் மற்ற பிராந்தியங்களின் அரசியலை மற்ற பிராந்தியங்களுக்கு விட்டுவிடுதல். எனவே NSS என்பது வெறும் அறிவிப்பே தவிர விளக்கமல்ல. அந்த வகையில், அது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது: தெளிவாகவும், பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும், குறைவாகச் செய்வதன் மூலம் அதிகமாகப் பெறக்கூடிய அமெரிக்கா என்ற அதன் தொலைநோக்குப் பார்வையில் நம்பிக்கையுடனும் உள்ளது. மேலே திரும்பு கான்ஸ்டன்ஸ் ஸ்டெல்சென்முல்லர் கொடுங்கோன்மையின் மொழி 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி வெளியிடப்படுவதற்கு சற்று முன்பு, அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த உறவுகள் - குறைந்தபட்சம் ஐரோப்பிய பார்வையில் - ஒரு குழப்பமான சமநிலையை அடைந்தன. பாதுகாப்பு, வர்த்தகம் மற்றும் தங்கள் சொந்த ஜனநாயக நாடுகளின் நிலை குறித்து டிரம்ப் நிர்வாகத்திடமிருந்து ஒரு வருட கால விமர்சனங்களை (அவற்றில் சில நியாயமானவை) எதிர்கொண்ட ஐரோப்பியர்கள், பாதுகாப்பு செலவினங்களை அதிகரிப்பதாகவும், உக்ரைனுக்கு அமெரிக்க ஆயுதங்களை வாங்குவதாகவும், தங்கள் சொந்த பாதுகாப்புத் தொழில்களை உருவாக்குவதாகவும், தங்கள் பாதுகாப்பின் சுமையை ஐரோப்பாவிற்கு மாற்றுவதற்கான அடித்தளத்தை அமைப்பதாகவும் உறுதியளித்தனர். அமெரிக்க வரிகளுக்கு எதிரான எதிர் நடவடிக்கைகளை அவர்கள் கைவிட்டனர், மேலும் அவர்கள் சந்தித்த வெறுப்பு மற்றும் வெறுப்பை மறைத்து, சமாதானப்படுத்தி, முகஸ்துதி செய்தனர். சுருக்கமாக, அவர்கள் ஆயுதங்களை மட்டுமல்ல, நேரத்தையும், சரியான நேரத்தில் மரியாதையையும் வாங்குகிறார்கள் என்று நம்பினர். ஐரோப்பா பற்றிய NSS இன் அத்தியாயம் இந்தக் கணக்கீடுகள் தவறாக வைக்கப்பட்டன என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. அட்லாண்டிக்கின் மறுபக்கத்தில் உள்ள அமெரிக்காவின் கூட்டாளிகள் மீதான டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கொள்கை பரிவர்த்தனை ரீதியாக அல்ல, மாறாக கருத்தியல் ரீதியாக; கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக அல்ல, திருத்தல்வாதமாக உள்ளது. இந்த ஆவணம் "தேசபக்தி கொண்ட ஐரோப்பிய கட்சிகளை" - பிரான்சின் தேசிய பேரணி, ஐக்கிய இராச்சியத்தின் சீர்திருத்தக் கட்சி மற்றும் ஜெர்மனிக்கான மாற்று ஆகியவற்றால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் கடுமையான வலதுசாரிகளைக் குறிக்கும் - ஐரோப்பாவில் அமெரிக்காவின் உண்மையான கூட்டாளிகளாக சுட்டிக்காட்டுகிறது. "ஐரோப்பிய நாடுகளுக்குள் ஐரோப்பாவின் தற்போதைய பாதைக்கு எதிர்ப்பை வளர்ப்பது" என்ற அதன் கூறப்பட்ட குறிக்கோள் அரசியலமைப்பு ஆட்சி மாற்றக் கொள்கைக்கு சமம். வார இறுதியில், மூத்த அமெரிக்க இராஜதந்திரிகள் உட்பட விரோதமான சமூக ஊடகப் பதிவுகள், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் "நாகரிக தற்கொலைக் கொள்கைகளை" தொடர்ந்து பின்பற்றினால், அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த இராணுவ கூட்டணி உடைந்து விடும் என்று அச்சுறுத்தியது. சுயமாகத் தெரிய வேண்டிய ஒரு உண்மையைச் சொல்வது: அது கூட்டாளிகளிடம் பேசுவதற்கு வழி அல்ல. முந்தைய யுகம் அதை கொடுங்கோன்மையின் மொழியாக அங்கீகரித்திருக்கும். மேலே திரும்பு கெய்ட்லின் டால்மாட்ஜ் வெளியுறவுக் கொள்கையில் பொருத்தமின்மை முழுமையாக வெளிப்படுகிறது. இந்த ஆவணத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் ஆச்சரியப்படுவதற்கு ஒன்றுமில்லை - இன-தேசியவாதம், இராணுவவாதம், அந்நிய வெறுப்பு, பரிவர்த்தனைவாதம் மற்றும் வணிகவாதம் அனைத்தும் 2016 முதல் விழித்திருக்கும் எவருக்கும் முற்றிலும் பரிச்சயமானவை. இருப்பினும், இந்த கருப்பொருள்கள் குறித்த ஆவணத்தின் பாராட்டத்தக்க தெளிவு மற்றும் சுருக்கம் நிர்வாகத்தின் உலகக் கண்ணோட்டத்தின் பாசாங்குத்தனம் மற்றும் உள் முரண்பாடுகளை கூர்மையான நிவாரணத்திற்குக் கொண்டுவருகிறது. கரீபியனில் பொதுமக்கள் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களுக்கு எதிராக சட்டவிரோதமான மற்றும் தேவையற்ற இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு டிரம்ப் உத்தரவிட்டுள்ள நிலையில், இந்த உத்தி அவரை "அமைதியின் ஜனாதிபதி" என்று புகழ்கிறது. வெனிசுலாவில் ஆட்சி மாற்ற பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவதில் ஜனாதிபதி விளையாடும் அதே வேளையில், "பயனற்ற 'தேசத்தைக் கட்டியெழுப்பும்' போர்களின்" ஆபத்துகளுக்கு எதிராக இது எச்சரிக்கிறது. உக்ரைன் மீதான முழு அளவிலான படையெடுப்பில் ரஷ்யா அந்தக் கொள்கையை கொடூரமாக மீறியதற்காக நிர்வாகம் அதற்கு வெகுமதி அளிக்க ஆர்வமாக இருப்பதாகத் தோன்றினாலும், இறையாண்மையின் முக்கியத்துவத்தை இந்த ஆவணம் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, "அனைத்து மனிதர்களும் கடவுள் கொடுத்த சமமான இயற்கை உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளனர்" என்று இந்த ஆவணம் நமக்குத் தெரிவிக்கிறது, இது நிர்வாகம் குடியேறிகளை கொடூரமாக நடத்துவதற்கும் அகதிகள் சேர்க்கையை வியத்தகு முறையில் குறைப்பதற்கும் எடுக்கும் முடிவுக்கு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளது. "அறிவியல், தொழில்நுட்பம், தொழில், பாதுகாப்பு மற்றும் புதுமைகளில் அமெரிக்காவின் வரலாற்று நன்மைகளை" பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இது உயர்வாக அறிவிக்கிறது, இது இந்த அனைத்து பகுதிகளையும் பாதிக்கும் பில்லியன் கணக்கான ஆராய்ச்சி நிதியை குறைக்க நிர்வாகத்தின் முடிவைக் கருத்தில் கொண்டு கடினமாக இருக்கும். பீட் ஹெக்செத், ராபர்ட் எஃப். கென்னடி, ஜூனியர் மற்றும் காஷ் படேல் ஆகியோரின் முதலாளியிடமிருந்து "திறமை மற்றும் தகுதியின்" முக்கியத்துவம் குறித்த DEI எதிர்ப்பு விரிவுரை மிக முக்கியமானது. இந்த ஆவணம் அமெரிக்காவைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு ஒத்திசைவான உத்தியை முன்வைக்கவில்லை, ஆனால் நிர்வாகத்தின் சித்தாந்தத்தின் வெற்றுத்தன்மையைப் பற்றி இது நிறைய வெளிப்படுத்துகிறது. மேலே திரும்பு தாரா வர்மா ஐரோப்பா வரவிருக்கும் விஷயங்களுக்கு தயாராக வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மீதான இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் தொடர்ச்சியான, வழக்கமான தாக்குதல்கள் இப்போது 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் சித்தாந்த ரீதியாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. 21 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு ஏற்ற ஒரு மன்ரோ கோட்பாட்டை, அதாவது தனிமைப்படுத்தும் கொள்கையையும் ஐரோப்பாவிலிருந்து விலகி இருக்க விருப்பத்தையும் விரிவுபடுத்துவதாக NSS கூறுகிறது. புதிய மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு முரணாக, ஐரோப்பா NSS இன் முக்கிய கவனம் செலுத்துவதாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், ஐரோப்பாவில் நாசவேலை செய்வதற்கான தெளிவான திட்டம் NSS இல் வகுக்கப்பட்டுள்ளது. "ஐரோப்பா" என்ற வார்த்தை NSS இல் 48 முறை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது கண்டத்தின் எதிர்காலத்தில் ஒரு தெளிவான ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால் அந்த ஆர்வம் அட்லாண்டிக் கடலோர கூட்டணியின் அடித்தளங்களுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை - அதாவது, அட்லாண்டிக்கின் இருபுறமும் தாராளவாத ஜனநாயகங்கள் மற்றும் திறந்த சமூகங்களை வளர்ப்பது. அத்தகைய அடித்தளங்களுக்கான நிர்வாகத்தின் ஆதரவு இப்போது அட்லாண்டிக் முழுவதும் முழு சித்தாந்த சீரமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. NSS இன் ஒரு முழுப் பகுதியும் "ஐரோப்பிய மகத்துவத்தை ஊக்குவிப்பதற்கு" அர்ப்பணித்துள்ளது. ஐரோப்பாவின் பிரச்சினைகள் "போதுமான இராணுவச் செலவு மற்றும் பொருளாதார தேக்கநிலையை" விட "ஆழமானவை" என்று அது கூறுகிறது. நிர்வாகம் அந்தப் பிரச்சினையை "நாகரிக அழிப்பு" அபாயமாக வரையறுக்கிறது. இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் மியூனிக் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் துணைத் தலைவர் ஜே.டி. வான்ஸின் உரையிலிருந்தும் , மேற்கு ஐரோப்பாவில் அமெரிக்காவிற்கு நாகரிக நட்பு நாடுகள் ஏன் தேவை என்பதைக் கூறும் வெளியுறவுத்துறையின் துணைத் தொகுப்பு பற்றிய வெளியீட்டிலிருந்தும் இது நேரடியாகப் பின்தொடர்கிறது. இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கும் ஐரோப்பாவில் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட கட்சிகள் மற்றும் அரசாங்கங்களுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பின் சாத்தியத்தை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிறுவனங்களை அகற்றுவதே முக்கிய குறிக்கோளாக இருக்கும் ஒரு சாத்தியமான " திருத்தல்வாதிகளின் கூட்டணி " என்று நாங்கள் அடையாளம் கண்டிருந்தோம் . ஐரோப்பா இப்போது தயாராக வேண்டும், அதன் சொந்த பாதுகாப்பு மற்றும் மீள்தன்மையில் முதலீடு செய்ய வேண்டும், மேலும் அதன் நெருங்கிய கூட்டாளியிடமிருந்து வரும் இந்த மிரட்டல் மற்றும் செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளை எதிர்க்க வேண்டும். மேலே திரும்பு வேலரி விர்ட்ஷாஃப்டர் 'டிரம்ப் விளைவு' அமெரிக்க கொள்கைக்கு எதிராக செயல்படும். பல தசாப்தங்களாக, லத்தீன் அமெரிக்க பார்வையாளர்கள் அமெரிக்கா முழுவதும் உள்நாட்டு அரசியலுக்கும், மேற்கு அரைக்கோளத்தில் அமைதி மற்றும் செழிப்புக்கும் பிராந்தியத்தின் மையத்தை வலியுறுத்தி வருகின்றனர். அமெரிக்கா இந்த பிராந்தியத்தில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டிய நேரம் இது என்பது உறுதி, மேலும் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் மார்கோ ரூபியோவின் "அமெரிக்கா முதலில்" வெளியுறவுக் கொள்கை எந்திரம் லத்தீன் அமெரிக்காவை மையமாகக் கொண்டு அதை முதலில் பிராந்திய அணுகுமுறைகளில் சேர்க்கும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. மூலோபாயத்தில் அடையாளம் காணப்பட்ட சவால்கள் - வன்முறை, இடம்பெயர்வு மற்றும் பிராந்திய பொருளாதார வளர்ச்சி - நியாயமானவை மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன, இருப்பினும் அவற்றை நிவர்த்தி செய்வதற்கான தந்திரோபாயங்கள் கலவையான வெற்றியைக் காணும். ஜனாதிபதியுடன் சித்தாந்த ரீதியாக இணைந்த தலைவர்களைக் கொண்ட நாடுகளுடன் கூட்டணிக்கு அப்பால் நிர்வாகம் வெளிப்படையாக நகர்வதைப் பார்ப்பது மிகவும் வரவேற்கத்தக்கது. அத்தகைய ஒப்புதல் மெக்சிகோ மற்றும் பிரேசிலுடன் உற்பத்தி உறவுகளுக்கு இடத்தை உருவாக்கும், இது எந்தவொரு வெற்றிகரமான அரைக்கோள அணுகுமுறைக்கும் முக்கிய பங்களிப்பாக இருக்கும். இருப்பினும், மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு "டிரம்ப் இணை" என்ற விரிவான கட்டமைப்பு தேவையற்றது மற்றும் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கு எதிர்மறையானது. அமெரிக்க தலையீட்டின் வரலாறு ஆழமாக ஓடுகிறது மற்றும் ஒரு கசப்பான மரபை விட்டுச் சென்றுள்ளது, இந்த உத்தி தீர்க்க முயற்சிக்கும் சில சவால்களுக்கு கூட பங்களிக்கிறது. அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை அணுகுமுறை பல தசாப்தங்களாக நிறைந்த (அல்லது முற்றிலும் இல்லாத) ஒரு பிராந்தியத்தில், கடந்த காலத்தைப் பார்ப்பது ஏன் அவசியம்? மேலே திரும்பு ஆண்ட்ரூ இயோ கட்டுப்பாடு பற்றிய கட்டுக்கதை இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, தேசிய நலன் குறித்த "கவனம் செலுத்தும் வரையறையால்" இயக்கப்படும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் ஒரு நேட்டிவிஸ்ட் பார்வையை பிரதிபலிக்கிறது. கடந்த கால உத்திகளை அதன் உலகளாவிய எல்லை மீறலில் "மிகவும் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது" என்று விமர்சித்து, டிரம்ப் நிர்வாகம் புதிய NSS ஐ "தேவையான, வரவேற்கத்தக்க திருத்தம்" என்று கூறுகிறது, இது முன்னுரிமைகளை "முக்கியமான, முக்கியமான தேசிய நலன்களுக்கு" மட்டுமே சுருக்குகிறது. டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையை "நடைமுறை சார்ந்தது," "யதார்த்தமானது," "கொள்கை ரீதியானது," மற்றும் "கட்டுப்படுத்தப்பட்டது" என்று NSS விவரிக்கிறது என்றாலும், அந்த உத்தி அதற்கு நேர்மாறாக வெளிப்படுத்துகிறது: தாராளவாத சர்வதேசியத்தைப் போலவே (குறைந்த தாராளவாதமும் கடினமான முனைப்பும் கொண்ட) விரிவானதாக இருக்கும் அமெரிக்க முதன்மை மற்றும் உலகளாவிய ஆதிக்கத்தின் பார்வை. உதாரணமாக, NSS கூறுகிறது, "நமது நலன்களைப் பாதுகாக்கவும், போர்களைத் தடுக்கவும், தேவைப்பட்டால் - அவற்றை விரைவாகவும் தீர்க்கமாகவும் வெல்லவும் உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த, ஆபத்தான மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்ட இராணுவத்தை நாங்கள் ஆட்சேர்ப்பு செய்ய, பயிற்சி அளிக்க, ஆயுதம் ஏந்த, களமிறக்க விரும்புகிறோம்." மேலும் அது, "எந்தவொரு எதிரியோ அல்லது ஆபத்தோ அமெரிக்காவை ஆபத்தில் வைத்திருக்க முடியாது" என்றும் வலியுறுத்துகிறது, இது கோல்டன் டோமின் வளர்ச்சி உட்பட பாரிய பாதுகாப்பு செலவினங்களுக்கு கதவைத் திறக்கிறது. NSS மேலும் "சமாதானத்தின் மூலம் மறுசீரமைப்பு - ஜனாதிபதியின் வழிகாட்டுதலின் பேரில் அமைதி ஒப்பந்தங்களைத் தேடுதல், நமது உடனடி முக்கிய நலன்களுக்குச் சுற்றியுள்ள பிராந்தியங்கள் மற்றும் நாடுகளில் கூட ... ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரிக்க, அமெரிக்காவின் உலகளாவிய செல்வாக்கை வலுப்படுத்த, நாடுகளையும் பிராந்தியங்களையும் நமது நலன்களை நோக்கி மறுசீரமைக்க மற்றும் புதிய சந்தைகளைத் திறக்க" அழைப்பு விடுக்கிறது. அமெரிக்க மூலோபாயத்தில் நியாயமான மாற்றங்களை வழங்கும் கூறுகள் டிரம்பின் தேசிய பாதுகாப்பு திட்டத்தில் உள்ளன, அதாவது கூட்டாளிகளை அதிக பாதுகாப்பு சுமைகளை ஏற்க அழுத்தம் கொடுப்பது, பொருளாதார பாதுகாப்பை ஊக்குவித்தல் மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் அடிப்படை அறிவியலில் முதலீடு செய்வது போன்றவை. ஆனால் உலகில் அமெரிக்காவின் பங்கை முக்கிய தேசிய நோக்கங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தவும், "என்றென்றும் உலகளாவிய சுமைகளை" தவிர்க்கவும் முயலும் டிரம்பின் "அமெரிக்கா முதலில்" என்ற உத்தி முரண்பாடாகவும், முரண்பாடாக விரிவாகவும் தோன்றுகிறது. BrookingsBreaking down Trump’s 2025 National Security Strategy | B...Brookings experts break down what to take away from the Trump administration's 2025 National Security Strategy.

சிறியர் இணைத்த இந்த பதிவு இலங்கை வந்த இந்திய கொலைப்படைகளின் அநியாயங்களை விரிவாக கூறுகின்றது. இதை எழுதியவர் அதிர்ட்டவசமாக தப்பிவிட்டார். இவரைப்போல் பிடிக்கப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்டோரே அதிகம். அவர்களில் பாடசாலை மாணவர்களும் அடக்கம்.

சம்பந்தர் போட்ட பிச்சையில், சுமந்திரன் தமிழரசுக்கட்சி பாராளுமன்ற உறுப்பினரானார், அதை மறந்து தலைவரையே விமர்ச்சிக்கலானார், அவர் மறைவுக்குப்பின் அரசியல் அனாதையானார், விட்டபாடில்லை, கத்தி எடுத்து உறுப்பினரை வேட்டையாடுகிறார். கடந்தகால யாழ் மேயர் போட்டியில் சுமந்திரன் என்ன தந்திரம் செய்து ஆனோட்டை தோற்கடித்து மணிவண்ணனை வெற்றியாளராக்கினார் என்பதை யாரும் மறந்திருக்கலாம். தனக்கென்றால் வாதாடும் சட்டத்தரணி, மற்றவர்க்கென்றால் தீர்ப்பெழுதும் நீதிபதி. அதுசரி... எல்லா அரசியல்வாதிகளும் ஏதோ ஒருவகையில் ஊழல் செய்தவர்கள் தான், மக்களை ஏமாற்றியவர்கள் தான், கொள்கையை மீறி நடந்தவர்கள்தான். அப்படியிருக்கும்போது கட்சி பேதமின்றி சிறிதரனை எல்லோரும் குறிவைப்பது ஏன்? அனுராவையும் கட்சி பேதமின்றி விமர்ச்சிக்கிறார்கள்? ஒருவரும் தங்கள் குறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை, மற்றவரை விமர்ச்சிப்பதால் தங்கள் குறைகள் மறைந்துவிடும் என நினைக்கிறார்களோ?