stream_title_14

உங்களுக்கு எங்க சார் உதைக்குது? ஓஓஓ இப்போது தான் கண்டு பிடித்தேன். தவறுக்காக வருந்துகிறேன். உங்கள் பெயர்மட்டுமல்ல @கறுப்பி யின் பெயரும் விடுபட்டுள்ளது. @வீரப் பையன்26 போட்டியில் கலந்து கொள்ளவும். @Ahasthiyan போட்டியில் கலந்து கொள்ளவும்.

கள்வர் தாம் பிடிபடுவதற்குமுன் தம்மை பிடிப்பவரை தமக்கு அடிபணிய வைப்பது அல்லது அதிகாரத்தை பறித்து வீட்டுக்கனுப்புவது. தமிழரை நிம்மதியாக வாழ விடுவதில்லை என்பதில் கட்சி பேதமின்றி இணைந்து விடுகிறார்கள். இலங்கையில் அரசியல் செய்ய முக்கிய ஆதாரமே தமிழர்தான். அவர்கள் இல்லையென்றால் அரசியல் பூச்சியமே. இதற்கு சிங்கள மக்கள்தான் முற்றுப்புள்ளி வைக்கவேண்டும். இனவாதம் பேசாமல் ஆட்சியை பிடித்தவரே ஒரு இனத்தை வெறுத்து ஒதுக்குகிறார். நாடு முன்னேற வாய்ப்பேயில்லை, இது நாட்டின் சாபக்கேடு. நிற்க, அரசாங்க காணிகள் இருக்கின்றன, விகாரைக்குரிய காணி என்று வேறு சிலவற்றை குறிப்பிடுகிறார்கள் அப்படியிருக்கும்போது ஏன் சைவ ஆலயங்களை குறி வைக்கிறார்கள்? ஒரு இந மக்களின் பண்பாடு, நாகரிகம்,கல்வி, வரலாறு, வழிபாட்டு முறைகளை அழித்துவிட்டால் அந்த இனத்தை எளிதாக அழித்துவிடலாமென திட்டம் போட்டு செயற்படுத்துகிறார்கள். இவற்றை கவனிக்க அரசியல்வாதிகளுக்கு நேரம் காணாது. கட்சி அங்கத்தவர்களை கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றுவது, கூட்டங்களில் கலகங்களை ஏற்படுத்துவதிலேயே காலத்தை கழிக்கிறார்கள். சட்ட மேதை என்று சொல்லிக்கொள்பவர் யாரும் தலையிடுவதில்லை, பின் மக்கள் தங்களுக்கு வாக்களிக்கவில்லையென குறை கூறுவது. இனஅழிப்பு நடந்ததற்கு ஆதாரமில்லை, இல்லையென்றால் வென்றுவிடுவேன். இதற்கு எல்லா ஆதாரமும் உண்டு ஆனால் என்னிடம் திறமையில்லை வழக்கை வெல்வதற்கு என ஏற்றுக்கொள்ள வரட்டு கௌரவம் விடுவதில்லை.

உங்கள் பெயர்ப்பட்டியலில் என்னையும் இணைத்துக்கொண்டதற்கு நன்றி ஈழப்பிரியன். நான் விளையாட்டை ரசித்து பார்ப்பதுண்டு நேரம் கிடைக்கும்போதெல்லாம். ஆனால் போட்டியில் கலந்துகொள்ளும் ஆர்வமில்லை, அதனால் என்னை மன்னிக்கவும்.

2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை (NSS) வெளியிட்டது. கீழே, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் இந்த ஆவணத்தின் தாக்கங்களைப் பற்றி ப்ரூக்கிங்ஸ் அறிஞர்கள் சிந்திக்கிறார்கள். மேலே திரும்பு ஸ்காட் ஆர். ஆண்டர்சன் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமையாக இருந்த பெரிய சக்தி போட்டி மறைதல் தற்போதைய டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, அதன் இரண்டு முன்னோடிகளால் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்ட பெரிய சக்தி போட்டியின் மீதான வெளிப்படையான கவனத்திலிருந்து விலகிச் செல்கிறது . முதல் டிரம்ப் மற்றும் பைடன் நிர்வாகங்கள் இரண்டும் சீனா மற்றும் ரஷ்யாவின் " அமெரிக்க மதிப்புகள் மற்றும் நலன்களுக்கு எதிரான ஒரு உலகத்தை வடிவமைக்கும் " விருப்பத்தை ஒரு முன்னணி வெளியுறவுக் கொள்கை கவலையாக வடிவமைத்தன. உலகளாவிய செல்வாக்கிற்கான போட்டியில் சீனா ஒரு நீண்டகால " வேகப்படுத்தல் சவாலாக " இருந்தது, அதே நேரத்தில் ரஷ்யா " நாசவேலை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பில் " தீவிரமாக ஈடுபட்ட " கடுமையான அச்சுறுத்தலாக " இருந்தது . இதற்கு நேர்மாறாக, புதிய NSS, பெரிய சக்தி போட்டியை ஒரு முறை கூட வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடவில்லை. மேலும், போட்டியாளர்களிடம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சமரசமான தொனியை ஏற்றுக்கொள்கிறது, சவாலை " ரஷ்யாவுடனான ஐரோப்பிய உறவுகளை நிர்வகித்தல் " மற்றும் " சீனாவுடனான அமெரிக்காவின் பொருளாதார உறவை மறுசீரமைக்க " பாடுபடுதல் என்று வடிவமைக்கிறது. இதற்கிடையில், இது " பெரிய, பணக்கார மற்றும் வலுவான நாடுகளின் அதிகப்படியான செல்வாக்கை " " சர்வதேச உறவுகளின் காலத்தால் அழியாத உண்மை " என்று வடிவமைக்கிறது , இது அமெரிக்காவை " உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய அதிகார சமநிலைகளுக்கு " ஆதரவாக " உலகளாவிய ஆதிக்கத்தின் துரதிர்ஷ்டவசமான கருத்தை நிராகரிக்க " வழிவகுக்கிறது. இதன் உட்குறிப்பு என்னவென்றால், அமெரிக்கா மூலோபாய போட்டியில் குறைவாகவே நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் செல்வாக்கு மண்டலங்களுக்கு மிகவும் திறந்திருக்கிறது. ஐரோப்பாவின் " நாகரிக தன்னம்பிக்கை " மீதான விசித்திரமான வெறியைத் தவிர, புதிய NSS மேற்கு அரைக்கோளம், வர்த்தகம், குடியேற்றம் மற்றும் வீட்டிற்கு நெருக்கமான பிற பிரச்சினைகளில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. தைவான் மற்றும் நேட்டோ போன்ற முக்கிய பிரச்சினைகளில், NSS குறுகிய கால தொடர்ச்சியை விட அதிக சமிக்ஞை செய்கிறது. மேலும், மூலோபாய போட்டியை அதிகமாக வலியுறுத்துவது தேவையற்ற அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று அஞ்சுபவர்களுக்கு ஒரு எளிய சொல்லாட்சி மாற்றம் வரவேற்கத்தக்க திருத்தமாக இருக்கலாம். ஆனால் புதிய NSS இன் அடிப்படையிலான உலகக் கண்ணோட்டம் கடந்த பத்தாண்டுகளாக அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை வழிநடத்தியவற்றிலிருந்து முற்றிலும் விலகிச் செல்வதாகத் தெரிகிறது. அது எதிர்காலத்தில் இன்னும் கணிசமான மாற்றங்களைக் குறிக்கலாம். மேலே திரும்பு அஸ்லி அய்டிண்டாஸ்பாஸ் தேசிய பாதுகாப்புக்கு எதிரான உத்தி எப்படி இருக்கும்? டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில், ஐரோப்பாவை நோக்கி அதன் தேவையில்லாத தாக்குதல் தொனியில் இருந்து ரஷ்யாவுடனான உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான அதன் வியக்கத்தக்க வெளிப்படையான விருப்பம் வரை, ஜீரணிக்க நிறைய இருக்கிறது. ஆனால் இந்த ஆவணத்தில் வெறித்தனமாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, டிரம்பிற்குப் பிந்தைய தேசிய பாதுகாப்பு திட்டம் எப்படி இருக்கும் என்பதை கற்பனை செய்வது மதிப்புக்குரியது.  பைடன் நிர்வாகம் முந்தைய மூலோபாய ஆவணத்தை வடிவமைத்த உலகமும் - அறிவுசார் சூழலும் - இனி இல்லை.  இன்று, பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை ஆதரித்த அனுமானங்களில் வாஷிங்டனுக்கு மிகக் குறைந்த நம்பிக்கை உள்ளது: கூட்டணிகளின் மறுக்க முடியாத நன்மைகள், உலகமயமாக்கலின் நன்மைகள் மற்றும் ஒரு ஒழுங்கமைக்கும் சக்தியாக அமெரிக்காவின் பங்கு. காசா மற்றும் உக்ரைனில் நடந்த போர்கள் அமெரிக்காவின் விருப்பங்களை மீறி, அமெரிக்காவின் நிலைப்பாட்டை பலவீனப்படுத்தும் வழிகளில் வெளிப்பட்டுள்ளன. அரசியல் நிறமாலை முழுவதும், உயரடுக்கினருக்கு எதிராக ஒரு கலகம் உள்ளது. அமெரிக்காவுடனான பொருளாதாரப் போட்டியை சீனா இழக்கவில்லை, மேலும் "பெரிய வேலியுடன் கூடிய சிறிய முற்றத்தை" கட்டுவதற்கான வாஷிங்டனின் முயற்சிகள் - அல்லது கடுமையான ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பது - பின்வாங்கியதாகத் தெரிகிறது. எனவே, எதிர்கால நிர்வாகத்தின் தேசிய பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகளின் பட்டியல் எப்படி இருக்கும்? அது டிரம்பின் பட்டியலிலிருந்து எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கும் - அல்லது ஒத்ததாக இருக்கும்? தற்போதைய NSS-இன் தீவிர வலதுசாரி சொற்பொழிவு மற்றும் ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகள் மீதான விரோதப் போக்கை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அதன் சில கூறுகள் டிரம்பை விட அதிகமாக நீடிக்கும் கட்டமைப்பு மாற்றங்களிலிருந்து உருவாகின்றன. எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு "எதிர்-NSS"-ம் அமெரிக்க மேலாதிக்கம் பற்றிய முந்தைய கருத்தை மீட்டெடுப்பதற்குப் பதிலாக, பாதுகாப்பின்மையால் வரையறுக்கப்பட்ட புவிசார் அரசியல் மற்றும் உள்நாட்டு நிலப்பரப்புடன் போராட வேண்டியிருக்கும். அமெரிக்க அந்நியச் செலாவணி வரம்புக்குட்பட்டது மற்றும் பெருகிய முறையில் பரிவர்த்தனை சார்ந்தது என்பதை அது ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்; வல்லரசு போட்டி பொருளாதாரம் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் மூலம் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது; மேலும் அமெரிக்கத் தலைமையின் பழைய கட்டமைப்பு, கூட்டாளிகளிடையே கூட பலவீனமடைந்துள்ளது. குடியேற்றம் பற்றிய கேள்வியை அது தீர்க்க வேண்டும்.  ஒரு எதிர்கால தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்பு - ஒருவேளை ஒரு ஜனநாயக நிர்வாகத்தின் கீழும் கூட - டிரம்ப் சகாப்த கருப்பொருள்களைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும்: சுமைகளை மாற்றுதல், உலகளாவிய நிறுவனங்களை விமர்சித்தல், அமெரிக்க நலன்களின் குறுகிய வரையறை மற்றும் பொருளாதார நலன்களின் மையத்தன்மை. இது தொனியில் மிகவும் பரிச்சயமானதாகவும், ஐரோப்பாவை நோக்கி குறைவான மோதலாகவும், நட்பு நாடுகளுக்கு அதிக உறுதியளிப்பதாகவும் இருக்கும் - ஒருவேளை கூட்டணிகளை சமமான கூட்டாண்மைகளாகக் காட்டும். ஆனால் பைடன் சகாப்தத்தில் அமெரிக்கத் தலைமையின் கட்டமைப்பு, "ஜனநாயகம் vs. எதேச்சதிகாரம்" என்ற இருவேறுபாடு அல்லது சீனா மற்றும் ரஷ்யாவுடனான ஒரு கருத்தியல் மோதலுக்குத் திரும்புவதை கற்பனை செய்வது கடினம். அமெரிக்க அதிகாரம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விளைவாகவே இருக்கும், ஆனால் அது அதிக எச்சரிக்கையுடன், பொருளாதார யதார்த்தத்துடன் மற்றும் தெளிவான வரம்புகளுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். மேலே திரும்பு பாவெல் கே. பேவ் ரஷ்யா விடுவிக்கப்பட்டது ஆனால் குறைக்கப்பட்டது வழக்கத்திற்கு மாறான அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி 2025 இன் ஐரோப்பியப் பிரிவு மாஸ்கோவில் பெரும்பாலும் சுவாரஸ்யமாக வாசிக்கப்பட வேண்டும். உக்ரைனுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புக்கு ரஷ்யாவின் பொறுப்பு தவிர்க்கப்பட்டுள்ளது; அதற்கு பதிலாக, ஐரோப்பியர்கள் அமைதி செயல்முறையை நாசப்படுத்தியதற்காக விமர்சிக்கப்படுகிறார்கள். கிரெம்ளினுக்கு ஏமாற்றமளிக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், ரஷ்யாவின் பங்கு போரை நடத்துவதற்கு குறைக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் காரணமாக "பல ஐரோப்பியர்கள்" அதை ஒரு " இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல் " என்று கருதுகின்றனர். அமெரிக்காவிற்கு இணையான உலகளாவிய சக்தியாக நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற ரஷ்யாவின் லட்சியம் விரக்தியடைந்துள்ளது, மேலும் இந்த லட்சியத்திற்கு அடிப்படையான சக்தி காரணி - மூலோபாய அணு ஆயுதக் கிடங்கு - குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த இலையுதிர்காலத்தில், புதிய START ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புகளை ஒரு வருடத்திற்கு நீட்டிக்கும் சலுகையுடன் தொடங்கி, மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மை விஷயங்களில் ரஷ்யா-அமெரிக்க உரையாடலை மையப்படுத்த ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் அதிக முயற்சி எடுத்துள்ளார் . இந்த யோசனை வாஷிங்டனில் தோல்வியடைந்தது , மேலும் நீண்ட காலமாக காலாவதியான START I ஒப்பந்தத்தின் " செல்லுபடியை நீட்டிக்கும் " முன்மொழிவுடன் வெள்ளை மாளிகையின் "28-புள்ளி திட்டத்தில்" ஒரு விசித்திரமான நுழைவை மட்டுமே செய்தார். புடின் இன்னும் ரஷ்யாவின் மூலோபாயப் படைகளை நவீனமயமாக்குவதற்கான பாரிய முதலீடுகளிலிருந்து ஈவுத்தொகையைப் பெற முயன்றார், மேலும் அணுசக்தியால் இயக்கப்படும் கப்பல் ஏவுகணை மற்றும் நீருக்கடியில் வாகனத்தின் சோதனைகளை அறிவித்தார். அணுசக்தி சோதனையை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான உத்தரவின் மூலம் டிரம்ப் பதிலளித்தார் , ஆனால் அந்த தவறான புரிதல் நீக்கப்பட்டபோது, ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றிய NSS இன் ஒரே குறிப்பு, ஐரோப்பா "அணு ஆயுதங்களைத் தவிர, கிட்டத்தட்ட எல்லா அளவிலும் ரஷ்யாவை விட குறிப்பிடத்தக்க கடின சக்தி நன்மையைக் கொண்டுள்ளது" என்ற கூற்றுதான். அணுசக்தித் தந்திரத்தை இன்னும் கடுமையாகத் தள்ளுவதற்கான அழைப்பாக புடின் இந்த அனுமானத்தைப் படிப்பார். மேலே திரும்பு வந்தா ஃபெல்பாப்-பழுப்பு மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு ஒரு 'டிரம்ப் விளைவு' டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி அமெரிக்காவை மேற்கு அரைக்கோளத்தை நோக்கி மறுசீரமைக்கிறது மற்றும் மன்ரோ கோட்பாட்டையும் அதன் "டிரம்ப் தொடர்பையும்" மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது, அடிப்படையில் பிராந்தியத்தில் ஒரு புதிய ஏகாதிபத்திய இருப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது. ஆயினும்கூட, அமெரிக்காவின் நலன்கள் மற்றும் பங்கு பற்றிய இந்த கருத்தாக்கம் - மற்றும் அமெரிக்காவின் கடந்த கால நடத்தைக்கு மன்னிப்பு கேட்க மறுப்பது - நீண்ட காலமாக அமெரிக்காவிற்கு எதிரான ஆழ்ந்த வெறுப்புகளை வளர்த்து அதன் கொள்கைகளுக்கு இடையூறாக உள்ளது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில் மூன்று அச்சுறுத்தல்களை இந்த மூலோபாயம் அடையாளம் காட்டுகிறது: இடம்பெயர்வு, போதைப்பொருள் மற்றும் குற்றம் மற்றும் சீனா. டிரம்ப் நிர்வாகம் அனைத்து இடம்பெயர்வுகளையும், அதில் பெரும்பாலானவை சட்டப்பூர்வமானவை உட்பட, விரும்பத்தகாதவை என்று வெளிப்படையாக வரையறுக்கிறது, அமெரிக்காவிற்குள் எந்தவொரு புலம்பெயர்ந்தோரும் வருவதைத் தடுப்பதில் லத்தீன் அமெரிக்காவின் பங்கைக் காண்கிறது. NSS நிரந்தரப் போர்களை கண்டித்தாலும், அரைக்கோளத்தில் எங்கும் (இறுதியில் அதற்கு அப்பாலும்) "கார்டெல்களுக்கு" (வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்புகளாக நியமிக்கப்பட்ட குற்றவியல் குழுக்கள் மட்டுமல்ல) எதிராக தாக்குதல்களை நடத்துவதற்கு அமெரிக்கா அமெரிக்க இராணுவத்தை அனுப்ப முடியும் என்ற அதன் வலியுறுத்தல், ஒரு உண்மையான நிரந்தரப் போரை கட்டவிழ்த்துவிடுகிறது. அமெரிக்க இராணுவம் மற்ற நாடுகளைத் தாக்க முடியும் என்ற கூற்று, நாடுகளின் இறையாண்மையை மூலோபாயம் தழுவுவதற்கு முரணானது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில் சீனாவின் இருப்பின் பன்முக கூறுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை NSS வலுவாக வலியுறுத்துகிறது, அதாவது லத்தீன் அமெரிக்க துறைமுகங்கள் மற்றும் பிற முக்கியமான உள்கட்டமைப்புகளிலிருந்து சீனாவை வெளியேற்றுவது மற்றும் பிராந்தியத்துடனான அதன் பொருளாதார ஈடுபாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவது போன்றவை. லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகள் கூறும் உத்தியில் குறைந்த அங்கீகாரம் மட்டுமே உள்ளது. மேலும், இந்த ஆவணம் அமெரிக்காவின் நீண்டகால நட்பு நாடான கனடாவை புறக்கணிக்கிறது, இருப்பினும் மற்ற இடங்களில் இந்த ஆவணம் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்துடனான அமெரிக்க வரலாற்று உறவுகளைப் பாராட்டுகிறது. மெக்சிகோவுடன் சேர்ந்து, சீனாவுடனான வர்த்தகத்தை மட்டுப்படுத்தும் இடமாக கனடா மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலே திரும்பு டேனியல் எஸ். ஹாமில்டன் ஒரு பெரிய அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த பிளவு கடந்த காலத்தில் இதுபோன்ற பல ஆவணங்களை உருவாக்க உதவியதால், வெளியுறவுக் கொள்கை பயிற்சியாளர்களுக்கு அவை மிகக் குறைந்த செயல்பாட்டு வழிகாட்டுதலை வழங்குகின்றன என்பதை நான் நன்கு அறிவேன். அவை ஒரு குறிப்பிட்ட நிர்வாகத்திற்குள் எதிர் அழுத்தங்களின் காற்றழுத்தமானிகளை விட குறைவான உத்திகள். அவை பெரும்பாலும் வெட்டி ஒட்டப்பட்ட வேலைகள்; வெவ்வேறு நிறுவனங்கள் தங்கள் விருப்பமான வார்த்தைகளைப் பாதுகாக்கப் போராடும்போது, ஒத்திசைவு சாளரத்திற்கு வெளியே செல்கிறது. அவை பொதுவாக எந்தவொரு பட்ஜெட் யதார்த்தங்களிலிருந்தும் விலகி இருக்கும். 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, வேறுபட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், இந்த உண்மைகளுக்கு சமீபத்திய உதாரணம் மட்டுமே. அதிகாரத்துவ உள் மோதல்கள் அதன் வெளியீட்டை பல மாதங்களாக தாமதப்படுத்தின. முன்னுரிமைகள் வளங்களுடன் பொருந்தவில்லை. மேலும் நிர்வாகம் அதன் அணுகுமுறையை செயல்படுத்த தேவையான வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு இயந்திரங்களை அகற்றியுள்ளது. ஜனாதிபதி தொடங்கி எந்த வெளியுறவுக் கொள்கை பயிற்சியாளரும் ஒரு குறிப்பிட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு முன்பு இந்த ஆவணத்தை ஆலோசிக்கப் போவதில்லை. இந்த ஆவணங்கள் "மூலோபாயத்தை" முன்வைப்பதால் அல்ல, மாறாக ஒரு குறிப்பிட்ட நிர்வாகம் பொதுமக்களுடன் தன்னை எவ்வாறு நிலைநிறுத்திக் கொள்ள விரும்புகிறது என்பது குறித்து பார்வையாளர்களுக்கு சில நுண்ணறிவுகளை வழங்குவதால் அவை மதிப்புடையவை. இங்கே, புதிய ஆவணம் உதவியாக இருக்கும், ஏனெனில் இது டிரம்பின் சித்தாந்தம் அமெரிக்க தேசிய நலன்களைத் தகர்க்க அச்சுறுத்தும் இடத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. "பெரும் மக்கள் இடம்பெயர்வு" அமெரிக்காவிற்கு முக்கிய வெளிப்புற அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது - சீனா, ரஷ்யா அல்லது பயங்கரவாதத்தை விட. மேலும் இந்த ஆவணத்தின் கிருமி நாசினிகள் பெரும்பாலும் ஐரோப்பாவைப் பொறுத்தவரை ஒரு குன்றிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றன, அது "நாகரிக அழிப்பு" எதிர்கொள்கிறது என்று கூறுகிறது. இன்றைய முக்கிய அட்லாண்டிக் பிளவு அமெரிக்காவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையில் இல்லை; அது அட்லாண்டிக் தாராளவாதிகள் மற்றும் அட்லாண்டிக் தாராளவாதிகளுக்கு இடையில் உள்ளது என்பதை ஆவணம் தெளிவுபடுத்துகிறது. மேலே திரும்பு கரி ஹீர்மன் பொருளாதாரக் கொள்கை ஒழுக்கமே அமெரிக்க வலிமையின் அடித்தளம். 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, "வலிமைதான் சிறந்த தடுப்பு" என்று சரியாக வலியுறுத்துகிறது, மேலும் அந்த வலிமைக்கு மையமாக பொருளாதார உயிர்ச்சக்தியை உயர்த்துகிறது. ஆனால் அமெரிக்காவின் புதுமையான பொருளாதாரம், வலுவான நிதி அமைப்பு, தொழில்நுட்ப விளிம்பு மற்றும் அவை உருவாக்கும் மென்மையான சக்தி ஆகியவை எவ்வளவு ஆற்றல்மிக்கவை - மற்றும் எவ்வளவு உடையக்கூடியவை - என்பதை அது குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. அந்த குருட்டுப் புள்ளி பரந்த உத்தியை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. அமெரிக்காவின் பலங்கள் நிரந்தரமானவை அல்ல. அவை நமது புத்திசாலித்தனம் மற்றும் கொள்கை ஒழுக்கத்தின் விளைவாகும், மேலும் அவை வணிகவாத அதிகப்படியான திறன் அல்லது பாதுகாப்பு உறுதிமொழிகள் போன்ற வெளிப்புற அழுத்தங்களால் எளிதில் நமது சொந்த முடிவுகளால் சீரழிக்கப்படலாம். இன்றைய பொருளாதார அந்நியச் செலாவணி காலவரையின்றி நீடிக்கும் என்று கருதுவதும், கட்டுப்பாட்டைப் பொறுத்து செயல்படும் கருவிகளை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதும் உள்ளிருந்து வரும் பெரிய ஆபத்து. வரிகள் ஒரு உதாரணம். அவை மூலோபாய பொருளாதாரக் கொள்கையில் ஒரு பங்கை வகிக்கின்றன, ஆனால் அவை கூட்டணிகளை சீர்குலைக்கலாம், டாலரின் உலகளாவிய இருப்பு நாணய நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தலாம் மற்றும் அமெரிக்க நிதி வலிமையை ஆதரிக்கும் ஆழமான, திரவ மூலதன சந்தைகளையும் குறைக்கலாம், மேலும் புதுமை உலகளவில் நகரும் ஒரு சகாப்தத்தில் வணிகம் செய்வதற்கான செலவை உயர்த்தலாம். அமெரிக்கா அதன் பொருளாதாரக் கையை மிகைப்படுத்தும்போது, மற்ற நாடுகள் நம்மைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கும் - மாற்று விநியோகச் சங்கிலிகள், கட்டண முறைகள் மற்றும் அரசியல் சீரமைப்புகளை உருவாக்குதல் - தகவமைத்துக் கொள்கின்றன, அதனுடன், அமெரிக்காவின் நீண்டகால அந்நியச் செலாவணியையும் குறைக்கின்றன. சர்வதேச ஒழுங்கு மாறும்போது, அந்த அந்நியச் செலாவணி குறுகிய கால ஆதாயங்களுக்காக செலவிடப்படாமல், பல தசாப்தங்களாக நீடித்திருக்க வேண்டும். அமெரிக்கா இந்த நன்மைகள் NSS எதிர்பார்க்கும் மூலோபாய விளைவுகளை வழங்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறது என்றால், அவை உத்தரவாதம் அளிக்கப்படவில்லை என்பதை அது அங்கீகரிக்க வேண்டும். பொருளாதாரக் கொள்கையில் ஒழுக்கம் பலவீனம் அல்ல; அது அமெரிக்க வலிமையின் அடித்தளமாகும். மேலே திரும்பு மாரா கார்லின் உலகத்திற்கான அமெரிக்காவின் அணுகுமுறையை முழுமையாக நிராகரித்தல். டிரம்ப் நிர்வாகம் அதன் முன்னுரிமைகளை நேர்மையாக பிரதிபலிக்கும் ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை வெளியிட்டதற்காக பாராட்டப்பட வேண்டும். 2017 ஆம் ஆண்டில் டிரம்பின் முதல் தேசிய பாதுகாப்பு ஆய்வு (NSS) போலல்லாமல், இது தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான பாரம்பரிய அணுகுமுறையாக மாறுவேடமிட்டது - எனவே நிர்வாகத்தின் உண்மையான கொள்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளுடன் முரண்பட்டது - 2025 பதிப்பு வெள்ளை மாளிகை உலகை எவ்வாறு பார்க்கிறது என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. மேற்கு அரைக்கோளம் முன்னுரிமைப் பகுதியாகும், அதற்கேற்ப, குடியேற்றம் என்பது முக்கிய தேசிய பாதுகாப்பு கவலையாக உயர்த்தப்படுகிறது. சீனாவால் முன்வைக்கப்படும் அச்சுறுத்தல் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தின் மூலம் பார்க்கப்படுகிறது; பனிப்போர் முடிந்ததிலிருந்து அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் வலிமையான அரசு இராணுவ அச்சுறுத்தல் இது என்று குறிப்பிடப்படவில்லை. ஐரோப்பா இராணுவ ரீதியாக முதலீடு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அதிகப்படியான கட்டுப்பாட்டைத் தடுப்பதையும் பற்றி சில பாரம்பரிய மொழிகள் இருந்தாலும், உண்மையான கதை என்னவென்றால், ஐரோப்பா அதன் அடையாளத்தை இழந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டிற்காக NSS எவ்வாறு குறிவைக்கிறது என்பதுதான், இது குடியேற்றத்தால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுவதை முன்னிலைப்படுத்த மற்றொரு வாய்ப்பாகும். இன்னும் விரிவாக, அமெரிக்காவின் கூட்டாளிகள் மற்றும் கூட்டாளிகள் - உலக வரலாற்றில் வேறு எந்த பெரிய சக்தியாலும் ஒப்பிடமுடியாத ஒரு வலையமைப்பைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் - நிகர சுமையாகக் கருதப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் பாதுகாப்புக்காக எவ்வளவு பணம் செலவிடுகிறார்கள் என்பதன் அடிப்படையில் முழுமையாக தீர்மானிக்கப்படுகிறார்கள். இந்த முன்னுரிமைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அமெரிக்க இராணுவம் பெரும்பாலும் மேற்கு அரைக்கோளத்தில் கவனம் செலுத்தும், ஆசியாவில் ஒரு சிறிய பங்கை வகிக்கும், மேலும் முக்கியமாக பொருளாதார அடிப்படையில் உரையாற்றப்படும். 2014 மற்றும் 2022 தேசிய பாதுகாப்பு உத்திகளில் பணியாற்றியதில், இந்த ஆவணங்கள் பெரும்பாலும் நிர்வாகத்தின் வழக்கின் கோட்பாட்டை கோடிட்டுக் காட்டுவதில் பயனுள்ளதாக இருப்பதையும், தேசிய பாதுகாப்பு உத்திகளைப் போலல்லாமல், துறைகள் அல்லது நிறுவனங்களுக்கு வள வழிகாட்டுதலை வழங்குவதில் சிரமப்படுவதையும் கண்டறிந்துள்ளேன். அதன் சாராம்சம் குறிப்பிடத்தக்கது - கடந்த 80 ஆண்டுகளாக சர்வதேச சமூகத்திற்கான அமெரிக்காவின் அணுகுமுறையை முழுமையாக நிராகரித்தல் - வரவு செலவுத் திட்டங்களை வடிவமைக்க அதன் இயலாமை குறைவாகவே உள்ளது. இந்த வழியில், 2025 NSS விதிவிலக்கல்ல. மேலே திரும்பு பாட்ரிசியா எம். கிம் பழக்கமான ஆசியக் கொள்கை, பழக்கமில்லாத அமெரிக்கா 2025 தேசிய பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் கடந்த கால ஆவணங்களிலிருந்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விலகலாகும், ஆசியாவில் அதன் உள்ளடக்கத்தில் குறைவாகவே உள்ளது, அதன் பிராந்திய உறுதிப்பாடுகள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்ட உலகளாவிய பார்வையில் எவ்வாறு அமர்ந்துள்ளன என்பதில் குறைவாகவே உள்ளது. ஆவணத்தின் பாதியளவு வரை இந்தோ-பசிபிக் ஒரு மையப் புள்ளியாக வெளிப்படுவதில்லை. இருப்பினும், அது வெளிப்படும்போது, மொழி பெரும்பாலும் பரிச்சயமானது. இந்த மூலோபாயம் அமெரிக்காவை "பொருளாதார எதிர்காலத்தை வெல்வதற்கும், இராணுவ மோதலைத் தடுப்பதற்கும்" மற்றும் பிராந்தியத்தில் தீவிரமாகப் போட்டியிடுவதற்கும் உறுதியளிக்கிறது. இது தைவான் ஜலசந்தியில் தற்போதைய நிலைக்கு ஒருதலைப்பட்ச மாற்றங்களை எதிர்க்கிறது, தென் சீனக் கடலில் வழிசெலுத்தல் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கிறது, குவாட்டை ஆதரிக்கிறது மற்றும் உலகளாவிய தெற்கில் நட்பு நாடுகள் மற்றும் கூட்டாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற உறுதியளிக்கிறது. சீனாவைப் பொறுத்தவரை, அது பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் ஒன்றை நோக்கி நியாயமற்ற பொருளாதார உறவை மறுசீரமைக்க அழைப்பு விடுக்கிறது. சொந்தமாக எடுத்துக் கொண்டால், இந்த நிலைப்பாடுகள் பெரும்பாலும் அமெரிக்க இந்தோ-பசிபிக் கொள்கையின் இரு கட்சி பிரதான நீரோட்டத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன. குறிப்பாக, மேற்கு அரைக்கோளத்தின் விவாதத்தில் சீனா ஒருபோதும் நேரடியாகப் பெயரிடப்படவில்லை, ஆனால் ஆவணம் "அரைக்கோளமற்ற போட்டியாளர்களை" பிராந்தியத்திலிருந்து வெளியேற்ற வேண்டும் என்று குறிப்பிடும்போது பெய்ஜிங்தான் நோக்கம் கொண்ட இலக்கு என்பதில் சிறிதும் சந்தேகமில்லை. வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளின் கூறப்பட்ட முன்னுரிமைக்கு எதிராக இந்தக் கோரிக்கை எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்தப்படும் என்பது ஒரு திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது. இந்த தொடர்ச்சியைச் சுற்றியுள்ளதுதான் கவலையளிக்கிறது. இந்த ஆவணம் டிரம்பை அசாதாரண முக்கியத்துவத்துடன் சித்தரிக்கிறது, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை இப்போது ஒரு மெர்குரித் தலைவரை எவ்வளவு சார்ந்துள்ளது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இது மேற்கு அரைக்கோளத்தை ஆதிக்கம் செலுத்தும் புவியியல் முன்னுரிமையாக உயர்த்துகிறது மற்றும் அந்த நோக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட உலகளாவிய இராணுவ நிலைப்பாட்டை அழைக்கிறது - இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் மோதலைத் தடுப்பதற்கும் விளைவுகளை வடிவமைப்பதற்கும் உறுதிமொழிகளுடன் சங்கடமாக அமர்ந்திருக்கும் ஒரு நோக்குநிலை. நீண்டகாலமாக அமெரிக்க கூட்டணிகளைத் தக்கவைத்து வந்த முக்கிய பேரம்: சீரமைப்புக்கு ஈடாக நம்பகமான அமெரிக்க பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை சிறிதளவு ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் "சுமை-மாற்றம்" என்று வெளிப்படையாக அழைக்கும் கூட்டணிகளின் கருத்தை இந்த மூலோபாயம் முன்வைக்கிறது. ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளை இந்த ஆவணம் கடுமையாக நடத்துவது ஆசியாவில் கவனிக்கப்படாமல் போகாது. சர்வதேச ஒழுங்கு இறுதியில் "பெரிய, பணக்கார, வலிமையான" ஆட்சியின் மீது தங்கியுள்ளது என்ற கூற்றும் கவனிக்கப்படாமல் போகாது - வாஷிங்டன், மாஸ்கோ மற்றும் பெய்ஜிங்கை ஆதிக்க சக்திகளின் பிரத்தியேக அடுக்குக்குள் வைப்பது போல் தோன்றும் ஒரு சட்டகம் மற்றும் அவர்களின் மூலோபாய நிறுவனம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை மற்றவர்களுக்கு சமிக்ஞை செய்கிறது. அமெரிக்க உலகளாவிய தலைமையின் மிகவும் குழப்பமான மறுவரையறையுடன் இப்போது ஒரு பழக்கமான ஆசிய உத்தி அமர்ந்திருக்கிறது. மேலே திரும்பு லின் குவோக் சர்வதேச ஒழுங்கு மற்றும் சட்டத்தை புறக்கணிப்பது 'அமெரிக்கா முதலில்' என்பதை அச்சுறுத்துகிறது 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, அமெரிக்காவை முதன்மையாக வைப்பதில் அல்ல, மாறாக அமெரிக்க தேசிய நலன்களுக்கு என்ன பங்களிக்கிறது என்ற அதன் குறுகிய கருத்தாக்கத்தில் அதன் முன்னோடிகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது. இது "சர்வதேச ஒழுங்கு" மற்றும் "விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச ஒழுங்கு" ஆகியவற்றில் உலகளாவிய - அமெரிக்கா உட்பட - அமைதி மற்றும் செழிப்புக்கான அடித்தளமாக வைக்கப்பட்டுள்ள 2022 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியின் முக்கியத்துவத்தை குறைக்கிறது. விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச ஒழுங்கின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் "சர்வதேச சட்டம்", NSS இல் தோன்றவில்லை, அல்லது அமெரிக்கா "சர்வதேச சட்டத்தை மதிக்கிறது" என்பதற்கான உறுதிமொழிகளும் இல்லை. இந்த விடுபடல் மூலோபாய விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. நட்பு நாடுகளையும் கூட்டாளிகளையும் அணிதிரட்டும் வாஷிங்டனின் திறன், அப்பட்டமான புவிசார் அரசியல் போட்டியை விட, சர்வதேச சட்டத்தின் பாதுகாப்பிற்காக அதன் நிலைப்பாடுகளையும் செயல்களையும் வடிவமைக்கும் திறனில் ஓரளவு தங்கியுள்ளது. இந்தோ-பசிபிக் பகுதியை விட வேறு எங்கும் இது தெளிவாகவோ அல்லது அதிக விளைவோ இல்லை, அங்கு பல நாடுகள் அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான தேர்வை விட சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில் சர்ச்சைகளை வெளிப்படுத்த விரும்புகின்றன. NSS 2025, இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தின் முன்னுரிமையை குறைத்து மதிப்பிடுவதை பரிந்துரைக்கலாம் என்றாலும், அத்தகைய மாற்றம் ஏன் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பதையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த பிராந்தியம் "முக்கிய பொருளாதார மற்றும் புவிசார் அரசியல் போர்க்களங்களில்" ஒன்றாக இருக்கும் என்பதையும், "உள்நாட்டில் செழிக்க, நாம் அங்கு வெற்றிகரமாக போட்டியிட வேண்டும்" என்பதையும் அது ஒப்புக்கொள்கிறது. அமெரிக்க-சீன பொருளாதார உறவை மறுசீரமைப்பது, தைவான் மீதான மோதலைத் தடுப்பது மற்றும் தென் சீனக் கடலை திறந்த மற்றும் சுதந்திரமாக வைத்திருப்பது உட்பட "தடுப்பு நடவடிக்கைகளில் வலுவான மற்றும் தொடர்ச்சியான கவனம்" உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் என்பதை அது அங்கீகரிக்கிறது. இந்தோ-பசிபிக் பகுதியும் முக்கியமானது என்பதை இந்த உத்தி தவிர்த்துவிடுகிறது, ஏனெனில் "சாலை விதிகள்", குறிப்பாக கடல்களின் பாதை மற்றும் சுதந்திரங்களை நிர்வகிக்கும் விதிகள், அங்கு கடுமையாகப் போட்டியிடப்படுகின்றன. இந்த விதிகளை வடிவமைக்கத் தவறுவது அமெரிக்க தேசிய நலன்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. முடிவாக, விதிகள் சார்ந்த சர்வதேச ஒழுங்கு அல்லது சர்வதேச சட்டத்திற்கு சரியான கவனம் செலுத்தத் தவறுவது அமெரிக்க சக்தியின் அடித்தளத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் இறுதியில் "அமெரிக்கா முதலில்" என்பதை வலுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பலவீனப்படுத்துகிறது. மேலே திரும்பு மைக்கேல் இ. ஓ'ஹான்லான் டிரம்ப் NSS சரியாகப் பெறுவது என்ன? எதிர்பார்த்தபடி, டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் எனக்குப் பிடிக்காத பல விஷயங்கள் இருந்தன, குடியேற்றத்தை நடத்தும் விதம், ஐரோப்பா எப்படியோ அதன் பாரம்பரிய தன்மையையும் கலாச்சாரத்தையும் இழந்துவிட்டதாகக் கூறி அதை அவமதிப்பது, அவ்வப்போது ஆரவாரம் மற்றும் பெருமை பேசுவது போன்றவை. ஆனால் எனக்கு வேறு பல விஷயங்கள் பிடித்திருந்தன, ஒருவேளை எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருக்கலாம்: ஆவணத்தின் எழுத்து நடை மற்றும் கனிவான தன்மை. கிரீன்லாந்து (அல்லது கனடா) மீது எந்தவொரு பிராந்திய உரிமைகோரலும் இல்லாதது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில் சீனாவின் செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்த விரும்புவது தவறல்ல என்று மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு ஒரு "டிரம்ப் விளைவு". பல மோதல்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் டிரம்ப் தனது பங்கை மிகைப்படுத்தினாலும், உலகம் முழுவதும் அமைதியை நிலைநாட்டுவதற்கான ஒப்புதல். தைவானைப் பற்றிய வார்த்தைகளை கவனமாகத் தேர்ந்தெடுப்பது. ரஷ்யாவுடன் மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதே எப்போதாவது இலக்கு. கூட்டு இராணுவ சுமை பகிர்வுக்கு பொதுவான முக்கியத்துவம். அமெரிக்க தொழில்நுட்ப, தொழில்துறை மற்றும் இராணுவ வலிமையின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது (ட்ரம்பின் அதிகப்படியான வரி விதிப்புகளை நான் ஏற்கவில்லை என்றாலும் கூட). மேலும், மேற்கு அரைக்கோளத்தில் அதிக பாதுகாப்பு முக்கியத்துவத்தை நோக்கிய ஆவணத்தின் சொல்லாட்சிக் கலை மாற்றம், ஆசியா, ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் உள்ள நட்பு நாடுகளுக்கான அமெரிக்காவின் உறுதிப்பாட்டைப் பெரிய அளவில் பலவீனப்படுத்துவதையோ அல்லது சமரசம் செய்வதையோ முன்னறிவிப்பதில்லை என்பதை நான் நன்றாக அறிந்திருக்கிறேன். மேலே திரும்பு ஸ்டீபனி கே. பெல் அமெரிக்காவின் தகவல் தொடர்பு வலையமைப்புகளைப் பாதுகாக்க மீள்தன்மை கோருகிறது. 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, டிரம்ப் நிர்வாகம் "வெளிநாட்டு அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்கவும், அமெரிக்க மக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கும் எந்தவொரு நிகழ்வுகளையும் தடுக்கவோ அல்லது குறைக்கவோ கூடிய ஒரு நெகிழ்ச்சியான தேசிய உள்கட்டமைப்பை" விரும்புகிறது என்று வலியுறுத்துகிறது. அச்சுறுத்தல் நடிகர்களிடமிருந்து அமெரிக்காவின் தகவல் தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளைப் பாதுகாப்பது நிச்சயமாக ஒரு நெகிழ்ச்சியான தேசிய உள்கட்டமைப்பைப் பராமரிப்பதற்கான ஒரு அங்கமாகும். பல அமெரிக்க தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களுக்குள் சீனா ஊடுருவிய 2024 சால்ட் டைபூன் ஊடுருவல் , அமெரிக்க நெட்வொர்க்குகளைப் பாதிக்கும் தொடர்ச்சியான பாதிப்புகள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு மிகச் சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு. "முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு உட்பட அமெரிக்க நெட்வொர்க்குகளுக்கு ஏற்படும் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல்களைக் கண்காணிப்பதை" பராமரிப்பதில் தனியார் துறையுடன் தொடர்ச்சியான உறவுகளின் அவசியத்தை NSS எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது "நிகழ்நேர கண்டுபிடிப்பு, பண்புக்கூறு மற்றும் பதிலளிப்பை (அதாவது, நெட்வொர்க் பாதுகாப்பு மற்றும் தாக்குதல் சைபர் செயல்பாடுகள்)" எளிதாக்குகிறது. அத்தகைய திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கு "கணிசமான கட்டுப்பாடுகள் நீக்கம் தேவைப்படும்" என்று உத்தி வலியுறுத்துகிறது. டிரம்ப் நிர்வாக உத்தி பொதுவாக அதன் நோக்கங்களை எளிதாக்க தொழில்துறை கூட்டாண்மைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் நீக்கம் ஆகியவற்றைச் சார்ந்திருக்கும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை . ஆனால் இந்த உறவுகளின் விவரங்கள் மற்றும் கோரப்படும் குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாடுகள் நீக்க நடவடிக்கைகள் பற்றிய ஆய்வு தேவைப்படுகிறது - குறிப்பாக டிரம்ப் நிர்வாகம் ஏற்கனவே அமெரிக்காவின் சைபர் பாதுகாப்பு நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் பல நடவடிக்கைகளை எடுத்திருப்பதால் . அத்தகைய விவரங்கள் நிறைவேறக்கூடிய இடத்தில் டிரம்ப் நிர்வாகத்திடமிருந்து ஒரு புதிய சைபர் உத்தி வரவிருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது . காத்திருங்கள். மேலே திரும்பு ஸ்டீவன் பிஃபர் கிரெம்ளின் கொண்டாட ஒரு காரணம் இருக்கிறது. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, டிரம்பின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி … டிரம்பின் 2017 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை கடுமையாக நிராகரிப்பதற்கு சமம். 2017 ஆம் ஆண்டு மூலோபாயம் பெரும் வல்லரசு போட்டியின் மீள்வருகையைக் குறிப்பிட்டது. அது ரஷ்யாவை "அமெரிக்க மதிப்புகள் மற்றும் நலன்களுக்கு எதிரான ஒரு உலகத்தை வடிவமைக்க" மற்றும் "உலகில் அமெரிக்க செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்த" முயன்ற ஒரு "திருத்தல்வாத" சக்தியாக வகைப்படுத்தியது. அப்போதிருந்து, ரஷ்யா 1945 முதல் ஐரோப்பா கண்ட மிகப்பெரிய போரைத் தொடங்கியுள்ளது, அமெரிக்க நட்பு நாடுகளுக்கு எதிராக கலப்பினத் தாக்குதல்களை நடத்தியது, புதிய START ஒப்பந்தத்தை மீறியது, அதன் அணு ஆயுதங்களை சத்தமாக முழக்கமிட்டது மற்றும் அமெரிக்காவைத் தாக்க கவர்ச்சியான புதிய மூலோபாய அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கியது. ஆயினும்கூட, ஐரோப்பாவிற்கான ஜனாதிபதியின் புதிய மூலோபாயம், அமெரிக்காவிற்கும் அமெரிக்க நலன்களுக்கும் ரஷ்யா முன்வைக்கும் சவால்களை அரிதாகவே அங்கீகரிக்கிறது. இது "ரஷ்யாவுடன் ... மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மையை மீண்டும் நிறுவுவதற்கான" முயற்சிகளுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது, ஆனால் "நாகரிகத்தை அழிப்பதில்" கவனம் செலுத்துகிறது, ஐரோப்பாவில் அமெரிக்கா எதிர்கொள்ளும் மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் அதன் ஜனநாயக விரோதக் கொள்கைகளும் ஆகும், அவை கண்டத்தை "20 ஆண்டுகளுக்குள் அல்லது அதற்கும் குறைவாக அடையாளம் காண முடியாததாக" மாற்றக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. ஆவணத்தின் ஐரோப்பியப் பகுதியில் மாஸ்கோ மிகவும் விரும்பப்படும், மேலும் கிரெம்ளினின் தொலைநோக்குப் பார்வையுடன் "பெரும்பாலும் ஒத்துப்போகும்" என்று இந்த மூலோபாயத்தை வரவேற்றுள்ளது . இந்த மூலோபாயம் ஐரோப்பாவில் உள்ள அமெரிக்காவின் பாரம்பரிய நட்பு நாடுகளுக்கும் மாஸ்கோவிற்கும் இடையில் ஒரு நடுநிலை நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, "ரஷ்யாவுடனான ஐரோப்பிய உறவுகளை நிர்வகிப்பது குறிப்பிடத்தக்க அமெரிக்க இராஜதந்திர ஈடுபாட்டைத் தேவைப்படும்" என்று கூறுகிறது. நேட்டோ விரிவாக்கத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அழைப்பையும், ஐரோப்பாவின் பாதுகாப்பிற்கான அமெரிக்க உறுதிப்பாட்டை பலவீனப்படுத்துவதற்கான வலுவான குறிப்பையும் கிரெம்ளின் கொண்டாடும். "ஐரோப்பிய நாடுகளுக்குள் ஐரோப்பாவின் தற்போதைய பாதைக்கு எதிர்ப்பை வளர்ப்பது" என்ற மூலோபாயத்தின் முன்னுரிமை, ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்த்து நிற்கும் உறுதியை மாஸ்கோ அதிகரிக்கும் என்று நம்பும் தீவிர வலதுசாரி, மக்கள்வாத, "தேசபக்தி" கட்சிகளை ஆதரிக்கும் வாஷிங்டனின் நோக்கமாக வாசிக்கப்படும். விளாடிமிர் புடினின் மகிழ்ச்சியை கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. மேலே திரும்பு லாண்ட்ரி சைன் சீனாவின் எழுச்சிக்கு மத்தியில் அமெரிக்க-ஆப்பிரிக்கா உறவுகள் ஆப்பிரிக்காவுடனான அமெரிக்க ஈடுபாட்டில் பொருளாதார ஈடுபாடு மற்றும் முக்கியமான கனிமங்கள் மீதான புதிய அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியின் கவனம் நன்கு தீர்மானிக்கப்பட்ட மற்றும் அவசியமான மாற்றமாகும். ஆப்பிரிக்காவில் அமெரிக்க அந்நிய நேரடி முதலீடு (FDI) 2023 ஆம் ஆண்டில் சுருக்கமாக $5.28 பில்லியனாக உயர்ந்து , ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக முதல் முறையாக சீனாவை ( $3.37 பில்லியன் ) விஞ்சியது, சீனா $3.4 பில்லியன் நேர்மறையான ஓட்டத்தை பராமரித்ததால் , 2024 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அந்நிய நேரடி முதலீடுகள் -$2.0 பில்லியனாக எதிர்மறையாக மாறியது . 2009 முதல், சீனா ஆப்பிரிக்காவின் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாக அமெரிக்காவை விட முன்னேறியுள்ளது , மேலும் 2024 ஆம் ஆண்டில் கண்டத்துடனான அதன் $296 பில்லியன் வர்த்தகம் அமெரிக்காவின் $104.9 பில்லியனை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும் . இந்த ஆண்டு, உலகளாவிய வர்த்தகப் போர்கள், பெய்ஜிங் உலக சந்தைகளில் இருந்து விலகிச் செல்வதால், ஆப்பிரிக்காவிற்கு சீன ஏற்றுமதிகள் அதிகரித்துள்ளன . அதே நேரத்தில், அமெரிக்காவுடனான ஆப்பிரிக்காவின் வர்த்தக உபரி இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் முதல் ஜூலை வரை 2020 ஆம் ஆண்டிலிருந்து மிகக் குறைந்த நிலைக்குச் சென்றது. இந்த யதார்த்தமும், முக்கியமான கனிமங்களுக்கு மூலோபாயம் முன்னுரிமை அளிப்பதும் , வர்த்தகம் மற்றும் முதலீடு மூலோபாயத்தின் மையத்தில் இருக்க வேண்டியதன் காரணத்தை வலுப்படுத்துகிறது. அமெரிக்கா 12 முக்கியமான கனிமங்களுக்கு முழுமையாக இறக்குமதியைச் சார்ந்துள்ளது , மேலும் 28 பிறவற்றைச் சார்ந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் ஆப்பிரிக்கா உலகளாவிய இருப்புக்களில் 30% ஐக் கொண்டுள்ளது . இருப்பினும், மூலோபாயத்தின் பொருளாதார மையம், ஆழமான கூட்டாண்மைகள் மற்றும் அதிக தனியார் துறை ஈடுபாட்டிற்கான ஆப்பிரிக்க முன்னுரிமைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது என்றாலும், முதன்மையாக பிரித்தெடுக்கும் பொருட்களில் கவனம் செலுத்தும் தற்போதைய அணுகுமுறை, மிகவும் விரிவான கட்டமைப்பின்றி நிர்வாகத்தின் சொந்த இலக்குகளை அடைய முடியாது. அமெரிக்க முதலீட்டு வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதில் மற்றும் உலகளாவிய போட்டியாளர்களை விஞ்சுவதில் உண்மையிலேயே திறம்பட செயல்பட, அமெரிக்கா 4P கட்டமைப்பில் நான் கோடிட்டுக் காட்டியபடி , செழிப்பு, சக்தி, அமைதி மற்றும் கொள்கைகளை சீரமைக்கும் ஒரு விரிவான உத்தியை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் பயனடையும். மேலே திரும்பு மெலனி டபிள்யூ. சிசன் குறைவாகச் செய்வதன் மூலம் அமெரிக்கர்கள் அதிகமாகப் பெற முடியுமா? டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, எர்னஸ்ட் ஹெமிங்வேயின் மைக் கேம்பலுக்கு திவால்நிலை வந்ததைப் போலவே வாஷிங்டனுக்கு வந்தது: “படிப்படியாக, பின்னர் திடீரென்று.” NSS இன் வரைவு வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனத்தின் துருவியறியும் கண்களைத் தவிர்க்க முடிந்தாலும், அதன் செயல்படுத்தல் பல மாதங்களாக நடந்து வருகிறது மற்றும் மறைக்கப்படவில்லை. ஆயினும்கூட, NSS அதிருப்தியுடனும் குழப்பத்துடனும் வரவேற்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளை நடத்தும் விதம், குறிப்பாக இரு கண்டங்களின் பொதுவான கலாச்சார மற்றும் "ஆன்மீக" பாரம்பரியத்தின் மீதான நம்பிக்கையை அவர்கள் உடைத்துவிட்டதாகக் கூறுவது, அதிருப்தியை ஏற்படுத்துகிறது . மேலும் , அது முதன்மையாக பெரும் வல்லரசு போட்டியில் கவனம் செலுத்தவில்லை என்ற குழப்பத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது . இருப்பினும், இந்த மூலோபாயத்தின் இரண்டு அம்சங்களும் ஆச்சரியமளிக்கவில்லை. வெளியுறவுக் கொள்கையில், "அமெரிக்கா முதலில்" என்பது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய சர்வதேச ஒழுங்குமுறையில், அமெரிக்கா ஒரு நெருக்கமான அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த உறவைப் பேணுவதற்கும், போட்டி சக்திகளுடன் இராணுவ ரீதியாகப் போட்டியிடுவதற்கும் அதிக முயற்சி எடுத்தது, அமெரிக்காவிற்கு மோசமாக இருந்தது என்ற நம்பிக்கையைத் தவிர வேறில்லை . இது அமெரிக்காவை மிக நீண்ட காலமாக, பல இடங்களில் அதிகமாகச் செய்ய வைத்துள்ளது, மேலும் அமெரிக்க நலன்களுக்கு சேவை செய்வது என்பது அமெரிக்காவை நோக்கிச் செல்வதாகும்: பலதரப்பு நிறுவனங்களால் விதிக்கப்பட்ட நியாயமற்ற வர்த்தக விதிமுறைகளிலிருந்து அதை விடுவித்தல் ; தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்வது மற்றும் பாதுகாத்தல் ; நீண்டகால நோக்கங்களுக்கு தன்னை அர்ப்பணித்துக் கொள்ளாமல் அமெரிக்காவின் இராணுவ நுட்பத்தை நிரூபித்தல் ; இல்லையெனில் மற்ற பிராந்தியங்களின் அரசியலை மற்ற பிராந்தியங்களுக்கு விட்டுவிடுதல். எனவே NSS என்பது வெறும் அறிவிப்பே தவிர விளக்கமல்ல. அந்த வகையில், அது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது: தெளிவாகவும், பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும், குறைவாகச் செய்வதன் மூலம் அதிகமாகப் பெறக்கூடிய அமெரிக்கா என்ற அதன் தொலைநோக்குப் பார்வையில் நம்பிக்கையுடனும் உள்ளது. மேலே திரும்பு கான்ஸ்டன்ஸ் ஸ்டெல்சென்முல்லர் கொடுங்கோன்மையின் மொழி 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி வெளியிடப்படுவதற்கு சற்று முன்பு, அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த உறவுகள் - குறைந்தபட்சம் ஐரோப்பிய பார்வையில் - ஒரு குழப்பமான சமநிலையை அடைந்தன. பாதுகாப்பு, வர்த்தகம் மற்றும் தங்கள் சொந்த ஜனநாயக நாடுகளின் நிலை குறித்து டிரம்ப் நிர்வாகத்திடமிருந்து ஒரு வருட கால விமர்சனங்களை (அவற்றில் சில நியாயமானவை) எதிர்கொண்ட ஐரோப்பியர்கள், பாதுகாப்பு செலவினங்களை அதிகரிப்பதாகவும், உக்ரைனுக்கு அமெரிக்க ஆயுதங்களை வாங்குவதாகவும், தங்கள் சொந்த பாதுகாப்புத் தொழில்களை உருவாக்குவதாகவும், தங்கள் பாதுகாப்பின் சுமையை ஐரோப்பாவிற்கு மாற்றுவதற்கான அடித்தளத்தை அமைப்பதாகவும் உறுதியளித்தனர். அமெரிக்க வரிகளுக்கு எதிரான எதிர் நடவடிக்கைகளை அவர்கள் கைவிட்டனர், மேலும் அவர்கள் சந்தித்த வெறுப்பு மற்றும் வெறுப்பை மறைத்து, சமாதானப்படுத்தி, முகஸ்துதி செய்தனர். சுருக்கமாக, அவர்கள் ஆயுதங்களை மட்டுமல்ல, நேரத்தையும், சரியான நேரத்தில் மரியாதையையும் வாங்குகிறார்கள் என்று நம்பினர். ஐரோப்பா பற்றிய NSS இன் அத்தியாயம் இந்தக் கணக்கீடுகள் தவறாக வைக்கப்பட்டன என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. அட்லாண்டிக்கின் மறுபக்கத்தில் உள்ள அமெரிக்காவின் கூட்டாளிகள் மீதான டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கொள்கை பரிவர்த்தனை ரீதியாக அல்ல, மாறாக கருத்தியல் ரீதியாக; கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக அல்ல, திருத்தல்வாதமாக உள்ளது. இந்த ஆவணம் "தேசபக்தி கொண்ட ஐரோப்பிய கட்சிகளை" - பிரான்சின் தேசிய பேரணி, ஐக்கிய இராச்சியத்தின் சீர்திருத்தக் கட்சி மற்றும் ஜெர்மனிக்கான மாற்று ஆகியவற்றால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் கடுமையான வலதுசாரிகளைக் குறிக்கும் - ஐரோப்பாவில் அமெரிக்காவின் உண்மையான கூட்டாளிகளாக சுட்டிக்காட்டுகிறது. "ஐரோப்பிய நாடுகளுக்குள் ஐரோப்பாவின் தற்போதைய பாதைக்கு எதிர்ப்பை வளர்ப்பது" என்ற அதன் கூறப்பட்ட குறிக்கோள் அரசியலமைப்பு ஆட்சி மாற்றக் கொள்கைக்கு சமம். வார இறுதியில், மூத்த அமெரிக்க இராஜதந்திரிகள் உட்பட விரோதமான சமூக ஊடகப் பதிவுகள், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் "நாகரிக தற்கொலைக் கொள்கைகளை" தொடர்ந்து பின்பற்றினால், அட்லாண்டிக் கடல்கடந்த இராணுவ கூட்டணி உடைந்து விடும் என்று அச்சுறுத்தியது. சுயமாகத் தெரிய வேண்டிய ஒரு உண்மையைச் சொல்வது: அது கூட்டாளிகளிடம் பேசுவதற்கு வழி அல்ல. முந்தைய யுகம் அதை கொடுங்கோன்மையின் மொழியாக அங்கீகரித்திருக்கும். மேலே திரும்பு கெய்ட்லின் டால்மாட்ஜ் வெளியுறவுக் கொள்கையில் பொருத்தமின்மை முழுமையாக வெளிப்படுகிறது. இந்த ஆவணத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் ஆச்சரியப்படுவதற்கு ஒன்றுமில்லை - இன-தேசியவாதம், இராணுவவாதம், அந்நிய வெறுப்பு, பரிவர்த்தனைவாதம் மற்றும் வணிகவாதம் அனைத்தும் 2016 முதல் விழித்திருக்கும் எவருக்கும் முற்றிலும் பரிச்சயமானவை. இருப்பினும், இந்த கருப்பொருள்கள் குறித்த ஆவணத்தின் பாராட்டத்தக்க தெளிவு மற்றும் சுருக்கம் நிர்வாகத்தின் உலகக் கண்ணோட்டத்தின் பாசாங்குத்தனம் மற்றும் உள் முரண்பாடுகளை கூர்மையான நிவாரணத்திற்குக் கொண்டுவருகிறது. கரீபியனில் பொதுமக்கள் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களுக்கு எதிராக சட்டவிரோதமான மற்றும் தேவையற்ற இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு டிரம்ப் உத்தரவிட்டுள்ள நிலையில், இந்த உத்தி அவரை "அமைதியின் ஜனாதிபதி" என்று புகழ்கிறது. வெனிசுலாவில் ஆட்சி மாற்ற பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவதில் ஜனாதிபதி விளையாடும் அதே வேளையில், "பயனற்ற 'தேசத்தைக் கட்டியெழுப்பும்' போர்களின்" ஆபத்துகளுக்கு எதிராக இது எச்சரிக்கிறது. உக்ரைன் மீதான முழு அளவிலான படையெடுப்பில் ரஷ்யா அந்தக் கொள்கையை கொடூரமாக மீறியதற்காக நிர்வாகம் அதற்கு வெகுமதி அளிக்க ஆர்வமாக இருப்பதாகத் தோன்றினாலும், இறையாண்மையின் முக்கியத்துவத்தை இந்த ஆவணம் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, "அனைத்து மனிதர்களும் கடவுள் கொடுத்த சமமான இயற்கை உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளனர்" என்று இந்த ஆவணம் நமக்குத் தெரிவிக்கிறது, இது நிர்வாகம் குடியேறிகளை கொடூரமாக நடத்துவதற்கும் அகதிகள் சேர்க்கையை வியத்தகு முறையில் குறைப்பதற்கும் எடுக்கும் முடிவுக்கு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளது. "அறிவியல், தொழில்நுட்பம், தொழில், பாதுகாப்பு மற்றும் புதுமைகளில் அமெரிக்காவின் வரலாற்று நன்மைகளை" பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இது உயர்வாக அறிவிக்கிறது, இது இந்த அனைத்து பகுதிகளையும் பாதிக்கும் பில்லியன் கணக்கான ஆராய்ச்சி நிதியை குறைக்க நிர்வாகத்தின் முடிவைக் கருத்தில் கொண்டு கடினமாக இருக்கும். பீட் ஹெக்செத், ராபர்ட் எஃப். கென்னடி, ஜூனியர் மற்றும் காஷ் படேல் ஆகியோரின் முதலாளியிடமிருந்து "திறமை மற்றும் தகுதியின்" முக்கியத்துவம் குறித்த DEI எதிர்ப்பு விரிவுரை மிக முக்கியமானது. இந்த ஆவணம் அமெரிக்காவைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு ஒத்திசைவான உத்தியை முன்வைக்கவில்லை, ஆனால் நிர்வாகத்தின் சித்தாந்தத்தின் வெற்றுத்தன்மையைப் பற்றி இது நிறைய வெளிப்படுத்துகிறது. மேலே திரும்பு தாரா வர்மா ஐரோப்பா வரவிருக்கும் விஷயங்களுக்கு தயாராக வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மீதான இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் தொடர்ச்சியான, வழக்கமான தாக்குதல்கள் இப்போது 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் சித்தாந்த ரீதியாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. 21 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு ஏற்ற ஒரு மன்ரோ கோட்பாட்டை, அதாவது தனிமைப்படுத்தும் கொள்கையையும் ஐரோப்பாவிலிருந்து விலகி இருக்க விருப்பத்தையும் விரிவுபடுத்துவதாக NSS கூறுகிறது. புதிய மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு முரணாக, ஐரோப்பா NSS இன் முக்கிய கவனம் செலுத்துவதாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், ஐரோப்பாவில் நாசவேலை செய்வதற்கான தெளிவான திட்டம் NSS இல் வகுக்கப்பட்டுள்ளது. "ஐரோப்பா" என்ற வார்த்தை NSS இல் 48 முறை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது கண்டத்தின் எதிர்காலத்தில் ஒரு தெளிவான ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால் அந்த ஆர்வம் அட்லாண்டிக் கடலோர கூட்டணியின் அடித்தளங்களுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை - அதாவது, அட்லாண்டிக்கின் இருபுறமும் தாராளவாத ஜனநாயகங்கள் மற்றும் திறந்த சமூகங்களை வளர்ப்பது. அத்தகைய அடித்தளங்களுக்கான நிர்வாகத்தின் ஆதரவு இப்போது அட்லாண்டிக் முழுவதும் முழு சித்தாந்த சீரமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. NSS இன் ஒரு முழுப் பகுதியும் "ஐரோப்பிய மகத்துவத்தை ஊக்குவிப்பதற்கு" அர்ப்பணித்துள்ளது. ஐரோப்பாவின் பிரச்சினைகள் "போதுமான இராணுவச் செலவு மற்றும் பொருளாதார தேக்கநிலையை" விட "ஆழமானவை" என்று அது கூறுகிறது. நிர்வாகம் அந்தப் பிரச்சினையை "நாகரிக அழிப்பு" அபாயமாக வரையறுக்கிறது. இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் மியூனிக் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் துணைத் தலைவர் ஜே.டி. வான்ஸின் உரையிலிருந்தும் , மேற்கு ஐரோப்பாவில் அமெரிக்காவிற்கு நாகரிக நட்பு நாடுகள் ஏன் தேவை என்பதைக் கூறும் வெளியுறவுத்துறையின் துணைத் தொகுப்பு பற்றிய வெளியீட்டிலிருந்தும் இது நேரடியாகப் பின்தொடர்கிறது. இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கும் ஐரோப்பாவில் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட கட்சிகள் மற்றும் அரசாங்கங்களுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பின் சாத்தியத்தை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிறுவனங்களை அகற்றுவதே முக்கிய குறிக்கோளாக இருக்கும் ஒரு சாத்தியமான " திருத்தல்வாதிகளின் கூட்டணி " என்று நாங்கள் அடையாளம் கண்டிருந்தோம் . ஐரோப்பா இப்போது தயாராக வேண்டும், அதன் சொந்த பாதுகாப்பு மற்றும் மீள்தன்மையில் முதலீடு செய்ய வேண்டும், மேலும் அதன் நெருங்கிய கூட்டாளியிடமிருந்து வரும் இந்த மிரட்டல் மற்றும் செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளை எதிர்க்க வேண்டும். மேலே திரும்பு வேலரி விர்ட்ஷாஃப்டர் 'டிரம்ப் விளைவு' அமெரிக்க கொள்கைக்கு எதிராக செயல்படும். பல தசாப்தங்களாக, லத்தீன் அமெரிக்க பார்வையாளர்கள் அமெரிக்கா முழுவதும் உள்நாட்டு அரசியலுக்கும், மேற்கு அரைக்கோளத்தில் அமைதி மற்றும் செழிப்புக்கும் பிராந்தியத்தின் மையத்தை வலியுறுத்தி வருகின்றனர். அமெரிக்கா இந்த பிராந்தியத்தில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டிய நேரம் இது என்பது உறுதி, மேலும் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் மார்கோ ரூபியோவின் "அமெரிக்கா முதலில்" வெளியுறவுக் கொள்கை எந்திரம் லத்தீன் அமெரிக்காவை மையமாகக் கொண்டு அதை முதலில் பிராந்திய அணுகுமுறைகளில் சேர்க்கும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. மூலோபாயத்தில் அடையாளம் காணப்பட்ட சவால்கள் - வன்முறை, இடம்பெயர்வு மற்றும் பிராந்திய பொருளாதார வளர்ச்சி - நியாயமானவை மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன, இருப்பினும் அவற்றை நிவர்த்தி செய்வதற்கான தந்திரோபாயங்கள் கலவையான வெற்றியைக் காணும். ஜனாதிபதியுடன் சித்தாந்த ரீதியாக இணைந்த தலைவர்களைக் கொண்ட நாடுகளுடன் கூட்டணிக்கு அப்பால் நிர்வாகம் வெளிப்படையாக நகர்வதைப் பார்ப்பது மிகவும் வரவேற்கத்தக்கது. அத்தகைய ஒப்புதல் மெக்சிகோ மற்றும் பிரேசிலுடன் உற்பத்தி உறவுகளுக்கு இடத்தை உருவாக்கும், இது எந்தவொரு வெற்றிகரமான அரைக்கோள அணுகுமுறைக்கும் முக்கிய பங்களிப்பாக இருக்கும். இருப்பினும், மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு "டிரம்ப் இணை" என்ற விரிவான கட்டமைப்பு தேவையற்றது மற்றும் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கு எதிர்மறையானது. அமெரிக்க தலையீட்டின் வரலாறு ஆழமாக ஓடுகிறது மற்றும் ஒரு கசப்பான மரபை விட்டுச் சென்றுள்ளது, இந்த உத்தி தீர்க்க முயற்சிக்கும் சில சவால்களுக்கு கூட பங்களிக்கிறது. அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை அணுகுமுறை பல தசாப்தங்களாக நிறைந்த (அல்லது முற்றிலும் இல்லாத) ஒரு பிராந்தியத்தில், கடந்த காலத்தைப் பார்ப்பது ஏன் அவசியம்? மேலே திரும்பு ஆண்ட்ரூ இயோ கட்டுப்பாடு பற்றிய கட்டுக்கதை இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, தேசிய நலன் குறித்த "கவனம் செலுத்தும் வரையறையால்" இயக்கப்படும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் ஒரு நேட்டிவிஸ்ட் பார்வையை பிரதிபலிக்கிறது. கடந்த கால உத்திகளை அதன் உலகளாவிய எல்லை மீறலில் "மிகவும் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது" என்று விமர்சித்து, டிரம்ப் நிர்வாகம் புதிய NSS ஐ "தேவையான, வரவேற்கத்தக்க திருத்தம்" என்று கூறுகிறது, இது முன்னுரிமைகளை "முக்கியமான, முக்கியமான தேசிய நலன்களுக்கு" மட்டுமே சுருக்குகிறது. டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையை "நடைமுறை சார்ந்தது," "யதார்த்தமானது," "கொள்கை ரீதியானது," மற்றும் "கட்டுப்படுத்தப்பட்டது" என்று NSS விவரிக்கிறது என்றாலும், அந்த உத்தி அதற்கு நேர்மாறாக வெளிப்படுத்துகிறது: தாராளவாத சர்வதேசியத்தைப் போலவே (குறைந்த தாராளவாதமும் கடினமான முனைப்பும் கொண்ட) விரிவானதாக இருக்கும் அமெரிக்க முதன்மை மற்றும் உலகளாவிய ஆதிக்கத்தின் பார்வை. உதாரணமாக, NSS கூறுகிறது, "நமது நலன்களைப் பாதுகாக்கவும், போர்களைத் தடுக்கவும், தேவைப்பட்டால் - அவற்றை விரைவாகவும் தீர்க்கமாகவும் வெல்லவும் உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த, ஆபத்தான மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்ட இராணுவத்தை நாங்கள் ஆட்சேர்ப்பு செய்ய, பயிற்சி அளிக்க, ஆயுதம் ஏந்த, களமிறக்க விரும்புகிறோம்." மேலும் அது, "எந்தவொரு எதிரியோ அல்லது ஆபத்தோ அமெரிக்காவை ஆபத்தில் வைத்திருக்க முடியாது" என்றும் வலியுறுத்துகிறது, இது கோல்டன் டோமின் வளர்ச்சி உட்பட பாரிய பாதுகாப்பு செலவினங்களுக்கு கதவைத் திறக்கிறது. NSS மேலும் "சமாதானத்தின் மூலம் மறுசீரமைப்பு - ஜனாதிபதியின் வழிகாட்டுதலின் பேரில் அமைதி ஒப்பந்தங்களைத் தேடுதல், நமது உடனடி முக்கிய நலன்களுக்குச் சுற்றியுள்ள பிராந்தியங்கள் மற்றும் நாடுகளில் கூட ... ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரிக்க, அமெரிக்காவின் உலகளாவிய செல்வாக்கை வலுப்படுத்த, நாடுகளையும் பிராந்தியங்களையும் நமது நலன்களை நோக்கி மறுசீரமைக்க மற்றும் புதிய சந்தைகளைத் திறக்க" அழைப்பு விடுக்கிறது. அமெரிக்க மூலோபாயத்தில் நியாயமான மாற்றங்களை வழங்கும் கூறுகள் டிரம்பின் தேசிய பாதுகாப்பு திட்டத்தில் உள்ளன, அதாவது கூட்டாளிகளை அதிக பாதுகாப்பு சுமைகளை ஏற்க அழுத்தம் கொடுப்பது, பொருளாதார பாதுகாப்பை ஊக்குவித்தல் மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் அடிப்படை அறிவியலில் முதலீடு செய்வது போன்றவை. ஆனால் உலகில் அமெரிக்காவின் பங்கை முக்கிய தேசிய நோக்கங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தவும், "என்றென்றும் உலகளாவிய சுமைகளை" தவிர்க்கவும் முயலும் டிரம்பின் "அமெரிக்கா முதலில்" என்ற உத்தி முரண்பாடாகவும், முரண்பாடாக விரிவாகவும் தோன்றுகிறது. BrookingsBreaking down Trump’s 2025 National Security Strategy | B...Brookings experts break down what to take away from the Trump administration's 2025 National Security Strategy.

சிறியர் இணைத்த இந்த பதிவு இலங்கை வந்த இந்திய கொலைப்படைகளின் அநியாயங்களை விரிவாக கூறுகின்றது. இதை எழுதியவர் அதிர்ட்டவசமாக தப்பிவிட்டார். இவரைப்போல் பிடிக்கப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்டோரே அதிகம். அவர்களில் பாடசாலை மாணவர்களும் அடக்கம்.

சம்பந்தர் போட்ட பிச்சையில், சுமந்திரன் தமிழரசுக்கட்சி பாராளுமன்ற உறுப்பினரானார், அதை மறந்து தலைவரையே விமர்ச்சிக்கலானார், அவர் மறைவுக்குப்பின் அரசியல் அனாதையானார், விட்டபாடில்லை, கத்தி எடுத்து உறுப்பினரை வேட்டையாடுகிறார். கடந்தகால யாழ் மேயர் போட்டியில் சுமந்திரன் என்ன தந்திரம் செய்து ஆனோட்டை தோற்கடித்து மணிவண்ணனை வெற்றியாளராக்கினார் என்பதை யாரும் மறந்திருக்கலாம். தனக்கென்றால் வாதாடும் சட்டத்தரணி, மற்றவர்க்கென்றால் தீர்ப்பெழுதும் நீதிபதி. அதுசரி... எல்லா அரசியல்வாதிகளும் ஏதோ ஒருவகையில் ஊழல் செய்தவர்கள் தான், மக்களை ஏமாற்றியவர்கள் தான், கொள்கையை மீறி நடந்தவர்கள்தான். அப்படியிருக்கும்போது கட்சி பேதமின்றி சிறிதரனை எல்லோரும் குறிவைப்பது ஏன்? அனுராவையும் கட்சி பேதமின்றி விமர்ச்சிக்கிறார்கள்? ஒருவரும் தங்கள் குறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை, மற்றவரை விமர்ச்சிப்பதால் தங்கள் குறைகள் மறைந்துவிடும் என நினைக்கிறார்களோ?

இங்கிலாந்தில் வசிக்கும் உங்களுக்கு! இங்கிலாந்து அரசியல் கட்சிகளுக்கு எங்கிருந்து பணம் வருகின்றது என்பதை விளக்கமாக எழுத முடியுமா? ஜேர்மனியில் உள்ள கட்சிகளுக்கு கட்சி நிதி திரட்டல் எனும் அமைப்பு உள்ளது. அதைவிட மக்களது வரிப்பணமும் கட்சிகளுக்காக ஒதுக்கப்படுகின்றது. அதை விட கட்சி அங்கத்துவ கட்டணம் என்பது வேறு. மற்றும் படி தமிழ்நாட்டின் எனையை கட்சிகள் எப்படி வாழ்கின்றன என்பதையும் தாங்கள் கவனத்தில் எடுக்க வேண்டும் என்பதையும் பணிவன்புடன் கேட்டுக்கொள்கின்றேன்.

சிங்கள கட்சிகளுக்கு நான் ஆதரவாளன் இல்லை. இருந்தாலும் புதிய நோக்கோடு புதிய கட்சியின் அனுர ஆட்சியை கொஞ்சம் விட்டு பார்க்கலாம் என்ற எண்ணம் என்னிடம் இன்றும் உண்டு. அனுர இனவாதி என்பதற்காக டக்ளஸ் தேவானந்தா மீது வெள்ளை அடிப்பதை ஏற்க முடியாது. 😎

எனக்கு வினாக்களை வாசித்து கிரகிக்கவே ஒன்று இரண்டு மாதங்கள் தேவை போல் உள்ளது. சரி பார்ப்போம். அல்வாயர் மன்னிக்கவேண்டும். நான் முன்பு பெயர்களை குறிப்பிட்டபோது @alvayan பெயர் தவறிவிட்டது. உடனடியாக நினைவில் வந்தோர் அத்துடன் அண்மைக்காலத்தில் பதிவுகள் இட்டவர்களை; வாழ்த்துக்களில் பெயர்களை குறிப்பிட்டேன். உங்களுக்கும், அனைவருக்கும் விடுமுறைக்காலமும் ஆங்கில புதுவருடம் 2026ம் சிறப்பாக அமையட்டும்!!

குத்தியனுக்கு அழிவிலையும் வாழைமர எரிச்சல் சுடர் விட்டு எரியுது.🤣

அவர்கள் மட்டுமில்லை சிங்களவர்களும் இதே இரகம்தான், முன்பு என்னுடன் வேலை செய்த இரண்டு சிங்களப்பெண்மணிகள் என்னுடன் வாக்குவாதமே செய்தார்கள் எனக்கு சிங்களம் தெரியாது என்று சொன்னதற்காக, வெளியில போய் வருவது எவ்வளவு சிக்கலாக இருக்கிறது! எல்லோரும் தெரியும் என்பதனைதானே தெரியும் என சொல்லமுடியும்? வைத்துக்கொண்டா வஞ்சகம் செய்கிறோம்?

மச்சான் செலென்ஸ்கிக்கு இந்தமுறை ஐரோப்பிய ஒன்றிய கூட்டுவள் பயங்கர ரெயினிங் குடுத்துத்தான் அனுப்பியிருக்கினம். இருந்தாலும் செலென்ஸ்கியர் பழைய சேட்டையை புளோரிடாவிலையும் விடுவாராய் இருந்தால்......இரண்டு காதாவடிப்பக்கமும் செக்கச் சிவக்க உக்ரேனுக்கு திரும்பி வருவது நிச்சயம். டொனால்ட் ரம்ப் அவர்களின் ஆட்சிக்காலத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு எதிரான முடிவையே உக்ரேன் சந்திக்கும் என பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர். 😂

அமெரிக்காவினை போல அவுஸ்ரேலியாவும் பெரிய நாடுதான் பூமியின் விளிம்பில் இருப்பதால் அது வரைபடத்தில் பார்ப்பதற்கு சிறிதாக தெரியும், சிட்னிக்கும் பேர்த்திற்குமிடையே 4 மணிநேர வித்தியாசம் காணப்படுகிறது.

@நியாயம் நன்றி. இந்த திரி உங்களுக்குமானதே.

இந்த முறையாவது கடைசியாக வராமல் பார்வையாளராக இருக்கலாம், நீங்கள் எப்போதும் மேலே வருகின்ற ஆள் உங்களுக்கு எனது வெளியேற்றம் பாதிப்பினை தராது.🤣

குண்டுதாரியாக செம்மைப்படுத்தப்படாத சிலின் சி- 143 இலகு வானூர்தியோடு தமிழீழ வானோடிகள் 2005 இடமிருந்து வலமாக பறனை உடுப்பில் (flight suit): லெப். கேணல் சிரித்திரன், (தரநிலை இல்லை) தேவியன் மற்றும் கேணல் ரூபன்

🤣............... வேலையில் சில வேளைகளில் ஹிந்தியில் ஏதாவது சொல்லி விட்டு, 'ஓ.............. உங்களுக்கு ஹிந்தி தெரியும் தானே...............' என்றும் அவர்களே சொல்லிக்கொள்வார்கள்.......... 🤣................ எல்லா ஆத்துக்கார அம்மாக்களுக்கும் இருக்கும் சந்தேகம் தான் என் வீட்டிலும் இருக்கின்றது................ அந்தச் சந்தேகம்: இது பிறந்ததில் இருந்தே இப்படித்தானா.......................🤣.

இதை நாங்கள் அல்லவா சொல்ல வேண்டும். ஆத்துக்காரிக்கு இதுபற்றி தெரியுமா சார்?

இதையும் அனேகமாக கிந்தியிலேயே கேட்பார்கள்.

உங்களுக்கு எங்க சார் உதைக்குது?

நான் கிழக்கில் அத்திலாந்திக் சமுத்திரத்தில் ரசோதரன் மேற்கில் பசுபிக் சமுத்திரத்தில் 3000 மைல்கள் விமான பயணம் 6 மணித்தியாலம். இரண்டு இடங்களுக்கும் 3 மணிநேர வித்தியாசம். @Maruthankerny இருக்குமிடம் குளிர் தொடங்கினால் முடியும் வரை அடிக் கணக்காக பனி கொட்டும்.

இந்த புரட்சி என பெயரில் வைத்து கொண்டு அன்று பிரளி பண்ணிய பல இயக்கங்களில் அந்த கால முதலாம் மட்ட தலைவர்களை எடுத்துப்பார்த்த அனைவரும் யாழ்ப்பாணத்தின் ஆதிக்க-சாதி, முதலாளி வர்க்கத்தினரின் மகன்கள்தான்😂. கடைசியில் ஈழமும் இல்லை, புரட்சியும் இல்லை, உட்கட்சி ஜனநாயகம் கூட இல்லை… எல்லாரும் தத்தம் பங்குக்கு மக்களை மண்டையில் போட்டதுதான் மிச்சம்.

🤣............. ஆபிரிக்காவிற்கும், பிரேசிலுக்கும் தூரம் கொஞ்சம் அதிகமே...................🤣. இங்கு சில மெக்சிகோ நாட்டவர்கள் என்னை அவர்களில் ஒருவன் என்று நினைப்பதுண்டு........... என்னுடைய நிறத்துக்கு என்னை எப்படி அப்படி அவர்கள் நினைக்கின்றார்கள் என்று நினைத்தேன்............... பின்னர் தான் தெரிந்தது, அவர்களில் ஒரு பகுதியினரும் கடும் நிறத்தில் இருக்கின்றார்கள் என்று........................