Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

என்னத்தை சொல்ல வாறீங்க

எனக்கு அரசியல் கதைக்க லாயக்கு இல்லை அப்படி கதைக்க உரிமையும் இல்லை. ஆகவே ஈழவா எனக்குரிய பிரதேசத்தில் எனி தான் நான் சொல்லப்போறேன். அப்பப்ப வந்து போங்க. மெற்கூறியது அமெரிக்க பல்கலைக்கழகத்தில் ஒன்றான எம்.ஐ.டி ல் ஆராச்சிக்காக வைக்கப்பட்ட ஒரு கேள்விப்பத்திரம். ஆகவே அதை நான் எடுத்து மெல்கொண்டு ஆராய போகிறேன் அது உங்களுக்கு சில நேரம் போர் அடிக்கும். எனக்கு அப்படி இல்லை. ஆகவே குளம்பவேண்டாம். எனிதான் எளிமையாக விஞ்ஞானம் சம்பந்தமாக ஏதோதோ எழுதுவேன். பிடித்திருந்தால் ஏதேனும் கருத்து தெரியுங்க அல்லாவிட்டா விட்டிருங்க.

Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

In order to install this power plant we need at least a deep sea which could at least produce minimum 1000bar or 100MPa. This plant can be installed and can be movable also has 2D freedum through xy plan so that you can rotate by any angle to copeup with the wind direction. Air pump could be operated by the chain( nylon) mechanism which would assists to have a consistant sequential air injection in to the stainless steel barral. Ok now i need an air to fill the air tank under this sea within the high extream pressure and cold conditions how?. Anybody has anyidea? I got a basic idea but its seems very expensive and i have to wait until 2012 to get an exact calculations. see my diagram for your imagination.

அது எல்லாம் சரி எப்படி அந்த வாயுக் குமிழியை உருவாக்குவது அப்படி இருந்தாலும் விசை காரணமாக power plant ஜ உடைக்கமாட்டாதா தொழில்நுட்பரீதியில் பல்வேறு பிரச்சனைகள் இருக்கும் போல இருக்கின்றதே நீங்கள் எப்படி மின்பிறப்பாக்கி விசிறியை வைப்பீர்கள்?இதனைவிட ஆழ்கடல் அலையை பாவித்து செய்யப்படும் மின்வலு நிலையம் ஈழத்துக்கு சிறந்ததே திருமலை குடாவில் அலை மின்வலுநிலையத்தை அமைக்கக்கூடிய நல்ல இயற்கை வழம் இருக்கின்றது அதன் மூலம் உருவாக்குவது செலவையும் குறைக்கும் என்பது என் என்னம் ஆனால் நீங்கள் சொல்வது சாத்தியப்பட்டால் புதிய தலைமுறை மின்வலு நிலையத்தை அமைக்கலாம் மிந்தேவைக்காக என உலகம் அணுமின்னிலையத்தை அமைப்பதையும் தடுக்கலாம் சுற்று சூழலுக்கு பாதிப்பற்ற ஒரு புதிய வழி கிடைக்கும்

நீங்களும் பெரும் பணக்காரர் ஆகலாம்

Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

முக்கியமாக எமது நாளைய தமிழீழ சமூகம் மலைநாடுகளில் இருந்து உருவாகும் மின்சாரத்துக்காக சின்களவனிடம் நாளைக்கு கையேந்தி நிற்கக்கூடாது அதனால் நாமே சிந்தித்து அதற்குறிய நிபுநர்களுடன் கலந்து ஆலோசித்து ஒரு தமிழீழ கூட்டு உற்பத்தியாக உருவாக்க முடியும் என்பது அந்த ஆண்டவனின் தீர்ப்பு இந்த அருணாசலம்

அதை உங்களுக்கு செய்து காட்ட துணைநிற்பான். ஆகவே ஒற்றுமையாக வாழ்ந்து புது புது கண்டுபிடிப்புகலை இந்த போராட்ட காலங்களில் கண்டுபிடிப்போம்.

ஈழவன் உங்கள் வேவ் ரேபைன் சம்பந்தமாக சில தகவல்களோடு மிக விரைவில் வருவேன். பொறுத்திருங்கள்

Edited February 23, 200718 yr by Ninaithathai Mudipavan

ஐயா,

ஒரு சிறிய வேண்டுகோள்.

Scratch Book போன்று பாவிக்காமல் மிகவும் விளக்கமாக ஆங்கிலத்தில் அல்லது தமிழில் அல்லது இரண்டிலும் ஆதார இணைப்புகளோடு இங்கே தந்தீர்களானால் வாசிப்பதற்கு ஆர்வமாகவும் சிலருக்கு உபயோகமாவும் இருக்கும். ஆராட்சியை முழுமை செய்ய முடியாவிட்டாலும் நீங்கள் சேகரித்தவற்றை (ஒரு நிறத்திலும்) அதில் உங்கள் கருத்துக்களை (இன்னமொரு நிறத்திலும்) தருவது, இதில் விசயம் தெரிந்தவர்கள் வந்து உங்களுக்கு உதவ கருத்து தெரிவிக்க வசதியாக இருக்கும்.

பணிவுடன்.

இதிலதான் நான் புரஜக்ட் செய்தனான் எனக்கு இவ்முறையில் கொஞ்சம் தேர்ச்சி உண்டு முழு மின்வலுநிலையத்தின் திட்டவரைபையும் பல்கலைகழகத்தில் சமர்பித்தேன் இதில் ஏதும் தகவல் வேணும் எண்டால் என்னால் முடியும் !!! இந்த திட்ட வரைபை தயாரித்ததன் மூலமும் என் திருகோணமலை பிரதேச அறிவையும் வைத்தே திருகோண்மலை குடாவானது இத்திட்டத்துக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும் என கூறினேன்!

Ocean wave energy conversion for utility scale power generation is now becoming a commercial technology. A 75 kW shore-based demonstration plant by Queens University, Belfast, using the OWC process described above has operated on the Scottish island of Islay for 10 years (Figure 2).

[

Figure 2

The output of this plant has allowed significant research and technical development to take place.

How it works

There are several methods of getting energy from waves, but one of the most effective works like a swimming pool wave machine in reverse.

At a swimming pool, air is blown in and out of a chamber beside the pool, which makes the water outside bob up and down, causing waves.

At a wave power station, the waves arriving cause the water in the chamber to rise and fall, which means that air is forced in and out of the hole in the top of the chamber.

We place a turbine in this hole, which is turned by the air rushing in and out. The turbine turns a generator.

A problem with this design is that the rushing air can be very noisy, unless a silencer is fitted to the turbine. The noise is not a huge problem anyway, as the waves make quite a bit of noise themselves.

Nuclear Power - energy from splitting Uranium atoms

Introduction How it works More details Advantages Disadvantages Is it renewable?

Introduction

Nuclear power is generated using Uranium, which is a metal mined in various parts of the world.

The first large-scale nuclear power station opened at Calder Hall in Cumbria, England, in 1956.

Some military ships and submarines have nuclear power plants for engines.

Nuclear power produces around 11% of the world's energy needs, and produces huge amounts of energy from small amounts of fuel, without the pollution that you'd get from burning fossil fuels.

How it works

Nuclear power stations work in pretty much the same way as fossil fuel-burning stations, except that a "chain reaction" inside a nuclear reactor makes the heat instead.

The reactor uses Uranium rods as fuel, and the heat is generated by nuclear fission. Neutrons smash into the nucleus of the uranium atoms, which split roughly in half and release energy in the form of heat.

Carbon dioxide gas is pumped through the reactor to take the heat away, and the hot gas then heats water to make steam.

The steam drives turbines which drive generators.

Modern nuclear power stations use the same type of turbines and generators as conventional power stations.

In Britain, nuclear power stations are built on the coast, and use sea water for cooling the steam ready to be pumped round again. This means that they don't have the huge "cooling towers" seen at other power stations.

The reactor is controlled with "control rods", made of boron, which absorb neutrons. When the rods are lowered into the reactor, they absorb more neutrons and the fission process slows down. To generate more power, the rods are raised and more neutrons can crash into uranium atoms.

ELECTRICITY FROM SEA WAVES

Introduction

During the next 20 years, experts foresee a need for 1500 GW. of additional power supply to meet new demand. This equals to 15000 power plants that are 100 MW each and 59 million barrels of oil consumed in each day. The world Bank estimates that the developing countries alone will need to spend $100 billion each year for the next 30 years installing new power plants most of which will be in the equatorial Zone. These are astronomical figures that could mean enormous quantities of fossil fuel and 2.2 billion tons of CO2 release to the atmosphere per year. Hence, an Urgent needs to switch to alternate energy. Among the alternate energy resources, wave energy is considered as one of the promising alternate energy resources that has high availability factor (day & night) compare with other resources such as Wind energy or Solar energy.

It has been estimated that if less than 0.1% of the renewable energy available within the oceans could be converted into electricity, it would satisfy the present world demand for energy more than five times over.

Therefore, it is an equally important and worth wile to conduct experiments on wave energy harnessing techniques to tap the wave power to generate electricity. Oscillating Water Column type wave energy harnessing method is considered as one of the best techniques converting wave energy into electricity.

OWC is economically viable design due to it's simple geometrical construction and also strong enough to withstand against the waves with different heights and different wave periods and directions. This design consists of a rectangular chamber and a pyramidal top which is installed on top of the chamber . .A conical duct is erected on the pyramidal top to reciprocally move the air from the chamber and into the chamber during the process of wave approach and wave leaves the Chamber. A special turbine which is mounted on top of the duct is subjected to turn at one direction as the airflow moves bi-directional. A generator is coupled to the turbine that produces electricity by rotating it's armature shaft which is coupled with the turbine shaft.

Description of the OWC System

This system is considered to be the closest to commercial maturity, as the principle of operation is simple and the construction uses conventional technology. The major component of an OWC system is a chamber, which is a fixed structure with its bottom open to the sea. The wave motion inside the chamber alternately compresses and decompresses the air that exists above the water level inside the chamber.

As a result, an alternating stream of high velocity air is generated. This airflow is driven through a duct to a turbine generator that is used to generate electricity. The turbine generator used is a special turbine which has the unique property of turning in the same direction regardless of which way the air is flowing across the turbine blades. Thus, the turbines continue turning on both the rise and fall of wave levels within the chamber. The turbine drives the generator, which converts this power into electricity. The experimental OWC we used included the chamber and the duct.

Newly Design Oscillating Water Column Type Chamber at the Department of NA&ME, University of Michigan

Research Site

Macro model of the Chamber was designed and installed on a permanent base which can be moved back and forth along the towing track of the channel at Marine Hydro dynamics Lab of the department of Naval Architecture and Marine Engineering at University of Michigan. The characteristics of wave maker & water flume are taken as follows: Tank length-109.70m, tank width- 6.70m, tank depth- (to edge of trough)-3.05m; periods of waves: 0.63 s - 2.2 s.; Wave heights: up to .33m. Wave maker type: Plunger type capable for generating regular and irregular waves; computer generated for any irregular wave spectrum.

England: One set of OWC wave power station, with the installed capacity of 70 kW, was built in the west of England under the support of the Department of Energy in 1991. It used a twin-rotor symmetrical wing turbine generator. The average electric power generation was 7.5 kW

Norway: One set of multi-resonance OWC wave power station, with the installed capacity of 500 kW, was put into operation in an island near to Bergen of Norway in 1985. It used a symmetrical wing turbine generator. In December 1988, the structure failed during a storm.

Japan: One set of OWC wave power station, with the installed capacity of 30 kW, was put into operation on the shore 99 miles away eastern to Tokyo in 1988. It used a conventional impulse turbine generator. The average electric power generation was 6 kW. The power station has been operating in normal conditions for 10 years.

Current and Future Projects

Scotland: One of the most promising projects is the Limpet shoreline wave energy concept, which has been commissioned in December 2000 on the Island of Islay, off the west coast of Scotland. It is intended to supply power to the Island grid, playing a crucial part in enabling Islay to displace fossil fuels and become self-sufficient in renewable energy. In the case of Limpet, the OWC feeds a pair of counter-rotating Wells turbines each of which drives a 250kW generator, giving a nameplate rating of 500kW. The turbines are carefully sized to match the water column impedance to that of the power take-off train, thereby maximizing the power transfer from the water column.

Japan: A very promising project is the Mighty Whale, a floating OWC, which is currently moored at its test location 1.5 km from land, in 40-meter depth water, just outside the mouth of Gokasho Bay, off Mie Prefecture. It is moored in a direction facing the predominant waves. It is designed to float at even keel at a draft of 8 m. The overall rated power capacity is set at 110 kW. Three self-reciprocating turbines are utilized, and each has two rotors in tandem configuration. The turbines drive three induction generators to produce 3-phase, 220-Volt AC output. The resulting electricity will be supplied mainly to the nearby coastal areas. Storage batteries on board will insure that the electricity will be available even during periods of reduced wave activity.

Experiments are in progress to design a demonstrational research sea wave pilot power plant in Sri Lanka which generate 150kw power

Special air turbine to rotate one direction when the air flow is bidirectional

Initial locations for various measuring equipment such as pressure transducers, load cells, air flow sensors, ultra sonic equipment for identification the wave heights at the mouth of the chamber are identified with help of VRML modeling.

Theory and Data Analysis

The first thing we need to know is the available wave energy. The total wave energy would be the sum of the kinetic and the potential energy. The potential energy can be calculated through the formula:

where: m = wρy (kg): wave mass

ρ: water density (kg/m3)

w: wave width (m) (assumed equal to the width of the chamber)

y = y(x, t) = asin(kx-ωt) (m): the wave equation (assuming sinusoidal waves)

a = h/2 (m): wave amplitude

h: wave height

: wave number

λ: wave length (m)

(rad/sec): wave frequency

T: wave period

We want to calculate the wave potential energy over one period. We assume that the waves are only a function of x and are independent of time, thus: y (x, t) = y (x). So, we have:

In the experiment we conducted, we used T and h as parameters. Although these wave properties are set as input (nominal values) to the wave maker, we considered that it would be better if we measured them in order to get more accurate results. The water density, ρ, and the gravity constant, g, are known, and without loss of accuracy can take the values 1025 kg/m3 and 9.81 m/sec2, respectively. The wave width, w, can be considered to be equal to the chamber width. Eventually, EW, EWD, PW, PWD can be easily calculated using the above formulas.

In order to check the efficiency of the OWC system, we calculated the power at the upper end of the duct. This point is actually the last point before the turbine. It is very important to know the efficiency coefficient between the chamber and the duct. If we want to design an OWC system, we have to optimize first the chamber-duct part. The main criterion for this optimization will be the maximization of the efficiency coefficient. In order to calculate the power, we used the experimental values for the pressure and flow speed at that point. The Bernoulli equation gives the total pressure. First we have the static term, which is the differential pressure at that point. We considered this pressure to be the difference between the mean and the minimum of the measured pressure. The second term is the dynamic pressure, which is a function of the square of the airflow speed and the air density. The sum of these terms gives the total pressure at that point. The respective power will be the product of the pressure times the airflow speed times the cross sectional area at that point. The above procedure is defined by the following formula:

(W)

where: PU: power at the upper end of the duct (W)

pE: air pressure at the upper end of the duct (Pa)

ρa : air density (kg/m3)

va: airflow speed at the upper end of the duct

A: cross sectional area at the upper end of the duct (for a circular-shaped duct )

During the experiment, we measured pE, ρa, va and D. By using the measured values we calculated PU. The efficiency coefficient, η, will then be:

Data Analysis

The output of the measuring devices was initially analyzed using a statistical analysis software package, provided by the Marine Hydrodynamics Laboratory. The results of this analysis are shown on Table 1.

Table 1: MHL Stats v1.0 statistical analysis

In the first column, we recorded the test number and in the second, the submerged height of the OWC. In the next two columns we recorded the nominal wave height and frequency, as they were input to the wave maker. The rest of the data are obtained from the software package. As we already mentioned in a previous section, we measured the pressure at the chamber (‘bottom pressure’), the measure at the upper end of the duct (‘top pressure’) and the wave height. All these data were sent to the computer and analyzed by the analysis software tool. In order to do that we used three input channels. Columns 5 ~ 7 include the statistical analysis of the wave height measurements. That is the wave height peak frequency, the mean and the standard deviation of the wave height. As we observe, the values measured are close enough to the nominal values. In columns 8 ~ 10 and 11 ~ 13, we recorded the analysis for the bottom pressure and the top pressure respectively. Finally, in column 14, we recorded the measure outflow air velocity in the upper end of the duct, as recorded by the handheld electronic wind indicator.

In Table 2 we present the analysis of the output using Microsoft Excel. This time, we didn’t do a peak frequency calculation. The procedure we followed was to obtain the time series of the measurements and use Excel functions in order to get the mean, the minimum, the maximum and the standard deviation of each measured quantity (wave height, bottom and top pressure). As we observe the mean values coincide with the values obtained from the statistical analysis software package we used initially. There is a small deviation in the standard deviation calculation but that is probably due to decimal digits round offs. What is really important is that the results we got from the statistical analysis tool are verified by the Excel analysis.

In Table 3 we present the calculations for the energy and the power. In the first column we recorded the experiment number. In columns 2 and 3, we recorded the nominal wave height and the calculated one through the Excel analysis (from Table 2, we subtract the minimum from the maximum value), respectively. As we observe, in some cases the deviation is more than one hundred per cent. This is due to the fact that we used the maximum and minimum measurements we got for the wave height, which weren’t necessarily in the same period. The nominal wave period and the experimental wave period (calculated from the peak frequency in Table 1) are presented in columns 4 and 5. In this case, the nominal values seem to coincide with the experimental ones. We decided to use the measured data in our calculations instead of the nominal one because we considered them to be more realistic and accurate. In columns 6 and 7 we calculated the maximum wave power density and the maximum wave power, respectively. The maximum available wave power was calculated using the formula: . In columns 8 ~ 10 we just copied the statistical analysis of the pressure time series as we did it in Microsoft Excel (Table 2), however we converted the values from (psi) to (Pa). In the next column (11) we copied the outflow air velocity in the upper end of the duct, as recorded by the handheld electronic wind indicator (Table 1). The reason we did that, was that we wanted to compare the measured values with the theoretical ones and obtain an efficiency coefficient for the outflow (column 14). In column 12, we calculated the theoretical outflow air velocity using the Bernoulli equation. We took as a differential pressure the difference between the minimum and the mean top pressure (columns 8 and 9 respectively). In column 13 we used the Bernoulli equation for the calculation of the theoretical inflow air velocity. In that case, we considered as a differential pressure the difference between the mean and the maximum top pressure (columns 9 and 10 respectively). In column 15 we calculated the outflow power as the product of the total pressure (obtained by Bernoulli) times the outflow air velocity times the cross sectional area. Finally, in column 16 we obtained the efficiency coefficient of the OWC system by dividing the outflow power (column 15) by the maximum available wave power (column 7).

Table 3: Bernoulli equation and power calculations

Data Analysis Presentation

The following pages contain surface plots with the processed data presented in the previous Tables. Data selected for plotting was: Air Speed (m/s), Top and Bottom Pressure Standard Deviation (Pa), Maximum Power (W) and Power Efficiency (%).

The Air Speed came directly from the measurements made with the wind speed indicator, that is, it is related to the maximum outflow air speed. The pressure measurements are in the form of standard deviations in order to show their relative variation, without running into maximum or minimum peak values. These results are not used for further analysis in the report. The Maximum Power is related to the Maximum Power column in Table 3, as well as the Power Efficiency. Also, the regression equations are in parallel with the data presented in the legend of each regression graph.

Total installed windpower capacity

(end of year data) [13] [14]

Rank Nation 2005 (MW) 2006 (MW)

1 Germany 18,415 20,622

2 Spain 10,028 11,615

3 United States 9,149 11,603

4 India 4,430 6,270

5 Denmark (incl. Faroe) 3,132 3,140

6 China 1,260 2,604

7 Italy 1,718 2,123

8 United Kingdom 1,332 1,963

9 Portugal 1,022 1,716

10 France 757 1,567

11 Netherlands 1,219 1,560

12 Canada 683 1,459

13 Japan 1,061 1,394

14 Austria 819 965

15 Australia 708 817

16 Greece 573 746

17 Ireland 496 745

18 Sweden 510 572

19 Norway 267 314

20 Brazil 29 237

21 Egypt 145 230

22 Belgium 167 193

23 Taiwan 104 188

24 South Korea 98 173

25 New Zealand 169 171

26 Poland 83 153

27 Morocco 64 124

28 Mexico 3 88

29 Finland 82 86

30 Ukraine 77 86

31 Costa Rica 71 74

32 Hungary 18 61

33 Lithuania 6 55

34 Turkey 20 51

35 Czech Republic 28 50

36 Iran 23 48

Rest of Europe 129 163

Rest of America 109 109

Rest of Asia 38 38 Rest of Africa & Middle East 31 31

Rest of Oceania 12 12

World total 59,091 MW 74,223 MW

MW: Mega watts.

Edited February 25, 200718 yr by Maruthankerny

மீண்டும் ஆரம்பிப்போமா.? ஒரு முட்டை மாதிரி ஒரு பந்து அதி அமுக்க உலையில் வார்க்கப்பட்ட அதன் ஓடு. அதனுள் சின்னஞ்சிறிய கண்கள் உடைய ஸ்பொஞ் வைக்கப்பட்டு தொமார் என்று உறுட்டி விட்டால் கடலினுள் அது மிக வேகமாக அதன் ஓட்டு பாரத்தில் கீழே போகுமல்லவா? எங்கே உங்கள் வில் பவரை பிரயோகித்து விடையினை கண்டு பிடியுங்கள் பார்க்கலாம். என்ன நடக்கும் அந்த பந்திற்கு ஒரு கட்டத்தில்????

ஆளம் கூட அமுக்கம் கூடும் அதனால் ஆனாலும் வட்டம் என்பதால் அமுக்கத்தினால் ஏதேனும் தொந்தரவு வருமென்று நினைக்கிறீர்களோ?

கிணற்றுத்தண்ணியிற்குள் வாளியினை விட்டு இளுக்கும் போது பாரம் தெரிவதே இல்லையே அது ஏன்?மேல் உதைப்பு வாளிதண்ணி பாரத்துடன் களிபடுவதால் வாளியின் நிறை மாத்திரம் தானே இளுக்கும் போது தெரியும். ஆகவே??? எனிக்கண்டு பிடியுங்களேன்.

இப்ப காத்து உறுவாக்கிறது பிரச்சனையே இல்லை. அனா இந்த முழு வேலையும் நடுக்கடலில ஒரு மிதக்கும் கிடையான தளத்தில் இருப்பதால் காற்று அடிக்க அலையோடு போகப்பார்க்குமே. அப்ப என்னண்டு முண்டு குடுக்கிறது. ஆங்கரும் போட ஏலாது ஆழம் கூட? எங்கே மூளையை கசக்குங்கள். பாரசூட் போட்டு நிப்பாட்டமுடியுமோ?

சைவன் விட்டுச்சென்ற இடத்திற்கு இப்ப நான் வருகிறேன்.

ஈழவன் இப்ப உமது சப்படருக்கு வரப்போகிரேன். அதுதான் எனக்கு என் பேஸினை எப்படி ஆள் கடலினில் தங்க வைப்பது என்ற பிரச்சனை, ஆனால் உமக்கோ கடல் அலைகளில் இருந்து மின்சாரம் உருவாக்க வேண்டும் என்ற அவா. ஆகவெ நானும் நீரும் இங்கே தாராளமாக பண்டமாற்று முறையில் தொழிற்படல்லம் என்று நான் நினைக்கிறேன். எப்படி என்று சிந்தியும் பார்க்கலாம். நாங்கள் அண்மித்துவிட்டோம். இதனை மட்டும் தீர்மாணித்துவிட்டால் அதன் பின்பு நாம் திட்டமிட்ட வகையில் ப்ரொபொசனலாக டிசைன் பண்ண முடியும்.

ஈழவன் கண்டு பிடித்து விட்டேன். உமது அலையில் இருந்து உருவாகும் தத்துவம் அற்புதமாக இங்க பயன்படுத்தல்லாம். ஆகவே நடுக்கடலில நாம் ஒரு செயற்கையான அமைப்பு ஒன்றினைத்தயாரித்து அதனினைப்பாவித்து அலைகளினை உருவாக்கி

அதனூடு ஒரு குறிக்கப்பட்ட அளவான் மின்சாரம் பெறமுடியும். அந்த மின்சாரத்தினை பற்றரிகளினூடு நாம் பாவிக்கலாம். அல்லது அண்டவோட்டர் கேபிள்களினூடாக எடுக்கவேண்டும்.இங்கே சக்கிங் என்ற பிரச்சனை இருக்கும் கேபிள்கள் கடலினுடாக கொண்டு செல்வது கப்பல் போக்குவரத்துக்கு இடைஞ்சல். ஆகவே சாஜ் பண்ணும் ஸ்ரோங்கான் செல்களினுடாக எடுக்க முடியும்.

கரைகளில் பாவிக்கப்படும் ரேபைன்களில் அலை வந்து மோதும் போது ஒரு குறிக்கப்பட்ட திசையில் சுத்தமுடியாது தண்ணீர் பிளேடுகளின் ஊடாக மணிக்கூட்டு திசை யாகவும் அதற்கு எதிராகவும் சுற்றப்பார்ப்பதால் ஒரு சீரற்ற காந்தப்பாயம் உருவாக்கும். அது அவ்வளவு ஆரோக்கியமான விடையம் அல்ல. உங்களுக்குதான் தெரியுமே.மக்னடிசம். அதனை நாம் நடுக்கடலில் செய்யும் போது கடல் அலைகளினை எமது பிளேடுகளின் தனித்துவமான டிசைன் மூலம் திசை மாறாது இருக்க தண்ணியினை அதற்கேற்றாற்போல பாய வைக்கலாம்.

கரையினில் சில நேரம் அலைகள் காற்றின் வேகத்திற்கு ஏற்ப கூடலாம், குறையலாம். ஆக்வே ஆள் கடலிலும் அதே பிரச்சனை இருந்தாலும் சீரான பரந்த தேசம் காற்று நிச்சயம் திறந்த வெளியினூடு இருந்து கொண்டே இருக்கும். ஒரே ஒரு பிரச்சனை கடல் பெரிதாக கொந்தளிக்கும் போது அலைகள் மேலெழும்பி உதைக்கும். அப்போது கணத்தாக்கு விசைகள் பிளேடுகளினை ஒரு பக்கமாக சுழற்றவிடாமல் செங்குத்தாக அடித்து நெளிக்கப்பார்க்கும்.

ஒரு நீண்ட நிரைக்கு அவை வைக்கப்பட வேண்டும் அப்படியென்றால் தான் ஒரு குறிக்கப்பட்ட மின்சாரத்தினை உருவாக்கி லாபமான ஒரு தொழிலாக இழுக்க முடியும்.

எனவே இவற்றை எல்லாம் கருத்தில் எடுத்த நான் சிந்தித்தேன். எனது வாயுக்குமிழ் உருவாக்குவதற்கு ஒரு ரோலர் செயின் காற்றின் உதவியோடு

அசையபோகிறது. அனால் தொழில்நுற்ப ரகசியம் கருதி அதனைச்சொல்லாது ...அதற்கு ஒரு சிறிதளவு மின்சாரம் தேவை. அதே நேரம் ஒரு பெரும் பிரச்சனை இவவளவும் நடுக்கடலில் செய்தால் தான் முடியும். ஆகவே எப்படி அலைகளின் காற்றின் வேகத்துக்கு இவற்றை நிரந்தரமாக நிற்பாட்டி வைக்க முடியும்.

இப்ப நான் ஒரு பேஸ்மன்ட டிசைன் பண்ணியுள்ளேன். அவை காற்று அடிக்க காற்றின் திசையில் சுழலும். அப்படி சுழலும் போது அலைகளினை எதித்து வேலை செய்யப்போகிறது. அப்போது உங்களின் எண்ணம் என் சிந்தனைக்கு வந்தது. இதனை சுற்றுவதால் ரேபைன்கள் அலைகளினால் சுழறும். அதனூடு பெறப்படும் உந்த விசையினைப்பயன்படுத்தி நான் சமநிலையினை ஏற்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறேன்.

Edited March 26, 200718 yr by puli_pasarai