Jump to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

கருத்துக்களம்

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

புதிய அர­ச­மைப்­பின் தர்­ம­சங்­க­ட­மான பய­ணம்

Featured Replies

புதிய அர­ச­மைப்­பின் தர்­ம­சங்­க­ட­மான பய­ணம்

 
புதிய அர­ச­மைப்­பின் தர்­ம­சங்­க­ட­மான பய­ணம்
0
SHARES
 

புதிய அர­ச­மைப்­புக்­கான வழிகாட்டல் குழு­வின் இடைக்­கால அறிக்கை வெளி­யா­ன­தைத் தொடர்ந்து அது தொடர்­பான வாதப் பிர­தி­வா­தங்­கள் தொடர்ச்­சி­யாக இடம்­பெற்று வரு­கின்­றன. கூட்டு எதி­ர­ணித் தரப்­பி­னர் புதிய அர­ச­மைப்பு யோச­னை க­ளுக்கு எதி­ராக வெளி­யி­டும் குற்­றச்­சாட்­டுக் களை மறுத்­து­ரைக்­கும் விதத்­தில் அரச தரப்­பி­ன­ரும் பதி­லி­றுத்து வரு­கின்­ற­னர்.

தற்­போ­து நடை­மு­றை­யில்­உள்ள அர­ச­மைப்­புக்கு எதி­ரான ஆர்ப்­பாட்­டங்­கள் மற்­றும் எதிர்ப்பு நட­வ­டிக்­கை­கள், அது அறி­மு­கப்­ப­டுத்­தப்­பட்ட வேளை பெரு­ம­ள­வில் முன்­னெ­டுக்­கப் பட்­ட­துண்டு. அதனை ஐ.தே.கட்சி அரசே உரு­வாக்கி நிறை­வேற்­றி­ய­போ­தி­லும், பிற்­கா­லத் தில், அதா­வது 2015 ஆம் ஆண்­ட­ள­வில் ஐ.தே.கட்­சியே அதனை விமர்­சித்­துக் கருத்து வெளிப்­ப­டுத்தி வந்­தது.

அரச தலை­வர் தேர்­தல்­க­ளில் சுதந்­தி­ரக்­கட்சி சார்­பா­கப் போட்­டி­யிட்டு வெற்­றி­யீட்­டிய சகல அரச தலை­வர்­க­ளும் முன்­னைய அர­ச­மைப்பை இல்­லா­தொ­ழிப்­ப­தாக வாக்­கு­றுதி வழங்­கி­யி­ருந்­த­னர்.

2007ஆம் ஆண்­டில் அரச தலை­வ­ரா­க­வி­ருந்த சந்­தி­ரிகா புதிய அர­ச­மைப்பு யோச­னை­யொன்றை நாடா­ளு­மன்ற அனு­ம­திக்­கா­கச் சமர்ப்­பித்­த­போ­தி­லும், அவர் அதனை நிறை­வேற்­றிக் கொள்­வ­தில் தோல்­வி­கண்­டார். அதே­போன்று மகிந்த ராஜ­பக்ச இரு தட­வை­கள் அர­ச­த­லை­வ­ரா­கப் பதவி வகித்த வேளை­க­ளி­லும் நாட்­டுக்­குப் புதிய அர­ச­மைப்­பொன்றை உரு­வாக்­கு­வ­தாக பல தட­வை­கள் வாக்­கு­றுதி வழங்­கிய போதி­லும் அவர் கூடத் தமது வாக்­கு­று­தியை நிறை­வேற்ற அக்­கறை காட்­டிச் செயற்­பட்­ட­தில்லை.

நிறை­வேற்று அதி­கார நடை­முறை ஒழிப்பு,
இனப்­பி­ரச்­சி­னைக்கு நிரந்­த­ரத் தீர்வு
இவ்­வி­ரண்­டுமே முக்­கி­ய­மா­னவை

கடந்த பல ஆண்­டு­ கால­மாக இத்­த­கைய எதிர்ப்­புச் செயற்­பா­டு­க­ளுக்கு இரு முக்­கிய கோரிக்­கை­களே கார­ணங்­க­ளாக அமைந்­தன.
நிறை­வேற்று அரச தலை­வர் நடை­மு­றையை ஒழித்­தல் மற்­றும் இனப்­பி­ரச்­சி­னைக்­குத் தீர்வு காணல் என்­ப­வையே அவ்­விரு முக்­கிய கோரிக்­கை­
க­ளா­கும். இப்­போது கூட இவ்­விரு பிரச்­சி­னை­க­ளுக்­குச் சாத­க­மான விதத்­தில் தீர்வு காணத் தவ­றி­னால் புதிய அர­ச­மைப்பு உரு­வாக்­கம் என்­பது அர்த்­த­மற்­ற­தா­கி­வி­டக் கூடும்.

தற்­போது வெளி­யி­டப்­பட்­டுள்ள உத்­தேச அர­ச­மைப்பு சட்­ட
மூ­லம், இறுதி ஆவ­ண­மல்ல என்ற நிலையில், அது மீண்­டும் பொது­மக்­க­ளது கருத்து வெளிப்­பா­டு­க­ளுக்கு உள்­ளா­கும் வாய்ப்பு உரு­வா­கி­யுள்­ளது. இவை, ஒரு­வர் மீதொ­ரு­வர் குற்­றம் குறை கூறி விமர்­சிப் பதை விடுத்து பய­ன­ளிக்­கத்­தக்க ஆலோ­ச­னை­க­ளா­கவோ, கருத்து வெளிப்­பா­டு­க­ளா­கவோ அமைய வேண்­டி­யது அவ­சி­ய­மா­கும்.

புதிய அர­ச­மைப்­புக்­கான வழி­காட்­டல் குழு­வின் அறிக்­கை­யில் மேலும் பெறு­ம­தி­யான விட­யங்­கள் இருப்­பி­னும், குறித்த அறிக்கை தொடர்­பான முக்­கிய அர­சி­யல் கட்­சி­க­ளது கருத்து நிலைப்­பாடு குறித்­தும் தெரிந்­து­கொள்ள வேண்­டி­ய­து­அ­வ­சி­ய­மா­கும். ஐ.தே.கட்சி இந்த அறிக்கை தொடர்­பாக வேறு யோச­னை­களை முன்­வைக்க மாட்­டாது என்­ப­தால் குறித்த அறிக்கை தொடர்­பான விவா­த­மெ­தி­லும் ஐ.தே.கட்சி ஈடு­பட முன்­வ­ராது எனக் கருத முடி­யும்.

அர­சி­யல் அங்­கம் வகிக்­கும் மற்­றொரு முக்­கிய கட்­சி­யொன்­றான சுதந்­தி­ரக் கட்சியான அறிக்கை தொடர்­பான தனது கருத்தை வேறா­கச் சமர்ப்­பித்­துள்­ளது. அதில் முத­லா­வது பக்­கத்­தில் முத­லா­வது பகு­தி­யில் மாற்­ற­மொன்று ஏற்­ப­டுத்­தப்­பட வேண்­டு­மென அந்­தக் கருத்து வெளிப்­பாட்டு அறிக்­கை­யில் குறிப்­பி­டப்­பட்­டுள்­ளது.

அந்­தக் கட்­சி­யின் சில தலை­வர்­கள், குறித்த சட்­ட­மூ­லம் தொடர்­பா­கக் கடும் விமர்­ச­னங்­களை மேற்­கொண்டு வந்­துள்­ள­னர். இத்­த­னைக்­கும், தற்­போது நடை­மு­றை­யி­லுள்ள அர­ச­மைப்­பின் கீழ் 14 ஆண்­டு­கள் கால­மாக சுதந்­தி­ரக் கட்சி நாட்டை நிர்­வ­கித்­தி­ருந்தமை முக்­கி­ய­மா­கத் தொட்­டுக் காட்­டப்­பட வேண்­டிய ஒன்­றா­கும்.

நடை­முறை அர­ச­மைப்­பின் முக்­கிய அம்­சங்­க­ளில் மாற்­றம் மேற்­கொள்ள சுதந்­தி­ரக் கட்சி ஒப்­புக் கொள்­ளாது

நடை­மு­றை­யி­லுள்ள அர­ச­மைப்­பின் 1-9 பிரி­வில் உள்­ள­டக்­கப்­பட்­டுள்ள பிள­வு­ப­டாத நாடு, பெளத்த மதத்­துக்கு முன்­னு­ரிமை மற்­றும் நிறை­வேற்று அரச தலை­வர் நடை­முறை ஆகிய அம்­சங்­க­ளில் ஒரு சிறு மாற்­ற­மே­னும் மேற்­கொள்ள சுதந்­தி­ரக் கட்சி உடன்­ப­ட­மாட்­டாது. பொது எதி­ர­ணித் தரப்­பும்கூட நூற்­றுக்கு நூறு வீதம் இதே கருத்­தையே கொண்­டுள்­ளது.

குறித்த இடைக்­கால அறிக்­கையை கூட்டு எதி­ரணி முற்­று­ மு­ழு­தாக எதிர்க்­கும் அதே­வேளை சுதந்­தி­ரக் கட்­சி­யின் தலை­வர்கள் சிலர் அமைச்­சுப் பத­வி­களை வகிப்­ப­தால் சுதந்­தி­ரக் கட்சி வெளிப்­ப­டை­யாக இடைக்­கால அறிக்­கையை எதிர்க்க இய­லாத நிலை­யில் உள்­ளது. சில­வேளை உரிய சந்­தர்ப்­பம் கிட்­டு்ம்­வரை சுதந்­தி­ரக் கட்­சி­யி­னர் காத்­திருக் கின்றனர் என்றும் கருத முடி­ கி­றது. ஆயி­னும் சுதந்­தி­ரக் கட்­சி­யி­னர் கொள்கை ரீதி­யில் கூட்டு எதி­ர­ணி­யி­ன­ரது நிலைப்­பாட்­டையே கொண்­டுள்­ள­னர்.

அந்­த­வ­கை­யில் சுதந்­தி­ரக் கட்­சி­யின் கொள்கை நிலைப்­பாடு இறுக்­க­மா­னது மட்­டு­மன்றி எது­வி­தத்­தி­லும் விட்­டுக் கொடுக்­காத, உறுதி கொண்­ட­தாக இருக்­கக் கூடும். அர­ச­மைப்பு சபை­யின் சட்­ட­ மூ­லத்­தில் உள்­ள­டக்­கப்­பட் டிருக்கும் வேறு எந்­த­வொரு மேல­திக யோச­னை­க­ளுக்கும் சுதந் தி­ரக் கட்சி ஆத­ர­வ­ளிக்­காது என சுதந்­தி­ரக் கட்சி தெரி­வித்­தி­ருப்­ப­தி­லி­ருந்து பிள­வு­ப­டாத நாடு , பெளத்த மதத்­துக்கு முன்­னு­ரிமை ஆகிய விட­யங்­க­ளில் எவ்­வித மாற்­றம் மேற்­கொள்­வ­தற்­கும் சுதந்­தி­ரக் கட்சி உடன்­ப­டாது என்­பது தெளி­வா­கி­றது. அது­மட்­டு­மன்றி இது தொடர்­பான எது­வித பேச்­சுக்­கும் கட்சி உடன்­ப­டாது என்­ப­து­டன் ஏனைய கட்­சி­க­ளும் அந்த நிலைப்­பாட்­டைப் பேண வேண்­டு­மென சுதந்­தி­ரக் கட்சி கரு­து­வ­தா­கக் கொள்ள இய­லும்.

‘பெர­ஹர’ நாட்­டியக்­கா­ரர் கர­ணம் அடித்து தலை­கீ­ழாக நிற்­பது போன்று தற்­போது சுதந்­தி­ரக் கட்சி நிறை­வேற்று அதி­கா­ரம் கொண்ட அரச தலை­வர் நடை­
மு­றையைக் காப்­பாற்ற வேண்­டு­மென யோசனை முன்­வைக்
கி­றது. அதே­வேளை நிறை­ வேற்று அதி­கா­ரம் கொண்ட பத­வியை ஒழிப்­பே­னெனத் திரும்­பத் திரும்ப வாக்­கு­றுதி வழங்கி வந்த அரச தலை­வர் கட்­சி­யின் நிலைப்­பாட்டை ஒட்­டிச் செயற்­ப­டு­வாரா? அல்­லது குறித்த நிறை­வேற்று அதி­கா­ரத்­தைக் கைவி­டு­வாரா? என்­ப­தெல்­லாம் மனச்­சாட்­சிக்கு உட்­பட்ட பிரச்­சி­னையே.

மென்­போக்கு நிலைப்­பாட்­டை பேணுகிறது
தமிழ்த் தேசி­ய கூட்­ட­மைப்பு

அதே­வேளை இந்த விட­யத்­தில் தமிழ்த் தேசி­யக் கூட்­ட­மைப்பு மென்­போக்­கைக் கடைக்­கொண்டு வரு­கி­றது. இடைக்­கால அறிக்கை தொடர்­பா­கத் தமிழ்த் தேசி­யக் கூட்­ட­மைப்பு தனது பிரே­ர­ணை­களை முன்­வைத்­தி­ருப்­பி ­னும், இரண்டு முதன் மைக் ­கட்சிக­ளி­டையே நல்­லி­ணக்­கம் இருக்­கு­மா­னால், அரசமைப்பு வழி­ந­டத்­தல் குழு­வின் இடைக்­கால அறிக்­கை­யில் முன் வைக்­கப்­பட்­டுள்ள முக்­கிய அடிப்­படை அம்­சங்­க­ளு­டன் இணங்­கிப் போக இய­லுமா என்­பது குறித்­துப் பரி­சீ­லிக்­கத் தயா­ரென தமிழ்த் தேசி­யக் கூட்­ட­மைப்பு தெரி­வித்­துள்­ளது.

லியம் பொக்ஸ்­ஸின் உடன்­பாட்டு முயற்­சி­யின்­படி கூட, தீர்வு ஒன்று எட்­டப்­பட வேண்­டு­மா­னால் முதன்மைக் கட்­சி­கள் இரண்­டி­ன­தும் ஒத்­து­ழைப்பு அவ­சி­யமே. அந்த வகை­யில் நோக்­கும்­போது தமிழ்த் தேசி­யக் கூட்­ட­மைப்­பின் நிலைப்­பாடு பாராட்­டுக்கு உரி­ய­தொன்றே.

அதே­வேளை குறிப்­பிட்ட அர­ச­மைப்பு சட்­ட­மூ­லத்தை நாடா­ளு­மன்­றத்­தில் மூன்­றில் இரண்டு மடங்கு பெரும்­பான்­மை­யு­டன் நிறை­வேற்ற இ­ய­லாது தடுத்து நிறுத்­தி­வி­டு­வதே கூட்டு எதி­ர­ணித் தரப்­பி­ன­ரது தற்­போ­தைய திட்­ட­மா­கும். அது இதற்கு முன்­னர் அர­ச­மைப்­புக்­கான திருத்­தச் செயற்­பா­டு­களை தோற்­க­டிக்க அரச தரப்பு நாடா­ளு­மன்ற உறுப்­பி­னர்­க­ளது ஆத­ரவை ஈட்ட மேற்­கொண்ட முயற்­சி­யைக் கூட கூட்டு எதி­ரணி மேற்­கொள்ள முயன்று வரு­கி­றது. அர­ச­மைப்­புக்­கான திருத்­தம் தொடர்­பான குழப்­பங்­கள் உச்­சம் பெற்­றமை போன்று இன­வாத அழுத்­தங்­கள் தலை­தூக்­கி­னால், சில சிறு கட்­சி­கள் கூட்டு எதி­ர­ணி­யு­டன் இணை­ய­வும் முய­லக்­கூ­டும்.

இன­வாத, மத­வாத கருத்­துக்­க­ளுக்கு எதி­ராக பொது­மக்­களை கிளர்ந்­தெ­ழச் செய்­தல் வேண்­டும்

புதிய அர­ச­மைப்பை உரு­வாக்­கும் பணி­யில் அர­சு­டன் ஒத்­து­ழைக்க விரும்­பும் ஏனைய கட்­சி­கள் மற்­றும் சிவில் அமைப்­புக்­க­ளது பொறுப்பு, இன­வாத, மத­வாத தரப்­பி­னர்­க­ளது அர­ச­மைப்பை நிறை­வேற்ற இய­லாது தடுத்து நிறுத்­தும் முயற்­சி­க­ளுக்கு எதி­ராக நாட்டு மக்­க­ளைக் கிளர்ந்­தெழ வைப்­ப­தா­கும். இதில் இடது சாரிக் கட்­சி­க­ளது பொறுப்­பும் கணி­ச­மான அள­வுக்கு உள்­ளது.

அவ்­வி­தம் பொது­மக்­க­ளது ஆத­ரவு அலை­யொன்றை உரு­வாக்­கிக் கொள்ள முடி­யு­மா­னால், முன்­னைய அர­சின் கொள்கை நிலைப்­பாட்­டைப் பின்­தள்­ளு­தல் போன்றே, விட­யங்­கள் தொடர்­பான இணக்­கப்­பா­டு­களை நடை­மு­றைப்­ப­டுத்­தக் காட்­டும் விருப்­ப­ வீ­னத்­தைக் கூட, விலக்­கிக் கொள்­வ­தற்­கான வாய்ப்­பும் உரு­வா­கக் கூடும்.

எது எப்­ப­டி­யான போதி­லும் இனங்­க­ளுக்­கி­டை­யே­யான சிக்­கல்­க­ளுக் குத் தீர்வு காண்­ப­தற்கு வாய்த்துள்ள இந்­தச் சந்­தர்ப்­பத்­தைப் பயன்­ப­டுத்த, முன்­னர் போன்று நாம் தவ­று­வோ­மே­யா­னால், அது பெரும் நஷ்­டத்­தை­யும் பயங்­கர முடி­வு­க­ளை­யும் ஏற்­ப­டுத்­தக் கார­ண­மா­கக் கூடும். அது நாட்­டின் எதிர்­கா­லச் சந்­த­தி­யி­ன­ரது வாழ்க்­கையை நாசப் படுத்த வழி வகுக்­கும்.அவ்­வி­தம் இடம்­பெ­று­மா­னால் வர­லாறு ஒரு­போ­தும் எம்மை மன்­னிக்­க­ மாட்­டாது.

http://newuthayan.com/story/36961.html

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.