ஜனாதிபதி மீதான போர்க்குற்ற வழக்கு தள்ளுபடி _ வீரகேசரி 3/1/2012 9:57:52 AM ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷ மீது போர்க்குற்றம் சுமத்தி அமெரிக்காவில் தொடரப்பட்டிருந்த வழக்கு அந்நாட்டு நீதிமன்றத்தினால் நேற்றுத் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது.

ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷ வெளிநாடு ஒன்றின் ஜனாதிபதி என்பதாலும் அதனால் அவருக்கே உரிய சிறப்புரிமை மதிக்கப்பட வேண்டியது அவசியம் என்பதை அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் அரசாங்கம் அறிவுறுத்தியதையடுத்தே மேற்படி வழக்கினை விசாரணைக்குட்படுத்தாத வகையில் தள்ளுபடி செய்வதாக அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி கொலீன் கொலர் கொடலி (Colleen Kollar-Kotelly) தெரிவித்துள்ளார்.

எந்தவொரு தனிநபரும் தனது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளும் நீதிக்குப் புறம்பான படுகொலைகள், மற்றும் தவறான மரணங்களுக்கு எதிராக இழப்பீடு கோர முடியும் என்று 1992ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க காங்கிரசில் நிறைவேற்றப்பட்ட 'சித்திரவதைகளில் இருந்து பாதுகாக்கும் சட்டத்'தின் கீழ் இந்த வழக்குப் புலம்பெயர் தமிழர்களால் தொடரப்பட்டிருந்தமை குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

இந்த வழக்கின் நேற்றைய பரிசீலனையின் போது வாதிகளின் தரப்பில், 'எந்தவொரு தனிநபரும்' என்று சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ளதால் அரச தலைவராக இருந்தாலும், இலங்கை ஜனாதிபதி மகிந்த ராஜபக்ஷவுக்கு இராஜதந்திர விலக்குரிமை பொருந்தாது என்று வாதிடப்பட்டது.

இருப்பினும், அரசதலைவர்களுக்கு விலக்குரிமை உள்ளதாக அமெரிக்க இராஜாங்கத் திணைக்களம் விதந்துரை செய்யும் பட்சத்தில், அதனை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் என அமெரிக்க காங்கிரசின் ஆவணங்களில் தெளிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது என்று சுட்டிக்காட்டிய மேற்படி மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி கொலீன் கொலர் கொடலி, இதனைத் தெளிவு படுத்தியதுடன் குறித்த வழக்கினை தள்ளுபடி செய்வதாகவும் அறிவித்தார். ___

Must be sent to Ministries of Foreign Affairs, UN missions, HR lawyers, etc. worldwide in letters on 64-yr oppression.

http://www.tamilnet.com/img/publish/2012/03/Order_2.pdf

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA

Civil Action No. 11-235 (CKK)

Case 1:11-cv-00235-CKK Document 20 Filed 02/29/12

The Court finds that the United States’ Suggestion of Immunity is binding on the Court and dispositive of the Court’s jurisdiction.....

The Court does not take this step lightly. The Plaintiffs’ Complaint contains shocking allegations of human rights abuses and violations of United States and international law. The Court’s dismissal of this case is in no way a reflection of the merits of Plaintiffs’ claims or Defendant’s defenses. Rather, two centuries of case law and basic constitutional and statutory principles prevent this Court from allowing Plaintiffs’ Complaint to move forward at this time. .....