vasee

இது ஒரு தனிநிறுவனமாக இருந்த ஒரு நிறுவனத்தினை அதனை வூல்வேர்த் எனும் பப்ளிக் லிஸ்டட் நிறுவனத்திடமிருந்து ஆங்கரேஜ் எனும் நிறுவனம் 115 மில்லியன் ஒப்புதல் விலையினை 20 மில்லியன் பணத்திற்கு வாங்கி, புதிதாக பல கிளைகளை ஆரம்பித்து பப்ளிக் லிஸ்ட் செய்து (பங்கு சந்தையில்) 520 மில்லியனுக்கு விற்றுவிட்டு, அதன் கையிருப்புக்களான 58 மில்லியனை விற்றுத்தள்ளி விட்டு கம்பி நீட்டி விட்டார்கள், இதில் வங்கிகளும் ஆங்கரேஜ் நிறுவனமும் ஆதாயம் பெற்றனர் சாதாரண முதலீட்டாளர்கள் நட்டமடைந்தனர், இதுதான் உண்மையில் திட்டமிட்ட ஏமாற்று முயற்சி, ஆங்கரேஜ் நிறுவனம் தனது பங்குகள் முழுவதையும் விற்று விட்டார்கள், அவர்கள் மேல் சட்ட ரீதியாக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க முடியவில்லை. இந்த தம்பதிகள் அவ்வாறு திட்டமிட்டு செய்திருக்கவில்லை என கருதுகிறேன். https://www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=fd49fc87-6bc3-460c-81fc-293c5a92edc5&subId=410892#:~:text=Dick%20Smith's%20share%20price%20remained%20strong%20long%20after%20the%20IPO.&text=trade%20around%20the%20IPO%20issue,to%20justify%20the%20new%20facility.

ஓம், quarterly PAYG instalment. இது தனிநபர்களுக்கென நினைக்கிறேன் நிறுவனங்களுக்கு இந்த வசதி இல்லை என கருதுகிறேன், இங்கு 5 வருடங்கள் என கணக்காய்வாளர்கூறியதாக (அல்லது 7 என்பதாகவும் ஒரு நினைவுள்ளது) நினைவுள்ளது. கடந்த மாத தொடக்கத்தில், டிக் ஸ்மித் எலக்ட்ரானிக்ஸ் சரிவை உள்ளடக்கிய குறிப்பு விதிமுறைகளுடன் கூடிய விசாரணையை செனட் அறிவித்தது . டிக் ஸ்மித்தின் தோல்வி மற்றும் தோல்வி குறித்து செனட்டர்கள் நிறைய யோசிக்க வேண்டியிருக்கிறது. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில், இந்த ஆஸ்திரேலிய சில்லறை விற்பனையாளரின் தோல்வி ஒரு மாறும் பொருளாதாரத்துடன் ஒத்துப்போகிறது . போட்டியாளர்களைப் போல பொருளாதார வளங்களை திறமையாகப் பயன்படுத்தாத வணிகங்கள் வழிதவறி விழுகின்றன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்தத் தோல்வி திறமையான சந்தைக்கு முரணான தொடர்ச்சியான அசிங்கமான தோற்ற நிகழ்வுகளுடனும் தொடர்புடையது. ஆஸ்திரேலியாவை பங்குகளில் முதலீடு செய்வதற்கு மோசமான இடமாகத் தோன்றும் பிரச்சினைகளைக் கருத்தில் கொள்ள செனட் இப்போது ஒரு நல்ல வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளது: மாறுபட்ட நிதி வெளிப்பாடுகள் மற்றும் முதலீட்டு முடிவுகளுக்கு சரியான நேரத்தில் கிடைக்காத தகவல்கள் பாதுகாக்கப்பட்ட கடன் வழங்குநர்கள் மேலான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருப்பதால் வெளிப்புற நிர்வாகத்தின் பொருளாதாரமற்ற விளைவுகள் வெளிப்புற நிர்வாகங்களில் தாமதங்கள் மற்றும் சமச்சீரற்ற தகவல்கள், திவால்நிலை நிபுணர்களால் அதிகப்படியான சேவையை எளிதாக்குகின்றன, ஆனால் சட்டத்தின் அசல் நோக்கம் அல்ல. தோல்வியுற்ற நிறுவனங்களின் இயக்குநர்களுக்கான நலன் மோதல்கள் மற்றும் மென்மையான தரையிறக்கங்கள். பங்குகள் மிதக்கும் தகவல்கள் மூழ்கும் நவம்பர் 26, 2012 அன்று, ஆங்கரேஜ் கேபிடல் நிறுவனம் டூல்வொர்த்ஸிடமிருந்து டிக் ஸ்மித் வணிகத்தை ஆஸ்திரேலிய டாலர் 115 மில்லியனுக்கு வாங்கியது. டிசம்பர் 4, 2013 அன்று, டிக் ஸ்மித் ஆஸ்திரேலிய டாலர் 520 மில்லியன் சந்தை மூலதனத்துடன் தொடங்கப்பட்டது. இந்த வணிகம் எல்லா காலத்திலும் மிகப்பெரிய தனியார் பங்கு கொள்ளையாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது , அதே நேரத்தில் 1982 முதல் வணிகத்தில் ஈடுபடாத சங்கிலியின் நிறுவனர் டிக் ஸ்மித், இதை "முற்றிலும் பேராசை மற்றும் நெறிமுறையற்றதாகத் தெரிகிறது" என்று விவரித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. வூல்வொர்த், டிக் ஸ்மித் வணிகத்தை ஆங்கரேஜுக்கு விற்றதைச் சுற்றியுள்ள மாறுபட்ட நிதித் தகவல்கள். முதலாவதாக, விற்பனை பரிவர்த்தனையின் போது டிக் ஸ்மித் சரக்குகளின் புத்தக மதிப்பில் கட்சிகள் உடன்படவில்லை . இரண்டாவதாக, பரிவர்த்தனைக்கு கட்சிகள் சரிசெய்ய முடியாத கணக்கீட்டைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது. தொடர்ச்சியான மதிப்புக் குறைப்பு மற்றும் விதிகளுக்குப் பிறகு வூல்வொர்த்ஸ் ஒரு சிறிய லாபத்தைப் பெற்றதாகக் கூறுகிறது. நிகர சொத்துக்களின் நியாயமான மதிப்புக்கு குறிப்பிடத்தக்க தள்ளுபடியில் ஒரு வணிகத்தை வாங்கியதால் 146 மில்லியன் ஆஸ்திரேலிய டாலர் லாபத்தைப் பெற்றதாக ஆங்கரேஜ் கூறுகிறது. இந்தக் கட்டுரை கல்வியாளர்களால் எழுதப்பட்டதால் நீங்கள் அதை நம்பலாம். எங்களைப் பற்றி சரக்கு தொடர்பான அடுத்தடுத்த நிதித் தகவல்கள் சரியான நேரத்தில் வரவில்லை. நவம்பர் 30, 2015 அன்று, டிக் ஸ்மித் $60 மில்லியன் சரக்குக் குறைப்புத் தேவை என்று அறிவித்து சந்தையை ஆச்சரியப்படுத்தினார் - மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு, நிறுவனத்தின் 28 ஜூன் 2015க்கான நிதிநிலை அறிக்கைகள் எந்த பாதகமான கண்டுபிடிப்புகளும் இல்லாமல் தணிக்கை செய்யப்பட்டன. சரக்கு மேலாண்மை என்பது ஒரு சில்லறை வணிகத்தின் உயிர்நாடி மற்றும் தணிக்கையாளர்களுக்கு ஒரு முக்கிய ஆபத்துப் பகுதியாகக் கருதப்படும். எனவே, சரக்குப் பிரச்சனை குறுகிய காலத்தில் நடந்தது அல்லது அது நீண்ட காலத்திற்கு வளர்ந்துள்ளது மற்றும் தணிக்கையாளர்களால் தவறவிடப்பட்டது. ஜனவரி 5, 2016 அன்று, டிக் ஸ்மித் பெறுநர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவித்தார். 2015 கிறிஸ்துமஸுக்கு டிக் ஸ்மித் பரிசு அட்டைகளை வாங்கிய வாடிக்கையாளர்கள் மதிக்கப்பட மாட்டார்கள் என்று கூறப்பட்டது. டிக் ஸ்மித்தின் பாதுகாக்கப்பட்ட கடன் வழங்குநர்கள் (வங்கிகள்) பெறுநரின் நேரத்தை நிர்ணயித்தனர், மேலும் அவர்கள் மற்ற கடன் வழங்குநர்களை விட முன்னணியில் உள்ளனர். கிறிஸ்துமஸுக்குப் பிறகு விரைவில் அவர்களின் தேர்வு மிகவும் வருந்தத்தக்கது. கிறிஸ்துமஸ் பரிசுகளை நல்லெண்ணத்துடன் வாங்குபவர்கள் செலவழிக்கும் பணம் சாதாரண கிறிஸ்துமஸ் வர்த்தகம் நடக்க அனுமதித்த வங்கிகளிடம் முடிவடையும் போது அது மோசமாகத் தெரிகிறது. வங்கிகள் மற்றும் பொருளாதாரமற்ற விளைவுகள் ரிசீவர்ஷிப்பில், ஒரு வணிகத்தை விற்பனை செய்வதற்கான சலுகைகள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதா என்பதை பாதுகாக்கப்பட்ட கடன் வழங்குநர்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள் . வங்கிகள் மற்றும் பெறுநர்களிடம் மட்டுமே சலுகைகள் பற்றிய தகவல்கள் உள்ளன. ஒரு நிறுவனத்தின் தோல்வியில் வங்கிகளின் பொருளாதார ஊக்கத்தொகை அவற்றின் பலனை அதிகரிப்பதாகும், மேலும் இது மற்ற பங்குதாரர்களுக்கு இழப்பை ஏற்படுத்தும். ஒரு கடன் தவணை தவறிவிட்டால், வங்கிகள் அபராத வட்டியில் மீட்டரை இயக்குவதன் மூலம் வருமானத்தை அதிகரிக்கக்கூடும். அனுமானமாக, ஒரு வணிகத்திற்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத சலுகை இப்படிச் செயல்படலாம்: ஒரு நிறுவனத்திற்கு பொருளாதாரமற்ற விளைவை வங்கிகள் ஆதரிக்கக்கூடும், ஏனெனில் அது அவர்களுக்கு சிறந்த விளைவாகும். பாதுகாப்பான கடன் வழங்குநர்கள் தாமதம், உள் தகவல் மற்றும் குழப்பம் மூலம் மற்ற கடன் வழங்குநர்களின் மறைவிலிருந்து அதை வெளியே எடுக்க முடியும். இது பெறுநர்களுக்கும் பொருந்தும், ஏனெனில் அவர்களின் நேரக் கட்டணங்கள் காலப்போக்கில் அதிகரிக்கும். அதிக அன்றாட தொடர்புகள் மற்றும் செயல்பாடுகள் - எடுத்துக்காட்டாக, இது போன்ற மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் செய்திகளைப் படிப்பது - அதிக கட்டணங்களைக் குறிக்கிறது. டிக் ஸ்மித்துக்கு ரிசீவர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகள் நியமிக்கப்பட்டு 60 நாட்களுக்கு மேல் ஆகிறது, ஆனால் பங்குதாரர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பற்ற கடன் வழங்குநர்களுக்கான நிதித் தகவல்கள் மிகக் குறைவு. கடன் வழங்குநர்களின் இரண்டாவது கூட்டம் குறைந்தது ஆறு மாதங்கள் தாமதமாகியுள்ளது. வழக்கமாக மார்ச் மாத நடுப்பகுதியில் வெளியிடப்பட வேண்டிய அரையாண்டு நிதி அறிக்கை குறைந்தது மூன்றரை மாதங்கள் தாமதமாகியுள்ளது. ASIC உடனான விவகாரங்கள் குறித்து அறிக்கை சமர்ப்பிக்க பெறுநர் கால அவகாசத்தை நீட்டித்துள்ளார். என்ன நடக்கிறது என்பது வங்கிகளுக்குத் தெரியும், ஆனால் மற்ற கடன் வழங்குநர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்களிடம் என்ன தகவல் உள்ளது? துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆஸ்திரேலிய திவால்நிலை நிறுவனங்கள், ஒரு நிறுவனம் ஒரு நிறுவனம் தொடர்ந்து செயல்படும் நிறுவனமாக கடைசியாக அறிவிக்கப்பட்டதிலிருந்து, பங்குதாரர்கள் என்ன நடந்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும் நிதி அறிக்கைகளை அரிதாகவே வெளியிடுகின்றன. டிக் ஸ்மித்தின் வருமான அறிக்கை அல்லது இருப்புநிலைக் குறிப்பை விரைவில் நீங்கள் எதிர்பார்க்கிறீர்கள் என்றால் வாழ்த்துக்கள். நிர்வாகிகள் மற்றும் இயக்குநர்கள்: உங்களுக்கு என்னுள் ஒரு நண்பர் இருக்கிறார். அனைத்து கடன் வழங்குநர்களின் நலன்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த இயக்குநர்கள் நிர்வாகிகளைத் தேர்ந்தெடுத்து நியமிக்கிறார்கள். நிறுவனத்தின் தோல்விக்காக இயக்குநர்கள் பின்தொடரப்படக்கூடாது என்ற கருத்துக்கு நிர்வாகிகள் சாதகமாகச் செயல்படுவதற்கான வாய்ப்பு இந்த நியமனத்தில் ஒரு முக்கியக் கருத்தாகும். கடன் வழங்குநர்களுக்கு அல்லது நிறுவன ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திடம் அறிக்கைகளில் இயக்குநர்களுக்கு எதிராக கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுப்பதில் நற்பெயரைக் கொண்ட ஒரு திவால்நிலை நிறுவனத்தை யார் நியமிப்பார்கள்? இது ஆஸ்திரேலியாவின் திவால்நிலை ஆட்சியில் நம்பிக்கையற்ற நலன் மோதலாகும். டிக் ஸ்மித்தின் நிர்வாகிகள் நியமனத்திற்கு சற்று முன்பு நிறுவனத்திற்கான ஆலோசனைப் பணிகளை மேற்கொண்டு வருவதாகக் கூறப்படுகிறது . இது வழக்கமான நடைமுறையாக இருக்கலாம், ஆனால் மோசமாகவும் தெரிகிறது. நிர்வாகம் தொடங்கியவுடன், திவால்நிலை நிபுணர்கள் இயக்குநர்களுக்கு ஏற்கனவே ஒரு உதவி செய்ய வேண்டியிருக்கிறது என்ற கவலையை இது தூண்டுகிறது. நிர்வாகம் தொடங்குவதற்கு முன்பே திவால்நிலை நிபுணர்கள் இதில் ஈடுபட்டுள்ளனர், இதனால் இயக்குநர்கள் எந்தவொரு தனிப்பட்ட பொறுப்பையும் தவிர்க்க முடியும் என்பது ஒரு மாற்றுக் கருத்து. ஜனவரி 14, 2016 அன்று, டிக் ஸ்மித்தின் நிர்வாகிகள் முதல் கடன் வழங்குநர்களின் கூட்டத்தை நடத்தினர். நிதி சிறப்பம்சங்களின் "ஸ்னாப்ஷாட்டை" வழங்குவதாக நிர்வாகிகள் அங்கு இருந்தவர்களிடம் தெரிவித்தனர். பின்னர் ஊழியர்கள் "கடன் வழங்குநர்களின் குறிப்பிடத்தக்க குழு" என்று விவரிக்கப்பட்டனர். ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஊழியர்கள் தங்கள் வேலையை இழப்பார்கள் என்று அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டது - அதற்கான காரணத்தைப் புரிந்துகொள்ள நிதித் தகவல் எதுவும் இல்லை. "கணிசமான கடன் வழங்குநர்கள் குழுவை" அப்படி நடத்தக்கூடாது. நிர்வாகிகள் இது மிகவும் சீக்கிரமாக இருந்ததாலும், தங்கள் எதிர்காலப் பணிகளைப் பற்றி பாரபட்சம் காட்ட முடியாததாலும் அவர்களால் அதிகம் சொல்ல முடியாது என்றும் குறிப்பிட்டனர். வெளிப்படையாக, நிர்வாகிகளிடம் ஒரு கேள்வி கூட கேட்கப்படவில்லை , அதாவது, இது ஒரு சந்திப்பை விட ஒரு ஒளிபரப்பு போன்றது. இது கேள்வியைக் கேட்கிறது, கடன் வழங்குபவர்களை ஒரு அறையில் ஒன்று திரட்டி அவர்களுக்குத் தேவையான தகவல்களை வழங்குவதன் பயன் என்ன? சேவைகளுக்கான கட்டணங்கள் மீது கடிகாரம் டிக் செய்யும் போது, பெறுநர்களைப் போலவே நிர்வாகிகளும் அவசரப்பட வாய்ப்பில்லை. இந்தச் செயல்பாட்டின் போது, பெறுநர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகள் தாங்கள் செய்யும் செயல்களுக்குக் கணக்குக் கொடுக்க வேண்டிய அவசியத்தை ஏற்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு. தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கைகள், தொடர்ச்சியான வெளிப்படுத்தல் மற்றும் பங்குதாரர் சந்திப்புகள் ஆகியவற்றின் சாதாரண நிறுவன நிர்வாக வழிமுறைகள் நீக்கப்படுகின்றன. மிகவும் சக்திவாய்ந்த கடன் வழங்குநர்களைத் தவிர மற்ற பங்குதாரர்களுக்கு இருள் மற்றும் குழப்பம் நிலவுகிறது. சமச்சீரற்ற தகவல்கள், நலன் மோதல்கள் மற்றும் பலவீனமான பெருநிறுவன ஒழுங்குமுறை இருந்தால் ஆஸ்திரேலியா முதலீடு செய்வதற்கு ஒரு அசிங்கமான இடமாகும். பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில், இலவச, சரியான நேரத்தில் நிதித் தகவல் கிடைப்பது ஒரு திறமையான சந்தையின் முக்கிய அம்சமாகும். ஆஸ்திரேலியாவில் இத்தகைய வெளிப்படைத்தன்மை ஏன் இல்லை என்பது நமது நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டிய ஒரு விஷயம்.

எந்த நிறுவனமாக இருந்தாலும் வருமான வரியினை கட்டத்தான் வேண்டும், முதலில் இலாபம் ஈட்டியதனடிப்படையிலேயே அந்த வரி விதிப்பு ஏற்படுகிறது, உதாரணமாக முதலாம் ஆண்டில் வருமான வரி 246 மில்லியன் கட்ட வேண்டிய நிலை இருந்தால் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் நட்டம் ஏற்பட்டாலும் அந்த 246 மில்லியன் வரி கட்ட வேண்டும், அதற்கு வரி விதிப்பு திணைக்களம் பகுதி கட்டணமாக தொடர்கட்டணம் (வட்டி + தண்ட + முதல்) உள்ளடங்கலாக ஒரு கட்டண முறையினை குறித்த நபர்களுடன் இணக்கத்திற்கு வரும். ஆனால் நிகழ்கால நட்டம் எதிர்கால வருமான வரியிலிருந்து விலக்கழிக்கப்படும். quarterly PAYG instalment என்பது கடந்தகால வரி விதிப்பினடிப்படையில் வரி விதிப்பு திணைக்களத்தினால் ஒவ்வொரு காலாண்டிற்குமான வரியாகும் (இது நடைமுறை உண்மையான வரியாக இருக்காது, குறிப்பாக அந்த காலாண்டில் உண்மையில் நட்டத்தில் கூட நிறுவனம் இருக்கலாம்), இதன் மூலம் வரியினை பகுதியாக செலுத்துவதன் மூலம் வரி செலுத்த முடியாத நிலை ஏற்படுவதனை தவிர்ப்பதாக இருக்கும், இதனை கட்டாமல் இருப்பதற்கு nil PAYG பதிவு செய்யவேண்டும் அல்லது அந்த குறித்த தொகையினை கட்ட வேண்டும்.

இரஸ்சியா, வெனிஸுலா, ஈரான் என ஆட்சி மாற்றத்திற்கான வரலாற்று சதி புரட்சிகளின் பின்னால், பெரு நிறுவனங்களின் பொருளாதார நலன் இருந்துள்ளது, இருக்கின்றட்கு, பொருளாதார தடைகள் அரசுகளுக்கு போடப்படுவதல்ல அந்த நாட்டிலுள்ள மக்களின் மீது போடப்படும் அழுத்தத்தின் மூலம் ஒரு ஆட்சி மாற்றம் ( பெரு நிறுவனங்களின் பொருளாதார நலனிற்கு எதிராக தேசிய மயப்படுத்தப்பட்ட வளக்கொள்கை கொண்ட ஆட்சியாளருக்கெதிரான) ஏற்படுத்த முனைவது. அத்துடன் இரஸ்சிய விவகாரத்தில் அமெரிக்கா தனது விலை அதிகரித்த எரி சக்தியினை விற்பதற்கு ஒரு வாய்ப்பாக பயன்படுத்துகிறது, எதிர்காலத்தில் இரஸிய, வெனிசுலா எரிபொருளை இந்தியா தற்போது செய்வது போல அமெரிக்க எரிபொருளாக அதிகரித்த விலையில் அமெரிக்காவே வழங்கும் நிலை கூட வரலாம்.

நீங்கள் கூறுவது விளங்கவில்லை quarterly PAYG instalment இனையா குறிப்பிடுகிறீர்கள்?

தென் மானிலங்களில் பா ஜ க விற்கு பெரிதான வரவேற்பு இல்லை, ஆனால் வட மானிலங்களில் பா ஜ க மிக பலமாக உள்ளது, வட மானிலத்தவர்கள் மேலை நாடுகளினால் இந்த பா ஜ க அரசினை கவிழ்ப்பதற்காக நடவடிக்கை எடுக்கிறார்கள், இந்திய எல்லைகளில் நெருக்கடிகளை உருவாக்கிறார்கள் என குற்றம் சாட்டுகிறார்கள், ஆனால் காங்கிரஸ் ஆட்சிக்கு இனிமேல் வரவே வராது என கூறுகிறார்கள். தென் மானிலங்களிலும் சில கூட்டாட்சி மூலம் பா ஜ க வருங்காலத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிலை ஏற்படலாம்.

Water for injection (WFI) வேறு மருந்துகளுடன் பாவிப்பதற்காக தயாரிக்கப்படுவது, இதனை தனியாக உடலில் செலுத்தினால் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என கருதுகிறேன்(சரியாக தெரியவில்லை).

உலக அரசியலில் முதலாளிகளின் தாக்கம் பற்றிய பல கதைகள் உள்ளது, இதுவும் அவ்வாறான ஒன்று.

https://www.youtube.com/watch?v=I2A-dsi0gQ8 InvestopediaUnderstanding Fractional Reserve Banking: How It Fuels Ec...Learn how fractional reserve banking operates and drives economic expansion. Discover its role in lending, growth, and the global financial system.இங்கு பாதிக்கப்படுவர்களே குற்றவாளி ஆக்கப்படுகிறார்கள்.

அந்த திரைப்படத்தில் மிக இலகுவாக பார்வையாளருக்கு அந்த பொருளாதார சரிவிற்கான காரணியினை எந்தவித குழப்பமில்லாமல் குறிப்பிட்டுள்ளார்கள், அந்த படம் பார்த்தால் அதன் பின்னணி புரிவதற்கு இலகுவாக இருக்கும். Shadow banking பற்றிய விவாதத்தினை இரஸ்சியா பொருளாதாரம் பற்றிய திரியில் விவாதித்துள்ள நினைவுள்ளது, அந்த பொருளாதார நெருக்கடிக்கு இந்த நிழல் வங்கிகளின் வீழ்ச்சிதான் காரணமாக அமைந்தது. வீட்டுக்கடனை கட்டமுடியாமல் போவதற்கான மூல காரணமாக அமைவது நீர்குமிழ் நிலை, வீடுகளின் விலை ஊதி பெருகியது, இந்த நீர்குமிழ் நிலை அனைத்து முதலீடுகளிலும் காணப்படும். பங்கு வர்த்தகத்தினால் ஏற்படும் பொருளாதார சரிவுகளும் அதற்குள் அடங்கும், இவ்வாறு நீர்குமிழ் நிலை தோன்றுவதற்கு காரணம் இந்த முதலீட்டு நிறுவனங்கள் காரணமாகின்றது இதனாலேயே இரஸ்சியா இந்த நிழல் வங்கி முறைமையில் கடும் நிலைப்பாடு எடுத்தது. இங்கு சொந்த வீட்டின் கடனின் வட்டி வரி விலக்களிக்கமாட்டார்கள் ஆனால் முதலீட்டாளர்களின் வீட்டு கடனின் வட்டிக்கு வரி விலக்களிப்பார்கள். சாதாரண மக்களின் வருமான வரியினை விட மிக குறைந்த வருமான வரி கொண்ட இந்த நிறுவனங்கள் விழும் போது அந்த மக்களின் வரிப்பணத்திலே அதனை சில சமயம் அரசு மீட்டும் உள்ளது.

ஆனாலும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய செயற்பாடு ஜேர்மனியின் நலனிற்கு எதிராக உள்ளதே (எரிசக்தி துறை)? அதனால் ஜேர்மனியின் பொருளாதாரம் பெரும் பாதிப்புள்ளாகியுள்ளது, இதே போன்ற நிலை பல அங்கத்துவ நாடுகளிலும் நிலவுகிறது ( நான் நினைக்கிறேன் கதிர்காமர் விளைவாக இருக்கும்)

மூலம் ஜூலியா ககன் ஆகஸ்ட் 16, 2025 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டது. மதிப்பாய்வு செய்தவர் ஆண்டி ஸ்மித் உண்மை சரிபார்க்கப்பட்டது பீட் ராத்பர்ன் உண்மை சரிபார்க்கப்பட்டது பீட் ராத்பர்ன் முழு சுயசரிதை பீட் ராத்பர்ன் ஒரு நகல் ஆசிரியர் மற்றும் உண்மைச் சரிபார்ப்பாளர் ஆவார், அவர் பொருளாதாரம் மற்றும் தனிப்பட்ட நிதித்துறையில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர் மற்றும் வகுப்பறையில் இருபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலான அனுபவத்தைக் கொண்டவர். எங்கள் தலையங்கக் கொள்கைகளைப் பற்றி அறிக வரையறை அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் (MBS) பத்திரங்களைப் போன்ற முதலீடுகள் ஆகும். ஒவ்வொரு MBS-ம் வீட்டுக் கடன்கள் மற்றும் அவற்றை வழங்கிய வங்கிகளிடமிருந்து வாங்கப்பட்ட பிற ரியல் எஸ்டேட் கடன்களின் தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது. அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் (MBS) என்றால் என்ன? அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் (MBS) ஒருங்கிணைந்த வீட்டுக் கடன்களிலிருந்து வரும் பணப்புழக்கங்கள் மீதான உரிமைகோரல்களைக் குறிக்கின்றன, முதலீட்டாளர்களுக்கு பத்திரக் கொடுப்பனவுகளைப் போன்ற குறிப்பிட்ட கால வருமானத்தை வழங்குகின்றன. 2007-2008 நிதி நெருக்கடிக்குப் பிறகு கணிசமாக வளர்ச்சியடைந்த MBS சந்தை, இன்றைய நிதி அமைப்பில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. MBS உங்கள் முதலீட்டு உத்தியில் பொருந்துமா என்பதைத் தீர்மானிக்க அவற்றின் அமைப்பு, நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்களை ஆராயுங்கள். அடமான ஆதரவு பத்திரங்களில் முதலீட்டாளர்கள் பத்திர கூப்பன் கொடுப்பனவுகள் போன்ற குறிப்பிட்ட கால கொடுப்பனவுகளைப் பெறுகிறார்கள். 2007-2008 ஆம் ஆண்டு ஏற்பட்ட சப் பிரைம் அடமானங்கள் மற்றும் சிக்கலான MBS வழித்தோன்றல்களின் சரிவால் ஏற்பட்ட நெருக்கடிக்குப் பிறகு MBS சந்தை நிறைய மாறிவிட்டது. இன்று, MBS சந்தை உலகளாவிய நிதி அமைப்பின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகவே உள்ளது, இருப்பினும் புதிய விதிமுறைகள் மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களிடமிருந்து அதிகரித்த ஆய்வுடன். மொத்த மதிப்பின் அடிப்படையில், அமெரிக்காவில் ஐந்து அடமானங்களில் மூன்றிற்கும் மேற்பட்டவை MBS ஆக மீண்டும் தொகுக்கப்படுகின்றன.12 அவற்றில் முதலீடுகள் மீண்டும் சீராக வளர்ந்து, நிதி நெருக்கடிக்கு முன்பு கடைசியாகக் காணப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களை எட்டும்போது, அடுத்த மந்தநிலை உலகப் பொருளாதாரத்தில் மீண்டும் பேரழிவை ஏற்படுத்தக்கூடிய அடமானத் தவறுகளின் அலைகளைத் தூண்டக்கூடும் என்ற அதிக கவலை இருக்க வேண்டுமா? பின்வருவனவற்றில், இந்த முதலீடுகள் என்ன, அவை ஏன் உள்ளன, மற்றும் 2020களின் சந்தைகளில் அவற்றின் இடம் பற்றிய விவரங்களை நாங்கள் உங்களுக்குக் கொண்டு செல்கிறோம். உங்கள் சொந்த போர்ட்ஃபோலியோவிலும் நாட்டின் போர்ட்ஃபோலியோவிலும் அவை இடம் பெற்றுள்ளதா என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க நாங்கள் சிறப்பாக அனுமதிக்கிறோம். முக்கிய குறிப்புகள் அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் (MBS) என்பது அடமானங்களின் தொகுப்பால் ஆதரிக்கப்படும் முதலீடுகள் மற்றும் பத்திர கூப்பன் கொடுப்பனவுகளைப் போலவே அவ்வப்போது கொடுப்பனவுகளை வழங்குகின்றன. Agency MBS are considered the highest credit quality due to backing by government-sponsored enterprises, while non-agency MBS carry higher risk and potentially higher yields. MBS were central to the financial crisis of 2007-2008 due to their links to subprime mortgages, leading to significant economic repercussions. MBS provide a stream of income to investors but are sensitive to interest rate changes and prepayment risks, impacting their value. The U.S. MBS market remains substantial, with agency MBS considered less risky due to government guarantees, attracting investors seeking stable fixed-income returns. Julie Bang / Investopedia How Mortgage-Backed Securities (MBS) Work MBS are asset-backed securities formed by pooling together mortgages. The investor who buys a mortgage-backed security is essentially lending money to homebuyers. An MBS can be bought and sold through a broker. The minimum investment varies between issuers. As became glaringly obvious in the subprime mortgage meltdown of 2007 to 2008, an MBS was once only as sound as the mortgages that back it up. In the 2020s, most MBS have the backing of the U.S. government; these are called agency MBS.1 To be sold on the markets today, an MBS must be issued by a GSE or a private financial company, and the MBS must have received one of the top two ratings issued by an accredited credit rating agency. Non-agency MBS, meanwhile, are issued by private financial institutions and are not guaranteed. Instead, securities are grouped by seniority and sold to investors with different appetites for risk.3 Important Mortgage-backed securities loaded up with subprime loans played a central role in the financial crisis that began in 2007 and wiped out trillions of dollars in wealth.4 The Formation Process of Mortgage-Backed Securities The best way to understand MBS is to see how they are formed in the first place. Let's walk you through the steps: Origination: A financial institution, such as a bank, provides mortgages to homebuyers. These loans are secured by the properties being bought. Pooling: The bank pools many of these mortgage loans, which have similar characteristics such as interest rates and maturity dates. Securitization: The pooled mortgages are sold to a trust, GSE, or private financial institution. The trust then structures them into MBS. Issuance: The MBS are issued and sold to investors, backed by mortgage loans in the pool. Servicing: A mortgage servicer collects monthly payments from borrowers and distributes these to MBS investors. Investment: Investors buy MBS and receive periodic interest and principal repayments. Key Types of Mortgage-Backed Securities Explained These are the two broadest types of MBSs: pass-throughs and collateralized mortgage obligations (CMOs). Beneath them is a table with descriptions for other major types within these MBS. Pass-throughs: Pass-throughs are structured as trusts in which mortgage payments are collected and passed to investors. They typically have stated maturities of five, 15, or 30 years. The life of a pass-through may be less than the stated maturity depending on the principal payments on the mortgages that make up the pass-through. Collateralized mortgage obligations (CMOs): CMOs consist of multiple pools of securities known as slices or tranches. The tranches are given credit ratings, which determine the rates that are returned to investors. Tranches within an MBS can have different credit risk profiles. Major Types of MBS MBS Type/Acronyms Description Issuer Risk Profile Investor Suitability Pass-Through Securities Pool of mortgages where principal and interest payments are passed through to investors pro-rata. Government Sponsored Enterprises (GSEs) like Fannie Mae and Freddie Mac Lower risk due to GSE backing. Investors seeking consistent income and moderate risk. Collateralized Mortgage Obligations (CMOs) A type of collateralized debt obligation (CDO) is an MBS divided into tranches with varying maturities and risk profiles, offering different expected returns. Private financial institutions Varying risk levels depending on the tranche. Investors with different risk tolerances and income preferences. Agency MBS Issued or guaranteed by government-sponsored enterprises (GSEs) like Fannie Mae and Freddie Mac. Fannie Mae, Freddie Mac Lower risk due to implicit government backing. Investors seeking relatively safe investments with moderate yields. Non-Agency MBS Issued by private entities, not backed by government guarantees. Private financial institutions Higher risk due to lack of government backing. Investors with higher risk tolerance seeking potentially higher yields. Commercial Mortgage-Backed Securities (CMBS) Commercial properties like office buildings, shopping centers, and hotels back them. Private financial institutions Moderate to high risk depending on property types and economic conditions. Institutional investors and high-net-worth individuals seeking exposure to commercial real estate. Residential Mortgage-Backed Securities (RMBS) Backed by residential mortgage loans, typically for single-family homes or condos. GSEs or private financial institutions Risk varies depending on the underlying mortgages and issuer. Investors seeking exposure to the residential housing market with varying risk appetites. Stripped Mortgage-Backed Securities (SMBS) Separates the principal and interest payments into separate securities. Investment banks Higher risk due to prepayment and interest rate risks. Sophisticated investors who understand the complexities of mortgage-backed securities. The Evolution of Mortgage-Backed Securities Mortgage-backed securities were introduced after the passage of the Housing and Urban Development Act in 1968. The act created Ginnie Mae, a group that separated from Fannie Mae. The new entity allowed banks to sell their mortgages to third parties so that they would have more capital to lend out and originate new loans. This, in turn, made it possible for institutional funds to buy up and package many loans into an MBS. Ginnie Mae introduced the first mortgage-backed securities for the retail housing market in 1970. The first private MBS was introduced by Bank of America in 1977.5 Impact of Mortgage-Backed Securities on the 2007-2008 Financial Crisis Mortgage-backed securities played a central role in the financial crisis that began in 2007 and went on to wipe out trillions of dollars in wealth, bring down Lehman Brothers, and roil the world financial markets.4 In retrospect, it seems inevitable that the rapid increase in home prices and the growing demand for MBS would encourage banks to lower their lending standards and drive consumers to jump into the market at any cost. The Crisis That was the beginning of the subprime MBS. With Freddie Mac and Fannie Mae supporting the mortgage market, the quality of all mortgage-backed securities declined, and their ratings became meaningless. Then, in 2006, housing prices peaked.6 Subprime borrowers started to default, which is the failure to repay a loan. As a result, the housing market began its prolonged collapse. More people began walking away from their mortgages because their homes were worth less than their loans. Even the conventional mortgages underpinning the MBS market had steep declines in value. The avalanche of nonpayments meant that many MBSs and collateralized debt obligations (CDOs) based on pools of mortgages were soon vastly overvalued. Losses grew as investors and banks struggled to sell their bad MBS investments. Credit tightened, causing many banks and financial institutions to teeter on the brink of insolvency. Lending was disrupted to the point that the entire economy was at risk of collapse. The Bailout The U.S. Congress authorized a $700 billion financial system bailout to ease the credit crunch. Also, the U.S. Federal Reserve bought $4.5 trillion in MBS over several years while the Troubled Asset Relief Program (TARP) injected capital directly into banks. Some of the measures of the bailout included the following: Almost $250 billion to stabilize the banking industry $27 billion to stabilize the credit markets $80 billion to support the U.S. auto industry Almost $70 billion to bail out insurance giant American International Group $46 billion was allocated to help struggling families avoid home foreclosure, which is when a mortgage lender or bank seizes a borrower’s home because of nonpayment of the loan TARP ended in 2010, the same year the Dodd-Frank Act was passed. The Dodd-Frank law reduced the initial $700 billion authorized for TARP to $475 billion.7 Pros and Cons of Investing in Mortgage-Backed Securities Advantages Fixed interest rates and monthly payouts More diversification than single loans Relatively low correlation with corporate bonds or the stock market Disadvantages Returns may be affected by borrowers refinancing or paying off their loans early. If interest rates increase, the price of an MBS may drop. Benefits of Mortgage-Backed Securities Attractive Yield For investors, mortgage-backed securities have some advantages over other securities. They pay a fixed interest rate that is usually higher than U.S. government bonds. Moreover, they typically offer monthly payouts, while bonds offer a single lump-sum payout at maturity. Safe Investment Mortgage-backed securities are also considered relatively low-risk, given the government backing for most of them. If an MBS is guaranteed by the federal government, investors do not have to absorb the costs of a borrower’s default. Moreover, they offer diversification from the markets of corporate and government securities.8 Risks Associated with Mortgage-Backed Securities Prepayment Risk Prepayments can be either voluntary, such as when borrowers refinance or relocate, or involuntary from defaults. Refinancing is the most significant source of prepayment, as borrowers can pay off their remaining balance at par without penalty when market interest rates decline. This makes MBS callable securities, limiting their price appreciation potential and resulting in negative convexity. The weighted average coupon (WAC) can estimate the prepayment characteristics of a pool of underlying mortgages. The WAC will change periodically as mortgages are paid off.9 This is related to duration risk, which arises from the sensitivity of MBS prices to changes in interest rates. MBS typically have extended maturities and pay fixed coupons, resulting in high duration and significant price sensitivity to interest rate movements. However, unlike traditional fixed-income securities, the duration of MBS is not fixed but remains uncertain because of the potential for borrowers to prepay their loans at any time. Interest Rate Risk MBSs are also sensitive to changes in interest rates on loans and mortgages. If interest rates rise, fewer people will take out mortgages, causing the housing market to decline. Liquidity Risk பல்வேறு வகையான MBS-களில் பணப்புழக்கம் கணிசமாக வேறுபடுகிறது, ஏஜென்சி MBS அறிவிக்கப்படவுள்ள அதிக திரவத்தன்மை அல்லது TBA முன்னோக்கி சந்தையிலிருந்து பயனடைகிறது மற்றும் நிதியுதவிக்கான டாலர் ரோல்களை செயல்படுத்தும் திறன் கொண்டது. இதற்கு நேர்மாறாக, தனியார்-லேபிள் MBS மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட பணப்புழக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது.9 இன்றைய அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் அமெரிக்காவில், MBS சந்தை மிகப்பெரியது, $11 டிரில்லியனுக்கும் அதிகமான நிலுவையில் உள்ள பத்திரங்கள் மற்றும் சராசரி தினசரி வர்த்தக அளவு கிட்டத்தட்ட $300 பில்லியனைக் கொண்டுள்ளது என்று நியூயார்க்கின் பெடரல் ரிசர்வ் வங்கி தெரிவித்துள்ளது.3சந்தை இரண்டு முக்கிய வகைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஏஜென்சி MBS, இவை ஃபெடரல் நேஷனல் மார்ட்கேஜ் அசோசியேஷன் (ஃபேனி மே) மற்றும் ஃபெடரல் ஹோம் லோன் மார்ட்கேஜ் கார்ப்பரேஷன் (ஃப்ரெடி மேக்) போன்ற அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் நிறுவனங்களால் வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் தனியார் நிதி நிறுவனங்களால் வழங்கப்படும் நிறுவனமற்ற MBS. வீட்டு உரிமையாளர்கள் கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தவறினாலும் முதலீட்டாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதாக உறுதியளிக்கும் ஃபேன்னி மே மற்றும் ஃப்ரெடி மேக் உத்தரவாதங்களால் ஏஜென்சி MBS ஆதரிக்கப்படுவதால் அவை குறைவான ஆபத்தானதாகக் கருதப்படுகின்றன. இந்த உத்தரவாதம் இறுதியில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறது, இது நிலையான, நிலையான வருமான வருமானத்தைத் தேடும் முதலீட்டாளர்களுக்கு ஏஜென்சி MBS ஐ கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றுகிறது. மே 2024 இல், ஏஜென்சி MBS இன் சராசரி தினசரி வர்த்தக அளவு $292.9 பில்லியனை எட்டியது, இது மே 2023 ஐ விட 19.4% அதிகமாகும்.3 இதற்கிடையில், ஏஜென்சி அல்லாத MBS-களுக்கு வெளிப்படையான அரசாங்க உத்தரவாதங்கள் இல்லை மற்றும் பொதுவாக அதிக கடன் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளன. வீட்டு உரிமையாளர்கள் தங்கள் அடமானங்களைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தவறினால், ஏஜென்சி அல்லாத MBS-களில் முதலீட்டாளர்கள் சாத்தியமான இழப்புகளைச் சந்திக்கின்றனர். இந்த அதிகரித்த ஆபத்தை ஈடுசெய்ய, ஏஜென்சி அல்லாத MBS-களை விட ஏஜென்சி அல்லாத MBS-கள் பெரும்பாலும் அதிக மகசூலைக் கொண்டுள்ளன. மே 2024 இல், ஏஜென்சி அல்லாத MBS-களின் சராசரி தினசரி வர்த்தக அளவு சுமார் $1.62 பில்லியனாக இருந்தது, இது மே 2023 ஐ விட 6.8% அதிகரிப்பு, ஆனால் ஏஜென்சி MBS-ல் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே.1 அதிகரித்து வரும் தேவை, உலகளாவிய பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் பணவியல் கொள்கை முயற்சிகள் காரணமாக MBS சந்தை வளர்ந்துள்ளது. இருப்பினும், சந்தை வட்டி விகித ஆபத்து போன்ற சவால்களையும் எதிர்கொள்கிறது. முக்கியமான குடியிருப்பு MBS மதிப்புகள் குறையும் போது, அடமான மதிப்புகள் பொதுவாக உயரும், மேலும் நேர்மாறாகவும்.10 MBS விலைகள் வட்டி விகிதங்களுடன் நேர்மாறாக தொடர்புடையவை, அதாவது விகிதங்கள் உயரும்போது இருக்கும் MBS மதிப்பு குறைவாகிவிடும். மேலும், வீட்டு உரிமையாளர்கள் தங்கள் அடமானங்களை குறைந்த விகிதத்தில் மறுநிதியளிக்கும்போது, அவர்கள் ஏற்கனவே உள்ள கடன்களை முன்கூட்டியே செலுத்துகிறார்கள், இது MBS இலிருந்து முதலீட்டாளர்கள் எதிர்பார்க்கும் பணப்புழக்கங்களைக் குறைக்கலாம். பொருளாதார மந்தநிலைகள் அடமானத் தவறுகளை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும், இதன் விளைவாக MBS முதலீட்டாளர்களுக்கு இழப்புகள் ஏற்படும். இந்த சவால்கள் இருந்தபோதிலும், MBS சந்தை மிகவும் சுறுசுறுப்பாக உள்ளது, மிகப்பெரிய பணப்புழக்கத்துடன். நெருக்கடியின் போது பெடரல் ரிசர்வ் பல MBS-களை வாங்கியது, படிப்படியாக அவற்றை விற்றுவிட்டது. இதனால், சந்தை பாரம்பரிய வங்கி மற்றும் பெடரல் ஹோல்டிங்குகளிலிருந்து பண மேலாளர்கள் மற்றும் பிற நிறுவன முதலீட்டாளர்களுக்கு மாறியுள்ளது. இந்த மாற்றம் ஓரளவுக்கு புதிய விதிமுறைகள் மற்றும் பெடரலின் அளவு இறுக்கும் திட்டத்தின் காரணமாகும்.1112 முதலீட்டாளர் விகிதங்களுக்கும் 10 ஆண்டு கருவூலங்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியான MBS பரவல்கள், 2023 ஆம் ஆண்டளவில் தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய நிலைகளிலிருந்து கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாகியது, ஆனால் 2020 களின் நடுப்பகுதியில் அது குறையத் தொடங்கியது. இதன் பொருள் முதலீட்டாளர்கள் அவற்றை எடுத்துக்கொள்வதற்கு குறைந்த இழப்பீட்டை விரும்பினர், இது இந்தப் பத்திரங்களின் தரத்தில் அதிக நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், அதிக வட்டி விகிதங்களைக் கருத்தில் கொண்டு MBS இன் விநியோகம் குறைவாகவே உள்ளது.12 MBSக்கும் வங்கிக்கும் என்ன தொடர்பு? அடிப்படையில், அடமான ஆதரவு பாதுகாப்பு வங்கியை வீடு வாங்குபவருக்கும் முதலீட்டுத் துறைக்கும் இடையில் ஒரு இடைத்தரகராக மாற்றுகிறது. ஒரு வங்கி தனது வாடிக்கையாளர்களுக்கு அடமானங்களை வழங்கி, பின்னர் அவற்றை MBS இல் சேர்ப்பதற்காக தள்ளுபடியில் விற்கலாம். வங்கி தனது இருப்புநிலைக் குறிப்பில் விற்பனையை ஒரு பிளஸ்ஸாகப் பதிவு செய்கிறது, மேலும் வீடு வாங்குபவர் எப்போதாவது கடன் தவறினால் எந்த இழப்பையும் ஏற்படுத்தாது. அனைவரும் தாங்கள் செய்ய வேண்டியதைச் செய்யும் வரை இந்த செயல்முறை சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் வேலை செய்யும்: அடமானங்களை வழங்குவதற்கு வங்கி நியாயமான தரநிலைகளைப் பின்பற்றுகிறது; வீட்டு உரிமையாளர் சரியான நேரத்தில் பணம் செலுத்துகிறார்; மற்றும் MBS ஐ மதிப்பாய்வு செய்யும் கடன் மதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் உரிய விடாமுயற்சியுடன் செயல்படுகின்றன. சொத்து ஆதரவு பாதுகாப்பு (ABS) என்றால் என்ன? ABS என்பது ஒரு வகையான நிதி முதலீட்டு முறையாகும், இது பொதுவாக கடன்கள், குத்தகைகள், கிரெடிட் கார்டு நிலுவைகள் அல்லது பெறத்தக்கவைகள் போன்ற கடனிலிருந்து பணப்புழக்கத்தை உருவாக்கும் சொத்துக்களின் அடிப்படை தொகுப்பால் பிணையப்படுத்தப்படுகிறது. இது ஒரு பத்திரம் அல்லது குறிப்பின் வடிவத்தை எடுத்து, முதிர்வு வரை ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு நிலையான விகிதத்தில் வருமானத்தை செலுத்துகிறது.13 வருமானம் தேடும் முதலீட்டாளர்களுக்கு, ABSகள் கார்ப்பரேட் பத்திரங்கள் அல்லது பத்திர நிதிகள் போன்ற பிற கடன் கருவிகளுக்கு மாற்றாக இருக்கலாம். ABSகள் வழங்குநர்கள் கடன் அல்லது பிற முதலீட்டு நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தக்கூடிய பணத்தை திரட்ட அனுமதிக்கின்றன. MBS சந்தையில் அடமான சேவையாளர்கள் என்ன பங்கு வகிக்கிறார்கள்? அடமான சேவை வழங்குநர்கள் MBS சந்தையில் அடமானக் கடன்களின் அன்றாட நிர்வாகத்தை தொகுப்பிற்குள் நிர்வகிப்பதன் மூலம் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர். கடன் வாங்குபவர்களிடமிருந்து மாதாந்திர அடமானக் கொடுப்பனவுகளைச் சேகரித்தல், எஸ்க்ரோ கணக்குகளை நிர்வகித்தல், தவறுகளைக் கையாளுதல் மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் திட்டமிடப்பட்ட கொடுப்பனவுகளைப் பெறுவதை உறுதி செய்தல் ஆகியவற்றிற்கு அவர்கள் பொறுப்பு.8 அடிக்கோடு அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் (MBS) முதலீட்டாளர்கள் வீட்டு உரிமையாளர்களின் அடமானக் கொடுப்பனவுகளிலிருந்து வருமானம் ஈட்டுவதற்கான ஒரு தனித்துவமான வழியைக் குறிக்கின்றன. அரசாங்க உத்தரவாதங்களால் ஆதரிக்கப்படும் ஏஜென்சி MBS, குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியை அனுபவித்து ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த ஆபத்து வருமானத்தை வழங்குகிறது. இருப்பினும், முன்கூட்டியே செலுத்துதல், வட்டி விகித மாற்றங்கள் மற்றும் பணப்புழக்க சவால்கள் போன்ற அபாயங்கள் காரணமாக சந்தையின் சாத்தியமான ஏற்ற இறக்கத்திற்கு விழிப்புணர்வு தேவைப்படுகிறது. முதலீட்டாளர்களுக்கு, வளர்ந்து வரும் MBS நிலப்பரப்பைப் பற்றி அறிந்திருப்பதும், இந்த அபாயங்களைப் புரிந்துகொள்வதும், அவர்களின் போர்ட்ஃபோலியோக்களில் MBS ஐச் சேர்ப்பது குறித்து தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுப்பதற்கு அவசியம்.

காலாவதி தண்டபணத்துடன் வட்டியும் சேர்க்கப்பட்டு ஒரு தொடர் கட்டண மீளளிப்பினை தயார் செய்த்து அனுப்புவார்கள் இங்கு. InvestopediaUnderstanding Mortgage-Backed Securities: Types, Risks, a...Learn how mortgage-backed securities work, explore their types, and understand the potential risks and benefits to make informed investment decisions.

2008 பொருளாதார பிரச்சினைக்கு காரணமான விடயத்தில் எனது புரிதல் (தவறாகவும் இருக்கலாம்). அமெரிக்க வங்கித்துறையின் செயற்பாடான Mortgage backed securities (MBS) முக்கிய காரணமாக கூறப்படுகிறது, ஆண்டு சரியாக தெரியவில்லை 70 களில் லூயிஸ் என்பவரினால் இது ஆரம்பிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. InvestopediaUnderstanding Mortgage-Backed Securities: Types, Risks, a...Learn how mortgage-backed securities work, explore their types, and understand the potential risks and benefits to make informed investment decisions.வங்கிகள் வீட்டுக்கடனினை வழங்குகின்றன, பின்னர் இந்த மேற்கூறிய MBS மூலம் Bond ஆக முதலீட்டு நிறுவங்களுக்கு(Shadow banks) அந்த கடனை விற்று விடுகிறார்கள். அப்படியே வங்கியினால் வழங்கப்பட்ட வீட்டுக்கடன் நேரடியாக முதலீட்டு நிறுவனங்களுக்கு கைமாற்றி விடுகிறார்கள் (பொதுவாக 1% கழிவு விலையில் உதாரணமாக 1 மில்லியன் வீட்டுக்கடனை $999000 (1000000-10000) இற்கு) பின்னர் வங்கிகள் தமது வாடிக்கையாளர்களிடம் இருந்து முதலின் பகுதியாகவும் வட்டியாகவும் பெற்று அதனை முதலீட்டு நிறுவனங்களுக்கு செலுத்துவார்கள் அதற்காக 0.25% -0.5% அறவிடுவார்கள் (மேற்கூறிய உதாரணத்தின் படி $2500 - $5000 வரை). வங்கிகள் அதனால்தம்து பணத்தினை உடனே திரும்ப எடுத்துவிடுவதுடன் சேவைக்கட்டணமாக ஆண்டு தோறூம் பணம் அறவிடுவார்கள் அதனால் மேலும் மேலும் கடன் கொடுப்பார்கள். இந்த நிகழ்வு மோசமான கடன் கொடுப்பனவு முறையினை ஆரம்பித்தது (subprime mortgage). இதனை மிகைப்படுத்தும் விதமாக இந்த மோசமான கடனில் உள்ள பாதுகாப்பின்மையினை நீக்குவதாக கூறி அதற்குள் CDO இனை அறிமுகப்படுத்தினார்கள், CDO வெவ்வேறுபட்ட கடனை உள்ளடக்கிய ஒரு விடயம் நிறுவனக்கடன் உள்ளடங்கலாக. InvestopediaCollateralized Debt Obligation (CDO): What It Is and How...A collateralized debt obligation (CDO) is a complex financial product backed by a pool of loans and other assets and sold to institutional investors.அந்த CDO இற்கு இன்னொரு CDO என 1 மில்லியன் வீட்டுக்கடனின் பெறுமதியினை 10 மில்லியனளவிற்கு உயர்த்தினார்கள். இதில் கிரடிட் ஏயன்சிகளின் தவறு மற்று அமெரிக்க கருவூலத்தின் தவறுகளும் இதற்கு பக்க காரணமாக இருந்தது. வீட்டு விலைகள் மிகைப்படுத்தப்பட்ட நிலையில் ( நிர் குமிழ்) இந்த மோசமான கடன் கள் மாறும் வட்டி விகிதத்தினை கொண்டிருந்த நிலையில் வட்டி விகிதம் அதிகரித்த போது வீட்டுக்கடன் மீளளிப்பு தடைப்பட பொருளாதார சரிவு ஏற்பட்டது இதன் போது இந்த வீட்டுக்கடனினை அடிப்படையாக ஊதிப்பெருப்பிக்கப்பட்ட அனைத்து நிழல் வங்கிகளின் சொத்துக்கள் 5 ட்ரில்லியனளவில் இழப்பு ஏற்பட்டதாக கூறுகிறார்கள் (சரியாக நினைவில்லை).

240 மில்லியன் வரி கட்டாமல் விட்டுள்ளார்களா (கடன் என குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள், தவறுதலாக குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள் என கருதுகிறேன்), ஆரம்பத்தில் இலாபத்துடனே நடத்தியுள்ளார்கள் என தெரிகிறது. எனது முன்னாள் முதலாளி கூட வழங்குனருக்கான கட்டனத்தினை இறுதி அறிவிப்பு வரை காத்திருப்பார், தொலைபேசியில் அழைத்து அடுத்த மாதத்திற்கு தவணை கேட்பதற்கு கோருவார், ஆனால் நாளாந்த தேவைக்கான காசு இருக்கும். இதனால் நிறுவனத்தின் மீதான நன்மதிப்பு, கிரடிட் மதிப்பெண் மற்றும் பெறுமதி பாதிக்கும் ஆனால் ஏன் அப்படி செய்கிறார் என தெரியாது, அதனால் ஒரு பெரிய இலாபமும் அவருக்கு கிடைக்காது ஆனால் நிறைய எதிர்மறை விளைவுகள் ஏற்படும். நஸ்டம் ஏற்படும் போது பின்னர் இவர்களால் கொடுக்க வேண்டிய கொடுப்பனவினை காலம் தாழ்த்தியதால் பின்னர் கொடுக்க முடியாமல் போய்விட்டதோ தெரியவில்லை.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பெருநிறுவனங்களை பாதுகாக்கின்றது என்னும் குற்றச்சாட்டுதான் பொதுவாக உள்ளது, எதற்காக ஜேர்மனிதான் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் என கூறுகிறீர்கள்?

நான் போட்டி ஆரம்பமாவதற்கு முன்னரே வாழ்த்தும் தெரிவித்து விட்டேன், அதனால் பயத்துடனேயே இருந்தேன் எங்கே இந்தியணி தோத்தால் எல்லோரும் எனது அதிர்ஸ்டம் பற்றி பேசுவார்களோ என, எனது ராசியினால் இந்தியணி வென்றுவிட்டது🤣(இதனை நீங்கள் ஏற்கமாட்டீர்கள்🤣) என ஒருவரும் கூறமாட்டார்கள், ஆனால் தோற்றுவிட்டிருந்தால் எனது துரதிர்ஸ்டம் பேசப்பட்டிருக்கும்.🤣

அடுத்த போட்டியில் சந்திப்போம்.

முன்பு எவ்வாறு ருமேனியா விவசாயிகள் ஐரோப்பிய ஒன்றைய சட்டதிட்டங்களினால் பெரு நிறுவனங்களுடன் போட்டியிட முடியாது விவசாயத்திலிருந்து ஒதுங்கினார்களோ, அதே போல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலுள்ள நாட்டு விவசாயிகளுக்கெதிராக வரி, சட்ட திட்டங்கள் உள்ள நிலையில் (ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தினால்); உக்கிரேனிய விவசாயிகளுக்கு மானியம் வரி விலக்களிப்பு, கடனுதவி என ஒரு தலைப்பட்சமாக அனைத்து வசதிகளையும் கொண்டதனால், உக்கிரேனின் விவசாய பொருள்கள் விலை மலிவாக காணப்படுகின்ற நிலையில், அந்த நிதியங்களுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பணம் பெறும் நாட்டு விவசாயிகளுக்கு ஒரு தலைபட்சமாக விலை அதிகரிப்பு ஏற்படுத்தி ஒரு பாரபட்சமான சூழ்நிலையினை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் தமது நாட்டு மக்களின் நலனை பேண முற்படும் போது அவர்கள் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என மிரட்டும் நிலை உருவாகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இல்லாத உக்கிரேனுக்காக அதன் உறுப்பு நாடுகளின் குடிமக்களை தண்டிக்கிறது ஐரோப்பிய ஒன்றியம். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தனது அதிகார எல்லைகளை விரிவுபடுத்துவதற்கு பயன்படுத்தும் "புலி வருது (இரஸ்சியா)" ஒரு புறம் பல உயிர்களை தொடர்ந்தும் காவுகொள்கிறது, போரினை முடிவிற்கு கொண்டு வருவதனால் அதிகார மட்டுப்படுத்தல் சிக்கலில் சிக்காமல் இருக்க முயற்சிப்பதற்காக உக்கிரேனை பயன்படுத்துகிறது, உக்கிரேனுக்கு இந்த விவச்சாய பொருளால் ஏற்படும் இலாபம் அதற்கு வாய்க்கரிசி போன்றது.

உக்ரேனிய பண்ணை ஏற்றுமதி மீதான கட்டுப்பாடுகளை நீக்குமாறு ஹங்கேரி, ஸ்லோவாக்கியா மற்றும் போலந்தை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் வலியுறுத்துகிறது. Tetyana Vysotska, Anastasia Protz — 31 அக்டோபர், 16:18 ஒரு வயலில் தானியங்களை அறுவடை செய்தல். புகைப்படம்: கெட்டி இமேஜஸ் 1835 உக்ரைனுடனான மேம்படுத்தப்பட்ட வர்த்தக ஒப்பந்தம் 2025 அக்டோபர் 29 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு, ஹங்கேரி, ஸ்லோவாக்கியா மற்றும் போலந்து அரசாங்கங்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான தயாரிப்புகளைத் தொடங்கியுள்ளதாக ஐரோப்பிய ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது. சில உக்ரைனிய விவசாயப் பொருட்களின் இறக்குமதி மீதான ஒருதலைப்பட்ச தடைகளை நீக்குமாறு நாடுகளை வற்புறுத்த ஆணையம் திட்டமிட்டுள்ளது. மூலம்: ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் துணைத் தலைமை செய்தித் தொடர்பாளர் ஓலோஃப் கில்லை மேற்கோள் காட்டி ஐரோப்பிய பிராவ்தா விவரங்கள்: புதிய ஒப்பந்தம் சமநிலையான வர்த்தக நிலைமைகளை வழங்குகிறது என்ற அடிப்படையில், ஹங்கேரி, ஸ்லோவாக்கியா மற்றும் போலந்து ஆகியவை சில உக்ரேனிய விவசாயப் பொருட்களின் இறக்குமதி மீதான ஒருதலைப்பட்ச கட்டுப்பாடுகளை நீக்க வேண்டும் என்று EU விரும்புகிறது. மேற்கோள்: "எனவே, மிகத் தெளிவாகச் சொல்ல வேண்டுமென்றால், இந்த வாரம் மேம்படுத்தப்பட்ட EU-உக்ரைன் ஆழமான மற்றும் விரிவான சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தமான DCFTA அமலுக்கு வந்தது. மேம்படுத்தப்பட்ட DCFTA, உக்ரைனுக்கு நல்ல வர்த்தக நிலைமைகளின் முக்கிய பொருளாதார உயிர்நாடியை வழங்குவதற்கும், மறுபுறம், EU-வில் உள்ள நமது உணர்திறன் மிக்க பொருளாதாரத் துறைகளுக்கு, குறிப்பாக சில விவசாய-உணவுத் துறைகளுக்கு வலுவான மற்றும் பொருத்தமான பாதுகாப்புகளை வழங்குவதற்கும் இடையே சரியான சமநிலையை ஏற்படுத்துகிறது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்." மேலும் விவரங்கள்: புதிய ஏற்பாடு பொருத்தமான சமநிலையை எட்டியுள்ளது என்று பிரஸ்ஸல்ஸ் நம்புவதாக அவர் மேலும் கூறினார். மேற்கோள்: "ஏற்றுமதி தடைகளை நீடிப்பதற்கு எந்த நியாயமும் இருப்பதாக நாங்கள் நம்பவில்லை... அந்த நம்பிக்கையின் அடிப்படையில், மேற்கூறிய உறுப்பு நாடுகளுடன் அந்தத் தடைகளை நீக்க அவர்களைப் பணிய வைக்கும் நோக்கில் நாங்கள் இப்போது ஈடுபடுவோம். அதுதான் நாங்கள் இப்போது கவனம் செலுத்தப் போகும் ஒரே விஷயம், அதுதான் எங்கள் முதல் முன்னுரிமை." மேலும் விவரங்கள்: மூன்று மாநிலங்களும் தங்கள் கட்டுப்பாடுகளை கைவிட கட்டாயப்படுத்த சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகளை ஆணையம் பரிசீலிக்கிறதா என்று கேட்டபோது, "அந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் விரும்பிய முடிவுக்கு வழிவகுக்காதபோது மட்டுமே மற்ற அனைத்து விருப்பங்களையும் ஆணையம் பரிசீலிக்கும்" என்று கில் குறிப்பிட்டார் . பின்னணி: உக்ரைனின் விவசாய ஏற்றுமதியில் தனிப்பட்ட நாடுகள் ஒருதலைப்பட்ச தடைகளை நீட்டித்தால், ஐரோப்பிய ஆணையத்திடமிருந்து விரைவான மற்றும் போதுமான பதிலை எதிர்பார்ப்பதாக உக்ரைனின் ஜனாதிபதி அலுவலகம் முன்னதாக கூறியது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒற்றைச் சந்தையின் கொள்கைகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய-உக்ரைன் சங்க ஒப்பந்தத்தின் விதிகளை எந்த சூழ்நிலையிலும் மீற முடியாது என்றும், பதிலளிக்க சட்டப்பூர்வ கருவிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை உக்ரைன் கொண்டுள்ளது என்றும் கீவ் வலியுறுத்துகிறார். ஆகஸ்ட் 25, 2023 அன்று, போலந்து விவசாய அமைச்சர் ராபர்ட் டெலஸ், ஐந்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் உக்ரேனிய தானிய இறக்குமதி மீதான தடையை நீட்டிக்கக் கோருவதற்கு ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறினார் . உக்ரைன் ஏற்றுமதிகளுக்கான ஒருதலைப்பட்ச தடைகளை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் நீக்க வேண்டும் என்பதில் உக்ரைன் உறுதியாக உள்ளது. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/10/31/8005283/ கெய்வ் உடனான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வரும்போது, உக்ரேனிய இறக்குமதியைத் தடை செய்ததற்காக நாடுகளை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்வதை ஐரோப்பிய ஆணையம் நிராகரிக்காது. கேளுங்கள் இணைப்பை நகலெடு உக்ரேனியப் பொருட்கள் மீதான ஒருதலைப்பட்ச இறக்குமதித் தடைகளைத் தொடர்ந்து கடைப்பிடிக்கும் மூன்று நாடுகளுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதை நிராகரிக்க ஐரோப்பிய ஆணையம் மறுத்துவிட்டது. | விளாடா லிபரோவா/கெட்டி இமேஜஸ் அக்டோபர் 31, 2025 காலை 4:30 மணி CET Bartosz Brzeziński மற்றும் Rebecca Holland மூலம் உக்ரேனியப் பொருட்கள் மீது ஒருதலைப்பட்சமாக இறக்குமதித் தடைகளை வைத்திருக்கும் மூன்று நாடுகளுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதை நிராகரிக்க ஐரோப்பிய ஆணையம் மறுத்துவிட்டது. கெய்வ் உடனான திருத்தப்பட்ட வர்த்தக ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வருவதால், போலந்து, ஹங்கேரி மற்றும் ஸ்லோவாக்கியா ஆகியவை வர்த்தக உறவுகளை மீட்டமைக்கும் முயற்சிகளை வெளிப்படையாக மீறுகின்றன. உக்ரேனிய தானியங்கள் மற்றும் பிற பண்ணை பொருட்களை உள்ளடக்கிய தடைகள், தேசிய வர்த்தக தடைகளைத் தடை செய்யும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒற்றை சந்தை விதிகளை மீறுகின்றன. இந்த எதிர்ப்பு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உக்ரைனுடனான வர்த்தக உறவு எவ்வளவு அரசியல் ரீதியாக நெருக்கடியானதாக மாறியுள்ளது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. தலைநகரங்கள் பிரஸ்ஸல்ஸை வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்துவதற்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களை விட கெய்வுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கத் துணிகின்றன. "இந்த தேசிய நடவடிக்கைகளைப் பராமரிப்பதற்கு எந்த நியாயத்தையும் நாங்கள் காணவில்லை," என்று ஆணையத்தின் துணை செய்தித் தொடர்பாளர் ஓலோஃப் கில் வியாழக்கிழமை தெரிவித்தார், உக்ரேனிய இறக்குமதிகளின் ஓட்டத்தால் ஏற்படும் எதிர்மறையான விளைவுகள் குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு புதிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய வர்த்தக ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வந்த ஒரு நாளுக்குப் பிறகு. ஒரு மின்னஞ்சலில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிர்வாகி விட்டுக்கொடுக்காத தலைநகரங்களுடன் "அதன் தொடர்பைத் தீவிரப்படுத்துவார்" என்று கில் கூறினார். மீறல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க ஆணையம் நிராகரித்துவிட்டதா என்று கேட்டதற்கு, கில் பதிலளித்தார்: "அனைத்து விருப்பங்களும் மேசையில் உள்ளன." 2023 ஆம் ஆண்டு தடைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து பிரஸ்ஸல்ஸ் செயல்படத் தயங்கி வருகிறது , புதுப்பிக்கப்பட்ட வர்த்தக ஒப்பந்தம் அவற்றை தேவையற்றதாக மாற்றும் என்று நம்புகிறது. பேச்சுவார்த்தைகளை நன்கு அறிந்த அதிகாரிகள் அரசியலும் இதில் பங்கு வகிக்கிறது என்று கூறுகின்றனர். போலந்தை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்வது டொனால்ட் டஸ்கின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சார்பு அரசாங்கத்துடனான உறவைப் பாதிக்கக்கூடும் , அதே நேரத்தில் ஹங்கேரி மற்றும் ஸ்லோவாக்கியாவைத் தனிமைப்படுத்துவது இரட்டை நிலைப்பாடாகத் தோன்றும். போலந்தின் விவசாய அமைச்சகம் இந்த வார தொடக்கத்தில் POLITICO இடம், புதிய EU ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடுகள் "தானாகவே நீக்கப்படாது" என்றும் அவை அமலில் இருக்கும் என்றும் கூறியது. அதேபோல், புடாபெஸ்ட் அதன் தேசிய அளவிலான பாதுகாப்பைப் பராமரிக்கும் என்று ஹங்கேரியின் விவசாய அமைச்சர் இஸ்த்வான் நாகி கூறினார், அதே நேரத்தில் பிரஸ்ஸல்ஸ் "உக்ரேனிய நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாக" குற்றம் சாட்டினார். அவரது ஸ்லோவாக் சமமான ரிச்சர்ட் டகாக், புதிய ஒப்பந்தத்தின் பாதுகாப்புகள் உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்களைப் பாதுகாக்க "போதுமானதாக இல்லை" என்று கூறி, பிராடிஸ்லாவாவும் இதைப் பின்பற்றும் என்று பரிந்துரைத்தார். உக்ரேனிய தானியங்கள் மற்றும் பிற பண்ணை பொருட்களை உள்ளடக்கிய இந்தத் தடைகள், தேசிய வர்த்தக தடைகளைத் தடைசெய்யும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒற்றைச் சந்தை விதிகளை மீறுகின்றன. | உக்ரின்ஃபார்ம்/கெட்டி இமேஜஸ் அக்டோபர் 13 அன்று EU நாடுகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட புதுப்பிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் , ரஷ்யாவின் 2022 படையெடுப்பிற்குப் பிறகு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தற்காலிக வர்த்தக தாராளமயமாக்கலை மாற்றுகிறது, இது ஐரோப்பிய விவசாயிகளுக்கு பாதுகாப்புகளைச் சேர்க்கும் அதே வேளையில் உக்ரேனிய ஏற்றுமதிகளுக்கு மிகவும் நிலையான கட்டமைப்பை வழங்குகிறது. இந்தக் கதை புதுப்பிக்கப்பட்டது. https://www.politico.eu/article/poland-hungary-and-slovakia-defy-brussels-as-ukraine-trade-deal-takes-effect/

குறித்த ஒரு மதத்தின் பெயரால் நான் கூட அவரை ஒரு குழுமமாக பார்த்துள்ளேன், இது எமது பார்வை தவறு, ஒரு இரண்டு வார காலத்திற்கு முன்னர் எனது வங்கிக்கு சென்றிருந்தேன், வங்கியில் எனது கணக்கின் பெயர் மாற்றத்திற்காக. அங்கு புதிதாக ஒரு இளைஞ்சருக்கு அந்த செயற்பாட்டை கொடுத்திருந்தனர், அவருக்கு பயிற்சியாளர் என்பதால் சில கட்டுப்பாடுகள் காணப்பட்டதால் ஒரு தாடி வைத்த இந்திய தோற்றம் உள்ள 🤣 ஒருவரை அணுகினார், அவருக்கு அந்த நடைமுறை பற்றிய புரிதல் இல்லாமல்; வர்த்தக ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பிடம் பேசினீர்களா என கேட்டார் (அந்த அமைப்பினால் ஏற்கனவே பெயர் மாற்றப்பட்டாயிற்று, ஆனால் வங்கிக்கணக்கில் மாற்றப்படவில்லை) அதனை கூறிய போது அது புரியாமல் அந்த இளைஞ்சரிடம் கூறினார் " இந்த மனிதர்களை நம்பாதே, பின்னர் நீதான் சிக்கலில் மாட்டிவிடுவாய் என்றார்", அவர் கூறியது என்னை பாதித்தது பின்னர் வேறு வங்கியில் கணக்கினை ஆரம்பித்துள்ளேன்.

நன்றி! இது ஒரு பொழுதுபோக்கான விடயம் சீரியசாக பார்ப்பதற்கு எதுவும் இல்லை, அதே போல உங்கள் கருத்துக்களையும் தாராளமாக கூறுங்கள்.

உங்களுக்கு போட்டி பற்றிய தெளிவு உள்ளது என தெரியும், அந்த போட்டியில் அவரது களத்தடுப்பு ஒரு தற்காப்பு களத்தடுப்பாக இருந்தது, பொதுவாக அப்படி களத்தடுப்பினை அவர் போடுவதில்லை, அதனை பார்த்த போது அவுஸ்ரேலிய அணிக்கு கூட நொக்கவுட் போட்டி அழுத்தத்தினை கொடுக்கிறது என புரிந்து கொள்ள முடிந்தது, போட்டியினை முழுமையாக பார்க்கவில்லை, நிங்கள் போட்டியினை முழுமையாக பார்த்திருப்பீர்கள் என நம்புகிறேன் உங்கள் கருத்து சரியாக இருக்கும் என கருதுகிறேன். அத்துடன் இதனை ஒரு குறையாக கூறவில்லை போகிற போக்கில் கூறிய விடயம். நான் விளையாடின காலகட்டத்தில் இது போன்ற ஒரு நிகழ்வு களத்தடுப்பில் மிக சுவாரசியமான சம்பவம் நிகழ்ந்தது, அது எனது பார்வையினை பெரிதாக மாற்றியிருந்தது, இவ்வாறான ஆர்வங்கள் பற்றிய ஒரு கருத்தாடல்தான் எனது பதிவு, நான் எனது கருத்தினை நியாயப்படுத்துவதற்காக எழுதவில்லை, அனைத்து விடயங்களும் விமர்சனத்துக்குள்ளாக வேண்டும் , நிங்கள் கூறுவதும் தவறில்லை, அத்துடன் இது ஒரு விளையாட்டு திரி ஆனால் சில கருத்தாடல்கள் சிலநேரங்களில் தேவையில்லா அசெளகரியங்களை உருவாக்கிவிடும், அவ்வாறான ஒரு சூழ்நிலைக்குள் உங்களையும் கள உறவுகளையும் தள்ளிவிட்டுள்ளேன் என புரிகிறது.