900 வரு­டங்கள் பழை­மை­யான ப்ரீஹ் விஹேர் இந்துக் கோயில் கம்­போ­டியா நாட்­டுக்குச் சொந்­த­மா­னது என்ற வர­லாற்று முக்­கி­யத்­துவம் வாய்ந்த தீர்ப்­பினை ஐ.நா உயர் நீதி­மன்றம் நேற்­று­முன்­தினம் வழங்­கி­யுள்­ளது.

கம்­போ­டியா மற்றும் தாய்­லாந்து ஆகிய நாடு­களின் எல்­லையி­ல் இக் கோயில் அமைந்­துள்­ளது. இதனால்  இக்­கோ­யி­லுக்­காக இவ்­விரு நாடு­களும் நீண்ட கால­மாக சண்­டை­யிட்­டுக்­கொண்­டி­ருந்­தன..

தீர்ப்பு வெளி­யா­­வ­தற்கு முன்னர் கோயிலைச் சுற்­றி­யி­ருந்த பகு­தியில் தாய்­லாந்து மற்றும் கம்­போ­டிய பாது­காப்பு படை­யினர் குவிக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தனர். இதனால் அங்கு பெரும் பதற்ற நிலை காணப்­பட்­டது.

 

 

இந்­நி­லையில், இக்­கோ­யிலும் அதனைச் சுற்­றி­யுள்ள குறித்­த­வொரு பகு­தியும் கம்­போ­டிய அரசின் அதி­கா­ரத்­துக்­குட்­பட்­டது என ஐ.நா உயர்  நீதி­மன்றம் தீர்ப்­ப­ளித்­துள்­ளது.

எனவே கோயிலை அண்­மித்த பகு­தியில் நிலை­கொண்­டி­ருந்த தாய்­லாந்தின் இரா­ணுவம், பொலிஸ், காவற்­படை, பாது­கா­வ­லர்கள் அனை­வ­ரையும் அங்­கி­ருந்து அகற்ற வேண்­டிய கடப்­பாட்­டினை தாய்­லாந்து கொண்­டுள்­ளது எனவும் நீதி­மன்றம் குறிப்­பிட்­டுள்­ளது.

இதே­வேளை இவ்­விரு நாடு­க­ளுக்­கு­மான புதிய வரை­படம் எத­னையும் நீதி­மன்றம் அளிக்­க­வில்லை. 
தற்­போது இத்­தீர்ப்­பினை இரு தரப்­பி­னரும் ஏற்­றுக்­கொண்­டுள்­ளனர். இது குறித்து கம்­போ­டிய வெளி­நாட்டு அமைச்சர் நம்ஹொங் கூறு­கையில், கோயிலைச் சுற்­றி­யுள்ள அனைத்து பகு­தி­க­ளையும் எமக்கு வழங்­க­வில்­லை­யென்­றாலும் இத்­தீர்ப்பு மகிழ்ச்­சி­ய­ளிக்­கி­றது என்றார்.

 

 

 

தாய்­லாந்து வெளி­நாட்டு அமைச்சர் சுரபொங் கருத்து வெளி­யி­டு­கையில், இத்­தீர்ப்பு இரு தரப்­புக்கும் திருப்­தி­ய­ளித்­துள்­ள­தாக கண்­ணீ­ருடன் தெரி­வித்­துள்ளார்.

1962ஆம் ஆண்டில் இக்­கோயில் உரிமை தொடர்­பாக இவ்­விரு நாடு­களும் முட்­டிக்­கொண்­டன. இதன்­போது இக்­கோயில் கம்­போ­டி­யா­வுக்கு சொந்தம் என சர்­வ­தேச நீதி­மன்றம் தீர்ப்­ப­ளித்­தி­ருந்­தமை குறிப்­பி­டத்­தக்­கது.

பின்னர் 2008ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் இது தொடர்பில் சர்ச்சை தோன்­றி­யது. 2011ஆம் ஆண்டு கலவரம் ஏற்பட்டு 28 பேர் பலியாகினர். அதைத் தொடர்ந்து கம்போடிய அரசு ஐ.நா நீதிமன்றினை நாடியது. இந்நிலையில் அக்கோவில் கம்போடியாவுக்கு சொந்தமானது என ஐ.நா. நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

- See more at: http://www.metronews.lk/article.php?category=world&news=2953#sthash.7gghJAw3.dpuf

யரோ பல்லவ வர்மனோ சோழ வர்மனோ தான் கட்டியிருப்பன். நாம வழக்கு போட்டு நமக்கு தரும்படி கேட்டுப் பார்க்க வேண்டும்.

வழக்கு போட்டு சோழ அரசர்களையும் கம்போடியர் ஆக்காமல் இருந்தால் நல்லது.

பகிடிக்குத்தான் மல்லை