விவாதப் போர் இன்று ஆரம்பம் ஜெனிவாவில்; நெருக்கடியைச் சமாளிக்க இலங்கை பகீரதப்பிரயத்தனம்

ஐ.நா. மனித உரிமைகள் பேரவையின் பூகோள காலக்கிரம மீளாய்வுக் கூட் டத்தொடரில் இன்று வியாழக்கிழமை இலங்கை விவகாரம் குறித்து தீவிரமாக ஆராயப்படவுள்ள நிலையில், இலங்கையின் நீதித்துறைக்கு அழுத்தங்களைப் பிரயோகிப்பதற்கு அரசு முயற்சித்துவருகின்றது எனச் சுட்டிக்காட்டி பல்வேறு மனித உரிமை அமைப்புகளும், அரசசார் பற்ற நிறுவனங்களும் ஐ.நா. மனித உரிமைகள் ஆணையாளர் நவநீதம் பிள்ளையிடம் புதிய குற்றச்சாட்டுக்களை அடுக்கிவைத்துள்ளன.

இதேவேளை, மனித உரிமைகளை மேம்படுத்துவதற்காக இலங்கை இது வரை எதுவித நடவடிக்கைகளையும் எடுக்க

வில்லை. நான்கு வருடங்களுக்கு முன்னர் இதுபோன்ற மீளாய்வுக் கூட்டத்தில் இலங்கை அளித்த உறுதிமொழிகளுக்கு அப்பால் அங்கு அப்பட்டமான மனித உரிமை மீறல்கள் இடம்பெற்றுள்ளன.

எனவே,இந்த மீளாய்வுக் கூட்டத்தில் இலங்கையின் கருத்துகளை ஏற்றுக்கொள்ளக் கூடாதென்று நாங்கள் வலியுறுத்தியுள்ளோம் என்று ஜெனிவாவில் உள்ள அரச சார்பற்ற அமைப்புகளின் உயர்மட்ட பிரதிநிதி ஒருவர் சுடர் ஒளியிடம் தெரிவித்தார்.

இலங்கையில் பிரதம நீதியரசருக்கெதிராக குற்றப்பிரேரணை ஒன்று கொண்டுவரப்படுவது குறித்து நாங்கள் நவநீதம்பிள்ளை அம்மையாரிடம் மகஜர் ஒன்றின் மூலம் விரிவாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளோம். நீதித் துறையில் அரசியல் கலப்பது சிறந்த ஜனநாயகத்துக்கு ஒவ்வாதது என்பதால் இந்த விடயத்தை மீளாய்வுக் கூட்டத்தின் போது பேசுவதற்கு ஐ.நா. ஆணையாளர் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதையும் கேட்டிருக்கின்றோம் என்றும் அந்தப் பிரதிநிதி குறிப்பிட்டார்.

இதேசமயம் நேற்று புதன்கிழமை ஐ.நா. மனித உரிமைகள் ஜெனிவா தலைமையகத்தில் நடைபெற்ற மீளாய்வு முன்னோடிக் கூட்டமொன்றில் கலந்து கொண்ட அரச சார்பற்ற அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளும், மனித உரிமை ஆர்வலர்களும் இலங்கை தொடர்பில் கடும் விமர்சனங்களை முன்வைத்து கருத்துக்களை வெளியிட்டனர்.

ஜெனிவாவிற்கு வந்துள்ள இலங்கை அரசின் பிரதிநிதிகள் நிலைமையைச் சமாளிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகின்றனர். முன்னதாக கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை நடைபெற்ற பாகிஸ்தானின் மனித உரிமைகள் மீளாய்வுக் கூட்டத்தின்போது கருத்து வெளியிட்ட பல்வேறு நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் பாகிஸ்தானில் மனித உரிமைகள் மேம்படுத்தப்பட வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தி இருந்தனர் என்பது இங்கு குறிப்பிடத்தக்கது.

01 நவெம்பர் 2012, வியாழன் 8:30 மு.ப

http://www.onlineuthayan.com/News_More.php?id=667851571101579715

சிறிலங்கா தொடர்பிலான ஐ.நா மனித உரிமைச் சபையின் மீளாய்வுக் கூட்டம் நிகழநிகழ நேரலை !

http://ungeneva.wordpress.com/

ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைச் சபையில் தொடங்கியுள்ள சிறிலங்கா தொடர்பில் மீளாய்வுக்கூட்டத்தினை நேரஞ்சலாக உலகத் தமிழர்கள் கணலாம் என நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கத்தின் ஊடக விவகாரங்களுக்கான அமைச்சகம் அறிவித்துள்ளது.

ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமை சபையின் இணையத் தளத்தின் ஊடாகவோ அல்லது http://ungeneva.wordpress.com/ இந்த இணையத்தளத்தின் ஊடாகவோ இந்த அமர்வினைக் கணலாம்.

அமெரிக்காவினால் கொண்டு வரப்பட்டிருந்த கடந்த மார்ச் பிரேரணையினைத் தொடர்ந்து சிறிலங்காவுக்கு மீண்டும் ஒரு எமகண்டமாக இன்றைய நாள் அமைந்துள்ளதாக அரசியல் நோக்கர்களால் வர்ணிக்கப்படுகின்றது.

ஏற்கனவே பல நாடுகளும் 49க்கும் மேற்பட்ட அமைப்புக்களும் சிறிலங்கா தொடர்பிலான தங்கள் அறிக்கையினை சமர்பித்துள்ளன.

இதில் 99 நாடுகள் தங்கள் கருத்துக்களை தெரிவிக்க விரும்பம் தெரிவித்திருந்த நிலையில் இன்றைய அமர்வில் ஒவ்வொரு நாடுகளுக்கு 72 வினாடிகள் கருத்தினை தெரிவிப்பதற்கு சபை அனுமதித்துள்ளது.

அண்ணளவாக 3:30 மணித்தியாளங்களுக்கு சிறிலங்கா தொடர்பிலான விவாதம் இடம்பெறவுள்ளது.

ஐ நா மனித உரிமை பேரவையில் அங்கம் வகிக்கும் 192 உறுப்பு நாடுகளின் மனிதஉரிமை நிலைமைகள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறை ஆய்வு செய்யப்படுகின்றமை இங்கு குறிப்பிடதக்கது.

[size=5]http://webtv.un.org/live-now/watch/14th-session-of-the-universal-periodic-review-22-october-5-november-2012/1807081747001[/size]

[size=5]நேரடி ஒலி / ஒளிபரப்பு[/size]

[size=2][size=4](டியென் சில்வா)[/size][/size]

ஜெனீவாவில் நடைபெறும் ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் பேரைவையின் அனைத்துல ஆவர்த்தன பரீசிலனையில் இலங்கை தற்போது தன்பக்க கருத்துக்களை முன்வைத்துகொண்டிருக்கின்றது.

[size=2][size=4]இலங்கையின் தூதுக்குழுவிற்கு மனித உரிமைகளுக்கான ஜனாதிபதியின் விசேட தூதுவர் மஹிந்த சமரசிங்க தலைமையிலான குழுவே தன்பக்க கருத்துக்களை முன்வைத்துகொண்டிருக்கின்றது.

வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாகாணங்களில் யுத்தத்தினால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் ஜனநாயகத்தை கொண்டுவருதல், சிறுவர் போராளிகளின் புனர்வாழ்வு, காணாமல் போனவர்கள் தொடர்பான விசாரணை போன்றவை தொடர்பிலான கேள்விகளே எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன.

மனித உரிமைகள் மேம்படுத்தல் மற்றும் பாதுகாத்தலுக்கான வேலைத்திட்டம் என்பது தனது பிரதான கொள்ளை ஆவணமாக இலங்கை தூதுக்குழு பயன்படுத்தவுள்ளது.

அமெரிக்கா, பிரித்தானியா, கனடா, ஐரோப்பியா ஒன்றியம் அங்கத்துவ நாடுகள் கியூபா, சீனா ஆகிய நாடுகளும் கேள்விகளை அனுப்பியுள்ளன. இந்தியா தலைமையில் பெனின் மற்றும் ஸ்பெயின் ஆகிய நாடுகளை கொண்ட ஒரு குழு இலங்கையின் கருத்துக்களை மதீப்பீடு செய்யும்

இலங்கை அரசாங்கம், இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழு மற்றும் சிவில் சமூக குழுக்களின் அறிக்கைகளை ஆராய்ந்து இதனடிப்படையில் மதீப்பீடு அமையும் என்று தெரிவிக்கப்படுகின்றது.[/size][/size]

[size=2][size=4]http://tamilmirror.l...767----3--.html[/size][/size]

[size=2][size=4]அமெரிக்கா, பிரித்தானியா, கனடா, ஐரோப்பியா ஒன்றியம் அங்கத்துவ நாடுகள் கியூபா, சீனா ஆகிய நாடுகளும் கேள்விகளை அனுப்பியுள்ளன.[size=5] இந்தியா தலைமையில் [/size]பெனின் மற்றும் ஸ்பெயின் ஆகிய நாடுகளை கொண்ட ஒரு குழு இலங்கையின் கருத்துக்களை மதீப்பீடு செய்யும். [/size][/size]

[size=4]கடந்த மனித உரிமை தொடரைப்போன்று அதே நிலையை இந்தியா கடைப்பிடிக்க வேண்டும்![/size]

[size=3][size=4]ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையில் சிறிலங்கா தொடர்பான பூகோள கால மீளாய்வு விவாதம் இன்று நடைபெறவுள்ளது.[/size]

[size=4]இதில் சிறிலங்கா மீது கடும் அழுத்தங்களைப் பிரயோகிக்க வேண்டும் என்று மனிதஉரிமை செயற்பாட்டாளர்கள் வேண்டுகோள் விடுத்துள்ளனர்.

ஐ நா மனித உரிமை பேரவையில் அங்கம் வகிக்கும் 192 உறுப்பு நாடுகளின் மனிதஉரிமை நிலைமைகள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறை ஆய்வு செய்யப்படுகிறது.

இதன்போது, மனிதஉரிமைகளை மேம்படுத்தவும், மனிதஉரிமைகள் தொடர்பான கடப்பாடுகளை பின்பற்றவும் எத்தகைய நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன என்பதை விளக்க ஒவ்வொரு நாட்டுக்கும் வாய்ப்பு அளிக்கப்படும்.

சிறிலங்கா குறித்த விவாதம் இன்று பிற்பகல் 2.30 மணி தொடக்கம் 6 மணிவரை இடம்பெறும்.

இதில் கேள்விகளை எழுப்பி உரையாற்றுவதற்கு 99 நாடுகள் விருப்பம் வெளியிட்டுள்ளன.

இதனால், ஒவ்வொரு நாட்டின் பிரதிநிதிக்கும் 72 செக்கன்கள் மட்டுமே உரையாற்ற அனுமதி வழங்கப்பட்டுள்ளது.

இதன்போது சிறிலங்காவுக்கு கடுமையான அழுத்தங்களை கொடுக்கும் வகையில் பல்வேறு மனிதஉரிமைப் பிரச்சினைகள், மனிதஉரிமை மீறல்கள், மனிதாபிமானச் சட்டமீறல்கள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்ப பல்வேறு நாடுகளும் தயாராகியுள்ளன.

அதேவேளை, கடந்த மார்ச் மாத அமர்வில் கொண்டுவரப்பட்ட தீர்மானத்தை தோற்கடிக்கும் முயற்சியில் தோல்வி கண்ட சிறிலங்கா அரசாங்கம், இம்முறை தாம் அதிக நாடுகளின் ஆதரவைப் பெற முடியும் என்று நம்பிக்கை வெளியிட்டுள்ளது.

இந்த அமர்வில் உறுப்பு நாடுகளின் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பதற்காக சிறிலங்கா அமைச்சர் மகிந்த சமரசிங்க, முன்னாள் சட்டமாஅதிபர் மொகான் பீரிஸ் உள்ளிட்டவர்கள் அடங்கிய உயர்மட்டக்குழு ஜெனிவா சென்றுள்ளது.

இந்த அமர்வின் பின்னர், இந்தியா, ஸ்பெய்ன் மற்றும் பெனின் ஆகிய நாடுகள் இணைந்து ஒரு அறிக்கையை தயாரிக்கும்.

அந்த அறிக்கைத் தீர்மானம் வரும் 5ம் நாள் ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையில் வாக்கெடுப்புக்கு விடப்பட்டு நிறைவேற்றப்படும்.

ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையின் பொறிமுறைக்கு உட்படுத்தப்படும் பிற உறுப்பு நாடுகளைப் போலவே, இந்தத் தீர்மானத்தை சிறிலங்காவும் நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.[/size][/size]

[size=4]http://www.eeladhesa...chten&Itemid=50[/size]

நல்லது நடக்க பிரார்த்திப்போம்..

மீண்டும் சிக்கலா ?

//[size=2][size=4]அமெரிக்கா, பிரித்தானியா, கனடா, ஐரோப்பியா ஒன்றியம் அங்கத்துவ நாடுகள் கியூபா, சீனா ஆகிய நாடுகளும் கேள்விகளை அனுப்பியுள்ளன. இந்தியா தலைமையில் பெனின் மற்றும் ஸ்பெயின் ஆகிய நாடுகளை கொண்ட ஒரு குழு இலங்கையின் கருத்துக்களை மதீப்பீடு செய்யும்// [/size][/size]

[size=2][size=4]இலங்கையின் மீது இறுகியுள்ள சீனாவின் பிடியைத் தளரவைக்க இந்தியா இந்த சந்தர்ப்பத்தைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள முயலும் என்று தான் தோன்றுகின்றது. இந்தியா எதிர்த்து வாக்களிப்பதோ ஆதரித்து வாக்களிப்பதோ இலங்கை யின் நிலைப்பாட்டிலேயே தங்கியுள்ளது.[/size][/size]

'தெய்வம் நின்று கொல்லும்!

[size=5]ஐ.நா.‌துணைப்பொதுச் செயலரிடம் டெசோ மாநாட்டு

தீர்மான நகல்களை ஒப்படைத்தார் ஸ்டாலின் [/size]

[size=4]சென்னையில் கடந்த ஆக.12-ம் தேதி தி.மு.க. சார்பில் கலைஞர் ‌த‌லைமையில் நடந்த டெசோ மாநாடு நடந்தது. இதில் இலங்கை தமிழர் பிரச்னை குறித்து தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன. பின்னர் தீர்மான நகல்கள் ஐ.நா.பொதுச்செயலரிடம் ஒப்படைக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. [/size]

[size=4]இந்நிலையில் அமெரிக்கா சென்றிருந்த தி.மு.க. பொருளாளர் ஸ்டாலின் நியூயார்க் நகர் சென்றார். அங்கு ஐ.நா. தலைமையகத்தில் ஐ.நா.‌துணைப்பொதுச் செயலர் ஜான் எலியசனை சந்தித்தார். [/size]

[size=4]இந்த சந்திப்பின்போது அவரிடம் டெசோ தீர்மான நகல்களை ஒப்படைத்தார். அதில்,இலங்கையில் தமிழர்களுக்கு சம உரிமை கிடைக்க வேண்டும். [/size]

[size=4]இலங்கையில் போர்க்குற்ற நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டவர்கள் மீது ஐ.நா. நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இலங்கையின் தமிழர்கள் பகுதிகளில் ராணுவத்தினரை வெளியேற்ற வேண்டும். [/size]

[size=4]சிங்களர்களால் பறிக்கப்படட் வீடு,நிலங்களை தமிழர்களிடம் இலங்கை அரசு ஒப்படைக்க வேண்டும். இலங்கை தமிழர்களிடையே ஐ.நா. சபை ‌மூலம் பொது வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும். [/size]

[size=4]இந்த வாக்கெடுப்பு தெற்காசிய மனித உரிமை பிரச்‌னையாக முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும் என்பன உள்ளிட்ட ஷரத்துக்கள் அதில் இடம் பெற்றிருந்தன. இந்த சந்திப்பின் போது தி.மு.க. முன்னாள் அமைச்சர் உள்ளிட்டோர் கலந்து [/size]

[size=4]கொண்டனர்.[/size]

[size=4]இது குறித்து ஸ்டாலி்ன், ‘’நியூயார்க் சென்று ஐ.நா. பொதுச்செயலர் ஜான் எலியசனை அரை மணிநேரம் சந்தி்த்தோம், இலங்கை தமிழர் பிரச்னையில் நீங்கள் எடுத்து வரும் நடவடிக்கையினை பாராட்டுகிற‌ோம். தற்போது மனித உரிமை மறுஆய்வுக்கூட்டம் நடந்து வருகிறது. இத்தீர்மான நகல் உறுதிப்படுத்துவதாக இருக்கும்’’ என்று தெரிவித்துள்ளார்.[/size]

http://www.nakkheeran.in/Users/frmNews.aspx?N=85350

[size=6]U.S. Statement at the UPR of Sri Lanka[/size]

[size=5]14^th Session – November 1, 2012[/size]

[size=5]Ambassador Eileen Chamberlain Donahoe[/size]

[size=5]Note: An abbreviated version of this text was delivered at the Universal Periodic Review due to time constraints.[/size]

[size=5]The United States welcomes H.E. Mr. Mahinda Samarasinghe, Minister of Plantation Industries and Special Envoy of H.E. The President on Human Rights. and the Sri Lankan delegation to the UPR Working Group.[/size]

[size=5]We note steps taken by the government of Sri Lanka to resettle IDPs, foster economic growth, improve infrastructure, and develop a National Action Plan for implementing a number of recommendations of the Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC).[/size]

[size=5]We remain concerned by the consolidation of executive power, including the passage of the 18^th amendment, and that no agreement has been reached on political devolution. Former conflict zones remain militarized, and the military continues to encroach upon daily civilian and economic affairs. The Ministry of Defense has controlled the NGO secretariat since 2010.[/size]

[size=5]Serious human rights violations continue, including disappearances, torture, extra-judicial killings, and threats to freedom of expression. Opposition figures have been harassed, detained, and prosecuted. There have been no credible investigations or prosecutions for attacks on journalists and media outlets. In the past 30 days, a judge who questioned executive interference in the judiciary was severely beaten in broad daylight by multiple assailants and derogatory posters appeared in Colombo threatening the director of an NGO challenging a government bill that would weaken provincial councils. No arrests have been made.[/size]

[size=5]Bearing in mind these concerns, the United States makes the following recommendations:[/size]

1. [size=5]Implement the constructive recommendations of the LLRC, including the removal of the military from civilian functions; creation of mechanisms to address cases of the missing and detained; issuance of death certificates; land reform; devolution of power; and disarming paramilitaries.[/size]
   
2. [size=5]Transfer NGO oversight to a civilian institution and protect freedom of expression and space for civil society to operate, by inter alia investigating and prosecuting attacks on media personnel and human rights defenders.[/size]
   
3. [size=5]End impunity for human rights violations and fulfill legal obligations regarding accountability by initiating independent and transparent investigations, which meet international best practices, into alleged violations of international law and hold those found culpable to account.[/size]
   
4. [size=5]Especially in light of today’s news of the efforts to impeach the Chief Justice, strengthen judicial independence by ending government interference with the judicial process, protecting members of the judiciary from attacks, and restoring a fair, independent, and transparent mechanism to oversee judicial appointments.[/size]
   

http://geneva.usmission.gov/2012/11/01/u-s-statement-at-the-upr-of-sri-lanka/

[size=6]After Sri Lanka's war, President lines up judges as next target[/size]

[size=5]The Sri Lankan government has launched proceedings to oust the country's most senior judge in what many believe is just the latest attempt by the government of President Mahinda Rajapaksa to undermine the independence of the judiciary. The move comes as the country's human rights record is being scrutinised by the UN.[/size]

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/after-sri-lankas-war-president-lines-up-judges-as-next-target-8274493.html

[size=6]Sri Lanka pressed at U.N. to prosecute wartime crimes[/size]

[size=5]Western countries kept up pressure on Sri Lanka on Thursday to prosecute killings of civilians and other crimes committed in its 30-year civil war and to investigate continuing grave violations.

Britain and the United States said that accountability must be established for serious breaches in the conflict that ended in 2009 and they voiced concern at the latest attacks on journalists, activists and lawyers.[/size]

[size=5]http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-srilanka-un-rightsbre8a01ba-20121101,0,5906294.story[/size]

[size=6]Sri Lanka’s empty promises and denial of rights crisis exposed at UN[/size]

[size=5]“Sri Lanka has been making empty promises about human rights for decades. This was made clear by a number of countries which questioned Sri Lanka’s lack of progress in ending human rights violations during the review”

- Yolanda Foster, Amnesty International’s expert on Sri Lanka

Several states today pressed Sri Lanka on its continued use of torture and other ill-treatment, despite government pledges made during the first review to address the problem. Amnesty International continues to receive reports of torture and resultant deaths in custody, enforced disappearances and extrajudicial executions.

On 26 July 2012, Sri Lanka published a National Plan of Action as a gesture to the international community that it is moving forward with addressing human rights concerns called for in the UNHRC March resolution. However, this plan is not comprehensive, particularly on issues relating to deaths of civilians, arbitrary detention and enforced disappearance. Where investigations are envisioned at all, responsibility has been given to the army and police – the very institutions implicated in these serious human rights violations in the first place.

A culture of impunity persists in Sri Lanka, as the government has not investigated, prosecuted and punished most of the perpetrators of human rights violations.

[size=4]http://www.amnesty.org/en/news/sri-lanka-s-empty-promises-and-denial-rights-crisis-exposed-un-2012-11-01[/size][/size]

[size=5][size=6]A bargain in Geneva[/size][/size]

[size=5]Delhi, in fact, has the toughest call of the three. It cannot afford to alienate one of its friendlier faces in the neighbourhood in the hitherto pro-India leaning Sri Lankan President Mahinda Rajapakse. Equally, it cannot be seen as not being fair and just, while examining the serious charges levelled against the Rajapakse government on its treatment of the minority Tamils, both during the final and brutal end of the Tigers in May 2009, and well after the conflict ended.[/size]

[size=5]The questions raised by the US, the UK, Australia, Canada, Sweden and the Netherlands as well as pro-Colombo Pakistan and China focus on the continued military presence in the North, the failure to hold Northern Provincial Council elections — due only in September 2013 — the disappearance of cartoonist Prageeth Ekneligoda and the continued intolerance of journalists, NGOs and individuals critical of the government.[/size]

http://www.asianage.com/columnists/bargain-geneva-632

[size=5]Defenders of Sri Lanka included Belarus, North Korea, Iran and Turkey -- this last on the theory that it takes toughness to fight terrorism.[/size]

[size=5]But killing 40,000 civilians? That's the figure cited by the UN, most recently by the Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary and Arbitrary Executions Christof Heyns when Inner City Press asked him last week about his action on videos depicting executions of prisoners by the Sri Lankan military.[/size]

[size=5]During the speed-speeches there are contradictions and ironies everywhere. Qatar, which so loudly calls for accountability in Syria, didn't bring it up on Sri Lanka. [/size]

[size=5]Sudan said it sympathizes with Sri Lanka on armed conflict. But Sudanese president Omar al Bashir was indicted by the International Criminal Court for Darfur. The Security Council never official met on, much less about an ICC referral, about Sri Lanka.[/size]

[size=5]The most vehement defense of Sri Lanka came from Belarus, which called High Commissioner Navi Pillay's work "unbalanced." Sri Lanka intervened to say it has invited Pillay to visit. Why has she not yet gone?[/size]

[size=5]The United States, which is known to have pushed to limit Pillay to one term, then got Ban Ki-moon to cut her second term in half, had its Geneva Ambassador Eileen Donahoe cite the need for freedom of expression and judicial independence, citing the day's move to impeach the country's chief judge. [/size]

[size=5]But Donahoe seemed to rely to the Rajapaksa's Lessons Learnt and Reconciliation Commission, under which not a single military official has been indicted, much less imprisoned. [/size]

[size=5]Instead in a move that literally says it all, military official Shavendra Silva, whose division is depicted in the UN's own report as engaged in war crimes, was sent to the UN in New York as Sri Lanka's Deputy Permanent Representative. The US issued a letter that Silva is covered by immunity.[/size]

[size=5]Then, emboldened, Sri Lanka got Shavendra Silva placed on Secretary General Ban Ki-moon's Senior Advisory Group on Peacekeeping Operations. [/size]

[size=5]Despite some grumbling, he has not been removed from the SAG, and Ban's spokespeople have refused to confirm to Inner City Press that Silva's name will not be on the SAG report. [/size]

[size=5]The Sri Lanka delegation claimed to be protecting the rights of internally displaced people. But when Inner City Press last week asked the UN system's Special Rapporteur on IDPs, he said he had concerns and analogized Sri Lanka to Cote d'Ivoire, where IDPs have been killed.[/size]

[size=5]Near the end of the speeches -- the report will be prepared by India, Spain and Benin by November 5 -- Switzerland called on Sri Lanka to follow up on the UN Panel of Experts recommendations. [/size]

[size=5]But some say Ban Ki-moon himself has not followed up. Click here for Inner City Press' October 16 coverage of Ban's meeting with Sri Lankan Minister Samarasinghe.[/size]

[size=5]Where, for example, is the report into the UN's own actions and inactions during the final stages of the conflict, which was assigned to Thoraya Obaid and then quietly not done, then re-assigned to Charles Petrie who now works in Myanmar? [/size]

[size=5]Inner City Press has asked, repeatedly, about the report. The UN won't even say it will be public. Watch this site.[/size]

[size=5]http://www.innercitypress.com/sri2upr110112.html[/size]

மீண்டுமொரு தடவை சிறிலங்கா அரசாங்கம் சர்வதேச அரங்கொன்றில் அம்பலப்பட்டு நிற்கின்றது !

[Friday, 2012-11-02 10:24:31]

ஜெனீவாவில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைச் சபையில் சிறிலங்காவின் மனித உரிமைகள் தொடர்பிலான மீளாய்வுக்கூட்டம் (01-11-2012) வியாழக்கிழமை இடம்பெற்றிருந்தது.

அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, அவுஸ்றேலியா போன்ற சர்வதேச அரசியலின் முக்கிய விசையாகவுள்ள மேற்குலக நாடுகள், சிறிலங்காவின் வாக்குறுதிகளை நம்புவதற்கு இனியும் தாங்கள் தயாரில்லை என்ற நிலைப்பாட்டினை வெளிக்காட்டியுள்ளமை ஓருபுறமிருக்க, மறுபுறம் சிறிலங்காவின் செயற்பாடுகளுக்கு புகழ்மாலை சூட்டாது, இறுக்கமான நிலைப்பாட்டினை இந்தியா இம்முறை சபையில் வெளிப்படுத்தியுள்ளமை பலராலும் கவனிக்கப்பட்டுள்ளது.

நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் பல தமிழர் அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகள் பலரும், ஜெனீவாவில் முகாமிட்டிருந்து தமிழர்களின் நியாயமான உரிமைப் போராட்டத்தினை சர்வதேச த்தினை நோக்கி வலியுறுத்தி வருகின்றனர்.

வியாழக்கிழமை அமர்வில் பல நாடுகள் தங்களது கருத்துக்களையும், பரிந்துரைகளையும் தெரவித்திருந்தன. இதற்கு பின்னர், முன்னரும் மூடியகதவுகளுக்குள் இடம்பெறுகின்ற விடயங்கள்தான், யாவற்றையுமே தீர்மானிக்கப் போகின்றன என அமர்வில் பங்கெடுத்திருந்த நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கத்தின் வெளிவிவகாரத்துறை அமைச்சர் வாசுகி தங்கராஜா அவர்கள் தெரிவித்துள்ளார்.

கடந்த மார்ச் மாதம் சிறிலங்கா தொடர்பில் நிறைவேற்றப்பட்ட அமெரிக்காவின் பிரேரணையின் நிறைவேற்றுக்காலம் சிறிலங்காவுக்கு 2013 மார்ச் மாதம் ஆகவுள்ள நிலையில், அந்தக் காலம் வரைக்கும் சர்வதேசத்தினை ஏமாற்றும் இழுத்தடிக்கும் தந்திரோபாயத்தினை, சிறிலங்கா கையாள்வதற்கும் வாய்ப்புள்ளதாகவும் அமைச்சர் வாசுகி தங்கராஜா தெரிவித்துள்ளார்.

ஐ நா மனித உரிமை பேரவையில் அங்கம் வகிக்கும் 192 உறுப்பு நாடுகளின் மனிதஉரிமை நிலைமைகள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறை ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. இதன்போது, மனிதஉரிமைகளை மேம்படுத்தவும், மனிதஉரிமைகள் தொடர்பான கடப்பாடுகளை பின்பற்றவும் எத்தகைய நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன என்பதை விளக்க ஒவ்வொரு நாட்டுக்கும் வாய்ப்பு அளிக்கப்படும்.

இந்நிலையில் 2008ம் ஆண்டுக்கு பிற்பட்ட காலப்பகுதியினை மையப்படுத்தி சிறிலங்காவின் நிலைவரம் விவாததற்திற்கு எடுக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், 2009ம் ஆண்டு முள்ளிவாய்க்கால் பேரவலம் மற்றும் அதற்கு பிந்தியநிலை முக்கியமானதாக கவனிக்கப்பட்டிருந்தது.

இத்தகைய சூழலில் சிறிலங்கா குறித்த விவாதம்பிற்பகல் 2.30 மணி தொடக்கம் 6:30 மணிவரை இடம்பெற்றிருந்தது. ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைச் சபையின் 99 உறுப்பு நாடுகள் தங்களது கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தியிருந்தன.

சிறிலங்கா அமைச்சர் மகிந்த சமரசிங்க, முன்னாள் சட்டமாஅதிபர் மொகான் பீரிஸ் உள்ளிட்டவர்கள் அடங்கிய உயர்மட்டக்குழு வினர் சபையில் பிரசன்னமாகியிருந்ததோடு சிங்களதேசத்தின் நிலைப்பாட்டினை நியாயப்படுத்தி கருத்துக்களை வழங்கியிருந்தனர்.

முன்னாள் விடுதலைப் புலி உறுப்பினர்களுக்கு புனர்வாழ்வு கொடுத்தது, போரால் இடம்பெயர்தோர்களை மீள் குடியேற்றம் செய்தது, வடக்கே மிதி வெடிகளை அப்புறப்படுத்தியது, உள்நாட்டுக்குள் ஏற்படுத்தப்பட்ட படிப்பினைகள் ஆணைக்குழுவின் பரிந்துறைகளை அமல்படுத்த அரசு எடுத்துள்ள முயற்சிகள், பெண்கள் மற்றும் சிறார்களின் உரிமைகளை பாதுகாக்க எடுக்கப்படும் முயற்சிகள் போன்ற நடவடிக்கைகளை பட்டியலிட்டு சிறிலங்கா அரச பிரதிநிதிகள் தங்களை நியாயப்படுத்த முனைந்திருந்தனர்.

அமெரிக்காவின் கருத்து :

சிறிலங்கா அரசு தான் ஏற்கனவே முன்வைத்த வாதங்களைத்தான் இன்றும் முன்வைத்துள்ளது. புதிய யோசனைகளையோ திட்டங்களையோ அது முன்வைக்கவில்லை என அமெரிக்கப் பிரதிநிதி தெரிவித்திருந்தார்.

முன்பு போர் நடந்த இடங்களில் நடக்கும் இராணுவ மயமாக்கல் குறித்தும் நாங்கள் கவலை கொண்டுள்ளோம். காணமல் போவது குறித்து பேச்சுரிமை பாதிப்பது போன்ற விடயங்கள் குறித்து நாங்கள் கவலையடைந்துள்ளோம். சிறிலங்கா அரசு படிப்பினைக் குழுவின் ஆக்கபூர்வ பரிந்துரைகளை அமல்படுத்தவேண்டும். அரசு சாரா நிறுவனங்களை கண்காணிக்கும் பொறுப்பை சிவிலியன்களுக்கு அளிக்க வேண்டும். மனித உரிமை மீறல்களில் ஈடுபடுவோர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். கருத்து சுதந்திரத்தை உறுதி செய்ய வேண்டும் என அமெரிக்கப் பிரதிநிதியின் கருத்து அமைந்திருந்தது.

இந்தியாவின் கருத்து :

சிறிலங்கா அரசாங்கம் 13 ஆவது சட்ட திருத்தத்தை அமல்படுத்துவதோடு அதிகாரப்பரவலாக்கல் ஊடாக இனப்பிரச்சனைக்கு தீர்வு காணப்படவேண்டுமென இந்தியா வலியுறுத்தியிருந்தது.

வடக்கில் இராணுவத்தினரின் பிரசன்னம் குறித்து தனது கவலையினைத் தெரிவித்திருந்த இந்தியா சுதந்திரமான முறையில் வடக்கில் விரைவில் மாகாண சபைத் தேர்தல் நடைபெறவேண்டுமென வலியுறுத்தியிருந்தது.

பிரான்சின் கருத்து :

2006ம் ஆண்டு மூதூரில் படுகொலை செய்யப்பட்ட பிரென்சு தொண்டமைப்பான பட்டினிக்கு எதிரான அமைப்பு தொண்டர்களுக்கான நீதிவிசாரணை குறித்து கடுமையான நிலைப்பாட்டினைத் பிரான்ஸ் வெளிப்படுத்தியிருந்தது.

மூன்றாம் உலக சிறிய நாடுகள் பலவும் சிறிலங்காவுக்கு பாராட்டுபத்திரம் வாசித்திருந்த நிலையில், சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் சிறிலங்கா அங்கத்துவம் பெறவேண்டும் மற்றும் சர்தேச சுயாதீன விசாரணை போன்ற பல விடயங்கள் சில நாடுகளினால் முன்வைக்கப்பட்டிருந்தமை, சிறிலங்காவுக்கு கசப்பானதகவே அமைந்திருக்கும் என ஜெனீவா சென்றிருக்கும் நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கத்தின் அவைத் தலைவர் பொன் பாலராஜன் அவர்கள் தெரிவித்துள்ளார்.

வியாழக்கிழமை அமர்வில் உறுப்பு நாடுகளினால் முன்வைக்கபட்ட கருத்துக்களின் அடிப்படையில் , இந்தியா, ஸ்பெய்ன் மற்றும் பெனின் ஆகிய நாடுகள் இணைந்து அறிக்கையொன்றினை தயாரித்து பரிந்துரைத் தீர்மானத்தினை எதிர்வரும் 5ம் நாள் திங்கட்கிழமை சபையில் சமர்பிக்கும்.

சபையில் வாக்கெடுப்புக்கு விடப்பட்டு நிறைவேற்றப்படும் இந்த பரிந்துரைத் தீர்மானத்தினை ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையின் பொறிமுறைக்கு உட்பட்டு நடைமுறைப்படுத்த வேண்டிய சூழலுக்குள் சிறிலங்கா அகப்படுமா என்பதுதான் இன்றைய பலரது கேள்வியாகவுள்ளது.

நாதம் ஊடகசேவை

http://seithy.com/breifNews.php?newsID=69437&category=TamilNews&language=tamil

(Video) Sri Lanka Review - 14th Session of Universal Periodic Review

http://webtv.un.org/...w/1940915085001

[size=4]//நாளை தமிழ் ஈழம் வேண்டும்.

ஆனால் அமெரிக்காவோ, பிரித்தானியாவோ அதற்கு ஆமாபோடும் நிலை இன்னமும் வரவில்லை.

நாளை இன அழிப்புக்கான தண்டனை கொடுக்கவேண்டும்.[/size]

[size=3]

[size=4]ஆனால் அமெரிக்காவோ பிரித்தானியாவோ அதற்கான சூழ்நிலையை இன்னமும் உருவாக்கவில்லை! சீனாவும் றஸ்யாவும் இன அழிப்பின் வழிகாட்டிகளாகவும் பாதுகாவலர்களாகவும்தான் இன்னமும் இருக்கின்றார்கள். இந்தியா ஏதோ அந்தக் காரண்த்துக்காக மெல்ல மெல்ல மாறுகின்றது(போல் தெரிகின்றது).

அதனால்தான் முதல்கட்டமாக போர்குற்றம் தொடர்பான விசாரணைகளை செய் என்றுகேட்கும் பலமுருவாக்கப்பட்டு கேட்கப்படுகின்றது.[/size][/size][size=3]

[size=4]இதனைப் புரிந்துகொள்ளாது எல்லாவற்றையும் போட்டுடை என்று ஆலோசனை கூறுவது மிகவும் தவறானது. முடிந்தால் அடுத்தகட்டத்துக்கு நகரப்பாருங்கள் என்றுதான் ஆலோசனை கூறல்வேண்டும்.//[/size]

[/size][size=3]

[size=5](முகநூல் ஊடாக) [/size][/size]

[size=6]U.S. Statement at the UPR of Sri Lanka[/size]

http://geneva.usmiss...r-of-sri-lanka/

[size=6]Govt responds to US statement at UPR[/size]

[size=5]The Government, in response to the statement made by the United States at the Universal Periodic Review (UPR) in Geneva said today that they had completely acted within the provisions of the Constitution with regard to the impeachment against the Chief Justice.

Speaking to the Daily Mirror, Government Spokesman Keheliya Rambukwella said the legislators had acted completely within the Constitutional framework.

“If jungle law has been practiced in this instance I can understand all these allegations and counter-allegations regarding the motion but that is not the case. We as legislators have acted completely within the framework provided in the Constitution” he said.

The United States representative at the UPR in a statement urged the government especially in the light of today’s news of the efforts to impeach the Chief Justice, to strengthen judicial independence by ending government interference with the judicial process, protecting members of the judiciary from attacks and restoring a fair, independent, and transparent mechanism to oversee judicial appointments.

Rambukwella said as far as the government is concerned it does not get involved in matters of the judiciary.

“Should a democratic country use the constitution and act within it, or to go beyond or against it? These are the questions that need to be asked from those making these statements. As far as the government is concerned it does not get involved with matters of the judiciary, but when there is an issue between the judiciary and others there is provision in the Constitution as to how it should be resolved” he said.[/size]

http://www.dailymirror.lk/news/23177-govt-responds-to-us-statement-at-upr.html

இதை தான் அமெரிக்கா சொல்கிறது. அதாவது அரசாங்கம் சட்ட வரயறுவிற்குள்தான் நடந்து தானை பதவி நீக்குகிறத்து என்பதை சிராணி பண்டாரநாயக்காதான் கூற முடியும்.

இந்த அரசே கொண்டுவந்தவரை அரசு நம்பிக்கைலாப்பிரேணையால் நீக்குவதுவதின் காரணம் பிரதம நீதி அரசருக்கு அரசுமீது நம்பிக்கை இல்லை. அதை கேட்க யாருமில்லை.

Edited November 3, 201213 yr by மல்லையூரான்

[size=5]​போர்க்குற்ற விசாரணைக்கு ஆதரவாக ஒரே நாளில் 50 ஆயிரம் தகவல்கள்[/size]

[size=4]இலங்கையில் சர்வதேச சுயாதீன விசாரணை நடைபெற வேண்டுமென ஆதரவு கோரி கையெழுத்து பெறும் நடவடிக்கையில் இந்தியாவில் உள்ள சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை மேற்கொண்டு வருகிறது.[/size]

[size=4]குறித்த நடவடிக்கை இந்தியாவில் ஆரம்பிக்கப்பட்டு சுமார் 24 மணி நேரத்தில் 50,000 எஸ்.எம்.எஸ் தமக்கு கிடைக்கப்பெற்றுள்ளதாக சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை தெரிவித்துள்ளது.[/size]

[size=4]அத்துடன் ஒரு இலட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட தொலைபேசி அழைப்புகளும் கிடைக்கப்பெற்றுள்ளது எனவும் மேலும் தெரிவித்துள்ளது.[/size]

[size=4]இந்தியாவில் இருந்து சுமார் ஒரு கோடி கையெழுத்துக்களைப் பெற்று, அதனை ஐ.நாவில் சமர்ப்பிக்க சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை முயல்வதாகச் சொல்லப்படுகிறது.[/size]

[size=4]இறுதிப் போரில் கொல்லப்பட்ட மக்கள், மற்றும் சட்டத்துக்கு புறம்பான வகையில் போராளிகளை படுகொலை செய்யப்பட்டமை தொடர்பாக விசாரிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை இது வலியுறுத்துவதாக அமைந்துள்ளது.[/size]

[size=4]இந்தப் பாரிய நடவடிக்கையை, இந்தியாவில் உள்ள சர்வதேச மன்னிப்புச்சபை மேற்கொண்டு வருகிறது என்பது இங்கே குறிப்பிடத்தக்க விடயமாகும்.[/size]

http://rste.org/2012/11/01/%E0%AE%AA%E0%AF%8B%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AF%81%E0%AE%B1%E0%AF%8D%E0%AE%B1-%E0%AE%B5%E0%AE%BF%E0%AE%9A%E0%AE%BE%E0%AE%B0%E0%AE%A3%E0%AF%88%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AF%81/

http://webtv.un.org/watch/sri-lanka-review-14th-session-of-universal-periodic-review/1940915084001

விவாதத்தை பார்க்காதவர்கள் பார்க்கலாம்.

[size=3]

[size=5]This TamilNet Link shows the proceedings in the Human Rights Council where the Universal Periodic Review (UPR) is held. [/size][/size]

[size=3]

[size=5]This 3 hour 20 minutes discussion by all the delegates of the world highlights the Human Rights situation in Sri Lanka. [/size][/size]

[size=3]

[size=5]Sri Lanka tries to bluff its way out. Please click into the link and view the proceedings as long as you can. It is as good as going to Geneva to watch the gathering.[/size][/size]

[size=3]

[size=5]http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=35719[/size][/size]