விதையால் வந்த வினை... உலகமே உற்றுநோக்கும் ஒரு வினோத வழக்கு!

[பெருமாள்]

அறச்சலூர் செல்வம்

கோஜோனப், மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் சின்னஞ்சிறு விவசாய கிராமம். இங்கே வசிக்கும் ஸ்டீவ் மார்ஷ் மற்றும் மைக்கேல் பாக்ஸ்டர் இருவரும் சிறுவயதிலிருந்தே இணைபிரியா நண்பர்கள். இருவர் குடும்பமும் தலைமுறை தலைமுறையாக நட்புள்ள குடும்பம் என்பதால், இரட்டையர் போலவே வளர்ந்தவர்கள். பாக்ஸ்டருக்கு 1,175 ஹெக்டேர்... ஸ்டீவ் மார்ஷ்க்கு 400 ஹெக்டேர் என பரம்பரை நிலம் உண்டு. தங்கள் நிலங்களில் மட்டுமல்லாது, நண்பரின் பண்ணையிலும் விவசாய வேலைகளைப் பகிர்ந்து செய்வதில் இருவருக்கும் அலாதி ஆனந்தம்!

இந்த ஆனந்தத்தில் மண்ணை அள்ளிப் போட்டது, மான்சான்டோ. ஆம்... இப்போது இருவரும் எதிரிகள். அவர்களது சண்டையை ஆஸ்திரேலியா மட்டுமல்ல, உலகமே பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறது. சுமார் 2 ஆயிரம் பேர் வசிக்கும் கோஜோனப் கிராமத்தையும் இரண்டாக்கிவிட்டது இந்தச் சண்டை. இதற்குக் காரணம்... பணமோ, புகழோ, பொன்னோ... ஏன், மண்ணோகூட இல்லை. பாக்ஸ்டர் பயிரிட்ட 'மரபணு மாற்று கனோலா’ என்கிற பயிர்தான். இது, எள் போன்றதொரு எண்ணெய்வித்துப் பயிர்.

நீண்டகாலமாகவே இருவரும் ரசாயன விவசாயம்தான் செய்து வந்தனர். இடையில், இயற்கை விவசாயத்துக்கு மாறினார் மார்ஷ். 2010-ம் ஆண்டு, 'வளம் குன்றாத வேளாண்மை'க்கான ஆஸ்திரேலிய அமைப்பிடம், இயற்கை விவசாயச் சான்றிதழையும் பெற்றுவிட்டார். கோதுமை, கனோலா மற்றும் ஓட்ஸ் ஆகியவற்றையெல்லாம், இயற்கை விவசாய வழியில் விளைவித்து ஏற்றுமதி செய்தார். இந்த நிலையில்தான், சனியாக வந்தது, மேற்கு ஆஸ்திரேலிய அரசின் மரபணு மாற்றுப் பயிர்களை அனுமதிக்கும் முடிவு.

அரசின் அறிவுறுத்தல்கள்படி, மான்சான்டோவின் மரபணு மாற்றப்பட்ட 'ரவுண்டப் ரெடி கனோலா'வைப் பயிரிடப் போவதாக அக்கம்பக்கம் உள்ள விவசாயிகளுக்குத் தெரிவித்தார் பாக்ஸ்டர். இதை, நண்பர் ஸ்டீவ் மார்ஷுக்கும் தெரிவித்தார். இந்த மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர், அக்கம்பக்கம் உள்ள விவசாயப் பயிர்களில் கலந்துவிடக் கூடாது என்பதற்காக, ஆஸ்திரேலிய அரசு அறிவுறுத்தியபடி, பக்கத்து வயலில் இருந்து 15 மீட்டர் இடைவெளி கொடுத்து, கனோலாவைப் பயிரிடுகிறார் பாக்ஸ்டர் (மான்சான்டோ அறிவுறுத்தியிருப்பது 5 மீட்டர்தான்).

கனோலாவை அறுவடை செய்த பாக்ஸ்டர், நிலத்தின் அருகிலேயே அதை காய வைத்தார். நண்பர்களின் போதாத காலம்... பலத்த சூறாவளி வீச, அந்த மரபணு மாற்று கனோலா, வேலி தாண்டி ஸ்டீவ் மார்ஷ் நிலத்துக்குள் பரவிவிட்டது. தன்னுடைய 400 ஹெக்டேர் நிலத்தில், கிட்டத்தட்ட 350 ஹெக்டேர் பரப்பில் இந்த கனோலா விளைந்துள்ளதைக் கண்டு அதிர்ச்சியடைகிறார் மார்ஷ். மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் வளம் குன்றாத வேளாண்மைக்கான அமைப்பும் இதை உறுதி செய்து... அந்த 350 ஹெக்டேர் பரப்பளவு நிலத்தை, ஏற்கெனவே தான் வழங்கிய இயற்கை விவசாயச் சான்றிலிருந்து நீக்குகிறது (அமெரிக்கா உள்ளிட்ட பல நாடுகள், இயற்கை விவசாய விளைபொருட்களில் 0.9 முதல் 5% வரை கலப்படம் இருக்கலாம் என்று விதிகளை வைத்துள்ளன. ஆனால், மிகக் கடுமையான விதிகளை வைத்திருக்கிறது ஆஸ்திரேலியா). இதையடுத்து, 'எனக்கு 47.6 லட்ச ரூபாய் நஷ்டம்' என்று பாக்ஸ்டர் மீது குற்றம்சாட்டி, 2011-ம் ஆண்டு நீதிமன்ற படியேறிவிட்டார் மார்ஷ்.

மரபணு மாற்றுப் பயிர்கள், எந்த ரூபத்தில் அடுத்தவரின் தோட்டத்துக்குள் பரவினாலும், 'விவசாயிகள் திருட்டுத்தனமாக எங்களுடைய விதைகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்’ என்று உலக அளவில் ஒவ்வொரு மூன்று வாரத்துக்கும் ஒரு விவசாயி மீது வழக்கு போட்டு வருகிறது மான்சான்டோ. 97-ம் ஆண்டு மரபணு மாற்றுப் பயிர்களை அறிமுகப்படுத்தியது தொடங்கி, இந்த 16 ஆண்டுகளில், இப்படி பல லட்சம் டாலர்களை நஷ்டஈடாகவும் பெற்றிருக்கும் மான்சான்டோ, இந்தத் தடவை மார்ஷ் மீது வழக்கு எதுவும் தொடுக்கவில்லை. 'இந்தச் சூழல் வருந்தத்தக்கது’ என்று அறிக்கை மட்டும் கொடுத்துவிட்டு, வாயை மூடிக் கொண்டுவிட்டது. அதேசமயம், பாக்ஸ்டருக்காக மான்சான்டோதான் வழக்கையே நடத்திக் கொண்டிருக்கிறதாம். ஒரு தொண்டு நிறுவனம், மார்ஷின் வழக்கை நடத்தி வருகிறது. வழக்குச் செலவுக்காக இசைக் கச்சேரிகள் நடத்தி, பொதுமக்களிடம் நிதி திரட்டி வருகிறது, அந்தத் தொண்டு நிறுவனம். வழக்கு, இன்று இருவரின் கைகளை விட்டு மாறியிருப்பினும்... 'என் நண்பனைக் கஷ்டப்படுத்துவது வருத்தமளிக்கிறது’ என்றே இருவரும் பரஸ்பரம் கூறி வருகின்றனர்.

இரு தரப்பிலிருந்தும் பல நாடுகளைச் சேர்ந்த சுமார் 20 வல்லுநர்கள், உலகின் மிகமிக அரிதான இந்த வழக்கில் சாட்சி அளிக்க உள்ளனர். 'மார்ஷ் மீது குறையோ, குற்றமோ சொல்ல முடியாது' என்று சொல்லியிருப்பதுடன்... 'இந்த வழக்கு பொதுமக்கள் அதிக அக்கறை காட்டும் வழக்காக உள்ளதால், வழக்கு சார்ந்த எல்லா விவரங்களையும், இணையத்தில் வெளியிடுங்கள்' என்று உத்தரவிட்டிருக்கிறார் நீதிபதி கென்னத் மார்ட்டின். மார்ஷ் மீது எப்படி எந்தக் குற்றமும் காணமுடியாதோ... அது போலவே பாக்ஸ்டர் மீதும் எந்தக் குற்றத்தையும் காண இயலாது. அவர், அரசாங்கம் அறிவுறுத்திய எல்லா விதிகளையும் கடைப்பிடித்திருக்கிறார்.

வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும் நிலையில், நீதிமன்ற உத்தரவின்படி, தன்னுடைய அறுவடை முறையை பாக்ஸ்டர் மாற்றிக் கொண்டுவிட்டதால், மறுபடியும் மரபணு மாற்றப்பட்ட கனோலா பயிரிட அவருக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டுவிட்டது. மார்ஷுக்கும் இயற்கை விவசாயச் சான்று திரும்ப வழங்கப்பட்டுவிட்டது. இந்த நிலையில் இருவரும் தங்களின் விவசாயத்தைத் தொடரலாம் என்பது மகிழ்ச்சி தரக்கூடிய விஷயமே! அதேசமயம், 'சிக்கல்... இருவேறு வகையிலான விவசாய முறையில்தான் இருக்கிறது. எனவே, இரண்டில் ஒன்று மட்டும்தான் இருக்க முடியும்' என்கிற ரீதியிலான சண்டையாக இது மாறியுள்ளது.

''என்னுடைய 1,175 ஹெக்டேரின் பசுமை சூழ்ந்த  நிலப்பரப்பில் மகிழ்ச்சியாக சென்று கொண்டிருந்த வாழ்க்கை, இப்படி சிதைந்து போகும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. மான்சான்டோ போன்ற நிறுவனங்களின் கைக்கூலி போலவும்... அக்கம்பக்கத்து விவசாயிகளின் நிலத்தைத் தெரிந்தே கலப்படம் செய்தேன் என்பது போலவும் மக்களால் நான் சித்தரிக்கப்படுகிறேன். 'நான் அத்தகையவன் அல்ல’ என்பது பலருக்கும் தெரிந்தாலும், இப்படித்தான் சித்தரிக்கப்படுகிறேன். இதை என்னால் தாங்கிக்கொள்ள முடியவில்லை. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக நடந்ததை நினைத்துப் பார்க்கையில் கசப்பும் வருத்தமுமே மிஞ்சி நிற்கிறது. நீண்ட கால நட்பில் விரிசல், தேவையில்லாத கெட்ட பெயர், மோசமான விளம்பரம் எனப்பலவும் கசப்பாகவே உள்ளன'' என்று மிகுந்த மனவேதனையுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறார் பாக்ஸ்டர்.

மரபணு மாற்றுப் பயிர்கள்... மண்ணை மட்டுமல்ல... நட்பையும் கெடுக்கும் போலும்!

- பசுமை விகடனிலிருந்து...

[இசைக்கலைஞன்]

நேற்று TVO இல் ஒரு விஞ்ஞான விவரண நிகழ்ச்சி போனது. அதில் மரபணு மாற்ற விதைகளினால் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்பதாக ஒரு விவசாயத்துறை முனைவர் சொன்னார். அவர் சொன்ன விவரம் என்னவென்றால், களைநாசினி, பூச்சி கொல்லி போன்றவற்றின் பாவனையை இவ்வகை விதைகள் குறைப்பதால் நன்மையே என்றார்.

அவர் ஒரு விதை ஆராய்ச்சியாளர் என்பதால் அப்படித்தான் சொல்வார் என நம்ப இடமுண்டு. ஆனால் விவரண வழங்குனரும் அதற்கு ஆதரவு என்பதுபோல் பட்டது. நான் குறிப்பிடுவது Brian Cox வழங்கும் Wonders of the Earth என்கிற வாராந்திர விவரண நிகழ்ச்சி.

[இணையவன்]

விவசாயத்தைப் பெருக்குவதற்காக இயற்கைக்கு மாறாக உருவாக்கப்படும் மரபணு மாற்றம்பெற்ற பயிர்களால் இயற்கைச் சுற்றாடலுக்கும் மனிதருக்கும் எவ்வாறான பாதகங்கள் உண்டாகின்றன என்பதை இன்னும் முழுமையாக அறிய முடியவில்லை. இதற்கான ஆராய்ச்சிகளும் மந்த நிலையிலேயே உள்ளன. இப் பயிர்ச்செய்கை பரவலாக்கப்பட்டால்  வரும்காலத்தில் இயற்கையான அரிய பயிர் இனங்கள் பல முற்றாக அழிந்து போகும்.

[உடையார்]

GM FARMER’S WIN IS A LOSS FOR ALL ORGANIC AND NON GM FARMERS

The future of organic and non GM food in Australia is uncertain after a WA farmer today lost his legal battle with a neighbouring farmer.

Steve Marsh lost organic certification on his Kojonup farm – and most of his livelihood – when his farm was contaminated by GM canola. He sued his neighbour in the WA Supreme Court for his losses, and to protect his farm into the future.

The court in its judgment stated the decision by NASAA (National Association of Sustainable Agriculture Australia) to decertify Steve was erroneous. Given the extent of the contamination of Steve’s farm we fail to see how NASAA could have taken any other decision. Certainly 100% of organic consumers would support the NASAA decision.

Because the court did not recognise the NASAA decertification the court did not recognise the economic loss Steve suffered, and dismissed the case that Steve had brought for negligence and nuisance.

Scott Kinnear, director of the Safe Food Foundation, says he is very disappointed and gravely concerned for Steve Marsh and his family and their farm and for the future of organic and non GM food in Australia remaining GM free.

“This is a huge setback for organic and Non GM farmers and their choice to remain GM Free.”

“This has been an important test case, of interest to many parties, locally and globally.

“If Steve on legal advice chooses to take this case further, the Safe Food Foundation will continue to work to legally protect the rights of Australian consumers to buy organic produce free of GM.”

“We also call on our legislators to work on finding a solution to this vexed issue. State and Federal governments have continuously stated that the solution to any GM contamination events is common law. This has clearly failed today and demonstrates that the law has not kept up with new technologies such as GM.”

“We thank Steve Marsh who has risked his farm to make a stand for all of us, a move that demonstrated his courage, tenacity and integrity.”

Mr Kinnear also thanked Slater & Gordon and the many people and businesses in more than 30 countries who contributed amounts large and small to this landmark case, but warned them that the battle may not be over.

While law firm Slater & Gordon donated its legal services, other costs were provided through a unique crowd-sourced funding campaign organised by the Safe Food Foundation.

 

http://safefoodfoundation.org/2014/05/28/press-release-gm-farmers-win-is-a-loss-for-all-organic-farmers/

 

VIDEOS

 

http://safefoodfoundation.org/what-we-do/help-this-farmer/

 

Organic farmer to appeal Supreme Court decision on GM canola contamination

Updated Thu 19 Jun 2014, 1:18pm AEST

Photo: Kojonup organic farmer Steve Marsh will appeal the WA Supreme Court's decision against him. (ABC News: Rebecca Trigger)

 

Map: Kojonup 6395

A Western Australian organic farmer will appeal a Supreme Court decision in a landmark GM contamination case.

Kojonup farmer Steve Marsh launched legal action against his neighbour Michael Baxter after claiming GM canola blew from his crop onto Mr Marsh's land in 2010.

Mr Marsh claims the contamination caused him to lose his organic certification on more than half his property for almost three years.

He sought $85,000 in damages, but the claim was thrown out last month after a three-week trial, with Supreme Court Justice Kenneth Martin ruling in Mr Baxter's favour.

Slater and Gordon lawyer Mark Walters, who is representing Mr Marsh in the action, said a notice of appeal had been filed in the Court of Appeal.

Mr Marsh said after a lot of consideration, he and his wife Sue had decided to exercise their right to appeal.

Mr Baxter told the ABC he was aware of the appeal.

He said he was surprised because he thought the judge was very clear in his decision.

Case could have wide-reaching implications for farming

The case was closely watched by farmers and anti-GM activists as it was thought to have have wide-reaching implications on the production of genetically modified crops in WA.

Mr Marsh's campaign was financially backed by the Safe Food Foundation.

The foundation's director Scott Kinnear said at the start of proceedings it had invested at least $750,000 in the lawsuit.

Mr Kinnear said the foundation would support Mr Marsh's bid again.

He said people from 30 countries contributed to the last trial's fighting fund.

The Pastoralists and Graziers Association also set up a fund to provide financial backing to Mr Baxter in the first trial.

The Association's John Snooke said it was always expected that Mr Marsh would use his right to appeal.

"This [steve Marsh's organic decertification] did not need to occur," he said.

"This should have been solved over the fence, as neighbours do in the farming community, with a friendly chat."

GM canola production on the rise in WA

A moratorium was placed on the commercial cultivation of GM crops in WA in 2004. The order was enacted by the then Labor government under the Genetically Modified Crops Free Areas Act 2003.

The moratorium was lifted prior to the 2010 season, and the number of farmers growing GM canola has risen.

There were 317 farmers cultivating GM canola in 2010, jumping to 406 last year.

In 2013 almost 17 per cent of all canola sown in WA was a genetically modified variety, according to figures provided by the Department of Agriculture and Food.

The State Government recently made a submission to the Organic Industry Standards Certification Council seeking to lift the tolerance level of GM material in certified organic foods.

The council is due to meet again to consider the proposal in August.

 

http://www.abc.net.au/news/2014-06-18/org-farmer-to-appeal-supreme-court-decision-on-gm-contamination/5533742