சிறிலங்காவில் செய்யப்படும் முதலீடுகளில் இராணுவ நலன்கள் கிடையாது - சீனத் தூதரகம்

[ வியாழக்கிழமை, 18 பெப்ரவரி 2010, 17:32 GMT ] [ கார்வண்ணன் ]

சிறிலங்காவில் சீனாவின் முதலீடுகள் தனியே வர்த்தக நோக்கம் கொண்டது மட்டுமே. அதில் எந்த விதமான இராணுவ நோக்கமும் கிடையாது என்று கொழும்பில் உள்ள சீனத் தூதரக உயரதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்துள்ளார்.

அம்பாந்தோட்டையில் துறைமுக அபிவிருத்தி உள்ளிட்ட முதலீடுகளின் மூலம் தெற்காசியாவில் இராணுவ ரீதியாகக் காலூன்ற சீனா முனைவதாக வெளியாகியுள்ள தகவல்கள் குறித்துக் கருத்து வெளியிட்ட போதே அந்த அதிகாரி இவ்வாறு கூறியுள்ளார்.

சிறிலங்காவில் சீனாவின் முதலீடுகள் குறித்து இந்தியா கவலை கொள்வதாக சர்வதேச ஊடகங்களில் செய்திகள் வெளியாகியிருந்தன.

இதுகுறித்து கொழும்பிலுள்ள சீனத்தூதரகத்தின் அரசியல் அதிகாரி Zhang Xuehia கருத்து வெளியிட்டபோது,

“அம்பாந்தோட்டையில் துறைமுகத்தை சீனா நிர்மாணிப்பது முற்றிலும் வர்த்தக நோக்கம் கொண்டதே. அதில் சீனாவுக்கு எந்த இராணுவ நலனோ அது குறித்த எதிர்பார்ப்போ கிடையாது.

சீனாவும் சிறிலங்காவும் இணைத்து தீர்மானித்த பின்னரே அம்பாந்தோட்டையில் துறைமுகம் அமைக்கப்படுகிறது. இது வர்த்த ரீதியான திட்டம். இதற்கு மேல் வெறேதும் கிடையாது.”

என்று அவர் மேலும் கூறியுள்ளார்.

அதேவேளை சீனாவின் தலையீடுகள் சிறிலங்காவில் அதிகரித்திருப்பது குறித்து இந்தியா கவலை கொள்வது குறித்த கேள்விக்கு அந்த அதிகாரி பதிலளிக்க மறுத்து விட்டார்.

புதினப்பலகை

Zhang Xuehia அண்ணனுக்கு வணக்கம் அம்பாந்தோட்டை துறை முகம் மாதிரி, எங்கட காங்கேசன் துறைமுகத்தையும் அபிவிருத்தி செய்து தந்தீங்க என்றால் பெரிய உபகாரமாய் இருக்கும், யாழ்ப்பணம் வாற்்து என்றால் சொல்லிப்போட்டு வாங்கோ பதிரி பூ மாலையோட பலாலியில நிக்கிறன் உங்களை வரவேற்க.

ஓம் ஓம். சீனாக்காரன் இரண்டு பில்லியன் டாலருக்கு அம்பாந்தோட்டை துறைமுகத்தில, இந்தியாவிலேயே இல்லாத மாதிரி நவீன இராணுவ, பாரந்தாங்கி கப்பல்களை பேணக்கூடிய துறை முகத்தை கட்டி கொடுத்திருக்கிறான். பிறகு இராணுவம் இல்லை சும்மா சிங்கள ஆக்களில எங்களுக்கு விருப்பம் அதான் கட்டினாங்கள் எண்டு எடுத்துவிடுவான். எல்லாரும் தங்களை எதோ தேவதைகள் போல காட்டத்தான் அலையினம்.

என்னவோ, இவன் போட்ட துறைமுகத்தால் இந்திய பார்சி கொங்கிரஸ் கூட்டம் அப்செட். சீனன் ஸ்ரீ லங்காவில மட்டும் இப்படி இராணுவ துறை முகம் போடவில்லை, அவன் இந்தியாவை சுற்றி, பர்மா, பங்களதேஸ், பாகிஸ்தான் போன்ற நாடுகளிலும் போட்டு இந்தியாவிற்கு செக் வைத்துவிட்டான்.

சும்மா, ஊழல் இந்திய அரசியல்வாதிகளும், சினிமா நடிகர்களும் மட்டும் வந்தே மாதரம், ஜெய் இந்தியா, சுப்பர் டுப்பர் பவர் எண்டு அவிழ்த்து விடுவினம். சிலதுகள் நம்பி எழும்பி சலூட் அடிக்குங்கள். ஆட்டு மந்தைக்கா இந்தியாவில் பஞ்சம்?

This is where China is building a $1 billion port that it plans to use as a refuelling and docking station for its navy, as it patrols the Indian Ocean and protects China’s supplies of Saudi oil. Ever since Sri Lanka agreed to the plan, in March 2007, China has given it all the aid, arms and diplomatic support it needs to defeat the Tigers, without worrying about the West.

Even India, Sri Lanka’s long-time ally and the traditionally dominant power in South Asia, has found itself sidelined in the past two years — to its obvious irritation. “China is fishing in troubled waters,” Palaniappan Chidambaram, India’s Home Minister, warned last week.

The Chinese say that Hambantota is a purely commercial venture, but many US and Indian military planners regard it as part of a “string of pearls” strategy under which China is also building or upgrading ports at Gwadar in Pakistan, Chittagong in Bangladesh and Sittwe in Burma.

The strategy was outlined in a paper by Lieutenant-Colonel Christopher J. Pehrson, of the Pentagon’s Air Staff, in 2006, and again in a report by the US Joint Forces Command in November. “For China, Hambantota is a commercial venture, but it’s also an asset for future use in a very strategic location,” Major-General (Retd) Dipankar Banerjee of the Institute of Peace and Conflict Studies in Delhi said.

The British Navy used the Sri Lankan port of Trincomalee as its main regional base until 1957 and still shares a naval base with the US on the nearby island of Diego Garcia. China has no immediate plans for a fully fledged naval base but wants a similar foothold in the Indian Ocean to protect its oil supplies from piracy or blockade by a foreign power, analysts say.

Beijing sent three ships on an unprecedented anti-piracy mission to the Gulf of Aden in December, and in January a Chinese defence White Paper said that the navy was “developing capabilities of conducting co-operation in distant waters . . .”

China has cultivated ties with Sri Lanka for decades and became its biggest arms supplier in the 1990s, when India and Western governments refused to sell weapons to Colombo for use in the civil war. Beijing appears to have increased arms sales significantly to Sri Lanka since 2007, when the US suspended military aid over human rights issues.

Many of the arms have been bought through Lanka Logistics & Technologies, co-headed by Gotabhaya Rajapksa, the Defence Secretary, who is also the President’s brother.

In April 2007 Sri Lanka signed a classified $37.6 million (£25 million) deal to buy Chinese ammunition and ordnance for its army and navy, according to Jane’s Defence Weekly.

China gave Sri Lanka — apparently free of charge — six F7 jet fighters last year, according to the Stockholm International Peace Research Institute, after a daring raid by the Tigers’ air wing destroyed ten military aircraft in 2007. One of the Chinese fighters shot down one of the Tigers’ aircraft a year later.

“China’s arms sales have been the decisive factor in ending the military stalemate,” Brahma Chellaney, of the Centre for Policy Research in Delhi, said. “There seems to have been a deal linked to Hambantota.”

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6207487.ece

சேது சமுத்திரத்திட்டம் சரியான முறையில் அமுல் நடத்தப்பட்டால் அம்பாந்தோட்டைத் திட்டம் அம்பேல்லாப் போகும். காங்கேசன்துறைதான் இலங்கைக்கு வர்த்தக ரீதியில் பலன் கொடுக்கிற இடமாய் அமையும். ஆனால் உந்த ராமரைக் கும்பிடுற கூட்டம் ஒண்டுக்கும் விடாமல் தடுத்துக்கொண்டு நிக்குது.

வர்த்தக ரீதியான திட்டதின் பின்னால் வேறு பிற நலன்களும் உண்டென்று தெரியாதா.