Kadancha

இந்திய சட்டத்தை பார்க்கும்போது, நீண்டகாலத்தில் சரி என்று வரும். இந்தியாவில் ஈழத்தமிழர் அகதியாக குடியேறி குடியுரிமை கோரலாம் என்றால், இப்பொது இருப்பதிலும் பார்க்க எம் சனத்தொகை குறைந்து இருக்கும். அத்துடன் சிங்களம் எம் சனஹோக்கையை குறைக்க எத்தனிப்பதும். (1983 இல் பிரித்தானிய open visa கொடுத்த போது, சிங்களம் உள்ளுக்குள் அரேவேற்றது.1990 களில் சிங்களம் பார்த்தும் பாராமல், காசும் வருகிறது முகவர்களால் என்று, உண்மையில் திறந்த்து விட்டது. சனத்தொகை குறைப்புக்கு.) ஆ னல் , நாங்கள் மலையகத் தமிழரை (அந்த நேரத்தில்) வேறுபடுத்தி கொண்டு, இந்தியா அவர்களை ஏற்றுக்கொண்டது பிழை என்கிறோம். அதாவது சனத்தொகையாக தேவை , எமது நலனுக்கு எதிராகவும் இருப்பதால். அனால் ஈழத்தமிழருக்கு வரும் போது இந்தியா ஏற்கவேண்டும் என்கிறோம். இந்திய சட்டத்தை வெளியில் பார்க்கும் போது பாகுபாடு தன்மை இருப்பதாக தோன்றினாலும் , அதன் நோக்கம் நன்மைக்கே, ஆழ்ந்து (வரலாற்றுடன்) பார்க்கும் போது அப்படி இல்லை. (இது ஏற்கனவே சென்றவர்களை பாதிக்கிறது என்பது உண்மை) இந்தியாவுடன் நில எல்லையை கொண்ட நடுகல் முஸ்லிம் நாடுகள். திபெத் பௌத்தம் (மகாஞன பௌத்தத்தில் ஒர வடிவமான வஜ்ராயண பௌத்தம், ஆனால் அதில் தேரவாத அம்சங்களும் இருக்கிறது. ) திபெத்தில் சீன வெளிக்கிட விடாது. அத்துடன், சீன திபெத் இல் அதனோடு இணக்கங்க கூடிய லாமா என்றால் பௌத்தத்துக்கு உண்மையில் விருத்தி செய்கிறது. (ஏனெனில் சீனாவில் ஏனெனில் சீனாவில் கம்யூனிச, அ தாவது cpc ஆட்சிக்கு வந்த போதே சமயம் ( அதாவது பௌத்தம் உட்பட , கிறிஸ்தவமும் சிறுபான்மையாக இருந்தது ) உத்தியோகபூர்வமாக இல்லாமல் செய்யப்பட்டது, அனால், வரலாற்று அடிப்படையில் அது பௌத்தம் , அதாவது ஹான் பௌத்தம். இதுவும் மகாஞன பௌத்தத்தில் ஒர வடிவம. சீன வாழ்கை, அரச தத்துவ அம்ஸங்களான தாவோஸ்ம் (Taoism), கொன்பியூசிநிஸ்ம் (Confucianism) அம்ஸங்கள் உள்ளடக்கியது. சீனாவில் பௌத்தமே மிகப்பெரிய நிறுனமயப்பட்ட சமயம்.) (மாறாக, சிங்களம் திறந்து விடும், இப்போதும் சிங்களம் இப்போதும் சொல்வது அது தானே. தமிழ்நாடே உங்கள் தாயகம் அங்கு செல்லுங்கள். இது சிங்களத்துக்கு சிறுவயதில் இருந்தே மகாவம்சம் வழியாக ஊட்டப்படுவது). மியன்மார் முஸ்லீம் இன் வரலாறு - பெங்காலிகள் என்பதில் இருந்து அராக்கன் இராகிய பூர்வீக குடிகள், அதாவது ராக்கின் பிரதேச பூர்வீகம். அத்துடன் அந்த பிராந்தியத்தில் 2 முஸ்லீம் நாடுகள். பாகிஸ்தான் (UN கோட்பாடே அந்த நேரத்தில் (பாகிஸ்தான்) முஸ்லிகளுக்கு, பெரும்பான்மை இந்து நிலத்தில் அரசு. இதே கோட்பாடு இஸ்ரேல் க்கும், யூதருக்கு பெரும்பான்மை முஸ்லீம் நிலத்தில் அரசு. சொல்லப்படும் வரலாறை கருத்தில் எடுக்கவில்லை 2 க்கும் UN. இதனால் தான் பாகிஸ்தான், இஸ்ரெல் UN இல் மிகவும் நெருங்கிய காலத்தில் உருவாக்கப்பட்டது. அப்படி வரலாற்றை எடுத்து இருந்தால் UN இந்த 2 அரசுகளையும் உருவாக்கி இருக்க முடியாது. பாகிஸ்தானில் இஸ்லாம் பின்பு வந்தது. இஸ்ரேல் க்கு , விவிலியபடியே Arabs ஆபிரகாமின் முதல் பிள்ளை Ishmael இன் அடிகள், பலஸ்தீனியர் ஒரு அரபி குழுமம், அரசு கொடுக்க முடியாது என்று வந்து இருக்கும். இதை அறிந்தே மேற்கு, தென்னமெரிக்க நாடுகள் (எல்லாமே விவிலிய அடிப்படையில் சமயம்) அந்த நேரத்தில் வரலாற்றை தவிர்த்து, பெரும்பான்மை நிலத்தில், சிறுபான்மை பாதுகாப்புக்கு சிறுபான்மைக்கு அரசு என்ற கோட்பாட்டை வைத்தது. சிலர் இங்கு தெரியாமல் கதைப்பது). பங்களாதேஷ் 77 இல் சமய சார்பு அற்ற பன்முக தன்மை (secularism) இராணுவ சட்டத்தின் கீழ் யாப்பில் இருந்து நீக்கி, பின் 88 இல் இஸ்லாமை அரச மதம் ஆக்கியது. அதில் இருந்து முஸ்லீம் அல்லாத (சமய) சிறுபான்மைக்கு - இதுவும் சுலபம் அல்ல - முஸ்லீம் அல்லாத (சமய) சிறுபான்மை என்று நிரூபிக்க வேண்டும். எவ்வளவு கடினம் அகதியாக வரும் போது - அநேகமாக முடியாது. உ.ம். பாகிஸ்தானில் இருக்கும் மிகவும் சிறிய தமிழ் சமூகம் சைவ சமயத்தை பின்பற்றுபவர்கள். முஸ்லீம் என்று விட்டால் - பொருளாதார அகதிகள் மற்றும் தீவிரவாத, புலனைக்கு அபைப்பு ஊடுருவல் சாத்திய கூறுகள். முஸ்லிகளுக்கு முஸ்லீம் நாட்டில் துன்புறுத்தல் (persecution) என்று எவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்வது? இதில் எல்லா பக்கத்தையும் பார்க்க வேண்டும்.

ஈழத்தமிழரை பொறுத்தவரை இந்திய அரசின் பார்வை ராஜீவுக் மறைவுக்கு முன், ராஜீவ் மறைவுக்கு பின் என்றும் வேறுபட்ட பார்வைகள். இந்திய அரசில் ஈழத்தமிழர் எந்த விடயத்திலும், வெளியில் சொல்லாவிட்டாலும், தேசிய பாதுகாப்பு கோணம் இருக்கிறது எந்த முடிவுகளிலும், தனிநபருக்கோ, குழுவுக்கோ. (எங்கள் தேசிய தலைமை ஒன்றுக்கு அப்படி ஒன்று நடந்து இருந்தால் ...? மற்றவர்களின் நிலையில் இருந்தும் அணுகுமுறையை சிந்திக்க வேண்டும்.) இந்த வழக்கு இந்திய அரசின் முடிவுக்கு எதிராக தானே. இந்திய அரச சார்பில் என்ன சத்திய கடுதாசி (affidavit) கொடுக்கப்பட்டதோ தெரியாது. (அது பொதுக எந்த அரசின் உரிமையும், வெளியில் சொல்லத் தேவை இல்லை, குறிப்பாக இன்ஹியா உச்ச நீதி மன்றத்தில்) . அதுடன் இவரின் பின்னணியும் இந்த , அதட்டல், பரிகசிக்கும் தொனி அரசு கொடுத்த சத்திய கடுதாசியால் வந்ததாக இருக்கலாம் அனால், சட்டங்களின் பிரயோகம் சரியாக இருக்கும், (உச்ச) நீதிமன்றம் என்பதால். இதில் வருத்தம் தான், இங்கு பலர் தனிமனித வழக்கின் முடிவை, ஈழத்தமிழர் தேச நலனுடன் ஒன்றாக்குவது., இது சரி அல்ல. மேற்கு நாடுகளும், தனிமனித ஈழத்தமிழர் அடைகலத்தை நிராகரிக்கின்றன,

இதில் பாவிக்கப்பட்டு இருக்கும் மொழி - சத்திரம் அல்ல என்பது உண்மையில் வலி என்றாலும், விடயங்கள் சொல்லாமல் சொல்லப்பட்டு இருப்பது. அதட்டும், பரிகசிக்கும் தொனியும். இப்படியான மொழி வேறு எந்த அடைக்கலம் கேட்டவர்களுக்கு பாவிக்கப்பட்டு இருக்கிறதா என்பதை அறிய வேண்டும். (மேற்கில் அடைக்கலம் நிராகரிக்கப்படும் எவருக்கும் தொனி ஒன்று - எப்போதும் தனிமனித மரியாதையை பாதிக்காமல், முடிவு எவ்வளவு கடினமாக இருப்பினும்). முன்பு சொல்லி இருந்தேன் இந்தியாவின் சனநாயகம் மேற்கு போன்றது இல்லை. அப்படியான தோற்றமே இருக்கிறது. உண்மையில், ஒரு அதிகாரபீடம் முடிவு எடுத்த போலவே நீதிபதிகளின் அணுகுமுறை, தொனி இருக்கிறது.

சர்வதேசம் என்ன சத்திரமா? மற்றவை பற்றி சொல்ல தேவை இல்லை உங்கள் அறிவு (சிந்திப்பது பின்) எதிர்பார்த்தது. இது உண்மை என்றால், சிங்களவர் சிந்திக்க தெரிந்தவார்கள் தானே. அனால் , நான் அது முற்றிலும் உண்மை என்று நம்பவில்லை. புலிகளும் அப்படி நம்பவில்லை. உங்களை போன்றோர் தான் இந்த கதை.

அந்த நேரத்து இராச்சிய (மக்கள்) நலனுக்காகா தனயனை கூட சிரச்சேதம் செய்யத் தயங்காத செகராசசேகரனே, நீ என்றும் வாழி. அத்துடன், உள்ளே குளறுபடி, குடும்பத்தில் மர்ம இறப்புக்கள், கொலைகள் மூலம் இராச்சியத்தை அடைந்தாலும், போர்த்துக்கேயரால் பிடிக்கப்பட்டு ஆசை காட்டினாலும் மசியாத சங்கிலிக்கு (சங்கிலி குமாரன்), இறுதிவரை இராசியத்தை எழுதி கொடுக்காது, போர்த்துக்கேயரால் சிரச்சேதம் செய்யப்பட்ட சங்கிலியே, நீ என்றும் வாழி. ஆயினும், பட்டது ராணி, போர்த்துக்கேயரின் போலி உறுதிமொழிகளை நம்பி, மன்னனை காப்பாற்றும் நோக்கில், பழைய நல்லூரை போர்த்துக்கேயரிடம் எழுதி கொடுத்துவிட்டார். இராச்சியம் சரணடைந்தது என்ற எந்த ஆவணமும் (treaty) போர்த்துகேயரிடம் இல்லை. இதனால் தான் போர்த்துக்கேயர் அரச வம்ச சந்ததிகளை குடும்ப வாழ்க்கை தடுத்து, பிரம்மச்சாரிய வாழ்க்கை கொடுத்தனர்

உண்மையில் சிவசங்கர் அப்படி மணிக்கட்டு பகுதியை கீறி இரத்தத்தால் திலகம் இடும் போது மயங்கிவிட்டார். (அதில் வேறு சிலரும் அப்படி மணிக்கட்டை கீறி இரத்தத்தால் திலகம் இட்டனர்.) அதனாலேயே பொட்டு என்ற பெயர் வந்தது. சில வரலாறுகளை இபோதைக்கு அமைதியாக க விடுவது நல்லது. ஜெயராஜ் க்கு தெரியாததும் நல்லது.

எதுவென்றாலும் நான் சொல்வது எமது சொந்த நலனில் இருந்து. இந்தியா உடைந்து எமக்கு தீர்வு / தனிநாடு வரும் என்பது - இதை என்னவென்று சொல்வது - இதை விட மாலைக்கனவு யதார்த்தமாக இருக்கும். எம்மிடம் ஆயுத பலம் இருந்தால் அதை ஓரளவு ஏற்காலம் (தமிழ் ந்நாட்டில் இருக்கும் மனித வலுவையும், தொழில்நுட்ப, உற்பத்தி வளத்தையும் இருபகுதியும் சேர்ந்து திரட்டலாம் என்று. இதன் உதாரணமான சமகால வரலாற்றை இப்போதைக்கு சொல்லாமல் விடுவது நல்லது.) சிறிலங்காவுக்கு எந்தவிதத்திலும் மிகவும் ஏற்றதும், உற்ற நிலையும் இந்தியா உடைவது - சாதாரண புவியியலை பார்த்தே மிகவும் இலகுவாக எந்த ராஜதந்திரி, பாதுகாப்பு கொள்கைவகுப்பவர்கள். பொருளாதார கொள்கை வாங்குபவர்கள் போன்றவர்கள் அந்த முடிவை அடைவார்கள். ஏனெனில் அவர்கள் சிந்திப்பது, இயங்குவது யதார்த்தின் அடிப்படையில். (உடையும் போது தமிழ்நாடும் எப்படி இருக்கும் என்பது ஏனெனில் ஆயுத பலம் இல்லை.) தெட்றக்கில், தேசஅரசு ஆயுதபாலமும், பயிற்றசையும் கொண்ட ஒரேயொரு அரசு சிறிலங்கா என்பதும். எல்லாற்றையும் தண்டி இந்திய உடைகிறது என்றால், முதலில் மேற்கு பாதுகாப்பது இலங்கை. சீன கூட இலங்கைக்கு எந்த விதத்திலும் பிரிவு வர கூடாது என்பதில். அது இலகுவாக செய்யக்கூடியதும். அந்த பகுத்தியில் இருக்கும் இரு நிலத்திணிவுகள் ஒன்று இலங்கை (ராஜதந்தியா மொழியில் நிலையான விமானந்தாங்கிகள், ஒன்று தாள்கிறது என்றால், மற்றதை எந்த அரசும் பாதுகாக்கும்) வரலாற்றிலும், இலங்கைத்தீவுக்கு வடக்கே திரண்ட வளம், பலம் ஒன்றில் இலங்கைத்தீவை பிரித்தது, அல்லது ஒன்றாகியது, அல்லது அழுத்தத்தை பிரயோகித்தது. அதே போல இலங்கைத்தீவில் பாரிய அரச மாற்றங்களை செய்ய முனையும் பகுதிகள் இப்பொது இந்தியாவை, வரலாற்றில் வடக்கில் திரண்ட அரச பலம் , வளத்தை கொண்டே செய்தன, செகின்றன, விடுதலைப் புலிகள் கூட அரசு சாரா அமைப்பாக வரலாற்றில் விதிவிலக்கான ஆயுத பலத்தை கொண்டு இருந்த்தும், இந்தியாவை வேண்டி நின்றனர் என்பதும். (உலகத்தில் ஆங்காங்கே அரசுக்கள் எல்லாம் ஏதோ ஒருவிதத்தில் திரள, முயல்கின்றன, இயற்கையான புவியியலாக இணைந்து இருந்தால் மேலதிக நன்மை)

எமக்கு போராடுவதை நாமே செய்ய வேண்டும். ஆனால், இந்திய அதிகார பீடங்கலில் இருக்கும் தேவை இல்லாத பயமான, இலங்கைத் தீவின் வடக்குகிழக்கில் பிறிம்பான ( சுய) அதிகார அரச அதிதிகார பீடம் அமைவது ஒரு போதும். British Raj princely states நிலைக்கு கொண்டுவராது என்று அவர்களின் மதியில் இருக்கும் தேவை இல்லாத இருளை, பயத்தை தெடர்ந்து, பரந்த அதிகார பீடங்களுக்கு மீளமீள எடுத்து சொல்லி, இலங்கைத்தீவின் வடகிழக்கில்அரச அதிதிகார பீடம் உருவாக இந்திய அரசில் ஏது நிலையை தோற்றுவிக்க நீங்கள் முற்சி செய்யுங்கள். இது உங்களின் அரசியலை முன்னெடுக்கவும் உதவும் - ஒரு அட்டவணை அடிப்படையில் - ஒவொரு மாதமும் எதாவது 1 மத்திய அதிகார பீடம் 1 வேறு மாநில அதிகார பீடம் என்று சந்திப்பு , தமிழ் நாடு விடயங்களையும் சேர்த்து. உங்கள் சந்திப்பில் அரசியல் வாதிகளையும் சந்திப்பது (ஏனெனில் அப்படி பாரிய மாற்றத்துக்கு இரு பகுதியின் இணக்கமும் அவசியம் - அரசியல்வாதிகள், அதிகார பீடங்கள்) (இப்படியே இந்தியாவில் மிலிந்த மொரகொட செய்தது, தமிழருக்கு ஓன்றும் கொடுக்க கூடாது என்று. இந்தியா பிரிந்து இடும் என்று)

US loses last perfect credit rating amid rising debt Image source,Getty Images Image caption, Moody's warned in 2023 that the US' triple-A rating was at risk Ali Abbas Ahmadi BBC News Published 16 May 2025 Updated 17 May 2025 The US has lost its last perfect credit rating, as influential ratings firm Moody's expressed concern over the government's ability to pay back its debt. In lowering the US rating from 'AAA' to 'Aa1', Moody's noted that successive US administrations had failed to reverse ballooning deficits and interest costs. A triple-A rating signifies a country's highest possible credit reliability, and indicates it is considered to be in very good financial health with a strong capacity to repay its debts. Moody's warned in 2023 the US triple-A rating was at risk. Fitch Ratings downgraded the US in 2023 and S&P Global Ratings did so in 2011. Moody's held a perfect credit rating for the US since 1917. The downgrade "reflects the increase over more than a decade in government debt and interest payment ratios to levels that are significantly higher than similarly rated sovereigns," Moody's said in the statement. In a statement, the White House said it was "focused on fixing Biden's mess", while taking a swipe at Moody's. "If Moody's had any credibility," White House spokesman Kush Desai said, "they would not have stayed silent as the fiscal disaster of the past four years unfolded." A lower credit rating means countries are more likely to default on their sovereign debt, and generally face higher borrowing costs. Moody's maintained that the US "retains exceptional credit strengths such as size, resilience and dynamism and the continued role of the US dollar as the global reserve currency". The firm said it expects federal debt to increase to around 134% of gross domestic product (GDP) by 2035, up from 98% last year. GDP is a measure of all the economic activity of companies, governments, and people in a country. The BBC has reached out to the US Department of Treasury for comment. The downgrade came on the same day as Trump's landmark spending bill suffered a setback in Congress. Trump's so-called "big, beautiful bill" failed to pass the House Budget Committee, with some Republicans voting against it. Figures showed the US economy shrank in the first three months of the year as government spending fell and imports surged due to firms racing to get goods into the country ahead of tariffs. The economy contracted at an annual rate of 0.3%, a sharp downturn after growth of 2.4% in the previous quarter, the Commerce Department said.

அமெரிக்காவின் சொல்லை கேட்டு சீனாவாய் மேற்கு நாடுகள் விண்வெளி ஆய்வில் விலக்கி வைத்தன. அதெ போல செய்ம்மதி (GPS) துறையிலும். இப்போது தான் தெரிகிறது, சீன விண்வெளித்துறையில் நிகர், சிலவற்றில் மேற்கத்தி விட வளர்ச்சி, சிலவற்றில் சற்றுப் பின். ஆனால், விண்எளிதுறை வளர்த்தி, மற்ற துறைகள், குறிப்பாக வான்வெளி யுத்த ஆயுதங்களில் வளர்த்திக்கு உதவும், உந்தி தள்ளும் போன்ற தன்மை இருக்கிறது. அண்மையில் நடந்த இந்திய - பாகிஸ்தான் தாக்குதலில் சீன ஆயுதங்கள் வினைத்திறன் கூட கொண்டுஇருந்தது, இந்த விண்வெளிதுறை வளர்த்தியின் ஒரு மிகச் சிறு பகுதி நீட்சி. முன்பு வேறு திரியில் சொன்னது: மேற்கை தொழிநுட்பத்தில், விஞ்ஞானத்தில் மற்றும் பல்வேறு துறைகளிலும் விஞ்ச வேண்டும் என்ற அவாவும், அதுக்கு வேண்டிய மதி, மன, பணம் மற்றும் வளம் கொண்ட அல்லது பெறக்கூடிய மிகப்பெரிய மக்கள் தொகையை கொண்ட அரசை மேற்கு முதன்முறையாக வரலாற்றில் காண்கிறது. இதனால் தான் சீனாவை எதோ ஒரு வழியில் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று மேற்கு முனைவது, அது சீனாவை குழப்புவதால் கூட செய்யப்படலாம் என்பதே மேற்கின் முனைப்பு.

அமெரிக்கா கொள்கையினால், புலிகள் அழிப்பு யுத்தத்தை (அடு இனப்படுகொலையில் முடியலாம் என்பதை தெரிந்தும்) ஆதரித்த கனடா, ஆக குறைந்தது மாகாணம் மட்டத்தில் இனப்படுக்கொலை நடந்துள்ளது என்பதை ஏற்றுக்கொள்கிறது. அனால், எல்லாம் தெரிந்த UK, தனித்த இராணுவ அதிகாரிகள் , அதுவும் (தனித்த, குளமும் அல்ல) )மனித உரிமையை மீறியதாக பேய்க்கட்டுவது. ஏனெனில் US, UK இவை இரண்டும், அந்த அழிப்பில் பங்கெடுத்து இருப்பது, இனப்படுகொலை நடக்கிறது என்பதை தெரிந்தும்.

இவர்களுக்கு நன்றி. தெளிவான தீர்வை சொல்வதத்திற்கு. அதத்துடன் எம்மவர்கள் UN இல் இருக்கும் தருஸ்மன் அறிக்கையையும் இவர்களின் கவனத்துக்கு கொண்டு சென்று, தீர்வு அதில் சொல்லப்பட்டு இருப்பதையும் உள்வாங்கவேண்டும் என்பதையும் வலியுறுத்த சொல்லி. இந்தோனேசிய தருஸ்மான் அந்த பிராந்தியத்தவர், எல்லாத்துக்கும் UN ஐ தூக்கி பிடிக்கும் கிந்தியா வேண்டும் என்று தருஸ்மன் அறிக்கையை புறக்கணிக்கிறது. காரணம் வெளிப்படை, தருஸ்மன் அறிக்கையே வெளிப்படையாக சொல்கிறது, தீர்வானது சிறிலங்கா அரசில் இருந்து தனித்த தீர்வாக இருக்கவேண்டும் என்று (அப்படி பொருள்பட).

இவ்வளவும் தான் உங்களின் விளக்கம் - முன்பே எதிர்பார்த்தது, எதிர் கூறியது. அனால் , நீங்கள் சொல்லியது, புலிகள் 2ம் தெரிவை கையில் எடுத்ததாக. புலிகளுக்கு உள்ள தெரிவு அது ஒன்றுதான் என்றே நான் சொன்னது நீங்களாவே goal போட்டதற்கு நன்றி .

இவைகளை பற்றி நான் சொல்லவவில்லை.

எந்த (நீங்கள் பிழையாக கருதும்) பிழைகள் விடாமல் இருந்தாலும், 2005 வரலாற்று வாய்ப்பு மூடப்பட்ட பின் புலிகளுக்கு இருந்தது 2 தெரிவு : 1. ஆயுதத்தை கைவிட்டு சிறிலங்கா அரசுடன் இணக்கப்பாட்டுக்கு வருவது அல்லது 2. அழிக்கபடுவதை எதிர்ப்பது (இதை புலிகள் செய்தது) வேறு எதாவது தெரிவுகள் உருவாக்குவாதற்கு புலிகள் சிறிலங்கா அரசை விட மிகப் பெரிய சக்தியாக அல்லது அழிவை உருவாக்கும் சோதிக்கப்பட்ட ஆயுதங்களை கொண்டதாக இருந்து இருக்கவேண்டும்

என் பெயர் இருப்பதால், புலிகளின் அறிக்கையை நானா விட்டேன்? நான் சொல்வது உங்களின் அறிவு, புரிதல் மட்டத்துக்கு கொசு தொல்லை.

இந்த திரியில் நீங்கள் செய்வது இது தான். சும்மா (விளல்) வாய்ச்சொல்லில் வீரரடி.

ராஜேச்வ காந்தி மூக்கை நுழைத்து, 10 - 15 வருடங்கள் பின் தான் புலிகள் அவர்கலின் அதி கூடிய நிலையை அடைந்து இருந்தனர். உங்களுக்கு, இங்கு இருப்போரில் கணிசமானவர்களுக்கு ஏன் புலிகளும் (தமிழீழமும்) மூடப்பட்டார்கள் என்பது இப்போதும் புரியாத, விளங்காத புதிர். ராஜீவுக்கு ஏதும் நடக்காமல் இருந்தாலும் அது நடந்து இருக்கும் (சில வேளைகளில் கூடிய காலம் எடுத்து, அழிவு உக்கிரம், செறிவு குறைவாக இருந்து இருக்கலாம்). இது கூட தெரியாது. 2005 இலேயே வரலாற்று வாய்ப்பு மூடப்பட்டது. எஞ்சி இருந்தது - புலிகள் ஆயுதத்தை கைவிட்டு , சிறிலங்கா அரசுடன் இணக்கப்பாட்டுக்கு வருவது, அல்லது புலிகள் அழிவை எதிர்கொள்வது. புலிகள் இயங்கிய விதம், கொள்கையால் புலிகளுக்கு இருந்த ஒரேயொரு தெரிவு அழிக்கப்படுவதை ஆயுத வழியில் எதிர்ப்பது. புலிகளே தாம் அழிக்கப்படுவார்கள் என்று அறிக்கை விட்டும், சும்மா வாய்க்கு வந்தபடி கதைப்பது. புலிகளில் அறிக்கை சொல்லாமல் சொல்லியது "நாம் அழிக்கப்பட போகிறோம், கொள்கையை கைவிடாமல் அழிப்பதை எதிர்ப்பதை தவிர வேறு வழியில்லை." (புலிகளின் அறிக்கையை எத்தனை பேர் வாசித்து ஆய்வது - உங்களால் செய்ய முடியாது அது நிச்சயம்)

இலங்கைதீவில் உள்ள தமிழ் இளம் சமூகம் சிறிலங்காகொடியை தேசிய கொடி என்று அர்த்தபூர்வமாக் அழைக்கிறது. இந்தியாவில் சொல்ல தேவை இல்லை.

வருங்காலத்தை சொல்லமுடியாது. அனால், போக்கு நீங்கள் சொல்வவத்துக்கு எதிர் திசையில், அதாவது இவ்வரசுக்கள் மேலும் வலுப்பெறும்.

இலங்கை சுதந்திரம் பெரம் காலத்தில் தமிழரிடம் அதிகாரம் இருந்து இருந்தால், இந்தியா (நேரு) இலங்கைத்தீவை ஊதி உறுஞ்சி இழுத்து இருக்கும் என்பதை அவ்வளவு உறுதியாக நான் சொல்வதன் காரணம் இந்தியா Goa ஐ பிடித்ததை (இந்த சந்தர்ப்பம் என்று தான் நினைவு, நினைவை மீட்டு) தமிழ் அரசியல் தலைவர்க (ஒருவரோ அல்லது பலரோ, இந்தியா Goa ஐ பிடித்ததை) கண்டித்து இருந்தனர். (தமிழ் தலைவர்கள் கண்டித்ததை வாய்வழியாக உரையாடல் வழியாக தான் அறிந்தது, அதை நான் முதலில் நம்பவில்லை. அனால் அந்த நேரத்து வேறு சிலருக்கும் தமிழ் தலைவர்கள் கண்டித்த அல்லது கோவா மீட்கப்பட்டு இருக்க வேணும் முறை பிழை என்ற கருத்துப்பட சொல்லியது என்ற நினைவுகளை சொன்னனர்கள்.) சிங்கள தலைவர்கள் (சிறிமா) இந்தியா Goa ஐ பிடித்ததை ஆதரித்து இருந்தனர். (UN பாதுகாப்பு சபையில் போர்த்துக்கல் மற்றும் அதன் ஆதரவு நாடுகள் கொண்டுவ்வந்த தீர்மானத்தை எதிர்த்தும். மற்றும் இலங்கை வான், கடல் பரப்பு, துறைகள் எந்த போர்த்துக்கேய பாவிப்புக்கு தடை விதித்தும்.) ஒரேயொரு முடிவுக்கு தான் வரமுடியும், தமிழ் அரசியல் தலைவர்களுக்கு பூகோள அரசியலே தெரியவில்லை. அப்போதும் , ஒன்றில் பிராந்திய அதிகாரம் பிரித்தனியாவிடம் என்று நம்பியது, அல்லது பிரித்தானிய, அமேரிக்க இந்த பிராந்தியத்தில் இந்தியாவை மீறி அதிகாரத்தை பிரோயோகிபாரகள் அல்லது செல்வாக்கு செலுத்துவார்கள் என்று நம்பியது.

மற்ற திரிக்கு முன்பு வாசித்ததை தேடும் பொது தான் குறிப்பு கிடைத்தது (முன்பு வாசித்து இருக்கிறேன் ,அனால் எத்தனையோ வாசிப்பில் மறந்து விட்டது). சிரேஷ்ட அதிகாரிகள், சிரேஷ்ட மந்திரியை கூட ஆணையிட முடியும், உரிய காரணத்துடன். முன்பே சொன்னது போல இவை வெளியில் வராது. இவை பெரிதாக குறிக்கப்படாது (ஏனெனில் அந்த ஜனநாய மரபு, பாரம்பரியத்தை கடைபிடிப்பதால், மரியாதையால்). (இதில் V. P. மேனன், மிகவும் உயர் அதிகாரி. இவரே, கச்மீர் மன்னரிடம் இணைவு ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பம் பெறுவதற்கு சென்றார் என்பது உத்தியோக பூர்வ நிலைப்பாடு) "In his later years, Menon was tasked with odd jobs: he stopped a king of a northern state from inviting two "night club hostesses" from London to Delhi following an outrage in India. He sent "secret telegrams" to a senior minister tasking him to get some priceless art belonging to a dead Indian king from London. He even appeared in the courts as a representative of the government in cases relating to claims to jewels belonging to the Nizam of Hyderabad by members of the royal family." (இது Constituent Assembly காலம் ஆகவும் இருக்கலாம் , அனால், அம்பேதக்கார், அந்த யாப்பையும் கருத்தில் கொண்டே குடியரசு யாப்பை வரைந்தார் .) VP Menon: The forgotten hero who stitched India together Published 16 August 2022 Share Related topics India-Pakistan independence Image source,COURTESY NARAYANI BASU Image caption, VP Menon's 37-year-long career as a bureaucrat spanned India's struggle for freedom By Soutik Biswas India correspondent India was on the cusp of freedom from British rule in 1947 and Vappala Pangunni Menon was completely worn out. Three decades of working in the grinding imperial bureaucracy had taken its toll on the tenacious 54-year-old civil servant. Menon was "exhausted, overworked, already coughing ominously", his biographer Narayani Basu recorded. He had worked as a key official on political and constitutional reforms to successive viceroys and helped in drafting a crucial transfer of power plan. He had not taken leave from work in years. Menon was looking forward to a quiet retirement once the transfer of power celebrations ended on 15 August, the day India gained independence. Partition: The turmoil, trauma - and legacy By nature a conservative, he was an ally of the independence hero and Congress party leader Vallabhbhai Patel. Now Patel summoned him again. The doughty leader was the minister in charge of the newly formed States Department to handle the matter of the princely states - and he wanted Menon - or VP, as he was popularly known - as his secretary. It was another daunting job for the "small, alert and ferociously intelligent" civil servant, as historian Ramachandra Guha described Menon. The 565-odd princely states covered a third of the land mass of British India and contained two-fifths of the population. Many of them had their own armies, railway, currency and stamps. Image source,COURTESY NARAYANI BASU Image caption, Patel and Menon addressing a press conference in January 1948 Most of the rulers were seen as inept and profligate potentates. Others like the Nizam (king) of Hyderabad ruled over a kingdom whose income and expenditure rivalled Belgium's and exceeded that of 20 founder-member states of the UN, according to one assessment, external. Menon's task was cut out. He had to get this motley bunch of eccentric rulers to fall in line and integrate with India. This had to be achieved in a climate of deepening distrust and spiralling violence, marked by religious tensions between Hindus and Muslims over the division of the subcontinent. Jawaharlal Nehru, Congress leader - and later India's first prime minister - told a colleague that it was an administrative situation of "appalling intensity". India, the world's largest democracy, is celebrating 75 years of independence from British rule. This is the fifth story in the BBC's special series on this milestone. Read more from the series here: Why Sir Ganga Ram's legacy lives on in India and Pakistan How DIY loudspeakers powered Gandhi's freedom fight Meet the Indians named lockdown, freedom and emergency Why was British India partitioned 75 years ago? Working with his last viceroy Lord Mountbatten and then with Patel, Menon worked on an Instrument of Accession whereby the states agreed to give up control of defence, foreign affairs and communications to the Congress government. For over two years, Menon and Patel engaged in torturous negotiations with the princely rulers and made hundreds of trips to their kingdoms. The rulers questioned them about their future in free India. The giant kingdoms of Hyderabad and Kashmir and the coastal state of Junagadh refused to cooperate. Travancore refused to join either India or Pakistan. Image source,Courtesy Narayani Basu Image caption, VP Menon (right) after a shoot with Digvijaysinhji Ranjitsinhji Jadeja, the princely ruler of Jamnagar Other rulers mulled separate unions: rulers of Orissa (now Odisha) and Chhattisgarh discussed an union of eastern states. "The process of disintegration loomed. VP pulled against all odds for the transfer of power to India," notes Ms Basu, author of VP Menon: The Unsung Architect of Modern India. The canny Menon, working as Patel's envoy, fought a carrot-and-stick battle with the rulers. They were offered a privy purse, or a pension in compensation, and were allowed to retain their palaces and titles. But when things become difficult, the stick came in handy. When tribal warriors invaded Kashmir The army was sent into Hyderabad - the king wanted to remain independent both of India and Pakistan - in September to quell the rebels. Indian troops invaded Junagadh - whose Muslim ruler had chosen to go with Pakistan - and a plebiscite was held, where people overwhelmingly decided to join India. In Kashmir, Menon woke up the sleeping prince to tell him that tribal fighters from Pakistan had raided his kingdom. The maharajah was ready to accede at once, and signed the Instrument of Accession, Menon recalled. In two years, over 500 princely states were dissolved into 14 new states, a remarkable feat. "Patel's open contempt for the rulers was tempered by VP's mix of subtlety, gruff charm and ruthlessness," says Ms Basu. Image source,Courtesy NArayani Basu Image caption, Menon (second from right) was also the government's trustee to the Nizam of Hyderabad's jewellery Menon had become indispensable much before he began unifying India. He worked under an unbelievably punishing deadline in 1947 to put together a plan for transfer of power - proposing that power be transferred to two federal governments in India and Pakistan - on his typewriter. This became the basis of the settlement under which the British left India three months later. "He put this together in four hours, something which would change the face of history and South Asia. It was a remarkable achievement," says Ms Basu. Menon had surpassed his wildest ambitions. The man, who had not gone to college and begun his life as a worker in a gold mine, had risen to the top of the civil service - his 37-year-long career as a bureaucrat spanned India's long and arduous journey to freedom. He did not belong to the elite cadre of civil servants: he had begun his career in the imperial bureaucracy as a typist, stenographer and clerk. It helped that he spent long hours in smoke-filled rooms taking notes and listening to officials and leaders engaged in tough negotiations. Menon credited Edwin Montagu, the Liberal Secretary of State for India, for goading him to think beyond "paper-pushing, draft writing and letter typing". In his later years, Menon was tasked with odd jobs: he stopped a king of a northern state from inviting two "night club hostesses" from London to Delhi following an outrage in India. He sent "secret telegrams" to a senior minister tasking him to get some priceless art belonging to a dead Indian king from London. He even appeared in the courts as a representative of the government in cases relating to claims to jewels belonging to the Nizam of Hyderabad by members of the royal family. Yet historians like Ms Basu believe he was forgotten too soon, ignored and sidelined by Nehru after Patel's death. "He was whitewashed out of the political discourse," says Ms Basu. When he died, aged 75, leaving behind three children from two marriages, his funeral was "small and private as VP had been in life". Bureaucrat, crisis manager, handyman and draftsman of India's integration, Menon was all this and more. Ms Basu says "being in rooms with different personalities and big egos" taught him about drafting sentences and how to negotiate. "He learnt, absorbed and adapted". "You can only learn," Menon would say, "if you start at the bottom BBC NewsVP Menon: The forgotten hero who stitched India togetherVP Menon, a brilliant civil servant who rose from the ranks, was the draftsman of India's integration.##

இலங்கைத் தீவு தனித்து நிற்றப்பது . ஏறத்தாழ 2500 வருடங்கள், மன்னர் அதி தொடங்கி, தனித்து நிறப்பதே சாட்சி. அதை விட சாட்சி, இந்தியா எல்லா மன்னர் ஆட்சியையும் ஊசலில் ஆடவிட்டு உள்ளித்த போதும், இலங்கைத்தீவு தனித்து விடப்பட்டது சிங்களவரினால். இப்போதும் அடித்து சொல்கிறேன், அதிகாரம் தமிழரின் கையில் இருந்த்து இருந்தால், இந்தியா (நேரு) ஊதி உறுஞ்சி இருக்கும் இருக்கும். அடு ஒரு தனிக்கதை கதை, வாசித்து இருக்கிறேன் திரட்டி எழுத மீட்க வேண்டும் சிங்களவர் சேனநாயக்காவின் உச்சகட்ட ராஜதந்திரம் , இரு அரசுகளை, அந்தநேரத்தில் ஒரு வல்லரசு பிரித்தானிய, பிராந்திய தாதா அரசு இந்தியாவையம் எய்க்காட்டிய ராஜதந்திரம் நேரம் வரும் போடு செய்கிறேன்.

நிச்சயமாக, அது எப்போதோ அனுபவத்தில் கண்டுவிட்டேன். அதே போல தமிழர் பிரபல்யமாக இருக்கும் , பிரகாசிக்கும் துறைகள், இடங்கள் பெரும்பாலும் அறிவை பாவிப்பது. விதிவிலக்குகள் இருக்கிறது. ஆனல் , குறைந்த அறிவையும், சிந்தனையால் ஆயுதமாக்க கூடியது சிங்களவர், ஈழத்தமிழர் துண்டை காணோம் , துணியை காணோம் என்று ஓடுவதுக்கு கூட லாயக்கு இல்லை. அது தான் சிங்களவர், ராஜதந்திரத்தில் , இந்தியாவையும் விஞ்சுவது. சிந்தனை வேண்டிய துறைகள், இடங்களில் வெளியே தெரியயாமல் இருப்பது இலங்கைத்தீவு பூர்வீகம்என்றால், சிங்களவர் 95% கடந்த பெரும்பான்மை. சிறந்த உதாரணம் NASA இல்.

எமக்கு வரும் போது (சிங்கள) பௌத்த பெரும்பான்மை பிரதேசம் அப்படி இல்லாத பிரதேசம் (அதில் இருப்பதை சைவம் - முஸ்லீம் - கிறிஸ்தவர் ... - ஏனெனில் அப்படி கலவை ஜம்மு காஷ்மீர் இல் இருக்கிறது ) எமக்கு அதில் ஒரு பிரிவினையும் இல்லை, ஏனெனில், இலங்கைத் தீவில் இருக்கும் சிங்கள -பௌத்த அடையாளமும், ங்கள -பௌத்த பெரும்பான்மை பரம்பலும். இது, ஏறத்தாழ வடக்கு-கிழக்கை தமிழரின் கைக்கு (அனுமதிக்கும் அளவுக்கு) கொண்டுவரும். இதன் நோக்கம் - இப்போது இருக்கும் நிலையை தக்கவைப்பது.