மாவீரர்களை நினைவு கூர்ந்தால் நாட்டில் நல்லிணக்கம் ஏற்படாது! - அமைச்சர் பீரிஸ்

அவர்கள் பயங்கரவாதிகளாம் என்கிறார் அமைச்சர் பீரிஸ்!

November 21, 2021

போரில் உயிரிழந்த பொதுமக்களை நினைவுகூர அரசு ஒருபோதும் தடைவிதிக்கவில்லை. ஆனால், போரில் உயிரிழந்த பயங்கரவாதிகளை நினைவேந்த அரசு ஒரு போதும் அனுமதிக்காது. நாட்டில் இன நல்லிணக்கம் ஏற்படவேண்டும் எனில் பயங்கரவாதிகளை நினைவுகூருவது முறையற்ற செயலாகும். இவ்வாறு வெளிவிவகார அமைச்சர் ஜி.எல்.பீரிஸ் தெரிவித்தார்.

நல்லாட்சி அரசின் காலத்தில் மாவீரர் வாரம் கடைப்பிடிக்க அனுமதி வழங்கப்பட்டிருந்தது. தற்போது ஏன் அனுமதி வழங்கப்படுவதில்லை என்று சர்வதேச ஊடகம் ஒன்றின் கொழும்பு செய்தியாளர் எழுப்பிய கேள்விக்கே அவர் மேற்கண்டவாறு கூறினார்.

அவர் மேலும் தெரிவித்ததாவது,

நவம்பர் 27ஆம் திகதி பயங்கரவாதிகளான தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளை நினைவுகூரும் நாள் என்று உலகுக்கே தெரிந்த விடயம். இந்த நிலையில் அவர்களை பொதுமக்கள் என்ற ரீதியில் நினைவேந்துவதற்கு தமிழ் அரசியல்வாதிகள் முற்படுவது தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும்.

சட்டத்தின் பிரகாரம் பொலிஸார் செயற்படுகின்றனர். அதற்கமைய பயங்கரவாதிகளை நினைவேந்துவதை தடை செய்வதற்காக பொலிஸார் நீதிமன்றத்தின் ஊடாக தடையுத்தரவுகளைப் பெற்றுள்ளனர். இது எவரையும் பழிவாங்கும் நோக்கமல்ல. பொலிஸார் தமது கடமைகளை உரியவாறு செய்கின்றனர். எனவே எந்த சந்தர்பத்திலும் பயங்கரவாதிகளான விடுதலைப் புலிகளை நினைவுகூர எமது அரசு அனுமதி வழங்காது.

நல்லாட்சி அரசு பயங்கரவாதிகளை நினைவேந்த அனுமதி வழங்கிய காரணத்துக்காக எமது அரசு நாட்டின் சட்டத்தை மீறி செயற்படாது. நல்லாட்சி அரசின் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாத சில செயல்களால்தான் நாடு இன்று மோசமான நிலைக்கு வந்துள்ளது. நாட்டை மீட்டெடுக்கும் நடவடிக்கைகளில் எமது அரசு ஈடுபட்டுவருகின்றது.

நாட்டில் இன நல்லிணக்கம் ஏற்படவேண்டும் எனில் பயங்கரவாதிகளை நினைவுகூருவது முறையற்ற செயலாகும். இது இனங்களுக்கு இடையே பகைமையையே ஏற்படுத்தும், என்றார்.
தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் அமைப்புக்கும், இலங்கை அரசுக்கும் இடையில் சமாதான ஒப்பந்தம் நடைமுறையில் இருந்த காலத்தில் புலிகள் அமைப்புடனான பேச்சுக்கு அரச குழுவுக்கு தலைமை தாங்கியவர் ஜி.எல்.பீரிஸ் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

 

https://newuthayan.com/மாவீரர்களை-நினைவு-கூர்ந்/

 

1 minute ago, கிருபன் said:

மாவீரர்களை நினைவு கூர்ந்தால் நாட்டில் நல்லிணக்கம் ஏற்படாது! - அமைச்சர் பீரிஸ்

அவர்கள் பயங்கரவாதிகளாம் என்கிறார் அமைச்சர் பீரிஸ்!

November 21, 2021

போரில் உயிரிழந்த பொதுமக்களை நினைவுகூர அரசு ஒருபோதும் தடைவிதிக்கவில்லை. ஆனால், போரில் உயிரிழந்த பயங்கரவாதிகளை நினைவேந்த அரசு ஒரு போதும் அனுமதிக்காது. நாட்டில் இன நல்லிணக்கம் ஏற்படவேண்டும் எனில் பயங்கரவாதிகளை நினைவுகூருவது முறையற்ற செயலாகும். இவ்வாறு வெளிவிவகார அமைச்சர் ஜி.எல்.பீரிஸ் தெரிவித்தார்.

நல்லாட்சி அரசின் காலத்தில் மாவீரர் வாரம் கடைப்பிடிக்க அனுமதி வழங்கப்பட்டிருந்தது. தற்போது ஏன் அனுமதி வழங்கப்படுவதில்லை என்று சர்வதேச ஊடகம் ஒன்றின் கொழும்பு செய்தியாளர் எழுப்பிய கேள்விக்கே அவர் மேற்கண்டவாறு கூறினார்.

அவர் மேலும் தெரிவித்ததாவது,

நவம்பர் 27ஆம் திகதி பயங்கரவாதிகளான தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளை நினைவுகூரும் நாள் என்று உலகுக்கே தெரிந்த விடயம். இந்த நிலையில் அவர்களை பொதுமக்கள் என்ற ரீதியில் நினைவேந்துவதற்கு தமிழ் அரசியல்வாதிகள் முற்படுவது தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும்.

சட்டத்தின் பிரகாரம் பொலிஸார் செயற்படுகின்றனர். அதற்கமைய பயங்கரவாதிகளை நினைவேந்துவதை தடை செய்வதற்காக பொலிஸார் நீதிமன்றத்தின் ஊடாக தடையுத்தரவுகளைப் பெற்றுள்ளனர். இது எவரையும் பழிவாங்கும் நோக்கமல்ல. பொலிஸார் தமது கடமைகளை உரியவாறு செய்கின்றனர். எனவே எந்த சந்தர்பத்திலும் பயங்கரவாதிகளான விடுதலைப் புலிகளை நினைவுகூர எமது அரசு அனுமதி வழங்காது.

நல்லாட்சி அரசு பயங்கரவாதிகளை நினைவேந்த அனுமதி வழங்கிய காரணத்துக்காக எமது அரசு நாட்டின் சட்டத்தை மீறி செயற்படாது. நல்லாட்சி அரசின் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாத சில செயல்களால்தான் நாடு இன்று மோசமான நிலைக்கு வந்துள்ளது. நாட்டை மீட்டெடுக்கும் நடவடிக்கைகளில் எமது அரசு ஈடுபட்டுவருகின்றது.

நாட்டில் இன நல்லிணக்கம் ஏற்படவேண்டும் எனில் பயங்கரவாதிகளை நினைவுகூருவது முறையற்ற செயலாகும். இது இனங்களுக்கு இடையே பகைமையையே ஏற்படுத்தும், என்றார்.
தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் அமைப்புக்கும், இலங்கை அரசுக்கும் இடையில் சமாதான ஒப்பந்தம் நடைமுறையில் இருந்த காலத்தில் புலிகள் அமைப்புடனான பேச்சுக்கு அரச குழுவுக்கு தலைமை தாங்கியவர் ஜி.எல்.பீரிஸ் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

 

https://newuthayan.com/மாவீரர்களை-நினைவு-கூர்ந்/

 

மிஸ்டர் பீரிஸ் அப்ப போர் வெற்றி தூபி அமைத்தால்நல்லிணக்கம்நல்லா வருமோ?இளகின இரும்பைக் கண்டால் கொல்லன் கு--யைத் தூக்கி தூக்கி அடிப்பானாம் எண்டு உங்கடை கதை போகுது

22 minutes ago, கிருபன் said:

மாவீரர்களை நினைவு கூர்ந்தால் நாட்டில் நல்லிணக்கம் ஏற்படாது! - அமைச்சர் பீரிஸ்

மாவீரர்களை நினைவு கூராமல் விட்டால் எப்பிடியான நல்லிணக்கம் வரும்?

தமிழ் மக்களை கொன்ற சிங்கள இராணுவத்தை தமிழ் பகுதிகளில் நிறுத்தி வைத்து அதற்கு வெற்றி விழாக்களும் வீர சின்னங்களும் நிறுவுதல் மட்டும் என்ன அடிப்படையில்..இன நல்லிணக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

பொதுமக்களுக்கு அஞ்சலி செலுத்த முடியும் என்றால்.. சத்துருக்கொண்டான் படுகொலை நினைவு இடத்தில் அஞ்சலி செய்ய ஏன் தடை..?! முள்ளிவாய்க்காலில் பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டதை நினைவு கூற ஏன் தடை..??!

பீரிஸ் போன்ற படித்த மாதனமுத்தாக்கள் தான் இன நல்லிணக்கத்துக்கு தடையே தவிர.. மாவீரர் தினமல்ல. அப்படி என்றால்.. ஜேவிபி பயங்கரவாதம் கார்த்திகை வீரர் தினம் கொண்டாட எப்படி அனுமதி அளிக்கப்பட்டுள்ளது..??! அது நல்லிணக்கத்தை சிங்களவர்கள் மத்தியில் பாதிக்காதோ..??!

 

 Humanitarian law and human rights  

 Article 3 common to the Geneva Conventions deals with internal armed conflicts, i.e. with matters pertaining to the internal affairs of States. As the regulation of internal affairs is basically the prerogative of the sovereign State, the decision taken in 1949 to include Article 3 in the four Geneva Conventions was a great event. It must be remembered, however, that one year earlier, in 1948, the United Nations General Assembly had adopted the Universal Declaration of Human Rights. That document reflected growing international concern about an important aspect of the internal affairs of States. Indeed, international rules on the protection of human rights oblige States to recognize and respect a number of basic rights of the individual and to ensure that they are upheld. Humanitarian law does the same in times of armed conflict. It enjoins the parties to a conflict to respect and to preserve the lives and dignity of captured enemy soldiers or of civilians who are in their power. What, then, distinguishes humanitarian law from human rights law? Or are they the same?

 The goals of human rights law and humanitarian law overlap. Both humanitarian law and human rights are designed to restrict the power of State authorities, with a view to safeguarding the fundamental rights of the individual. Human rights treaties (supported by customary law) achieve this objective in a comprehensive way insofar as they cover almost all aspects of life. Their rules must be applied to all persons and be respected in all circumstances (although a number of rights may be suspended in time of emergency). Humanitarian law, however, applies only in time of armed conflict. Its provisions are formulated in such a wa y as to take into account the special circumstances of warfare. They may not be abrogated under any circumstances. Usually they apply " across the front line " , i.e. the armed forces have to respect humanitarian law in their dealings with the enemy (and not in the relations with their own nationals). In internal armed conflicts, however, human rights law and international humanitarian law apply concurrently.

 In other words, humanitarian law is a specialized body of human rights law, fine tuned for times of armed conflict. Some of its provisions have no equivalent in human rights law, in particular the rules on the conduct of hostilities or on the use of weapons. Conversely, human rights law covers several domains which are outside the scope of humanitarian law (e.g. the political rights of individual persons). Despite their overlapping, human rights law and humanitarian law remain distinct branches of public international law.

https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/misc/57jm93.htm