Ceasefire reached between Israel and Hamas – reports

[size=3]Al Arabiya reports that Palestinian and Egyptian sources claim Hamas and Israel have agreed to end military operations in Gaza. Israeli sources confirm the truce, but specify that the blockade on Gaza will not be lifted, Al Jazeera reports.

Palestinian officials also told Al Jazeera that Egypt will announce the agreement within two hours.

DETAILS TO FOLLOW

http://rt.com/news/h...-ceasefire-271/[/size]

Edited November 21, 201213 yr by வண்டுமுருகன்

[size=4]நல்ல விடயம். எவ்வளவு நேரம் நின்று பிடிக்கின்றதோ ...[/size]

***

வியட்நாம் விடுதலைப் போராட்டத்தின் வரலாற்றினை ஒருதடவை அனைவரும் படித்துப் பாருங்கள். நாம் எவ்வாறான தவறுகளை விட்டோம் என்பது புரியும்.

இல்லை, விடுதலைப் புலிகள் சரியாகத்தான் போராடினார்கள்; உலக நாடுகள் இணைந்து போராட்டத்தினை அழித்துவிட்டார்கள் என்று இன்னும் கூவிக் கொண்டு இருக்காதீர்கள்.

எந்த ஒரு விடுதலைப் போராட்டத்திலும் இராஜதந்திர நகர்வு என்பது மிக முக்கியம். அதனைத்தான் பலஸ்தீனத்தில் ஹமாஸ் செய்து இருந்தால் பாராட்டப்பட வேண்டிய விடயம்.

Edited November 22, 201213 yr by இணையவன்
*** நீக்கப்பட்டுள்ளது.

#1 இன்று இஸ்ரேல் தாக்குதலை இந்தியா கண்டிக்கின்றது. அதேவேளை மேற்குலக நாடுகளின் தமிழ் மக்கள் கொலை தடுப்பு முயற்சிகளை இதே இந்தியா தடுத்து.

#2 வியட்னாம் காரர்கள் போராட்டத்தில் அமெரிக்க மக்கள் தமது அரசை எதிர்த்து போராடினார்கள். சிங்களவர்கள் அதை செய்யவில்லை, இன்று அவர்கள் வீடுகளின் முன்னாலேயே கொலைகள் வந்து நிற்கின்றன.

புலிகள் மக்களோடு மக்களாக வாழ்ந்தார்கள்.....அதனால் 1,46.000 தமிழரை சாக்காட்டினோம் என்று அறிக்கை வெளியிட்டு அதையும் கறுப்பு மை கொண்டு அழித்து.... பெரிய தகிடு தத்தம் எல்லாம் நடக்குது....இந்த சோனி யள் எல்லாம் சேர்ந்து தான் சோடித்தவை.....நிர்மலன் அய்யா....உங்கடை ஆட்கள்..ஒன்றுமே....செய்யாமல்புலிகளின்டை புண்ணியத்திலை தப்பியொடினவை...இப்ப அந்த அரசியல் பொறுப்பாளர்....அது இது என்று சொல்லிக்கொண்டு....மனுசிமாரை வருசத்துக்கு 3தரம் இலங்கைக்கு உல்லாசப்பயணம் அனுப்புகினம்....பிள்ளை சோதினை பாசெண்ட உடனை ஊருக்கு அனுப்பி ......ஊரிலை பெரிய bus பிடித்து ...திருத்தல தரிசனம் செய்யினம்....போதாக்குறைக்கு...சிறீதர் தியேட்டர் காரர் ...பிறந்தநாளும் கொண்டாடினவையாம்....இது எல்லாம் மக்களோடை மக்களாக இருந்தே அரசியல் செய்யிறியள்....

Edited November 21, 201213 yr by alvayan

[size=4]ஆம் உண்மைகள் ஐ.நா. ஊடாக (கணணி மூலம்) வெளிவந்து கொண்டுதான் உள்ளது. அடுத்த மார்ச் மாதம் அடுத்தகட்ட உண்மைகள் வெளிவர ஆரம்பிக்கும். [/size]

ஐ.நா. ஊடாக வெளிவருகின்ற விடயங்களுக்கு புலத்தில் உள்ள தமிழர்கள் காரணம் அல்ல.

அது அமெரிக்காவின் நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு அங்கம்.

இதற்கு மறைமுகமாக செயற்பட்டுக் கொண்டிருக்கும் அமெரிக்க வாழ் தமிழர்கள் தான் காரணமாக இருக்க முடியும். (இவர்கள் எல்லாம் தமது பெயர்களை வெளிவிடாது தொடர்ந்து பணி ஆற்றி வருகின்றனர் என்பதனை இந்த இடத்தில் குறிபிட்டுக் கொள்கின்றேன்)

அமெரிக்க தனது நலனுக்காக சிறிலங்கா மீது அழுத்தம் கொண்டு வர ஐ.நா. என்கிற கருவியினை பாவிக்கின்றதே தவிர புலத்தில் உள்ள தமிழர்கள் இதற்கு எந்தவிதத்திலும் பொறுப்பு ஏற்க முடியாது.

வேண்டுமானால் குருவி இருக்க பனம் பழம் விழுந்த கதையாக இருக்கும். அவ்வளவுதான்.

Edited November 22, 201213 yr by nirmalan

[size=1]

[size=4]ஆனால் தொடர்ந்து பரப்புரைகளை அதாவது பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுடன் சந்தித்தல், ஐ.நா. மனித உறுப்பு நாடுகளின் பிரதிநிதிகளை சந்தித்தால், கடிதம் எழுதுதல், பிளேக்கை/சோனியாவை [/size][size=4]சந்தித்தல், தென் ஆபிரிக்க சந்திப்புக்கள், பல ஒருங்கிணைப்பு மகாநாடுகள்,... என அடுக்கலாம். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]இவை எல்லாவற்றையும் புலம்பெயர் தமிழர்கள் தான் செய்கிறார்கள் என எதிரிகளே வெளிப்படையாக கூறுகிறார்கள். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]புலம்பெயர் மக்கள் ஆதரவுடன் இதுவரை சாதித்தவை:[/size][/size]

[size=1]

[size=4]- தொடர்ந்தும் தாயக மக்கள் அவலத்தை உயிர்ப்புடன் உலக அரங்கில் வைத்திருப்பது [/size][/size]

[size=1]

[size=4]- ஜி.எஸ்.பி. பிளஸ் என்ற ஐரோப்பிய யூனியனுக்கான வரிச்சலுகை நிறுத்தப்பட்டமை [/size][/size][size=1]

[size=4]- கடந்த மார்ச் மாதம் ஐ.நா. மனித உரிமை மாநாட்டில் இந்தியாவின் ஆதரவுடன் சிறிலங்காவிற்கு எதிராக தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டமை [/size][/size][size=1]

[size=4]- சனல் நாலு ஊடாக போர்குற்ற பிரச்சாரங்களை முன்னெடுத்தமை [/size][/size][size=1]

[size=4]- மகிந்த உட்பட பலருக்கு எதிராக வழக்குகள் தொடுத்தமை [/size][/size][size=1]

[size=4]- பொதுநலவாய நாடுகள் கொழும்பு நிகழ்வை கனேடிய பிரதமர் ஊடாக இல்லாமல் செய்வது [/size][/size][size=1]

[size=4]- பல முதலீட்டாளர்கள் சிங்கள நாட்டை புறக்கணித்தமை i.e.: Dole[/size][/size][size=1]

..................[/size]

சும்மா விடுதலைப்புலிகளைக் குற்றம் சாட்ட வேண்டாம். மூதுார், மற்றும் மண்டைதீவு தவிர எந்தச் சமரும் விடுதலைப்புலிகளால் நடத்தப்படவில்லை. மற்றய அனைத்துத் தாக்குதல்களும் முறியடிப்புத் தாக்குதல் தான். சார்க் மாநாடு நடந்தபோது, போர்நிறுத்தம் அறிவித்தார்கள். அப்போது கூட ஆமி கிளிநொச்சிக்கு முழுமையாக வந்திருக்கவில்லை. ஆனபோதும், சிறிலங்கா அரசு முன்வரவில்லை. அதைத் தவிர, யுத்தநிறுத்த மீறல்கள் பல சிங்களத்தரப்பும் செய்தது. யாழ்ப்பாணத்தில் பல இளைஞர்கள் சமாதான காலத்திலேயே காணாமல் போனார்கள்.

விடுதலைப்புலிகளை அழிக்க வேண்டும் என்று சிங்கள அரசும், உலகமும் முழுமையான திட்டத்தைச் செயற்படுத்த முயன்றதும், அதற்காக கொடுக்கப்பட்ட வளங்களாலும் தான் இயக்கம் மூதுார் தாக்குதலை ஆரம்பித்தது. புலிகள் ஆரம்பிக்காவிட்டால் சிங்கள அரசு ஆரம்பித்திருக்கும். சமாதான காலத்திலேயே சிறிலங்காவுக்கு பல ஆயுதங்கள், போர்க்கப்பல்கள், ஒத்திகைகள் நடந்து கொண்ருந்தன. பாகிஸ்தானில் இருந்து ஆயுதங்கள் குவிக்கப்பட்டுக் கொண்டிருந்தன.

அதே நேரம் சிரான் என்று அடிப்படை வசதிகளைப் பூர்த்தி செய்கின்ற கிராமியத் திட்டத்தைக் கூடச் செயற்படுத்த சிங்கள அரசு தயாராக இருக்கவில்லை. இடைக்கால நிர்வாக சபை நிறைவேற்ற எடுத்த இழுபறி நிலமையைால் தான் சிரான் கொண்டுவரப்பட்டது. அப்படி இருந்தும் அதற்குக் கூடச் சிங்கள அரசு தயாராக இருக்கவில்லை.

இறுதியாக இயக்கத்தை முழுமையாக அழிக்க இணைத்தலைமை நாடுகளின் திட்டங்களால் இயக்கம் 2005க்குப் பிற்பாடு தமிழ் மக்களை நம்பி அனைவருக்கும் பயிற்சி கொடுக்கும் திட்டத்தை ஆரம்பித்தது. பலர் யாழ்ப்பாணத்தில் இருந்தும் வவுனியாவில் இருந்தும் ஒரு மாதப் பயிற்சி பெற்றனர். ஆனால் மூதுார் சண்டை தொடங்கியபோது, இராணுவம் செய்ய முதல் வேலை யாழ் வீதியை முடக்கி யாழ்ப்பாணத்தில் இருந்து மக்கள் செல்வதைத் தடுத்தது. ஆளணி இல்லாமையால் இயக்கம் கடைசியாக வன்னி மக்களைப் பயிற்சி கொடுக்க வேண்டிய துர்ப்பா்ககிய நிலமை ஏற்பட்டது. இயக்கம் இறுதி யுத்தம்வரை பலவந்தப்படுத்தி ஆள் சேர்த்ததில்லை. அப்படிச் சேர்த்திருந்தால் யாழ்ப்பாணத்தில் ஒவ்வொரு இளைஞனும் போராளியாக நின்றிருப்பான்.

ஒரு இனம் தாங்கமுடியாத அடக்குமுறை இருப்பின் தானாக ஆயுதம் துாக்கும் என்பது விதி. ஆனால் வன்னியில் இராணுவம் பொதுமக்களைக் குறி வைத்தது. அவர்களைத் தான் அழித்தான். களத்தில் நிற்பவன், தன் பெற்றோர், உறவினர் கொல்லப்படும்போது, அவனால் போராட முடியாது என்ற சிந்தனையைச் சிங்கள தேசம் செய்ததது.

புலிகள் பொதுமக்களை விடவில்லை என்கின்றீர்கள். ஆனால் யுத்தம் நடக்கும்வேளையில் பிடிபட்ட பொதுமக்களை நிர்வாணம் செய்து, வேடிக்கை பார்த்த சிங்களவனை நம்பி எந்தப் பொதுமகன், மகள் இராணுவத்திடம் வருவார்கள்.

சும்மா இணையத்தில் நின்று என்ன வேண்டுமானாலும் எழுதலாம். ஆனால் அங்கே நடந்த வலிகள், செயற்பாடுகள், வேதனைகள் பற்றி சும்மா உளறக்கூடாது... உங்களுக்கு தேவை என்றால் விரைவில் ஏன் நாங்கள் தோற்றுப்போனோம் என்பது பற்றி விரைவில் கட்டுரை எழுதுகின்றேன்.

புலத்தில் இருந்து புடுங்கவேண்டியவர்கள், என்ன புடுங்கவில்லை என்பது பற்றியும் அப்போது சொல்கின்றேன்..

Edited November 22, 201213 yr by தூயவன்

http://www.youtube.com/watch?v=uxYuDRLpOhE

9 questions about Israel-Gaza you were too embarrassed to ask

(The Washington Post. Published on July 14, 2012)

This week’s violence between Israel and Gaza is three things: complicated, confusing and important. As a result, you might have found yourself wondering what it’s all about but too caught up in the minute-to-minute news cycle to grasp the basics. So, here is some essential background on the questions you may have nagging at you. Read it and consider yourself equipped for Thanksgiving dinner debates.

First, a disclaimer: History looms large in the Israel-Palestine conflict. For every one incident, there are decades of Israeli and Palestinian histories that inform both sides’ interpretation of that incident and its deeper meaning. For practical purposes, this list is limited to simple, surface-level explanations.

1. What is the Gaza Strip?

The Gaza Strip is a small Palestinian territory, about twice the size of the District of Columbia, located along the Mediterranean coast between Egypt and Israel. Palestinians are ethnic Arab and majority Muslim. It is deeply impoverished, kept in isolation by the Israeli military and ruled by Hamas, an anti-Israeli terrorist group.

2. Whoa! How did that happen?

In 1948, the United Nations declared that the British territory known as Palestine would be divided into two independent countries: Israel and Palestine. Arab leaders rejected the declaration and invaded to maintain a unified, independent, Arab Palestine. They lost, and by the time fighting ended, Israel controlled even more of the land than the U.N. declaration had granted the new country. One of the areas still under Palestinian control was the Gaza Strip. Israel occupied the territory in 1967, after another war with Arab states but withdrew its troops and settlers in 2005. Israel still maintains extremely tight restrictions on trade in and out of Gaza, which has a 40 percent unemployment rate. Thirty-eight percent of Gazans live under the poverty line. Gaza is not an independent country.

3. Who is Hamas, and why do they hate Israel?

Hamas is an Islamist militant group based in Gaza, where it won a 2006 U.S.-backed election. The United States and other countries designate it as a terrorist group. It formed in 1987 as a “resistance” group, pledging to destroy Israel and replace it with an all-Palestinian state. It has since significantly softened its demands to an independent Palestinian state along the 1967 borders (more on this later), but it still does not formally recognize Israel as a legitimate country and still commits violent acts against Israeli troops and civilians. It also provides a number of important social services in Gaza.

4. Got it. So I see that Israel and Hamas are fighting. Who started it?

There is no simple answer to this question; the back-and-forth extends back decades (see above), so let’s start with this year. Hamas regularly fires unguided rockets into nearby areas of southern Israel. Though they rarely kill Israelis, they terrorize the largely civilian neighborhoods and generally make life unpleasant. Last Wednesday, Israel launched an airstrike to kill a senior Hamas military commander, which set off the series of Israeli airstrikes on Gaza and significantly accelerated Hamas rocket attacks into Israel. Some analysts fear a repeat of the 2008 fighting, which escalated into a full ground war.

5. Wait, this happened before? Why is it repeating?

Yes. Operation Cast Lead (Israel’s name for it) culminated in a January 2009 Israeli ground invasion of Gaza, which resulted in 13 Israeli deaths and either 1,417 or 1,166 Palestinian deaths, depending on Palestinian or Israeli sources. Some analysts describe Israel’s strategy toward Hamas as “mowing the grass”: instead of finding a long-term solution, in this thinking, Israel would attack Gaza every few years or so to cut down their ability to terrorize Israelis. Hamas, for its part, does not seem to have changed strategies either.

6. Wow, that’s depressing. Why don’t Israel and Palestine just become independent countries?

Because they can’t agree where to draw the borders. Let’s go back to that 1967 war. Before it started, Israel controlled everything except Gaza and the West Bank, which today are the two Palestinian territories. At the end of it, Israel occupied both Palestinian territories, plus a small piece of Syrian land, the Golan Heights. The Obama administration has called for a peace deal in which Israel and Palestine would adopt the pre-war 1967 borders, with mutually agreed land swaps based on changing circumstances since then. Palestinian groups also accept this. A big hurdle comes from Israeli settlers: Almost half a million Israelis have gradually moved into parts of the West Bank. That U.S. peace plan also calls for “land swaps” between Israel and Palestine to keep a number of those Israeli settler communities within Israel’s borders. Palestinians in Gaza don’t have a state, Hamas is committed to firing rockets at Israeli civilians, and Israel is committed to keeping Hamas weak and deterred, in part through periodic military campaigns.

7. This is getting complicated. I hear a lot about Iran. What’s their role?

Though Iran does not border Israel or Gaza, and though its population is majority ethnic Persian rather than Arab (most Iranians also follow a different sect of Islam than do Palestinians), Iran helps to fund and arm Hamas, as well as other anti-Israeli groups. Depending on whom you ask, Iran either helps Hamas because it is committed to Israel’s destruction, because it sees this as a way to project its influence in the region, or because it fears an Israeli or American attack and uses Hamas as a deterrent. One of the things that Iran gives Hamas is special, longer-range rockets called Fajr-5. The Iranian rockets can feasibly reach major Israeli cities, although because they are unguided, and because Israel has advanced missile defense technology funded by the Obama administration, that threat is reduced.

8. I also hear people mention Egypt. Whose side is it on?

In a way, the Arab world’s most populous country is on both sides, and has been since striking a historic, U.S.-brokered peace treaty with Israel in 1979. Remember that Egypt shares a border with western Israel and Gaza. Egypt administers a single border crossing into Gaza, at Rafah, which has alternated between opened and closed. Since last year’s Egyptian revolution ousted the reliably pro-U.S. dictator Hosni Mubarak, much of the world has been watching to see how the populist, democratically elected, Islamist-leaning President Mohamed Morsi would handle Egypt’s traditional role mediating between Gaza and Israel, and whether he would betray greater sympathy toward Hamas. So far, Morsi seems to be emphasizing solidarity with Gazans but, broadly, is pushing for peace.

9. That was too much text, so I scrolled to the bottom to find out the big take-away from all this. What’s going to happen?

No one is sure if the fighting will lead to a repeat of the 2008 ground war or will end with another uneasy cease-fire. But many analysts say that, in the end, the violence will likely not have brought either Israelis or Gazans any closer to peace. And they worry that both Israel and Gaza are following short-term policies detrimental to long-term progress. It’s not exactly status quo for Israel-Palestine, but it doesn’t look like a dramatic shift, either.

Correction: This post initially described a two-state solution along the 1967 boundaries with land swaps as “long-standing U.S. policy.” In fact, President Obama’s May 2011 statement that “the borders of Israel and Palestine should be based on the 1967 lines with mutually agreed swaps” was a significant shift in U.S. policy. As the Post’s own Glenn Kessler demonstrated in a post on the controversy that Obama’s speech generated, previous administrations had not treated the 1967 lines as the starting-point for negotiations. The post has been updated to reflect this.

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/11/21/9-questions-about-israel-gaza-you-were-too-embarrassed-to-ask/?tid=pm_world_pop

இந்தமுறை ஸ்ரேல் சற்று கடுநிலத்தில் லாண்ட பண்ணவேண்டியிருந்திருக்கு.

1.எகிப்த்தில் முஸ்லீம் அரசு.

2.அமெரிக்காவில் ஒபாமா அரசு.

ஒபாமாவுக்கு மோபரக் அரசை தேவை இல்லை. இலகுவாகவே போகவிட்டுவிட்டார். இது ஸ்ரேலுக்கு சங்கடமான நிலை.

ஒபாமாவின் வருகை, ஈரானுக்கு இலகு. சண்டை இல்லை என்பது தெரியும். பொருளாதார, அணு ஆயுத பிரச்சனைகளை மெல்ல மெல்ல தீர்த்துக்கொள்ளலாம். ஈராக்கில் பொருளாதார முற்றுகை நனமை எதுவும் செய்யாமல் பசி பட்டினியால், பயங்கரவாதிகளை மட்டும் உருவாக்கிவிட்டு சென்றது. ஈரானில் என்ன செய்யுமோ தெரியாது.

இவை ஸ்ரேலுக்கு இருப்பு கொள்ள முடியாத மாற்றங்கள்.

எவரையும் கொல்லாத ஏவுகணைகளை சாட்டி காசாக்குள் போய் புதிய எதிரியாக எகித்தையும் ஆக்கி, இப்போது அமெரிக்காவை மட்டும் சீண்டிக்கொண்டிருக்கும் ஈரானின் வெடிகளை தேவை இல்லாமல் தன் முதுகின் மீதும் வாங்கி, 2008 போலவே, உயிர்களையும், பணத்தையும் கொடுத்து போய், எந்த பலனும் இல்லாமல் பிடிக்கும் காசாவை விட்டும் வெளியேற வேண்டி வரும்.

அதனால்தான் தேவை இல்லாதாது எதுவிலும் மிதித்துவிட்டால் மூன்று இடத்திற்கு சேதமாகிவிடும் என்பதை உணர்ந்து, முன் வைத்த காலை பின் எடுத்திருக்கிறது ஸ்ரேல்.

லெபனாலிலும் ஹிஸ்புல்லா மீதான தரை படை நகர்வு முயற்சி இஸ்ரேலின் மக்கள் மீதான ஹிஸ்புல்லாவின் எறிகணை தாக்குதலால் முடிவுக்கு கொண்டு வந்ததாக சொல்கிறார்கள்.ஹமாசும் அதை தானே செய்தது.