யாழில் 19 வயது காதலியுடன் வீட்டை விட்டு வெளியேறிய 54 வயதான குடும்பஸ்தர் அடித்துக்கொலை : 6 பேர் கைது

[நிழலி]

இந்த சம்பவம் தொடர்பில் நான் இந்த காதலுக்கும் ஆதரவு இல்லை படுகொலைக்கும் ஆதரவு இல்லை.

காதலுக்கு ஆதரவில்லை என்பதன் காரணம் ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் இடையில் உள்ள வயது வேறுபாடு அதிகம் (ஆணுக்கு அதிகம்) என்பதால் அல்ல. பெண்ணின் வயது 19 என்பதால் தான்.

சட்டப்படி 18 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் திருமணம் செய்ய முடியும் என்பதால் மட்டுமோ அல்லது 18 வயது என்பதால் தன் வாழ்வை தான் தீர்மானிக்கும் உரிமை பெண்ணுக்கும் ஆணுக்கும் சட்டப்படி கிடைத்து விடும் என்பதாலோ இது சரியாகி விடாது. 

என்னைப் பொறுத்தவரைக்கும் பெண்ணுக்கு ஆகக் குறைந்தது 22 வயதாவது வேண்டும் திருமண உறவில் (பாலியல் உறவில் அல்ல) இணைவதற்கு. ஏனெனில் அப்போது தான் ரீனேஜ் வயது முடிவடைந்து மனம் கொஞ்சமாவது பக்குவமடைந்து தன் தெரிவுகளில் ஓரளவுக்கு ஏனும் தெளிவு கிடைக்கும். அத்துடன் அந்த தெரிவு நடைமுறையில் பிழைத்துப் போனால், அதனால் வரும் விளைவுகளில் இருந்து தன்னை ஓரளவுக்கு ஏனும் காப்பாற்றிக் கொள்ளும் தைரியம் வரும்.

இங்கு இந்தப் பெண்ணின் வயது வெறுமனே 19. இந்த வயதில் இவரால் எப்படி தெளிவான முடிவுகளை எடுக்க முடியும்? அதுவும் தன்னை விட கிட்டத்தட்ட மூன்று மடங்கு வயது கூடியவரை தன் வாழ் நாள் துணையாக தெரிவு செய்வதற்கான பக்குவம் இவருக்கு வந்து இருக்குமா? இந்த விடயத்தில் அந்த ஆண் செய்தது மிகவும் தவறான விடயம். என் கணிப்பின் படி, சந்தர்ப்ப சூழ்நிலைகளை தனக்கு சாதகமாக்கி, அந்தப் பெண்ணை தன் முடிவுகளின் திசைக்கு ஏற்ப நடத்திச் சென்று இருக்கின்றார்.

அதே நேரத்தில், அந்தப் பெண்ணின் பெற்றோர்களும் உறவுகளும் செய்தது காட்டுமிராண்டித்தனம். பக்குவமாக எடுத்து சொல்லி இன்னும் ஒரு சில வருடங்கள் காத்திருக்க செய்து, அப் பெண் 21 வயது முடிவடையும் வரையாவது பொறுக்கச் சொல்லி பின் முடிவை எடுக்கச் சொல்லியிருக்க வேண்டும். ஆனால் வரட்டு கெளரவமும், பழிவாங்கும் உணர்வும் மேல் எழுந்து காட்டுமிராண்டித்தனமாக (காட்டுமிராண்டிகள் என்பது கூட ஒருவகையில் முன்னோர்களை பழிக்கும் சொல் என நினைக்கின்றேன்) நடந்து கொண்டு இருக்கின்றார்கள். 

[goshan_che]

3 hours ago, நிழலி said:

சட்டப்படி 18 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் திருமணம் செய்ய முடியும் என்பதால் மட்டுமோ அல்லது 18 வயது என்பதால் தன் வாழ்வை தான் தீர்மானிக்கும் உரிமை பெண்ணுக்கும் ஆணுக்கும் சட்டப்படி கிடைத்து விடும் என்பதாலோ இது சரியாகி விடாது. 

என்னைப் பொறுத்தவரைக்கும் பெண்ணுக்கு ஆகக் குறைந்தது 22 வயதாவது வேண்டும் திருமண உறவில் (பாலியல் உறவில் அல்ல) இணைவதற்கு. ஏனெனில் அப்போது தான் ரீனேஜ் வயது முடிவடைந்து மனம் கொஞ்சமாவது பக்குவமடைந்து தன் தெரிவுகளில் ஓரளவுக்கு ஏனும் தெளிவு கிடைக்கும். அத்துடன் அந்த தெரிவு நடைமுறையில் பிழைத்துப் போனால், அதனால் வரும் விளைவுகளில் இருந்து தன்னை ஓரளவுக்கு ஏனும் காப்பாற்றிக் கொள்ளும் தைரியம் வரும்.

சில கேள்விகள்

1. சட்டம் 18 வயதுக்கு மேல் adult என்கிறது. கார் ஓடலாம், நாட்டின் தலை விதியை தீர்மானிக்கும் வாக்கு போடலாம். ஆனால் சொந்த வாழ்க்கையில் கல்யாணம் கட்ட மட்டும் 22 வரை பொறுக்க வேண்டும்?

2. இந்த 22 வரம்பு ஆணுக்குமா? அல்லது பெண்கள்தான் மொக்கு கூட்டம் 22 வயது வரைக்கும் அறிவு வளராதோரா?

3. 22 வயது வரைக்கும் கல்யாணம்தான் கட்ட கூடாது? ஆனால் பாலியல் உறவு வைக்கலாம்? அப்போ இந்த பெண் - அந்த ஆணுடன் ஓடி போய் திருமணம் செய்ய முயலாமல் - கள்ள உறவாக தொடர்ந்திருந்தால் அது ஓக்கேயா?

 சட்டம் பலதை கவனித்தே 18 என நிர்ணயித்துள்ளது. இப்போ 22 வருடத்தில் யூனி முடித்து, வேலையில் 1 வருடமும் கடந்திருக்கும். 

18 வயசுக்கு மேலான ஒருவர் தன் இணையை தேர பூரண அறிவும், ஆற்றலுமுடையவேரே, அது 90 வயது கிழவனே ஆனாலும் அது அவர்கள் உரிமை, முடிவு.

 

3 hours ago, நிழலி said:

அதே நேரத்தில், அந்தப் பெண்ணின் பெற்றோர்களும் உறவுகளும் செய்தது காட்டுமிராண்டித்தனம். பக்குவமாக எடுத்து சொல்லி இன்னும் ஒரு சில வருடங்கள் காத்திருக்க செய்து, அப் பெண் 21 வயது முடிவடையும் வரையாவது பொறுக்கச் சொல்லி பின் முடிவை எடுக்கச் சொல்லியிருக்க வேண்டும். ஆனால் வரட்டு கெளரவமும், பழிவாங்கும் உணர்வும் மேல் எழுந்து காட்டுமிராண்டித்தனமாக (காட்டுமிராண்டிகள் என்பது கூட ஒருவகையில் முன்னோர்களை பழிக்கும் சொல் என நினைக்கின்றேன்) நடந்து கொண்டு இருக்கின்றார்கள். 

👌

[goshan_che]

On 9/8/2023 at 16:54, நியாயத்தை கதைப்போம் said:

 

நிச்சயமாக இல்லை. சட்டம் குற்றவாளிகளை தண்டிப்பது இல்லை என்பது தவறானது.  

பலருக்கு உள்ளே சென்ற அனுபவம் இல்லை. இதனால் பொலிஸ் சிக்கலில் மாட்டுவதால் வரும் மன உளைச்சல்கள், ஆபத்துக்கள் தெரிவது இல்லை. குற்ற செயல்களில் ஈடுபட்டு உள்ளே நின்று தவிக்கும் நபர்கள் படும்பாட்டை அங்கு பார்த்தேன்.

உங்களுக்கு இலங்கை பொலிஸ் அனுபவம் இல்லை என நினைக்கின்றேன். ஒரு சிலர் செல்வாக்கை (பதவி/அரசியல்) பாவித்து தப்பலாம். ஆனால், இப்படியான கொலை சம்பவங்களில் ஈடுபடுபவர்களை பொலிஸ் கோழிகளை அமுக்கி பிடிப்பது போல் பிடிப்பார்கள்.

எனது நண்பர் ஒருவர் இலங்கையில் குற்றவியல் மருத்துவ நிபுணர். கொலை, பாலியல் வன்புணர்வு உட்பட பொலிஸ் கேஸ்களுக்கு மருத்துவ/குற்றவியல் அறிக்கை வழங்குவது பணி. பல தகவல்கள் அறிந்தேன்.

இலங்கை நீங்கள் நினைப்பது போல் இல்லை. இப்படியான கொலை கேஸ்களில் தப்புவது கடினம். கைது செய்யப்பட்டவர்கள் வயது விபரம் செய்தியில் இல்லை தகப்பன், சகோதரம் தவிர.  இறந்தவர், அவர் உறவான பாதிக்கப்பட்ட பெண், அவர் தகப்பன், சகோதரம், மிகுதி ஆறுபேர் என பத்து பேரின் வாழ்க்கை பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. 

உங்கள் நண்பரிடம் பின்வரும் வழக்குகளில் குற்றவாளி என சந்தேகிக்கபட்டோருக்கு என்ன ஆனது என கேட்டு சொல்ல முடியுமா?

1. மன்னம்பேரி

2. கிரிசாந்தி குமாரசாமி

3. முருகேசுபிள்ளை கோணேஸ்வரி

4. கணபதிபிள்ளை சொர்ணம்மா

5. புங்டுதீவு வித்யா

6. டினேஷ் ஷாப்டர்

லிஸ்ட் சாம்பிள்தான் ….இதற்கு விடை தெரிந்தது இன்னும் இப்படி இருக்கும் ஆயிரகணக்கான வழக்குகளை பற்றி பேசுவோம்.

[விசுகு]

இவை பலஇடங்களிலும் நடப்பவை  தான்

பாலியல் கல்வி  அற்றநிலை

பாலியல் சம்பந்தமான ஒழிவு  மறைப்பு

வயது வந்தும் கலவி மறுக்கப்படுதல்  அல்லது அதற்கான  அணை  கட்டாமை

பெற்றொர்  இது  ஏதோ பேசப்பொருள்  போன்று  தொடர்ந்தும் மௌனம்  காத்தல்

என்று காரணங்களை அடுக்கிக்கொண்டு  போகலாம்

எமத  சமூதாயத்தில் இவை கலையப்பட  இன்னும் பல  நூற்றாண்டுகள் போகணும்?

அதுவரை இப்படியான காதல்கள்  அல்லது ஏமாற்றுதல்கள் அல்லது  வரம்பு  மீறிய சேர்க்கைகள் தொடரவே  செய்யும்

மாட்டிக்கொண்டார் 

பலருக்கும் பாடமானார்

[நிழலி]

2 hours ago, goshan_che said:

சில கேள்விகள்

1. சட்டம் 18 வயதுக்கு மேல் adult என்கிறது. கார் ஓடலாம், நாட்டின் தலை விதியை தீர்மானிக்கும் வாக்கு போடலாம். ஆனால் சொந்த வாழ்க்கையில் கல்யாணம் கட்ட மட்டும் 22 வரை பொறுக்க வேண்டும்?

 

கார் ஓட்டுவதைப் போல, அல்லது வாக்கு போடுவதைப் போல அல்ல நீண்டகால பந்தம் ஒன்றான திருமணம் முடிப்பது தொடர்பான முடிவு என்பது என் கருத்து. வாக்கு போடுவதற்கு ஒவ்வொரு 5 வருடங்களுக்கு ஒரு முறை வாய்ப்பு கிடைப்பது மாதிரி ஒவ்வொரு 5 வருடங்களுக்கும் ஒரு முறை கலியாணம் கட்ட முடியாது.
 

Quote

2. இந்த 22 வரம்பு ஆணுக்குமா? அல்லது பெண்கள்தான் மொக்கு கூட்டம் 22 வயது வரைக்கும் அறிவு வளராதோரா?

உறவுகளை தெரிவு செய்கின்ற, ஒரு குடும்பத்தை கொண்டு நடத்துகின்ற பக்குவம் என்பது ஆணுக்கு பெண்ணை விட தாமதமாகவே வருகின்றது என்பது என் கணிப்பு. பெண்ணுக்கு 22 என்றால், ஆணுக்கு 25 வயதாக இருக்க வேண்டும் என்றே எதிர்பார்க்கின்றேன். எங்கள் தாத்தாக்களின் காலத்தில் இருந்த வாழ்க்கை சூழலில், கூட்டுக் குடும்ப அமைப்பில் இந்த வயது கட்டுப்பாடு அவசியமாக இருக்கவில்லை என்பதால் அவர்கள் 20 இலேயே திருமணம் முடித்து பிள்ளைகளையும் பெற்று இருந்தனர். ஆனால் இன்றைய இயந்திர வாழ்க்கை சூழலில், ஒவ்வொருவரும் தனித் தனி தீவுகளாகி விட்ட பின்னர் இது அவசியம்.

என் மகனுக்கு இந்த வருடம் 18 வயதாகிவிட்டது. அவனால் கல்வி தொடர்பான சில விடயங்களில் மட்டுமே உறுதியான முடிவை எடுக்க கூடியதாக உள்ளது (அதுவும் நாளை மாறலாம்). பல விடயங்களில் தெந்தட்டு முடிவுகள் தான். எது முதலில் இலகுவாகக் கிடைக்கின்றதோ, அதை விரும்பிக் கொள்ளும் வயது இது, இந்த வயதில் நீண்ட கால பந்தம் ஒன்றான, திருமணம் தொடர்பான இறுதி முடிவை எடுக்க முடியாது. 

 

Quote

3. 22 வயது வரைக்கும் கல்யாணம்தான் கட்ட கூடாது? ஆனால் பாலியல் உறவு வைக்கலாம்? அப்போ இந்த பெண் - அந்த ஆணுடன் ஓடி போய் திருமணம் செய்ய முயலாமல் - கள்ள உறவாக தொடர்ந்திருந்தால் அது ஓக்கேயா?

16 வயதுக்கு மேற்பட்ட வயதுடைய இரு உடல்கள் பாதுகாப்பான முறையில் பாலியல் உறவில் ஈடுபட அவர்களது சம்மதம் மட்டும் போதும். இங்கு இரு உடல்கள் ஒரு குறுகிய நேரத்தில் ஈடுபடும் செயல்முறை இது. ஆனால், திருமணம் மூலம் ஏற்படும் பந்தம் என்பது  இவ்வாறான குறுகிய காலத்துக்கு உரியது அல்ல. வாழ் நாள் முழுதும் தொடர்ந்து இருக்கும் உறவு அது. இவ்வாறு தன்னுடன் பயணிக்க போகும் ஒரு உறவை "இவர் தான்" என , உணர்ச்சிக் கொந்தளிப்புகள் இருக்கும் 18 வயதில் தீர்க்கமாக முடிவு செய்தால், அது பிழைத்துப் போகக் கூடிய வாய்ப்புகள் அதிகம்.   இதனால் தான் வடக்கு கிழக்கில் விவாகரத்துகளும் இளவயது குடும்பஸ்தவர்களின் தற்கொலைகளும்  கடந்த 10 ஆண்டுகளில் அதிகரித்துச் செல்கின்றது. இவற்றில் ஈடுபடுகின்றவர்களின் வயதை கவனித்துப் பாருங்கள்

3.1. கள்ள உறவு எனும் சொல்லே மிகவும் கொச்சையானது. இந்தக் கொச்சையான சொல்லின் அர்த்தம், இருவர் தமக்கு ஏற்கனவே ஒரு துணை இருக்கும் போது, அந்த துணையை ஏமாற்றி, இன்னொருவருடன் பாலியல் உறவில் ஈடுபடுவது. இங்கு சம்பந்தப்பட்ட ஆணும் பெண்ணும் இவ்வாறு தம் துணைகளை ஏமாற்றியதாக நான் அறியவில்லை.  (நான் இந்த சம்பவம் தொடர்பான ஆணும் பெண்ணும் திருமணம் செய்வதற்கு தான் முடிவு செய்துள்ளனர் எனும் எடுகோளில் தான் இவற்றை எழுதுகின்றேன்)

 

Quote

18 வயசுக்கு மேலான ஒருவர் தன் இணையை தேர பூரண அறிவும், ஆற்றலுமுடையவேரே, அது 90 வயது கிழவனே ஆனாலும் அது அவர்கள் உரிமை, முடிவு.

நான் இங்கு எழுதும் கருத்து என் கருத்து. யாழின் கருத்துக்களத்தில் எழுதும் கருத்து. என் இந்த 18 வயது திருமணத்துக்கு ஏற்ற வயது அல்ல எனும் கருத்து நீதிமன்றம் ஒன்றில் ஒரு சில வினாடிகளிலேயே நிராகரிக்கப்பட்டு விடக் கூடிய கருத்து. 

என் வீட்டில், என் இரத்த உறவுகளுக்குள் இப்படியான ஒரு சம்பவம் இடம்பெற்றால் நான் எப்படி எதிர்வினையாற்றுவேன் என்பதன் அடிப்படையில் தான் என் கருத்து அமைகின்றது. 19 வயது பெண்ணை 54 வயதான ஒருவன் கலியாணம் கட்டுவதை ஏற்கின்ற, அப்படி கட்டி 15 வருடங்கள் சென்ற பின் உருவாகக் கூடிய சிக்கல்களை புரிந்தும், அவற்றைப் பற்றி அக்கறைப்படாமல், முற்போக்குவாதியாகவோ (அல்லது பிற்போக்குவாதியகவோ) அல்லது 100 வீதம் சட்டத்தின் படி வாழ்கின்றவனாகவோ நான் என்றுமே இருந்ததில்லை என்பதன் அடிப்படையில் எழுதும் கருத்துகள் இவை.

நன்றி

[நிழலி]

1 hour ago, goshan_che said:

உங்கள் நண்பரிடம் பின்வரும் வழக்குகளில் குற்றவாளி என சந்தேகிக்கபட்டோருக்கு என்ன ஆனது என கேட்டு சொல்ல முடியுமா?

1. மன்னம்பேரி

2. கிரிசாந்தி குமாரசாமி

3. முருகேசுபிள்ளை கோணேஸ்வரி

4. கணபதிபிள்ளை சொர்ணம்மா

5. புங்டுதீவு வித்யா

6. டினேஷ் ஷாப்டர்

லிஸ்ட் சாம்பிள்தான் ….இதற்கு விடை தெரிந்தது இன்னும் இப்படி இருக்கும் ஆயிரகணக்கான வழக்குகளை பற்றி பேசுவோம்.

இதில் வித்யாவின் படுகொலையுடன் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் குற்றவாளிகளாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டவர்கள். மிகுதியில் டினேஷ் ஷாப்டர் தவிர்ந்த மற்றவை போர்க்குற்றங்கள். இவற்றுக்கு எக்காலத்திலும் தீர்ப்பு வராது.

ஆனால் நியாயத்தைக் கதைப்போம் கூறியதைப் போன்று, இலங்கையில் ஏராளமான கொலை வழக்குகள் பொலிசாரால் விசாரிக்கப்பட்டு, ஈடுபட்டவர்கள் கைதாகி, பொலிசிலும் சிறைச்சாலைகளிலும் சிக்கி சின்னாபின்னமாகி போவர். கொலை வழக்கில் சந்தேகத்தில் கைதானாலேயே அலுப்பு தொடங்கி விடும். நல்ல வசதி இருந்தால் மாத்திரமே பிணை கிடைக்கும். வழக்குகள் நீதமன்றம் வருவதற்கே சில வருடங்கள் எடுக்கும். அது வரைக்கும் சிறை தான். 

என் சிங்கள நண்பர் ஒருவரது உற்ற நண்பன், வீதியில் என் நண்பருடன் போகும் போது, செருப்பு தடக்கி, பிரடி அடிபட கீழே விழுந்து காயம்பட்டு, சில நாட்கள் மருத்துவமனையில் இருந்த பின் இறந்து போனான்.  பொலிசார் என் சிங்கள நண்பர் தான் தள்ளி வீழ்த்தினார் என்று பிடித்துக் கொண்டு போய், பின் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்படாமல் விடுதலை ஆனார். ஆனால் இடைப்பட்ட 3 வருடம் சிறைச்சாலையில் கழித்து, தொழில் இழந்து, மனைவி பிரிந்து, சின்னாபின்னமாகி போனார். ஒவ்வொரு மாதமும் முதல் வெள்ளிக் கிழமை அவருக்காக சாப்பாடு வாங்கிக் கொண்டு வெலிகடை சிறைச்சாலைக்கு சென்று நான் அவரை பார்த்து வருவதுண்டு. மிக மோசமான அனுபவம் அது.
 

[Justin]

1 hour ago, நிழலி said:

3.1. கள்ள உறவு எனும் சொல்லே மிகவும் கொச்சையானது. இந்தக் கொச்சையான சொல்லின் அர்த்தம், இருவர் தமக்கு ஏற்கனவே ஒரு துணை இருக்கும் போது, அந்த துணையை ஏமாற்றி, இன்னொருவருடன் பாலியல் உறவில் ஈடுபடுவது. இங்கு சம்பந்தப்பட்ட ஆணும் பெண்ணும் இவ்வாறு தம் துணைகளை ஏமாற்றியதாக நான் அறியவில்லை.  (நான் இந்த சம்பவம் தொடர்பான ஆணும் பெண்ணும் திருமணம் செய்வதற்கு தான் முடிவு செய்துள்ளனர் எனும் எடுகோளில் தான் இவற்றை எழுதுகின்றேன்)

 

 

எழுஞாயிறு சொல்வதன் படி, பலியான ஆணுக்கு மணமாகி, மனைவியும் பிள்ளைகளும் இருந்திருக்கிறார்கள். எனவே, அவர் கள்ள உறவாகத் தான் இந்த இளம் பெண்ணை எடுத்திருக்கிறார்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, அந்த வயதானவருக்கு அதிக பொறுப்புணர்வு இருந்திருக்க வேண்டுமெனக் கருதுகிறேன்.  மணமாகாமல் இருந்த வயசாளியாக இருந்திருந்தால் கூட கொஞ்சம் நியாயம் இருந்திருக்கும்.

ஆனால், கொலை செய்திருக்க வேண்டியதில்லை, பெண்ணையும் சித்திரவதை செய்திருக்க வேண்டியதில்லை. செய்தோர் காட்டுமிராண்டிகள் மட்டுமல்ல, சுத்த முட்டாள்களும் கூட! 

[Nathamuni]

3 hours ago, goshan_che said:

உங்கள் நண்பரிடம் பின்வரும் வழக்குகளில் குற்றவாளி என சந்தேகிக்கபட்டோருக்கு என்ன ஆனது என கேட்டு சொல்ல முடியுமா?

1. மன்னம்பேரி

2. கிரிசாந்தி குமாரசாமி

3. முருகேசுபிள்ளை கோணேஸ்வரி

4. கணபதிபிள்ளை சொர்ணம்மா

5. புங்டுதீவு வித்யா

6. டினேஷ் ஷாப்டர்

லிஸ்ட் சாம்பிள்தான் ….இதற்கு விடை தெரிந்தது இன்னும் இப்படி இருக்கும் ஆயிரகணக்கான வழக்குகளை பற்றி பேசுவோம்.

2. கிரிசாந்தி வழக்கு: சந்திரிகாவின் காலத்தில் நடநது குற்றவாளிக்கு மரணதண்டனை விதிக்கப்பட்டதே.

5. மைத்தரி காலத்தில் நடநது குற்றவாளிகளுக்கு மரணதண்டனை விதிக்கப்பட்டதே.

Edited August 11, 2023 by Nathamuni

[நியாயம்]

3 hours ago, goshan_che said:

உங்கள் நண்பரிடம் பின்வரும் வழக்குகளில் குற்றவாளி என சந்தேகிக்கபட்டோருக்கு என்ன ஆனது என கேட்டு சொல்ல முடியுமா?

1. மன்னம்பேரி

2. கிரிசாந்தி குமாரசாமி

3. முருகேசுபிள்ளை கோணேஸ்வரி

4. கணபதிபிள்ளை சொர்ணம்மா

5. புங்டுதீவு வித்யா

6. டினேஷ் ஷாப்டர்

லிஸ்ட் சாம்பிள்தான் ….இதற்கு விடை தெரிந்தது இன்னும் இப்படி இருக்கும் ஆயிரகணக்கான வழக்குகளை பற்றி பேசுவோம்.

 

இலங்கையில் அரசியல் பின்புலம் இல்லாத சாதாரண சிவிலியன் வழக்குகளில் முடிவு கொலை குற்றவாளிகளுக்கு மரண தண்டனை வரை செல்ல அதிக வாய்ப்பு உள்ளது. கடூழிய சிறைத்தண்டனை ஐந்து வருடங்கள் குறையாமல் அதிக சாத்தியம். 

இதுவரை உள்ள செய்திகளின் அடிப்படையில் பார்த்தால் இது ஒரு First Degree Murder. 

தண்டனை இல்லாமல் அல்லது குறைவான தண்டனையுடன் குற்றவாளிகள் தப்பினால் அதிசயமே. பார்போம். 

1 hour ago, நிழலி said:

இதில் வித்யாவின் படுகொலையுடன் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் குற்றவாளிகளாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டவர்கள். மிகுதியில் டினேஷ் ஷாப்டர் தவிர்ந்த மற்றவை போர்க்குற்றங்கள். இவற்றுக்கு எக்காலத்திலும் தீர்ப்பு வராது.

ஆனால் நியாயத்தைக் கதைப்போம் கூறியதைப் போன்று, இலங்கையில் ஏராளமான கொலை வழக்குகள் பொலிசாரால் விசாரிக்கப்பட்டு, ஈடுபட்டவர்கள் கைதாகி, பொலிசிலும் சிறைச்சாலைகளிலும் சிக்கி சின்னாபின்னமாகி போவர். கொலை வழக்கில் சந்தேகத்தில் கைதானாலேயே அலுப்பு தொடங்கி விடும். நல்ல வசதி இருந்தால் மாத்திரமே பிணை கிடைக்கும். வழக்குகள் நீதமன்றம் வருவதற்கே சில வருடங்கள் எடுக்கும். அது வரைக்கும் சிறை தான். 

என் சிங்கள நண்பர் ஒருவரது உற்ற நண்பன், வீதியில் என் நண்பருடன் போகும் போது, செருப்பு தடக்கி, பிரடி அடிபட கீழே விழுந்து காயம்பட்டு, சில நாட்கள் மருத்துவமனையில் இருந்த பின் இறந்து போனான்.  பொலிசார் என் சிங்கள நண்பர் தான் தள்ளி வீழ்த்தினார் என்று பிடித்துக் கொண்டு போய், பின் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்படாமல் விடுதலை ஆனார். ஆனால் இடைப்பட்ட 3 வருடம் சிறைச்சாலையில் கழித்து, தொழில் இழந்து, மனைவி பிரிந்து, சின்னாபின்னமாகி போனார். ஒவ்வொரு மாதமும் முதல் வெள்ளிக் கிழமை அவருக்காக சாப்பாடு வாங்கிக் கொண்டு வெலிகடை சிறைச்சாலைக்கு சென்று நான் அவரை பார்த்து வருவதுண்டு. மிக மோசமான அனுபவம் அது.
 

 

ஒரு கிழமை வீட்டுக்காரர், நண்பர்கள், உறவினர், அயலவர் தொடர்பு இல்லாமல் பொலிஸ் காவலில் நின்றாலே வாழ்க்கை வெறுக்கும். வெட்டி விட்டு சிறை செல்வேன் என சண்டித்தனம் கதைப்பவர்களில் பலருக்கு சிறை அனுபவமே இல்லை. 

Edited August 11, 2023 by நியாயத்தை கதைப்போம்

[நியாயம்]

முஸ்லீம் பெண் ஒருவர் தான் சரி என நினைக்கும் சட்டரீதியான அதே சமயம் அவர்கள் கலாச்சாரத்துக்கு முரணான ஒரு காரியத்தில் ஈடுபடும்பட்சத்தில் இஸ்லாமிய கடும்போக்காளர் அல்லது தீவிரவாதிகள் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகினால் நாங்கள் கொதித்து எழுகின்றோம். மனிதாபிமானம் அற்றவர்கள் என திட்டுகின்றோம். 

மேலுள்ள செய்தியில் பாதிக்கப்பட்ட பெண் தனக்கு உரிமை உள்ளது அவருடன் வாழ்வதற்கு என வாக்கு மூலத்தில் கூறியதாக உள்ளது. அப்படி என்றால்..

எமது பிள்ளையும் சட்டரீதியான முறையில் தனது தெரிவை செய்துள்ளது. எங்கள் கலாச்சாரத்துக்கு இது சரி வராது என   அந்த பிள்ளையின் உறவை கொலை செய்தால் முஸ்லீம் தீவிரவாதிகளுக்கும் கொலை செய்பவர்களுக்கும் (தமிழ் கொலையாளிகள்) வேறுபாடு அதிக அளவில் இல்லை போல. 

 

[விளங்க நினைப்பவன்]

18 minutes ago, நியாயத்தை கதைப்போம் said:

முஸ்லீம் பெண் ஒருவர் தான் சரி என நினைக்கும் சட்டரீதியான அதே சமயம் அவர்கள் கலாச்சாரத்துக்கு முரணான ஒரு காரியத்தில் ஈடுபடும்பட்சத்தில் இஸ்லாமிய கடும்போக்காளர் அல்லது தீவிரவாதிகள் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகினால் நாங்கள் கொதித்து எழுகின்றோம். மனிதாபிமானம் அற்றவர்கள் என திட்டுகின்றோம். 

நீங்கள் சொன்னது சரி.
இங்கே தமிழ் கலாச்சாரத்திற்காக கொடூரமானவர்கள் கொடூரமான சொயல் செய்தார்கள் என்றவுடன் மனித உரிமை, நீதி, நியாயயம் எல்லாம் காணாமல் போய்விட்டது.

அநத கலாச்சாரம்  என்பது பொருளாதார பலம் உள்ளவர்களிடம் அடிபணிவது சாதாரணமானவர்கள் என்றல் சுடுதண்ணி ஊத்தி சித்திரவதை செய்வது.

[விளங்க நினைப்பவன்]

4 hours ago, goshan_che said:

1. சட்டம் 18 வயதுக்கு மேல் adult என்கிறது. கார் ஓடலாம், நாட்டின் தலை விதியை தீர்மானிக்கும் வாக்கு போடலாம். ஆனால் சொந்த வாழ்க்கையில் கல்யாணம் கட்ட மட்டும் 22 வரை பொறுக்க வேண்டும்?

2. இந்த 22 வரம்பு ஆணுக்குமா? அல்லது பெண்கள்தான் மொக்கு கூட்டம் 22 வயது வரைக்கும் அறிவு வளராதோரா?

3. 22 வயது வரைக்கும் கல்யாணம்தான் கட்ட கூடாது? ஆனால் பாலியல் உறவு வைக்கலாம்? அப்போ இந்த பெண் - அந்த ஆணுடன் ஓடி போய் திருமணம் செய்ய முயலாமல் - கள்ள உறவாக தொடர்ந்திருந்தால் அது ஓக்கேயா?

 சட்டம் பலதை கவனித்தே 18 என நிர்ணயித்துள்ளது. இப்போ 22 வருடத்தில் யூனி முடித்து, வேலையில் 1 வருடமும் கடந்திருக்கும். 

18 வயசுக்கு மேலான ஒருவர் தன் இணையை தேர பூரண அறிவும், ஆற்றலுமுடையவேரே, அது 90 வயது கிழவனே ஆனாலும் அது அவர்கள் உரிமை, முடிவு.

 

மிகவும் நியாயமன கேள்விகளும் கருத்தும்👍

[goshan_che]

2 hours ago, Nathamuni said:

2. கிரிசாந்தி வழக்கு: சந்திரிகாவின் காலத்தில் நடநது குற்றவாளிக்கு மரணதண்டனை விதிக்கப்பட்டதே.

5. மைத்தரி காலத்தில் நடநது குற்றவாளிகளுக்கு மரணதண்டனை விதிக்கப்பட்டதே.

உங்களுக்கும் இந்த இரு வழக்குகள் சம்பந்தமாக கருத்து கூறிய ஏனையோருக்கும்.

1. கிரிசாந்தி வழக்கில் முக்கிய குற்றவாளி அல்விஸ் - வழக்கு தீர்ப்பு வர முன்னம் மரணம் அடைந்துவிட்டார்.  8ம் சந்தேகநபரை அரசு தரப்பு விடுவித்தது. தீர்ப்பளிக்க பட்ட 6 பேரில் ஒருவர் தப்ப வைக்கப்பட்டார். அவர் பிரசன்னம் இல்லாமல் ஒப்புக்கு தீர்ப்பு கொடுக்கப்பட்டது.

2. வித்யா வழக்கு - முதலாம் சந்தேக நபர் -குமார்- குற்றம் அற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்டார்.

இதைத்தான் சொல்கிறேன். ஒரு தண்ணி பார்ட்டி கொடுத்தால் சலாம் போடும் ஓஐசிகள் நிறைந்த பொலிஸ்தான் இலங்கை பொலிஸ்.

குடு கோஸ்டி ஒரு நீதிபதியையே போட்டுத்தள்ளியது.

லொகான் ரத்வத்தை - என்ன செய்ய முடிந்தது பொலிஸ்?

குற்றவாளிகள் என கருதப்படுவோரின் “கனத்தை” பொறுத்துத்தான் இலங்கையில் நீதி.

அந்த கனம் அரசியல்வாதி, அரசியல்வாதியின் மகன், குடுக்காரன், பணக்காரன், வெளிநாட்டு காசுக்காரான், ஆமிக்காரன், பொலிஸ்காரன், பிக்கு இப்படி பலவாக இருக்கும்.

ஒரு சுவிஸ் குமாருக்காக இராஜாங்க அமைச்சர், சட்ட பீட பேராசிரியர் எல்லாரும் தரகு வேலை பார்த்ததை இதே யாழில் அலசி உள்ளோம்.

 

இலங்கையின் முதல் 10 தொழில் முனைவோரில் ஒருவர். தன்னைதானே காரின் பின்னால் இருந்து கழுத்தை நெரித்து தற்கொலைக்கு உள்ளாக்கினார் என கதை எழுதும் பொலீஸ்தான் இலங்கை பொலிஸ்.

[நிழலி]

21 minutes ago, goshan_che said:

 

2. வித்யா வழக்கு - முதலாம் சந்தேக நபர் -குமார்- குற்றம் அற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்டார்.

ஒரு சுவிஸ் குமாருக்காக இராஜாங்க அமைச்சர், சட்ட பீட பேராசிரியர் எல்லாரும் தரகு வேலை பார்த்ததை இதே யாழில் அலசி உள்ளோம்.

 

 

சுவிஸ் குமாருக்கு மரண தண்டனை கொடுக்கப்பட்டது என்று தான் செய்திகள் சொல்கின்றன.

https://www.bbc.com/tamil/sri-lanka-41413237

 

[goshan_che]

4 hours ago, நிழலி said:

கார் ஓட்டுவதைப் போல, அல்லது வாக்கு போடுவதைப் போல அல்ல நீண்டகால பந்தம் ஒன்றான திருமணம் முடிப்பது தொடர்பான முடிவு என்பது என் கருத்து. வாக்கு போடுவதற்கு ஒவ்வொரு 5 வருடங்களுக்கு ஒரு முறை வாய்ப்பு கிடைப்பது மாதிரி ஒவ்வொரு 5 வருடங்களுக்கும் ஒரு முறை கலியாணம் கட்ட முடியாது.
 

உறவுகளை தெரிவு செய்கின்ற, ஒரு குடும்பத்தை கொண்டு நடத்துகின்ற பக்குவம் என்பது ஆணுக்கு பெண்ணை விட தாமதமாகவே வருகின்றது என்பது என் கணிப்பு. பெண்ணுக்கு 22 என்றால், ஆணுக்கு 25 வயதாக இருக்க வேண்டும் என்றே எதிர்பார்க்கின்றேன். எங்கள் தாத்தாக்களின் காலத்தில் இருந்த வாழ்க்கை சூழலில், கூட்டுக் குடும்ப அமைப்பில் இந்த வயது கட்டுப்பாடு அவசியமாக இருக்கவில்லை என்பதால் அவர்கள் 20 இலேயே திருமணம் முடித்து பிள்ளைகளையும் பெற்று இருந்தனர். ஆனால் இன்றைய இயந்திர வாழ்க்கை சூழலில், ஒவ்வொருவரும் தனித் தனி தீவுகளாகி விட்ட பின்னர் இது அவசியம்.

என் மகனுக்கு இந்த வருடம் 18 வயதாகிவிட்டது. அவனால் கல்வி தொடர்பான சில விடயங்களில் மட்டுமே உறுதியான முடிவை எடுக்க கூடியதாக உள்ளது (அதுவும் நாளை மாறலாம்). பல விடயங்களில் தெந்தட்டு முடிவுகள் தான். எது முதலில் இலகுவாகக் கிடைக்கின்றதோ, அதை விரும்பிக் கொள்ளும் வயது இது, இந்த வயதில் நீண்ட கால பந்தம் ஒன்றான, திருமணம் தொடர்பான இறுதி முடிவை எடுக்க முடியாது. 

 

16 வயதுக்கு மேற்பட்ட வயதுடைய இரு உடல்கள் பாதுகாப்பான முறையில் பாலியல் உறவில் ஈடுபட அவர்களது சம்மதம் மட்டும் போதும். இங்கு இரு உடல்கள் ஒரு குறுகிய நேரத்தில் ஈடுபடும் செயல்முறை இது. ஆனால், திருமணம் மூலம் ஏற்படும் பந்தம் என்பது  இவ்வாறான குறுகிய காலத்துக்கு உரியது அல்ல. வாழ் நாள் முழுதும் தொடர்ந்து இருக்கும் உறவு அது. இவ்வாறு தன்னுடன் பயணிக்க போகும் ஒரு உறவை "இவர் தான்" என , உணர்ச்சிக் கொந்தளிப்புகள் இருக்கும் 18 வயதில் தீர்க்கமாக முடிவு செய்தால், அது பிழைத்துப் போகக் கூடிய வாய்ப்புகள் அதிகம்.   இதனால் தான் வடக்கு கிழக்கில் விவாகரத்துகளும் இளவயது குடும்பஸ்தவர்களின் தற்கொலைகளும்  கடந்த 10 ஆண்டுகளில் அதிகரித்துச் செல்கின்றது. இவற்றில் ஈடுபடுகின்றவர்களின் வயதை கவனித்துப் பாருங்கள்

3.1. கள்ள உறவு எனும் சொல்லே மிகவும் கொச்சையானது. இந்தக் கொச்சையான சொல்லின் அர்த்தம், இருவர் தமக்கு ஏற்கனவே ஒரு துணை இருக்கும் போது, அந்த துணையை ஏமாற்றி, இன்னொருவருடன் பாலியல் உறவில் ஈடுபடுவது. இங்கு சம்பந்தப்பட்ட ஆணும் பெண்ணும் இவ்வாறு தம் துணைகளை ஏமாற்றியதாக நான் அறியவில்லை.  (நான் இந்த சம்பவம் தொடர்பான ஆணும் பெண்ணும் திருமணம் செய்வதற்கு தான் முடிவு செய்துள்ளனர் எனும் எடுகோளில் தான் இவற்றை எழுதுகின்றேன்)

 

நான் இங்கு எழுதும் கருத்து என் கருத்து. யாழின் கருத்துக்களத்தில் எழுதும் கருத்து. என் இந்த 18 வயது திருமணத்துக்கு ஏற்ற வயது அல்ல எனும் கருத்து நீதிமன்றம் ஒன்றில் ஒரு சில வினாடிகளிலேயே நிராகரிக்கப்பட்டு விடக் கூடிய கருத்து. 

என் வீட்டில், என் இரத்த உறவுகளுக்குள் இப்படியான ஒரு சம்பவம் இடம்பெற்றால் நான் எப்படி எதிர்வினையாற்றுவேன் என்பதன் அடிப்படையில் தான் என் கருத்து அமைகின்றது. 19 வயது பெண்ணை 54 வயதான ஒருவன் கலியாணம் கட்டுவதை ஏற்கின்ற, அப்படி கட்டி 15 வருடங்கள் சென்ற பின் உருவாகக் கூடிய சிக்கல்களை புரிந்தும், அவற்றைப் பற்றி அக்கறைப்படாமல், முற்போக்குவாதியாகவோ (அல்லது பிற்போக்குவாதியகவோ) அல்லது 100 வீதம் சட்டத்தின் படி வாழ்கின்றவனாகவோ நான் என்றுமே இருந்ததில்லை என்பதன் அடிப்படையில் எழுதும் கருத்துகள் இவை.

நன்றி

இதில் முற்போக்கு பிற்போக்கு எதுவும் இல்லை.

ஒரு தனிமனிதரின் சுதந்திரத்தில் குடும்பமோ, அயலோ, சமூகமோ எந்தளவுக்கு தலையிடுவது என்ற ஒரு வரையறை இருக்கிறது.

வெளிநாடுகளில் மட்டும் அல்ல.  எமது நாட்டில் கூட இந்த வரையறையில்தான் சட்டம் 18 வயது என்ற இலக்கத்தில் முடிவாக வந்து நிற்கிறது.

ஆண் 25 வயதில், பெண் 22 வயதில்தான் கலியாணம் முடிக்க வேண்டும் என்பது உங்கள் கருத்து என்பதை ஏற்கிறேன்.

(உங்களின் இந்த வயதெல்லையை உலகில் எந்த ஒரு நாடும் கைக்கொள்ளுகிறது என நான் நினைக்கவில்லை).

ஆனால் இது எந்த தர்க்க அடிப்படையில் இல்லாமல் - சும்மா உங்கள் மனதுக்கு பிடித்த ஒரு வயதை எடுத்துள்ளீர்கள்.

தலைவர் விடுதலை இயக்கத்தை ஆரம்பித்த போது எத்தனை வயது?

எத்தனை மில்லியனர்கள் 25 வயதுக்கு முன் தமது முதல் மில்லியனை அடைந்தவர்கள் உள்ளார்கள்?

இவற்றை எல்லாவற்றையும் விட கலியாணம் கட்டுவது ஒன்றும் பெரிய உலக மகா கஸ்டமான காரியம் இல்லை.

19 வயதில் 55 வயசாளியை காதலிப்பதை கண்டு முகம் சுழிக்கும் நாம் - அதை ஏற்க முடியாமல் அவஸ்தை படுகிறோம் - சரி. எமது பார்வையில் அது தப்பாக தெரிகிறது. ஆனால் எமது ஒவ்வாமை அவர்கள் உரிமையில் கைவைக்கும் உரிமையை எமக்கு தரவில்லை.

இதில் நாம் கருத்து கூறுவதே அபத்தம்.

சட்டத்தில் capacity என்பார்கள். மன நலமின்மை, வளர்சி பாதிப்பு போன்றவற்றால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால் ஒருவருக்கு இது இராது. மிகுதி சுய நினைவோடு உள்ள பராயம் அடைந்தோருக்கு இந்த capacity இருக்கும். 

எந்தளவு ஏஜ் கேப் இருந்தாலும் ஒரு (திருமணம் ஆகாத) வளர்ந்த ஆணும், வளர்ந்த பெண்ணும் காதலிப்பது அவர்கள் இஸ்டம். இதில் அரசோ, சட்டமோ, சமூகமோ சொல்ல எதுவும் இல்லை.

55 வயது மனிதரை முடித்தால் 10 வருடத்தில் பாலியல் தேவையை பூர்த்தி செய்ய முடியாத நிலை வரும் என்கிறீர்கள்  - எல்லா ஆண்களுக்கும் அப்படி அல்ல. பல உதாரணங்களை காட்டலாம். அப்படி வந்தாலும் இவர்களின் உறவு, உடற் தேவையை இரெண்டாம் பட்சமாக கருதும் உறவாக இருக்கலாம். 

அப்படியே என்றால் - நாளைக்கு ஒரு ஆண் வீரியம் அற்றவர் என தெரிந்தே ஒரு பெண் (ஒரே வயதில்) கல்யாணம் முடித்தால் - அங்கேயும் போய் நியாயம் பிளப்பீர்களா?

கடும் நோயில் அடுத்த வாரம் இறக்க இருக்கும் துணையை கலியாணம் செய்வோர், மாற்று திறனாளிகளை திருமணம் செய்வோர் - இவர்களையும் இதே காரணத்தை சொல்லி தடுப்பீர்களா?

அவர்கள் வாழ்க்கை - அவர்கள் முடிவு. முடிவு தவறாக இருந்தால் பலனை அவர்களே அனுபவிக்கவும் வேண்டும்.

 

6 minutes ago, நிழலி said:

சுவிஸ் குமாருக்கு மரண தண்டனை கொடுக்கப்பட்டது என்று தான் செய்திகள் சொல்கின்றன.

https://www.bbc.com/tamil/sri-lanka-41413237

 

வழக்கில் “சுவிஸ் குமார்” 8ம் சந்தேகநபர் என நினைக்கிறேன்.  முதலாம் சந்தேகநபர் குமார் விடுவிக்கப்பட்டார்.

[goshan_che]

சுவிஸ் குமாரை பற்றி எழுதியது -பொலிஸ், பாராளுமன்ற உறுப்பினர், சட்ட மேதை என நாட்டின் மூன்று தூண்களான துறையினரும் அவரை காப்பாற்ற எப்படி முயன்றனர் என்பதை காட்டவே.

2 hours ago, நியாயத்தை கதைப்போம் said:

எமது பிள்ளையும் சட்டரீதியான முறையில் தனது தெரிவை செய்துள்ளது. எங்கள் கலாச்சாரத்துக்கு இது சரி வராது என   அந்த பிள்ளையின் உறவை கொலை செய்தால் முஸ்லீம் தீவிரவாதிகளுக்கும் கொலை செய்பவர்களுக்கும் (தமிழ் கொலையாளிகள்) வேறுபாடு அதிக அளவில் இல்லை போல. 

ஒரு வேறுபாடும் இல்லை. 

மதம், சாதி மாறி கட்டியதை காட்டி ஆணவ கொலை செய்வதற்கும், வயது வித்தியாசத்தை காட்டி கொலை செய்வதற்கும் ஒரு வேறுபாடும் இல்லை.

இரெண்டுமே ஆணவ கொலைதான்.

[விளங்க நினைப்பவன்]

கோஷான் சே 👌

[goshan_che]

உசாத்துணையாக இந்த யாஹூ கட்டுரை.

வயது வித்தியாசம் உள்ள பிரபல இணைகளை பற்றியது. மொழிபெயர்காமைக்கு மன்னிக்கவும். ஆனால் அநேகம் பேருக்கு தெரிந்த ஜோடிகள்தான், பக்கத்தில் வயது வித்தியாசமும் போடப்பட்டுள்ளது.

12 celebs with the largest age gap relationships: Al Pacino, Madonna, Clooneys & more

Age gaps won't deter some of our favourite Hollywood stars from falling in love.

Yahoo Canada Lifestyle EditorsJune 1, 2023

 

From Madonna and Josh Popper, to George and Amal Clooney, these 11 celebrity couples have large age gaps. (Photos via Instagram and Getty Images)

 

Al Pacino is making headlines as reports say he's expecting a baby with his 54 years younger girlfriend.

The 83-year-old actor was rumoured to begin dating Noor Alfallah around April 2022, and according to TMZ, she is now eight months pregnant.

While Al Pacino is the latest star getting press about dating a younger person, he's far from the only celebrity facing attention.

Significant age gaps are a tale as old as time in Hollywood, and many celebrity couples we've come to know and love have large age differences.

Read on to learn about 12 celebrity couples with a considerable age gap.

 

Al Pacino (Getty Images) and Noor Alfallah were rumoured to begin dating around April 2022. (Instagram/@nooralfallah)

 

Al Pacino and Noor Alfallah: 54 years

TMZ reported Al Pacino, 83 and Noor Alfallah, 29, are expecting their first baby together after what's thought to be a year-long relationship. With an age gap of 54 years, the couple was rumoured to have split up in recent months, but that wasn't the case, according to TMZ.

Alfallah previously dated The Rolling Stones frontman Mick Jagger and works in the entertainment industry.

TMZ reported the Pacino "was so certain he could not get his girlfriend or anyone else pregnant" and requested a DNA test. It will be his fourth child.

 

Madonna (left) and Josh Popper went "Instagram official" in March 2023. (Photo via @_joshpopper via Instagram)

 

Madonna and Josh Popper: 35 years

Madonna appeared to make her relationship with 29-year-old boxer Josh Popper "Instagram official" in March 2023.

A month prior, it was rumoured the 64-year-old Queen of Pop was dating Popper after the boxing coach posted photos of them together on Instagram. The Daily Mailreported that the duo met after Popper trained the "Ray of Light" singer's son, David Banda, at New York gym, Bredwinners, which Popper owns.

The new relationship comes shortly after Madonna ended her five-month romance with 23-year-old model, Andrew Darnell.

 

Cher and Alexander Edwards have a 40-year age gap.

 

Cher and Alexander Edwards: 40 years

Alexander Edwards and Cher's relationship is still somewhat a mystery, but the singer is not thinking about other people's opinions regarding her relationship with the 36-year-old music executive.

She recently shut down online haters and tweeted, " love doesn't know math, it sees."

Only time will tell if this budding romance turns into a long-term relationship.

 

Michael Douglas and Catherine Zeta-Jones met in 1998. (Photo by Rich Fury/Getty Images)

 

Catherine Zeta-Jones and Michael Douglas: 25 years

Catherine Zeta-Jones and Michael Douglas are a celebrity couple who've made their age gap work.

The pair met in 1998 at the Deauville Film Festival and married a few years later.

They have two children, Dylan and Carys, and other than hitting a brief rough patch in 2013, the couple have had a seemingly stable relationship.

 

George and Amal Clooney have a 17-year age gap. (Photo by Albert L. Ortega/Getty Images)

 

George and Amal Clooney: 17 years

George Clooney was introduced to human rights lawyer Amal in 2013 by a mutual friend.

Despite their significant age gap, the two seem genuinely happy and have built a family over the last decade, welcoming fraternal twins Ella and Alexander in 2017.

Most recently, Amal and the twins traveled with George to visit the set of his latest movie.

 

Harrison Ford and Calista Flockhart got together in 2002. (Photo by Ethan Miller/Getty Images)

 

Calista Flockhart and Harrison Ford: 22 years

Harrison Ford and Calista Flockhart have been an item for 20 years, getting together in 2002.

They have one child, whom Lockhart adopted a year before meeting Ford. They live in Wyoming, keeping their personal lives out of the spotlight.

Calista says that the in their relationship, noting, "sometimes I even say, wow, I keep forgetting that he’s 22 years older than me."

"The White Lotus" star Alexandra Daddario met producer Andrew Form in downtown New York City.

Based on their Instagram posts, the 17-year age gap doesn’t seem to bother them one bit.

While it’s unclear exactly how long the couple has been together, they became Instagram official in May 2021 and in December 2022.

Sarah Paulson and Holland Taylor , roughly a decade after first meeting at a party.

Since then, they have been positive and supportive of one another any negative talk about their age difference.

, Paulson stated she believes people are fixated on their age difference due to "our own ageist thinking and the idea that to be old is to cease to have any desire."

Alec and Hilaria Baldwin are a unique Hollywood couple that includes one famous person and one non-celebrity.

After in 2012, Alec proposed and the two were married less than two years later. .

Rosie Huntington-Whiteley and Jason Statham and despite a long-term engagement, the actor and Victoria's Secret model .

However, they seem very solid and .

Florence Pugh and Zach Braff were very private about their relationship, but it's believed they . During their time together, and seemed quite happy.

, Pugh was about how little their age gap mattered.

Patrick Stewart met his wife Sunny Ozell in . The couple married in 2013.

Despite the nearly 40-year age difference between the two, the couple seems happy and has a good sense of humour about their age gap.

Although these celebs have substantial age gaps, it's not uncommon for Hollywood couples to have age differences of ten years or more.

Whatever draws these individuals together, the one thing all these couples have in common is their refusal to let other people's opinions on their ages affect their relationships.

https://ca.style.yahoo.com/style/celebrity-age-gap-relationships-220041415.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvLnVrLw&guce_referrer_sig=AQAAAKiMuCQZAqDlr2W6GxNWpHY-4SQuQ7AQpQlCmOerCgC4-xpJwgmn3oz05774vD_1xIaoxHLZstYVFvddbFvC6SlZUUqwvYdf3rrYOMlApKsnZaZlSlJ3_Q3enzyQD5FTFspK-NtJMjvCq3-dLhp6wxEKbnyFQRqDRtd-eJjcJc9F

[P.S.பிரபா]

உண்மையில் இறந்தவர் தனது மனைவியை பிரிந்தபின்பு தான் இந்த பெண்ணை விரும்பினாரா.. இல்லையா தெரியாது.. பெண்ணைப் பற்றிக் கூட 
உண்மை நிலவரங்கள் யாருக்குமே தெரியப் போவதில்லை. நடந்த சம்பவமும் நடப்பு நிலவரங்களும் எங்களது சமூகம் ஒரு கேடு கெட்ட சமூகமாக சுயநலம் பிடித்த சமூகமாக மாறி வருகிறது என்பதைத்தான் காட்டுகிறது. 

12 வயது 18 வயது வித்தியாசத்தில் பேசி திருமணம் செய்து வைப்பார்கள் ஆனால் இந்தளவு வயது வித்தியாசத்தில் காதலித்தப்பதையோ திருமணம் செய்வதையோ எங்கள் சமூகம் ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை. அதற்கு என்னதான் காரணங்களைக் கூறினாலும் ஆழ்மனதில் கல்யாணம் என்பது வம்ச விருத்தி, அந்தஸ்து என்பதுதான் பிரதானமே தவிர வேறு எதுவும் இல்லை என்ற எண்ணமே. 

அதே நேரம் 18 வயதிற்கு மேல் adult என்றாலும் கூட எங்களது சமூகத்தில் இந்த வரையறை எல்லா இடங்களிலும் பொருந்தவில்லை என்றுதான் நான் நம்புகிறேன். அதிலும் திருமணம்/காதல் போன்ற விடயங்களில் ஏமாறும் இளவயது பெண்களே அதிகம். இலகுவில் ஏமாறுகிறார்கள். சில இடங்களில்
சட்டத்திற்குப் புறம்பான உறவுகளை ஏற்படுத்தி குழந்தைகளைப் பெற்று கைவிடப்படுகிறார்கள். அதனால்தான் சட்டவயது 18 வயது என்றாலும் கூட துணையை தேர்ந்தெடுக்கும் பொழுது ஒரு முதிர்ச்சி வேண்டும் என்பதில் தவறு இருப்பதாக தெரியவில்லை. 

எங்களது சமூகம் மிகவும் பின்னோக்கிப் போகிறது. உண்மையில் இந்த நிலை யாருக்கும் வரக்கூடாது. அந்த பெண்ணின் நிலையை பார்த்து கவலைப்படுவோரை விட பரிகாசிப்போரே அதிகம். 
 

[விசுகு]

7 hours ago, goshan_che said:

உசாத்துணையாக இந்த யாஹூ கட்டுரை.

வயது வித்தியாசம் உள்ள பிரபல இணைகளை பற்றியது. மொழிபெயர்காமைக்கு மன்னிக்கவும். ஆனால் அநேகம் பேருக்கு தெரிந்த ஜோடிகள்தான், பக்கத்தில் வயது வித்தியாசமும் போடப்பட்டுள்ளது.

12 celebs with the largest age gap relationships: Al Pacino, Madonna, Clooneys & more

Age gaps won't deter some of our favourite Hollywood stars from falling in love.

Yahoo Canada Lifestyle EditorsJune 1, 2023

 

From Madonna and Josh Popper, to George and Amal Clooney, these 11 celebrity couples have large age gaps. (Photos via Instagram and Getty Images)

 

Al Pacino is making headlines as reports say he's expecting a baby with his 54 years younger girlfriend.

The 83-year-old actor was rumoured to begin dating Noor Alfallah around April 2022, and according to TMZ, she is now eight months pregnant.

While Al Pacino is the latest star getting press about dating a younger person, he's far from the only celebrity facing attention.

Significant age gaps are a tale as old as time in Hollywood, and many celebrity couples we've come to know and love have large age differences.

Read on to learn about 12 celebrity couples with a considerable age gap.

 

Al Pacino (Getty Images) and Noor Alfallah were rumoured to begin dating around April 2022. (Instagram/@nooralfallah)

 

Al Pacino and Noor Alfallah: 54 years

TMZ reported Al Pacino, 83 and Noor Alfallah, 29, are expecting their first baby together after what's thought to be a year-long relationship. With an age gap of 54 years, the couple was rumoured to have split up in recent months, but that wasn't the case, according to TMZ.

Alfallah previously dated The Rolling Stones frontman Mick Jagger and works in the entertainment industry.

TMZ reported the Pacino "was so certain he could not get his girlfriend or anyone else pregnant" and requested a DNA test. It will be his fourth child.

 

Madonna (left) and Josh Popper went "Instagram official" in March 2023. (Photo via @_joshpopper via Instagram)

 

Madonna and Josh Popper: 35 years

Madonna appeared to make her relationship with 29-year-old boxer Josh Popper "Instagram official" in March 2023.

A month prior, it was rumoured the 64-year-old Queen of Pop was dating Popper after the boxing coach posted photos of them together on Instagram. The Daily Mailreported that the duo met after Popper trained the "Ray of Light" singer's son, David Banda, at New York gym, Bredwinners, which Popper owns.

The new relationship comes shortly after Madonna ended her five-month romance with 23-year-old model, Andrew Darnell.

 

Cher and Alexander Edwards have a 40-year age gap.

 

Cher and Alexander Edwards: 40 years

Alexander Edwards and Cher's relationship is still somewhat a mystery, but the singer is not thinking about other people's opinions regarding her relationship with the 36-year-old music executive.

She recently shut down online haters and tweeted, " love doesn't know math, it sees."

Only time will tell if this budding romance turns into a long-term relationship.

 

Michael Douglas and Catherine Zeta-Jones met in 1998. (Photo by Rich Fury/Getty Images)

 

Catherine Zeta-Jones and Michael Douglas: 25 years

Catherine Zeta-Jones and Michael Douglas are a celebrity couple who've made their age gap work.

The pair met in 1998 at the Deauville Film Festival and married a few years later.

They have two children, Dylan and Carys, and other than hitting a brief rough patch in 2013, the couple have had a seemingly stable relationship.

 

George and Amal Clooney have a 17-year age gap. (Photo by Albert L. Ortega/Getty Images)

 

George and Amal Clooney: 17 years

George Clooney was introduced to human rights lawyer Amal in 2013 by a mutual friend.

Despite their significant age gap, the two seem genuinely happy and have built a family over the last decade, welcoming fraternal twins Ella and Alexander in 2017.

Most recently, Amal and the twins traveled with George to visit the set of his latest movie.

 

Harrison Ford and Calista Flockhart got together in 2002. (Photo by Ethan Miller/Getty Images)

 

Calista Flockhart and Harrison Ford: 22 years

Harrison Ford and Calista Flockhart have been an item for 20 years, getting together in 2002.

They have one child, whom Lockhart adopted a year before meeting Ford. They live in Wyoming, keeping their personal lives out of the spotlight.

Calista says that the in their relationship, noting, "sometimes I even say, wow, I keep forgetting that he’s 22 years older than me."

"The White Lotus" star Alexandra Daddario met producer Andrew Form in downtown New York City.

Based on their Instagram posts, the 17-year age gap doesn’t seem to bother them one bit.

While it’s unclear exactly how long the couple has been together, they became Instagram official in May 2021 and in December 2022.

Sarah Paulson and Holland Taylor , roughly a decade after first meeting at a party.

Since then, they have been positive and supportive of one another any negative talk about their age difference.

, Paulson stated she believes people are fixated on their age difference due to "our own ageist thinking and the idea that to be old is to cease to have any desire."

Alec and Hilaria Baldwin are a unique Hollywood couple that includes one famous person and one non-celebrity.

After in 2012, Alec proposed and the two were married less than two years later. .

Rosie Huntington-Whiteley and Jason Statham and despite a long-term engagement, the actor and Victoria's Secret model .

However, they seem very solid and .

Florence Pugh and Zach Braff were very private about their relationship, but it's believed they . During their time together, and seemed quite happy.

, Pugh was about how little their age gap mattered.

Patrick Stewart met his wife Sunny Ozell in . The couple married in 2013.

Despite the nearly 40-year age difference between the two, the couple seems happy and has a good sense of humour about their age gap.

Although these celebs have substantial age gaps, it's not uncommon for Hollywood couples to have age differences of ten years or more.

Whatever draws these individuals together, the one thing all these couples have in common is their refusal to let other people's opinions on their ages affect their relationships.

https://ca.style.yahoo.com/style/celebrity-age-gap-relationships-220041415.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvLnVrLw&guce_referrer_sig=AQAAAKiMuCQZAqDlr2W6GxNWpHY-4SQuQ7AQpQlCmOerCgC4-xpJwgmn3oz05774vD_1xIaoxHLZstYVFvddbFvC6SlZUUqwvYdf3rrYOMlApKsnZaZlSlJ3_Q3enzyQD5FTFspK-NtJMjvCq3-dLhp6wxEKbnyFQRqDRtd-eJjcJc9F

எங்கள் ஐனாதிபதியை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாததை மிகவும் காட்டமாக கண்டிக்கிறோம் 😂

[nochchi]

On 8/8/2023 at 07:16, ஏராளன் said:

யாழில் 19 வயது காதலியுடன் வீட்டை விட்டு வெளியேறிய 54 வயதுடைய குடும்பஸ்தரை அடித்து படுகொலை செய்த குற்றச்சாட்டில் 06 பேரை சுன்னாகம் பொலிஸார் திங்கட்கிழமை (07) கைது செய்துள்ளனர். 

குமுகாய நோக்கிலும், அழிவடைந்துவரும் இனமென்ற நோக்கிலும் பார்த்தால் சட்டம் விருப்பு வெறுப்பகளுக்கப்பால் இது ஒரு நல்ல விடயமாகக் கொள்ளமுடியாது. ஆனால், அதற்காகக் காட்டுமிராண்டித்தனமாகத் தண்டிக்கும் உரிமையையும் கையில் எடுத்தல் நியாயமற்றது.  பெற்ற மகளின் மார்பையும் அந்தரங்க உறுப்பையும் சிதைக்கும் அல்லது அதன்மீது தாக்குதல் செய்யும் அளவிற்கு ஒரு தாயாகக் கொடூரமான மனநிலை எப்படி வந்தது. ஒரு தவறு நடந்துவிட்டால் தம்மால் கையாள முடியாதவிடத்து தாய்மாமனையோ, சிற்றப்பாவையோ அல்லது ஒரு உறவையோ அழைத்து உரையாடிப் பக்குவமாகக் கதைத்து மீட்டெடுத்த எமது குமுகாயம் இன்று பொறுமையிழந்து நிற்பதாவே தோன்றுகிறது. முன்பென்றால் கிராமங்களில் ஒருவரது நடமாட்டத்தைக் கண்டாலே விழிப்படைந்து வினாத்தொடுப்பதன் ஊடாகவே சிலவிடங்களை அறிவதும் அடுத்தவருக்குத் தெரியாது தடுத்துவிடுவதும் நடந்தது. இன்று இணைய உலகில் வாழும் குமுகாயம் தேவையானதைவிடத் தேவையற்ற விடயப்பரப்புகளில்(காதலை வேண்டாமென்று சொல்லவில்லை)கவனத்தைக் குவிப்பதாகவே உள்ளன. தந்தையின் நண்பராக இருந்துகொண்டு இந்த நபர் செய்தது ஏற்புடையதன்று. ஒருவேளை பெண்ணே விரும்பியிருந்தாலும் அவர் அதனை பக்குவமாகக் கையாண்டிருக்க வேண்டும். ஆனால், அவரே தூண்டுகோலாக இருந்திருப்பாராயின் குமுகாயச் சீரழிவின் வளர்முகமாகவே பார்க்க வேண்டும்.யாரும் தமது தவறென்று ஏற்றுக்கொள்ளப்போவதில்லை. பெற்றோரிலும் தவறிருக்கிறது. எப்படி வீட்டிலிருக்கும் பிள்ளையினுடைய நடவடிக்கைகளை அவதானிக்காதிருந்தனர். விடயம் கைமீறியபின்னர் கூட அதனைக் காட்டுமிராண்டித்தனமாக அணுகியுள்ளர்.

 பிரபல்யங்களின் வாழ்வும் சாதாரண மக்களின் வாழ்வும் ஒப்பீட்டிற்குரியதாகத் தெரியவில்லை. பாலியலுறவுக்கும் வயதுக்கும் தொடர்பில்லை அல்லது வயதைப்பார்த்தல்ல மனதைப் பார்த்தே காதல் வயப்படுதல் என்ற எடுகோள் மில்லியனில் ஒன்றுக்குப் பொருந்தலாம். பாலியல் திருப்தியின்மை கரணியமாகவும் பல விவாகரத்துகள் நடைபெறுவதாக ஊர்காகம் சொல்கிறது. 
நன்றி

[goshan_che]

33 minutes ago, nochchi said:

பிரபல்யங்களின் வாழ்வும் சாதாரண மக்களின் வாழ்வும் ஒப்பீட்டிற்குரியதாகத் தெரியவில்லை.

ஏன்? பிரபலங்களும் மனிதர்கள்தானே?  உண்மையில் பிரபல வெளிச்சம் காரணமாக அவர்களுக்குத்தான் உறவை நல்ல விதத்தில் தொடர்வது கடினமாக இருக்கும்.

36 minutes ago, nochchi said:

பாலியலுறவுக்கும் வயதுக்கும் தொடர்பில்லை அல்லது வயதைப்பார்த்தல்ல மனதைப் பார்த்தே காதல் வயப்படுதல் என்ற எடுகோள் மில்லியனில் ஒன்றுக்குப் பொருந்தலாம்.

இந்த ஜோடி அந்த மில்லியனில் ஒன்றாக இருக்கலாம்.

36 minutes ago, nochchi said:

பாலியல் திருப்தியின்மை கரணியமாகவும் பல விவாகரத்துகள் நடைபெறுவதாக ஊர்காகம் சொல்கிறது.

இதில் பெரும்பாலன திருமணங்கள் சம வயதுக்கு உரியோரின் திருமணங்கள் அல்லவா?

அப்போ பாலியல் திருப்தியின்மை எல்லா வயதிலும் வருகிறது. 

அப்போ இனிமேல் கலியாணம் கட்ட முதல் - ஆணும் பெண்ணும் ஒரு trial run ஓடி பர்த்துது திருப்தி என்றால் தொடரலாம் என்று மாற்ற வேண்டும் ( பல இடங்களில் அதுதான் வழமை).

[goshan_che]

2 hours ago, விசுகு said:

எங்கள் ஐனாதிபதியை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாததை மிகவும் காட்டமாக கண்டிக்கிறோம் 😂

சின்னப்பதாஸ்🤣

[nochchi]

திரியில் பல கருத்துகள், தங்களின் கருத்துட்படக் குமுகாய அக்கறையோடு முன்வைக்கப்படுகின்றன. அவற்றைப் படித்தாலே நன்று. என்றாலும் எனது மனதிற்பட்டதை எழுதியுள்ளேன். குமுகாய ஆய்வுநிலை நோக்கிலும், முப்பது ஆண்டுகள் பெரும் இனஅழிப்புப் போரை எதிர்கொண்ட இனமென்ற வகையிலும், மிகவும் பலவீனமாக்கப்பட்டவர்கள் என்ற வகையிலுமாக எமது மக்கட் கூட்டத்தை நோக்கியே சிந்திக்க வேண்டியுள்ளது. தாய்நிலத்திலும் புலத்திலும் சரிவடைந்து செல்லும் பிறப்புவீதம், காதல் மற்றும் குடும்ப வாழ்வில் ஈடுபாடின்மையென்பன ஒரு நோய் போன்று எம்மினத்தை அரித்துவருகிறது. அப்படியானதொரு சூழலில் இதுபோன்ற குமுகாயப் பிறள்வுகள் சூழலை மேலும் பாதகமான நிலை நோக்கித் தள்ளிவிடும் அபாயத்தையும் நாம் கவனத்திற்கொள்ள வேண்டும்.  

 

17 minutes ago, goshan_che said:

ஏன்? பிரபலங்களும் மனிதர்கள்தானே?  உண்மையில் பிரபல வெளிச்சம் காரணமாக அவர்களுக்குத்தான் உறவை நல்ல விதத்தில் தொடர்வது கடினமாக இருக்கும்.

பிரபலங்களைப் பொறுத்தவரை அவர்களுக்கு இதுபோனால் இன்னொன்று எனக் கடந்துவிடுவர். ஆனால், சாதாரணர்களின் வாழ்வு அப்படியா? 

 

18 minutes ago, goshan_che said:

இந்த ஜோடி அந்த மில்லியனில் ஒன்றாக இருக்கலாம்.

உங்கள் நம்பிக்கை நிலைக்கட்டும். 

[விசுகு]

17 minutes ago, goshan_che said:

சின்னப்பதாஸ்🤣

பாஸ் பாஸ்

ரிசல்ட் தானே கவனத்தில் கொள்ளப்படவேண்டும் 🤣