1 hour ago, goshan_che said:

இப்படி கிடைக்கும் சந்தர்பத்தில் எல்லாம் கிறிஸ்தவ தமிழர்களை நோண்டுபவர்கள்தான், காலம் மாறி விட்டது, அனுரவின் வரவோடு நாம்  பெளத்த-சிங்கள பேரினவாதத்தோடு இசைந்து வாழ வேண்டும் என்றும் புதிய ஸ்வரம் இசைக்கிறார்கள்.

அவரின் இசை நல்லது இவரின் பாடல் சிறப்பு என்று எல்லாம் யாழ்களத்தில் எழுதுவார்கள் ஆனால் மயக்குகின்ற இசை என்றால் தமிழர்கள் அநுரகுமார திசாநாயக்கவுக்காக இசைக்கின்ற அந்த இசை தான்.

6 minutes ago, Kapithan said:

சிங்களம் , தமிழனை இரண்டாம் பிரசையாக நோக்குகிறது என்றுதானே போராடினோம்? 

இப்போது தமிழனே இன்னொரு தமிழனை இழிவுபடுத்தும்போது குப்புறப் படுத்துக்கிடந்துவிட்டு இப்போது வந்து வெறியர் என்றால் என்ன அர்த்தம்?  பிழையைக் கண்டிக்கத் துணிச்சல் இல்லை,... உங்களைப்போன்ற ஆட்களைவிட மீரா எவ்வளவோ திறம். அவர் ஒன்றையும் மறைக்காது தனக்குப் பட்டதை  நேரடியாகக் கூறுகிறார். அத்துடன் அது முடிந்தது....  😏

 

நான் நல்ல பிள்ளை என் சான்றிதழ் எடுக்க கருத்து பகிர்வதில்லை தோழரே ...மீராவை விட நான் உசத்தியாகவோ தாழ்வாகவோ இருக்க வேணும் என்று நினைத்தும் கருத்து எழுதுவதில்லை ..இங்கு சகலதும் ,சகலரும் வெறியர்கள் தான் ....அதில் நான் முற்றாக நம்பிக்கை வைத்துள்ளேன் ...நீங்கள் சில சமயம் தங்க மூலாம் பூசிய வெறியராக இருக்கலாம் ...நான் பித்தளை/வெள்ளி மூலாம் பூசிய வெறியனாக இருக்கலாம்..இந்த தளத்தில் ஒரே கருத்தை 25 வருடங்களாக பொங்கல்/தீபாவளி /சித்திரை புத்தாண்டு காலங்களில் விவாதிக்கிறோம் என்றால் நாங்கள் எப்படி பட்ட வெறியர்கள் ?

13 minutes ago, விசுகு said:

எனக்கு இரண்டு மகன்கள். ஒருத்தன் துளி கூட கடவுள் நம்பிக்கை அற்றவன். மற்றவன் செவ்வாய் வெள்ளி மற்றும் முக்கிய விரதங்கள் எல்லாமே கடைப்பிடிக்கும் அளவுக்கு ஆன்மீகவாதி. நீங்களாக தேடுங்கள் உணருங்கள் என்ற எனது நிலைப்பாட்டின் பெறுபேறு இஃது. எதையும் திணிப்பதில்லை. 

அவர்கள் அடுத்த தலைமுறை. அவரவர் மற்றவரது நம்பிக்கைகளுக்கு மதிப்பளிப்பதால் வீட்டில் எந்த சிக்கலும் இல்லை.

நல்ல விடயம் ...அநேகமாக எண்ணிக்கையில் சிறுபான்மையினர் தான் இப்படி இருப்பார்கள் ....பெரும்பான்மையினர் தங்களது மத நம்பிக்கையில் வெறித்தனமாக இருப்பார்கள்..அந்த வெறியர்கள் வெளியில் நல்ல பிள்ளை வேடம் போடுவார்கள் மதநல்லிணக்கமும் பேசுவார்கள் ...உள்ளக வேலையை நன்றாகவே செய்து முடிப்பார்கள் ...இது சகல மதத்தினருக்கும் பொருந்தும்..

10 minutes ago, விளங்க நினைப்பவன் said:

அவரின் இசை நல்லது இவரின் பாடல் சிறப்பு என்று எல்லாம் யாழ்களத்தில் எழுதுவார்கள் ஆனால் மயக்குகின்ற இசை என்றால் தமிழர்கள் அநுரகுமார திசாநாயக்கவுக்காக இசைக்கின்ற அந்த இசை தான்.

தோழர் அனுரா மாவோவின் சமாதியில் மெளன பிராத்தனை செய்துள்ளார்...என்னடா உங்கன்ட இடதுசாரி கொள்கை ..மற்றவன் தனக்கு பிடித்த் தெய்வத்தை வணங்கினால் தனிமனித வழிபாடு நீங்கள் வ்ணங்கினால் "பொதுவுடமை தெய்யோ"
எங்களுக்கு இப்ப சீனா இசையும் சூப்பராக இருக்கின்றது

8 minutes ago, putthan said:

இந்த தளத்தில் ஒரே கருத்தை 25 வருடங்களாக பொங்கல்/தீபாவளி /சித்திரை புத்தாண்டு காலங்களில் விவாதிக்கிறோம் என்றால் நாங்கள் எப்படி பட்ட வெறியர்கள் ?

🤣.....................

இப்படி ஒரு சூடான பொங்கல் திரியில் நான் ஒரு கருத்தைக் கூட எழுதவில்லையே என்ற ஏக்கம் எட்டிப் பார்க்கத் தொடங்க நீங்கள் இப்படிச் சொல்லிவிட்டீர்கள்.....................🤣.

பொங்கலுக்கு தமிழ்நாட்டில் ஒரு சந்தையில் சில கோடி ரூபாய்களுக்கு ஆடுகள் விற்பனையானது என்ற செய்தியைப் பார்த்த பின், எந்த மதத்தில் என்றாலும் பரவாயில்லை, ஆனால் அடுத்த ஜென்மம் அந்த ஊரில் தான் பிறக்க வேண்டும் என்று வேண்டியுள்ளேன்...................😜.

  

2 minutes ago, ரசோதரன் said:

🤣.....................

இப்படி ஒரு சூடான பொங்கல் திரியில் நான் ஒரு கருத்தைக் கூட எழுதவில்லையே என்ற ஏக்கம் எட்டிப் பார்க்கத் தொடங்க நீங்கள் இப்படிச் சொல்லிவிட்டீர்கள்.....................🤣.

பொங்கலுக்கு தமிழ்நாட்டில் ஒரு சந்தையில் சில கோடி ரூபாய்களுக்கு ஆடுகள் விற்பனையானது என்ற செய்தியைப் பார்த்த பின், எந்த மதத்தில் என்றாலும் பரவாயில்லை, ஆனால் அடுத்த ஜென்மம் அந்த ஊரில் தான் பிறக்க வேண்டும் என்று வேண்டியுள்ளேன்...................😜.

  

அடுத்த ஜென்மத்தில்  AI ஆடு  இல்லாமல் நல்ல கொழுத்த வேள்வி ஆடு கிடைக்க எல்லாம் வல்ல AI ஆண்டவன் 😀உதவட்டும்

24 minutes ago, putthan said:

அடுத்த ஜென்மத்தில்  AI ஆடு  இல்லாமல் நல்ல கொழுத்த வேள்வி ஆடு கிடைக்க எல்லாம் வல்ல AI ஆண்டவன் 😀உதவட்டும்

🤣.................

ஏஐ ஆடு எப்படியும் எங்களைச் ஏமாற்றத்தான் போகுது போல..........

சந்தையிலிருந்து வீடு வரும் வரை ஆடாக இருந்து, பின்னர் இரவோடிரவாக அது ஒரு கழுதையாக மாறக் கூடும்....................

மாணிக்கவாசகரின் கதையில் இதே டெக்னிக் வருகின்றது............ நரிகள் குதிரைகள் ஆகி, பின்னர் அவை இரவோடிரவாக மீண்டும் நரிகள் ஆகியிருக்கின்றன............. 

1 hour ago, putthan said:

இல்லையே  அது இஸ்லாமியரின் பகுதியாம் என இஸ்லாமியர் சொல்கின்றனர் "ஷா" என்ற எழுத்து திரிபடைந்து தமிழர்கள் அதற்கு உரிமை கோருகின்ற்னர் என ஒர் இஸ்லாமிய வேலைத்தள நபர் சவுதியில் வைத்து கூறினார் ...."ஷா"முன்னாள் ஈரானிய மன்னரின் பெயரை உதாரணமாக காட்டினார்"

சிரிப்புகுறி இவராய் மாத்தையா 🤣.

உங்கள் சவுதி நண்பர் நம்ம சிவப்பு தொப்பி மெளலவிதானே?🤣

“வக்ஃப்” என்பது இஸ்லாமிய சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட, மதம் அல்லது தொண்டு என அங்கீகரிக்கப்பட்ட எந்தவொரு அசையும் அல்லது அசையாச் சொத்தையும் இஸ்லாமியர் ஒருவர்  நிரந்தரமாக அர்ப்பணிப்பதாகும்.

இவ்வாறு ஷா, வக்ஃகப் செய்த சேரிதான் - ஷாவக்ஃகப் சேரி - சாவகச்சேரி ஆனது என்கிறார் உடாஸ்சாமியார்.

55 minutes ago, goshan_che said:

 

இவ்வாறு ஷா, வக்ஃகப் செய்த சேரிதான் - ஷாவக்ஃகப் சேரி - சாவகச்சேரி ஆனது என்கிறார் உடாஸ்சாமியார்.

இதே ஆளுதான் ..ஜாவா கச்சேரி என்றும் உச்சரித்தவர்..இப்ப இவைக்கு அங்கால் பக்கம் மூச்சுக்கூட விடமுடியாமல் கிடக்கு...இங்காலை  ஈவுசோடாயிருக்கு...அதுதான் எல்லாரும் சொறியினம்

தமிழ் சோதிடத்தை பற்றி சொல்லும் போது வக்கிர பெயர்ச்சி பற்றி  சொல்லி இருந்தேன்.  

ஆனால், அந்த  வக்கிர பெயர்ச்சி ஏன் தை பொங்கலை (மற்றது வருடக் கணிப்பை) பொறுத்தவரை முக்கியம் என்பதை பதிய  யோசித்து விட்டு, விடுபட்டு விட்டது.

ஆயினும், சென்ற இருநாட்களில் ஆங்கிலத்தில் வந்த ஓர் ஆக்கம் (விஞ்ஞான ஆய்வின் அடிப்படையில்) படித்தபோது, தமிழரின் சோதிடமுறை சந்திரனை மையப்படுத்தியதாக இருப்பது, எமது முன்னோர் சந்திரனை பற்றி ஏதாவது அறிந்து தான் அப்படி சோதிட முறையை உருவாக்கினார்களா  என்றும் சந்தேகிக்க (யோசிக்க)  வேண்டி இருக்கிறது. 

அந்த ஆய்வின் சாராம்சம், ஆதிப்புவியின் (proto earth) மீது செவ்வாய் அளவு உள்ள விண்கல் அல்லது கோள் (இது Theia  என்பது) ஏறத்தாழ 4.5 பில்லியன் வருடத்துக்கு முதல் நடந்த மோதுதலில் புவியில் இருந்து வெளித்தள்ளப்பட்ட குளம்பு நாளடைவில் குளிர்ந்து உருவாகியதே சந்திரன். அப்படி (புவியின் மீது) Theia மோதல் நடக்காமல், குளம்பு வெளித்தள்ளப்படாமல் இருந்து இருந்தால், இப்போதுள்ள சந்திரன்  இப்போதுள்ள புவியின் core  (மையக்கருப் புகுதி) என்ற பகுதியாக இப்போதும் இருந்து இருக்கும். சுருக்கமாக, சந்திரனை ஆதிப்புவி என்று சொல்லலாம்.

(அந்த ஆக்கம்  கீழே முழுமையாக இணைக்கப்பட்டு இருக்கிறது. அந்த அடிப்படை விஞ்ஞான ஆய்வின்  இணைப்பும் ஆக்கத்தில் இருக்கிறது )

சூரியன், சந்திரன் வக்கிர பெயர்ச்சி  அடையும் என்றால், அதாவது பூமியை பொறுத்தவரை, சோதிட முறையில் பின்னோக்கி நிலை எடுக்கும் அல்லது (மாயத்) தோற்றமாக பின்னோக்கி நகரும் என்றால்,

சூரியன் (மற்றும் சந்திரனால் கூடி வரும் திதி)  மீண்டும், மீண்டும் (ஒரு வருடத்துக்குள்) மகரத்துக்குள் நுழையும் , சந்தினரால் மீண்டும், மீண்டும் திதி உருவாகும் சாத்தியக்கூறு இருக்கிறது.

எனவே தைப்பொங்கல் திதி (அதாவது மகர சங்கிராந்தி, மகரத்துக்குள் சூரியன் நுழையும் நாள்) மீண்டும், மீண்டும் கூடும்  சாத்தியக்கூறு இருக்கிறது, அனால், திதி சந்திரன் நிலையிலும் தங்கி இருக்கிறது. அதுவும் மீண்டும், மீண்டும் ஏற்படும் நிலை உருவாக கூடிய சாத்திய கூறு இருக்கிறது.

ராகு - கேதுவைப் பொறுத்தவரை , தமிழ் சோதிடப்படி எப்போதும் 7 இராசிகள் (வீடுகள் என்று வாய்மொழியில் அழைப்பது, இது சரி, அல்லது  பிழை ஆயின் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கை வீடுகள்) இடை வெளியிலேயே இருக்கும.

இதுவே, ராகு -கேதுவுக்கு  ஒரு போதும் வக்கிரப்பெயர்ச்சி இல்லாமைக்கான காரணம்.  

அதனால் தான், சூரியன், சந்திரன், இராகு , கேது தமிழ் சோதிட முறைப்படி ஒரு போதும் வக்கிர பெயர்ச்சி 
அடையாது.   

 

விஞ்ஞான ஆக்கம்:

https://interestingengineering.com/space/study-says-moon-formed-from-earth-mantle?utm_source=webpush&utm_medium=article

(விஞ்ஞான ஆய்வு: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2321070121). இது சிறிது ஆழம் தான், இரசாயன அறிவும் வேண்டும்.

Earth gave birth to Moon with a little outside help, new study surprises

The study suggests that the Moon likely formed largely from Earth’s mantle material — with minimal involvement from Theia.

Updated: Jan 17, 2025 07:29 AM EST

Mrigakshi Dixit

a day ago

 

Moon has been Earth’s celestial companion for over four billion years. However, the formation of this natural satellite was catastrophic.

It was long believed that the Moon was born from a cataclysmic collision between Earth and a Mars-sized protoplanet named Theia. But new research is challenging this long-held theory.

A team of scientists from the University of Göttingen and the Max Planck Institute for Solar System Research analyzed oxygen isotopes in lunar rocks.  sconutesThey uncovered another clue about how the Moon formed and how Earth got its water.

The study suggests that the Moon likely formed largely from Earth’s mantle material — with minimal involvement from Theia.

The Apollo era lunar samples stored at NASA’s Johnson Space Centre in Houston. Andreas Pack

The cosmic mystery behind Moon’s formation

The research aimed to investigate the origin of the Moon and the early history of water on Earth

Oxygen isotope analysis was performed on 14 lunar samples, while 191 measurements were conducted on terrestrial minerals for the study. Isotopes are variations of the same element with differing atomic weights.

The researchers employed an enhanced “laser fluorination” technique. This method involves using a laser to extract oxygen from rock samples.

The measurements revealed a remarkably high similarity in the abundance of oxygen-17 (17O) isotope between samples from both Earth and the Moon.

This finding has puzzled scientists for years, earning it the nickname “the isotope crisis.”

 

This crisis in cosmochemistry refers to the long-standing puzzle that the Earth and Moon have similar isotopic compositions, particularly in oxygen. 

This similarity is unexpected because the prevailing theory of the Moon’s formation, the Giant Impact Hypothesis, predicts that the Moon should have a significantly different isotopic signature due to the involvement of a separate protoplanet (Theia).

“One explanation is that Theia lost its rocky mantle in earlier collisions and then slammed into the early Earth like a metallic cannonball,” said Professor Andreas Pack, Managing Director of Göttingen University’

“If this were the case, Theia would be part of the Earth’s core today, and the Moon would have formed from ejected material from the Earth’s mantle. This would explain the similarity in the composition of the Earth and the Moon,” Pack added. 

Water delivery

The study also shed light on the history of water on Earth. 

The Late Veneer hypothesis suggests that Earth’s water was delivered after the Moon’s formation event. This theory proposes that a series of impacts from water-rich meteorites delivered large amounts of water to Earth. 

The researchers found that many types of meteorites can be ruled out as the source of Earth’s water.

Instead, the data strongly supports the idea that a class of meteorites called “enstatite chondrites” could have delivered the majority of Earth’s water

The findings support the hypothesis that water may have arrived on Earth early in its formation — not exclusively through late impacts.

“However, since the new data shows this is not the case, many types of meteorites can be ruled out as the cause of the ‘late veneer’,” said Meike Fischer, first author. 

“Our data can be explained particularly well by a class of meteorites called ‘enstatite chondrites’: they are isotopically similar to the Earth and contain enough water to be solely responsible for the Earth’s water,” Fischer added in the press release.

The findings were published in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).