Jump to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

கருத்துக்களம்

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

அப்பிள், சாம்சங் நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான வழக்கு

Featured Replies

[size=5]அப்பிள், சாம்சங் நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான வழக்கொன்று கலிஃபோர்னிய நீதிமன்றம் ஒன்றில் இன்று ஆரம்பமாகவுள்ளது[/size]

[size=4]அப்பிள் மற்றும் சாம்சங் நிறுனங்களுக்கு இடையில் நிலவும் காப்புரிமை பிரச்சினை தொடர்பான வழக்கு கலிஃபோர்னியா நீதிமன்றம் ஒன்றில் இன்று ஆரம்பமாகவுள்ளது. [/size]

[size=4]தமது காப்புரிமைகளை சாம்சங் மீறியதாக இவ்வாண்டு ஏப்ரலில் அப்பிள் நிறுவனம் வழக்குத் தாக்கல் செய்தது. அதற்குப் பதிலாக, தமது காப்புரிமைகளை மீறியதாக சாம்சங் நிறுவனம் வழக்குப் பதிவு செய்தது.

இரண்டு வழக்குகளும் ஒன்றிணைக்கப்பட்டு, தற்போது வழக்கு இடம்பெறவுள்ளது.

வழக்கின் தீர்ப்பைப் பொறுத்து, பல பில்லியன் டொலர் வரையான நட்ட ஈட்டைச் செலுத்துமாறு இந்த நிறுவனங்களுக்கு ஜூரர்கள் உத்தரவிடக்கூடும்.[/size]

http://thamilfm.com/thamilfm/NewClients/NewsDetail.aspx?ID=12545

2.5 பில்லியன் தொகை நட்ட ஈடு கேட்டு அப்பிள் வழக்குத் தொடந்து இருக்கு. எனக்கு என்றால் அப்பிளின் சில வடிவமைப்புகளையும் (Designs), தொழில்நுட்பங்களையும் சாம்சங் களவெடுத்த மாதிரித் தான் இருக்கு.

2.5 பில்லியன் என்பது சாம்சங்கிற்கு பொக்கற் மணி !!

  • தொடங்கியவர்

[size=4]இந்தப்பணப்பரீட்சையில் நிச்சயம் வெல்லுபவர்கள் சட்டத்தரணிகள். [/size]

[size=1]

[size=4]உலகத்திலேயே ஆப்பிள் கையில் அதிகளவு பணத்தை கொண்ட நிறுவனம். தனது இருப்பை தக்கவைக்க சாம்சங்கை போட்டியில் இருந்து அகற்ற இந்த நடவடிக்கையில் இறங்கியுள்ளது. [/size][/size]

[size=1]

[size=4]இந்த பிரச்சனைக்குள் கூகிள், அமசோன், நோக்கியா, மைக்ரோசொப்ட், ரிம் போன்றன புதிய தொழில்நுட்பங்களை அறிமுகப்படுத்த எண்ணியுள்ளன. [/size][/size]

அப்பிளின் நோக்கம் ஆன்டோயிட் தான் முதல்கல் சாம்சுங். சாதாரண பயனரர்களுக்கு ஆபத்தானது அப்பிளும் அவர்களின் சிறைச்சாலை இயங்குதளமும் தான்.

  • 3 weeks later...
  • தொடங்கியவர்

[size=4]எல்லாவற்றையும் ஆப்பிள் மாதிரியே செய்யும் சாம்சங் வெளியிட்டுள்ள புதிய சிலேட்டில் பேனாவை இணைத்து, வேறுபட்டது :)[/size]

[size=5]New Samsung Tablet Offers a Stylus and a Split Screen[/size]

  • தொடங்கியவர்

[size=4]வழக்கை கையாளும் நீதிபதி இரண்டு நிறுவனங்களையும் தீர்ப்பு 'ஜூரிகளின்; கைகளில் செல்வதற்கு முன்னர் தமக்கு இடையில் ஒரு இணக்கப்பாட்டிற்கு வரும்படி கேட்டுள்ளார். [/size]

[size=6]Apple and Samsung urged to make peace by patent trial judge[/size][size=1]

[size=5]Tech giants' chief executives advised to explore a settlement, as high-stakes case over iPhone and iPad designs heads to jury[/size][/size][size=1]

[size=3]http://www.guardian.co.uk/technology/2012/aug/16/apple-samsung-patent-trial?newsfeed=true[/size][/size]

ஆப்பிள் கோர்ட்டில் கதறல்: “ஐ-போனில் எமக்கு மொட்டை அடிக்கிறது சாம்சங்”

“சாம்சங் நிறுவனம் எமக்கு மொட்டையடிக்க முயல்கிறது” என்று கோர்ட்டில் புகார் தெரிவித்துள்ளது ஆப்பிள் நிறுவனம். “குறிப்பிட்ட சில ஒயர்லெஸ் பாட்டென்டுகளில் சாம்சங் நிறுவனம் தனிக்காட்டு ராஜாவாக உள்ளதால், எம்மிடம் இருந்து அநியாயத்துக்கு பணம் பிடுங்குகிறார்கள்” என்றே கோர்ட்டில் கூறியுள்ளது ஆப்பிள்.

ஆப்பிள் நிறுவன தயாரிப்பான ஐ-போனில், சாம்சங் நிறுவனட் வைத்திருக்கும் சில ஒயர்லெஸ் பாட்டென்டுகளை உபயோகித்துக் கொள்ள, ராயல்டி தொகை கொடுக்க வேண்டியுள்ளது. சாம்சங், அநியாய ராயல்டி கேட்கிறது என்று புகார் சொல்கிறது ஆப்பிள்.

அப்படி எவ்வளவு ராயல்டியை கேட்கிறது, சாம்சங்? ஆப்பிள் ஐ-போன் விற்பனை விலையில், 2.4% தாக்கு சேர வேண்டும் என்கிறது. ஆப்பிளும் வேறு வழியில்லாமல் இந்த தொகையை மூக்கால் அழுதபடி கொடுத்துக் கொடுத்துக்கொண்டு, கோர்ட்டுக்கு போயுள்ளது புகார் செய்வதற்காக!

சாம்சங் என்ன சொல்கிறது?

“ஸ்மார்ட் போனில் தாம் பயன்படுத்தும் இந்த ஒயர்லெஸ் பாட்டென்டுகளை ஆப்பிள் நிறுவனம் ‘ஓசைப்படாமல்’ ஐ-போனில் பயன்படுத்த முயன்றது. அதை நாம் கண்டுபிடித்து கோர்ட்டுக்கு இழுத்த பின்னரே, அதற்கான ராயல்டியை வேறு வழியில்லாமல் வழங்குகிறது. இவர்கள் (ஆப்பிள்) எமது காதுகளில் பூ வைக்க முயன்றதால், நாம் வசூலிக்கும் ராயல்டி சற்று அதிகமாகவே இருக்கும். அது இயல்புதானே” என்கிறது, சாம்சங்.

சாம்சங் சொல்வதிலும் ஒரு பாயின்ட் இருக்கிறது அல்லவா?

http://viruvirupu.com/2012/08/20/23786/

  • தொடங்கியவர்

[size=5]ஒரு கோடி சாம்சங் காலக்ஸி எஸ் 3 விற்பனை[/size]

[size=5][size=4]ஸ்மார்ட் போன் விற்பனையில் சாம்சங் காலக்ஸி எஸ் 3 மற்றவற்றைக் காட்டிலும் மிக வேகமாக விற்பனை செய்து வரப்படுகிறது என்பதைப் பற்றி யாருக்கேனும் சந்தேகம் இருந்தால், அதனை அவர்கள் நீக்கிவிடலாம். [/size][/size]

[size=5] [/size]

[size=5][size=4]அண்மையில் வெளியான ஸ்மார்ட் போன் விற்பனை குறித்த தகவல்கள் இதனை உறுதி செய்துள்ளன. சாம்சங் நிறுவனத்திற்கெதிரான ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் வழக்கு, ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் அடுத்த புதிய ஐபோன் வர இருப்பது குறித்த தகவல் என எத்தனை இடைஞ்சல்கள் இருந்தாலும், சாம்சங் காலக்ஸி எஸ் 3 தன் விற்பனையில் புதிய இலக்குகளை எட்டியுள்ளது. [/size][/size]

[size=5] [/size]

[size=5][size=4]நாளொன்றுக்கு ஏறத்தாழ ஒரு லட்சத்து 90 ஆயிரம் என்ற எண்ணிக்கையில் காலக்ஸி எஸ் 3 விற்பனையாகிறது. [/size][/size]

[size=5] [/size]

[size=5][size=4]மே 29ல் அறிமுகமாகி, பன்னாட்டளவில் இரண்டே மாதங்களில், ஒரு கோடி என்ற இலக்கினை எளிதாக அடைந்து தொடர்ந்து இதன் விற்பனை உயர்ந்து வருகிறது. அடுத்த ஆப்பிள் ஐ போன் வர குறைந்தது ஒரு மாதம் ஆகும் என்பதால், இதன் விற்பனை பல புதிய இலக்குகளை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த எண்ணிக்கையை அடைய சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ்2 ஸ்மார்ட் போனுக்கு ஐந்து மாதங்கள் ஆயின. சாம்சங் நிறுவனத்தின் மொபை[/size]ல் [size=4]கம்யூனிகேஷன் பிரிவின் தலைவர் அண்மையில் இதனைத் தெரிவித்தார்.[/size][/size]

[size=5] [/size]

[size=5][size=4]http://tamil.yahoo.com/ஒர-க-ட-ச-ம்சங்-100100794.html[/size][/size]

  • தொடங்கியவர்

[size=5]உலகிலேயே அதி கூடிய பெறும[/size][size=5]தி [/size][size=5]கொண்ட நிறுவனமாக ஆப்பிள் திங்கள் திகழ்ந்தது.[/size]

[size=1][size=4]பங்குச்சந்தையில் ஒரு பங்கின் விலை [size=5]665.15 USD[/size] அமெரிக்க டாலர்களை தொட்டது.[/size][/size]

[size=1][size=4]மொத்த நிறுவனத்தின் பெறுமதி : [size=5]623 Billions USD [/size][/size][/size]

[size=1]http://finance.yahoo...Y3Rpb25z;_ylv=3[/size]

Edited by akootha

  • தொடங்கியவர்

[size=1]

[size=6]ஆப்பிள் வெற்றி ![/size][/size]

[size=5]- இன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் சாம்சங் ஆப்பிளின் வடிவமைப்புக்களை பிரதி எடுத்தது என தீர்ப்பு கூறப்பட்டது [/size][size=1]

[size=5]- சாம்சங்கை கிட்டத்தட்ட ஒரு பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை தண்டனையாக வழங்க கூறப்பட்டது [/size][/size]

[size=1]

[size=5]- அத்துடன் சில சாம்சங்கின் பொருட்களை விற்க தடையும் விதிக்கப்படலாம் என கூறப்பட்டது [/size][/size]

[size=1]

http://in.reuters.com/article/2012/08/24/apple-samsung-trial-idINL2E8JOHDZ20120824[/size]

  • தொடங்கியவர்

[size=1]

[size=6]ஆப்பிள் - முடிந்தால் என்னை வென்று பாருங்கள்! [/size][/size]

[size=1]

[size=5]ஆப்பிளின் இந்த வெற்றி மேலும் தனது போட்டியாளர்கள் மீது வழக்குகளை போடும் துணிவை கொடுத்துள்ளதாக கூறப்படுகின்றது. குறிப்பாக கைத்தொலைபேசி சந்தையில் முதலாம் இடத்தில் உள்ள கூகிளின் ஆண்ட்ரோய்து வகை தொழில்நுட்பங்கள் மீது குறி வைக்கலாம். [/size][/size]

[size=1]

[size=5]அத்துடன் அடுத்தமாதம் வர இருக்கும் 'ஐ போன்' ஐந்தில் தொடுதிரையில் புதிய வகை தொழில்நுட்பத்தை அறிமுகப்படுத்தலாம் என வதந்திகள் வந்துள்ளன. [/size][/size]

[size=1]

[size=5]ஆப்பிள் உலகின் முதல் ஒரு திரிலியன் நிறுவனம் ஆகும் சாத்தியங்கள் அதிகரித்துள்ளன![/size][/size]

சம்சுங் ஒரு பில்லியன் டொலர் நட்ட ஈடாக கொடுக்க வேண்டும் என்று ஜூரி தீர்ப்பளித்து இருக்கின்றார்

Apple awarded $1bn in damages from Samsung in US court

_62488989_apsum.jpg

Apple and Samsung make the bestselling smartphones in the market

A US jury has ruled that Samsung should pay Apple $1.05bn (£665m) in damages in an intellectual property lawsuit.

It said several of Samsung's devices had infringed Apple's software and design patents.

The jury rejected Samsung's claims that several of its patents had been breached and awarded it no damages.

Apple may seek an import ban of some of its rival's products, blocking them from the US market. Samsung has said it will appeal against the ruling.

"We will move immediately to file post-verdict motions to overturn this decision in this court and if we are not successful, we will appeal this decision to the Court of Appeals," a statement from Samsung said.

Apple and Samsung account for more than half of global smartphone and tablet computer sales.

The nine-person jury at the federal court in San Jose, California had to consider 700 questions about each side's claim that its rival had infringed its intellectual property.

It deliberated for less than three days before coming to its unanimous decisions.

It rejected the South Korean firm's claim that Apple's intellectual properties were invalid. It added that Samsung was "wilful in its infringement" in many of the cases.

Not all of Apple's claims were upheld.

The iPhone maker had claimed a total of $2.5bn (£1.6bn) in damages. Samsung had sought $519m.

Apple said it applauded the court "for finding Samsung's behaviour wilful and for sending a loud and clear message that stealing isn't right."

Samsung described the verdict as "a loss for the American consumer".

"It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices," it added.

Software and designs

_62489388_phones.jpg The Mesmerize, Galaxy Prevail and Infuse were among the handsets found to have infringed Apple's patents

The jury ruled that some of Samsung's handsets, including its Galaxy S 4G model, had infringed Apple's design patents for the look of of its iPhone including the system it uses to display text and icons.

However, it dismissed the allegation that the South Korean firm's tablets had infringed the rectangular design used for Apple's iPad.

It also found that all the disputed Samsung devices had copied the bounce-back response in the iOS system's user interface, without paying a licence. This makes lists jump back as if yanked by a rubber band when pulled beyond their limit.

Another infringement involved use of Apple's tap-to-zoom feature.

Samsung failed to convince the jury Apple owed it money for using technologies it claims to own including listening to music on a device in the background while carrying out another task; and integrating a phone, digital camera and email facility into a single device.

'Think twice'

Michael Gartenburg, research director at Gartner, said the verdict could have major ramifications for the wider smart device sector.

"Apple patents being upheld will force the rest of the industry to both innovation and differentiation," he told the BBC.

"That will be a good thing for consumers in the long run. Anyone who was even thinking about borrowing a technology or design from Apple will think twice about it now.

"Apple's point was that it was possible to create an experience that doesn't look like its designs and only Nokia and RIM Blackberry are really doing that right now."

Next steps

There has been a spate of lawsuits involving mobile-device makers, but this case had been viewed as one of the most significant to date.

_62489386_tableyts.jpg

Apple won most of its claims but did not convince the jury its iPad design patent had been infringed

This is because of the size of the damages involved, the likelihood it will influence the way future patent licenses are handled, and the insights it has given into both Apple and Samsung's working practices.

Pictures of prototype iPhones and iPads that had never been seen before were released, and one of Samsung's designers explained how she had created some of its app icon designs.

The offending Samsung models at the centre of the case have since been superseded by updates, reflecting the fast turnaround in product releases.

But Apple said it still intended to seek sales injunctions at a follow-up hearing on 20 September.

It may also seek to use this ruling to block other devices powered by Google's Android software that it believes replicate elements of its user-interface, including current models by Samsung as well as other firms.

While Apple has scored a victory over Samsung, it remains one of the South Korean company's biggest customers buying computer chips and, reportedly, screens from it to build the iOS mobile devices.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-19377261

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

இந்தத் தீர்ப்பு சந்தேகத்திற்குரியது. அப்பிள் அடிப்படையில் ஒரு கணணி நிறுவனம். அது இசை.. மற்றும் தொலைத்தொடர்புக்குள் நுழையும் போது மற்றவர்களின் தொழில்நுட்பங்களை உள்வாங்கித்தான் நுழைந்தது. சொனியின் வார்க்மன்.. தொழில்நுட்பத்தை கொள்ளை அடிச்சு உருவாக்கினதே ஐபொட் கிளசிக்.. போன்றவை. அதேபோல் சிமாட் போனிலும்.. சொனியின் கையடக்க தொலைபேசி விடயங்களை உருவி எடுத்து உருமாற்றி சில புதிய தொழில்நுட்பங்களைப் புகுத்தினது தான் அப்பிள் செய்த வேலை. அப்பிள் ஆதியில் இருந்து எல்லாத்தையும் தானே அறிமுகம் செய்யவில்லை..!

அமெரிக்கா நீதிமன்றங்கள்.. கொள்ளை இலாபம் பெறும் தங்கள் நிறுவனங்களின் காப்பாற்றத் தவறுவதில்லை..! அடுத்தவன் கண்டுபிடிப்பையும் தங்கள் கண்டுபிடிப்பாக பதிவு (Patents) செய்து வைத்துக் கொள்வது அமெரிக்காவின் வாடிக்கை. இப்படித்தான் மஞ்சளுக்கும் காப்புரிமையை இந்தியா பறிகொடுத்தது. மஞ்சள் அமெரிக்காவில் இயற்கையாக விளையக் கூடியதா..???!

சாம்சங்.. அப்பிளின் ஏகபோக.. ஆதிக்கத்தை நீக்கி.. மக்கள் பல்வேறு வகையான தொழில்நுட்பங்களை தெரிவு செய்யும் உரிமையையும் பெற்றுக் கொடுக்க பாடுபடுவது சிறப்பு..! மக்கள் அப்பிளையே கட்டிக்கொண்டு கிடக்கனும் என்றது.. அமெரிக்காவின் ஜனநாயகத்தை கட்டிக்கொண்டு கிட என்பது போல அமைந்திருக்கிறது... இந்தத் தீர்ப்பு..! சாம்சங் இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து அப்பீல் பண்ண உள்ளது.

அப்பிளின் ஐபாட்.. குற்றச்சாட்டில் இருந்தும்.. சாம்சங் வெற்றி பெற்றுள்ளது. அதுவே அப்பிளின் பிரதான குற்றச்சாட்டாக முன்னர் விளங்கி இருந்தது. :icon_idea::rolleyes:

Edited by nedukkalapoovan

  • தொடங்கியவர்
  • தொடங்கியவர்

[size=4]அமெரிக்கா நீதிமன்றங்கள்.. கொள்ளை இலாபம் பெறும் தங்கள் நிறுவனங்களின் காப்பாற்றத் தவறுவதில்லை..! அடுத்தவன் கண்டுபிடிப்பையும் தங்கள் கண்டுபிடிப்பாக பதிவு (Patents) செய்து வைத்துக் கொள்வது அமெரிக்காவின் வாடிக்கை. இப்படித்தான் மஞ்சளுக்கும் காப்புரிமையை இந்தியா பறிகொடுத்தது. மஞ்சள் அமெரிக்காவில் இயற்கையாக விளையக் கூடியதா..???!
[/size]

[size=4]இதுதான் சர்வதேசமயப்படுத்தப்பட்ட உலக வர்த்தக விதிமுறைகள். இங்கே நடக்கும் வியாபார ஒலிம்பிக்கில் நாமும் போட்டியிட விரும்பினால் அந்த விதிகளை தெரிந்து உணர்ந்து போட்டியிடுவதும் வெற்றி பெறுவதுமே ஒரே வழி. [/size]

[size=1]

[size=4]காப்புரிமை சம்பந்தமான விடயத்தில் எமக்கு கூடுதல் அறிவு தேவை. எவ்வாறு பதிவது? எவ்வாறு பாதுகாப்பது? என்பன பற்றி எம்மை நேம் வளர்க்க வேண்டும். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]வேறு வழி இல்லை. [/size][/size]

ஒருவர் முடித்த இடத்தில் இருந்து இன்னொருவர் தொடர முடியாது போலிருக்கே.

Edited by kssson

  • தொடங்கியவர்

2.5 பில்லியன் தொகை நட்ட ஈடு கேட்டு அப்பிள் வழக்குத் தொடந்து இருக்கு. எனக்கு என்றால் அப்பிளின் சில வடிவமைப்புகளையும் (Designs), தொழில்நுட்பங்களையும் சாம்சங் களவெடுத்த மாதிரித் தான் இருக்கு.

2.5 பில்லியன் என்பது சாம்சங்கிற்கு பொக்கற் மணி !!

[size=4]தண்டனைப்பணம் ஒரு பில்லியன் அளவில். இருந்தாலும் இதன் தாக்கம், அதாவது தனது பொருட்களை விற்க அமெரிக்காவில் தடை விதிக்கப்பட்டால் அது பெரிய நட்டத்தை தரும். [/size]

நோக்கியா போன்ற ஆரம்பகால கம்பனிகள் அப்பிளை போல் வழக்கு என்று திரிந்திருந்தால் அப்பிள் முதலாவது ஐபோனுடன் நிறுத்தியிருக்கும். அமெரிக்கன் வேறு கம்பனிகளை முன்னுக்கு வரவிடாது. http://www.pcmag.com/slideshow/story/301045/apple-or-samsung-you-decide/1

Edited by Subiththiran

  • தொடங்கியவர்

நோக்கியா போன்ற ஆரம்பகால கம்பனிகள் அப்பிளை போல் வழக்கு என்று திரிந்திருந்தால் அப்பிள் முதலாவது ஐபோனுடன் நிறுத்தியிருக்கும். அமெரிக்கன் வேறு கம்பனிகளை முன்னுக்கு வரவிடாது. http://www.pcmag.com...ng-you-decide/1

[size=4]இது ஆப்பிளின் மூன்றாவது வெற்றி, இதுதான் பெரியது. ஆப்பிளுக்கு பின்னால் அமெரிக்க அரசும் உள்ளது. இவ்வாறே அவர்கள் பல நிறுவனங்களை வளர்த்தவர்கள், உதாரணத்திற்கு மைக்ரோசொப்ட். [/size]

[size=1]

[size=4]பொருளாதார பல ரீதியாக அமெரிக்கா பலமானது. பல நாடுகளுக்கும் அமெரிக்க சந்தை தேவை. எனவே, துரும்பு அமெரிக்காவில் கையில். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பல நாடுகளை இணைத்து அமெரிக்காவுக்கு எதிராக வர திட்டமிட்டது. பலவேறு அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு தண்டனையும் விதித்தது. ஆனால், இன்று பலம் இழந்து நிற்கிறது. [/size][/size]

[size=1]

[size=4]எனவே மிகப்பெரிய சந்தையான கைத்தொலைபேசி சந்தையில் பின்லாந்தின் நோக்கியாவோ இல்லை கனடாவின் பிளாக்பெறியோ இல்லை தென் கொரியாவின் சாம்சங்கோ - ஆப்பிளுடன் இணங்கித்தான் போகவேண்டும். [/size][/size]

இந்த வழக்கு முடிவு மற்றவர்களை இன்னும் திறமையான முயற்சிகளை நோக்கி தள்ளும்.

இன்று மிகுந்த பலம் மிக்கதாக இருக்கும் அப்பிளின் எதிர்காலத்தை காலந்தான் முடிவு செய்யும்.

http://cerebrux.net/...vs-android-now/

Edited by Subiththiran

மஞ்சளில் பதிப்புரிமை இருப்பதாக தெரியவில்லை. ஆனால் மஞ்சளில் இருந்து வடிக்கப்படும் ஒரு ஆண்களின் சிறுநீர்ப்பகுதி புற்றுநோயை மாற்றக்கூடிய இரசாயன பாதார்த்தம் பதிப்புரிமை பெற்றிருக்கிறது. சாதாரண உணவுப் பொருள்கள் பதிய முடியாதவை. The International Center for Tropical Agriculture (known by its Spanish acronym, CIAT), Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR), The Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, ETC Group (formerly RAFI, the Rural Advancement Foundation International), a Canada-based nongovernmental organization இவர்கள் இந்த விடத்தை கவனிக்கும் சில நிறுவங்கள். பஸ்மதி அரிசியை அமெரிக்க கம்பனி பதிய முயன்று சார்தாஜி சமூகத்திடம் தோல்வி கண்டது. Bio-Tech பதிவுக்கு, கோடுகள், அது சாதாரண உணவை பாதிக்குமாயின் அதை ஒத்துகொள்ளமாட்டா. பதிவுக் கோரிக்கை தெளிவாக பயிரை இனம் மாற்றியிருக்க வேண்டும். மற்றயபடி பயிர் வடிப்புகள் இந்த சவால்களை சந்திப்பதில்லை.

நமது சரக்குகள் காக்கப்படாவிட்டால் அவற்றின் மீது பதிவுகள் வருதை தடுக்க முடியாது. நமதுசரக்குகளின் DNA களை காக்கவேண்டிய இந்திய அரசு இதில் அக்கறை காட்டுவது கிடையாது. சீனா அப்படி இல்லை. அண்மையில் பணத்தை வாங்கிக்கொண்டு மத்திய அரசின் அதிகாரிகள் அமெரிக்க கம்பனியின் பதிவுசெய்யப்பட்ட கத்தரிக்கன்றை இந்தியாவில் அறிமுகம் செய்திருந்தார்கள். இதனால் கத்தரிக்காய் பொரித்து பிட்டு சாப்பிட்டாலும் ரோயல்டி கொடுக்க வேண்டி வரும் :D .

சாம்சங், சோனியை வழக்கில் இணைத்துக் கொள்ளவில்லை. சோனியிடம் வாங்கிய பொருள்களில் இது சம்பந்தமான பதிப்பு உரிமைகளை வாங்கியதாகவும் தெரிவில்லை. அந்த நிலைமையில் சோனியின் வாக்மன்(டிஜிட்டல்) பதிப்புரிமைகளை அப்பிள் ஐபோனில் திருடியதாக குற்றம் சாட்டியது. அதாவது வாதம், அவரும் திருடுகிறார் அதனால்த்தான் நானும் திருடினேன் போன்றிருக்கிறது.விவாகரத்து வழக்குகளில், பலகொலை வழக்குகளில் பிரதிவாதிகள் தாம் இழப்பது நிச்சயம் என்றபின் வாதிமீது சேறு அள்ளி வீசுவது போல் வழக்கை கொண்டு செல்வார்கள். ஆனால் இது பல மில்லியன்கள் செலவழியும் வர்த்தக வழக்குகளில் காணப்படாதது.

சாம்சங்கிடம் வாதாட கருப்பொருள் இல்லாததை கண்ட பின்னர்தான் போலும் நீதிபதி இருவரையும் தங்களுக்குள் தீர்மானிக்க கேட்டிருந்தார். ஆனால் பேச்சுவார்த்தை ஒரு பக்கம் போய்ச்சேராமல் இருக்க தீர்ப்பு வந்தால் இரண்டு கட்சிகளும் இழப்பை சந்திப்பார்கள் என்று அறிவுறுத்தியிருந்திருக்கலாம். ஏன் எனில் அப்பிளுக்கு எதிராக யூரர்கள் எதையும் காணவில்லை. சாம்சங்குக்கு எதிரானவை பல நிறுவப்பட்டுவிட்டது. யூரர்களின் தீர்ப்பு நிதிபதி எதிர்வு கூறியத்தீர்ப்புக்கு எதிராக இருக்கிறது.

Edited by மல்லையூரான்

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

எனது அபிமான அப்பிள் நிறுவனம் வெற்றிபெற்றது எனக்கு மகிழ்ச்சியே. கொப்பி பண்ணி காசு பார்ப்பதில் கொரியர்கள் வல்லவர்கள். இது பற்றி முன்பொரு தடவையும் கூறி இருந்தேன். கொரியர்களின் மோட்டார் வாகனத் துறையும் ஈயடிச்சான் கொப்பி தான்.

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

செம்சுங்குக்கு விழுந்த மரண அடி!

By Kavinthan Shanmugarajah

2012-08-27 14:48:56

காப்புரிமை விதிகளை மீறியமைக்காக அப்பிள் நிறுவனத்துக்கு சுமார் 1 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களை நட்ட ஈடாக வழங்கும்படி செம்சுங் நிறுவனத்துக்கு கலிபோர்னிய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

அப்பிளின் காப்புரிமை செய்யப்பட்ட தொழில்நுட்ப வசதிகள் சிலவற்றை உபயோகப்படுத்தியதாகவும், அதன் சாதனங்களின் வடிவத்தினை ஒத்ததாக தனது சாதனங்களை வடிவமைத்தாகவும் செம்சுங் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது.

அப்பிள் நிறுவனமானது கடந்த வருடம் ஏப்ரல் மாதம் இவ்வழக்கினைத் தொடுத்தது. இதனூடாக செம்சுங்கிடம் சுமார் 2.5 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களை

நட்ட ஈடாகக் கோரியிருந்தது.

இதற்குப் பதிலடியாக வழக்குத் தொடுத்த செம்சுங், அப்பிளிடம் 399 மில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களை நட்ட ஈடாகக் கோரியிருந்தது.

கடந்த ஒருவருட காலத்துக்கு அதிகமாக நீடித்த இவ்வழக்கின் தீர்ப்பானது கடந்த சில தினங்களுக்கு முன்னர் வழங்கப்பட்டது.

அப்பிள் கோரிய 2.5 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்கள் நட்ட ஈட்டுத் தொகையை ஏற்க மறுத்த நீதிமன்றம் சுமார் 1 பில்லியன் டொலர்களை மட்டும் வழங்கும்படி செம்சுங்குக்கு உத்தரவிட்டது.

செம்சுங்கின் ஸ்மார்ட் போன்கள் மற்றும் டெப்லட்கள் அப்பிளின் காப்புரிமை செய்யப்பட்ட வசதிகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளதாக நீதிமன்றம் இதன்போது சுட்டிக்காட்டியிருந்தது.

இதேவேளை செம்சுங்கினால் அப்பிளிடம் நட்ட ஈடு கோரி தொடுக்கப்பட்ட வழக்கையும் நிராகரித்தது.

இத்தீர்ப்பினைத் தொடர்ந்து செம்சுங்கின் மொபைல் அமெரிக்காவில் விற்பனை செய்வதற்கான தடையையும் அப்பிள் நீதிமன்றத்தில் கோராலாம் என எதிர்பார்க்கப்படுகின்றது.

மேலும் இத்தீர்ப்பானது பிரித்தானியா போன்ற நாடுகளில் செம்சுங்கின் மொபைல் சாதனங்களின் விற்பனையைப் பாதிக்கலாம் எனத் தெரிவிக்கப்படுகின்றது.

எனினும் இத்தீர்ப்பினை எதிர்த்து மேன்முறையீடு செய்யவுள்ளதாக செம்சுங் அறிவித்துள்ளது.

செம்சுங்குக்கு எதிராக வழங்கப்பட்ட இத்தீர்ப்பானது மற்றைய நிறுவனங்கள் பலவற்றை குறிப்பாக அண்ட்ரோய்ட் இயங்குதளத்தினை தமது மொபைல் சாதனங்களில் உபயோகிக்கும் நிறுவனங்களிடையே அச்சத்தினைத் தோற்றுவித்துள்ளது.

தாமும் இத்தகைய ஒரு பாரிய தொகையினை நட்ட ஈடாக செலுத்த வேண்டிவரலாம் என அவை அச்சங்கொண்டுள்ளன.

செம்சுங்கின் ஸ்மார்ட் போன்கள் விற்பனையானது தொடர்ச்சியாக அதிகரித்து வருகின்றமை அப்பிளுக்கு மிகப் பெரும் தலையிடியாக மாறியிருந்தது. இந்நிலையில் இத்தீர்ப்பானது அப்பிளுக்கு சற்று உற்சாகமளித்துள்ளது என்பது மட்டும் நிச்சயம்.

http://www.virakesar...logy.php?vid=25

எனது அபிமான அப்பிள் நிறுவனம் வெற்றிபெற்றது எனக்கு மகிழ்ச்சியே. கொப்பி பண்ணி காசு பார்ப்பதில் கொரியர்கள் வல்லவர்கள். இது பற்றி முன்பொரு தடவையும் கூறி இருந்தேன். கொரியர்களின் மோட்டார் வாகனத் துறையும் ஈயடிச்சான் கொப்பி தான்.

எல்லாரும் ஈயடிச்சான் கொப்பி தான் (4:45 --> )

Edited by Subiththiran

  • தொடங்கியவர்

[size=1][size=4]இந்த தீர்ப்பு புதிய தொழில்நுட்பங்களை கண்டுபிடிப்பதில் சிக்கல்களை உருவாக்கும் என ஒரு தரப்பினர கூறுகின்றனர். காரணம் எதை யார் கண்டுபிடித்தாலும் 'எனது கண்டுபிடிப்பை நீ பிரதி எடுத்துவிட்டாய்' என பலம் பொருந்தியவர்களால் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்படலாம். [/size][/size]

[size=1]

[size=4]இந்த வழக்கு நோக்கியாவிற்கு புதிய உயிரை தந்துள்ளது. [/size][/size]

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.