மூழ்கிப் போன உண்மைகள் வெளிவர தொடங்கியுள்ளது

[Ramanan005]

[size=2]

மூழ்கிப் போன உண்மைகள் வெளிவர தொடங்கியுள்ளது .[/size]

[size=3].

நம் வரலாற்றை தெரிந்து கொள்ள இந்த முறை உங்களை 20,000 வருடங்களுக்கு முந்தைய கடலில் மூழ்கிய ஒரு உலகிற்கு அழைத்துக்செல்லவிருக்கிறேன், என்னுடன் சேர்ந்து பயணிக்க உங்களின் பொன்னான 5 நிமிடங்களை ஒதுக்குங்கள் ,இங்கு தான் உலகின் முதல் மனிதன் பிறந்ததாக வரலாற்று ஆய்வாளர்கள் தெரிவிக்கிறார்கள், இங்கு தான் நம் மூதாதையர் வாழ்ந்தனர்.இங்கு தான் நாம் இன்று பேசிக்கொண்டிருக[/size]

[size=3]்கும் நம் தமிழ் பிறந்தது.இங்கு தான் இன்னும் பல வரலாற்று அதிசயங்கள் நிகழ்ந்துள்ளது,ஆம் இது தான்"நாவலன் தீவு"என்று அழைக்கப்பட்ட"குமரிக்கண்டம். கடலுக்கடியில் இன்று அமைதியாக உறங்கிக்கிகொண்டிருக்கும் இது,ஒரு காலத்தில் பிரம்மாண்டமாக இயங்கிக்கொண்டிருந்த ஒரு தமிழ் கண்டம் !!. இன்று தனித்தனி நாடுகளாக உள்ள ஆஸ்திரேலியா, தென் ஆப்ரிக்க, இலங்கை,மற்றும் இன்றுள்ள சில சிறு, சிறு தீவுகளை இணைத்தவாறு இருந்த ஒரு பிரம்மாண்டமான இடம் தான்"குமரிக்கண்டம்".ஏழுதெங்க நாடு,ஏழுமதுரை நாடு,ஏழுமுன்பலைநாடு,ஏழுபின்பலைநாடு,ஏழுகுன்ற நாடு,ஏழுகுனக்கரை நாடு,ஏழுகுரும்பனை நாடு என இங்கு நாற்பது ஒன்பது நாடுகள் இருந்துள்ளது !! பறுளி, குமரி என்ற இரண்டு ஆறுகள் ஓடியுள்ளது !!.குமரிக்கொடு,மணிமலை என இரண்டு மலைகள் இருந்துள்ளது !!. தென்மதுரை,கபாடபுரம்,முத்தூர் என பிரம்மாண்டமான மூன்று நகரங்கள் இருந்தன.உலகின் தொன்மையான நாகரீகம் என்று அழைக்கப்படும் சுமரியன் நாகரீகம் வெறும் நான்காயிரம் வருடங்கள் முந்தையது தான். நக்கீரர்"இறையனார் அகப்பொருள்"என்ற நூலில் மூன்று தமிழ்ச் சங்கங்கள் 9990 வருடங்கள் தொடர்து நடைபெற்றதாக கூறியுள்ளார். தமிழின் முதல் சங்கம் இந்த கடலடியில் உள்ள"தென் மதுரையில்"கி.மு 4440இல் 4449புலவர்கள்களுடன் , சிவன், முருகர், அகஸ்தியருடன் 39மன்னர்களும் இணைந்து,"பரிபாடல், முதுநாரை,முடுகுருக்கு,கலரியவிரை, பேரதிகாரம்"ஆகிய நூல்களை இயற்றப்பட்டது .இதில் அனைத்துமே அழிந்து விட்டது .இரண்டாம் தமிழ்ச் சங்கம்"கபாடபுரம்"நகரத்தில் கி.மு 3700இல் 3700புலவர்கள்களுடன்"அகத்தியம்,தொல்காப்பியம்,பூதபுராணம்,மாபுராணம்"ஆகிய நூல்களை இயற்றப்பட்டது . இதில்"தொல்காப்பியம் மட்டுமே நமக்கு கிடைத்துள்ளது.மூன்றாம் தமிழ்ச் சங்கம் இன்றைய"மதுரையில்"கி.மு 1850 இல் 449 புலவர்கள்களுடன்"அகநானூறு, புறநானூறு,நாலடியார், திருக்குறள்"ஆகிய நூல்கள் இயற்றப்பட்டது.இவ்வளவு பழமையான தமிழனின் வரலாற்றை பெருமையுடன் உலகிற்கு தெரியப்படுத்த வேண்டிய இந்திய அரசு எந்த அக்கறையும் காட்டாமல் இருப்பது வேதனையான விஷயம் !!!!..இந்திய அரசு வெளிக்கொண்டுவராத நம் வரலாற்றை நாமே இந்த உலகிற்கு பரப்புவோம் ,இனிமேல் நாம் 2000 வருடம் பழமையானவர்கள் என்ற பழங்கதையை விட்டு விட்டு 20,000 வருட உலகின் முதல் இனம் ,நம் தமிழ் இனம் என்று பெருமையுடன் கூறுவோம்.வரலாற்று தேடல் தொடரும்.........!!

தமிழ் மொழி என்றும் வாழிய வாழியவே !

இது போன்ற தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்குத் தயக்கம் வேண்டாம் தோழர்களே !

முடிந்தவரை அனைவரும் இதனைப் படித்துவிட்டு நண்பர்களுடன் உடனே பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள் !

நம் பக்கத்தில் இருக்கும் ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட நண்பர்களில் குறைந்தப்பட்சம்ஐம்பது பேராவது இதனைப் பகிர்ந்து கொள்வார்கள் என நம்புகிறேன் !

தம்மைத் தமிழன் என்று எண்ணுபவன் எல்லாமே இதனைக் கண்டிப்பாகப் பகிர்ந்து கொள்வார்கள் என நம்புகிறேன் .

நன்றி

http://www.facebook.com/Mannargudiraghu[/size]

[மெசொபொத்தேமியா சுமேரியர்]

இந்தப் படத்தைப் போட்டு வைத்திருக்கிறீர்களே.கடலுக்கடியில் உள்ள படமா???? கவர்ச்சியான படங்களைப் போட்டு எல்லோரையும் ஏமாற்றிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். இருபதாயிரம் வருடத்தின் முன் இருந்த குமரிக்கண்டம் கடலுள் மூள்கியதேன்றால் அப்போ தொல்காப்பியத்தை மட்டும் காக்கா தூக்கிக் கொண்டுவந்து எமக்காகப் போட்டதா. கடலுள் என்று சொல்லிச்சொல்லியே மேற்குலகு எங்களைப் பேய்க்காட்ட உங்களைப் போன்றோர் வேறு எதையும் தேட விடாது தடுப்பதற்கென்றே இருக்கிறீர்கள். எந்தத் தொல்லியலாளர்கள் கடலுள்ச் சென்று ஆய்வு செய்திருக்கிறார்கள் என்று கூறமுடியுமா. கடைசியாக ஒரு இலட்சம் ஆண்டுகள் வரையில் எவ்வித கடல் கோல்களோ அன்றி கண்டங்க்களோ கடலில் மூழ்கியதாக எந்த ஒரு ஆதாரம் இல்லை. எங்கள் மனம் குமரிக்க் கண்டம் என்று கேட்டுக் கேட்டு மற்றவற்றை ஏற்க்க மறுக்கிறது என்பதுதான் உண்மை. கண்டங்கள் பிரிந்தது இரண்டரை மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன் என்றும் ஆய்வாளர்கள் சொல்கிறார்கள்.சுமேரியர் நாகரிக வளர்ச்சியின் உச்சம் தான் ஐயாயிரம் ஆண்டே தவிர அவர்களின் ஆரம்பம் கிறித்துவுக்கு முன் பத்துக்கும் எட்டுக்கும் இடையில். கிறித்துவுக்கு முன் ஐநூறு ஆண்டின் முன்னான மகாவம்சத்தையே பொய் என்ன்று நிரூபிக்க முடியவில்லை. தமிழனேதான் தமிழனுக்கு எதிரி அன்றி வேறு யாருமில்லை.

[sathiri]

சும்மா ரென்சன் ஆகக்கூடாது சுமேரியர். 20.000 ஆயிரம் வருசத்துக்கு முதல் வாழ்ந்த ஒரு குமரிக்கு தண்ணிலை கண்டம் அவா குளத்திலை குளிக்கப் போன இடத்திலை மூழ்கி இறந்து போய்விட்டார். இது நடந்து 20.000 ஆயிரம் வருசமாச்சா அது மருவி சிறுகி இப்ப குமரி கண்டம் மூழ்கியது என்று சொல்கிறார்கள். காலப் போக்கில் கு..க..மூ எண்று அழைப்பார்கள்.

[Maruthankerny]

சும்மா ரென்சன் ஆகக்கூடாது சுமேரியர். 20.000 ஆயிரம் வருசத்துக்கு முதல் வாழ்ந்த ஒரு குமரிக்கு தண்ணிலை கண்டம் அவா குளத்திலை குளிக்கப் போன இடத்திலை மூழ்கி இறந்து போய்விட்டார். இது நடந்து 20.000 ஆயிரம் வருசமாச்சா அது மருவி சிறுகி இப்ப குமரி கண்டம் மூழ்கியது என்று சொல்கிறார்கள். காலப் போக்கில் கு..க..மூ எண்று அழைப்பார்கள்.

[size=4]இப்படி எழுதுவதில் எந்த இலாபமும் இல்லை.[/size][size=1]

[size=4]அப்படி ஒன்று சாத்தியமில்லை என்று நீங்கள் நம்பினால் அதை ஆதரபடுத்த வேண்டும்.[/size][/size]

[size=1]

[size=4]இமய மலை இப்போதும் வளர்கிறது.[/size][/size][size=1]

[size=4]இது இத்தனை உயரமாக முன்பு இருக்கவில்லை. இதனுடைய வளர்ச்சியை தேடினால் குமரி கண்டத்தை காணலாம்.[/size][/size][size=1]

[size=4]கஸ்ட்ரபட தேவையில்லை ஹிஸ்டோரி சானலை பார்த்தாலே குமரி கண்டத்தை காட்டுவார்கள்.[/size][/size]

[sathiri]

[size=4]இப்படி எழுதுவதில் எந்த இலாபமும் இல்லை.[/size]

[size=1][size=4]அப்படி ஒன்று சாத்தியமில்லை என்று நீங்கள் நம்பினால் அதை ஆதரபடுத்த வேண்டும்.[/size][/size]

[size=1][size=4]இமய மலை இப்போதும் வளர்கிறது.[/size][/size]

[size=1][size=4]இது இத்தனை உயரமாக முன்பு இருக்கவில்லை. இதனுடைய வளர்ச்சியை தேடினால் குமரி கண்டத்தை காணலாம்.[/size][/size]

[size=1][size=4]கஸ்ட்ரபட தேவையில்லை ஹிஸ்டோரி சானலை பார்த்தாலே குமரி கண்டத்தை காட்டுவார்கள்.[/size][/size]

நான் செய்த அகழ்வாராச்சிகளின் படி எனக்கு இந்தத் தகவல்கள்தான் கிடைத்தது என்ன செய்ய? மற்றபடி நான் தொலைக்காட்சியில் வராலாற்று பக்கம் பார்ப்பதில்லை உவேக்.....சொந்த ஆராச்சி மட்டும்தான்

[Maruthankerny]

நான் செய்த அகழ்வாராச்சிகளின் படி எனக்கு இந்தத் தகவல்கள்தான் கிடைத்தது என்ன செய்ய? மற்றபடி நான் தொலைக்காட்சியில் வராலாற்று பக்கம் பார்ப்பதில்லை உவேக்.....சொந்த ஆராச்சி மட்டும்தான்

[size=4]நீங்கள் கூட்டாரச்சி தனியாரச்சி என்று எதை விரும்பினாலும் செய்யல்லாம்.[/size][size=1]

[size=4]அதனால் யாருக்கும் நட்டம் இல்லை.[/size][/size][size=1]

[size=4]நுனிப்புல் மேய்தல் = அகழ்வாராச்சி [/size][/size][size=1]

[size=4]இந்த ஒவ்வாமை தமிழ் சொற்களை கருத்துக்குள் எழுதுவதுதான் கவனிக்க பட வேண்டியது.[/size][/size]

[மெசொபொத்தேமியா சுமேரியர்]

சரி எனக்குத் தெரியாது ஒத்துக்கொள்கிறேன்.மருதங்கேணி நீங்கள் ஒருக்கா அதை அதாவது குமரி பற்றிய ஆதாரங்களை எடுத்துப் போடலாமே.ஆவலோடு காத்திருக்கிறேன் வாசிக்க.கிஸ்டோறிச் சணலில மூழ்காத குமரியையா அல்லது மூழ்கிய குமரியையா காட்டுகிறார்கள்

[Maruthankerny]

சரி எனக்குத் தெரியாது ஒத்துக்கொள்கிறேன்.மருதங்கேணி நீங்கள் ஒருக்கா அதை அதாவது குமரி பற்றிய ஆதாரங்களை எடுத்துப் போடலாமே.ஆவலோடு காத்திருக்கிறேன் வாசிக்க.

[size=4]தெரியாது என்பதை இப்போது விளக்கமாக எழுதுகிறீர்கள்.

இதையே முன்பும் எழுதிவிட்டு போயிருக்கலாமே?

தெரியாது என்பதை ஏன் திரிக்கிறீர்கள் என்பதுதான் எனது கேள்வி.

அதனால் என்ன லாபம் என்றே கேட்டிருந்தேன்.

குமரி கண்ட விஞ்ஜானி நான் என்று எழுதினேனா? விளக்கம் தருவதற்கு.

குமரிக்கண்டத்தின் உந்துதல்தான் இமயமலையை உருவாக்கியதாக ஆய்வாளர்கள் சொல்கிறார்கள் (அவர்கள் வெள்ளைகாரர்கள்) இப்போதும் சீனாவின் ஒரு பகுதியும் இந்தியாவின் பகுதியும் உரசி கொண்டே இருக்கிறது. அது இமயமலையை எப்போதும் வளர செய்கிறது.

2004 இல் வந்த பூமி அதிர்ச்சி அதனை தொடர்ந்த சுனாமி

இவைகளின் தாக்கத்தை மேலோட்டமாக பார்த்தால். இவை உங்கள் கண் முன்னே உங்கள் வாழ்நாளில் நடந்தது.

ஆராச்சி யாளர்கள் குமரி கண்டம் பற்றி என்ன சொல்கிறார்கள் என்பது புரியும்.

2 SURFACE DISPLACEMENTS BY SAR

In order to visualize the surface effects of the earthquake, RGB colour composite images have been generated.

After a precise co-registration of the ASAR data, by using the BEST (Basic Envisat SAR Toolbox) ESA software,

the pre-event acquisition (03/06/2004) has been assigned to the red component, while the post-seismic one

(30/12/2004) to the blue and green. The changes have been well identified by the cyan pixels on the resulting

image. The analysis of the pre and post seismic SAR data has pointed out the up-lift phenomenon of the west

shorelines of the Andaman archipelago (red contours superimposed on the image in Fig.1). It is easy to identify the

risen out lands, prevalently beaches and reefs, as also derived by field observations [5].

Fig.1 RGB colour composition of North Andaman Island: R= pre-seismic 03/06/2004, G=B=post-seismic

30/12/2004; in the yellow box a detail of the risen up lands: A) pre-seismic image, B) post-seismic image.

To assess the permanent surface effects of the earthquake we have analysed a longer series of data and used the

intensity correlation coefficient. The correlation coefficient between images has been estimated in a moving

window of 300m x 300m, so as to generate a new map, named the intensity correlation map. As an example, we

show in Fig.2 a colour composite of the intensity correlation images of Little Andaman Island. The red channel has

been assigned to the post-seismic correlation (70 days time span), the green channel to the co-seismic correlation

with large temporal baseline (280 days) and the blue channel assigned to the shorter temporal baseline (210 days)

co-seismic correlation. The red pixels along the shoreline in Fig.2 highlight the emerged land as a consequence of

the earthquake, where the high post-seismic correlation points out the presence of land, whilst the low co-seismic

correlation reveals a considerable change. This is in agreement with [8], where the new shorelines and reefs risen

out (about 90 cm) of sea after the earthquake has been shown. The up-lift phenomenon detected by SAR is also in

agreement with the same surface displacement modelled by the GPS measurements as shown in Fig.3a.

3 DAMAGE ASSESSMENTS: THE FLOODING

SAR intensity images have been used to analyse the coastal areas and detect those affected by the flooding. The

analysis has been performed over the Northern portion of Sumatra, the area closest to the epicenter and the most hit,

and on the Andaman islands, in particular Little Andaman. Pre and post tsunami data have been combined in RGB

false colour composite image as done in Fig.1 and the result in and around the city of Banda Aceh is shown in

Fig.4. The inundation of bare soil induces backscattering decrease in the SAR post-tsunami acquisitions [9].

Moreover, the same kind of behaviour can be due to damaged man made structures. Therefore, the result of such

A

B

combination of intensity images allows us to clearly point out the hit areas (red pixels in Fig.4a). The extension of

flooded area detected by the SAR images well agrees with the estimates based on the SPOT2 optical images [10].

Fig.2 Colour composite of the intensity correlation maps of Little Andaman Island. The yellow boxes represent a

detail of the island: A) intensity correlations combination, B) pre-seismic image, C) and D) post-seismic images

acquired on 30/12/2004 and 10/03/2005 respectively.

a) b)

Fig.3 Preliminary model derived by GPS network measurements

(http://cires.colorad...Andaman2004.htm ); (a) the model highlights an uplift up to 1-2 m in the

West coast and a subsidence to the E. (b) Horizontal displacement from GPS data.

A B

C D

a) b)

Fig.4 a): Colour composition of Banda Aceh: R=pre-seismic, G=B=post-seismic acquired on 2004-12-30. b) The

SPOT2 optical image.

Regarding Little Andaman, the pre and post tsunami ASAR images allowed us to identify the inundation of forestal

areas (green features in the pictures in Fig.5) in the North and Western portions of the island. In this case the water

beneath vegetation cause an increase of the backscattering in the 2004-12-30 acquisition [R= intensity image (2004-

06-03) G=intensity image (2004-12-30), B=intensity image (2005-03-10)] caused by an increasing of the double

bounce backscattering mechanism [11]. Differently from the other images used in this study, the 2004-12-30 image

has been acquired in HH polarization (the other are VV). However, in forestry regions and at the used frequencies

different polarizations (HH and VV) do not produce significative effects on intensity images [12].

a) b)

Fig.5 Details of the inundation of forestal areas in Little Andaman Island. RGB color composition: R= intensity

image 2004-06-03) G=intensity image (2004-12-30), B=intensity image (2005-03-10). Note the green pixels

representing the inundated areas beneath the vegetation.

3 CONCLUSIONS

In this work we showed some results regarding the use of SAR intensity images to detect the onshore effects of the

Indonesian tsunami and earthquake; moreover, we investigated the SAR capabilities for monitoring large areas

during catastrophical events. The up-lift phenomena and surface changes caused by the earthquake have been well

detected in North Sumatra and in the Andaman archipelago, where the reef rising strongly modified the shoreline,

in particular in the Western coast. The SAR results and the preliminary surface displacement models retrieved by

GPS are in good agreement. We also analysed flooding under forestal areas in Little Andaman Island based on

differences of the backscattered signal resulting from surface properties changes.[/size]

[Sembagan]

தமிழர் தங்களுக்கென ஒரு வரலாறு இல்லாதவர்கள். அப்படி இருந்திருந்தாலும் அதற்குப்பின் வந்தவர்கள் தங்களை முன்னிறுத்தி முன் உள்ளதை அழித்துவிடுவார்கள். தமிழர் வரலாறு பற்றியும் குமரிக்கண்டம் பற்றியும் தேவநேயப் பாவாணர் அவர்கள் எழுதியுள்ளார், அதற்கு போதிய ஆதாரங்கள் கொடுக்கப்படவில்லை. கல்தோன்றி மண்தோன்றாக் காலத்திற்கு முற்பட்டது. எப்படித் தேடுவது,? அண்மையில் எங்கள் கண்களுக்கு முன்பே இங்கு யேர்மனியில் நட[size=4]ந்த[/size] பல நிகழ்வுகள் எங்கள் கண்முன்பே மாற்றிக் கூறப்படுகின்றன. உதாரணத்துக்கு தமிழாலய வரலாறு... இவற்றைப் பார்க்கும்போது, ஆதரவில்லாத இடத்தில் உண்மையும் அனாதையாகிவிடும் என ஒரு எழுத்தாளர் கூறியது எவ்வளவு உண்மையென்பது புரிகிறது. [size=5]ஆதரவில்லாத இடத்தில் உண்மையும் அனாதைதான்[/size]...

[Ramanan005]

Kumari Kandam

[size=3]

From Wikipedia, the free encyclopedia[/size]

Lemuria/ Kumari Kandam

Ancient Lemuria Type Hypothetical lost continent, equated with the lost land of Kumari Kandam named in theKanda Puranam and alluded to inSangam literature Notable characters Lemurians

Kumari Kandam (Tamil:குமரிக்கண்டம், Kumarikkaṇṭam) is the name of a supposed sunken landmass referred to in existing ancient Tamil literature. It is said to have been located in the Indian Ocean, to the south of present-day Kanyakumari district at the southern tip of India.

Contents

[size=2] [hide] [/size]

• 1 References in Tamil literature
  
• 2 Modern revival
  
• 3 Popular culture
  
• 4 Loss and imagination
  
• 5 See also
  
• 6 Notes
  
• 7 References
  
• 8 External links
  
  

[size=3][edit][/size]References in Tamil literature

There are scattered references in Sangam literature, such as Kalittokai 104, to how the sea took the land of the Pandiyan kings, upon which they conquered new lands to replace those they had lost.^[1] There are also references to the rivers Pahruli and Kumari, that are said to have flowed in a now-submerged land.^[2] The Silappadhikaram, one of the Five Great Epics of Tamil Literature written in first few centuries CE, states that the "cruel sea" took the Pandiyan land that lay between the rivers Pahruli and the mountainous banks of the Kumari, to replace which the Pandiyan king conquered lands belonging to the Chola and Chera kings (Maturaikkandam, verses 17-22). Adiyarkkunallar, a 12th century commentator on the epic, explains this reference by saying that there was once a land to the south of the present-day Kanyakumari, which stretched for 700 kavatam from the Pahruli river in the north to the Kumari river in the south. As the modern equivalent of a kavatam is unknown, estimates of the size of the lost land vary from 1,400 miles (2,300 km) to 7,000 miles (11,000 km) in length, to others suggesting a total area of 6-7,000 square miles, or smaller still an area of just a few villages.^[3]

This land was divided into 49 nadu, or territories, which he names as seven coconut territories (elutenga natu), seven Madurai territories (elumaturai natu), seven old sandy territories (elumunpalai natu), seven new sandy territories (elupinpalai natu), seven mountain territories (elukunra natu), seven eastern coastal territories (elukunakarai natu) and seven dwarf-palm territories (elukurumpanai natu). All these lands, he says, together with the many-mountained land that began with KumariKollam, with forests and habitations, were submerged by the sea.^[2] Two of these Nadus or territories were supposedly parts of present-day Kollam and Kanyakumari districts.

None of these texts name the land "Kumari Kandam" or "Kumarinadu", as is common today. The only similar pre-modern reference is to a "Kumari Kandam" (written குமரிகண்டம், rather than குமரிக்கண்டம் as the land is called in modern Tamil), which is named in the medieval Tamil text Kantapuranam either as being one of the nine continents,^[4] or one of the nine divisions of India and the only region not to be inhabited by barbarians.^[5] 19th and 20th century Tamil revivalist movements, however, came to apply the name to the territories described in Adiyarkkunallar's commentary to the Silappadhikaram.^[6] They also associated this territory with the references in the Tamil Sangams, and said that the fabled cities of southern Madurai (Ten Madurai) and Kapatapuram where the first two Sangams were said to be held were located on Kumari Kandam.^[7] These sangams may have overlapped in parallel to the third historic sangam; the second century BCE Tissamaharama Tamil Brahmi inscription detailing the thiraLi muRi (written agreement of the assembly) was excavated a few miles from the coast of the historic Tenavaram temple, Matura, Eelam.

[size=3][edit][/size]Modern revival

[size=3]

[size=2]

Kumari Kandam, as identified with Lemuria

[/size]

In the late 19th and early 20th centuries, Tamil nationalists came to identify Kumari Kandam with Lemuria, a "lost continent" posited in the 19th century to account for discontinuities in biogeography. In these accounts, Kumari Kandam became the "cradle of civilization", the origin of human languages in general and the Tamil language in particular.^[8] These ideas gained notability in Tamil academic literature over the first decades of the 20th century, and were popularized by theTanittamil Iyakkam, notably by self-taught Dravidologist Devaneya Pavanar, who held that all languages on earth were merely corrupted Tamil dialects.

R. Mathivanan, then Chief Editor of the Tamil Etymological Dictionary Project of the Government of Tamil Nadu, in 1991 claimed to have deciphered the still undeciphered Indus script as Tamil, following the methodology recommended by his teacher Devaneya Pavanar, presenting the following timeline (cited after Mahadevan 2002): ca. 200,000 to 50,000 BC: evolution of "the Tamilian or Homo Dravida", ca. 200,000 to 100,000 BC: beginnings of the Tamil language 50,000 BC: Kumari Kandam civilisation 20,000 BC: A lost Tamil culture of the Easter Island which had an advanced civilisation 16,000 BC: Lemuria submerged 6087 BC: Second Tamil Sangam established by a Pandya king 3031 BC: A Chera prince in his wanderings in the Solomon Island saw wild sugarcane and started cultivation in Present Tamil nadu. 1780 BC: The Third Tamil Sangam established by a Pandya king 7th century BC: Tolkappiyam (the earliest known extant Tamil grammar)

[size=3][edit][/size]Popular culture

• Kumari Kandam appeared in the The Secret Saturdays episodes "The King of Kumari Kandam" and "The Atlas Pin." This version is a city on the back of a giant sea serpent with its inhabitants all fish people.^[9]
  

[size=3][edit][/size]Loss and imagination

Sumathi Ramaswamy's book, The Lost Land of Lemuria: Fabulous Geographies, Catastrophic Histories (2004) is a theoretically sophisticated^{[citation needed]} study of the Lemuria legends that widens the discussion beyond previous treatments^{[citation needed]}, looking at Lemuria narratives from nineteenth-century Victorian-era science to Euro-American occultism, colonial, and post colonial India. Ramaswamy discusses particularly how cultures process the experience of loss.

[size=3][edit][/size]See also

• Founding myth
  
• Atlantis
  
• Silappatikaram
  
• Manimekalai
  
• Lemuria (continent)
  
• Adams Bridge
  

[size=3][edit][/size]Notes

[size=3]

• ^ Ramaswamy 2004, p. 143
  
• ^ ^{a b} Ramaswamy 2000, p. 584
  
• ^ Ramaswamy, Sumathi (2005), The lost land of Lemuria: fabulous geographies, catastrophic histories, University of California Press, ISBN 978-0-520-24440-5, retrieved 28 September 2010
  
• ^ Madras Tamil lexicon, குமரிகண்டம்
  
• ^ Ramaswamy 2000, p. 582
  
• ^ Ramaswamy & 1999 p97
  
• ^ "The Lemuria Myth". Frontline (India). 9 April 2011.
  
• ^ S.C.Jayakaran (2004). "Lost land and the myth of Kumari kandam". Indian Folklore Research Journal. Retrieved 24 January 2012.
  
• ^ Google Books - The King of Kumari Kandam
  

[/size]

[size=3][edit][/size]References

• Iravatham Mahadevan, Aryan or Dravidian or Neither? A Study of Recent Attempts to Decipher the Indus Script (1995-2000) EJVS (ISSN 1084-7561) vol. 8 (2002) issue 1 (March 8).[1]
  
• Ramaswamy, Sumathi (1999), "Catastrophic Cartographies: Mapping the Lost Continent of Lemuria", Representations 67 (67): 92–129, doi:10.1525/rep.1999.67.1.01p0048w
  
• Ramaswamy, Sumathi (2000), "History at Land's End: Lemuria in Tamil Spatial Fables", The Journal of Asian Studies (The Journal of Asian Studies, Vol. 59, No. 3) 59 (3): 575–602, doi:10.2307/2658944, JSTOR 2658944
  
• Ramaswamy, Sumathi (2004), The Lost Land of Lemuria: Fabulous Geographies, Catastrophic Histories, Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-24440-0
  

[size=3][edit][/size]External links

• Map of Kumari Kandam as per folklore
  
• An Atlantis in the Indian Ocean
  
• Tamil Sangams* A short account on Tamil and (Tamil literary) history by C. V. Narasimhan
  

சுமேரியர் குமரிக்கண்டம் பற்றி பல ஆய்வுகள் பலரால் செய்யப்பட்டுள்ளது.

பல நூல்களும் உள்ளது.

உங்களது சுமேரிய வரலாற்றை நாம் ஏதாவது கிண்டல் பண்ணினோமா?

[Ramanan005]

குமரிக்கண்டம்

http://ta.wikipedia.org/s/1c[size=3]

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிப்பீடியாவில் இருந்து.[/size]

[size=3]

[size=2]

மடகஸ்கார், தென்னிந்தியா, மற்றும்ஆஸ்திரேலியா ஆகியவற்ற்றை இணைக்கும்இலெமூரியாக் கண்டம். மேரு மலைஇலங்கை வரை பரந்திருந்தது. மடகாஸ்காரில் இருந்து ஆஸ்திரேலியா வரையான தூரம் கிட்டத்தட்ட 4,200 மைல்கள்.

[/size]

குமரிக்கண்டம் என்பது முற்காலத்தில் இருந்ததாகக் கருதப்படும், கோட்பாடுகளால் ஊகிக்கப்படும் அல்லது இலக்கியங்களில் கற்பனையாகவோ சாட்சியாகவோ கூறப்படும் கண்டம் அல்லது பெருநிலப்பரப்பாகும். குமரிக்கண்டம் எனும் கண்டம் போன்ற பெரும் நிலப்பகுதியானது இன்றுள்ள இந்தியாவின் எல்லையான குமரி முனைக்குத் தெற்கே முற்காலத்தில் பாண்டியர்களின் ஆட்சிக்கு கீழ் அமைந்திருந்தது எனக் கருதுவதற்கு இடம் தரும் வகையில் பண்டைத் தமிழ் இலக்கிய நூற்களில் சில தகவல்கள் உண்டு.தேவநேயப் பாவாணர் முதலானோர் இந்த குமரிக்கண்டத்தில்தான் மாந்தர்களும் தமிழர்களும் முதன்முதல் தோன்றினர் என எழுதியுள்ளனர்^[1] ஆதி மனிதன் தோன்றியிருக்கக் கூடிய தென் குமரிக்கண்டம்கடல்கோளால் (சுனாமி போன்ற ஆழிப்பேரலைகளால்) அழிவிற்குட்பட்டது என்பது சில தமிழறிஞர்களின், அறிவியல் முறைப்படி நிறுவப்படாத, கருத்து. பண்டைத்தமிழ் இலக்கிய நூல்களில் கிடைக்கப்பெறும் தகவல்களில் சிலவற்றைக் கீழே காணலாம்:

• சிலப்பதிகாரத்தில் "பஃறுளியாறும்", "பன்மலை அடுக்கத்துக் குமரிக்கோடும்" "கொடுங்கடல் கொண்டது" பற்றிக் கூறுகின்றது.
  
• அடியில் தன்னள வரசர்க் குணர்த்தி
  வடிவே லெறிந்த வான்பகை பொறாது
  பஃறுளி யாற்றுடன் பன்மலை யடுக்கத்துக்
  குமரிக் கோடுங் கொடுங்கடல் கொள்ள
  வடதிசைக் கங்கையும் இமயமும் கொண்டு
  தென்றிசை யாண்ட தென்னவன் வாழி (சிலப். 11:17-22)
  
• பாண்டியனை வாழ்த்தும் பொழுது
  "செந்நீர்ப் பசும்பொன் வயிரியர்க் கீத்த
  முந்நீர் விழவின் நெடியோன்
  நன்னீர்ப் பஃறுளி மணலினும் பலவே" (புறம் 9)
  
• "தொடியோள் பௌவம்" என்னும் சிலப்பதிகாரத் தொடர்க்கு அடியார்க்கு நல்லார் என்னும் உரையாசிரியர் கொடுக்கும் விரிவான விளக்கத்தில் "தென்பாலி முகத்திற்கு வடவெல்லையாகிய பஃறுளி என்னும் ஆற்றிற்கும் குமரியென்னும் ஆற்றிற்கும் இடையே எழுநூற்றுக் காவத வாறும், இவற்றின் நீர்மலிவானென மலிந்த ஏழ்தெங்க நாடும், ஏழ்மதுரை நாடும், ஏழ்குணகாரை நாடும், ஏழ்பின்பாலை நாடும், ஏழ்குன்றநாடும், ஏழ்குணகாரை நாடும், ஏழ்குறும்பனை நாடும் என்னும் இந்த நாற்பத்தொன்பது நாடும் குமரி கொல்லம் முதலிய பன்மலைநாடும், காடும் நதியும் பதியும் தடநீர்க்குமரி வடபெருங்கோட்டின் காறும் கடல் கொண்டொழிதலாற் குமரியாகிய பௌவ மென்றா ரென்றுணர்க." ^[2]
  
• இரண்டாம் சங்கம் இருந்த காலத்தில் கபாடபுரம் என்ற தலைநகரம் முழுகிய பின்னரும் குமரி ஆறு இருந்ததென்பதை தொல்காப்பிய சிறப்புப் பாயிர வரி, "வட வேங்கடந் தென்குமரி" குறிப்பதாகக் கருதுகின்றனர்.
  
• தெனாஅ துருகெழு குமரியின் தெற்கும்"
  "குமரியம் பெருங்துறை யயிரை மாந்தி" (புறம் 6:67)
  
• "மலிதிரை யூர்ந்துதன் மண்கடல் வௌவலின்
  மெலிவின்றி மேற்சென்று மேவார்நா டிடம்பட" (கலித். 104)
  என்னும் குறிப்பு, பழம் பாண்டிய நாட்டை கடல்கொண்டதை குறிக்கின்றது என்பர்.
  
• இறையனார் அகப்பொருள் உரையில் விரிவாக ஆண்ட அரசர்களின் வரிசை, தமிழ் அவையில் இருந்த புலவர்களின் வரிசை முதலியன குறிக்கப்பெற்றுள்ளன. இது போல செய்திகள் தமிழ் இலக்கியத்தில் வேறு எங்கும் இல்லை.
  

இத்தென்குமரிக்கண்டத்தின் தலைநகராக தென்மதுரை விளங்கியதாகவும் மேலும் தென்மதுரையில் தலைச்சங்கம் இருந்ததென்பதும், அதனை அடுத்து மேலும் இரண்டு சங்கங்கள் இருந்தனவென்பதும் நூற்களின் தகவல்களாகும். மேலும் முதற் கடற்கோளால் குமரிக்கண்டம் என்று கூறப்படும் நிலப்பகுதி அழிவுற்றது என நூற்தகவல்கள் குறிக்கின்றன. இவ்வாறு மொத்தம் நான்கு கடல்கோள்கள் நிகழ்ந்ததாகக் கருதுகின்றனர். கிடைக்கப்பெற்ற நூற்தகவல்களின் மூலம் உறுதியாகக் கூறமுடியாத அளவிற்குக் குமரிக்கண்டம் வெறும் கற்பனைக் கண்டமென்பது பலருடைய கருத்து. இக்குறிப்புகளில் உள்ள உண்மை இன்னும் அறிவியல் முறைப்படி நிறுவப்படவோ, மறுக்கப்படவோ இல்லை. இறையனார் அகப்பொருள் உரையில் கூறியுள்ளது உண்மையாக இருப்பின் தமிழர்களின் இலக்கிய காலம் சுமார் கி.மு 10,500 ஆண்டுகள் வரை செல்லும். இதற்கு வலுவான பிற உறுதிகோள்கள் ஏதும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை.

பொருளடக்கம்

[size=2] [மறை] [/size]

• 1 குமரிக்கண்டம் இருந்தது என்று கருதுவோரின் வாதங்கள்
  
  • 1.1 கடலியல் ஆதாரம்
    
  • 1.2 குருதி ஆதாரம்
    
  • 1.3 அகிலத்திரட்டு அம்மானை
    
  • 1.4 இராமாயணத்தில் இடைச்சங்கம்:
    
  • 1.5 நிலவியல்
    
  • 1.6 பெயரியல் மற்றும் மொழியியல் சான்றுகள்
    
  • 1.7 சித்தரியல்
    
  • 1.8 மயன் பற்றிய குறிப்புகள்
    
  • 1.9 நூல் பதிவுகள்
    
    • 1.9.1 கடல் கொண்ட தென்னாடு
      
    • 1.9.2 ஆங்கிலம்
      
      

    2 மேற்கோள்கள்

  [*]

[*]3 இவற்றையும் பார்க்க

[*]4 வெளி இணைப்புகள்

[size=3][தொகு][/size]குமரிக்கண்டம் இருந்தது என்று கருதுவோரின் வாதங்கள்

உண்மையிலேயே குமரிக்கண்டம் என்ற கண்டம் இருந்தது என்று கருதுவோர் பின்வரும் வாதங்களை முன் வைக்கின்றனர்.

[size=3][தொகு][/size]கடலியல் ஆதாரம்

1960 ஆம் ஆண்டு இந்து மாக்கடலில் கடற்தள ஆராய்ச்சியாளர் செய்த ஆராய்ச்சியில் தமிழகத்தின் கன்னியாகுமரிக்குத் தெற்கே இரண்டு கண்டங்கள் இருந்திருப்பதைக் கண்டுபிடித்துள்ளதாகச் சொல்கிறார்கள்.^[3] முதலாக கப்பலில் சென்று ஒலிச்சமிக்ஜை அனுப்பி உளவு செய்ததில் [ultra-Sonic Probing] தென்பகுதிக் கடலடியில் நீண்ட மலைத்தொடர் ஒன்று இருப்பதைக் கண்டார்கள். 1960-1970 ஆண்டுகளில் தயாரிக்கப்பட்ட இந்து மாக்கடல் கடற்தள வரைபடங்களில், குமரிக் கண்டத்தின் பூர்வீக அமைப்பு நிலை காணப்படுகிறது. அரபிக் கடலுக்குத் தெற்கில், லட்சத் தீவுகள் நீட்சியில் மாலத் தீவின் வடக்குப் பகுதியுடன் பிணைந்து, தெற்கில் சாகோஸ் ஆர்கிபிலாகோ [Chagos, Archipelago] வரை சுமார் 2000 மைல் தூரம் வரைக் குமரிக் கண்டம் இருந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது. பத்தாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்த [கி.மு.8000] பனி யுகத்தின் போது [During the Ice Age] இந்து மாக்கடலில் கடல்நீர் மட்டம் குன்றிக் குமரிக் கண்டம் முழுவதும் புறத்தே தெரியும்படி மேலாக உயர்ந்திருந்தது.^[4]

[size=3][தொகு][/size]குருதி ஆதாரம்

அமேரிக்காவை வரலாற்றுக் காலத்திற்கு முன்னே தென்னிந்தியர் கண்டுபிடித்து விட்டனர் என்பது அண்மைக் காலத்திய ஆராய்ச்சியாளர் கொள்கை. இதை நிரூபிக்க சோவியத் அறிவியல் ஆய்வாளர் யூரி இரெசெதோவ் தான் பல்வேறு மானிட இனத்தவரிடையே குருதிச்சோதனையில் இறங்கியதாக குறிப்பிடுகிறார். அதன்படி செவ்விந்தியரும் தென்னிந்தியரும் 20,000 ஆண்டுகளுக்கு முன் ஒன்றாக வசித்ததாக குறிப்பிடுகிறார்.^[5]அதனால் இரண்டுக்கும் நடுவில் ஒரு கண்டம் இருக்க வேண்டும்.

[size=3][தொகு][/size]அகிலத்திரட்டு அம்மானை

அகிலத்திரட்டு அம்மானை என்னும் அய்யாவழி மதத்தினரின் புத்தகத்தில் குமரி 152 மைல்கள் தெற்காக விரிந்திருந்தது என்றும் அதில் 16008 வீதிகள் இருந்ததென்றும் கூறப்பட்டிருக்கிறது.^[6]

[size=3][தொகு][/size]இராமாயணத்தில் இடைச்சங்கம்:

• இடைச்சங்கத்தின் தலைநகரம் கபாடபுரமிருந்ததற்கான ஆதாரங்கள் ராமாயணத்தில் தென்படுகின்றன^[7]. வால்மீகி தமிழ் சங்கத்தில் உறுப்பினராயிருந்தாரெனவும், ராமாயணத்தில் சங்கத்தலைநகரம் கபாடபுரமெனவும் இருக்கிறது.
  
• கால ஒற்றுமை - ராமாயணத்தின் காலம் கி.மு.4500-4000 என தெரிகிறது. இடைச்சங்கத்தின் காலம் கி.மு.5300-1600 என தெரிகிறது.
  
• திருவிளையாடல் புராணம்படி அனந்தகுண பாண்டியன் என்ற பாண்டிய அரசனின் ஆட்சியில் இராமன் இராவணன் மீது படையெடுப்பு நடத்தினான்.^[8] சின்னமனூர் செப்பேடுகளிலும் தசமுகன் சார்பாக சந்து செய்து என்று பெயர் தெரியாத பாண்டிய மன்னனை குறிப்பிட்டுளதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
  

[size=3][தொகு][/size]நிலவியல்

தற்போதுள்ள இயற்பியல் பூகோள வரைபடங்களில் கி.மு.30000 குமரிக்கண்டமிருந்த இடத்தில் பெருமளவு கடலின் ஆழம் 200அடி வரை இருக்கிறது. சில இடங்களில் 2000அடி வரை இருக்கிறது ^[9]. இப்பகுதிகள் தற்போது குறைவான ஆழம் கொண்டுள்ளதால் இங்கு குமரிக்கண்டம் இருந்ததற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அதிகம்.

[size=3][தொகு][/size]பெயரியல் மற்றும் மொழியியல் சான்றுகள்

• சுமேரிய மொழியில் 5000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உபயோகப்படுத்தப்பட்ட வாக்கியமான கி ரி அ கி பட் டு ரி யா என்ற வாக்கியமே குமரிக்கண்டம் ஆகும். இதன் அக்கால தமிழ் உச்சரிப்பு க ரி ய ர வ ன ட ஆகும். இதன்படி சுமேரிய நாகரிகத்தில் 5000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே குமரிக்கண்டம் என்ற வார்த்தை இருந்ததை அறியலாம்.^[10] உலகில் முதன்முதல் எழுதப்பட்ட மொழி சுமேரியம் என்றும், அது கி.மு. 3100-ல் எழுத்துமொழியாய் வழங்கியதற்குச் சான்றுள்ள தென்றும் பிரித்தானியக் கலைக்களஞ்சியத்திற் கூறப்பட்டுள்ளது. தமிழகத்தினின்று சென்ற ஒரு கூட்டத்தாரே சுமேரியரின் முன்னோர் என்ற கருத்தும்^[11] அச்சுமேரியர் குமரியை பெயர் வைத்து அழைத்ததும் வியப்பில்லை.
  
• சடைச்சங்கத்தில் குமரியாறு மற்றும் பஃறுளியாறு உற்பத்தியான மேருமலை இருந்ததற்கான சாத்தியக்கூறுகள் சீன பழங்கதைகளில் (CHRONICLES) கூட தென்படுகின்றன.^[12] பாண்டிய மன்னனொருவன் தங்க சுரங்கங்களை தோண்ட சீன அடிமைகளை பயன்படுத்தினான். அவர்களை பொன் தோண்டி எறும்புகள் என இலக்கியம் கூறுகிறது.^[13] மேருவைச் சேர்ந்த காகமும் பொன்னாம் என்ற பழமொழியுமுண்டு.
  
• முருகனின் இலக்கியப்பெயர் குமரவேல் பாண்டியன் ஆகும். குமரனின் மனைவி குமரியாதலால் இஃது குமரிக்கண்டமென பெயர் பெற்றிருக்கலாம்.^[14][15] மேலும் கந்தபுராணம் படி குடிலை, சிவை, உமை, தரணி, சுமனை, சிங்கை மற்றும் 'குமரி என்று ஏழு ஆறுகள் ஓடியதாகவும் உள்ளது.^[16]
  
• இலெமூரியா = இலை (வம்சம்) + முரி (முரிந்த,அழிந்த)
  

அஃதாவது முரிந்த வம்சம் வாழ்ந்த இடம். உயிரியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூரிய லெமூரியா (20 மில்லியன் வருடங்களுக்கு முன் மூழ்கிய கண்டம்) என்பது வேறு. இலக்கிய இலெமூரியா என்பது வேறு. அல்லது 20 மில்லியன் வருடங்கள் முன்பிருந்து கி.மு.30000 வரை தோன்றிய கடல்கோல்களால் உயிரியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறிய லெமூரியா இலக்கிய இலெமூரியாவாக (குமரிக்கண்டம்) மாறியிருக்கலாம். எப்படி என்றாலும் இலெமூரியா என்பதின் பெயர் மூலம் தமிழென்பதற்கு மேலுள்ள பெயர்த்திரிபே சான்று.^[17]

[size=3][தொகு][/size]சித்தரியல்

சித்தர்கள் சில பேர் இக்குமரியில் வாழ்ந்ததாக சைவவாதிகள் கருதும் வண்ணம் சில சான்றுகளும் உள்ளன. இங்கு வாழ்ந்ததாக கருதப்படும் சித்தர்கள்,

• காகபுசுண்டர்^[18] (மேருமலையில் இவர் சிரஞ்சீவியாக இருப்பதாக கருதப்படுகிறது^[19])
  
• அகத்தியர்^[20]
  
• போகர்
  
• மகாவதார பாபா^[21]
  

[size=3][தொகு][/size]மயன் பற்றிய குறிப்புகள்

குமரிக்கண்டத்தில் வசித்ததாக கருதப்படும் மயன்^[22] பற்றியும் வைசம்பாயனம் மற்றும் ஐந்திறம் போன்ற நூல்களிலும் காணப்படுகின்றன. அதனால் குமரிநாடும் அதன் எல்லைகளும் சங்கம்-முச்சங்கம் பற்றிய செய்திகளும் உறுதிப் படுத்தப்படுகின்றன. ஐந்திறம் கூறும் குமரிக்கண்டம்

மயன் எழுதியதாக கருதப்படும் ஐந்திறம் என்னும் நூலில் குமரி மாபெரும் நிலமாக இருந்ததென்றும், பெருமலையிலிருந்து பல்துளி ஆறு வருகிறதென்றும் (மேருமலையிலிருந்து பஃறுளி ஆறு), ஏழேழ் நிலமும் ஏழேழ் நாடென அழைக்கப்பட்டதென குறிக்கப்பட்டுளது.^[23] வைசம்பாயனம் கூறும் குமரிக்கண்டம்

வைசம்பாயணப் பாடல் ஒன்று குமரிநாட்டைப் பற்றியும், அதன் எல்லைகளையும், அந்த நாட்டில் மேருமலை(பெருமலை) இருந்ததையும் குறிக்கிறது.^[24]

[size=3][தொகு][/size]நூல் பதிவுகள்

[size=3][தொகு][/size]கடல் கொண்ட தென்னாடு

கா. அப்பாத்துரையின் வாதங்கள்

1. மெகஸ்தெனஸ் என்ற கிரேக்க அறிஞர் இலங்கையை தாப்பிரபனே என்பதுடன் அஃது இந்தியாவிலிருந்தொர் ஆற்றினால் பிரிக்கப்பட்டுள்ளதென்கிறார். இதிலிருந்து தாமிரபரணி என்ற பொருநை கடலுள் மூழ்கிய நிலத்தின் வழியாக இலங்கையூடு சென்றிருக்கும் என்றேபடும்.

2. மொழி அடர்த்தி

தமிழர்கள் குமரிக்கண்டத்தில் இருந்து வடக்கு நோக்கி குடிபெயர்ந்தனர் என்பதற்கு தமிழகத்தில் தமிழ் மொழியின் தாக்கம் அதிகமாகவும், வடக்கே செல்லச் செல்ல தமிழ் மொழியின் தாக்கம் அப்பகுதி மொழிகளில் குறைந்திருப்பதை கொண்டும் தமிழ் மக்கள் குமரிக்கண்டத்திலிருந்து வடக்கு நோக்கி குடிபெயர்ந்ததை அறியலாம்.இக்கருத்தை ஏற்கனவே தேவநேயப் பாவாணர் என்றவரும் கூறியிருக்கிறார்.^[25]

3. ஞாலவியல் அட்டவணை எண் காலப்பகுதிப்பெயர் மண்தொகுதிகள் திண்மை செடிவகை உயிர்வகை மனித நாகரிக வகை 1. ஆர்க்கிலத்திக் (அ) ப்ரைமார்த்தியல் லாரண்டியன், கேம்ப்ரியன், சைலூரியன் 70,000 அடி மாலசு தலை ஓடற்றவை இல்லை 2. பழங்கற்காலம் டிவோனியன், நிலக்கரி, பெர்மியன் 42,000 அடி சூரல் காடுகள் மீன்கள் இல்லை 3. நடுகற்காலம் திரியோசிக், சுராசிக், க்ரெட்டேசியசு 15,000 அடி தேவதார காடுகள் ஊர்வன இலெமூரியா 4. கடைக்கற்காலம் இயோசீன், மியோசீன், பிளியோசீன். 5,000 அடி இலை உதிர் காடுகள் பால்குடிகள் அட்லாண்டியா 5. சிலைக்கற்காலம் டிலூவியல், ப்ளீசுடோசீன், அலூவியல் 500 அடி பயிற்றப்பட்ட காடுகள் பால்குடிகள் ஆர்யம்

அதன்படி லெமூரிய நாகரிகத்தை அகழாய்வு மூலம் நிரூபிக்க குறைந்தது 15,000 அடி அகழாய்வு செய்ய வேண்டிவரும்.

4. காலவணை(ஸ்காட் எலியட்) எண் நாகரிகம் கால வருடங்கள் 1. இலெமூரியா கி.மு.2,00,000-50,000 2. அட்லாண்டியா கி.மு.50,000-40,000 3. ஆர்யம் கி.மு.4,000

இந்த அட்டவணையின் படி இலெமூரியாவின் காலம் கி.மு.2,00,000-50,000 வரை செல்லும்.

[size=3][தொகு][/size]ஆங்கிலம்

மூலம்: ANCIENT INDIA^[26][27]

• “ANCIENT INDIA” புத்தகத்தில் தென்னிந்தியாவும் குமரிக்கண்டமும் இணைந்த பகுதிகளின் யூக வரைபடங்கள் கி.மு.30000, கி.மு.8000, கி.மு.4400, கி.மு.3100 மற்றும் கி.மு.2700 வரை கிடைக்கிறது.
  
• சங்க ஆதாரங்கள் மற்ற மொழியிலுள்ள (சீன மற்றும் வட மொழி) நூல்களிலும் அதனதன் காலத்திற்கு ஒத்து வருகின்றன.
  
• சடைச்சங்கத்தில் முருகன் புலவனென இலக்கியமும், முருகனின் காலம் முந்தைய கலியுகமென கந்தபுராணமும் குறுகிறது. ISIAC வெளியிட்டவானியல் மூலம் வரலாறு காண்போம் என்ற புத்தகத்தில் யுகக்கணக்குகள் தெளிவாக வரையருக்கப்பட்டுள்ளன. அதன்படி யுகங்களின் காலம்
  கிருதம் - (4864) வருடங்கள்.
  திரேதம் - (3648) வருடங்கள்.
  துவம் - (2432) வருடங்கள்.
  கலி - (1216) வருடங்கள்.
  மொத்தம் (12160) வருடங்கள்.
  

அதன்படி முருகனின் கலியுகம் கி.மு.16475-15259 ஆகும். ISIACயின் “ancient India” புத்தகத்தில் முருகனின் காலம் கி.மு.16000-15000 என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன.

[size=3][தொகு][/size]மேற்கோள்கள்

• ↑ ஞா. தேவநேயப்பாவாணர், தமிழ்வரலாறு (முதல் தொகுதி), தமிழ்மண் பதிப்பகம், 1967 (மறுபதிப்பு 2000), பக். 2-10[1]
  
• ↑ ஞா. தேவநேயப்பாவாணர், தமிழ்வரலாறு (முதல் தொகுதி), தமிழ்மண் பதிப்பகம், 1967 (மறுபதிப்பு 2000), பக். 8[2]
  
• ↑ பூதளக் கடற்தட்டுகள் புரண்டெழும் பிறழ்ச்சி. பூகோளக் கடற்தளங்கள் நீட்சி, குமரிக் கண்டம், சி. ஜெயபாரதன்
  
• ↑ http://www.sooddram.com/Articles/otherbooks/July2011/July292011_Asia.htm
  
• ↑ Indians among the Earliest Navigators about 20,000 years ago: Yuri Reshtov, Geographer and anthropologist, when working on his recently published book, 'The nature of the earth and the origin of the man, "The aborigin non-metisse Amerinds of N.A. are known to have but 2 blood groups out of 4 - A & B..... The amerind tribes of South america have an admixture of group 'O' too. This give contacts with southern Asia"- "Soviet Scientist's Theory" - essay by Gherman Dyrubin published in "The Hindu" Weekly Magazine dated 24-12-1967
  
• ↑ Sm. Ramasamy, Geomatics in Tsunami, p. 04, "Also in Ayyavazhi mythology the 'Akilathirattu Ammanai' tells about a sunken land at about 152 miles sout or south-east to kanyakumari with 16008 streets."
  
• ↑ இராமாயணம், கிசுகிந்தா காண்டம் (4-41-18), சீதையை நோக்கி தென்திசையை தேடிச்சேல்லும் வானரப்படைப்பிரிவிடம் சுக்ரீவன் கூறியது,
  தடோ ஹேமாயம் திவ்யம் முக்த மனி விபுசிடம்
  யுக்தம் கவாடம் பாண்டியானாம் கடா த்ரக்சுயத வானராம்
  தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு
  நீங்கள் தென்திசை நோக்கிச் செல்லும் போது தங்கம், முத்து, ஆபரணங்களால் அலங்கரிக்கப்பட்ட மதில்களை கொண்ட ஒரு நகரத்தை காண்பீர்கள்
  அந்த பேரரசான பாண்டியனின் கபாடபுரத்திலும் சீதையை தேடிப்பாருங்கள்
  
• ↑ Nelson, James Henry, The Madura country: a manual, http://books.google.co.in/books?id=-QpN1BDaS4cC&pg=RA2-PA50&dq=tenth+anantaguna+pandya+reign+rama&hl=en&sa=X&ei=dMkJT5-jEZDNrQfxhMnyDw&ved=0CD0Q6AEwAg#v=onepage&q=tenth%20anantaguna%20pandya%20reign%20rama&f=false
  
• ↑ MODERN ATLAS, world map - altitude graph
  
• ↑ http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Tamil&defid=1700246
  
• ↑ தமிழரின் தோற்றமும் பரவலும் பேரா. இராமச்சந்திர தீட்சிதர்
  
• ↑ .http://books.google.co.in/books?id=w4VnAAAAMAAJ&q=pon+thondi+erumbukal&dq=pon+thondi+erumbukal&hl=en&ei=WF6hTqadOInUrQest7iDAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDUQ6AEwAA
  
• ↑ http://books.google.co.in/books?id=kfS1AAAAIAAJ&q=pon+thondi+erumbukal&dq=pon+thondi+erumbukal&hl=en&ei=WF6hTqadOInUrQest7iDAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDkQ6AEwAQ
  
• ↑ குமரிக்கண்ட இடப்பெயரும் மூவேந்தர் குடிப்பெயரும், பண்டைத் தமிழ நாகரிகமும் பண்பாடும், தேவநேயப் பாவாணர்
  
• ↑ பற்பலவுஞ் சுருதிமுறை பயில்வு மேவி,
  மெய்ந்நெறிசேர் வதுகுமரி கண்டம் ஏனை - (கந்தபுராணம் - 769, அண்டகோசப் படலம்-47).
  
• ↑ குடிலைசிவை உமை தரணிசுமனை சிங்கை குமரியெனும்
  எழுநதியுங் கொண்டு மேவும். - (கந்தபுராணம் - 778, அண்டகோசப் படலம்-56)
  
• ↑ பஃறுளி முதல் யூப்ரட்டீஸ் வரை
  
• ↑ http://www.vaasiyogam.org/?page_id=2
  
• ↑ சித்தர்கள் வாழ்க்கை, பி.என்.பரசுராமன், விகடன் பிரசுரம்.
  
• ↑ http://www.haaram.com/CompleteArticle.aspx?aid=193003&ln=
  
• ↑ Babaji and the 18 Siddha Kriya Yoga Tradition
  
• ↑ "குமரிநன் நிலத்தன்று குணமுறும் கலைகள் ஆய்ந்து
  குமரியாள் அருளினாலே கூர்மதி நனிவிலங்க
  அமர் பொருள் ஆக்கம் கண்டான் ஆற்றலும் ஆண்மை மிக்க
  அமர்நிலை வீரம் ஓங்க அருங்கலை வளர்த்தான் அன்றே"
  
• ↑ "குமரி மாநிலம் நெடுங்கலை ஆக்கம்
  அமர்நிலைப் பேரியல் வெற்புறம் திறனாய்
  பல்துளி யாற்றுப் பெருமலை திறனிலைப்
  புக்குறும் நிலைத்திறன் ஏழேழ் நிலமும்
  ஏழேழ் நாடென இயம்புறும் காலை" - ஐந்திறம் – 812
  
• ↑ "பெருமலை ஒருபுறத்தே திருமலை மறுபுறத்தே
  பெருங்கடல் ஒருபுறத்தே இருங்கடல் மறுபுறத்தே
  திருவுறச் சூழ்ந்த தாலே செழுவளம் கெழுமிச்சூழ
  ஒருபெரும் கண்ணிநாடு குமரிநா டெனஉரைத்தார்"-(வை-864)
  
• ↑ http://www.tamilvu.org/slet/lA100/lA100pd3.jsp?bookid=193&pno=11#7
  
• ↑ ANCIENT INDIA , (PAGE- 27-34, 96-100 ), ISIAC (INTERNATIONAL SOCIETY FOR THE INVESTIGATION OF ANCIENT CIVILIZATIONS)
  
• ↑ ANCIENT HISTORY OF INDIA THROUGH VEDIC ASTRONOMY , ISIAC (INTERNATIONAL SOCIETY FOR THE INVESTIGATION OF ANCIENT CIVILIZATIONS)
  

[size=3][தொகு][/size]இவற்றையும் பார்க்க

• இலெமூரியா
  
• மூ
  
• மயன்
  

[size=3][தொகு][/size]வெளி இணைப்புகள்

• ஜெயமோகனால் குமரிக்கண்ட ஆதரவாளர்களை எதிர்த்து எழுதப்பட்ட கட்டுரை
  
• காலச்சுவடு தளத்தில் குமரிக்கண்ட ஆதரவாளர்களை எதிர்த்து எழுதப்பட்ட கட்டுரை
  
• கிரகாம் ஃகேன்காக் செய்த ஆராய்ச்சியின் வெளியீடுகள்
  
• பூம்புகார் ஆராய்ச்சியின் மூலம் கொண்டு தமிழர்கள் பழமை பற்றி கீற்று இதழில் வெளியான கட்டுரை
  
• பூதளக் கடற்தட்டுகள் புரண்டெழும் பிறழ்ச்சி. பூகோளக் கடற்தளங்கள் நீட்சி, குமரிக் கண்டம், சி. ஜெயபாரதன்
  

பகுப்புகள்:

• தமிழ் தொன்மவியல்
  
• குமரிக்கண்டம்
  
• தொன்மவியல் கண்டங்கள்
  

[Ramanan005]

பூதளக் கடற்தட்டுகள் புரண்டெழும் பிறழ்ச்சி. பூகோளக் கடற்தளங்கள் நீட்சி, குமரிக் கண்டம்.

(Subduction Zones Drift & Sea-Floor Spreading) [2]

சி. ஜெயபாரதன் B.E.(Hons) P.Eng (Nuclear), கனடா

கால்பந்து ஒட்டுபோல்

தையலிட்ட

கடற் தளத்தின் மேல்

கோல மிட்டு

காலக் குமரி எல்லை வரைந்த

வண்ணப் பீடங்கள்

நாட்டியம் புரியும் !

நண்டு போல் நகர்ந்து,

கண்டத் தளங்கள்

துண்டு துண்டாய்த் தவழும்

கடல் சூழ்ந்திட !

‘ஆறு மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்னே மத்தியதரைக் கடல் பிரதேசம், நீரில்லாத இரண்டு மைல் ஆழக் குழியாக உப்புக் கலவைப் பொருள் மிகையாகக் கொண்டிருந்தது. அட்லாண்டிக் கடலை ஜிப்ரால்டர் பெரு மலைத்தொடர் மறைத்து, ஒருசில நதிகள் மட்டும் சேரும் மத்திய தரைக் கடல் வெள்ளம் அனைத்தும் ஆவியாகப் போனது. கப்பலின் துளைக்கருவி வெகு ஆழத்தில் தோண்டிப் பார்த்ததில், பல பகுதிகளில் பாலைவன வெப்பத்தில் காய்ந்துபோன ஆயிரக் கணக்கான அடி உயர உப்புக் குளங்களும், ஏரிகளும் காணப்பட்டன ‘.

டாக்டர் வில்லியம் ரயான், [Glomar Challenger Deep Sea Exploration (1970)]

‘கடற்தளங்கள் நீட்சியைக் கண்டுபிடித்து விளக்குவது நம் கையில்தான் இருக்கிறது. மைய அட்லாண்டிக் பிறழ்ச்சிப் பீடத்தின் இருபுறமும் உள்ள கடற்தளம் ஆண்டுக்கு சுமார் ஓரங்குல நீளம் நகர்ந்து கொண்டு வருகிறது. கடற்துளையில் எடுத்த மாதிரிகள் வடிகால் புழுதிக்கும், அடிக்கடற் பாறைக்கும் இடையில் உள்ள எல்லையைக் காட்டின. அத்துடன் அவை எத்துணை இளைய பருவத்தை உடையவை என்று வயதைக் காட்டி, அடிக்கடல் பூர்வப்படிவங்கள் [undersea Basement Fossils] வெஜினரின் மகத்தான கண்டங்களின் புலப்பெயர்ச்சி நியதியை மெய்ப்பித்தது ‘.

டாக்டர் ஆர்தர் மாக்ஸ்வெல் [Co-Leader, Wood Hole Oceanographic Institution]

’450 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆஃபிரிக்காவின் ஸகாராப் பாலையின் மீது துருவப் பனிக்கூண்டு [Polar Ice Dome] படிந்து கிடந்தது. அதை மெய்ப்பிக்க அல்ஜீரியா பாலைவனத்தில் பனிப்பாறை செதுக்கிய கற்பாறைகள் இப்போதும் பிழைத்திருப்பதை காணலாம். பூர்வக் காந்தத்தைச் [Paleo-magnetism] சோதிக்கும் போது அல்ஜீரியா பகுதி ஒருகாலத்தில் தென்துருவத்தில் பனிமூடிக் கிடந்திருக்க வேண்டும் என்று தெரிய வருகிறது. அல்ஜீரியா பகுதி இப்போது பூகோளத்தின் வளைவில் பெயர்ச்சியாகி 8000 மைல் தூரம் வடக்கே நகர்ந்துள்ளது.

250 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆஃபிரிக்காவின் ஸகாரா பாலைவனம் தென்துருவத்தில் இருந்து பனிப்பாறையால் மூடியிருந்த காலத்தில், பூமத்திய ரேகை வட அமெரிக்காவின் மத்தியப் பகுதி வழியாகச் சென்றிருக்க வேண்டும். குளிர்ப் பிரதேசங்களான அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து போன்ற இடங்களில் நிலக்கரிச் சுரங்கங்கள் அந்த யுகத்தில்தான் தோன்றி யிருக்க வேண்டும் ‘.

டாக்டர் ரோட்ஸ் ஃபேர்பிரிட்ஜ், கொலம்பியா பல்கலைக் கழகம்.

முன்னுரை: பிரபஞ்சத்தின் அண்டங்கள், பஞ்ச பூதத்தின் அங்கங்கள், உலகத்தில் வாழும் உயிரினங்கள் எல்லாம் சக்தி மயத்தால் முறையே ஓர் ஒழுக்க நியதியைப் பின்பற்றி இயங்கினாலும், அவற்றின் இயக்கத்திலும் வடிவத்திலும் தொடர்ந்து மாறுபாடுகள் நிகழ்ந்து கொண்டுதான் இருக்கின்றன. அந்த வேறுபாடுகளை நோக்கும் போது, பிரபஞ்ச நியதிகள் முற்றிலும் சீரானவை என்றோ அல்லது முழுவதும் சீரற்றவை என்றோ அழுத்தமாகச் சொல்லமுடியாது. ஆனால் நமக்குத் தெரிந்த பிரபஞ்சக் கோட்பாடுகளைச் [Laws of the Universe] ‘சீரற்ற ஒழுங்கு நியதிகள் ‘ [Disorderly Order Hypothesis] என்று இரண்டு முரண்பாடுகளையும் இணைத்து நாம் விளக்கம் சொல்லலாம்!

அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் மெதுவாக அகன்று வருகிறது என்று கண்டுபிடிக்கப் பட்டுள்ளது! ஆனால் பசிபிக் பெருகடல் மெதுவாகக் குறுகிக்கொண்டு வருகிறது! ஈரோப்பில் இருக்கும் ஆல்ஃப்ஸ் மலைத்தொடர் வளர்ச்சியாகி உயரம் அதிகமாகிக் கொண்டே போகிறது! பூதக் கண்டம் ஆஃப்பிரிக்கா செங்கடல் வடமுனையில் பிளக்கப் போகிறது! இமாலயச் சிகரங்களை இந்தியாவின் கனத்த உபகண்டம் அழுத்தி, அழுத்தி அவற்றை உயர்த்தை மிகை யாக்கிய வண்ணமா யிருக்கின்றன! ஹவாயி தீவுகள் வடமேற்குத் திசையில் மெதுவாகப் பெயர்ந்து ஜப்பான் தீவுகளை நோக்கிச் செல்கின்றன!

வட அமெரிக்காவும், ஐரோப்பாவும் எதிர்ப்புறம் மெல்ல மெல்ல நகர்ந்து இடைவெளியை அகலமாக்கி வருகின்றன! அமெரிக்காவில் காலிஃபோர்னியா கடற்கரையில் உள்ள லாஸ் ஏஞ்சலஸ் நகரம் வடபுறமாகச் சரிந்து கொண்டிருக்கிறது! மைய அட்லாண்டிக் கடற்தட்டுப் பிறழ்ச்சிப் பீடம் [Mid-Atlandic Tectonic Plate Ridge] குறுக்கே வெட்டிச் செல்லும் ஐஸ்லாந்து தீவின் அருகில் உள்ள சூர்ட்ஸி [surtsey, Iceland] என்னும் தீவு 1963 நவம்பர் 14 இல் வட அட்லாண்டிக் கடலில் திடாரென எழுந்த எரிமலையால் புதிதாகத் தோன்றியது!

தென்துருவத்தில் இருக்கும் அண்டார்க்டிகாவில் முதலில் 1967 ஆண்டிலும், அடுத்து 1969 ஆண்டிலும் நெடுத்தொடர் மலைகளின் [Transantarctic Mountains] பனிபாறைகளில் டைனோசார்ஸ் காலத்திய நிலத்துறை விலங்குகளின் பூர்வப்படிவத் துணுக்குகளைக் [Fossil Fragments of Land Creatures] கண்டுபிடித்து, அமெரிக்க தேசீய விஞ்ஞான அறக்கூடம் [National Science Foundation] உளவு செய்தது. அந்த மாதிரிகளில் ஒன்று செம்மறி ஆடு போல் ஊர்ந்திடும் விலங்கான லிஸ்டிரோசாரஸ் [Lystrosaurus]. அண்டார்க்டிகாவில் முதன்முதல் கண்டுபிடிக்கப் பட்ட முதுகெலும்புள்ள பூர்வ மூலப்படிவம் [index Fossil] அந்த விலங்கு. அந்த விலங்குகள் ஆஃபிரிக்கா, இந்தியா, சைனா ஆகிய நாடுகளில் 180-225 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்ந்ததாக அறியப்படுகின்றன.

குலோமர் சாலஞ்சர் கப்பலின் கடற்தள உளவுப் பயணம்:

1968 ஆம் ஆண்டில் ‘ஆழக்கடல் துளை தோண்டுத் திட்டம் ‘ [Deep Sea Drilling Project] என்று பெயர் பெற்ற மாபெரும் கடற்தட்டு உளவுப்பணி ஆரம்பிக்கப் பட்டது. குலோமர் சாலஞ்சர் கப்பல் காலிஃபோர்னியா கடற்தள ஆயில் துளைக் கம்பெனி [California Offshore Oil Drilling Co. Global Marine Inc] தயாரித்தது. கடற்தளப் பாறைகளில் 20,000 அடி ஆழத்தில் துளையிட்டு மாதிரிகளைக் கொண்டுவந்து சோதிப்பதே அதன் முக்கியப் பணி. தேசீய விஞ்ஞான அறக் கட்டளை [National Science Foundation] வழியாக அமெரிக்க மைய அரசு உளவுக்கு நிதிக்கொடை அளித்தது. அப்பணிகளைச் செய்தவை அமெரிக்காவின் பூதள ஆய்வுக் கூட்டு நிறுவகங்கள் [JOIDES Gruop (Joint Oceanographic Institutions for Deep Earth Sampling)].

குலோமர் சாலஞ்சர் கடற்துளைக் கருவி 1968 ஆம் ஆண்டு போட்ட முதல் துளையில் மெக்ஸிகோ வளைகுடாவில் 12,000 அடி ஆழத்தில் நுழைந்து பெட்ரோலியம் கச்சா ஆயில் இருப்பதைக் கண்டுபிடித்தது! இதுவரைக் கடலில் இத்தனை ஆழத்தில் ஆயில் ஒளிந்துள்ள தென்று யாரும் ஊகித்தது கூட இல்லை! மூன்றாவது துளையை அட்லாண்டிக் கடற்தளத்தில் தோண்டி, அட்லாண்டிக் கடல் மெய்யாக அகன்று வருகிறது என்று கண்டு பிடித்தது. 1968 ஆண்டு இறுதியில் ஆஃபிரிக்காவின் மேற்திசையில் சென்று, மைய அட்லாண்டிக் கடற்தட்டுப் பீடத்தின் தென்புற மிருந்து துவங்கி இருபுறமும் தொடர்ந்து துளைக்கு மேல் துளையிட்டு மாதிரிகளைச் சோதித்து மகத்தான கடற்தட்டு மெய்ப்பாடுகளைக் கண்டு பிடித்தது.

குலோமர் கப்பல் நான்கு வருடங்களாகப் பணி செய்து சுமார் 400 துளைகளைக் கடற் பாறைகளில் தோண்டி பல அரிய புதிய பூகோளச் செய்திகளைக் கூறி யிருக்கிறது. உலகக் கண்டங்களை விட, கடற்தளங்கள் இளைய காலத்தவை என்று கண்டுபிடித்துள்ளது. பூர்வ வடிகால் புழுதிகள் [Oldest Sediments] 160 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்புதான் உண்டாகி யிருக்கின்றன என்று கண்டுள்ளது.

அதற்கு முரணாகச் சமீபத்தில் உளவிய கிரீன்லாந்தின் பாறைகள் சுமார் 4 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முற்பட்டவை என்று காட்டி யுள்ளது. பூகோள விஞ்ஞானிகள் தற்போது பூமியின் முழு வயதை 4.5 பில்லியன் ஆண்டாகக் கணிக்கிறார்கள். ஆனால் பூகோளக் கடற்தளத்தின் வயதை சுமார் 180 மில்லியன் ஆண்டாகத்தான் மதிப்பிடுகிறார்கள்.

1970 இல் குலோமர் கப்பல் ஆய்வாளர்கள் ஆஃபிரிக்கா கண்டம் வடதிசை நோக்கி மெதுவாக நகர்ந்து, மத்தியதரைக் கடல் அகலத்தைக் குறுக்கி வருகிறது என்று நிரூபித்திருக்கிறார்கள். அந்த நகர்ச்சியால் கடற்தட்டுகள் பிறழ்ந்து, எப்போதாவது ஸிசிலியில் உள்ள எட்னா சிகரத்தில் [Mount Edna, Sicily] எரிமலைக் குமுறலையும், கிரீஸ், துருக்கி ஆகிய நாடுகளில் நிலநடுக்கத்தையும் உண்டாக்குகின்றன! படிப்படியாக அழுத்தி மத்தியதரைக் கடற்தட்டு மடங்கி ஆல்ஃப்ஸ் மலைத் தொடரை உயர்த்திக் கொண்டே போகிறது என்றும் கூறி யிருக்கிறார்கள்!

சுனாமி உண்டாக்கிய சுமாத்திரா கடற்தட்டுப் பிறழ்ச்சி:

இந்தோனேசியாவுக்கு மேற்கே சுமாத்திரா தீவுக்கு அருகே கடற்தளத்தில் அதே கோணத்தில் சாய்திருக்கும் சுமாத்திர நிலநடுக்கப் பழுது [sumatran Fault] சுமார் 1100 மைல் நீளத்தில் இருப்பதாக அறியப்படுகிறது. 2004 ஆண்டு டிசம்பர் 26 ஆம் தேதி வெடித்த கடற்தள பூகம்பத்தில் பூதவடிவில் எழுந்த சுனாமி கால் மில்லியன் நபர்களைக் கொன்றதோடு, பனிரெண்டு நாட்டுக்குக் கடற்கரை நகரங்களைத் தகர்த்து விட்டது. நிலநடுக்கத்தின் போது மாபெரும் ஆற்றல் மிக்க அசுர சுனாமியை எழச்செய்த கடற்தள முறிவின் நீளம்: சுமார் 700-800 மைல், அகலம்: 60 மைல்! அதாவது 48,000 சதுர மைல் [800x60] பரப்பும், பல ஆயிரம் அடி ஆழமுள்ள கடல் வெள்ளத்தை செங்குத்தாகத் தூக்கிப் பல முறைக் குலுக்கிப் போட்டுச் சுனாமிப் பேரலைகள் கரைநோக்கி அடுத்தடுத்துப் படையெடுத்துள்ளன! அபார ஆற்றல் கொண்ட அந்த அசுர நிலநடுக்கத்தைத் தூண்டிய கடற்தட்டுப் பிறழ்ச்சிப் பழுது [Plate Tectonic Fault] சுமாத்திரா பழுது! பல்லாண்டுகளாக இக்கடற்தட்டுப் பழுது எண்ணற்ற நிலநடுக்கங்களை உண்டாக்கியுள்ள பூகம்பத் திடலாக இருந்து வருகிறது. 1833 ஆம் ஆண்டில் அதே பழுதுத் தொடரில் மிகப்பெரும் பூகம்பம், Mw:9 [Mercalli Scale] அளவு நிர்ணயத்தில் எழுந்து பேரழிவு செய்துள்ளது..

சுமாத்திரா தீவு 1100 மைல் நீளமும், 250 மைல் அகலமும் கொண்டது. தீவுக்கு மேற்கே 180 மைல் தூரத்தில் அதன் முழு நீளத்திற்கும் இணையாக, ஒரு பயங்கர நில அதிர்வுப் படுகுழி காணப் படுகிறது. சுமாத்திரா பூகம்ப பழுதுக்குழி [sumatran Fault Trench] குமுறிக் கொண்டிருக்கும் உலகக் கடற்தளப் பிறழ்ச்சிக் குழிகளிலே மிகப் பெரியது. அன்னத்தின் கழுத்துபோல் வளைந்த அந்தப் பூகம்ப பழுது 1100 மைல் நீண்டதாக தீவுக்கு இணையாகக் கடற்தளத்தில் தோன்றி யிருக்கிறது. கடற்தட்டுத் திணிப்பால் [Ocean Plate Subduction Process] வளர்ந்திருக்கும் சுமாத்திராவின் மலைத்தொடரும், பழுதுக் குழிக்கு இணையாக மலைப் பாம்புபோல் படுத்துக் கிடக்கிறது!

மெஸோசாயிக் யுகத்தின் [Mesozoic Era] ஆரம்ப காலத்தில், அதாவது 240 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு குமுறிக் கொண்டிருந்த கடற்தட்டுத் திணிப்பு அரங்கத்தில் [subduction Zone], சுமாத்திரா தீவு அமைந்துள்ளது. அந்த நாட்டிய அரங்கம் சுமாத்திரா தீவு போல் இணை யாகச் சாய்ந்த கோணத்தில் நீண்டு வளைந்துள்ளது. பல மில்லியன் ஆண்டுகளாக படிப்படியாகக் கடற்தட்டுத் திணிப்பால் உண்டான கருங்கல் குன்றுகளில் மாதிரிகளை எடுத்து ஆராய்ந்ததில் கீழிருக்கும் கடற்தட்டின் உயர அளவுகளையும், பண்புகளையும் கண்டிருக் கிறார்கள்.

அவை யாவும் திணிப்பைச் சார்ந்த கருங்கல் வகையான, நிலநடுக்கத் தன்மை கொண்ட கால்க்-ஆல்கலைன் ரகத்தைச் [subduction Related I-type, Volcanic Arc, Calc-Alkaline type] சேர்ந்தவை. கருங்கல் மாதிரியில் உள்ள ஸ்டிராஞ்சியம் ஏகமூலத்தின் ஆதி விகிதத்தை [strontium Isotope Initial Ratio] உளவு செய்தால், திணிப்புத் திடல் கலந்துள்ள பூதளக் குழம்பின் மேற்தட்டு பகுதியைச் [Magmas from Upper Mantle with Subduction Contamination] சேர்ந்ததாக அறியப் படுகிறது.

ஆர்கான் ஏகமூலங்கள் [Ar40-Ar39 Dating], ருபீடியம், ஸ்டிராஞ்சியம் கதிரியக்கத் தேய்வு காலத்தை [Rubidium-Strontium (Rb-Sr) Dating] ஆராய்ந்து, சுமாத்திரா குன்றுகளின் கருங்கல் மாதிரிகளின் வயதைக் காண முடிந்தது. கருங்கற்கள் 5.5 முதல் 192 மில்லியன் ஆண்டு வயதுகளைக் கொண்டிருந்தன. [sulit Granite: 192 Ma], [Lassi Pluton: 52 Ma], [Lolo Pluton: 12 Ma], [sungaipenuh Granite: 5.5 Ma] [Ma (Million Years Ago)]. சுமாத்திரா பாறைகளில் காந்தசக்தி ஜுராஸிக் யுகத்தின் [Jurassic Era] ஆரம்பத்தில் சுமார் [193-15 Ma] மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு இடையிடையே ஏற்பட்டுள்ளது என்பதும் அறியப்பட்டது.

கண்டத் தீவுகளுக்கும் கடற் தீவுகளுக்கும் உள்ள வேறுபாடுகள்:

உலகிலே உண்டாகி யிருக்கும் தீவுகளை இரண்டு விதமாகப் பிரிக்கலாம். 1. கண்டத் தீவுகள். 2. கடற் தீவுகள். கண்டத் தீவுகள் [Continental Islands] என்றால் என்ன என்பதை முதலில் பார்ப்போம். பெருங் கண்டத்துடன் அதன் அருகே தணிந்த கடல் ஆழத்தில் தளப்பரப்பால் இணைக்கப்பட்ட தீவே, கண்டத் தீவு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இலங்கைத் தீவு உப கண்ட மான இந்தியாவின் கண்டத் தீவு என்று சொல்லலாம். கடந்த 20,000 ஆண்டுகளில் பெருங் கண்டத்துடன் பிணைந்து கொண்ட தீவுகளே அப்பெயரைப் பெறுகின்றன. கண்டத் தீவுகளில் உள்ள சில செடி கொடிகள், உயிர் ஜந்துகள் [Fauna & Flora, Species] பெருங் கண்டத்தில் உள்ளவை போல் இருக்கின்றன. குறிப்பிட்ட இடத்தில் பிறந்து விருத்தியாகும் ஜந்துகள் [Endemic Species] அங்கு இருப்பது அபூர்வந்தான்.

கடற் தீவுகள் [Ocean Islands] என்றால் என்ன ? பூமியின் உட்கருவிலிருந்து கடற்தளத்தில் துளையிட்டு எரிமலைகள் சீறி எழுந்து, கடல் ஆழத்தில் உண்டாக்கப்பட்ட தீவுகள் இப்பெயரால் அழைக்கப்படுகின்றன. ஹவாயி தீவுகள், ஐஸ்லாந்து தீவுகள் ஆகிய வற்றை இவற்றுக்கு உதாரணமாகக் கூறலாம். கண்டங்களை ஒட்டாமல், கண்டங்களுக்கு அப்பால் உண்டானவை இத்தீவுகள். மைய அட்லாண்டிக் பிறழ்ச்சித் தட்டுக் கடற்பீடம் குறுக்கே செல்லும் ஐஸ்லாந்தில் உள்ள சூர்ட்ஸி [surtsey, Iceland] என்னும் தீவு 1963 நவம்பர் 14 இல் வட அட்லாண்டிக் கடலில் எழுந்த எரிமலையால் புதிதாகத் தோன்றியது! அத்தீவுகள் எப்போதும் ஒரு பெருங் கண்டத்துடன் பிணைக்கப் படுவதில்லை. செடி, கொடிகள், விலங்கினங்கள் கடல் வழியாகக் கொண்டு செல்லப்பட வேண்டும். கடல்மீது வந்த தாவர இனங்கள், விலங்கினங்கள் மட்டுமே அத்தீவுகளில் பிழைத்திருக்க முடியும். நிலப் புதுநீரில் வளரும் மீனினம் போன்ற பலதரப்பட்ட உயிர் ஜந்துகள் அந்த தீவுகளில் கிடையா. கண்டத்திற்கு அப்பாலிருக்கும் கடற்தீவுகளில் புத்தின ஜந்துகள் வளர்ச்சிக்கு மையமாக [Centres of Speciation]

இருக்கின்றன. குறிப்பிட்ட இடவிருத்தி ஜந்துகள் [Endemic Species] வளர இத்தீவுப் பகுதிகளின் சூழ்நிலைகள் உதவுகின்றன.

கடலில் மூழ்கிய தமிழகத்தின் தென்திசைக் குமரிக் கண்டம்

1960 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா, பிரான்ஸ் ஆகிய நாடுகள் நிதிக்கொடை அளித்து, இந்து மாக்கடலில் கடற்தள ஆராய்ச்சியாளர் செய்த உளவில், தமிழகத்தின் கன்னியா குமரிக்குத் தெற்கே இரண்டு கண்டங்கள் இருந்திருப்பதைக் கண்டுபிடித்திருக் கிறார்கள். முதலாக கப்பலில் சென்று ஒலிச் சமிக்கை அனுப்பி உளவு செய்ததில் [ultra-Sonic Probing] தென்பகுதிக் கடலடியில் நீண்ட மலைத்தொடர் ஒன்று இருப்பதைக் கண்டார்கள். அத்திட்டம் ஏனோ 1960 ஆண்டுக்குப் பிறகு தொடரப்பட வில்லை! 1960-1970 ஆண்டுகளில் தயாரிக்கப்பட்ட இந்து மாக்கடல் கடற்தள வரைபடங்களில், குமரிக் கண்டத்தின் பூர்வீக அமைப்பு நிலை காணப்படுகிறது. அரபிக் கடலுக்குத் தெற்கில், லட்சத் தீவுகள் நீட்சியில் மால்டிவ் தீவின் வடக்குப் பகுதியுடன் பிணைந்து, தெற்கில் சாகோஸ் ஆர்கிபிலாகோ [Chagos, Archipelago] வரை சுமார் 2000 மைல் தூரம் வரைக் குமரிக் கண்டம் இருந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது. பத்தாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்த [கி.மு.8000] பனி யுகத்தின் போது [During the Ice Age] இந்து மாக்கடலில் கடல்நீர் மட்டம் குன்றிக் குமரிக் கண்டம் முழுவதும் புறத்தே தெரியும்படி மேலாக உயர்ந்திருந்தது.

பனி யுகத்தில் எங்கோ பனி திரண்டு நீர் சுண்டிப்போய் உலகெங்கும் கடல் மட்டநீர் தணிவாக இருந்தது. அப்போது உலகத்தில் கண்டங்கள், தீவுகள் பல பகுதிகளில் பிணைந்திருந்தன! ஐரோப்பாவுடன் இங்கிலாந்து, பிளாரிடாவுடன் கியூபா தீவு, ஆஸ்திரேலியாவுடன் பப்பா நியூகினி தீவு, தமிழகத்துடன் இலங்கைத் தீவு, சுமாத்திரா ஜாவா போர்னியோ தீவுகள் தென் கிழக்காசியாவின் பெருந்தளத்துடன் இணைந் திருந்தன என்று கருதப்படுகிறது! இலங்கை தமிழகத்துடன் இணைந்திருந் ததற்கு, இப்போதும் தெரியும் தணிவாக உள்ள கடல்மட்ட நீர் நிலையே சான்றாக இருக்கிறது. மூவாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிகழ்ந்து வால்மீகி முனிவர் எழுதிய இராம கதையில், அனுமார் படையினர் பாறாங் கற்களைக் கொண்டு வந்து, ஈழத்தின் தணிந்த கடற்தள மீது கற்பாலம் கட்டிக் கடந்திருப்பது அறியப்படுகிறது. பனியுகம் மாறி வெப்பம் மிகையான காலத்தில் பனிப் பாறைகள் உருகி கடல் மட்டம் மெதுவாக படிப்படியாக உயர்ந்து குமரிக் கண்டம் மூழ்கிப் போயிருக்கலாம் என்று உறுதியாக நம்ப இடமிருக்கிறது. அதன் விளைவில் குமரிக் கண்டம் சிதறி ஆஃபிரிக்கா முதல், ஆஸ்திரேலியா வரை உள்ள மடகாஸ்கர், லட்சத் தீவுகள், அந்தமான் தீவுகள், இந்தோனியாவின் தீவுகள் போன்றவை பிரிவு பட்டன என்று ஒரு சாரார் குறிப்பிட்டுள்ளார்கள்.

‘லெமூரியா கண்டம் ‘ [Lemuria Continent] இந்து மாக்கடல் பகுதியில் இருந்திருக்க வேண்டும் என்று முதலில் கூறியவர் 19 ஆம் நூற்றாண்டு பூதளவாதி பிலிப் ஸ்கிலேட்டர் [Geologist, Philip Sclater]. விக்டோரியன் டார்வின் நியதியைப் பின்பற்றுவோர் மடகாஸ்கர் தீவில் மட்டும் தனித்து வாழும் லெமூர் குரங்குகளை [Lemurs] எடுத்துக் காட்டி யிருக்கிறார்கள். அவற்றின் பூர்வப்படிவப் பிரதிகள் [Fossils of Lemurs] ஆஃபிரிக்காவிலும், தென் கிழக்காசியாவிலும் தற்போது கண்டுபிடிக்கப் பட்டுள்ளன. ஜெர்மன் டார்வின்வாதியான ஏர்னெஸ்ட் ஹேக்கல் [Ernst Haeckel] ஆதி லெமூரியாவின் உயிர் மூலவிகள் [Genes] யாவும் இந்து மாக்கடலில் மூழ்கி மடிந்ததால் காணாமல் போயின என்று கூறியதை எடுத்துக் கொண்டு பிலிப் ஸ்கிலேட்டர் லெமூரியா கண்டம் (குமரிக் கண்டம்) ஒன்று ஆங்கே இருந்திருக்க வேண்டும் என்று அறிவித்திருக்கிறார்.

++++++++++++++++++++++++++

From: http://www.sepiamutiny.com/sepia/archives/004456.html

R. Mathivanan, then Chief Editor of the Tamil Etymological Dictionary Project of the Government of Tamilnadu, in 1991 … [produced] the following timeline …:

ca. 200,000 to 50,000 BC: evolution of “the Tamilian or Homo Dravida”,

ca. 200,000 to 100,000 BC: beginnings of the Tamil language

50,000 BC: Kumari Kandam civilisation

20,000 BC: A lost Tamil culture of the Easter Island which had an advanced civilisation

16,000 BC: Lemuria submerged

6087 BC: Second Tamil Sangam established by a Pandya king

3031 BC: A Chera prince in his wanderings in the Solomon Island saw wild sugarcane and started cultivation in Tamilnadu.

1780 BC: The Third Tamil Sangam established by a Pandya king

7th century BC: Tolkappiyam (the earliest extant Tamil grammar)… [

Link

]

+++++++++++++++++++++++++++++++

(தொடரும்)

தகவல்

1. The Continental Mosaic -Reader ‘s Digest Atlas of the World [1987]

2. Hutchinson Encyclopedia of the Earth By Peter Smith [1985]

3. Earth ‘s Restless Crust -ABC ‘s of Nature, Reader ‘s Digest [1984]

4. The Long Journey of Continents By: Ronald Schiller -The Marvels & Mysteries of The World Around US, Reader ‘s Digest Publication [1972]

5. Continental Drift & Plate Tectonics [www.zephryus.co.uk/geography/home.html] (Mar 20, 2003)

6. Pangaea, Gondwana, Laurasia, Plate Tectonics, Alfred Wegener From: Wikipedia Encyclopedia

7. Theory of Continental Drift By: Jim Cornish, Newfoundland, Canada (Sep 2001)

8. Continental Frift, Geology & Oceanography. [several Internet Articles]

9. Everyday Geography By: Kevin McKinney (1993)

10 Eduard Suess, Austrian Scientist From: Wikipedia Encyclopedia

11 Our Changing Earth By: Tusco Wilson Ph.D. Frontiers of Science, National Geographic Society [1982]

12 This Changing Earth By: Samuel Matthews, National Geographic Society [Jan 1973]

13 Our Restless Planet Earth Rick Gore By: National Geographic Society [Aug 1985]

14 Fossils, Annals of Life Written in Rocks By: David Jeffery, National Geographic Society [Aug 1985]

15 The Earth ‘s Fractured Surface By: National Geographic Society [1995]

16 Physical Earth By: National Geographic Society [1998]

17 The Shaping of a Continent, North America ‘s Active West [1995]

18 National Geographic Picture Atlas of our World [1990]

19 Differences Between Continental & Oceanic Islands [www.abdn.ac.uk/zoohons/lecture1]

20 The Evolution of the Sumatran Earthquake Fault System, Indonesia, Andy McCarthy. Ph.D. [July 9, 2002]

21 Isotopic Dating of Sumatran Fault System By: Imtihanah & MPhil

22 The Sumatran Fault System By Professor Kerry Sieh & Danny Natawidjaja [Nov 1999]

23 Kumari Kandam & Lemuria [http://en.wikipedia.org/wiki/Lemuria_(continent)

24 Kumari Kandam By: Chitta Ranjan Myilvaganan, Sydney, Australia. [Jan 30, 2005]

25. http://www.sepiamutiny.com/sepia/archives/004456.html (May 22, 2007)

26. http://www.crystallotus.com/Lemuria/04.htm

27. http://en.wikipedia.org/wiki/Lemuria_(continent) [July 3, 2011]

28. http://en.wikipedia.org/wiki/Kumari_Kandam [July 7, 2011]

****

jayabarat@tnt21.com [s. Jayabarathan (July 15, 2011) [R-1]

http://jayabarathan.wordpress.com/

[Ramanan005]

இந்தப் படத்தைப் போட்டு வைத்திருக்கிறீர்களே.கடலுக்கடியில் உள்ள படமா???? கவர்ச்சியான படங்களைப் போட்டு எல்லோரையும் ஏமாற்றிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். இருபதாயிரம் வருடத்தின் முன் இருந்த குமரிக்கண்டம் கடலுள் மூள்கியதேன்றால் அப்போ தொல்காப்பியத்தை மட்டும் காக்கா தூக்கிக் கொண்டுவந்து எமக்காகப் போட்டதா. கடலுள் என்று சொல்லிச்சொல்லியே மேற்குலகு எங்களைப் பேய்க்காட்ட உங்களைப் போன்றோர் வேறு எதையும் தேட விடாது தடுப்பதற்கென்றே இருக்கிறீர்கள். எந்தத் தொல்லியலாளர்கள் கடலுள்ச் சென்று ஆய்வு செய்திருக்கிறார்கள் என்று கூறமுடியுமா. கடைசியாக ஒரு இலட்சம் ஆண்டுகள் வரையில் எவ்வித கடல் கோல்களோ அன்றி கண்டங்க்களோ கடலில் மூழ்கியதாக எந்த ஒரு ஆதாரம் இல்லை. எங்கள் மனம் குமரிக்க் கண்டம் என்று கேட்டுக் கேட்டு மற்றவற்றை ஏற்க்க மறுக்கிறது என்பதுதான் உண்மை. கண்டங்கள் பிரிந்தது இரண்டரை மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன் என்றும் ஆய்வாளர்கள் சொல்கிறார்கள்.சுமேரியர் நாகரிக வளர்ச்சியின் உச்சம் தான் ஐயாயிரம் ஆண்டே தவிர அவர்களின் ஆரம்பம் கிறித்துவுக்கு முன் பத்துக்கும் எட்டுக்கும் இடையில். கிறித்துவுக்கு முன் ஐநூறு ஆண்டின் முன்னான மகாவம்சத்தையே பொய் என்ன்று நிரூபிக்க முடியவில்லை. தமிழனேதான் தமிழனுக்கு எதிரி அன்றி வேறு யாருமில்லை.

நிலவியல்

[size=3]

தற்போதுள்ள இயற்பியல் பூகோள வரைபடங்களில் கி.மு.30000 குமரிக்கண்டமிருந்த இடத்தில் பெருமளவு கடலின் ஆழம் 200அடி வரை இருக்கிறது. சில இடங்களில் 2000அடி வரை இருக்கிறது ^[9]. இப்பகுதிகள் தற்போது குறைவான ஆழம் கொண்டுள்ளதால் இங்கு குமரிக்கண்டம் இருந்ததற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அதிகம்.[/size]

[size=3][தொகு][/size]பெயரியல் மற்றும் மொழியியல் சான்றுகள்

• சுமேரிய மொழியில் 5000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உபயோகப்படுத்தப்பட்ட வாக்கியமான கி ரி அ கி பட் டு ரி யா என்ற வாக்கியமே குமரிக்கண்டம் ஆகும். இதன் அக்கால தமிழ் உச்சரிப்பு க ரி ய ர வ ன ட ஆகும். இதன்படி சுமேரிய நாகரிகத்தில் 5000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே குமரிக்கண்டம் என்ற வார்த்தை இருந்ததை அறியலாம்.^[10] உலகில் முதன்முதல் எழுதப்பட்ட மொழி சுமேரியம் என்றும், அது கி.மு. 3100-ல் எழுத்துமொழியாய் வழங்கியதற்குச் சான்றுள்ள தென்றும் பிரித்தானியக் கலைக்களஞ்சியத்திற் கூறப்பட்டுள்ளது. தமிழகத்தினின்று சென்ற ஒரு கூட்டத்தாரே சுமேரியரின் முன்னோர் என்ற கருத்தும்^[11] அச்சுமேரியர் குமரியை பெயர் வைத்து அழைத்ததும் வியப்பில்லை.
  
• சடைச்சங்கத்தில் குமரியாறு மற்றும் பஃறுளியாறு உற்பத்தியான மேருமலை இருந்ததற்கான சாத்தியக்கூறுகள் சீன பழங்கதைகளில் (CHRONICLES) கூட தென்படுகின்றன.^[12] பாண்டிய மன்னனொருவன் தங்க சுரங்கங்களை தோண்ட சீன அடிமைகளை பயன்படுத்தினான். அவர்களை பொன் தோண்டி எறும்புகள் என இலக்கியம் கூறுகிறது.^[13] மேருவைச் சேர்ந்த காகமும் பொன்னாம் என்ற பழமொழியுமுண்டு.
  
• முருகனின் இலக்கியப்பெயர் குமரவேல் பாண்டியன் ஆகும். குமரனின் மனைவி குமரியாதலால் இஃது குமரிக்கண்டமென பெயர் பெற்றிருக்கலாம்.^[14][15] மேலும் கந்தபுராணம் படி குடிலை, சிவை, உமை, தரணி, சுமனை, சிங்கை மற்றும் 'குமரி என்று ஏழு ஆறுகள் ஓடியதாகவும் உள்ளது.^[16]
  
• இலெமூரியா = இலை (வம்சம்) + முரி (முரிந்த,அழிந்த)
  

[size=3]

அஃதாவது முரிந்த வம்சம் வாழ்ந்த இடம். உயிரியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூரிய லெமூரியா (20 மில்லியன் வருடங்களுக்கு முன் மூழ்கிய கண்டம்) என்பது வேறு. இலக்கிய இலெமூரியா என்பது வேறு. அல்லது 20 மில்லியன் வருடங்கள் முன்பிருந்து கி.மு.30000 வரை தோன்றிய கடல்கோல்களால் உயிரியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறிய லெமூரியா இலக்கிய இலெமூரியாவாக (குமரிக்கண்டம்) மாறியிருக்கலாம். எப்படி என்றாலும் இலெமூரியா என்பதின் பெயர் மூலம் தமிழென்பதற்கு மேலுள்ள பெயர்த்திரிபே சான்று.^[17][/size]

[SUNDHAL]

ஆதாரங்களை பாத்த சுமோ தப்பி ஒட்டம்

[darmaraj]

லெமூரியாக் கண்டத்திலிருந்த மக்கள் தான் கடற்கோள்களின் பின் இடம்பெயர்ந்து சென்று சுமேரியர்கள் ஆன வரலாறுக் "கதை" உண்டு....

(லெமூரியர்-குமரியர்-சுமேரியர்)

[புங்கையூரன்]

மேலுள்ள இணைப்பு, குமரிக்கண்டத்துடன், நேரடியாகச் சம்பந்தப் படாவிட்டாலும், குமரிக்கண்டத்தின் அழிவின் தொடர்ச்சியாகக் கருதப் படுகின்றது!

புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மூலம், ஆய்வுகளை மேற்கொண்டால், குமரிக்கண்டத்தின் இருப்பு உறுதிப் படுத்தப் படலாம்!

ஆனால் இதனால், தற்போதைய இந்தியாவின், வரலாறு மாற்றி அமைக்கப் படும்!

இதனால், இந்திய அரசுக்கு, இப்படியான ஆய்வுகளை, ஊக்குவிப்பதில் ஆர்வமில்லை!

இணைப்புக்களுக்கு நன்றிகள், ரமணன்!

http://www.spiritofmaat.com/announce/oldcity.htm

[மல்லையூரன்]

நன்றி ரமணன்.

இதில் ஒரு இடத்திலும் குமரிக்கண்டம் இருந்ததாக சொல்லப்படவிலை.

தென்னிந்தியாவில் ஒரு பாரிய கடல் அழிவு நடந்திருக்க சந்தர்ப்பம் இருக்கு. அது கூட கர்ணபரம்பரை கதை மட்டுமே. இலக்கியத்தொடர் கூட அதில் இல்லை. அதாவது அடியார்க்கு நல்லார், 1000 வருடம் கழித்து சிலப்பதிகாரத்திற்கு உரை எழுதினார். உரையில் காணப்படும் தகவல்கள தாம் இவை. இந்த 1000 வருடத்திற்கும் அந்த தரவுகள் எங்கே கிடந்தன என்பது தெரியாது. இது தாண்டிருக்கும் துவாராகவையும் இணைத்தாகவும் இருக்கலாம்.

பல முரண் பாடுகள் காண்ப்படுகிறது.குமரிக்கண்டத்தில் நாகரிக்க முன்னேற்றம் அடைந்திருந்த ஒஸ்ரோலியபொட்ஸ் எப்படி அதை இழந்தார்கள் என்பது தெரியவில்லை.

ரஸ்சியரகள் DNA யை வைத்து என்ன நிரூபித்தார்கள் என்பது தெளிவில்லை. அமெரிக்காவும், தமிழ் நாடும் குமரிக்கண்டத்தால் இணக்கப்பட்டிருந்த்தா?

தமிழ் வடக்கே போனதாக ஆய்வுகள் காட்ட வில்லை. ஆரிய மொழிகளின் தாக்கம் தெற்கே வந்ததுதான் நடந்தது. தமிழ்தான் வடக்கே போனதாயின் இன்றைய தமிழில் சமஸ்கிருத கலப்பிருக்க முடியாது. மேலும் அந்த தகவலில் இருக்கும் பிழை, தமிழுக்கு முதல் தென் மாநிலங்கள் எங்கும் வட மொழி இருந்ததாகவும், பிற்காலத்தில் தமிழ் மெல்ல மெல்ல வடக்கே சென்று அவற்றை அழித்தது என்றும் கொள்கிறது. இது பிள்ளையார் பிடிக்க குரங்கான கதை. அதாவது வடமொழி தமிழை விட தொண்மையாக தென் மாநிலங்கள வரை பரவி இருந்ததாக சொல்கிறது. உ+ம் மராத்தி ஒரு வடகன்னட மொழி என்றும், திரும்ப திரும்ப சமஸ்கிருத்த தாக்கம் அதன் மீது நிகழ்ந்து அது இப்போது ஒரு திராவிட மொழியாக காணப்படுவதில்லை என்றும் சொல்லப்படுகிறது.

தமிழர் சுமேரியாவில் போய் குடியேறவில்லை. இவை நிரூபிக்கப்படாத கூற்றுக்கள். இரு இனங்களுக்கும் மொழி உறவு இருப்பதாக சொல்லப்படுகிறது. நிரூபிக்க படவில்லை. இதில் சிந்து வெளி நாகரிகத்தின் புதை பொருள்கள் சுமேரியாவில் காணப்படுகின்றன. தமிழரின் தென்னிந்திய புதை பொருள்கள் இருந்ததாக எனக்கு வாசித்த நினைவில்லை. தமிழ் நாட்டினரால்(மட்டும்) செய்ய பட்ட சில ஆய்வுகளில் இங்கே யிருந்து ஏற்றுமதி செய்யபட்ட பொருள்களுக்கு எகிப்தில் தமிழ் பெயர்கள் இருந்ததாக விளங்கப்படுத்தபட்டிருக்கு. இது எப்படி கிரேக்கர், கண்டு(இனிப்பு-Candy)) அரசி (Rice) போன்ற பெயர்களை பாவிக்கிறார்களோ அதே போன்றதாகவும் இருக்கலாம். சிந்து வெளி மொழி இந்தியாரால் தமிழ் இல்லை என்று மறுக்கப்படுகிறது. இதை நம்ப முடியவில்லை. சுமேரியருக்கும் சிந்துவெளியருக்கும் எற்றுமதி இறக்குமதியை விட கூடிய உறவுகள் இருந்திருக்கலாம். அதை மொசொ அக்கா நிறுவட்டும். அதன் பின் பேசலாம்.

சிந்து வெளி நாகரிகம் தமிழகத்தில் இருந்து மட்டும் போகவில்லை என்பது திண்ணம். ஏன் எனில் அந்த 5000 வருடத்திற்கு முந்தைய சுவடுகள் இன்னமும் தமிழகத்தில் எங்கும் கண்டெடுக்கப்படவில்லை. சில சுவடுகள் 2700 ஆண்டுகள் வரை தான் போனதாக அறிகிறேன். இந்த நேரத்தில் வடக்கில் வேதங்கள் தயாராரிக்கப்பட்டுவிட்டன.

லெமூரியாவும், குமரிக்கண்டமும் ஒன்றல்ல. இவை குறைந்தது 200,000 வருட காலத்தால் பிரிக்கப்படுபவை. பரிணாம வளர்ரிசியின் படி மனிதன் அந்த காலத்தில் இருக்க வில்லை. ஆகவே லெமூரியாவில் தமிழர் இருக்கவில்லை.

நாங்கள் குதிரைக்கு முன் வண்டியை போட முடியாது.

[புங்கையூரன்]

சிந்து வெளி நாகரிகம் தமிழகத்தில் இருந்து மட்டும் போகவில்லை என்பது திண்ணம். ஏன் எனில் அந்த 5000 வருடத்திற்கு முந்தைய சுவடுகள் இன்னமும் தமிழகத்தில் எங்கும் கண்டெடுக்கப்படவில்லை. சில சுவடுகள் 2700 ஆண்டுகள் வரை தான் போனதாக அறிகிறேன். இந்த நேரத்தில் வடக்கில் வேதங்கள் தயாராரிக்கப்பட்டுவிட்டன.

லெமூரியாவும் கமரிக்கண்டமும் ஒன்றல்ல. இனை குறந்தது 200,000 வருட காலத்தால் பிரிக்கப்படுபவை. பரிணாம வளர்ரிசியின் படி மனிதன் அந்த காலத்தில் இருக்க வில்லை. ஆகவே லெமூரியாவில் தமிழர் இருக்கவில்லை.

நாங்கள் குதிரைக்கு முன் வண்டியை போட முடியாது.

மல்லை, உங்கள் கருத்துச் சரியானது போலத் தான் தெரிகின்றது! சிந்து வெளி, கரப்பா, போன்றவற்றின், வேதகாலத்திற்குப் பிற்பட்ட இடம்பெயர்வுகள், அனைத்தும் வடக்கில் இருந்து, தெற்கு நோக்கியதே! சமஸ்கிரித மொழிக்கலப்பானது, அகத்தியர் வருகைக்குப் பின்னர் நிகழத் தொடங்கியிருக்கலாம்!

குமரிக்கண்டத்தையும், லெமுரியாக் கண்டத்தையும் பலர், ஒன்றாகக் கருதுகின்றார்கள்!

ஆனால் அவை, வேறு, வேறு என்றே நான் நம்புகின்றேன்!

அதேவேளை, வேதங்கள் தயாரிக்கப் படவில்லை. இவை, வித் (செவி வழி) முறையில் ஒருவருக்கொருவரால் சொல்லப் பட்டன! ஆனால், இவை, ஹரப்பாவில் வாழ்ந்தவர்களிடம், தோன்றியிருக்கும் சாத்தியங்களே அதிகம்!

வேதங்களில், இந்திரன் என்ற பாத்திரம் வரும் வரைக்கும், குதிரைகள் கூட இல்லை! ஏனெனில், ஹரப்பா, சிந்துவெளி, நாகரீகங்களில் குதிரைகளின் குறிப்புக்கள், எங்கும் காணப்படவில்லை!

நானும், சுமோவின் பதிவுகளை, ஆர்வத்துடன் வாசித்துக் கொண்டு வருகின்றேன்!

அது வரை, பொறுத்திருப்போம்!

[மல்லையூரன்]

அதேவேளை, வேதங்கள் தயாரிக்கப் படவில்லை. இவை, வித் (செவி வழி) முறையில் ஒருவருக்கொருவரால் சொல்லப் பட்டன! ஆனால், இவை, ஹரப்பாவில் வாழ்ந்தவர்களிடம், தோன்றியிருக்கும் சாத்தியங்களே அதிகம்!

அதையேதான் கருதினேன். ஆனால் தமிழை சரியாக கையாளவில்லை.

வேதமந்திரங்கள்(பிரதானமாக இருக்கு வேதம்) சிந்துவெளியில் தான் பிறந்தது என்று நினைக்கிறார்கள். ஆனால் முதல் வேதம் 3500 ஆண்டுகளுக்கு முன்னும் கடைசி வேதம் 2500 ஆண்டுகளும் போடுகிறார்கள்.

இதில் 1000-1200 ஆண்டுகள் இடை வெளி வருக்கிறது. இந்த இடைக்கலத்தில் சிந்து பாசை சமஸ்கிருதமாக மாறி, ஆரிய திராவிட போரின் கதைகள் அவற்றுக்குள் திணிக்கப்பட்டிருக்கலாம்.

[மெசொபொத்தேமியா சுமேரியர்]

[size=4]எ[size=5]திர்வினைகளும் எதிர்கொள்ளப்படாதவைகளும்[/size][/size][size=5]

சு.கி. ஜெயகரன் [/size]

• [size=5] [/size]
  
  

  [size=5]

  அண்ணாயிசத்தின் வெற்றி[/size]

  [size=5]
  [/size]
  

• [size=5] [/size]
  
  

  [size=5]

  தார்மீக அரசியலுக்குச் செருப்படி[/size]

  [size=5]
  [/size]
  

• [size=5] [/size]
  
  

  [size=5]

  சென்ற விய வருடத்து அரசியல்[/size]

  
  

[size=5]

ஒருவர் வெளிப்படுத்திய கருத்துகளை எதிர் கொள்ளும்போது அவற்றை அறிவு ரீதியாக உள்வாங்கிப் பின் மாற்றுக் கருத்துகளைத் தர்க்க ரீதியாக முன்வைக்க வேண்டும். ஆனால் பொதுவாகத் தமிழ்ப் பத்திரிகைச் சூழலில், மாறுபட்ட கருத்துகளைத் தர்க்க பூர்வமாக எதிர்கொள்ளும் தன்மை குறைவென்பதை நான் லெமூரியா பற்றி எழுதியபோது வந்த எதிர்வினைகளால் உணர்ந்தேன். கருத்துகளை எதிர்கொள்ளாமல், எழுதியவரைத் தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கும் எதிர்வினைகளைக் கண்டேன்.

காலச்சுவடு இதழில், சில ஆண்டுகளுக்கு முன் 'லெமூரியா - குமரிக் கண்டம் குழப்பம்' என்ற கட்டுரையை, பின்னர் வரவிருந்த 'குமரி நிலநீட்சி' என்று தலைப்பிட்ட என் நூலுக்கு வெள்ளோட்டம் போல் எழுதினேன். அதில் மனுக் குலம் தோன்றியதற்கு முன்னிருந்த கோண்ட்வானாக் கண்டமும், மேனாட்டு மறை'ஞானி'களின் கற்பனையில் உதித்த லெமூரியாவும் சங்க இலக்கியங்கள் சில சுட்டும் குமரி என்ற நிலப் பரப்பும் வெவ்வேறானவை என்பதை விளக்கியிருந்தேன். அதற்கான எதிர்வினைகளை, மறைந்த கண்டத்துடன் சம்பந்தப்பட்ட புனைபெயர்களில் எழுதியோர், காலச்சுவடு எதிர்வினைகளைப் பிரசுரிக்கவில்லையென்று குறைகூறி, அவற்றை ஒப்புரவு என்ற பத்திரிகையின் இதழ் ஒன்றில் பதிவு செய்தனர். காலச்சுவடு ஒரு கருத்துப் போரைத் துவங்கியிருப்பதாகவும் அதை எதிர்கொள்ளக் குமரிக் கண்ட ஆதரவாளர் அனைவரும் முன்வர வேண்டும் என்ற அறைகூவலும் எழுதப்பட்ட அந்த எதிர்வினைகளில் கோபமே மேலோங்கியது.

கருத்துப் போர் ஆரம்பிப்பதாகக் கூறி என்மீது வசைமாரி பொழிந்த அந்த எதிர்வினைகளில் ஒன்றுகூட என் நூலிலுள்ள அறிவியல் சார்ந்த வாதங்களை எதிர்கொள்ளவில்லை. 'எப்படி இவர் இப்படிக் கூறலாம்' என்ற தோரணையில் எழுதப்பட்ட எதிர்வினைகளில் கடற்கோள், கண்டப் பெயர்ச்சி, மறைந்த கண்டம், அங்குத் தழைத்த சீரிய நாகரிகம் பற்றி எழுதி, சங்கப் புலவோர், உரைகாரர் கூறியவை கட்டுக் கதைகளாக இருக்க முடியாது என வாதிட்டனர். எப்படி 'இருந்திருக்க முடியும்' என்பதைக் கூறாத அந்த வாதங்கள், குத்துச் சண்டை பயிலுவோர் திருப்பக் குத்தாத மணல்பையின் மீது குத்துவதை எனக்கு நினைவுறுத்தின.

அவற்றில் எனக்கு விடுக்கப்பட்ட ஒரு முக்கியமான கேள்வி, 'நான் கோடிக்கணக்கில் செலவழித்துக் கடலடி ஆய்வுகள் நடத்தினேனா?' என்பது. என் வாதங்கள், அறுபதுகளுக்குப் பின் நடத்தப்பட்ட புவியியல், கடலடி மற்றும் ஆழியியல் ஆய்வுகளின் அடிப்படையில் அமைந்தவை. ஆம், அவற்றிற்கென ஆய்வு நிறுவனங்கள், பன்னாட்டு அமைப்புகள் பல கோடிகள் செலவழித்துள்ளன. ஆனால் நான் ஒன்று கேட்க விரும்புகிறேன். மறைந்த கண்டங்கள் பற்றி எழுத ஆரம்பித்த பன்மொழிப் புலவர் துவங்கி அது பற்றி எழுதிக்கொண்டிருக்கும் பேருந்துத் தொழிலதிபர்வரை எவரேனும் ஒருவராவது கடலடி ஆய்வுகள் நடத்தியவரா அல்லது புவியியலின் அடிப்படைகளைத்தான் புரிந்துகொண்டவர்களா? அவர்கள் அனைவரும் ஸ்காட் எலியட் சொன்னார், ஹெலினா ப்ளவாட்ஸ்கி சொன்னார் என்று அவர்கள் எழுதியவற்றை, மூலங்களை ஆராயாமல், கேள்விகள் எழுப்பாமல், அவர்களின் லெமூரியாக் கோட்பாடு என்ற அரைத்த மாவையே தமிழில் அரைக்கவில்லையா?

தொல்காப்பியருக்கு முற்பட்ட புலவோர் எழுதியவற்றை மேற்கோள் காட்டி 'என்மனார் புலவோர், பாங்குற உணர்ந்தோர்' என்று எழுதும் மரபு, தொல்காப்பியத்தில் உள்ளது. அதே மரபில், நக்கீரர் தம் இறையனார் அகப்பொருளுரையில் குமரி எனும் நிலப்பகுதி பற்றிக் குறிப்பிட்டதை எழுநூறு அல்லது எண்ணூறு ஆண்டுகளுக்குப் பின் வந்த உரைகாரர் பின்பற்றினர். அவர் மிகைப்படுத்தி எழுதிய நிலவியல் விவரங்கள் வேத வாக்குகளாக! அன்று இருந்ததாக நம்பப்பட்டவற்றை, அன்று எழுதப்பட்ட இலக்கியக் குறிப்புகளை, புவியின் மேற்பரப்பைச் செயற்கைக் கோள்களால் கண்காணிக்கும் இன்று மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்பது காலத்தின் கட்டாயம். மேம்பட்ட அறிவியல் ஆய்வுகளால் கண்டத் தட்டுகளின் அமைப்பு, கடல் மட்ட உயர்வு பற்றி அறிந்துகொண்ட நிலையில், சங்கப் புலவர் மற்றும் உரைகாரர் கூறியதை விடுத்து, இந்த நூற்றாண்டிற்குள் காலடியெடுத்து வைக்க வேண்டும்.

கருத்துகளை உள்வாங்காமல், அவற்றிற்கு எதிர்வினைகளை எழுதுவது ஆகாயத்துடன் சிலம்பம் செய்வது போலாகும். ஓர் எடுத்துக்காட்டு, வெகுஜனமக்கள் வார இதழ் ஒன்றில் அன்றைய அரசியல்வாதி எழுதிய மறுப்புக் கட்டுரை. 'தமிழன் மட்டுமல்ல மனிதயினம் தோன்றியதே குமரிக் கண்டத்தில்தான் என்று பல நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்களும் உறுதிப்படுத்தியிருக்கிறார்கள். ஆனால் இப்போது பெங்களூர்க்காரர் ஒருவர், குமரிக் கண்டம் என்றே ஒன்று இருந்ததில்லை என்கிறார். அதைப் படித்ததும் இலக்கியச் செல்வர் துள்ளிக் குதித்து எழுந்துவிட்டார்' என்ற முற்குறிப்புடன் ஆரம்பித்தது 'தமிழன் தோன்றிய குமரிக் கண்டம்' என்ற கட்டுரை. அதில் 'இலங்கையில் புகழ்பெற்ற நூலாகிய மகாவம்சம், இலங்கைக்கும் தெற்கே 700 காதம் (இவர் கணக்குப்படி அது 4900 மைல்களுக்குச் சமம்!) நிலப்பரப்பு இருந்ததாகக் கூறுகிறது' என்று எழுதியிருந்தார். அந்த எதிர் வாதம் அவர் மகாவம்சத்தையோ என் நூலையோ புரட்டிக்கூடப் பார்க்காமல் எழுதியது என்பது தெளிவு.

அவர் மகாவம்சத்தைப் புரட்டிப் பார்த்திருந்தால் அதில் குமரிக் கண்டம் பற்றிய குறிப்புகள் எதுவுமேயில்லை என்பதைக் கண்டிருப்பார். என் நூலை வாசித்திருந்தால், சங்க இலக்கியங்கள் குறிப்பிடும் நிலப்பரப்பு எதுவாகயிருக்கும் என்பதை நான் விளக்கியிருப்பதையும் அறிந்திருப்பார். புவியியல் பதங்கள் விரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட அவரது கட்டுரையில், நிலவியல் வரைபடங்கள் இரண்டு, அதில் ஒன்றில் 12 கோடி ஆண்டுகட்கு முற்பட்ட குமரிக் கண்டத்தின் படம் இருந்தது. மனித குலம் தோன்றியதே ஒரு லட்சத்திற்கும் குறைவான காலம் என்ற நிலையில், புவியின் வரலாறு, மனித குலத்தின் வரலாறு பற்றிய ஒரு அடிப்படைப் புரிதலுடன் அவை பற்றி எழுத வேண்டும்.

என்னைப் பாராட்டி, என் நூலுக்கு மதிப்புரை எழுதியவர் ஒருவர், நூலைப் படிக்காமல் எழுதியிருக்கிறார் என்றால் வியப்படைய வேண்டாம். தீராநதியில் (ஜூலை 2003) வெளிவந்த 'விஞ்ஞானமும் இலக்கியமும் கலந்த ஆய்வு' எனத் தலைப்பிடப்பட்ட பத்மாவதியின் மதிப்புரையின் ஆரம்பமே 'இலக்கிய ஆதாரங்கள், கண்டங்கள் நகர்வது பற்றிய தகவல்கள், மனித நாகரிகத்தின் வளர்ச்சி, கடல் மட்ட ஆதாரங்களைக் கொண்டு லெமூரியாக் கண்டம் கடலில் மூழ்கிவிட்டதை நிறுவுகிறது இந்தப் புத்தகம்' என்று தொடங்குகிறது. அவர் எழுதிய மதிப்புரைக்கும் என் நூலின் அடிப்படை இயங்குதளத்திற்கும் எந்த விதமான தொடர்புமில்லை. மேலும் கடலுக்கடியில் எரிமலை வெடித்துக் குமுறும்போது உருவாகும் நிலநடுக்கம் பற்றி நான் எழுதியதைப் புரிந்துகொள்ளாமல் அதையே இந்திரனுக்கு நீராட்டு விழா நடத்திய நம் முன்னோரின் பெருமை பேசப் பயன்படுத்தியிருந்தார் அவர். 'பராந்தக சடையன் வெளியிட்ட செப்பேடுகளில் உள்ள, வேள்விக்குடி செப்பேட்டில் உயர்ந்துகொண்டிருந்த மலையைத் தடுத்து நிறுவியவரும், கடல்நீர் முழுவதையும் குடித்த குடமுனியைப் பற்றிக் கூறப்பட்டதால், கண்டப் பெயர்ச்சி, மலைகள் உயர்வது பற்றி நம் முன்னோர்கள் அன்றே தெரிந்து வைத்திருந்தனர்' என்று எழுதினார்.

பாராட்டுகள் பலவகை. அவற்றில் மறைமுகமான பாராட்டு ஒருவகை. ஒருவர் பாடியதைப் போலப் பாடுவது, ஒருவர் எழுதியவற்றை எழுதுவது போன்ற செயல்களால், காப்பியடிப்பவர், தான் யாரைக் காப்பியடிக்கிறாரோ, அவர்மீதுள்ள தன் அபிமானத்தை வெளிப்படுத்துகிறார் என்றே சொல்லலாம். இதைத்தான் imitation is a form of appreciation என்ற ஆங்கிலப் பழமொழி கூறுகிறது. இவ்வகையில் என்னைப் பாராட்டியவர் நாவலர் சடகோபன் என்பவர். 'குமரி நிலநீட்சி'யில் நான் எழுதிய சில முக்கியமான கருதுகோள்களை வரிக்கு வரி எடுத்தெழுதி 'மறைந்த கண்டம்' பற்றிய கட்டுரை ஒன்றை ஒரு நாளிதழில் எழுதியிருந்தார். ஓரிடத்திலாவது அவர் அந்தக் கருத்துகளை எங்கிருந்து எடுத்தார் என்பதைக் குறிப்பிடாமல் எழுதியிருந்தார் அந்தப் பண்பாளர்! இதில் ஒரு ஆபத்து என்னவென்றால், லெமூரியா பற்றிய எனது கருத்துகள், தமிழினப் பெருமை பேசுவோரைத் தாக்கும் ஒரு தடியாகச் சிலரால் பயன்படுத்தப்படக்கூடும், மேற்கூறிய நாவலர் சடகோபன் மாதிரி. ஆனால் எனது நோக்கம் அதுவல்ல. தமிழர்கள் பெருமை கொள்ள எண்ணற்ற கூறுகள் உள்ளபோது, இல்லாத ஒன்றைப் பிடித்துக்கொண்டிருக்கத் தேவையேயில்லை என்பது என் நிலைப்பாடு.

இரு ஆண்டுகளுக்கு முன் கணையாழியில் குமரிக் கண்டம் பற்றிய கட்டுரை ஒன்றைப் படித்தேன். புவியியல் அபத்தங்கள் நிரம்பிய அக்கட்டுரை, மறைந்த கண்டத்தில் பாலைவனங்களும் அதில் ஒட்டகங்களும் இருந்திருக்கக்கூடும் எனச் சிலாகித்தது. அக்கட்டுரை கூறிய கருத்துகளை மட்டுமே எதிர்கொண்டு முல்லையும் குறிஞ்சியும் திரிந்து உருவாகும் பாலை நிலமும் பாலைவனமும் ஒன்றல்ல என்றும் இந்தியாவின் தென் பகுதியருகே பாலைவனங்கள் என்றும் இருந்ததற்கான புவியியல் தடயங்கள் ஏதுமில்லையென்றும், ஒட்டகங்கள் பாலைவனத்தில் பரிணமித்த விலங்குகள் அல்ல, அவை வீட்டு விலங்குகளாகப் பழக்கப்படுத்தியபின் பாலைவனங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டன என்பதையும் குறிப்பிட்டேன். என் கட்டுரைக்கு மறுபடியும் எதிர்வினையெழுதிய அக்கட்டுரையாளர், என் கருத்துகளைத் தர்க்க ரீதியாக எதிர்கொள்ளாமல், எவ்வாறு தமிழர் தன்னம்பிக்கையின்றித் துவண்டுக் கிடக்கின்றனர் என்றும் பழம்பெருமை பேசுவதில் தவறில்லை என்றும் எனக்கு அறிவுரை அளித்திருந்தார்.

குமரி நிலநீட்சிக்கு எதிர்வினை எழுதியோர் ஏதோ தாம் மட்டும் தமிழினத்தின், தமிழ் மொழியின், தமிழ்ப் பண்பாட்டின் காவலர் போன்று எழுதினர். நானும் என் பள்ளிப் பருவத்தில் மறைந்த கண்டம் பற்றியும் 'கல்தோன்றி மண்தோன்றாக் காலத்திற்கும்' முற்பட்ட தமிழினத்தின் பெருமை பற்றியும் பேசக் கற்றுக்கொண்டேன். அதைக் கற்பித்த, தமிழ் இலக்கியத்தை மட்டுமே அறிந்த என் தமிழாசிரியர்களுக்கு நன்றி கூற வேண்டும்! பள்ளியில் கற்றுக்கொண்ட குமரிக் கண்டக் கோட்பாட்டை அன்று பரிபூரணமாக நம்பினேன். பின்னர் புவியியல் பயில ஆரம்பித்தபோதுதான், மறைந்த கண்டக் கோட்பாடு எத்தகைய மிகை என்பதும் எவ்வாறு அலங்கரிக்கப்பட்டது என்பதும் புலப்பட்டது. அதைத் தமிழ்கூறும் நல்லுலகிற்கு எடுத்துக் கூற வேண்டும் என்ற உந்துதலால் அது பற்றி எழுத முற்பட்டேன். உண்மையைத் தேடும் என் ஆய்வுகள் அரசியல் எல்லைகளையும் சாதி-இன, மத, மொழி வேறுபாடுகளுக்கும் அப்பாற்பட்டவை.

என் நூலைப் படித்துணர்ந்து நடுநிலையான மதிப்புரை எழுதியவர்களில் பொ. வேல்சாமி முக்கியமானவர். அவர் லெமூரியா - மறைந்த கண்டங்கள் கோட்பாடுகளை ஆதரித்து எழுதுபவர்களின் உள்நோக்கம் பற்றிய ஒரு முக்கியமான கேள்வியையெழுப்பினார். ஆரிய இனப் பெருமை பேச வெள்ளைக்கார மறை'ஞானி'கள் லெமூரியாக் கோட்பாடு பற்றி எழுதினர் என்றால், இன்றைய தமிழ்ப் பத்திரிக்கைச் சூழலில் ஏன் அது பற்றி எழுதுகிறார்கள்?

அண்மையில் பழந்தமிழகம் பற்றிய நூலொன்றைக் கண்டேன். அதில் மறைந்த கண்டம் பற்றிய 'ஆய்வு'க் கட்டுரைகளில் வேத விளக்கங்களும் புராணக் கதைகளும் பஞ்சாங்க ஆதாரங்களுடன் காவி நிறத்தில் எழுதப்பட்டிருந்தது. குமரிக் கண்ட ஆய்வாளர் ஒருவர், ஐந்திறம் நூலைப் பல ஆண்டுகளாக ஆராய்ந்து தமிழ் மொழி பற்றியும் தமிழர் பற்றியும் முக்கியமாக இந்துமதம் பற்றிய தகவல்களையும் கிரகித்துக் கொண்டிருப்பதாக ஓர் எழுத்தாளர் எழுதியதைக் காண நேர்ந்தது. பழந் தமிழகத்தில் (மறைந்த கண்டம் உட்பட) இருந்தவர்கள் அனைவருமே இந்துக்கள் என முன்கூட்டியே எடுத்த முடிவுக்கு இவர்களால் ஆதாரங்கள் தேடப்படுகின்றன.

இருபத்தொன்றாம் நூற்றாண்டில் புராணங்களையும் ஆகமங்களையும் துணைக்கு இழுத்து வந்து அறிவியலால் தெளிவு செய்யப்பட்ட கோட்பாடுகளை 'ஆராய்ந்து'கொண்டிருப்பதாகக் கூறும் கேலிக்கூத்தை நாம் பிறந்த மண்ணில் மட்டும்தான் காண முடியும்.

இந்தியாவின் பன்முகத் தன்மையிலும் மதச்சார்பின்மையிலும் ஜனநாயகத்திலும் அக்கறையுடையோர் கவனிக்க வேண்டியவை பற்றி எழுதிய அ. மார்க்ஸ் 'வெறுப்பை விதைக்கும் வரலாற்றுப் பாடங்கள்' "இந்துத்துவவாதிகளின் பிரதான ஆயுதம் வரலாறு. வரலாற்றின் அடிப்படையில் அவர்கள் எதிரியை அடையாளப்படுத்துகிறார்கள். 'தேசியத்தை' வரையறுக்கின்றனர். தங்களின் நிகழ்கால அரசியலுக்குத் தோதாக ஒரு பழங்காலத்தைக் கட்டமைக்கின்றனர். அதன் மூலம் நிகழ்காலம் மட்டுமல்லாமல் பழங்காலமும் அவர்களின் வசமாகிறது" என்று குறிப்பிடுகிறார். இங்குதான் தமிழினத்தின் பழங்காலத்தை யார் கையிலெடுத்திருக்கிறார்கள் என்பதை உற்று நோக்க வேண்டும். 'பண்டைய இந்தியா' எனும் நூலில் உள்ள அபத்தங்களைச் சுட்டிக்காட்டும் மார்க்ஸ், 'நமது பழம்பெருமையைப் பீற்ற வேண்டும் என்பதற்காக வேத காலத்திலோ, சங்க காலத்திலோ கணிப்பொறிகள் இருந்தன என்று சொல்லிவிட முடியுமா? நாகரிகம் ஒன்றின் காலத்தைச் சொல்லும்போது அது பிற வரலாற்றுச் சம்பவங்கள், பிற துறை முடிவுகள் ஆகியவற்றுடன் பொருந்துகிறதா என்பதை அறிவது முக்கியம். ஏதோ ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக ஒரு சில தரவுகளை மூடி மறைப்பது, வரலாறு எழுதியலின் அறமன்று' என்று கூறும் அவர், எழுதுபவரின் அறியாமையின் காரணமாகவோ, வேறெந்த நோக்கத்திலோ தவறான தகவல்களைத் தராமலிருப்பது முக்கியமானதொன்று என்றும், ஆதாரமற்ற விவரங்களை உறுதிபடச் சொல்லக் கூடாது என்றும் கூறுகிறார். ஆனால் இதைத்தான் பல மறைந்த கண்ட ஆதரவாளர்கள் செய்துகொண்டிருக்கின்றனர்.

செவிவழிச் செய்திகள், ஐதீகங்கள், புராணங்கள், இலக்கியக் குறிப்புகள் ஆகிவற்றிற்குத் தம் மனம் போன போக்கில் கொடுத்த விளக்கங்களை ஆதாரமாகக் கொண்டு, தமிழ் நூல்களின் வரலாற்றுக் காலங்களைக் கணித்துக்கொண்டிருந்த காலகட்டத்தில், தமிழ் ஆய்வுத் துறையில் முத்திரை பதித்தவர் பேராசிரியர் வையாபுரிப்பிள்ளை. அவர் கண்ட முடிவுகளில், தொல்காப்பியர், திருவள்ளுவர், இளங்கோவடிகள் ஆகியோரின் காலங்களை கி.பி.5ஆம் நூற்றாண்டிற்குப் பின்னாகக் குறிப்பிட்டதால் அவர் தூற்றப்பட்டார் என்றும், அவரது நிலைப்பாட்டை எதிர்த்தவர்கள் தக்க ஆதாரங்கள் காட்டி மறுக்காமல், உணர்ச்சிமயமான எதிர்வினைகளை எழுதினர் என்பதையும் முனைவர் அ.க. பெருமாள் (தமிழ் இலக்கியங்களின் காலம் பற்றி வையாபுரியாரின் கணிப்பு - 1983) சுட்டிக்காட்டுகிறார். 'தமிழ் இலக்கியங்களின் காலங்களைக் கணிக்கவந்தவர் எல்லோரும் வையாபுரியாரின் காரணங்களை அறிவுபூர்வமாக மறுக்காது, முத்திரை குத்திப் பழித்துவிட்டு, தமிழ் நூல்களைத் தொன்மையான காலத்திற்குத் தள்ளித் திருப்திப்பட்டுக்கொள்ளும் நிலையைத் தமிழ் இலக்கிய வரலாற்று நூல்களில் பரக்கக் காண்கிறோம்' என்கிறார் பெருமாள்.

குமரி நிலநீட்சி பற்றிய என் கணிப்புகளும் இதே போன்ற, ஆனால் நான் எதிர்பார்த்ததைவிடக் குறைவான எதிர்ப்புகளை, எதிர்வினைகளை உருவாக்கியுள்ளது. காரணம், வையாபுரியாரின் காலக் கணிப்புகள் வந்த காலத்திற்கும் இக்காலத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடுகள். இன்று கோட்பாடுகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்துக் கேள்வியெழுப்பும் அறிவியல் நாட்டம் கொண்ட இளைய தலைமுறையினர் இருப்பது; தகவல் துறையின் முன்னேற்றத்தால் அண்மைக் கால ஆய்வுகள் பற்றிய பரவலான புரிதலிருப்பது; விழிப்புணர்வு கொண்ட பகுத்தறியும் வாசகர்களின் எண்ணிக்கை பெருத்திருப்பது போன்றவை அன்றில்லாதவை. லெமூரியா மறைந்த கண்டம் பற்றிய என் கருத்துகளை ஏற்றுக் கொள்வது கடினமாகயிருப்பது தன்னின உயர்வுவாதம் பேசும் ஒரு சிறு விழுக்காட்டினருக்கே.

தன்னின உயர்வுவாதமே பிரிவினைகளுக்குக் காரணம். இப்படித்தான் ஒரு காலத்தில் சீனர்களும் அவர்களே உலகின் மூத்த குடியினர் என்றும் அவர்கள் வாழும் பகுதியே உலகின் மையம் என்றும் நம்பினர். ஆனால் அது அறிவியல் காட்டும் உண்மையல்ல என்பதைச் சீனச் சிந்தனையின் மறுமலர்ச்சிக் காலத்திலேயே உணர்ந்தனர். ஒருசாரார் அடுத்தவரைவிட உயர்ந்தவர் என்று எண்ணுவதாலேயே சாதி, இன, மதச் சண்டைகள் உருவாகின்றன.

தமிழர்தான் மூத்த குடியென்பதும் தன்னின உயர்வுவாதம்தான். ஒரு லட்சம் ஆண்டுகட்கு முன், ஆதி மனிதர் ஆப்பிரிக்காவை விட்டு வெளியேறி உலகெங்கிலும் வியாபித்தனர்; அவர்களே நம் முன்னோர்கள் என்ற அறிவியலால் தெளிவான உண்மையை, இந்தத் தன்னின உயர்வுவாதிகளால் செரிக்க முடியாது என்பது வேறு விஷயம். தமிழர் நாகரிகம் கல் தோன்றி மண் தோன்றாக் காலத்திற்கு முற்பட்டது என்று ஓர் 'இலக்கியவாதி' கூறினால் அதை நம்புவதுதான் தமிழ்ப் பற்றின் அடையாளமாகக் கருதப்படும் நிலை நீடிக்க வேண்டுமா, அல்லது மானிடவியல், தொல்லியல் ஆகியவற்றின் அண்மைக் கால ஆய்வுகளின் முடிவு என்ன என்பதை அறிந்து, இந்தத் தேங்கிய நிலையை மாற்ற வேண்டுமா என்பதைப் பகுத்தறிய விழையும் வாசகர்கள்தான் தீர்வு செய்ய வேண்டும். [/size]

[size=5]

உள்ளடக்கம்[/size]

[size=5] [/size]

[size=5]Google Ads.....[/size]

[size=5] [/size]

[size=5] Google

[/size]

[size=5] [/size]

[மெசொபொத்தேமியா சுமேரியர்]

மல்லயூரானுக்கும் புன்கையூரானுக்கும் நன்றி. எனது கட்டுரையில் கடைசியில் இப்படியான வாதங்கள் நிறைய வரும். என்கட்டுரையை எழுதவே எனக்கு நேரம் இல்லாதபோது மற்றவர் கட்டுரைக்கு கருத்தெழுதுவது வீணான வேலை.நான் எவருக்கும் பயப்படவேண்டிய அவசியம் இல்லை. என்கட்டுரை முடிந்தபின் வருகிறேன்.

[துளசி]

தொடருங்கள் ரமணன் அண்ணா...

[இசைக்கலைஞன்]

நன்றிகள் ரமணன்..

நாங்கள் மெசபொத்தேமியா அக்கா சொல்வதை மட்டும் நம்பாமல் இருபக்கமும் அலசி ஆராய்ந்து கனடாவில் தற்போது இருக்கிறோம் என்பதை நிறுவ வேண்டும்..!

[nunavilan]

http://hemanththiru.blogspot.ca/2011/09/kumari-kandam-lemuria-lost-continent.html