[size=4]இலங்கையில் செயற்பட்ட ஜநா அதிகாரிகள் குழுமத்தின் பேச்சாளர்கோர்டன் வைஸ் (UN country team spokesperson Gordon Weiss) எழுதிய கேஜ் என்ற போர்க்கால ஆய்வு நூல் ஈழப் போர் பற்றிய பல உண்மைகளை வெளிப்படுத்துகிறது.[/size]

[size=4]இந்த ஆங்கில நூலைத் தமிழகத்தின் காலச்சுவடு பதிப்பகம் கூண்டு என்ற தலைப்பிட்டுத் தமிழில் வெளியிட்டுள்ளது. போர் ஆரம்பமான நாள் தொட்டு அது முடியும் வரை இந்திய அரசின் நேரடியான மற்றும் மறைமுகமான உதவி இலங்கை அரசிற்குக் கிடைத்தது. இந்திய உதவி இல்லாமல் அரச படைகள் வெற்றி அடையச் சாத்தியமில்லை.[/size]

[size=4]அதிபர் மகிந்த ராஜபக்ச பாதுகாப்புச் செயலர் கொத்தபாய ராஜபக்ச ஆகியோர் இதை உறுதி செய்துள்ளனர். ஜநா போர்க் குற்ற அறிக்கையும் இதைத் தெளிவு படுத்துகிறது. கோர்டன் வைஸ் தனது நூலில் இவற்றைப் பதிவு செய்துள்ளார். ஈரான், பர்மா, லிபியா, சீனா ஆகிய நாடுகள் இலங்கை அரசிற்குப் பக்கபலமாக நின்றன.[/size]

[size=4]அமெரிக்கா, ஜரோப்பிய ஒன்றியம் உள்ளிட்ட பல நாடுகள் புலிகளைத் தோற்கடிப்பதில் முனைப்பாகச் செயற்பட்டன. எத்தனை அப்பாவித் தமிழர்களை அழித்தேனும் விடுதலைப் புலிகளை ஒழித்துக் கட்ட வேண்டும் என்ற அவர்கள் எண்ணம் நிறைவேறிவிட்டது. இதன் காரணமாக வன்னியில் ஒரு இனப்படுகொலை நடந்தபோது உலக நாடுகளும் ஜநாவும் கண்டு கொள்ளாமல் இருந்தன.[/size]

http://www.yarl.com/forum3/index.php?showtopic=104086

[size=4]இறுதிக்கட்டப் போரின் போது இடம்பெற்றவை எனக் கூறப்படும் போர்க் குற் றங்கள் தொடர்பில் விசாரணை செய்யாமல் இந்தியாவும், சீனாவும் இலங்கையை பாதுகாத்து வருகின்ற போதிலும் இதனைத் தொடர்ந்தும் எதிர் பார்க்க முடியாது என்று ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் இலங்கைக் கிளைக்கான முன்னாள் பேச்சாளர் கோர்டன் வைஸ் தெரிவித்துள்ளார்.[/size]

[size=4]போரில் கொல்லப்பட்ட பொதுமக்கள் குறித்து சர்வதேச விசாரணைகள் நடத்தப்படலாம் என்றும் ஆறு மாதம், ஒரு வருடம் அல்லது இரண்டு வருடங்களில் சர்வதேச விசாரணைகள் நடத்தப்படலாம் என்றும் முன்னாள் பேச்சாளர் கோர்டன் வைஸ் தெரிவித் துள்ளார். இறுதிக்கட்ட போரின் போது இடம்பெற்ற பொதுமக்கள் இழப்புகள் குறித்து கேஜ் என்ற நூலில் குறிப்பிடப் பட்டுள்ள புள்ளி விவரத் தரவுகள் சரியானவையே எனவும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.[/size]

http://www.yarl.com/forum3/index.php?showtopic=96968

சிறிலங்காவில் நடந்த இனப்படுகொலையைத் தடுக்க ஐநா தவறிவிட்டது.இனிமேல் இப்படி நடக்கக் கூடாது என்றால் நடந்த சம்பவங்களுக்கு பொறுப்பான அதிகாரிகளுக்கு என்ன தண்டனை.பான்கி முனும் நம்பியாரும் இந்த விடயத்துடன் சம்பந்தப்பட்வர்களுக்கும் முறையான விசாரணை மூலம் தடைனை கொடுக்க வேண்டும்.இவர்கள் ஐநா போன்ற அமைப்புக்கு தலைமைதாங்க தகுதியானவர்கள் கிடையாது.பான்கிமுனுக்கு எதிரான அறிக்கையை பான்கி முனுடமே கொடுப்பது நகைப்புக்கிடமானது.இந்த அறிக்கை பெற்ற மறுகணம் பான்கி முனு; தனது பொறுப்பற்ற செயலுக்கு பொறுப்பேற்று பதவி விலகுவாரா?

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/536541_520192937992735_1291045219_n.jpg

[size=5](தமிழில் விளக்கம்) [/size][size=5]R.K Radhakrishnan - UN 'failed Sri Lanka civilians', says internal probe:[/size]

http://www.youtube.com/watch?v=TonIHE4h8Ig

[size=5]செல்வம் அடைக்கலநாதன் அவர்களின் கருத்து :[/size]

http://www.youtube.com/watch?v=SheucTJba_o

[size=5]சிவாஜிலிங்கம் அவர்கள் கருத்து : [/size]

http://www.youtube.com/watch?v=FY3SnMxubdc

[size=6]Take Action here : http://www.srilankacampaign.org/takeaction.htm[/size]

நன்றி அகூதா

சட்டத்தின் பிடியிலும்

தர்மத்தின் வழியிலும் இறுக்கம் ஏற்பட்டு வருகிறது

அதை தமிழினம எவ்வாறு மேலும் பாவித்து தமக்கான வழியை அடையப்போகிறது என்பதே இன்றைய கேள்வி???

[size=6]ஐநா அதிகாரிகளை மிரட்டியதான குற்றச்சாட்டை இலங்கை மறுத்துள்ளது[/size]

[size=4]இலங்கைப் போரின் இறுதிக் கட்டத்தில் (2009) ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பணியாளர்களை பயமுறுத்தி பணிய வைத்ததாகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுக்களை இலங்கை அரசாங்கம் முற்றாக மறுத்திருக்கிறது.[/size]

[size=4]பிபிசிக்கு கசிந்த ஒரு ஐநா அறிக்கையில் அந்தக் குற்றச்சாட்டுக்கள் இடம்பெற்றிருந்தன.[/size]

[size=4]பொதுமக்களை பாதுகாக்க ஐநா தவறியது என்று தன்னைத் தானே ஐநா குற்றஞ்சாட்டிக் கொள்ளும் அந்த அறிக்கையில், ஐநா பணியாளர்கள் பகிரங்கமாக கருத்து தெரிவிப்பதை குறைப்பதற்காக இலங்கை அரசாங்கம், அவர்களை மிரட்டி பணிய வைத்தது என்றும் கூறப்பட்டிருந்தது.[/size]

[size=4]ஒரு சிறிய நாடு ஐநாவை பணிய வைத்தது என்று கூறுவது முற்றிலும் பொருளற்றது என்று ஐநாவுக்கான இலங்கை தூதுவர் கூறியுள்ளார்.[/size]

http://www.bbc.co.uk/tamil/sri_lanka/2012/11/121114_lankareaxtounreport.shtml

[size=3]

[size=5]You can access the website version here,the World Service Radio report here, (it was also repeated every hour on radio and TV with different interviewees including John Holmes, the former United Nations Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Palitha Kohona Sri Lankan Permanent Representative to the UN (at six minutes past midnight)), and the BBC Radio 4 report here.[/size][/size]

[size=3]

[size=5]The BBC 10 O'clock news and BBC newsnight reports should be available at those links shortly.[/size][/size]

உண்மையில் இன்று சன் செய்திகளுக்கு போட்டியாக புதிய தலை முறை தொலைக்காட்சி திகல்கின்றதாம் அந்த தொலைக்காட்சி உடன்னுக்குடன் ஈழத்தமிழர் செய்திகளை சொல்லும் ஒரு தொலைக்காட்சியாக மிகவும் பிரபலம் அடைந்து வருகின்றது அந்த வகையில் புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சிக்கு எங்கள் பாராட்டுக்கள் வாழ்த்துகளோடு நாங்கள் எல்லாரும் அந்த தொலைக்காட்சியை ஆதரிக்க வேண்டும்

ஐ.நா வின் கடமை இலங்கையில் எதுவாகத்தன்னும் இருந்திருக்கலாம். ஆனால் 150,000 மக்கள் இறந்திருக்கிறார்கள். தலைக்கு தலை ஒன்வொன்றாக விழுந்துகொண்டிருந்த விபரம், களத்து ஐ.நா அதிகாரிகளால் பன்-கி-மூன் வரையும் அறித்தரப்பட்டிருக்கிறது. பாங்கி மூன், வன்னியில் பயணம் செய்தவுடன் நடந்த முடிந்த வேள்வியை பற்றி விபரித்திருந்தார். ஆனால் அதன்பின் ஐ.நா தலைமை அதிகாரிகள் வேண்டுமென்றேதான் மறைத்தார்கள். தங்களின் இந்த செயலால் இவர்கள் போர்குற்றத்திற்கு துணை போனார்கள். இந்த மறைப்பு ஒன்று மட்டுமல்ல இவர்கள் அரசை காப்பாற்ற எடுத்த முயற்சி. இவர்கள் விட்ட திருதாளம், "புலிகள் மக்களை கேடயமாக பயன்படுத்தினார்கள்; அது தான் போர்க்குற்றம்" என்ற புரளியை கிளறியதாகும். இதில் ஐ.நா குற்றவாளிகள், தங்களையும், அரசையும் காப்பாற்ற பொதுமான பலம் இருப்பதாக நினைத்தார்கள். புலம் பெயர் மக்களும், தமிழர்களும் புலிகளின் ஆதரவாளர்கள் என்பதால் போர்க்குற்ற சாட்டை அவர்கள் பக்கம் திருப்பிவிட்டால், தமிழ் அமைப்புக்கள் பயந்து ஐ.நாவையோ அல்லது அரசையோ போர்க்குற்றம் சாட்ட துணிச்சல் கொள்ள மாட்டார்கள் என்று நினைத்தார்கள். ஆனால் அங்கே இருந்த சில NGOகளின் உதவியுடன், ஆரம்பத்தில் சற்று பயந்து அடங்கிய புலம் பெயர் மக்கள் தைரியம் கொண்டுவிட்டார்கள். இனி,ஐ.நா, புலிகள் பொது மக்களை கேடயமாக பாவித்த கதையை விட்டுவிட்டு முதலில் ஐ.நா அதிகாரிகள் மீது போர்க்குற்ற விசாணை நடத்த வேண்டும். இதற்கு இ்லங்கை அரசாங்கத்தின் ஒப்புதலுக்கு காத்திருக்க வேண்டிய தேவை இல்லை. புலம் பெயர் அமைப்புக்கள் ஒன்று சேர்ந்து நம்பியாருக்கு எதிராக ICC யில் வழக்கு தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

நம்பியார் உடனே கைது செய்யப்படவேண்டும். பன்-கி-மூன் பதவி விலக்கவேண்டும்.

ஐ.நா. தன் மீதான விசாரணையையே தான் மழுங்கடித்துவிட்டது. முறையான விசாரணை திரும்ப நடத்தப்படவேண்டும். ஊழலில் பங்கெடுத்த ஐ.நா அதிகாரிகள் இனம் காணப்பட வேண்டும். இவர்கள் மீது சர்வதேச விசாரணை நடத்தி இவர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும். விசாரணை திரும்ப நடத்தபட்டு சம்பந்தபட்ட அதிகாரிகள் தண்டிக்கப்படாவிடால் இந்த ஐ.நா அதிகாரிகள் இலங்கையின் Impunity மாதிரியே ஐ.நா.வில் இருக்கும் Impunity யை வைத்து ஊழல் கலாசாரத்தை ஐ.நாவில் வளர்த்துவிடுவார்கள். ஐ.நாவில் ஏற்கனவே இருக்கும் ஊழல் கலாச்சாரத்தை பண்டமாற்று(Trade-off) கலாச்சாரமாக பூசி மெழுகி மறைக்க கூடாது. எப்படி பூசி மெழுகி மறைப்பதென்பதைத்தான் போர்குற்றவாளி பலித கோகன நேற்று பி.பி.சி.யின் பேட்டியிலும் காட்டினார். இதை ஐ.நா அதிகாரிகளான நம்பியார் போன்றோர் செய்ய அனுமதிக்கக் கூடாது.

Edited November 14, 201213 yr by மல்லையூரான்

http://www.youtube.com/watch?v=KqRaGYd85a8

UN admits it failed to protect Sri Lankans civilians

The final version of a leaked UN report confirms the organisation failed to protect civilians in the last months of Sri Lanka's bloody civil war.

"This finding will have profound implications," UN chief Ban Ki-moon said on Wednesday.

A senior panel will advise Mr Ban on how to prevent the system breakdowns that led to failure in Sri Lanka.

The government and Tamil rebels are accused of war crimes in the brutal conflict which ended in May 2009.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20331872

இலங்கை: ஐநா அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது

இலங்கையில் நடந்து முடிந்த போரின் இறுதிக்கட்டத்தில், ஐநா மன்றம் செயல்பட முடியாமல் தோல்வியடைய வழி வகுத்த, 'அமைப்பு சீர்குலைவு' மீண்டும் ஏற்படாமல் தடுக்க என்ன செய்ய வேண்டும் என்று தனக்கு ஆலோசனை கூற ஐ.நா மன்றத் தலமைச் செயலர் பான் கி மூன், குழு ஒன்றை நியமித்திருக்கிறார்.

ஐ.நா மன்றம் இலங்கைப் போரின் இறுதி கட்டத்தில் சாதாரண பொதுமக்களைப் பாதுகாக்க தனக்கு இருந்த ஆணையை நிறைவேற்றத் தவறியது குறித்த விவரங்கள் அடங்கிய உள்ளக விசாரணை அறிக்கையை ,தலைமைச் செயலர் பிரசுரித்து விட்டார் என்று அவருக்காகப் பேசவல்ல ஒரு அதிகாரி கூறினார்.

இந்த அறிக்கை, உயிர்ச்சேத விவரங்களை ஐ.நா மன்றம் வெளியிடத் தவறியது, மற்றும் பொதுமக்கள் கொலைகளுக்கு அரசாங்கத்துக்கு இருந்த பொறுப்பு ஆகியவைகளையும் விவரிக்கிறது.

ஐ.நா மன்றம் இந்த சம்பவத்திலிருந்து பொருத்தமான பாடங்களைப் பெறவேண்டும், மோதல் பகுதிகளில் உதவியை நாடும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பெற தன்னாலான அனைத்தையும் செய்யவேண்டும் என்று தலைமைச் செயலர் பான் கி மூன் உறுதியுடன் இருப்பதாக அந்த அதிகாரி கூறினார்

http://www.bbc.co.uk/tamil/sri_lanka/2012/11/121114_unsrilankareport.shtml

ஆமாங்கடா.. தமிழன் சாவான்.. நீங்கள் பாடம் படியுங்கோ..

[size=4]மல்லை கூறுவது போன்று நம்பியார் உட்பட்ட பலருக்கு ஐ.நா இலங்கை விடயத்தில் இதற்கு மேலே எதையும் செய்யக்கூடாது என்ற நிலை உண்டு. அதற்கு அவர்கள் பலமும் சேர்ப்பார்கள். [/size]

[size=1]

[size=4]ஆனால் கோர்டன் வைஸ் இல்லை இலங்கை மேல் கட்டாயம் விசாரணை மேற்கொள்ள வேண்டும் என இருப்பவர்கள் மேலதிக விசாரணைக்கு இதை இட்டு செல்லவேண்டும். வெறும் 'படிப்பினையாக' மட்டும் பார்த்தால் எமக்கு அதுவும் ஆகாது![/size][/size]

இலங்கை: ஐநா அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது

இலங்கையில் நடந்து முடிந்த போரின் இறுதிக்கட்டத்தில், ஐநா மன்றம் செயல்பட முடியாமல் தோல்வியடைய வழி வகுத்த, 'அமைப்பு சீர்குலைவு' மீண்டும் ஏற்படாமல் தடுக்க என்ன செய்ய வேண்டும் என்று தனக்கு ஆலோசனை கூற ஐ.நா மன்றத் தலமைச் செயலர் பான் கி மூன், குழு ஒன்றை நியமித்திருக்கிறார்.

ஐ.நா மன்றம் இந்த சம்பவத்திலிருந்து பொருத்தமான பாடங்களைப் பெறவேண்டும், மோதல் பகுதிகளில் உதவியை நாடும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பெற தன்னாலான அனைத்தையும் செய்யவேண்டும் என்று தலைமைச் செயலர் பான் கி மூன் உறுதியுடன் இருப்பதாக அந்த அதிகாரி கூறினார்

http://www.bbc.co.uk...nkareport.shtml

ஐ. நா சபை வெறும் சாக்கடைகளின் கூடம் என்பதுபோல் சிங்கள அரச பயங்கரவாதிகளின் "அதீத உல்லாச கவனிப்பில்"மயங்கி விலைபோன போன பாங்கி மூனின் கருத்து உள்ளது.

முதலாவதாக இந்தியக் ******** சதீஸ் நம்பியாரின் + பங்கி மூனின் பொறுப்பற்ற நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட ஈழத்தமிழருக்கு போதிய நட்ட ஈடுகள் சர்வதேச நியமங்களின் அடிப்படையில் நேரடியாக வழங்கப்பட வேண்டும்.

சிங்கள அரச பயங்கரவாதிகள் தமிழ் மண்ணிலிருந்து முற்றாக (100 %) அகற்றப்பட்ட நிலையில் தமிழ் மக்கள் தம்மை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப குறைந்தது 30 வருடங்களை ஐ. நா. சபை ஏற்படுத்த வேண்டும். இவையே ஈழத்தமிழருக்கு ஏற்பட்ட பாதிப்புக்கு செய்யப்படும் குறைந்த பரிகாரமாக அமையும்

மேலும்:

(1) முழுமையான விசாரணை செய்து இதுபோன்றதொரு அவலம் எந்தவொரு நாட்டிலும் நடக்காமல் தவிர்க்கும் நடைமுறைகளை ஐ. நா. வகுக்க வேண்டும்

(2) தவறு செய்த ஐ. நா. அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கைகளை எடுப்பதன் மூலம் எதிர்காலத்தில் தவறுகள் நடப்பதை தவிர்க்கலாம்

(3) இந்தப் படுகொலையை நடாத்திய சிங்கள அரசை குறைந்தது 30 வருடங்களுக்கு - பயங்கரவாத அரசாக அறிவிக்க வேண்டும்

(4) இந்தப் படுகொலையை நடாத்திய சிங்கள அரச பயங்கரவாதிகளுக்கு - முழுமையான ஆதரவை வழங்கிய மனிதாபிமானமற்ற ******** இந்தியர்கள் ஐ. நா. வில் வகிக்கும் பாத்திரங்கள் முற்றாக மட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும். அவர்கள் எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதிகள் என அறிவிக்க வேண்டும்

(5) தமிழின படுகொலைக்கு நேரடியாகவும், மறை முகமாகவும் உதவியவர்கள் தமிழ் மக்களுக்கு உரிய நட்ட ஈட்டை சர்வதேச நியமங்களுக்கு அமைய வழங்க வேண்டும். இதில் கால தாமதமும் கருத்தில் கொண்டு நட்ட ஈடு அதிகரிக்கப்பட வேண்டும்.

(6) ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்துக்கு (குறைந்தது 30 வருடங்கள்) தமிழர் தம்மை சுதந்திரமாக மீளமைக்க ஏதுவான சூழலை சர்வதேசம் ஏற்படுத்த வேண்டும். இதன் போது சிங்கள அரச பயங்கரவாதிகள், ஆக்கிரமிப்புக் குடியேற்றங்கள் 100% முழுமையாக தமிழ் பகுதிகளில் இருந்து அகற்றப்பட வேண்டும்.

(7) சர்வதேச மேற்பார்வைக் குழுவில் தமிழின படுகொலைக்கு உறுதுணையாக இருந்த (இந்தியக் ********, சீனா உட்பட) எந்தவொரு சக்திகளோ, அவர்களின் ஆதரவுச் சக்திகளோ இடம்பெறக் கூடாது.

(8) குற்றவாளிகளும் உடந்தையாக இருந்தவர்களும் குற்றத்தை விசாரிக்கும் மனிதவிரோத நடைமுறையை முற்றாக நீக்க வேண்டும்.

[size=1]நியானி: தணிக்கை[/size]

Edited November 14, 201213 yr by நியானி

[size=5]Washington Post on the same report.. [/size]

[size=5]“This report is a benchmark moment for the U.N. in the same way that Rwanda was,” said Gordon Weiss, a former U.N. spokesman in Sri Lanka. [/size]

[size=5]Gordon Weiss is an Australian, had written about his experience " [/size][size=5]The Cage" [/size]http://www.gordonweissauthor.com/

[size=5]This is what UK's The Independent had to say..[/size]

[size=5]"This Sri Lanka massacre shows UN has not learned from its failures in Rwanda. Operatives allowed themselves to be bullied by a murderous government"[/size]

[size=5]Amnesty International

News release[/size]

[size=3][size=5]14 November 2012 [/size][/size]

[size=3][size=5][size=4]Sri Lanka: [/size][size=4] [/size][size=4]How UN failed during Sri Lanka’s armed conflict[/size][size=4] [/size]

The UN failed to protect civilians during Sri Lanka’s armed conflict according its own report, released today, prompting Amnesty International to renew its call for an independent investigation into alleged war crimes by the Sri Lankan army and the Tamil Tigers (LTTE).

The Report of the UN Secretary-General’s Internal Review Panel on United Nations Action in Sri Lanka, submitted to Ban Ki-moon and made public today, offers a strong indictment of the UN’s response to Sri Lanka’s armed conflict.

It deals with a period of conflict in Sri Lanka when very grave violations of international law are alleged and where effective UN action might have averted some of the worst of the violations.

Instead the text describes a scenario where UN officials repeatedly failed civilians they were entrusted protect, while ignoring or downplaying mounting evidence of war crimes compiled by their own staff as they struggled to appease Sri Lankan authorities intent on restricting humanitarian space.

“Unfortunately this report confirms the many troubling allegation of UN failings we have heard since the May 2009 end of the conflict,” said José Luis Díaz, Head of Amnesty International's UN New York office.

“We hope that the report’s strong findings will help improve the way the UN and the international community protect civilians in times of conflict and reform errant relief systems.”

The report should also help to refocus international attention on the very grave problem of impunity in Sri Lanka.

Tens of thousands of Sri Lankan civilians may have been killed through the indiscriminate actions of combatants.

Allegations that war crimes were committed by both the Sri Lankan armed forces and by the LTTE were deemed credible in an earlier report, produced by Ban Ki-moon's Panel of Experts on Accountability in Sri Lanka. It recommended an independent international investigation.

Today's Internal Review describes vividly the conditions faced by civilians and UN workers.

It details how they were trapped in the conflict region where both sides attacked civilians, but the UN suppressed information about humanitarian law violations, particularly those committed by the Sri Lankan forces. [/size][/size]

[size=5]“This report is also a wake-up call for UN member states that have not pushed hard enough for an independent international investigation into alleged war crimes committed by both Sri Lankan forces and the LTTE in the last phase of the war. The report clearly illustrates the Sri Lankan government’s lack of will to protect civilians or account for very serious violations. There is no evidence that has changed,” said Jose Luis Díaz.[/size]

[size=3][size=5]Testimony of survivors collected by Amnesty International alleges that both sides knowingly killed and endangered civilians, and contains details about enforced disappearances of surrendered combatants by the Sri Lankan army.[/size][/size]

[size=3][size=5]Eyewitnesses say that the LTTE used civilians as human shields against the approaching army, and shot civilians who tried to escape. As its forces were depleted, it intensified conscription of child soldiers.[/size][/size]

[size=3][size=5]The Sri Lankan government declared a “No Fire Zone” and directed civilians caught in the conflict to relocate there.[/size][/size]

[size=3][size=5]Witnesses say the army shelled the “No Fire Zone”, which both the Sri Lankan army and political leadership knew was densely populated by civilians.[/size][/size]

[size=3][size=5]They hit hospitals, killing and injuring patients and staff.[/size][/size]

[size=3][size=5]More than three years later, there has been no impartial investigation into these alleged crimes under international law and no one has been brought to justice.[/size][/size]

[size=3][size=5]This failure sets a dangerous precedent, sending the message that states which, like Sri Lanka, have not ratified the Rome Statute are beyond the reach of international justice and that crimes committed in the name of “combating terrorism” can simply be ignored.[/size][/size]

[size=3][size=5]For further information John Tackaberry,[/size][/size]

[size=3][size=5]please contact Media Relations[/size][/size]

[size=3][size=5](613)744-7667 #236[/size][/size]

Edited November 15, 201213 yr by akootha

UN under fire for its failure in Sri Lanka

THE unwillingness of the United Nations to protect civilians at the end of Sri Lanka's civil war in 2009 was a ''grave failure'' that harmed hundreds of thousands of people, a leaked report says.

The internal dossier, seen by the BBC, says the UN failed in its mandate to protect Sri Lanka's non-combatants because staff ''did not perceive the prevention of killing of civilians as their responsibility''. ''Events in Sri Lanka mark a grave failure by the UN to adequately respond … during the final stages of the conflict and its aftermath, to the detriment of hundreds of thousands of civilians,'' the report said.

A UN Panel of Experts report last year found up to 40,000 civilians were killed in the final months of the war, as government troops waged a brutal offensive against the separatist Tamil Tigers in the north-east of the country. The Sri Lankan government rejects that figure, saying it pursued a ''zero civilian casualty policy'', but rights groups say the number of dead may be even higher.

Under pressure from the Sri Lankan government to sanitise its reporting the UN failed to make public that ''a large majority'' of civilian deaths in the final months of fighting were caused by government shelling of hospitals and declared no-fire zones.

The report said that at UN headquarters in New York, ''engagement with member states regarding Sri Lanka was heavily influenced by what it perceived member states wanted to hear, rather than by what member states needed to know if they were to respond''. The report was also scathing of the UN's decision to pull out of the conflict zone in the north of the country.

A spokeswoman for the Australian Tamil Congress, Dr Sam Pari, said an independent and international investigation into war crimes in Sri Lanka was overdue. ''Such reports will only hold any weight if the UN acts to ensure that it redeems itself from its colossal failure in protecting the Tamil people,'' she said.

http://www.smh.com.au/world/un-under-fire-for-its-failure-in-sri-lanka-20121114-29ci4.html

Leaked UN report says it failed to protect civilians in Sri Lanka

A leaked draft report on the UN's role in the last months of Sri Lanka's civil war in 2009 says the organisation failed its mandate to protect civilians.

Leaked UN report says it failed to protect civilians in Sri Lanka (Credit: ABC)

In an all out effort over several months the Sri Lankan army wiped out the last of the Tamil Tigers amid massive civilian losses.

The win bolstered the government of Mahinda Rajapaska which continues to deny it shared responsibility for tens of thousands of civilian deaths.

The internal UN review concludes the events in Sri Lanka mark a "grave failure" of the UN to provide assistance and to inform the world.

Correspondent: Karon Snowdon

Speakers: Gordon Weiss, former UN spokesman in Sri Lanka, author of The Cage; Admiral Thisara Samarasinghe, Sri Lankan High Commissioner to Australia; Dr Sam Pari, spokeswoman, Australian Tamil Congress

http://www.radioaustralia.net.au/international/radio/program/asia-pacific/leaked-un-report-says-it-failed-to-protect-civilians-in-sri-lanka/1046258

வானொலியில் வந்த செவ்வியினைக் கேட்க

அவுஸ்திரெலியன் பத்திரிகையில் வந்த செய்தி

http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/un-failed-to-protect-sri-lanka-civilians/story-fn3dxix6-1226516833666

UN 'failed to protect' Sri Lanka civilians

From: AAP

November 14, 2012 6:26PM

Increase Text Size

Decrease Text Size

Print

THE United Nations failed to protect civilians in the 2009 close of Sri Lanka's civil war, says an internal review leaked to the BBC and New York Times.

"Many senior UN staff simply did not perceive the prevention of killing of civilians as their responsibility," the two news outlets cited a draft of the report as saying late on Tuesday.

It charged UN staff with "a sustained and institutionalised reluctance" to help the people they were sent to Sri Lanka to assist while calling the UN's response "a grave failure".

The UN said as many as 40,000 civilians died in the final months of the 26-year conflict, in which both the victorious government troops and defeated ethnic Tamil separatist rebels were accused of atrocities.

UN staff in Colombo "had insufficient political expertise and experience in armed conflicts and in human rights" and were not given "sufficient policy and political support" from headquarters, the BBC cited the draft report as saying.

The UN did not make public its figures of mounting civilian casualties or that "a large majority" of the civilians killed died because of government shelling, the draft report said. The Sri Lankan government, which denied shelling civilian areas, pressured the UN to withhold the information, the BBC reported.

The draft report, compiled by an investigative panel headed by former senior UN official Charles Petrie, said the UN was a victim of bullying by the Sri Lankan government, including "control of visas to sanction staff critical of the state", the BBC said.

"Decision-making across the UN was dominated by a culture of trade-offs" as it chose not to speak out against violations of international law by both sides in the conflict to try to increase the UN's humanitarian access to the war zones, the draft report found, according to the BBC and Times.

John Holmes, former UN humanitarian chief, told the BBC that while the UN could be criticised for its record in Sri Lanka he doubted that a change of tactic would have achieved different results.

Another former senior UN official, Edward Mortimer, charged that UN staff left the war zone in September 2008 when the population needed them most.

"I fear this report will show the UN has not lived up to the standards we expect of it and has not behaved as the moral conscience of the world," he said.

The UN did not comment on the leaked report but said it would soon publish the final version and Secretary General Ban Ki-moon intended to draw lessons from it to improve the UN's response to other crises, such as Syria.

Sri Lanka on Wednesday denied allegations in the leaked report that it had intimidated UN humanitarian workers during the final stages of the island's Tamil separatist war.

"There was no intimidation," Plantations Minister Mahinda Samarasinghe told reporters in Colombo.

"No such thing. How can you intimidate them? They don't get intimidated by anyone."

Samarasinghe, who is also the country's human rights envoy to the UN Human Rights Council, said he did not want to comment directly on the report, but added that Colombo was willing to address any shortcomings it raised.

http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/un-failed-to-protect-sri-lanka-civilians/story-fn3dxix6-1226516833666

UN: Act on Failings in Sri Lanka

New York) – The United Nations secretary-general’s internal review on UN action in Sri Lanka should lead to specific and concrete measures to ensure the UN takes all needed measures to prevent mass atrocities in future conflicts, Human Rights Watch said today. The “Internal Review Panel on United Nations Action in Sri Lanka,” commissioned by UN Secretary-General Ban Ki-moon and published on November 14, 2012, was a major recommendation of the 2011 UN Panel of Experts report on Sri Lanka’s armed conflict. The conflict was characterized by deadly abuses against civilians by both sides, Human Rights Watch said.

The internal review found serious failings in the conduct of UN officials and institutions during the final months of fighting in 2008 and 2009 between the Sri Lankan government and the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). It concludes that “there was a continued reluctance among UN country team institutions to stand up for the rights of the people they were mandated to assist” and that in Sri Lanka “some senior staff did not perceive the prevention of killing of civilians as their responsibility – and agency and department heads at UN headquarters were not instructing them otherwise.”

“The UN internal review identifies the tragic mistakes that led the UN to fail in its most basic obligations to civilians in Sri Lanka,” said Philippe Bolopion, UN director at Human Rights Watch. “It is a call to action and reform for the entire UN system. While Ban deserves credit for starting a process he knew could tarnish his office, he will now be judged on his willingness to implement the report’s recommendations and push for justice for Sri Lanka’s victims.”

The internal review, written by former UN official Charles Petrie, also found fault with the UN Security Council, Human Rights Watch said. The “absence of clear Security Council backing,” and its failure to even meet until it was too late, also explained why “the UN’s actions lacked adequate purpose and direction,” the internal review says. The review also emphasized, however, that “the primary responsibility for killings and other violations against the estimated 360,000 or more civilians trapped during the final stages of the conflict in the Wanni lies with the Government of Sri Lanka and the LTTE.”

The internal review paints a grim picture of UN actions in Sri Lanka. In early 2009 the senior UN official in Sri Lanka, Neil Buhne, “excluded his Human Rights Adviser from key meetings and from providing inputs on correspondence with the Government and UNHQ on human rights violations.” While some UN staff “showed commitment far beyond the call of duty,” in general there was a “failure to adequately confront the Government on its obstructions to humanitarian assistance” and the “unwillingness of the UN in headquarters and Colombo to address Government responsibility for attacks that were killing civilians,” despite considerable evidence.

While the internal review noted the dilemmas facing an organization that was trying to avoid being expelled from a country when its services were badly needed, it decried an “institutional culture of trade-offs,” concluding the UN had “the capabilities to simultaneously strive for humanitarian access while also robustly condemning the perpetrators of killings of civilians.”

The internal review criticized the UN for failing to learn from past tragedies such as the genocide in Rwanda. It found that many lessons from the December 1999 independent inquiry into the UN’s actions in Rwanda were forgotten in Sri Lanka, including the need for “political will” from the Security Council, a “leadership role of the Secretary-General,” “human rights competence of staff on the ground,” and the “importance of bringing human rights information to bear” at UN headquarters deliberations. The internal review also found that the UN leadership made the mistake of telling members states what they wanted to hear, rather than what they “needed to know if they were to respond.”

“The UN’s dereliction of duty in Sri Lanka is a stark reminder of what happens when human rights concerns are marginalized or labeled as too political,” Bolopion said. “The UN’s failure to learn from Rwanda shows that a mere report won’t solve these deep-seated problems unless there is the necessary political will and commitment to implement the report’s recommendations.”

The internal review described problems of UN institutions and agencies in Sri Lanka that should be addressed in other countries where civilians are at risk, Human Rights Watch said. The UN country team in Sri Lanka was described by many UN staff on the ground as “very passive” and “weak.” Some UN agencies were perceived as “quick to compromise on principles in the interests of increasing the profile of their agencies and gaining access to funding.”

Human Rights Watch said that the internal review should have requested further investigation of the responsibility of specific UN officials for the UN’s failure to protect civilians in Sri Lanka. However, it describes in its annexes troubling efforts by the then-chef de cabinet, Vijay Nambiar; the under-secretary-general for humanitarian affairs, Sir John Holmes; and the UN resident coordinator in Colombo, Neil Buhne, to downplay alarming casualty numbers that were collected by UN staff members with a “rigorous methodology” and “of a standard comparable to best-practice on information collection in other conflict situations.”

“The UN cannot just say that the system failed without explaining who was responsible for that system and taking appropriate disciplinary action,” Bolopion said. “Accountability starts at home.”

The internal review strengthens the call of the UN Panel of Experts for the secretary-general to create an independent, international mechanism to investigate violations of international human rights and humanitarian law committed by both sides to the conflict and recommend measures to hold those responsible accountable. The internal review noted that the UN Office of Legal Affairs advised Ban that he has the authority under article 99 of the UN Charter to establish such an inquiry. Instead, Ban sent the panel’s report to the UN Human Rights Council and said he would welcome a mandate by an “appropriate intergovernmental forum” to establish such an inquiry.

The UN Human Rights Council called on Sri Lanka in March 2012 to “initiate credible and independent actions to ensure justice, equity, accountability and reconciliation for all Sri Lankans,” but has not acted on the panel’s recommendation to set up an international inquiry.

In light of the system-wide failures of the UN to take all possible measures to protect the lives and rights of thousands of victims of Sri Lanka’s armed conflict, Human Rights Watch renewed its call for Secretary-General Ban to create an independent, international investigation. Should he fail to do so, the Human Rights Council should establish such a mechanism when it considers a report by the UN high commissioner for human rights on Sri Lanka at its March 2013 session.

“The UN’s attempt to appease the Sri Lankan government while it was committing mass atrocities against its own population proved to be a deadly mistake,” Bolopion said. “The UN system can’t rewrite history and respond as it should have, but it at least owes Sri Lankan victims meaningful efforts to achieve justice.”

http://www.hrw.org/news/2012/11/14/un-act-failings-sri-lanka

UN consistent in ‘leaking’ on Sri Lanka

[TamilNet, Wednesday, 14 November 2012, 04:21 GMT]

An internal review panel report on the UN ‘s conduct in the final months of the Vanni War has found the UN guilty of “systematic failure” in Sri Lanka, according to the report leaked to the BBC on Tuesday. The practice of ‘leaking’ information and reports on Sri Lanka is consistent with the UN ever since the times of the Vanni War, and this only shows how the UN is still not straight forward in remedying the genocide of Eezham Tamils it abetted in the island, commented a new generation Tamil politician. He cited the leaked documents of the UN on the casualties in Vanni War in March 2009 and the UNSG panel report that was leaked to media before being made public in April 2011. BBC cited sources that the executive summary of stark conclusions in the current draft report will be removed in the final report.

The investigation panel was headed by former senior UN official Charles Petrie.

Senior UN staff in Sir Lanka "had insufficient political expertise and experience in armed conflicts and human rights... to deal with the challenge that Sri Lanka presented," the leaked report said, adding that the staff were not given "sufficient policy and political support".

"Many senior UN senior staff did not perceive the prevention of killing of civilians as their responsibility - and agency and department heads at UNHQ were not instructing them otherwise," the report was cited by the BBC.

The UN staff posted in the island were not children unable to perceive the historically existing genocidal intent of the Sri Lankan State and the national question in the island. The issue squarely falls on the international politics that twisted the question and continues to twist the question, the Tamil politician in the island responded.

A major fault found by the report on the UN was that it delebrately down-sized the magnitude of the casualties during the war.

Tracing reasons, the portions of the leaked report cited by the BBC harp around Sri Lankan government’s “strategem of intimidation” including “control of visas to sanction staff critical of the state.”

The UN staff developed "a culture of trade-offs"– UN staff chose not to speak out against the government in an effort to try to improve humanitarian access, the report reasons out.

Gordon Weiss, the UN spokesperson in Colombo during the war subscribed to the view in speaking to the BBC that "It was an institutional decision not to use those [casualty lists] on the basis that those could not be verified and of course they couldn't be verified because the government of Sri Lanka wasn't letting us get anywhere near the war zone."

Gordon Weiss himself did it in January 2009. Speaking to AFP, he put the number of civilian casualties inside the ‘Safety Zone’ at ten and said “we don’t know where the firing came from,” when TamilNet, based on accounts of eyewitnesses and doctors, reported 300 dead and a thousand injured. Weiss helped Colombo’s military spokesperson to dismiss TamilNet report as “cheap propaganda,” and the AFP to highlight that on 26 Jan 2009.

The then US ambassador in Colombo and the current Asst. Secretary of State Robert Blake did it in his cables. In a Wikileaks cable of April 2009 Blake said, “The pro-LTTE TamilNet website reported 57 civilians killed and 300 wounded in April 16 fighting. The website also reported 600 of the 1,500 shells fired by the SLA hit the GSL-designated safe zone on April 16,” adding within bracket that “Such reports from TamilNet cannot be confirmed and are frequently exaggerated.”

It was not merely an institutional decision of the UN as claimed by Weiss and found fault by the current report. It was a pre-meditated political decision hatched elsewhere, the Tamil politician in the island responded on Tuesday.

Writing in May 2009, the French daily Le Monde revealed that the UN chief of staff Vijay Nambiar had told the UN representatives in Sri Lanka that the UN should “keep a low profile” and play a “sustaining role" that was "compatible with the government.”

The then foreign minister and current President of India, Mr. Pranab Mukerjee set an example by down playing the number of civilians in the killing field, the Tamil politician cited.

Finding fault with the UN staff, accusing the intimidation strategy of Colombo and reasoning out the collaborative strategy played by the UN to stay in the island help only to shield the ultimate political, ideological and moral fall out of the powers that were in complicity in the war, the Tamil politician said.

The BBC cited Benjamin Dix who was part of the UN team that pulled out from Vanni during the war: "I believe we should have gone further north, not evacuate south, and basically abandon the civilian population with no protection or witness.”

He was frank about his thoughts: "As a humanitarian worker, questions were running through my mind 'what is this all about? Isn't this what we signed up to do?”

But the UN decision to pull out was again another political decision orchestrated by the abetters of Colombo, aiming at a psyop war against the Eezham Tamil civilians to demoralise them in their cause and to lure them away from the trust they had in their fighters before the actual kill, the Tamil politician in the island argued.

The BBC reporting gave prominence to the defence of former UN humanitarian chief John Holmes against the findings of the leaked internal investigation report.

"But the idea that if we behaved differently, the Sri Lankan government would have behaved differently I think is not one that is easy to reconcile with the reality at the time," Holmes was cited by the BBC.

Avoiding provocation of the Sinhalese is exactly the line of argument ICG’s Alan Keenan came out with last month for his ‘contextual’ negation of the sovereignty claim of Eezham Tamils. “It is a recipe for further violence and further conflagration that will just add up more dead bodies to the already enormous pile of dead bodies that Sri Lanka, particularly Tamils have suffered the last 30-40 years,” he argued.

This is also the argument many Western diplomats in the embassies and foreign offices try to sell to Eezham Tamil politicians and activists nowadays, in detracting them from asserting to the reality, i.e., the genocide of the past, the on-going genocide and the urgent need of the Eezham Tamils to protect their nation from annihilation by claiming independence.

They are not worried about the provocation they caused to Eezham Tamils and global Tamils by the genocidal war and by the continued structural genocide, but they are worried about provoking the genocidal State, the Tamil politician in the island said, asking how to expect any meaningful justice to come from them.

Unless the powers monopolising the UN are persuaded to take an international political decision on accepting the truth of genocide in the island and on accepting the irrefutable need for Eezham Tamil independence, the fault finding exercises targeting hollow institutions and their officials could bring in only little effect or no effect at all, the Tamil politician in the island further commented.

The internal investigation report was perhaps ‘leaked’ to the BBC so that a calculated first impression would be created on the report, or perhaps there was a fear that certain conclusions of the report could be censured in the final release, commented a political observer in Colombo.

The very picture highlighted by the BBC in its news title that the "UN failed Sri Lanka civilians" is not doing justice to the affected nation of people. It is subtle mischief to generalize as 'Sri Lanka civilians' when the concerned people covered by the report were exclusively Eezham Tamils, and it only infers the political agenda of the elements behind the BBC, the political observer in Colombo noted.

BBC’s Chief International Correspondent cited UN sources saying that Ban Ki-moon is determined to act on its wide-ranging recommendations in order to "learn lessons" and respond more effectively to major new crises, such as Syria, now confronting the international community. But to what extent the report would help to practically arrest the on-going genocide facilitated by the UN’s failure in the island, is the concern of the affected nation of Eezham Tamils, the political observer commented further.

http://tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=35750

[size=6]ஐநா அதிகாரிகளை மிரட்டியதான குற்றச்சாட்டை இலங்கை மறுத்துள்ளது[/size]

http://www.bbc.co.uk...ounreport.shtml

[size=3][size=5]You can access the website version here,the World Service Radio report here, (it was also repeated every hour on radio and TV with different interviewees including John Holmes, the former United Nations Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Palitha Kohona Sri Lankan Permanent Representative to the UN (at six minutes past midnight)), and the BBC Radio 4 report here.[/size][/size]

[size=3][size=5]The BBC 10 O'clock news and BBC newsnight reports should be available at those links shortly.[/size][/size]

இதை இலங்கை மறுக்கும் போது, இந்த விளக்கத்தை கொடுக்கும் ஐ.நா அதிகாரிகளின் பொறுப்பு, BBCக்கு இலங்கை மிரட்டியதன் ஆதாரங்களைகொடுத்து, பகிரங்கமாக அதை வெளியிட வைத்து, தங்கள் அறிக்கை அங்கத்துவ நாடொன்றை பழிவாங்க தயாரித்ததல்ல, மாறாக உண்மையை உலகிற்கு எடுத்து கூற தயாரித்தது என்பதை நிரூபிப்பது. BBC க்கு ஒரு ஊடக தர்மக்கடமை இருக்கிறது, இலங்கையின் மறுப்பை ஐ.நாவுக்கு அனுப்பி அதன் பதிலையும் பெற்று அதையும் பிரசுரிப்பது.

இந்த ஐ.நாவின் நொண்டிசாட்டு போன்ற சாட்டை நாம் போரில் இலங்கைக்கு தடுக்கப்பட்ட தேமாபோரிக்கொண்டுகள், கொத்துக்கொண்டுகள், இராசாயன குண்டுகள் போன்ற பயங்கர ஆயுதங்களை கொடுத்து உதவிய நாடுகளில் இருந்து பலதடவை கேட்டு விட்டோம்.

அதாவது இலங்கை தங்களுக்கு தங்களின் எதிரிகளை காட்டி மிரட்டுவத்தாக மூக்கால் அழுத/அழும் நாடுகளின் பட்டியல் :

இந்தியாவுக்கு சீனாவை காட்டுகிறது.

சீனாவுக்கு அமெரிக்காவை காட்டுகிறது.

அமெரிக்காவுக்கு இந்தியாவை காட்டுகிறது.

ஈரானுக்கு அமெரிக்காவை காட்டுகிறது.

பாகிஸ்தானுக்கு இந்தியாவை காட்டுகிறது.

இஸ்ரேலுக்கு ஈரானை காட்டுகிறது.

ருசியாவுக்கு அமெரிக்காவை காட்டுகிறது.

அமெரிக்காவுக்காவுக்கு வியட்நாமை காட்டுகிறது.

கியூபாவுக்கு அமெரிக்காவை காட்டுகிறது

.................................

................................

வட கொறியாவுக்கு உலகம் முழுவதையும் காட்டுகிறது.

தங்களைத்தாங்கள் வல்லரசுகளாக, தெருச்சண்டியர்களாக பீத்திகொள்ளும் இந்த முட்டாள் அரசுகளுடன் இன்னொரு முட்டாளாகதன்னையும் தான் சேர்த்துக் கொள்ளவருகிறது ஐ.நா . இந்த ஐ.நாவை, இலங்கை காட்டி மிரட்டியது சற்றி வித்தியாசன முறையில். அதாவது போரில் இறந்து கொண்டிருந்த தமிழரையாம் அது.

உண்மையில் 150,000 மக்கள் வன்னியில் இந்த மிரட்டல்களை காட்டி கொலை செய்யப்பட்ட பின்னர் எதை கண்டு மிரண்டி இந்த ஐ.நா இலங்கைக்கு எதிராக, 150,000 மக்களை கொன்றுவிட்டார்கள் என்று சொல்லியிருக்க வேண்டிய செய்தியை மறைத்தது?

இலங்கையே கேட்கிறது, சின்ன நாடாகிய நம்மை போல் ஒரு நாடு எப்படி ஐ.நாவையோ அல்லது, இந்த வல்லரசுகளில் ஒன்றையோ, அல்லது அந்த தெரு சண்டி நாடுகளில் ஒன்றையோ உண்மையாக மிரட்டி யிருக்க முடியும்?

நடந்த உண்மையை இறந்த தமிழரின் எஞ்சியிருக்கும் உறவுகளுக்கு மட்டும்தான் தெரியும். ஐநா. வோ இந்த நாடுகளோ யாருக்கும் இலகுவில் மருளக்கூடியவை அல்ல. ஆனால் மருண்டது இவர்களின் அதிகாரிகளே; அது தலதா மாளிகையில் கண்ணை பறித்த கைலஞ்ச பொன் நகைகளிலும் மனதை பறித்த சிங்கள சிறுக்கிகளின் புன்னகைகளிலும் தான்.

என்வேதான் இந்த ஐ.நாவின் தவறை, இலங்கை மிரட்டியால் ஐ.நா மிரண்டது என்று கூறி ஏமாற்றாமல் உள்ளெ நடந்த ஊழல்களையும், சதிகளையும் விசாரித்து சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளை தண்டிக்க வேண்டும். இதையேதான் பாதிக்கப்பட்ட தமிழ்மக்களின் பிரதிநிதியாக கருதப்படும் கூட்டமைபின் தலைவரான இரா. சம்பந்தனும் கேட்டார். கமோன் ஐ.நா; இனித்தன்னும் தூங்கிவழியாமல் செயல்ப்படு.

பொதுமக்களை பாதுகாக்க ஐ.நா தவறியுள்ளது என்ற குற்றச்சாட்டை பான் கீ மூன் ஒப்புக்; கொண்டுள்ளார்

15 நவம்பர் 2012

இலங்கையில் இடம்பெற்ற யுத்தத்தின் போது, ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பு பொதுமக்களை பாதுகாக்கத் தவறியுள்ளது என்ற குற்றச்சாட்டை ஒப்புக் கொள்வதாக அந்த அமைப்பின் பொதுச் செயலாளர் பான் கீ மூன் தெரிவித்துள்ளார்.

பொதுமக்கள் பாதுகாப்பு தொடர்பில் ஐ.நா தனது பொறுப்புக்களை உரிய முறையில் நிறைவேற்றவில்லை என அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். இறுதிக் கட்ட யுத்தத்தின் போது ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பு தனது பொறுப்புக்களை நிறைவேற்றியதா என்பது குறித்து மீளாய்வு அறிக்கையொன்று பான் கீ மூனிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.

சார்லஸ் பெட்ரி தலைமையிலான குழுவினர் கடந்த எட்டு மாதங்களாக விசாரணை நடத்தி இந்த அறிக்கையை தயாரித்துள்ளனர். ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் பாதுகாப்புப் பேரவை, மனித உரிமைப் பேரவை, செயலகம், முகவர் நிறுவனங்கள் உள்ளிட்டன உரிய முறையில் தமது கடமைகளை செய்யவில்லை என பான் கீ மூன் தெரிவித்துள்ளார்.

இந்த அறிக்கை முரண்பாடுகள் நிலவும் நாடுகளில் ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் பங்களிப்பு தொடர்பான பாடங்களைக் கற்றுக் கொடுத்துள்ளதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்த விடயம் குறித்து தமக்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்கு உடனடியாக சிரேஸ்ட உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழுவொன்றை நியமிக்க உள்ளதாகவும், அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள் விரைவில் தீர்மானிக்கப்படும் எனவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.

சார்லஸ் பெட்ரி தலைமையிலான குழுவின் மீளாய்வு அறிக்கையை பகிரங்கப்படுத்த தீர்மானித்துள்ளதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்த அறிக்கையை பகிரங்கப்படுத்துவதன் மூலம் ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்ய முடியும் என அவர் நம்பிக்கை வெளியிட்டுள்ளார்.

http://www.globaltamilnews.net/GTMNEditorial/tabid/71/articleType/ArticleView/articleId/85432/language/ta-IN/article.aspx

என்ன விலை கொடுத்தேனும் விடுதலைப்புலிகளை ஒழிப்பது என இலங்கை அரசு திடமாக இருந்தது : ஜோன் ஹோம்ஸ்

2012-11-15 10:06:53

வன்னியில் இடம்பெற்ற இறுதிக் கட்ட யுத்தத்தின்போது எத்தகைய விலையை கொடுத்தேனும் இல்லாவிட்டால் பொது மக்களை பலி கொடுத்தேனும் தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளை ஒழித்துக் கட்டுவது என்ற முடிவில் இலங்கை அரசு திடமாகதே இருந்தது. அது மாத்திரமின்றி இத்திட்டத்தினை எவரும் தடுத்து விடக் கூடாது என்பதிலும் மிகக் கவனமாக இலங்கை அரசு செயற்பட்டது என்று ஐக்கிய நாடுகளின் மனித நேயப் பணிகளுக்கான முன்னாள் தலைவர் ஜோன் ஹோம்ஸ் தெரிவித்துள்ளார்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உள்ளக விசாரணை அறிக்கையின் உள்ளடக்கங்கள் கசிந்துள்ள நிலையிலேயே ஜோன் ஹோம்ஸ் இவ்வாறு தெரிவித்துள்ளார். அவர் மேலும் கூறியுள்ளதாவது,

வன்னியில் இடம்பெற்ற இறுதிக் கட்ட யுத்தத்தின் போதான விடயங்களை பகிரங்கப்படுத்தியிருந்தாலோ அல்லது அங்கு கொல்லப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை தெரிவித்திருந்தாலோ மோதல்களை நிறுத்தியிருக்க முடியும் என அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கின்றது. எனினும் இதனை என்னால் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது. அவ்வாறு செய்திருந்தாலும் கூட எந்தவித மாற்றத்தினையும் செய்திருக்க முடியாது.

மோதல் சம்பவத்தின்போது எத்தனைபேர் கொல்லப்பட்டனர் என்பது தொடர்பில் எவருக்கும் உறுதியான தகவல்கள் தெரிந்திருக்க வாய்ப்பில்லை. மேற்படி விடயங்கள் தொடர்பில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மீது மாத்திரமே முற்று முழுதான குற்றச்சாட்டுக்களை வைப்பதையும் ஏற்க முடியாது. ஆனாலும் இவ்விடயத்தில் சகல தரப்பினரும் குற்றம் இழைத்திருக்கின்றனர் என்பதை மட்டும் கூற முடியும்.

என்ன விலையை கொடுத்தாவது இல்லாவிட்டால் பொது மக்களை பலி கொடுத்தாவது தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளை ஒழித்துக் கட்டுவது என்ற முடிவில் இலங்கை அரசு திடமாகதே இருந்தது. அது மாத்திரமின்றி இத்திட்டத்தினை எவரும் தடுத்து விட கூடாது என்பதிலும் மிகக் கவனமாக இலங்கை அரசு செயற்பட்டது.

இந்நிலையில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையினால் மாத்திரமின்றி தேறு எந்த சக்தியாலும் நடவடிக்கை எடுக்க முடியாத நிலைமை காணப்பட்டது. அத்துடன் இது ஒரு கடினமான விடயம் என்பதால் உலகின் எந்தவொரு சக்தியும் இதனைத் தடுப்பதற்கு முன்வரவில்லை. ஆகையால் இலங்கையின் இறுதிக் கட்ட யுத்த நிலைமைக்கு ஐ.நா.தே முழுப் பொறுப்பு என்று கூறுவதை ஏற்க முடியாது. அந்த சந்தர்ப்பத்தில் மிகவும் சங்கடமான ஒரு நிலைமைக்கு முகம் கொடுக்க தேண்டிய நிலைமையும் ஏற்பட்டிருந்தது.

அத்தருணத்தில் எடுக்கக்கூடிய முடிவுகள் எம்மால் எடுக்கப்பட்டன. அந்த முடிவுகள் தொடர்பில் விமர்சனங்களை முன்வைக்க முடியும். இல்லாவிட்டால் ஏற்றுக் கொள்ளவும் முடியும். ஆனாலும் நாம் தேறுவிதமாக செயற்பட்டிருந்தால் இலங்கை அரசும் மாற்று நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டிருக்கும் என்று அறிக்கை கூறுவதையும் எம்மால் ஏற்க முடியாது எனத் தெரிவித்துள்ளார்.

http://www.virakesari.lk/article/local.php?vid=1629