இலங்கைக்கு எதிரான அமெரிக்க தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பாட்டது

 

ஆதரவாக 25 நாடுகள்

 

எதிராக 13 நாடுகள்

 

நடுநிலையாக 8 நாடுகள்.

ஐ.நா. மனித உரிமைகள் ஆணையத்தில் அமெரிக்கா தாக்கல் செய்யும் தீர்மானத்தின் மீது, இதுவரை ஆதரவளித்துள்ள நாடுகள் எவை என்பது குறித்து தெரியவந்துள்ளது. இந்தத் தீர்மானத்துக்கு ஆதரவாக இந்தியா இதுவரை கையெழுத்திடவில்லை.  இலங்கைக்கு எதிரான இந்தத் தீர்மானத்தின் மீது வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படுவதற்கு முன்னதாகவே 33 நாடுகள் ஆதரவு அளித்துள்ளன. இந்தப் பட்டியலில் இந்தியா இதுவரை இணையவில்லை. மத்திய அமைச்சர் ப.சிதம்பரம் உள்ளிட்டோர் தெரிவிப்பதுபோல், திருத்தத்துடன் கூடிய தீர்மானத்தை ஆதரிக்கக் கூடும் என்று தெரிகிறது.

இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்கா ஐ.நா.மனித உரிமை சபையில் தாக்கல் செய்யும் தீர்மானத்துக்கு ஆதரவளிக்கும் நாடுகளின் பட்டியல் இது...

ஆஸ்திரியா, பெல்ஜியம், பல்கேரியா, கானடா, குரோஷியா, டென்மார்ம், எஸ்டோனியா, பின்லாந்த், பிரான்ஸ், ஜியார்ஜியா, ஜெர்மனி, கிரீஸ், ஹங்கேரி, ஐஸ்லாந்து, அயர்லாந்து, இத்தாலி, லிச்டென்ஸ்டீன், லிதுவேனியா, மால்டா, மொனாகோ, மாண்டெனெக்ரோ, நார்வே, போலாந்து, போர்ச்சுகல், ரொமானியா, செயிண்ட் கிட்ஸ்-நெவிஸ், ஸ்லோவாகியா, ஸ்லோவேனியா, ஸ்பெயின், ஸ்வீடன், ஸ்விட்சர்லாந்து, கிரேட் பிரிட்டன், வடக்கு அயர்லாந்து, அமெரிக்கா... ஆகிய நாடுகள் இந்தத் தீர்மானத்துக்கு ஆதரவாக உள்ளன. 

http://dinamani.com/latest_news/article1511190.ece

ஜெனிவா: ஐ.நா மனித உரிமைகள் சபையில் இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்கா கொண்டு வந்துள்ள தீர்மானத்தில் இந்தியா 2 முக்கிய திருத்தங்கள் செய்துள்ள நிலையில், அதன் மீதான விவாதத்தை தொடர்ந்து நடைபெற்ற வாக்கெடுபில் தீர்மானம் வெற்றி பெற்றது.

தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக 25 வாக்குகளும், எதிராக 13 வாக்குகளும் பதிவானது. 8 நாடுகள் வாக்கெடுப்பில் கலந்துகொள்ளாமல் புறக்கணித்தன.

இலங்கைக்கு எதிரான அமெரிக்க தீர்மானம் வலுவானதாக இல்லை என்று தமிழக அரசியல் கட்சிகள் குற்றம் சாட்டிவருவதுடன், தீர்மானத்தை திருத்துமாறு கோரி போராட்டங்களையும் மேற்கொண்டு வருகின்றன. இதற்காக தி.மு.க.வும் மத்திய அமைச்சரவையில் இருந்து வெளியேறியது.

ஆனால் இந்தியா 2 முக்கிய திருத்தங்கள் செய்து வலுவான தீர்மானம் நிறைவேற்றப்படும் என்று மத்திய அமைச்சர் ப.சிதம்பரம் தெரிவித்திருந்தார்.

இந்நிலையில் இதற்கான நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாக, ஜெனீவாவில் உள்ள இந்திய பிரதிநிதி திலிப்சின்கா நேற்று முன் தினம் இரவு அவசரமாக டெல்லி வரவழைக்கப்பட்டார். அவரிடம் அமெரிக்க தீர்மானத்தில் 2 முக்கிய திருத்தங்கள் செய்வது தொடர்பாக ஆலோசனைகள் வழங்கப்பட்டன.

முன்னதாக பிரதமர் மன்மோகன்சிங், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் சிவசங்கர்மேனன், வெளியுறவு துறை செயலாளர் ரஞ்சன் மத்தாய் மற்றும் உயர் அதிகாரிகளுடன் ஆலோசனை நடத்தினார். இதில் ஜெனீவா பிரதிநிதி திலிப்சின்காவும் கலந்து கொண்டார்.

அமெரிக்க தீர்மானத்தில் 2 முக்கிய திருத்தங்கள் செய்து வலுவானதாக நிறைவேற்ற தேவையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள முடிவு செய்யப்பட்டது. திருத்தம் செய்யப்பட்ட தீர்மானத்துடன் இந்திய பிரதிநிதி திலிப்சின்கா நேற்று இரவே ஜெனீவா புறப்பட்டுச் சென்றார்.

இன்று அவர் அமெரிக்க தீர்மானத்தில் 2 முக்கிய திருத்தங்களை முன் மொழிந்தார். ஏற்கனவே தீர்மானம் தாக்கல் செய்யப்பட்டாலும் அதில் செய்யப்படும் திருத்தம் தங்கள் வாய் மொழியாக ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டு, தீர்மானத்தின் மீது விவாதம் நடைபெற்றது.

அதனைத் தொடர்ந்து நடைபெற்ற வாக்கெடுப்பில் 25 வாக்குகளுடன் தீர்மானம் நிறைவேறியது.இத்தீர்மானத்திற்கு எதிராக 13 வாக்குகள் பதிவானது.

பாகிஸ்தான் எதிர்ப்பு

முன்னதாக விவாதத்தின்போது இலங்கைக்கு எதிரான தீர்மானத்திற்கு பாகிஸ்தான் எதிர்ப்பு தெரிவித்தது.

vikatan

இது ஒரு நிரந்த தீர்வை நோக்கிய பாதையில் ஒரு வெற்றிப்படி மட்டுமே.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித பேரவையில் இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்காவினால் கொண்டுவரப்பட்ட தீர்மானத்தில் இலங்கை தோல்வியடைந்துள்ளது. 

அமெரிக்காவினால் கொண்டுவரப்பட்ட தீர்மானம் மீதான வாக்கெடுப்பு சற்றுமுன்னர் இடம்பெற்ற நிலையில்  பிரேரணைக்கு ஆதரவாக 26 நாடுகள் வாக்களித்ததுடன் 13 நாடுகள் எதிராக வாக்களித்தன. அத்துடன், 8 நாடுகள் இந்த வாக்கெடுப்பில் பங்குபற்றவில்லை. 

அமெரிக்காவின் இந்த தீர்மானத்தில் இந்தியா சில திருத்தங்களை முன்வைத்த நிலையில், வாக்கெடுப்பின் போது இலங்கைக்கு எதிராகவும் வாக்களித்தமை குறிப்பிடத்தக்கது. 

2012ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமை பேரவையின் அமர்வில் இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்காவினால் கொண்டுவரப்பட்ட பிரேரணைக்கு 24 நாடுகள் ஆதரவாகவும் 15 நாடுகள் எதிராகவும் வாக்களித்திருந்தன. அத்துடன் அந்த வாக்களிப்பில் எட்டு நாடுகள் கலந்துகொள்ளவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

 

http://tamil.dailymirror.lk/pirasitta-seithi/61206-2013-03-21-10-35-15.html

ஜெனிவா: மனித உரிமை மீறல்கள் தொடர்பாக இலங்கை சுதந்திரமான, உலக நாடுகள் ஏற்கக் கூடிய விசாரணையை நடத்த வேண்டும் என்று இந்தியா வலியுறுத்தியுள்ளது.

ஜெனிவாவில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகள் ஆணையக் கூடத்தில் அமெரிக்கா, இலங்கைக்கு எதிரான தீர்மானத்தைத் தாக்கல் செய்தது. இந்தத் தீர்மானத்தின் மீதான விவாதத்தின் போது பேசிய இந்தியப் பிரதிநிதி திலீப் சின்ஹா, போர் முடிவுற்றிருக்கும் தற்போதைய நிலைதான் நல்ல சந்தர்ப்பம். அனைத்து மக்களும் ஏற்கக் கூடிய ஒரு அரசியல் தீர்வு முன்வைக்கப்பட வேண்டும். ஈழத் தமிழர் வாழும் பகுதிகளில் இருந்து ராணுவம் விலக்கப்பட வேண்டும். அரசியல் தீர்வுக்கான 13-வது அரசியல் திருத்தம் நடைமுறைப்படுத்தப்பட வேண்டும். தமிழர்களின் நில உரிமை மதிக்கப்பட வேண்டும்.தமிழர்கள் வாழும் வடமாகாணத்தில் செப்டம்பரில் தேர்தல் நடத்தப் போவதாக அந்நாட்டு அரசு அறிவித்திருக்கிறது. இதை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும். இலங்கையில் நடைபெறும் நிகழ்வுகள் குறித்து இந்தியா பொருட்படுத்தாமல் இருக்க முடியாது.

இலங்கையின் மனித உரிமைகள் நிலைமை குறித்து நேரில் சென்று ஐநா மனித உரிமைகள் ஆணையர் ஆராய வேண்டும். மனித உரிமை மீறல்கள் தொடர்பாக அனைத்து நாடுகளும் ஏற்கக் கூடிய நம்பகமான சுதந்திரமான விசாரணையை இலங்கை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்றார்.

 

Read more at: http://tamil.oneindia.in/news/2013/03/21/world-india-asks-probe-on-sl-171954.html

Edited March 21, 201312 yr by Small Point

அமெரிக்க தீர்மானத்துக்கு ஆதரவளித்த நாடுகள் 26 ஆக பதியபட்டுள்ளது.

Cabon என்ற நாடு தனது வாக்கை இறுதியாக பதிந்துள்ளது

இறுதித் தீர்மான  நகலைப்  பார்க்குமுன் போலி ஜனநாயகவாதிகளான இந்திய அரச ----- திருத்தம் (2 திருத்தங்கள்) பற்றிய வாய்ச் சவடாலை நம்புவது மடமை.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited March 21, 201312 yr by நிழலி
நீக்கப்பட்டுள்ளது. கள விதிகளை கடைப்பிடிக்கவும்.

சுதந்திரமான, உலக நாடுகள் ஏற்கக்கூடிய விசாரணை...

 

அடுத்த கட்டமாக, இலங்கையின் உள்நாட்டு விசாரணைகள் என்றுமே திருப்திகரமானதாக இருந்ததில்லை என்கிற கருத்தை எடுத்துச் செல்லவேண்டும்..!

இறுதி வரைபு வெளிவரவேண்டும். கடசி நேரத்தில் பல நாடுகள் பின்னடித்திருக்கின்றன. அது வரைபு திருத்தப்பட்டதால் ஆக இருக்கலாம். ஆனால் மகிந்த சமரசிங்க்கா தனது முயற்சி என்றி விளம்பரம் செய்யலாம். 

UN Human Rights Council adopts US resolution against Sri Lanka

India TV webteam [ Updated 21 Mar 2013, 16:32:56 ]

 

PRINT

 

FONT SIZE

 

Geneva, Mar 21 : The UN Human Rights Council today passed the US resolution against Sri Lanka war crimes, with India and 24 other countries voting in favour.

Thirteen countries including Pakistan voted against the resolution, which 8 countries abstained. 

Indian representative Dilip Sinha made 4 important points while participating in the debate. 

One, he said, Sri Lankan government has not made inadequate progress in fulfilling its commitments to ensure human rights. 

Two, he said, India, because of the dominance of Tamil speaking people in northern Sri Lanka cannot remain untouched by developments there. 

Three, Sinha said, elections in northern Sri Lanka, particularly Jaffna, should be conducted soon so that people could exercise their democratic rights. 

Four, the Indian representative said, an independent and credible investigation must be carried out into alleged excesses by the Sri Lankan army and into loss of civilian lives. 

The US resolution makes no mention of “genocide” in the text.

 

http://www.indiatvnews.com/news/world/un-human-rights-council-adopts-us-resolution-against-sri-lanka--11021.html

அமெரிக்க பிரேரணையின் கடுந்தொனி குறைப்பு

 

இந்தியாவின் தலையீடு காரணமாக, அமெரிக்கா இலங்கை மீது கொண்டுவந்துள்ள தீர்மானத்தில் பரிசீலனைக்காக விடப்பட்ட வரைவின் கடுந்தொனி குறைக்கப்பட்டுள்ளது என சர்வதேச ஊடகங்கள் தெரிவித்துள்ளன.  சர்வதேச ஊடகங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள வரைவிலேயே இவ்வாறு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் விசேட அறிக்கையாளர்களுக்கு இலங்கையில் சகல வசதிகளையும் தடையின்றி வழங்கவேண்டும் எனும் வாசகம் நீக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் அந்த வரைபில் கூறப்பட்டுள்ளது.

 

சகல மனித உரிமைகள், மக்களின் சுதந்திரம் என்பவற்றை உறுதி செய்வது இலங்கை அரசாங்கத்தின் பொறுப்பாகும் என்ற வாசகத்திலிருந்து ‘இலங்கை அரசாங்கத்தின் பொறுப்பாகும்’ என்பது அகற்றப்பட்டு அதற்கு பதிலாக ஒவ்வொரு அரசினதும் நோக்கமாகும் என்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

 

நாட்டின் பிரஜைகள் யாவரும் மனித உரிமைகளை பூரணமாக அனுபவிக்கவும் நல்லிணக்கம் ஏற்படவும் அவசியமான அரசியல் அதிகார பகிர்வு உட்பட தேவையான அதன் பொறுப்புகளை நிறைவேற்ற இலங்கை அரசாங்கம் தவறியுள்ளதை விசனத்துடன் நோக்குகின்றது’ என்பதற்கு பதிலாக இலங்கை அரசாங்கத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கப்படுகின்றது என்றும் திருத்தப்பட்டுள்ளதாக  கூறப்பட்டுள்ளது.

 

மூலம்/ஆக்கம் :இணையத்தள செய்தி

 

 

http://www.dailymirror.lk/top-story/27022-we-will-continue-to-engage-with-sl-india.html

இலங்கைக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த 13 நாடுகளில் 7 நாடுகள் இஸ்லாமிய நாடுகள். பொது பல சேனா வின் செயல்களுக்கு நன்றி தெரிவித்துள்ளனர் இதன் மூலம்...............

ஐநா தீர்மானத்தினை அடுத்து இலங்கை அரசாங்கம் இந்தியாவிற்குச் சொந்தமான பெற்றோலியக் களஞ்சியத்தின் ஒரு பகுதியைச் சுவீகரிக்கப் போவதாகக் கூறியுள்ளது.

 

http://my.news.yahoo.com/sri-lanka-seize-part-india-oil-depot-un-002733932--finance.html

சென்ற முறைக்கும் இம்முறைக்கும் பெரிய வித்தியாசம் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. சென்ற முறை சிறீலங்காவின் அனுமதியோடு விசாரணை என்பது இப்போ சிறீலங்காவே விசாரணை என்று வருகுது. சென்ற முறை LLRC பரிந்துரை அமுலாக்கம் என்றது இப்ப.. வடக்கில் தேர்தல்.. இராணுவத்தை வெளியேற்றல் என்று வருகுது..!

 

சென்ற முறை சொன்னதையே செய்யக் காணம்.. இன்னொரு முறை கால அவகாசம்.. சிங்களம் தனது இனப்பரம்பலை ஐக்கிய இலங்கை.. இனங்களுக்கிடையே செளயண்ணியம்... என்ற போர்வைக்குள் விரிவாக்க..!

 

இது மிக நீர்த்துப் போன ஒன்றாவே தெரியுது.  போர்க்குற்றம் என்ற சொல்லை மட்டும் கொஞ்சம் உறுதிப்படுத்தி நிற்கிறது..! அதைத் தவிர தமிழங்களுக்கு இதனால் ஒரு பயனும் இல்லை..! இருந்தாலும்.. இதன் மீது மக்கள் வெளியிட்ட அதிருப்தியும் போராட்டங்களும் அடுத்தமுறை வரைபுகளுக்குள் சில காத்திரமான விடயங்கள் நடந்தேற உதவலாம்.

 

நவி பிள்ளையின் இலங்கை விஜயத்தினை அவர்.. எமது மக்களின் சோகத்தை வேதனைகளை அழிவுகளை சரிவர இனங்காண தாயக அரசியல் சக்திகள் மக்களுக்கும் அவருக்கும் உதவ வேண்டும்.

 

நாம்.. இதனை ஒரு படிப்பினையாக வைச்சுக் கொண்டு அடுத்த நகர்வு நோக்கிச் செல்ல வேண்டுமே தவிர அங்கலாய்த்துக் கொண்டு பேசாமல்.. இருக்க முடியாது..!

இத்தீர்மானத்திற்கு ஆதரவளித்த நாடுகளுக்கு நன்றி சொல்வது நல்லது.

Edited March 21, 201312 yr by nedukkalapoovan

எதிராகவும்,நடுநிலையாகவும் இருந்த நாடுகளின் வாக்குகளை அடுத்த முறை கவர எம்மால் ஏதாவது செய்ய முடிந்தால் நல்லது.

இலங்கை தொடர்பான அமெரிக்க பிரேரணையில் என்ன இருக்கிறது? பதில் உள்ளே!

இலங்கைக்கு எதிராக ஜெனிவா மனித உரிமை கவுன்ஸில் 22வது அமர்வில் அமெரிக்கா முன்வைத்து நிறைவேற்றப்பட்டுள்ள பிரேரணையில் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ள முக்கிய விடயங்கள் வருமாறு:- 

சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டம் ஆகியவற்றுக்கு எதிரானவை என்று குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ள அத்துமீறல்கள் குறித்து சுதந்திரமான நம்பகமான சர்வதேச விசாரணை வேண்டுமென்ற உயர் ஆணையரின் கோரிக்கையை இலங்கை மீதான தீர்மானம் கவனத்தில் கொண்டுள்ளதாக அமெரிக்கத் தீர்மானத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 

தனது நாட்டின் ஒட்டுமொத்த மக்கட்தொகையும் அனைத்து மனித உரிமைகளையும் அடிப்படைச் சுதந்திரங்களையும் முழுமையாக அனுபவிப்பதை உறுதிப்படுத்தும் பொறுப்பு ஒவ்வோர் அரசுக்கும் உண்டு என்பதை மறுவுறுதி செய்தல். 

பயங்கரவாதத்துக்கு எதிரான போரில் தாங்கள் மேற்கொள்ளும் எந்த ஒரு நடவடிக்கையும் சர்வதேசச் சட்டத்துக்கு இயைந்ததாக, குறிப்பாக சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம், சர்வதேச அகதிகள் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டம், இவற்றில் எது பொருத்தமானதோ அதற்கு இயைந்ததாக இருக்க வேண்டியதை அரசுகள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்பதையும் நினைவுகூர்ந்துள்ளது. 

வடக்கு மாகாணத்தில் மாகாண சபைக்கான தேர்தல்களை 2013 செப்டம்பரில் நடத்தப்போவதாக இலங்கை அரசு அறிவித்துள்ளதை வரவேற்று, உள்கட்டமைப்பை மறுவுருவாக்கம் செய்தல், கண்ணிவெடிகளை அகற்றுதல், உள்நாட்டு அகதிகளில் பெரும்பாலோரை மறுகுடியமர்த்தல் ஆகிய பணிகளில் இலங்கை அரசு பெற்றுள்ள முன்னேற்றத்தை வரவேற்று, அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில், நீதி, நல்லிணக்கம் மற்றும் வாழ்வாதார மீட்பு ஆகிய பரப்புகளில் இன்னும் மிகுதியான பணி காத்திருக்கிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொண்டு, இந்த முயற்சிகளில் பொதுச் சமூகப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் சிறுபான்மையினப் பிரதிநிதிகள் உள்ளிட்ட உள்ளூர் மக்கட்தொகையினுடைய முழுமையான பங்கேற்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தல். 

இலங்கை அரசினுடைய படிப்பினைகள் மற்றும் நல்லிணக்கத்துக்கான ஆணையத்தின் அறிக்கை, அதன் விசாரணை முடிவுகள் மற்றும் பரிந்துரைகளைக் கவனத்தில் கொண்டு, இது இலங்கையில் தேசிய நல்லிணக்கத்துக்கான வழிமுறைக்குப் பங்களிக்கும் சாத்தியம் உண்டு என்பதை ஏற்றுக்கொண்டு, படிப்பினைகள் மற்றும் நல்லிணக்கத்துக்கான ஆணையத்தின் பரிந்துரைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான இலங்கை அரசின் தேசிய நடவடிக்கைத் திட்டத்தையும், அந்த ஆணையத்தின் விசாரணை முடிவுகள் மற்றும் பரிந்துரைகளுக்கான மறுவினையாக அறிவித்துள்ள பொறுப்புறுதிகளையும் கவனத்தில் கொள்ளல். 

ஆணையத்தின் விசாரணை முடிவுகள் மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான பரிந்துரைகள் அனைத்தையும் இந்த தேசிய நடவடிக்கைத் திட்டம் பரிசீலனைக்கு எடுத்துக்கொள்ளவில்லை என்பதைக் குறித்துக் கொள்ளல். 

சட்டவிரோதமான கொலைகள் மற்றும் கட்டாயத் தலைமறைவுகள் குறித்த பரவலான குற்றச்சாட்டுகளை நம்பகமான முறையில் புலன்விசாரணை செய்தல், இலங்கையின் வடக்குப் பிரதேசத்தை இராணுவ ஆதிக்கத்திலிருந்து விடுவித்தல், நிலத் தகராறுத் தீர்ப்புக்கான பாரபட்சமற்ற அமைப்பு வழிமுறைகளை நடைமுறைப்படுத்தல், காவல்வைப்புக் கொள்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்தல், முன்பு சுதந்திரமாகச் செயல்பட்ட பொதுச் சமூக நிறுவனங்களை வலுப்படுத்தல், மாகாணங்களுக்கு அதிகார ஒப்படைப்பு குறித்து ஓர் அரசியல் தீர்வை எட்டுதல், கருத்துச் சுதந்திரத்துக்கு அனைவருக்கும் உள்ள உரிமையைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் மேம்படுத்தல், சட்டத்தின் ஆட்சி நிலவத் தேவையான சீர்திருத்தங்களைச் சட்டமாக்கல் ஆகியவற்றுக்கான தேவை உள்ளிட்ட ஆணையத்தின் அறிக்கையில் உள்ள ஆக்கப்பூர்வமான பரிந்துரைகளை நினைவுகூர்ந்துள்ளது. 

சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டம் ஆகியவற்றுக்கு எதிரான சட்டமீறல்கள் பற்றிய எளிதில் புறந்தள்ள முடியாத தீவிரமான குற்றச்சாட்டுகளை இந்த ஆணையத்தின் அறிக்கையும் தேசிய நடவடிக்கைத் திட்டமும் போதுமான அளவு பரிசீலனைக்கு எடுத்துக்கொள்ளவில்லை என்பதைக் கவலையோடு குறித்துக் கொள்ளல். 

கட்டாயத் தலைமறைவுகள், சட்டவிரோதமான கொலைகள், சித்திரவதை, கருத்துச் சுதந்திரம், சங்கம் அமைத்தல் மற்றும் அமைதியாகக் கூட்டம் நடத்துதல் ஆகியவற்றுக்கான உரிமைகள் குலைக்கப்படுதல், மனித உரிமைப் பாதுகாப்பாளர்கள், பொதுச் சமூக உறுப்பினர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதிரான மிரட்டல்கள் மற்றும் பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகள், நீதிமன்றச் சுதந்திரம் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு உள்ள அச்சுறுத்தல்கள், மதம் அல்லது கோட்பாடு அடிப்படையிலான பாகுபாடு ஆகியவை உள்ளிட்ட இலங்கையில் நடைபெற்று வரும் மனித உரிமை மீறல்கள் பற்றித் தொடர்ந்து வெளிவரும் செய்திகள் குறித்துக் கவலை தெரிவித்துக் கொள்ளல். 

நல்லிணக்கத்துக்கும், நாட்டு மக்கட்தொகையின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் மனித உரிமைகளை முழுமையாக அனுபவிப்பதற்கும் இன்றியமையாத் தேவையான அரசியல் அதிகாரப் பகிர்வு உள்ளிட்ட, இலங்கை அரசு வெளிப்படையாக அறிவித்துள்ள பொறுப்புறுதிகளை அந்த அரசுக்கு நினைவுறுத்தல். 

ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் உயர் ஆணையர் அலுவலகத்தைச் சேர்ந்த தொழில்நுட்பத் தூதுக்குழுவின் பார்வையிடலுக்கு வசதி செய்து கொடுத்த இலங்கை அரசின் முயற்சிகளுக்குப் பாராட்டுத் தெரிவித்து, உயர் ஆணையர் அலுவலகத்தோடு உரையாடல் மற்றும் ஒத்துழைப்பை அதிகரிக்கும்படி இலங்கை அரசை ஊக்குவித்தல். 

சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டம் ஆகியவற்றுக்கு எதிரானவை என்று குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ள அத்துமீறல்கள் குறித்து சுதந்திரமான நம்பகமான சர்வதேச விசாரணை வேண்டுமென்ற உயர் ஆணையரின் கோரிக்கையைக் கவனத்தில் இருத்தி, இலங்கையில் நல்லிணக்கம் மற்றும் பதில் சொல்லும் பொறுப்பை மேம்படுத்த அந்நாட்டு அரசுக்கு ஆலோசனையையும் தொழில்நுட்ப உதவியையும் வழங்குவது குறித்த ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் உயர் ஆணையர் அலுவலகத்தின் அறிக்கையையும், அவ்வறிக்கையில் உள்ள பரிந்துரைகள் மற்றும் முடிவுகளையும், குறிப்பாக இடைக்கால நீதிக்குத் தேவையான இன்னும் அனைத்தளாவியதான, உள்ளிணைத்துக் கொண்டதான ஓர் அணுகுமுறையின் இன்றியமையாத அங்கமாக ஓர் உண்மை தேடும் அமைப்பு வழிமுறையை நிறுவுவது தொடர்பான பரிந்துரையையும் வரவேற்கிறது. 

உயர் ஆணையர் அலுவலகத்தின் அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ள பரிந்துரைகளை நிறைவேற்ற இலங்கை அரசை ஊக்குவிக்கிறது. மேலும், சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டம் ஆகியவற்றுக்கு எதிரான அத்துமீறல்கள் என்ற குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சுதந்திரமான நம்பகமான விசாரணையை நடத்த வேண்டுமென்று இலங்கை அரசைக் கோருகிறது. 

படிப்பினைகள் மற்றும் நல்லிணக்கத்துக்கான ஆணையத்தின் அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ள ஆக்கப்பூர்வமான பரிந்துரைகளை பயன்விளையும் வகையில் நிறைவேற்றும்படியும், தனக்குள்ள பொருத்தப்பாடான சட்டப்பூர்வமான கடமைகளை நிறைவேற்றத் தேவையான கூடுதல் நடவடிக்கைகள் அனைத்தையும் மேற்கொள்ளும்படியும், இலங்கை மக்கள் அனைவருக்கும் நீதி, சமநிலை, பதில் சொல்லும் பொறுப்பு மற்றும் நல்லிணக்கம் ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தத் தேவையான சுதந்திரமான நம்பகமான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கான பொறுப்புறுதியை நிறைவேற்றும்படியும் இலங்கை அரசுக்கு விடுக்கப்பட்ட கோரிக்கையை மீள வலியுறுத்துகிறது. 

சிறப்பு நடைமுறைகளுக்கான உரிமையாணை பெற்றவர்களுக்கு ஒத்துழைப்பு நல்கும்படியும், அவர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தல் மற்றும் அணுகல் உரிமை வழங்குதல் உட்பட நிலுவையில் உள்ள அவர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு முறைப்படி மறுவினையாற்றும்படியும் இலங்கை அரசை ஊக்குவிக்கிறது. 

மேற்கூறப்பட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கான ஆலோசனை மற்றும் தொழில்நுட்ப உதவியை, இலங்கை அரசோடு கலந்தாலோசித்து அதன் ஒப்புதலோடு வழங்க உயர் ஆணையர் அலுவலகம் மற்றும் சிறப்பு நடைமுறைகளுக்கான உரிமையாணை பெற்றவர்களை ஊக்குவிக்கிறது. 

இப்போது முன்வைக்கப்படும் இந்தத் தீர்மானத்தின் செயற்படுத்தல் குறித்து தொடர்புடைய சிறப்பு நடைமுறைகளுக்கான உரிமையாணை பெற்றவர்களிடமிருந்து உள்ளீட்டைப் பெற்று, பொருத்தமான வகையில் நிகழ்நிலை குறித்த வாய்மொழி அறிக்கையை மனித உரிமைகள் குழுவுக்கு அதன் இருபத்து நான்காவது அமர்வில் வழங்கும்படியும், இருபத்து ஐந்தாவது அமர்வில் விவாதத்தைத் தொடர்ந்து ஒரு முழுமையான அறிக்கையை வழங்கும்படியும் உயர் ஆணையர் அலுவலகத்தைக் கேட்டுக் கொள்கிறது. 

அமெரிக்கா முதலில் கொண்டுவந்த வரைபு பிரேரணையில் இருந்து நீக்கப்பட்ட வசனங்கள் வருமாறு: 

வெளியிலிருந்து வரும் கண்காணிப்பாளர்கள் மற்றும் வல்லுனர்களுக்கு எந்தவகையான தங்கு தடைகளும் அற்ற அனுமதி வழங்கப்பட வேண்டும். எனும் வாக்கிய அமைப்பு முற்றிலும் நீக்கப்பட்டிருக்கிறது. 

வெளியக விசாரணை என்பது உள்ளக விசாரணை என மாற்றப்பட்டிருக்கிறது. 

பொருத்தமான சர்வதேச விசாரணை எனும் வாக்கியம் முழுமையாக நீக்கப்பட்டிருக்கிறது. 

இலங்கை அரசை வலியுறுத்துகிறோம் எனும் சொல் ஊக்கப்படுத்துகிறோம் என மாற்றப்பட்டிருக்கிறது. 

தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டது, அடிக்கட்டுமானங்களை நிர்மாணித்திருப்பது இடம்பெயர்ந்த மக்களை மீள்குடியமர்த்தியிருப்பது போன்றவற்றை இலங்கை அரசு முன்னெடுத்திருப்பனை நாம் அங்கீகரித்து வரவேற்கிறோம் எனும் பாரா முதல் வரைவில் இல்லை. புதிதாக வெளியான நான்காவது வரைவில் சேர்க்கப்பட்டிருக்கிறது. 

நன்றி:- எஸ்.வி.உதயகுமார், யமுனா ராஜேந்திரன்
 http://www.adaderana.lk/tamil/news.php?nid=36672

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21873551 UN passes resolution against Sri Lanka rights record

Pro-government demonstrators have been protesting outside the US embassy denouncing the resolution

Continue reading the main story

Sri Lanka After War

• UN panel report: Main allegations
• War in pictures
• Q&A: Post-war Sri Lanka
• Profile: Mahinda Rajapaksa

The UN's Human Rights Council has passed a resolution highly critical of Sri Lanka's record.

The resolution encourages Sri Lanka to conduct an independent and credible investigation into alleged war crimes.

Correspondents say the US-sponsored resolution has been watered down compared with earlier drafts.

Sri Lanka's army defeated separatist Tamil rebels after a brutal 26-year war in 2009, but it is the final phase of that war which has come under scrutiny.

During the council's proceedings, Sri Lanka's representative spoke out against the resolution, arguing that it would endanger an ongoing reconciliation process.

The delegate also accused the United States of targeting countries that did not conform to its political agenda.

But the resolution was passed with 25 countries voting in favour, 13 against and with eight abstentions.

'Continuing violations'

The BBC's Charles Haviland in Colombo says the draft that was up for debate is much milder than an earlier one - among other things "encouraging" Sri Lanka to take actions rather than "urging" it, and deleting an earlier assertion that Colombo had broken its own commitments on political devolution to Tamil areas.

Continue reading the main story Analysis

Charles HavilandBBC News, Colombo

Though milder than its initial drafts, this resolution is more detailed, and tougher than last year's. Although it suggests Sri Lanka set up a "truth-seeking mechanism" on abuses and calls for an investigation, it does not demand an international one. It also asks Colombo to extend invitations to some of the UN's special rapporteurs, although it deleted the first draft's reference to their portfolios.

What difference might it make on the ground? The government may not appear to care very much. One of its MPs told the BBC: "these things don't matter any more", saying internationally the country's stock had fallen low but nationally the government remained popular.

Yet Colombo does at least care about one thing - the Commonwealth summit is due to be held in Sri Lanka in November and it wants to resist growing pressure from international campaigners that it be relocated.

Two local rights activists welcomed the resolution. One called it "forward-looking", saying the clause on the rapporteurs would entail "a bit more monitoring". Another said it would at least give hope to families of victims of rights abuses, pointing out that the government responded to the 2012 resolution by setting out a plan for the implementation of its war commission's recommendations - although Ms Pillay has said this is full of gaps.

Amnesty International said that while the resolution successfully highlighted rights violations, it failed to establish an independent and international investigation into the conflict.

Its strongest passage voices concern at reports of continuing violations. It expresses concern at reports of enforced disappearances, extra-judicial killings, torture, threats to the rule of law, religious discrimination and intimidation of civil society activists and journalists.

This reflects the recent sacking of the top judge in a process domestic courts deemed illegal, and a wave of hardline Buddhist attacks on Muslims and Christians.

The resolution also acknowledges progress made in rebuilding infrastructure but notes that "considerable work lies ahead in the areas of justice, reconciliation and the resumption of livelihoods".

India voted in favour of the resolution as it did last year.

On Tuesday a Tamil party from south India pulled out of India's governing coalition, accusing it of not taking a hard enough line against the Sri Lankan government.

The move comes amid protests in Tamil Nadu state denouncing the prospect of a resolution that was not tough enough. Meanwhile pro-government demonstrators protested outside the US embassy in Colombo, hours before the vote was to take place in Geneva.

Death toll unclear

Both sides were accused of human rights abuses throughout the conflict with much focus on what happened in its final stages, when thousands of civilians were trapped in a thin strip of land in the north of Sri Lanka as fighting raged around them.

There have also been protests in Tamil Nadu, demanding India take a stand against Sri Lanka

The entire conflict left at least 100,000 people dead, but there are still no confirmed figures for tens of thousands of civilian deaths in the last months of battle: estimates range from 9,000 - 75,000.

One UN investigation said it was possible up to 40,000 people had been killed in the final five months alone. Other rights groups suggest the number of deaths could be even higher.

But the government released its own estimate last year, concluding that about 9,000 people perished in those few months.

Allegations of war crimes committed by government forces have also dogged the island state. The 2011 report commissioned by the UNsaid that most of the civilian deaths were caused by government shelling.

Video footage has also emerged appearing to show serious abuses committed by the army. All of these allegations have been vociferously denied by Colombo, which maintains such evidence is fabricated.

The Sri Lankan government commissioned its own investigation into the war in 2011.

Its Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC) cleared the military of allegations that it deliberately attacked civilians. It said that there had been some violations by troops, although only at an individual level.

In November 2012 an internal UN report said that the UN had failed in its mandate to protect civilians in those final months of the civil war.

UN Human Rights Council adopts US resolution against Sri Lanka

 

 

Indian representative Dilip Sinha made 4 important points while participating in the debate. 

One, he said, Sri Lankan government has not made inadequate progress in fulfilling its commitments to ensure human rights. 

Two, he said, India, because of the dominance of Tamil speaking people in northern Sri Lanka cannot remain untouched by developments there. 

Three, Sinha said, elections in northern Sri Lanka, particularly Jaffna, should be conducted soon so that people could exercise their democratic rights. 

Four, the Indian representative said, an independent and credible investigation must be carried out into alleged excesses by the Sri Lankan army and into loss of civilian lives. 

 

 

இறுதித் தீர்மானத்தில் இந்த நான்கு கூற்றுக்களும் அடக்கப்படாமையால் இது ஒரு திட்டமிட்ட நாடகமாகவே கருதப்படும்.

India votes against Sri Lanka; not good enough, says Karunanidhi

Geneva: India was among 25 countries that voted against Sri Lanka today at the UN Human Rights Council session in Geneva. However, contrary to the government's announcement yesterday, India did not move any amendments to the resolution sponsored by the US.

"I am not satisfied with India's response and the US resolution. My demands were not considered," said DMK chief M Karunanidhi. His party quit the government earlier this week for failing to take a strong stand against Sri Lanka over its alleged war crimes against ethnic Tamils.

The resolution adopted by a 25-13 vote at the UN's top human rights body today urges Sri Lanka's government  "to initiate credible and independent actions" to ensure justice and accountability for alleged human rights violations and atrocities during the nearly 30-year civil war which ended in 2009, after government troops crushed the separatist Tamil Tigers. (Read the UN resolution on Sri Lanka)

• 3:16

• UN vote on Sri Lanka resolution today; will India talk tough?

The UN did not ask for an international inquiry. Nor did India  seek that, largely because the government and opposition believe that would amount to interfering in another country's internal affairs. 

India's envoy at the UN in Geneva, Dilip Sinha, said, "We reiterate our call for an independent and credible investigation into allegations of human rights violations and loss of civilian lives. We urge Sri Lanka to take forward measures to ensure accountability. We expect these measures to be to the satisfaction of the international community." (Read full statement here)

Sources in Geneva say that last night, America shot down India's plans for amendments to the UN resolution, arguing that it was too late to make changes and that any revisions would challenge the broad consensus reached among countries that were ready to vote against Sri Lanka.

"We stand by (the) domestic process that we have put into place that is credible and is transparent.  What is important is to show results finally... we are quite confident that we'll be able to if evidence (is) needed is unearthed... we will be able to show clear progress, " said Mahinda Samarasinghe, the Special Envoy of the Sri Lankan President on Human Rights to NDTV.  

http://www.ndtv.com/article/india/india-votes-against-sri-lanka-but-skips-amendments-at-unhrc-345321?pfrom=home-lateststories

Sri Lanka must launch rights abuse probe: UN body  

 

 

ENLARGE

 

 

       

Sri Lanka must launch an in-depth probe into claims that government troops killed 40,000 civilians during a 2009 offensive against Tamil Tiger rebels that ended its three-decade civil war, the UN Human Rights Council said Thursday.

The UN's top human rights forum passed a resolution pressing Colombo to "credibly investigate widespread allegations of extrajudicial killings and enforced disappearances."

To date, it said, Sri Lanka has failed to "adequately address serious allegations of violations of international human rights law and international humanitarian law".

Lodged by the United States -- whose embassy in Colombo was the scene of protests by pro-government activists Thursday -- the text was backed by Europe nations, as well as Canada and India.

"The resolution does very clearly state that the international community knows an independent and credible investigation must go forward, and that's what's lacking," Eileen Chamberlain Donahoe, the US ambassador to the council, told reporters.

"No determination has been made by the council members yet on whether an international probe is required, but what we're hoping for is a domestic, credible independent investigation that satisfies the people of Sri Lanka," she added.

The text also flagged concerns about continuing abuses including killings, torture and violations of freedom of expression, as well as breaches of the rule of law.

Sri Lanka's rights minister, Mahinda Samarasinghe, said it was "unacceptable".

"It is highly intrusive, is replete with misrepresentations and in its overall scope accentuates the negative and eliminates or is dismissive of the positive," he told the council, adding that it brushed aside Sri Lanka's domestic reconciliation efforts.

"The Sri Lankan conflict ended three years and 10 months ago. There are other ongoing conflicts and reported violations of rights, as we speak, in several parts of the world. Our concern is, why this preoccupation with Sri Lanka?"

Samarasinghe won vocal backing from Pakistan's ambassador, Zamir Akram.

"Sri Lanka needs to be given the time and the space to address those challenges in a comprehensive manner by completing its domestic reconciliation process. What it does not need is to be subjected by highly critical and intrusive decisions by this council," he told the council.

The UN estimates that some 40,000 people were killed in the final months Sri Lanka's civil war, mostly in indiscriminate shelling by government forces during a final onslaught against Tamil separatists.

Sri Lanka insists that no civilian was killed by its troops

During the civil war, which began in 1983, the rebels made suicide bombings their hallmark.

The council's resolution underlined that states "must ensure that any measure taken to combat terrorism complies with their obligations under international law, in particular international human rights law, international refugee law and international humanitarian law."

India, home to its own Tamil community, has taken a tough stance on the issue.

"We note with concern the inadequate focus by Sri Lanka in fulfilling its commitments," said India's ambassador, Dilip Sinha.

In what appeared to be a reaction to India's support of the resolution, Sri Lanka on Thursday said it would repossess part of a strategic oil storage depot from a state-run India firm.

The council in Geneva passed the resolution by 25 votes to 13 -- the very fact of holding the ballot underlining the controversy in a body that strives to work by consensus.

It welcomed Sri Lanka's efforts to rebuild war-damaged infrastructure, clear landmines and resettle the majority of people who were displaced during the civil war.

But it said that "considerable work lies ahead in the areas of justice, reconciliation and the resumption of livelihoods", and that all groups, including minorities, should be able to participate fully.

Human rights campaigners hailed the resolution.

"UN member states have sent a clear signal to the Sri Lankan government that crimes of the past cannot simply be ignored, but need to be investigated and the perpetrators brought to justice," said Yolanda Foster of Amnesty International.

jwf/nl/fb

http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130321/sri-lanka-must-launch-rights-abuse-probe-un-body-0

In what appeared to be a reaction to India's support of the resolution, Sri Lanka on Thursday said it would repossess part of a strategic oil storage depot from a state-run India

firm.

இலங்கை பலகாலமாக தடவி தடவி இந்தியாவுக்கு முதுகில் குத்துகிறது. அது இந்தியா இலங்கை பிரச்சனைக்குள் தலையிட முதல் இருந்து இருக்கிறது. இந்திராகாந்தி JVP யின் உயிர் பயத்திலிருந்து சிறிமாவை காப்பாற்றி விட ,சீனாவுக்கு போய் யாஸ்மீன் அரிசி இறக்கிவந்தது மட்டும் அல்லாமல் பண்டாடாரநாயக்கா நினைவு மட்டபம் கட்டி இந்தியாவை முதல் முதல் இலங்கை மீது பொறாமைப் பட வைத்தா.  கச்ச தீவை கொடுத்தும் இலங்கை இந்தியாவுடன் இணங்கவில்லை. உண்மையில் அந்த அந்த ஏமாற்ற்ங்களுக்கு பழிவாங்கலாகவே இந்தியா இலங்கை இனப்பிரச்சனையில் தலியிடத்தொடங்கியது. இதானால் இலங்கை கோபத்தை வெளிக்காட்டாமல் இந்தியாவை தடவி தடவி குத்தும் பழக்கத்தை தொடர்ந்து கொண்டே வருகிறது.

 

ஆனல் முதல் தடவையாக இந்தியா போன தடவை பிரேரணையில் வைத்து இலங்கைக்கு குத்திவிட்டு வந்து அதன் பின்னர் தடவி விட்டது. ஆனல் இலங்கை பலகாலமாக தடவி தடவி குத்துவதை செய்து வருவதால் இப்போது குத்த தக்க இடங்கள் எல்லவற்றையும் முடித்துவிட்டது. இந்த முறை இந்தியா குத்த முதலோ, குதிய பின்னர் இதுவரையிலோ இன்னமுமே தடவில்லை.

 

ஆனால் இலங்கையிடம் பழி வாங்கத்தக்க பிடி ஒன்றும் இல்லை. எண்ணை குதங்களை தனியாரிடம் இருந்து பறிமுதல் செய்தால் OIC கோட்டுக்கு போகலாம். ஆகவே சிங்கள்வருக்கு தான் இந்த முறையும் குத்திவிட்டத்தாக நடிக்க தான் பழுத்து பார்க்கும் குதங்களை இந்தியாவிடம் திருப்பிப் பறித்த குதங்களாக சிங்களவருக்கு காட்ட முயல்கிறது

சுதந்திரமான, உலக நாடுகள் ஏற்கக்கூடிய விசாரணை...

 

அடுத்த கட்டமாக, இலங்கையின் உள்நாட்டு விசாரணைகள் என்றுமே திருப்திகரமானதாக இருந்ததில்லை என்கிற கருத்தை எடுத்துச் செல்லவேண்டும்..!

 

உண்மை. ஆனால் இது அவர்களுக்கு தெரியாததல்ல. எனினும் நாம் முயற்சியை கைவிட கூடாது.

 

தமிழக மாணவர்கள் தொடர்ந்தும் எமக்கு ஆதரவாக இருந்தால் பல விடயங்களை நாமும் உலகறிய கொண்டு செல்லலாம்.

 

 

http://www.dailymirror.lk/top-story/27022-we-will-continue-to-engage-with-sl-india.html

இலங்கைக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த 13 நாடுகளில் 7 நாடுகள் இஸ்லாமிய நாடுகள். பொது பல சேனா வின் செயல்களுக்கு நன்றி தெரிவித்துள்ளனர் இதன் மூலம்...............

சிறிலங்காவிற்கு ஆதரவு அளித்த நாடுகளைப்பார்த்தாலே தெரியுது சிறிலங்கா சர்வதேசத்தில் எந்த இடத்தில் இருக்கின்றது என்பது ..

 

ஐ.நா மனித உரிமைகள் சபையில் ஒரு உருப்படியான நாடு கிடையாது என்றுதான் புஸ் அங்கே அங்கத்துவம் எடுக்க மறுத்தவர்.