தமிழரசுக் கட்சியின் உறுப்பினரும், வடமாகாணசபை உறுப்பினருமான அனந்தி சசிதரன் பொதுத் தேர்தலில் தமிழ்த்தேசிய கூட்டமைப்பின் சார்பில் போட்டியிடுவதற்கு தனக்கு வாய்ப்பளிக்கப்படவில்லை என்பதால் தான் தனித்து சுயேச்சையாகத் தேர்தலில் களமிறங்கப் போவதாக பிபிசி தமிழோசையிடம் தெரிவித்தார்.

அதேவேளை, ஆகஸ்ட் மாதம் நடைபெறவுள்ள பொதுத்தேர்தலில் தமிழ்த்தேசிய கூட்டமைப்பின் சார்பில் போட்டியிடுவதற்கு அனந்தி சசிதரன் தமிழரசுக் கட்சியிடம் விண்ணப்பிக்கவில்லை என்று அந்தக் கட்சியின் தலைவர் மாவை சேனாதிராஜா தெரிவித்துள்ளார்.

இந்தத்தேர்தலில் தமிழரசு கட்சியின் சார்பில் போட்டியிடுவதற்காக அவர் முறையாக விண்ணப்பித்திருந்தால், அவரை அழைத்து தாங்கள் பேசியிருப்போம் என்றும் மாவை சேனாதிரஜா பிபிசி தமிழோசையிடம் கூறினார்.

தமிழரசு கட்சியின் சார்பில் வேட்பாளர்களாவதற்குப் பலர் விண்ணப்பம் செய்திருக்கின்ற நிலையில் விண்ணப்பம் செய்யாத அனந்தியை எவ்வாறு வேட்பாளராக நியமிக்க முடியும் என்றும் சேனாதிராஜா கேள்வி எழுப்பினார்.

"தமிழரசுக் கட்சியிடம் கேட்பதற்குப் பதிலாக ஊடகங்களிடம் நாங்கள் வேட்பாளர் பட்டியலில் இடம் தரவில்லை என்று அனந்தி கூறி வருகிறார்", என்றும் சேனாதிராஜா குற்றம் சுமத்தினார்.

தமிழரசுக் கட்சி தனக்கு வாய்ப்பளிக்கவில்லை என்று அனந்தி விமர்சனம்

அனந்தி மீது ஒழுக்காற்று நடவடிக்கை எடுப்பதற்காக கட்சியின் சார்பில் அவருக்கு அனுப்பப்பட்ட கடிதத்திற்கும் அவர் இதுவரை பதிலளிக்கவில்லை என்றும் மாவை சேனாதிராஜா தெரிவித்துள்ளார்.

இதுபற்றி கேட்டபோது, மைத்திரிபால சிறிசேன அரசாங்கத்தையும், மகிந்த ராஜபக்ச அரசாங்கத்தையும் தான் நிராகரிப்பதாகத் தெரிவித்த கருத்துக்கு மாத்திரமே தனக்குக் கட்சியிடம் இருந்து கடிதம் வந்ததாகவும், வேறு எந்த விடயம் குறித்தும் தனக்குக் கடிதம் அனுப்பப்படவில்லை என்றும் அனந்தி சசிதரன் தெரிவித்தார்.

முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சுமந்திரனின் உருவப் பொம்மை எரிக்கப்பட்ட சம்பவத்திற்கும் தனக்கும் எந்தவிதமான சம்பந்தமும் இல்லையென்றும் அனந்தி மறுத்தார்.

இந்தச் சம்பவம் குறித்து முறையான ஒரு விசாரணை நடத்தப்பட்டிருக்குமானால், தனது நிலைப்பாட்டைத் தான் நிரூபித்திருக்க முடியும் என்றும் அனந்தி சசிதரன் பிபிசி தமிழோசையிடம் தெரிவித்தார்.

இலங்கைத் தமிழரசுக் கட்சியின் வேட்பு மனுக்கள் நாளை வெள்ளிக்கிழமை தாக்கல் செய்யப்படவுள்ள நிலையில், அடுத்து நீங்கள் என்ன செய்யப் போகின்றீர்கள் என கேட்டபோது, பாதிக்கப்பட்ட மக்களின் சார்பில் தனித்து சுயேச்சையாகப் போட்டியிடப் போவதாகவும், அந்த மக்களின் ஆதரவுடன் இந்தத் தேர்தலில் வெற்றியீட்டப் போவதாகவும் அனந்தி சசிதரன் பதிலளித்தார்.

http://www.bbc.com/tamil/sri_lanka/2015/07/150709_ananthi

சக்தி ரங்காவினுடைய பிரஜைகள் முன்னணியில் அனந்தி போட்டியிடப் போவதாக ஒரு செய்தி வெளிவந்திருந்தது. இந்தச் செய்தி உ;ணமையானால் அனந்தி எடுக்கும் தவறான முடிவாக இது இருக்கும்.

 

காரணம் இலங்கையில் தற்போது இருக்கும் தமிழ் அரசியல்வாதிகளில் மிகவும் பச்சோந்தித் தனம் கொண்டவராக இருப்பவர் ரங்கா என்பது என்னுடைய கருத்து.

பாம்புக்கு வாலையும் விலாங்கிற்குத் தலையையும் காட்டிக் கொண்டு ஒரு புறம் மகிந்த மற்றும் நாமலுடன் இரகசிய உறவை வைத்துக் கொண்டு நல்லாட்சிக்காகக் குரல் கொடுப்பவர் போல் காட்டிக் கொள்பவர்.

அண்மையில் சிரச தொலைக்காட்சியி;ல நடைபெறும் சடன நிகழ்ச்சியில் ஆளும் கட்சி மற்றும் எதிர்க்கட்சியைச் சேர்ந்த இருவருமே இவரது சுயரூபத்தை தோலுரித்த போது பல்லைக் காட்டி அதைச் சமாளித்தார்.

ஐக்கிய தேசியக் கட்சியில் நுவரெலிய மாவட்டத்தில் போட்டியிட்டு வெற்றிபெற்று மகிந்த பக்கம் தாவி மகிந்தவின் தோல்லி உறுதியான பின்னர் நல்லாட்சிக் காறருடன் சேர்ந்து கருத்துக்களைத் தெரிவித்து வந்த ரங்கா மீண்டும் மகிந்த வருகின்ற செய்தி உறுதியான பின்னர் திரும்பவும் ஐக்கிய தேசியக் கட்சியைத் தாக்க ஆரம்பித்திருக்கிறார்.

அன்நதியின் தயவுடன் பிரஜைகள் முன்னணியை முன்னிலைப்படுத்தும் எண்ணத்தில் தான் அண்மையில மின்னல் நிகழ்ச்சிக்கு அனந்தியை அழைத்து பவுண்டரி அடிக்கக்கூடிய விதத்தில் பந்துகளைப் போடுவதைப் போலக் கேள்விகளைக் கேட்டுக் கொண்டிருந்தார்

 

அனந்தி விடயத்தில் தமிழ் தேசியக் கூடட்டமைப்பு நடந்த கொள்ளும் விதம் சரியல்ல அதற்காக அவர் வேண்டுமானால் தமிழ் தேசிய மக்கள் முன்னணியுடன் போட்டியிடலாம். அதை விடுத்து ரங்காவின் பிரஜைகள் முன்னணியுடன் சேருவது மிகத் தவறான முடிவாகவே அமையும்.

Edited July 10, 201510 yr by Manivasahan

அனந்தியின் இந்த முடிவு பிழையான முடிவு என்றே கருதுகிறேன்.தமிழ்த் தேசிய முன்னணியில் இணைந்திருக்கலாம்.இது அவரது அரசியல் வாழ்க்கைக்கு முடிவு கட்டி விடும். அத்துடன் ததேகூட்டமைப்புக்கு எதிரான வாக்குகளை சிதறடிக்கவே உதவும்.

அனந்தியின் இந்த முடிவை பேருவகையுடன் வரவேற்கிறேன்.

இது போல் புலம்பெயர் மொக்கடாசுகளின் கதையை கேட்டு மேலும் மேலும் கோமாளித்தனம் செய்து சம்சும் வெற்றியை உறுதிப் படுத்துமாறு வினயமாய் வேண்டிக்கொள்வதுடன், முடிந்தளவுக்கு கஜன் தேத்தண்ணி கடைக்கு போகும் வாக்குகளையும் சிதறடிக்க வேண்டும் என கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

புலவால்கள் counter productive அரசியலில், சொந்த செலவில் சூனியம் வைப்பதில் கைதேர்ந்தவர்கள் என்பது மீண்டும் ஒரு முறை நிரூபணமாகிறது.

இன்னுமொரு கோமாளியையும் அக்கா சேர்த்துக் கூட்டிக்கொண்டு போகவேணும்!

யாழ்பாணத்தில் விஜயகலா அக்கா தெரிவு செய்யபட்ட போது 12000 வோட்டுக்கள்தான் எடுத்தவா. எனவே 80000 இருந்து 12000 என்பது நடக்க முடியாத காரியம் அல்ல. இந்த முறை பலரும் பிரிந்து கேட்பதால்,  ஒரு இடத்திற்கு அது 9000-10000 ஆகவும் வரலாம். எனவே அனந்தியை யாரும் இலகுவாக write off செய்யமுடியாது . 

யாழ்பாணத்தில் விஜயகலா அக்கா தெரிவு செய்யபட்ட போது 12000 வோட்டுக்கள்தான் எடுத்தவா. எனவே 80000 இருந்து 12000 என்பது நடக்க முடியாத காரியம் அல்ல. இந்த முறை பலரும் பிரிந்து கேட்பதால்,  ஒரு இடத்திற்கு அது 9000-10000 ஆகவும் வரலாம். எனவே அனந்தியை யாரும் இலகுவாக write off செய்யமுடியாது . 

இல்லை வால்கானோ! 

சென்ற முறை தேர்தல் நடந்த 2010இல் மக்கள் விரிக்தியுற்ற நிலையில் இருந்ததால் பெருமளவு வாக்களிப்பு இடம்பெறவில்லை. 

ஆனால் கடந்த ஜனாதிபதித் தேர்தலில் 350 000 வாக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன.

2010 பொதுத் தேர்தலில் அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள் 168 000 மட்டுமே.

எனவே 20000 வாக்குகளுக்கு மேலே பெற்றால் தான் அந்த 5 சதவீத வாக்குகள் என்ற இலக்கை அடைய முடியும். அதிலும் பாராளுமன்ற பிரதிநிதித்துவம் உறுதியில்லை.

மாறாக சிறு கட்சிகளுக்கான பிரதிநிதித்துவத்திற்கு இம்முறை ஐதேக  டக்ளஸ் சிறிலங்கா சுதந்திரக் கட்சி என்பனவும் போட்டியில் இறங்கலாம். 

மாறாக கஜேந்திர குமார் கட்சியுடடன் இணைந்து போட்டியிடுவதன் மூலம் பாராளுமன்றம் செல்வதற்கான சந்தர்ப்பம் அதிகமாக இருக்கிறது. 

நன்றி தவலுக்கு மணிவாசகன்.

எங்களுக்கும்  சம்பந்தர் மாதிரி வயது வட்டுக்க போறதால வார பிரச்சனைகள்  

நன்றி தவலுக்கு மணிவாசகன்.

எங்களுக்கும்  சம்பந்தர் மாதிரி வயது வட்டுக்க போறதால வார பிரச்சனைகள்  

இந்த 5 சதவீத வெட்டுப்புள்ளி முறை குறித்த தெளிவில்லாமல் இருக்கிறது. காரணம்பழைய தேர்தல் முடிவுகளைப் பார்க்கின்ற போது 5 வீத வாக்குகள் கிடைத்தும் பாராளுமன்ற அங்கத்துவம் கிடைக்காத உதாரணங்களும் இருக்கின்றன.

ஒரு மாவட்டத்தில் இருக்கும் அளிக்கப் பட்ட வாக்குகளை மொத்த சீட்டால் வரும் எண்ணிக்கை தான் 1 சீட்டிக்கான தகுதி என நினைக்கிறேன்.

100 வாக்குகள் அளிக்கப் பட்டு. 5 சீட்டுகள் இருந்தால் 100/5 =20. ஒவ்வொரு 20 வாக்கும் ஒரு ஆசனம்.

20 எடுத்தா ஒரு சீட், 40 எடுத்தா 2 சீட் இப்படி.

ஒரு மாவட்டத்தில் இருக்கும் அளிக்கப் பட்ட வாக்குகளை மொத்த சீட்டால் வரும் எண்ணிக்கை தான் 1 சீட்டிக்கான தகுதி என நினைக்கிறேன்.

100 வாக்குகள் அளிக்கப் பட்டு. 5 சீட்டுகள் இருந்தால் 100/5 =20. ஒவ்வொரு 20 வாக்கும் ஒரு ஆசனம்.

20 எடுத்தா ஒரு சீட், 40 எடுத்தா 2 சீட் இப்படி.

இந்த 5 சதவீத வெட்டுப்புள்ளி முறை குறித்த தெளிவில்லாமல் இருக்கிறது. காரணம்பழைய தேர்தல் முடிவுகளைப் பார்க்கின்ற போது 5 வீத வாக்குகள் கிடைத்தும் பாராளுமன்ற அங்கத்துவம் கிடைக்காத உதாரணங்களும் இருக்கின்றன.

நான் நினைக்கிறன்:

5 வீதத்திற்கு குறைவு என்றால்: கட்டுக்காசை இழக்க வேண்டும் 

பிறகு , மற்றவர்கள் பெற்ற எல்லாவற்றையும் கூட்டி, மொத்த ஆசனங்களின் எண்ணிக்கையை விட ஒன்று குறைந்த இலக்கத்தால் வகுக்க வேண்டும் (அந்த ஒன்று போனஸ் ஆசனமாக வென்ற கட்சிக்கு போதும்). அதன் மூலம் முதல் சுற்றில் ஒரு அசனத்துக்குரிய வாக்குகள் தீர்மானிக்கபடும்.அதன் மூலம் முதல் சுற்றில் சில ஆசனங்கள் முடிவாகும்.

பிறகு, எஞ்சிய வாக்குகள்  கூட்டபட்டு-அதுவரை ஆசனம் கிடைக்காதவர்களின் வாக்குகளும் , மேலதிகமாக உள்ள முன்னணியில் உள்ள கட்ட்சிகளின் வாக்குகளும்;  அது எஞ்சியுள்ள ஆசனங்களுக்காக, அந்த எண்ணிக்கையால் வகுக்கப்படும் . அதன் மூலம் இன்னும் சில ஆசனங்கள் முடிவாகும் . அப்படி மேலும் ஒருமுறையோ இருமுறையோ செய்வார்கள் . 

நீங்கள் சொல்லுவது போல் 5% எடுத்த எல்லோருக்கும் ஆசனம் கிடைபதில்லை. 

- எனது நெருங்கிய உறவினர் மாவட்ட தெரிவு அத்தாச்சி அலுவலர்.அவர் சொன்ன செவி வழி கதையே இது  

மகேஸ்வரன் போட்டி போட்ட நேரத்தில் அண்ணன் மாவைக்கு 2வதோ 3 வதோ ரௌண்டில்தான் இடம் கிடைத்தது ...

ஒரு மாவட்டத்தில் இருக்கும் அளிக்கப் பட்ட வாக்குகளை மொத்த சீட்டால் வரும் எண்ணிக்கை தான் 1 சீட்டிக்கான தகுதி என நினைக்கிறேன்.

100 வாக்குகள் அளிக்கப் பட்டு. 5 சீட்டுகள் இருந்தால் 100/5 =20. ஒவ்வொரு 20 வாக்கும் ஒரு ஆசனம்.

20 எடுத்தா ஒரு சீட், 40 எடுத்தா 2 சீட் இப்படி.

இல்லை கோசான் இது அவ்வளவு சுலபமான முறை இல்லை. 

 

நான் சிறிலங்காவில் இருக்கும் போது இதனை வாசித்திந்தேன் ஆனால் சரியாக ஞாபகம் இல்லை.

ஒவ்வொரு மாவட்டத்திற்குமான ஆசனங்களில் ஒரு ஆசனம் அதிக வாக்குகளைப் பெறும் கட்சிக்கு போனஸ் ஆசனமாக வழங்கப்படும். பீன்னர் 5 சதவீத த்திற்குக் குறைவாகப் பெற்றவர்களின் வாக்குகள் அகற்றப்படும்.

5 சதவீதத்தை விட அதிகமாகப் பெற்ற வாக்குகளின் எண்ணிக்கை மிகுதி ஆசனங்களால் வகுக்கப்படும். பின்னர் அதற்கேற்ப ஆசனங்கள் பகிரப்படும். 

இப்படியாகத் தான் ஞாபகத்தில் உள்ளது. ஆனால் சரியாக நினைவில்லை.

அனந்தி சுயேட்சையாகக் கேட்டு ஈபிடிபியில் டக்ளஸ் தேவானந்தாவையும் இன்னுமொருவரையும் வரத்தான் உதவி செய்வார் என்று நினைக்கின்றேன்!

இந்த 5 சதவீத வெட்டுப்புள்ளி முறை குறித்த தெளிவில்லாமல் இருக்கிறது. காரணம்பழைய தேர்தல் முடிவுகளைப் பார்க்கின்ற போது 5 வீத வாக்குகள் கிடைத்தும் பாராளுமன்ற அங்கத்துவம் கிடைக்காத உதாரணங்களும் இருக்கின்றன.

யாழ் மாவட்டத்தில்
1.செல்லுபடியான வாக்குகளை உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையால்( மைனஸ் போனஸ் ஆசனம்)அதாவது 6 ஆல் வகுத்தல்.
உதாரணம்
செல்லுபடியான வாக்குகள் 398000 (398000/6 = 66000 சுமாராக
 ஒரு ஆசனத்திற்கு 66.000 வாக்குகள் தேவைப்பட்டால்
66.000 இற்கு அதிகம் வாக்குகள் கிடைத்த கட்சிகளுக்கு ஏற்றவாறு ஆசனங்கள் ஒதுக்கப்படும்.

கூட்டமைப்பு : கிடைத்த வாக்குகள் 228.000 (228000/66000=3.ஆசனம் + 1 = 4போனஸ் ஆசனம்

மிகுதி வாக்குகள் 30000 இந்த வாக்குக்களிற்கான ஆசனம்  அடுத்த சுற்றில் தீர்மானிக்கப்படும்  

முன்னணிக்கு 108.000(108000/66000=1  மிகுதி வாக்குகள் 42000

டக்ளஸ் 31000 ( முதல் சுற்றில் ஆசனம் எதுவும் இல்லை

ஐ தே க விற்கு 24000 ( முதல் சுற்றில் ஆசனங்கள் எதுவும் இல்லை .

இரண்டாவது சுற்றில் இன்னும் இரண்டு ஆசனங்களை பெறுபவர்கள் யார் என்றால்  

முன்னணி மிகுதி வாக்குகளாக 42000 உடன் முன்னணியில் நிற்பதால் அவர்களுக்கு 1 ஆசனம்
அடுத்து 31000 வாக்குகளுடன் டக்ளஸ் முன்னணியில் நிற்பதால் அவர்களுக்கு 1 ஆசனம்.

7 ஆசனங்களும்  இப்படித்தான் ஒதுக்கப்படும்.

ஐ தே க 24000 இற்குப் பதிலாக 33000 வாக்குகள் எடுத்திருந்தால் டக்லஸ் இன் கட்சிக்குச் செல்லும் இடம் ஐ தே க விற்குக் கிடைக்கும்  

கட்சி மட்டத்தில்  அவர்கள் பின்னர் தங்கள் தேவைக்கேற்றவாறு விருப்பு வாக்குக்களை எண்ணி யார் பாராளுமன்றிற்குச் செல்வது என்று முடிவு செய்வார்கள்.

 

 

யாழ் மாவட்டத்தில்
1.செல்லுபடியான வாக்குகளை உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையால்( மைனஸ் போனஸ் ஆசனம்)அதாவது 6 ஆல் வகுத்தல்.
உதாரணம்
செல்லுபடியான வாக்குகள் 398000 (398000/6 = 66000 சுமாராக
 ஒரு ஆசனத்திற்கு 66.000 வாக்குகள் தேவைப்பட்டால்
66.000 இற்கு அதிகம் வாக்குகள் கிடைத்த கட்சிகளுக்கு ஏற்றவாறு ஆசனங்கள் ஒதுக்கப்படும்.

கூட்டமைப்பு : கிடைத்த வாக்குகள் 228.000 (228000/66000=3.ஆசனம் + 1 = 4போனஸ் ஆசனம்

மிகுதி வாக்குகள் 30000 இந்த வாக்குக்களிற்கான ஆசனம்  அடுத்த சுற்றில் தீர்மானிக்கப்படும்  

முன்னணிக்கு 108.000(108000/66000=1  மிகுதி வாக்குகள் 42000

டக்ளஸ் 31000 ( முதல் சுற்றில் ஆசனம் எதுவும் இல்லை

ஐ தே க விற்கு 24000 ( முதல் சுற்றில் ஆசனங்கள் எதுவும் இல்லை .

இரண்டாவது சுற்றில் இன்னும் இரண்டு ஆசனங்களை பெறுபவர்கள் யார் என்றால்  

முன்னணி மிகுதி வாக்குகளாக 42000 உடன் முன்னணியில் நிற்பதால் அவர்களுக்கு 1 ஆசனம்
அடுத்து 31000 வாக்குகளுடன் டக்ளஸ் முன்னணியில் நிற்பதால் அவர்களுக்கு 1 ஆசனம்.

7 ஆசனங்களும்  இப்படித்தான் ஒதுக்கப்படும்.

ஐ தே க 24000 இற்குப் பதிலாக 33000 வாக்குகள் எடுத்திருந்தால் டக்லஸ் இன் கட்சிக்குச் செல்லும் இடம் ஐ தே க விற்குக் கிடைக்கும்  

கட்சி மட்டத்தில்  அவர்கள் பின்னர் தங்கள் தேவைக்கேற்றவாறு விருப்பு வாக்குக்களை எண்ணி யார் பாராளுமன்றிற்குச் செல்வது என்று முடிவு செய்வார்கள்.

 

தெளிவான விளக்கத்திற்கு நன்றி வாத்தியார். 

 

ஆனால் ஐந்து சதவீதத்திற்கு குறைவான வாக்குகளைப்  பெற்றவர்களின் வாக்குகள் கணக்கெடுப்பில் சேர்த்துக் கொள்ளப்படாது என நினைக்கிறேன்.

 

 

ஆனால் ஐந்து சதவீதத்திற்கு குறைவான வாக்குகளைப்  பெற்றவர்களின் வாக்குகள் கணக்கெடுப்பில் சேர்த்துக் கொள்ளப்படாது என நினைக்கிறேன்.

மணி அண்ணை நீங்கள் சொல்வதுபோலத்தான் 5% வாக்குகள் பெறாத கட்சிகளோ

குழுக்களோ உறுப்பினர்களைப் பெற முடியாது.
அத்துடன் அவர்கள் பெற்ற வாக்குகளும் செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகளில் இருந்து கழிக்கப்பட்டு

மிகுதி வாக்குகளே உறுப்பினர் பங்கீட்டிற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும்