இலங்கையில் மைத்திரிபால சிறிசேனவின் தலைமையில் அமைந்துள்ள புதிய அரசு பொதுமக்களுக்கான சில பொருளாதரச் சலுகைகளை அறிவித்துள்ளது.

 

புதிய இலங்கை அரசு செலவினங்களை எப்படி கையாளும் என்பது குறித்து கேள்விகள்

 

அரசு ஊழியர்களுக்கான ஊதிய உயர்வு, சமையல் எரிவாயுவின் விலை மற்றும் வரிகள் குறைக்கப்படும் போன்ற அறிவிப்புகளை பதவியேற்றவுடன் ஜனாதிபதி அறிவித்துள்ளார்.

கடந்த சில ஆண்டுகளாகவே இலங்கையின் பொருளதாரம் இறங்குமுகத்தில் இருக்கும் வேளையில், அரசின் நிதிச் சலுகைகள் குறித்த அறிவிப்பு வந்துள்ளது.

கூடுதலான பொருளாதாரச் செலவினங்களை அரசு எப்படி சமாளிக்கப் போகிறது, புதிய அரசின் பொருளாதாரப் பார்வை எப்படி இருக்கும் என்பது குறித்து கொழும்பு பல்கலைக்கழகப் பொருளாதாரப் பேராசிரியர் டாக்டர் மு கணேசமூர்த்தி பிபிசி தமிழோசையுடன் பகிர்ந்து கொண்ட கருத்துக்களை இங்கே கேட்கலாம்.

 

http://www.bbc.co.uk/tamil/sri_lanka/2015/01/150113_lankaeconomy

 

அன்று தொடக்கம் உலக மானியத்திலும் கடன்களிலும் சீவிக்கும் ஒரு நாட்டைப்பார்த்து ஏதோ ஒரு வல்லரசை பார்த்து கேள்வி கேட்பது போல் கேட்கின்றார்கள்.

சீனா யேன்னில கணக்கு போட்டாங்கள் இனி இந்தியா பைசா கணக்கு போடுவாங்கள்....

அன்று தொடக்கம் உலக மானியத்திலும் கடன்களிலும் சீவிக்கும் ஒரு நாட்டைப்பார்த்து ஏதோ ஒரு வல்லரசை பார்த்து கேள்வி கேட்பது போல் கேட்கின்றார்கள்.

 

 

இங்கெழுதும் பல சிறீலங்காக்காரர்கள்

அப்படித்தான் நினைத்து எழுதுகிறார்கள்

நினைப்புத்தான்

ஆனால்......??

சிலர் தங்களை போலத்தான்  சிறிலங்காவும் என்று  நினைக்கின்றார்கள் .

அமெரிக்கனின் கடன் கணக்கு தெரியாது போலகிடக்கு .

http://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%86%E0%AE%B3%E0%AF%8D%E0%AE%B5%E0%AF%80%E0%AE%A4_%E0%AE%B5%E0%AE%B0%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AE%BE%E0%AE%A9_%E0%AE%85%E0%AE%9F%E0%AE%BF%E0%AE%AA%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AE%9F%E0%AF%88%E0%AE%AF%E0%AE%BF%E0%AE%B2%E0%AF%8D_%E0%AE%A8%E0%AE%BE%E0%AE%9F%E0%AF%81%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AF%8D_%E0%AE%AA%E0%AE%9F%E0%AF%8D%E0%AE%9F%E0%AE%BF%E0%AE%AF%E0%AE%B2%E0%AF%8D

http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

உலகமகா கடனாளிகள்.

அமெரிக்கா போன்ற நாடுகளின் கடன் தரத்தையும் பீத்தல் சிறிலங்காவின் கடன் தரத்தையும் ஒரே தராசில் வைத்து அளக்கின்றார்கள் அறிவுக்கொழுந்துகள். 

 

கடனை பற்றி கதைக்க ஒருவர் வருமானத்தை பட்டியல் இடுகின்றார் ,

பின்னால ஒருவர் பணக்காரன் கடன் பட்டால் கடன் என்று பார்க்காமல் கண்ணை மூடிக்கொண்டு இருக்கவேண்டுமாம் .ஏழை பட்டதால் தான் அது கடனாம் .

இது நாங்கள் வீடு வாங்குபர்களுக்கு மோர்கேட்ஜ் எடுக்க செல்லும்போது அன்றாடம் நிகழுவது .

ஏழை படும் பாடு சொல்லி வேலையில்லை .

கடனை பற்றி கதைக்க ஒருவர் வருமானத்தை பட்டியல் இடுகின்றார் ,

பின்னால ஒருவர் பணக்காரன் கடன் பட்டால் கடன் என்று பார்க்காமல் கண்ணை மூடிக்கொண்டு இருக்கவேண்டுமாம் .ஏழை பட்டதால் தான் அது கடனாம் .

இது நாங்கள் வீடு வாங்குபர்களுக்கு மோர்கேட்ஜ் எடுக்க செல்லும்போது அன்றாடம் நிகழுவது .

ஏழை படும் பாடு சொல்லி வேலையில்லை .

 

Countries Overloaded With Debt

 

   

   

   

   

   

The US National debt is staggering: $11.896 trillion. There are widespread calls inside and outside the United States to reduce the country's debt, fueled by fears ranging from the rising tide of inflation to the possibility that the dollar will lose its privileged position as the world's reserve currency.

But how bad is it, really?

 

There is no doubt that the US national debt is in dire straits and getting increasingly out of control; ballooning over 100% since 2000, when it was a mere $5.75 trillion. But despite steadily increasing debt levels, individuals and countries around the world continue to maintain a high demand for US debt, hinging their confidence on the strength of the American taxpayers and government revenues generated by the country's economic activity.

On a surface level it may seem like the United States' debt position, the biggest in the world, is also the worst. But when the numbers are looked at on a more relative basis, the total amount of debt owed by the US, although still quite high, seems more reasonable than that of other nations... at least for now.

• Slideshow: The World's Biggest Debtor Nations

One way to look at a nation's debt situation is by comparing external debt - the combined total of liabilities, plus interest, that corporations, private citizens and the government owe to entities outside their borders - to that country's GDP, a comparison called the debt-to-GDP ratio. By comparing what a country owes to what it produces, a picture forms of how likely or unlikely a country as a whole will be to pay back its debt.

"External debt is more worrisome and important than public debt, as public debt is generally recycled back into the economy," says Josh Bivens, Economist at the Economic Policy Institute who has studied the long-term trends of national debt positions. "With US government debt, a majority of interest payments go to US citizens and money stays within the country. External debt represents pure 'leakage' out of the United States and is money that citizens will not have because they've borrowed it in the past."

"External debt creates a much bigger hole than public debt," he adds, "for public debt it is hard to say which generation is being particularly harmed... but for external debt, it is pretty clear cut; you're giving away future income to support today's standard of living. You can't really say that about public debt."

But who should be concerned? Residents of the country, first and foremost, says Bivens. A massive external debt could possibly trigger an exchange rate devaluation, especially if a country relies heavily on imports, creating a situation where money will be more difficult to tax in the future, debts will be more difficult to repay with less valuable currency and issues of fiscal sustainability arise.

However, there is really no single "danger" level for having too much external debt as a percentage of GDP, and this depends much more on the country's economic context. If a country has seen a rise in its debt compared to GDP during a good economic expansion, this means something is really wrong and policies will have to change, Bivens says.

Out of the world's 75 largest economies, the United States has the 20th largest as debt-to-GDP ratio, standing at 94.3%, with a gross external debt of $13.454 trillion and an annual GDP $14.26 trillion. In fact, out of the largest 75 economies, this number is just above the worldwide average of 90.8% Western-European and North American countries dominate the upper end of the spectrum, with Switzerland (422%) and the United Kingdom (408%) at the #2 and #3 spots, respectively, and Ireland representing the most drastic debt-to-GDP ratio. According to the most recent World Bank data, Ireland's number stands at a staggering 1,267%.

So, relatively, the United States' debt isn't all that bad.

The current analysis was limited to the 75 largest economies in order to dismiss outliers existing simply due to their size, as small countries like Monaco or Luxembourg have disproportionate debt-to-GDP ratios of 1,850% and 4,910% respectively.

The first time this analysis was published on CNBC.com, it stirred angst from Ireland over the numbers, as the country was a significant outlier in the final data. A further breakdown of the country's external debt data, provided by the World Bank, shows that a significant proportion of the country's external debt is represented by the country's banking sector, accounting for approximately $976.48 billion. The argument is that the country's International Financial Services Center (IFSC) "lends almost nothing to the domestic Irish economy," according to the Irish Sunday Tribune.

However, to get a true apples-to-apples comparison, data from the World Bank as well as external debt estimates by the US Government were used, numbers which take into account this lending facility and any given country's banking system as components of the overall debt number.

With the Irish government itself forecasting a contraction in GDP of 8.3%, the debt-to-GDP ratio will likely continue to increase, even without additional foreign investment. The biggest difference in these numbers, however, is that the Irish taxpayers are only responsible (directly or indirectly, as in most countries) for a portion of the debt responsibilities. But even if the banking sector is removed from the total external debt number, Ireland would still have a 748% debt-to-GDP ratio, keeping the country at the top spot.

• Slideshow: Biggest Holders of US Gov't Debt

Take into consideration another nation with a troubled debt-to-GDP ratio: Iceland. According to the country's central bank, Iceland's external debt was measured at $104.44 billion in Q2 2009. With a GDP of $10.46 billion, that's a debt-to-GDP ratio of 998.5%. The Icelandic economy was the hardest hit out of any in the financial crisis, and although the country's external debt was not solely to blame, it had a major hand in the country's downward economic spiral, and when combined with a dramatic drop in the value of its currency, resulted in a near-government bankruptcy.

In comparison, notable countries which have extremely low debt-to-GDP ratios are Brazil (13%), Singapore (10.7%), China (4.7%) and India (4.6%), with the lowest ratio boasted by Algeria, at 1.2%. Too low a ratio may not necessarily be a good thing either, and could reflect a combination of lacked foreign investment, low confidence in the nation's finances or the absence of debt-funded growth and investment policies by the national government. Bivens points out that the tendency for emerging market economies to have low external debt levels is counter-intuitive, as these are the places where marginal investment is high, you should see net lending from rich countries to poor countries, not the other way around.

Although the perspective of debt-to-GDP can be a revealing way to understand the sustainability of a country's debt position, the future of a country's external debt relies on both domestic economic policy and the ability of an economy to attract foreign investments. The debate continues over whether there exists a realistic way to pay off these rapidly increasing levels of government and private debt, but one thing is clear: if we have learned anything from the global economic crisis, the policy of taking on excessive debt cannot be perpetually sustained, no matter the size of a debtor nation's domestic economy.

http://www.cnbc.com/id/33506526#.

சிலர் தங்களை போலத்தான்  சிறிலங்காவும் என்று  நினைக்கின்றார்கள் .

அமெரிக்கனின் கடன் கணக்கு தெரியாது போலகிடக்கு .

அமெரிக்கா கடன் விளையாட்டு பல அமெரிக்கர்களுக்கே புரிவதில்லை.

 

நாடுகள் கடன் பெறுவதில் இரண்டு வகை உண்டு 

ஒன்று இனி கடன் பெற முடியாத நிலையில் நகர முடியாது எனும் போது உலகவங்கி மற்றும் தம்மோடு ஏற்றுமதி இறக்குமதியில் ஈடுபடும் நாடுகளுடன் நாட்டில் உள்ள வளத்தை (ஆதாரமாக கொண்டு) கடன் பெறுவது.

 

இரண்டாவது நமிபிக்கையின் பிரகாரம் பெறுவது.

இவருக்கு எவளவு கடன் கொடுத்தாலும் திருப்பி தருவார் எனும் ஒரு நம்பிக்கை நிலையை உருவாக்கி பெறுவது.

அமெரிக்க கடன் முழுதும் 4.5% த்திற்கும் குறைவான வட்டி கடன்கள்.

இதற்கு றிற்றேன் குறைந்தது 9-10% ....... இது இங்கிருக்கும் சில கோமாளிகளுக்கும் புரிவதில்லை.

அமெரிக்காவின் கடன் போக போக கூடுமே தவிர குறையாது. 

காரணம் அது கடன் இல்லை முதலீடு. 

1990இல் வாங்கிய $1000 இத்தின் பெறுமதி இப்போது $850 ஒன்றும் செய்யாது இருந்தாலே இதிலேயே இப்போ $150 இருக்குது 

திரும்பவும் வட்டியை பார்க்கவும் 4.5%. 

வெளிநாட்டு கடன்கள் என்னும் போது  பொதுவாக  நிறுவனக்கடன்கள் அரசு கடன்கள் அனைத்தும் அடங்கியிருக்கும். பணக்கார நாடுகளை பொறுத்தவரை அந்த கடன்கள் பெரும்பாலும் வணிக நிறுவன கடன்களாவே இருக்கும். அந்த கடன் தொகை வேறு இடங்களில் முதலீடு செய்யபட்டு ஒரு ஆக்க வளம் கொண்ட் பயன்பாட்டில்(Productive) இருக்கும். ஆகவே இந்த கடன்களின் அதிகரிப்பு அந்த நாட்டு மக்களின் தலையில் சுமத்தப்படுவதில்லை.

 

இலங்கை போன்ற மூன்றாம் உலக நாடுகளின் நிலமை அப்படியல்ல. இங்கு நாட்டின் பற்றக்குறை வரவு செலவு திட்டத்தில் துண்டுவிழும் தொகையை நிவர்த்தி செய்வதற்காக வெளிநாட்டு கடன்கள் உபயோகபடுத்தப்படுகின்றன. இவ்வாறான கடன்கள் நாட்டு மக்களின் சுய பொருளாதார நிலையை மேம்படுத்துவற்தகான திட்டங்களில் முதலீடு செய்யபடும் போது நீண்டகால நோக்கில் அந்த நாடுகளுக்கு நன்மை பயப்பனவாக இருக்கும்.  ஆனால் இலங்கை போன்ற நாடுகளில் இக்கடன்கள் ஒரு தற்காலிக நிவாரணிகளாக, மானியங்களாக பயன்படுத்தப்பட்டு மீ்ண்டும் கடன் பெறப்பட்டு கடன்  சுமை அதிகரிக்கின்றது. இத்தொகை  மக்களின் மீது வரிவிதிப்புகளாக மீண்டும் சுமத்தப்படுகின்றது. ஆகவே பணக்கார நாடுகளின் வெளிநாட்டு கடனையும் இலங்கை போன்ற ஏழை நாடுகளின் வெளிநாட்டு கடன்களையும் ஒப்பிடுவது சரியானதல்ல.

 

 மொத்த தேசிய உற்பத்தி, தலாவருமானம், வாழ்க்கை செலவு சுட்டென்  என்பன நாட்டின் பொருளாதார நிலையை காட்டும் ஒரு அளவீடாக கொள்ளபட்டாலும் இவ் அளவீடுகள்  தனியே அந்நாட்டின் உண்மையான பொருளாதார சமூக அபிவிருத்தியை காட்டிநிற்கவில்லை. ஒரு நாட்டில் வாழும் மக்களின் கல்வி, வாழ்க்கை தரம், எழுத்தறிவு,  கிராமங்களின் வளர்ச்சி, சுற்றுப்புற சூழ்நிலையின் தரம், தனிநபர் வருமானம், பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வு, மனித உரிமைகள், மனிதர்களுக்கிடையான சமத்துவம், ஆண் பெண் சமத்துவம், முதியோர் பராமரிப்பு போன்ற பல்வேறு விடயங்களின் அளவீடுகளே அந்த நாடுகளின் வளர்ச்சி நிலையை காட்டி நிற்கின்றன.

 

இந்தியாவின் மொத்த வெளிநாட்டு கடனை விட அந்த நாட்டின் அரசியல் வாதிகளால் வெளிநாட்டில் பதுக்கி வைக்கபட்டிருக்கும் கறுப்பு பணத்தில் தொகை பதின்மூன்று மடங்கு அதிகமானது அண்மையில்  ஒரு செய்தி வெளியாகியிருந்தது. இவ்வாறான ஊழல் அரசியல் வாதிகளுக்கு இலங்கையும் எவ்வகையிலும் சளைத்த நாடு அல்ல.

வளர்ந்த நாடுகள்

வளர்ந்து வளரும் நாடுகள்... என்பதன் அர்த்தத்தை புரிந்து கொண்டால்

முதலா?கடனா?  என்பதைப்புரிந்து கொள்ளலாம்

 

 

கடனை பற்றி கதைக்க ஒருவர் வருமானத்தை பட்டியல் இடுகின்றார் ,

பின்னால ஒருவர் பணக்காரன் கடன் பட்டால் கடன் என்று பார்க்காமல் கண்ணை மூடிக்கொண்டு இருக்கவேண்டுமாம் .ஏழை பட்டதால் தான் அது கடனாம் .

இது நாங்கள் வீடு வாங்குபர்களுக்கு மோர்கேட்ஜ் எடுக்க செல்லும்போது அன்றாடம் நிகழுவது .

ஏழை படும் பாடு சொல்லி வேலையில்லை .

 

என்ன இது? நாங்கள் உலக நாடுகளின் பொருளாதார நிலையில் நின்று கருத்தாடல் செய்யும்போது....அண்ணர் மோர்கேட்ஜ் பற்றி கதைக்கின்றார். 

கடன் பட்டார் நெஞ்சம் போல் கலங்கினான் இலங்கை வேந்தன் என்று கம்பர் அண்டைக்கே சொல்லீட்டார்.

கடன் கடந்தான். மூன்றாம் நாடுகள் கடன் வாங்கும் போதே கொடுப்பவருக்கும், வாங்குபவர்கும் தெரியும் அது அறவிட முடியாத கடன், அதாவது இனாம் என்று. சும்மா பெயர்தான் கடன். கடனுக்காக உங்கள் தலைநகரை தாருங்கள், உங்கள் நாட்டு இளவரசியை அனுப்புங்கள் என்று யாரும் கேட்பதில்லை. IMF world bank கூட எம் பேச்சை கேட்காவிட்டால் தொடர்ந்து கடன் தர முடியாது என்று மட்டுமே மிரட்டுவார்கள்.

கடன் அட்டைக் களவில் முதுமானி, முனைவர் பட்டங்கள் எல்லாம் எடுத்த புலம்பெயர் தமிழரின் பூர்வீக நாடு இலங்கை. அவர்களுக்கு இந்த கடன்னெல்லாம் ஒரு பொருட்டே இல்லை.

எப்பவும் கஸ்டபட்டு உழைக்கிறவந்தான் கடனை பற்றி கவலைப்படுவது. மேற்கு நாடுகள் இவ்வகை. சோசல் காசில் ஓசிக்குடித்தனம் செய்யுறவன் கடனில் 50 இன்சி டிவி வேண்டிப் பார்பான். இலங்கை இவ்வகை

வளர்ந்த நாடுகள்

வளர்ந்து வளரும் நாடுகள்... என்பதன் அர்த்தத்தை புரிந்து கொண்டால்

முதலா?கடனா?  என்பதைப்புரிந்து கொள்ளலாம்

 

விசுகர்! அவர்கள் பள்ளிக்கூடம் போனவர்கள்/படித்தவர்கள்.

அவர்கள் எது சொன்னாலும் சரியாகத்தான் இருக்கும்.     

கடன் பட்டார் நெஞ்சம் போல் கலங்கினான் இலங்கை வேந்தன் என்று கம்பர் அண்டைக்கே சொல்லீட்டார்.

கடன் கடந்தான். மூன்றாம் நாடுகள் கடன் வாங்கும் போதே கொடுப்பவருக்கும், வாங்குபவர்கும் தெரியும் அது அறவிட முடியாத கடன், அதாவது இனாம் என்று. சும்மா பெயர்தான் கடன். கடனுக்காக உங்கள் தலைநகரை தாருங்கள், உங்கள் நாட்டு இளவரசியை அனுப்புங்கள் என்று யாரும் கேட்பதில்லை. IMF world bank கூட எம் பேச்சை கேட்காவிட்டால் தொடர்ந்து கடன் தர முடியாது என்று மட்டுமே மிரட்டுவார்கள்.

கடன் அட்டைக் களவில் முதுமானி, முனைவர் பட்டங்கள் எல்லாம் எடுத்த புலம்பெயர் தமிழரின் பூர்வீக நாடு இலங்கை. அவர்களுக்கு இந்த கடன்னெல்லாம் ஒரு பொருட்டே இல்லை.

எப்பவும் கஸ்டபட்டு உழைக்கிறவந்தான் கடனை பற்றி கவலைப்படுவது. மேற்கு நாடுகள் இவ்வகை. சோசல் காசில் ஓசிக்குடித்தனம் செய்யுறவன் கடனில் 50 இன்சி டிவி வேண்டிப் பார்பான். இலங்கை இவ்வகை

ஶ்ரீலங்கா என்ற உலகெங்கும் பிச்சை எடுத்து வாழும் பிச்சைக்கார அரசாங்கத்தை கொண்ட நாட்டில் இருந்து வந்ததால் புலம்பெயர் தமிழர்களும் அப்படி இருக்கிறார்கள் என்று தனது சக புலம்பெயர்ந்த மக்களை பார்த்து இவர் திட்டுகிறார். ஆனால் ஶ்ரீலங்காவில் மக்களின் வரிப்பணத்தை ஏப்பம் விடும் அந்த அரசியல்வாதிகளை, நாட்டை ஏழை நாடாக வைத்திருக்கும் அவர்களை குற்றம் சொன்னால் மட்டும் இவருக்கு ரோசம் கோபம் பொத்துக் கொண்டு வருகிறது. அவர்களுக்காக வக்காலத்து வாங்கும் இவர் தனது சக புலம்பெயர் தமிழரை மட்டும் திட்டுகிறார்.

தனது இனத்தை கண்டால் மட்டும் வெறுப்புடன் தனது சத்தத்தைக் காட்டும் இவ்வுலகில் உள்ள உயிரினம் எது?

Edited January 16, 201510 yr by trinco

கள்ள மட்டைகாரர், சோசல் காசில் வாழுவோரை திட்டினா சம்பந்த பட்டவர்களுக்கு மனம் நோகும் என அறியாமல் கருத்தெழுதிய என்னை மன்னித்ததுள்க.

தொப்பி வாங்கலையோ, தொப்பி

முதல்ல 100 நாள் திட்டங்கள் ஒழுங்கா முடியுதோன்னு பாருங்க. அதுக்கு அப்புறம் நீண்ட காலம் பொருளாதார திட்டங்கள் பற்றி யோசிக்கலாம்.

 

அதுசரி... 3 மாதத்தில்.. நிறைவேற்று அதிகார ஜனாதிபதி முறையை ஒழிப்பன் என்ற கதைக்கு என்னாச்சு..??!

 

அட போங்கப்பா.. கடனெல்லாம் இலங்கைக்கு என்ன புதுசா?

 

அது ஒரு பக்கமா இருக்கும் வாழக்கை மற்றபக்கமா போகும். கடனை கொடுத்தவங்கள் அலைஞ்சு திரிஞ்சு அதை நன்கொடையா அறிவிக்கும் வித்தையை சிங்கவர்கள் பரம்பரை பரம்பரையாக பழகியவர்கள். 

 

தோட்டத்தில தமிழன் ஓடா உழைத்து உடுக்க படுக்க வழியில்லாமல் விளைஞ்ச தேயிலையை வைத்து எதோ கொஞ்சமெண்டாலும் வாழும் இலங்கை. 

 

 

எடுத்தற்கைல்லாம புலம் பெயர் தமிழ்ச்சமூகத்தை திட்டித் தீர்க்கும் கேவலமான புத்தி கொண்டதுகள் எல்லாம் புலம் பெயர் தேசத்தில் வசித்ததுக் கொண்டு அதேவேளை ஶ்ரீலங்காவில் இருக்கும் மக்களின் வரிப்பபணத்தை தின்று கொழுக்கும் ஊழல் அரசியல்வாதிகளுக்கு சேவகம் புரிந்தும் வாழும் இந்த பிறப்புகளுக்கு ஓயாது உழைத்துவாழும், அவ்வாறு கஷ்டப்பட்டு உழைத்த பணத்தை தாயக உறவுகளுக்ககும் வழங்கிவரும் புலம் பெயர் மக்களை பற்றி பேச என்ன அருகதை உண்டு.