Jump to content

பிரபாகரனைப் பிடிக்கவில்லை என்றால் சுமந்திரன் தேசிய பட்டியல் நாடாளுமன்றம் சென்றது தவறு: விக்னேஸ்வரன்


Recommended Posts

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

பிரபாகரனைப் பிடிக்கவில்லை என்றால் சுமந்திரன் தேசிய பட்டியல் நாடாளுமன்றம் சென்றது தவறு: விக்னேஸ்வரன்

by செய்தியாளர் பூங்குன்றன்
C.-V.-Vigneswaran-300x171.jpg

‘போராட்டத்தையும் அதன் ஒப்பற்ற தியாகங்களையும் இப்படி கொச்சைப்படுத்தும் தமிழின சாபக்கேடுகளை அடியோடு ஒழிக்க வேண்டும். தமிழ் மக்கள் இதில் மிகக் கடுமையான விழிப்புணர்வு கொள்ளாவிடின் தென்னிலங்கை பேரினவாதிகளைக் காட்டிலும் இத்தகைய மிதவாத நடிப்பாளர்கள் எம்மைக் குழி தோண்டிப் புதைத்துவிடுவார்கள்.’ எனத் தமிழ் மக்கள் கூட்டணியின் செயலாளர் நாயகம் க.வி.விக்னேஸ்வரன் தெரிவித்துள்ளார்.

சிங்கள ஊடகம் ஒன்றுக்கு வழங்கிய செவ்வி ஒன்றில் ஆயுதப் போராட்டம் செய்ததால் விடுதலைப் புலிகளின் தலைவர் பிரபாகரனை தான் நிராகரிப்பதாகவும் , தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு விடுதலைப் புலிகள் இயக்கம் ஆரம்பிக்கும் முன்பே ஆரம்பிக்கப்பட்டுவிட்டதாகவும் தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் பேச்சாளர் ஆபிரகாம் சுமந்திரன் தெரிவித்திருந்தார்.

சுமந்திரனின் இக்கருத்துக்கு வடமாகாண முன்னாள் முதலமைச்சர் கடும் கண்டனம் தெரிவித்து அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டுள்ளார்.

தமிழ் மக்கள் தேசியக் கூட்டணியின் தலைவர் நீதியரசர் க.வி.விக்னேஸ்வரன் அவர்கள் வெளியிட்ட அறிக்கையின் முழுவடிவம் வருமாறு:

சிங்கள தொலைக்காட்சி ஒன்றுக்கு திரு. சுமந்திரன் அவர்கள் வழங்கியிருந்த நேர்காணலைக் கண்டேன். அதிர்ச்சி அடைந்தேன். இவ்வாறானவர்களின் இத்தகைய பேச்சுக்களினால் சிங்கள மக்கள் மத்தியில் எமது போராட்டம் தொடர்பாகவும் எமது அரசியல் செயற்பாடு தொடர்பாகவும் தவறான எண்ணங்கள் ஏற்பட வாய்ப்புக்கள் உள்ளன. அத்துடன் சிங்கள அரசாங்கங்கள் தற்போது செல்லும் பாதை சரியென்று சிங்கள மக்கள் நினைக்கவும் வாய்ப்புண்டு. என் பழைய மாணவரான திரு.சுமந்திரன் பற்றி எந்தக் கருத்தும் கூறாது இருக்கவே நான் முயன்றேன். ஆனால் நண்பர்கள் பலரின் உந்துதலால் நான் என் கருத்துக்களை வெளியிடுகின்றேன்.

விடுதலைப் புலிகளின் அரசியல் மற்றும் ஆயுத அமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என்று திரு சுமந்திரன் கூறியுள்ளார். அப்படியென்றால் தம்பி பிரபாகரனால் உருவாக்கப்பட்ட தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பின் சார்பில் எப்படி பாராளுமன்ற உறுப்பினராக அவர் இதுகாறும் இருந்திருக்க முடியும்? தாய் பகை குட்டி உறவு என்ற கதையாகவல்லவா இருக்கின்றது? இவ்வாறான கருத்தை உடையவர் அவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டமைப்பின் தேசிய பட்டியல் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக அரசியல் பிரவேசம் செய்திருக்கக் கூடாது. தனது கருத்துக்களை வெளிப்படையாக வடமாகாணத்திலோ கிழக்கு மாகாணத்திலோ மக்களுக்குக் கூறி சுயேச்சையாக வாக்குக் கேட்டிருக்கலாம். அல்லது சிங்களக் கட்சிகள் ஊடாக வாக்குக் கேட்டிருக்கலாம். யாழ் தமிழ் மக்களின் தோளில் ஏறி பயணம் செய்து கொண்டு பெரும்பான்மையினரின் அடிவருடி போல் வேஷம் ஆடுவது சகிக்க முடியாது இருக்கின்றது. எனது பழைய மாணவரா இவ்வாறு பேசுகின்றார் என்று வெட்கமாக இருக்கின்றது.

தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பு என்ன நோக்கத்திற்காக யாரால் உருவாக்கப்பட்டது என்பது எல்லா மக்களும் அறிந்தது. தமிழ் மக்கள் மாத்திரமின்றி சிங்கள மக்களுக்கும் இது பற்றி தெரியும். ஆனால் சுமந்திரன் போன்றவர்கள்தான் உண்மையை அறியாமல் சிறு பிள்ளைத்தனமாக நடந்து கொள்கின்றார்கள் போல் தெரிகின்றது. இதனால் எதைச் சாதிக்கப் பார்க்கின்றார்? ஜனநாயக ரீதியாக தமிழர்களின் உரிமையை வெல்ல வேண்டும் என்ற அபிலாசையில் உருவாக்கப்பட்ட தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பின் நோக்கமே இதனால் தடம்மாற்றிக் காட்டப்படுகின்றது. இதனால் சிங்கள மக்கள் மத்தியில் உண்மை நிலைமையை மறைத்து தவறான புரிதல்களை ஏற்படுத்த திரு.சுமந்திரன் முயல்கின்றாரோ என்று எண்ண வேண்டியுள்ளது.

அத்துடன் விடுதலைப் புலிகளுக்கு முந்தையது தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு என்கிறார். சுமந்திரனுக்கு வரலாறு தெரியவில்லையா அல்லது தெரியாததுபோல் நடிக்கின்றாரா? அப்படி நடிப்பதால் நல்லவர் என்ற பெயரை சிங்களவர்கள் மத்தியில் ஒருபோதும் அவர் பெற முடியாது. அவருக்குத் தமிழ் மக்களின் உணர்வுதான் புரியவில்லை என்றால் வரலாறுமா தெரியவில்லை. 1949இல் உருவாக்கப்பட்டது தமிழரசுக் கட்சி. தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது 2001இல். 2001ல் விடுதலைப் புலிகளால் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டமைப்பில்தான் அவர் பேச்சாளராக இருக்கிறார் என்பதை அவருக்கு நினைவுபடுத்த வேண்டியுள்ளது.

சிங்களவர்கள் மத்தியில் திரு. சுமந்திரனைவிட அதிக காலம் நான் வாழ்ந்திருக்கின்றேன். அத்துடன் சிங்கள மக்களை உறவாகவும் கொண்டவன் நான். அவர்களுடன் உறவாக இருப்பது வேறு. எமது உரிமைகளை அவர்களிடம் எடுத்துக் கூறுவது வேறு. சிங்களவர்கள் மத்தியில் அதிக காலம் வாழ்ந்துவிட்டுத்தான் தமிழ் மக்களின் உணர்வுகளைப் புரிந்து கொண்டு அவர்களின் உரிமைக்காக குரல் கொடுப்பதற்கு இங்கு வந்திருக்கின்றேன். திரு.சுமந்திரன் கூறியவை ஏதோ தனிப்பட்ட செல்வாக்கை சிங்களவர் மத்தியில் பெற வேண்டும் என்ற எண்ணத்தில் கூறியது போல் தெரிகின்றது. தமிழ் மக்களின் வருங்கால நலம் பற்றி சிந்திக்காது தான் அவர் அங்கு பேசியுள்ளார்.

மற்ற இனங்களை மதிப்பது வேறு. அவர்களின் அடிமையாக வாழ விரும்புவது வேறு. மற்ற இனங்களை திருப்திப்படுத்துவதாக நினைத்துக்கொண்டு அவர்களின் அடிவருடியாகக் காட்டிக் கொள்வதை திரு.சுமந்திரன் பெருமையாக நினைக்கிறார் போல் தெரிகின்றது. இது சிங்கள மக்களுக்கு எம் தொடர்பில் தவறான தோற்றப்பாட்டையே உருவாக்கும். தமிழர்கள் அடிமையாக இருப்பதை அதிர்ஸ்டமாக நினைக்கிறார்கள் என்ற தோற்றப்பாட்டை உருவாக்கும். திரு.சுமந்திரன் அவ்வாறு அடிமையாக இருப்பதை பெருமையாகக் கருதலாம். ஆனால் தமிழர்கள் சார்பில் பேசும் போது அவ்வாறு பேச அவருக்கு உரித்தில்லை.

அது மாத்திரமல்ல, அரசியல் கட்சிகளின் செயற்பாடுகள் தோல்வியை தழுவிய நிலையில், விரக்தி கொண்ட தமிழ் இளைஞர்கள் அரசுக்கு எதிராக ஆயுதம் ஏந்திப் போராடியது வரலாறு. அதனை நாம் எம் விருப்பு வெறுப்புக்களுக்காக மாற்றிச் சொல்ல முடியாது. கொழும்பில் சுகபோகமாக வாழ்ந்துவிட்டு, இப்போது வந்து வடக்கு கிழக்கு மக்களின் உரிமைப் போராட்டத்தை கொச்சைப்படுத்தவும் பலவீனப்படுத்தவும் எவருக்கும் எந்த உரிமையும் இல்லை. வேண்டுமானால் இந்த மக்களை புரிந்து அவர்களுக்காக அவர்கள் கோரிக்கையின் பேரில் குரல் கொடுப்பது உத்தமமானது. இல்லை என்றால் விலகி இருந்து திரு.சுமந்திரன் அவர்கள் தாம் விரும்பும் சிங்கள மக்கள் மத்தியில் போட்டியிட்டு அரசியல் பதவிகளை வகிப்பது நல்லது.

சிங்களவர்களுக்கு எமது விடுதலைப் போராட்டம் தொடர்பில் புரிதலை ஏற்படுத்த வேண்டும். தம்பி பிரபாகரன் ஏன் ஆயுதம் ஏந்தினார் என்பதை நன்கு விளங்கிக்கொண்டுள்ள சிங்கள  மக்கள் பலர் உள்ளனர். தமிழர் தம் போராட்டங்களை, நியாயங்களைப் பற்றிப் பேசுகின்ற சிங்களத் தலைவர்கள் தெற்கில் இருக்கின்றார்கள். அப்படியிருக்க தமிழர் என்று அடையாளப்படுத்திக் கொண்டு, போராட்டத்தையும் அதன் ஒப்பற்ற தியாகங்களையும் இப்படி கொச்சைப்படுத்தும் தமிழின சாபக்கேடுகளை அடியோடு ஒழிக்க வேண்டும். தமிழ் மக்கள் இதில் மிகக் கடுமையான விழிப்புணர்வு கொள்ளாவிடின் தென்னிலங்கை பேரினவாதிகளைக் காட்டிலும் இத்தகைய மிதவாத நடிப்பாளர்கள் எம்மைக் குழி தோண்டிப் புதைத்துவிடுவார்கள். அதே கேள்வி சிங்களத்தில் என்னிடம் கேட்டிருந்தால் பிரபாகரனின் போராட்டம் சிங்கள அரசியல்வாதிகளால் முற்றும் முழுதுமாக உருவாக்கப்பட்டது என்று கூறியிருப்பேன்.

நன்றி

நீதியரசர் க.வி.விக்னேஸ்வரன்

முன்னாள் முதலமைச்சர், வடமாகாணம்

செயலாளர் நாயகம், தமிழ் மக்கள் கூட்டணி

இணைத்தலைவர், தமிழ் மக்கள் பேரவை

தலைவர், தமிழ் மக்கள் தேசிய கூட்டணி

http://www.vanakkamlondon.com/c-v-vigneswaran-11-05-2020/?fbclid=IwAR16RlSp9RzYnrtZfjcKGR_9IBmJVildUmnwKwN0L7VJSOFs9OYE8iDQMSU

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

விக்னேஸ்வரன் அவர்கள், மத்திய வங்கி குண்டு வெடிப்பு வழக்கில், பிரபாகரனுக்கு 165 ஆண்டுகள் (?) தண்டனை வழங்கியதை இலகுவாக மறந்துவிட்டார் போலும். 😜

Link to comment
Share on other sites

தவறுதான்। இப்போது என்ன செய்யலாம்? நீங்கள் இப்போது போட்டியிடப்போகிறீர்கள்தானே, மக்கள் என்ன முடிவை எடுக்கிறார்கள் என்று பார்ப்போம்। 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Kapithan said:

விக்னேஸ்வரன் அவர்கள், மத்திய வங்கி குண்டு வெடிப்பு வழக்கில், பிரபாகரனுக்கு 165 ஆண்டுகள் (?) தண்டனை வழங்கியதை இலகுவாக மறந்துவிட்டார் போலும். 😜

இப்பிடியே பச்சைப் பொய்களை அடுக்கியே நீங்கள் மக்களை ஏமாற்ற கடுமையா உழைக்க வேண்டியுள்ளது.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Kapithan said:

விக்னேஸ்வரன் அவர்கள், மத்திய வங்கி குண்டு வெடிப்பு வழக்கில், பிரபாகரனுக்கு 165 ஆண்டுகள் (?) தண்டனை வழங்கியதை இலகுவாக மறந்துவிட்டார் போலும். 😜

ஐயா விக்கியின் ஆட்கள் உங்களை அடிக்கவரப்போகிறார்கள்। ஐயாவோட கோர்ட் கேஸ் நடக்குதா , முடிஞ்சிதா?

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
46 minutes ago, Rajesh said:

இப்பிடியே பச்சைப் பொய்களை அடுக்கியே நீங்கள் மக்களை ஏமாற்ற கடுமையா உழைக்க வேண்டியுள்ளது.

என்னுடைய கூற்றில் தவறு இருந்தால் நீங்கள் அதைத் தாராளமாகத் திருத்தலாம்.👍

ஆனால் 

நான் பொய் கூறுவதற்கு என்ன தேவை இருக்கிறது எனக் கருதுகிறீர்கள்  🤔

( உண்மையில் எனது முதலாவது கருத்தினூடாக வேறு ஒன்றைக் கூற விழைந்தேன். நீங்கள் அதைத் தொடவில்லை ☹️)

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
9 hours ago, Kapithan said:

விக்னேஸ்வரன் அவர்கள், மத்திய வங்கி குண்டு வெடிப்பு வழக்கில், பிரபாகரனுக்கு 165 ஆண்டுகள் (?) தண்டனை வழங்கியதை இலகுவாக மறந்துவிட்டார் போலும். 😜

தலைவர் பிரபாகரன் பெயரில் நல்ல சட்டத்தரணி ஆயராகி அவர் குற்றவாளி இல்லை என்பதை நிரூபித்திருந்தால் தண்டனை கொடுத்திருக்க மாட்டார்.
என்ன செய்வது தலைவரின் பெயரில் ஆயராக ஒருவரும் முன்வரவில்லையோ என்னவோ?

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Kapithan said:

விக்னேஸ்வரன் அவர்கள், மத்திய வங்கி குண்டு வெடிப்பு வழக்கில், பிரபாகரனுக்கு 165 ஆண்டுகள் (?) தண்டனை வழங்கியதை இலகுவாக மறந்துவிட்டார் போலும். 😜

எப்பொழுது வழங்கினார்? அதற்கான தீர்ப்பின் ஆதாரங்களை முன் வைக்கவும். இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி சரத் அம்பேபிட்டிய.

இவ்வாறான அப்பட்டமான பொய்யை கூறுவதன் உள் நோக்கம் என்ன ?
 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
35 minutes ago, Dash said:

எப்பொழுது வழங்கினார்? அதற்கான தீர்ப்பின் ஆதாரங்களை முன் வைக்கவும். இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி சரத் அம்பேபிட்டிய.

இவ்வாறான அப்பட்டமான பொய்யை கூறுவதன் உள் நோக்கம் என்ன ?
 

Eleven LTTE members were charged with the bombing of the Central Bank, ten of them were indicted on a total of 712 counts, including intention to cause death and committing murder, destruction of state property by attacking the central bank, and provoking violence.

In 2002 Judge Sarath Ambepitiya issued an open warrant to arrest LTTE's exclusive leader, Velupillai Prabhakaran in connection with the 1996 Central Bank Bombing.

The judge found him guilty on 51 counts and sentenced him to 200 years in prison.

அந்த நீதிபதி, சாதாரணமாக 100 வருசத்துக்கு மேலே தான் தண்டனையினை ஆரம்பிப்பார்.

ஒரு தூள் கோஸ்ட்டி தலைவருக்கு இப்படி கொடுக்க, அரண்டு போன அவரது ஆட்கள், இவருக்கு வெடி வைத்து விட்டனர். 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 hour ago, Dash said:

எப்பொழுது வழங்கினார்? அதற்கான தீர்ப்பின் ஆதாரங்களை முன் வைக்கவும். இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி சரத் அம்பேபிட்டிய.

இவ்வாறான அப்பட்டமான பொய்யை கூறுவதன் உள் நோக்கம் என்ன ?
 

நன்றி Dash,

தவறுக்கு வருந்துகிறேன். இத்தனை வருடங்களும் விக்கியர்தான் தண்டனைத் தீர்ப்பினை வழங்கினார் என நம்பி வந்தேன். நீங்கள் கூறியபின்னர் விக்கிபீடியாவை கிளறினேன். தவறு புரிந்தது. நன்றி. 👍

உள்நோக்கம் எதுவும் இல்லை. 🙂

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
1 hour ago, Nathamuni said:

Eleven LTTE members were charged with the bombing of the Central Bank, ten of them were indicted on a total of 712 counts, including intention to cause death and committing murder, destruction of state property by attacking the central bank, and provoking violence.

In 2002 Judge Sarath Ambepitiya issued an open warrant to arrest LTTE's exclusive leader, Velupillai Prabhakaran in connection with the 1996 Central Bank Bombing.

The judge found him guilty on 51 counts and sentenced him to 200 years in prison.

அந்த நீதிபதி, சாதாரணமாக 100 வருசத்துக்கு மேலே தான் தண்டனையினை ஆரம்பிப்பார்.

ஒரு தூள் கோஸ்ட்டி தலைவருக்கு இப்படி கொடுக்க, அரண்டு போன அவரது ஆட்கள், இவருக்கு வெடி வைத்து விட்டனர். 

நன்றி நாதமுனி,

விக்கியர் தலைமை நீதிபதியாயிருந்தவர். ஒரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தனது எல்லைகளுக்குள் நின்றுதான் கருத்தை பொதுவெளியில் கூற முடியும். தவறுவாராக இருந்தால் அவர் தனது சத்தியப் பிரமாணத்திற்கெதிராக நடந்துகொண்டார் எனக்கூறப்பட்டு சட்ட நடவடிக்கைக்கு உட்படுத்தப்படலாம். இது எல்லோருக்கும் தெரிந்த விடயமே. 

சுமந்திரனின் செவ்வி தென்னிலங்கைச் சிங்களவருக்கானது. அந்தச் செவ்வியில் அவர் சிங்களவர்களுக்குப் பிடி கொடுக்க முடியாது. ஆனால் எமது மக்கள் சிந்திய இரத்தம் கொச்சைப்படுத்தப்படுகிறதோ என்கின்ற சந்தேகத்தில் நாம் கோபம் கொள்வதில் நியாயம் உள்ளது.

ஆனால் விக்கி அவர்கள் சட்டம் தெரிந்தவர். சுமந்திரன் பிழை விட்டால் என்ன நடக்கும் என நன்கு தெரிந்தவர். அதனால் அவருக்குப் பொறுப்புக்கள் அதிகம். அவர்,  தற்போது அரசியலுக்குள் புகுந்த கற்றுக் குட்டிகள் போல முதிர்ச்சியற்ற, பொறுப்பற்ற அறிக்கைகள் விட முடியாது.  

அவரது அறிக்கைக்கும் புகுமுக அரசியல்வாதியின் அறிக்கைக்கும் இடையே வேறுபாடு எதுவும் இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றவில்லை. ☹️

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்

கபிதான் அவர்களே விக்கியர் அப்படி ஒரு தீர்ப்பினை வழங்கியதற்கான ஆதாரம் ஏதாவது உங்களிடம் இருக்கிறதா? உங்களிடம் இல்லாதுவிடினும் அப்படி இருந்தால் எங்கிருக்கும் என்பதை அறியத்தரவும்.

இக்கேள்வியின்மூலம் நான் விக்கியின் ரசிகன் அல்லது விசுவாசி என நினைக்க வேண்டாம் காரணம் அவர் அரசியலில் தமிழிலும் உறவினர்களுடன் சிங்களத்திலும் பேசுபவர் தவிர அவரது சம்பந்தியான வாசுதேவ நாணயமில்லாத போலிக் கொமினிசவாதிக்கே தமிழர்களுக்கு என்ன தேவை என்பதை விளங்கப்படுத்த முடியாதவர்.

18 hours ago, Kapithan said:

விக்னேஸ்வரன் அவர்கள், மத்திய வங்கி குண்டு வெடிப்பு வழக்கில், பிரபாகரனுக்கு 165 ஆண்டுகள் (?) தண்டனை வழங்கியதை இலகுவாக மறந்துவிட்டார் போலும். 😜

 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
23 minutes ago, Elugnajiru said:

கபிதான் அவர்களே விக்கியர் அப்படி ஒரு தீர்ப்பினை வழங்கியதற்கான ஆதாரம் ஏதாவது உங்களிடம் இருக்கிறதா? உங்களிடம் இல்லாதுவிடினும் அப்படி இருந்தால் எங்கிருக்கும் என்பதை அறியத்தரவும்.

இக்கேள்வியின்மூலம் நான் விக்கியின் ரசிகன் அல்லது விசுவாசி என நினைக்க வேண்டாம் காரணம் அவர் அரசியலில் தமிழிலும் உறவினர்களுடன் சிங்களத்திலும் பேசுபவர் தவிர அவரது சம்பந்தியான வாசுதேவ நாணயமில்லாத போலிக் கொமினிசவாதிக்கே தமிழர்களுக்கு என்ன தேவை என்பதை விளங்கப்படுத்த முடியாதவர்.

 

நன்றி இளஞ்சூரியன்,

தவறு என்னுடையது. மேலே Dash க்கு பதிலிறுத்துளேன்.  🙂

Link to comment
Share on other sites

On 12/5/2020 at 15:04, பெருமாள் said:

பிரபாகரனைப் பிடிக்கவில்லை என்றால் சுமந்திரன் தேசிய பட்டியல் நாடாளுமன்றம் சென்றது தவறு: விக்னேஸ்வரன்

 

நல்ல நியாயமான கூற்று!

நல்லவர்களுக்கு மாட்டும் தான் இது சரியான கூற்று. 

ஆனா, சமூகவிரோதிகள் கிடைக்கும் எல்ல்லா ஓட்டைகளையும் தங்கள் ஆதாயத்துக்கு பயன்படுத்த தவற மாட்டார்கள். போன 10 ஆண்டுகளாக இது சுமந்திரனுக்கு நல்லா பொருந்துது. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kapithan said:

நன்றி Dash,

தவறுக்கு வருந்துகிறேன். இத்தனை வருடங்களும் விக்கியர்தான் தண்டனைத் தீர்ப்பினை வழங்கினார் என நம்பி வந்தேன். நீங்கள் கூறியபின்னர் விக்கிபீடியாவை கிளறினேன். தவறு புரிந்தது. நன்றி. 👍

உள்நோக்கம் எதுவும் இல்லை. 🙂

கபிதன் நீங்கள் விக்கியர் மீது வைத்த குற்றச்சாட்டு 2013 ல் அவர் அரசியலுக்கு வந்தபோது அவரை சிங்கள அரசின் எடுபிடியாக நினைத்து   அவர் மீது சிலரால்  வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு. இதில் வேடிக்கை என்னவெற்றால் அன்று இப்படி குற்றச்சாட்டை வைத்தவர்கள் இன்று அவரை விழுந்து விழுந்து ஆதரிக்கும் தரப்பினர் தான்.  இது தான் அரசியல். அரசியலில் இது எல்லாம் சகஜம்ப்பா. 😂

Link to comment
Share on other sites

ஆயுதம் ஏந்தி போராடியவர்கள்  கடைசிவரை ஏன் மண்டியிடவில்லை ? - 

" தமிழ் தேசிய இறைமை" .

இன்றைய "சில" தமிழ் அரசியல் தலைவர்கள் ஆத்மாவிலும் அது எங்கே இருந்து கொண்டு இருக்கின்றது.

அது அவர்களை வழி நடத்திய வண்ணமும் உள்ளது. 

 

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, ampanai said:

ஆயுதம் ஏந்தி போராடியவர்கள்  கடைசிவரை ஏன் மண்டியிடவில்லை ? - 

" தமிழ் தேசிய இறைமை" .

இன்றைய "சில" தமிழ் அரசியல் தலைவர்கள் ஆத்மாவிலும் அது எங்கே இருந்து கொண்டு இருக்கின்றது.

அது அவர்களை வழி நடத்திய வண்ணமும் உள்ளது. 

 

யார் அந்த தமிழ் தலைமைகள் (?) என்று எழுதினால் எங்களுக்கும் கொஞ்சம் விளக்கமாக இருக்கும்।

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Vankalayan said:

யார் அந்த தமிழ் தலைமைகள் (?) என்று எழுதினால் எங்களுக்கும் கொஞ்சம் விளக்கமாக இருக்கும்।

அவர்கள் இருப்பதால் தான் இன்னும் தமிழருக்கு அரசியல் தீர்வு தேவை என்பது வாழுகின்றது. 

Link to comment
Share on other sites

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
On 13/5/2020 at 23:52, Elugnajiru said:

வாசுதேவ நாணயமில்லாத போலிக் கொமினிசவாதிக்கே தமிழர்களுக்கு என்ன தேவை என்பதை விளங்கப்படுத்த முடியாதவர்.

படித்த  சிங்களவனுக்கே விளங்கப்படுத்த முடியாது. அப்படி ஏற்றி நம்பவைக்கப்பட்டு விட்டார்கள். அந்தப் புத்தனே வந்து  சொன்னாலும், ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள். நிலைமை அப்படி இருக்கும்போது, சாதாரண விக்கியரால் முடியும் என நான் நம்பவுமில்லை, அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் பக்குவம் அந்த அரசியல் கோமாளிக்கு இருக்கும் என்றும் தெரியவில்லை. வீணாக அரசியலையும், குடும்பத்தையும் கலந்து குழப்பத்தை உருவாக்கி பிள்ளைகளின் வாழ்வில் புயலை எழுப்ப விரும்பாமல் இருக்கலாம். ஆனால், சிங்களம் தெரிந்த நம்மவர் முக நூல் மூலமாக இளம் சந்ததியினருக்கு விளங்கப்படுத்தலாம். ரவி ராஜை எதற்காக கொன்றார்கள்? உண்மைகளை சிங்களவருக்கு விளங்கப்படுத்தியதால், தங்கள் அரசியல் வாழ்வு கேள்விக்குறி ஆகி விடும் என்கிற பயமே. ஏழை சிங்களவரின் முதுகில் சவாரி விட முடியுமா இவர்களால்?உண்மையை அவர்கள் ஏற்றுக்கொண்டால். 

Link to comment
Share on other sites

On 15/5/2020 at 06:12, ampanai said:

ஆயுதம் ஏந்தி போராடியவர்கள்  கடைசிவரை ஏன் மண்டியிடவில்லை ? - 

" தமிழ் தேசிய இறைமை" .

இன்றைய "சில" தமிழ் அரசியல் தலைவர்கள் ஆத்மாவிலும் அது எங்கே இருந்து கொண்டு இருக்கின்றது.

அது அவர்களை வழி நடத்திய வண்ணமும் உள்ளது. 

 

ஆயுதம் ஏந்தி போராடியவர்கள் எதிரியிடம் மண்டியிடவில்லை. ஆனால் மக்கள் ஒட்டு மொத்தமாக எதிரியிடம்  மண்டியிட வேண்டிய நிலமையே வந்தது. மக்களை மண்டியிட வைக்காத வல்லமை அரசியலை ஆயுதப் போரளிகளும் செய்யவில்லை  அதற்கு  முன் பின் அரசியல்வாதிகளும் செய்யவில்லை. 

அவ்வாறான வல்லமையான அரசியலுடனான போராட்டத்தை செய்யுக் கூடிய  எவரும் இதுவரை தோன்றியதற்கான  எந்த சிறிய அறிகுறி கூட  இல்லை என்பது தான் நிஜம். 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, tulpen said:

ஆயுதம் ஏந்தி போராடியவர்கள் எதிரியிடம் மண்டியிடவில்லை. ஆனால் மக்கள் ஒட்டு மொத்தமாக எதிரியிடம்  மண்டியிட வேண்டிய நிலமையே வந்தது. மக்களை மண்டியிட வைக்காத வல்லமை அரசியலை ஆயுதப் போரளிகளும் செய்யவில்லை  அதற்கு  முன் பின் அரசியல்வாதிகளும் செய்யவில்லை. 

அவ்வாறான வல்லமையான அரசியலுடனான போராட்டத்தை செய்யுக் கூடிய  எவரும் இதுவரை தோன்றியதற்கான  எந்த சிறிய அறிகுறி கூட  இல்லை என்பது தான் நிஜம். 

எமது மக்கள் ஆயுத போராட்டம் ஊடாக ஒரு அடிமை வாழ்வில் இருந்து வெளியே வர போராடினார்கள். அதில் பல சதிகள் மூலமாகவும், எமது கையாலாகாத பரப்புரை தோல்விகள் காரணமாகவும் அந்த விடுதலை போராட்டம் முடிவிற்கு வந்தது. 

தோல்விகளில் இருந்து வெற்றிகள் கண்டவர்கள்தான் சாதனையாளர்கள். வருவார்கள். 

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, ampanai said:

எமது மக்கள் ஆயுத போராட்டம் ஊடாக ஒரு அடிமை வாழ்வில் இருந்து வெளியே வர போராடினார்கள். அதில் பல சதிகள் மூலமாகவும், எமது கையாலாகாத பரப்புரை தோல்விகள் காரணமாகவும் அந்த விடுதலை போராட்டம் முடிவிற்கு வந்தது. 

தோல்விகளில் இருந்து வெற்றிகள் கண்டவர்கள்தான் சாதனையாளர்கள். வருவார்கள். 

போராட்டங்களுக்கு எதிரான சதி என்பது எமது போராட்டத்துக்கு மட்டுமல்ல உலகில்  நடந்த அனைத்து போராட்டங்களும் இவ்வாறான கண்டுள்ளன. போராட்டங்களை நடத்தியவர்களின் வல்லமை அந்த கால சூழல் ஆகியவை அந்த சதிகளை மீறி அப்போரட்டங்கள் வெற்றி பெற்றன. உங்கள் நம்பிக்கையான எதிர்பார்ப்பு நனவாக எதிர் காலத்திலாவது இவற்றை எதிர் கொள்ளும் வல்லமையாளர்கள் எமது இனத்தில்  உருவாக வேண்டும். 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Tell a friend

    Love கருத்துக்களம்? Tell a friend!
  • Topics

  • Posts

    • atacms ஏவுகணைகள்  (ஒவ்வொன்றும் $1.5 மில்லியன்) அனுப்பியன் காரணம் இப்பொது தெரிகிறது, அமெரிக்கா gsldb வேலைசெய்யாதபடியால்    (ருசியா சமிக்ஞை தடுப்பும், சேறும் காரணமாக சொல்லப்படுகிறது ).  அனால் gsldb  இன் idea ஐ  ருசியா முதல் செய்தது, இப்போது தூரமும், சக்தியும் கூட்டி  உள்ளது    
    • த‌லைவ‌ரே உங்க‌ளுக்கு அறிவோ அறிவு.................எப்ப‌டி க‌ண்டு பிடிச்சிங்க‌ள் ஆம் சுவி அண்ணா கைபேசியில் இருந்து வேக‌மாக‌ எழுதும் போது சில‌ எழுத்துக்க‌ள் ச‌ரியா ரைப் ப‌ண்ணு ப‌டுதில்லை கார‌ண‌ம் கை நிக‌ம் வ‌ள‌ந்தால்   இன்னொரு எழுத்தையும் கூட‌ ப‌தியுது நிதான‌மாய் எழுதினால் ஒரு பிர‌ச்ச‌னையும் இல்லை சுவி அண்ணா....................... கிட்ட‌ த‌ட்ட‌ 9வ‌ருட‌மாய் கைபேசியில் இருந்து தான் எழுதுகிறேன்🙏🥰..................................................................
    • இந்த நிதி ஒதுக்கீட்டின் விபரம் அலசப்படுகிறது. சின்ஹா அலசலின் படி, ஏறத்தாழ 10 பில்லியன் ஆயுதங்களே உக்கிரனுக்கு வழங்கப்பட போகிறது. மிகுதி, முன்பு வழங்கியவைக்கு, வழங்க திட்டமிட்டு இப்போதும் நிலுவையில் (உற்பத்தி செய்யப்பட வேண்டியவை) உள்ள ஆயுதங்களுக்கு (கிட்டத்தட்ட 10 பில்லியன்), பகுது ஆலோசனைகளுக்கு (consultancy, வழமையாக கடன் கொடுக்கும் பொது மேற்கு செய்வது), உக்கிரைன் அரச சேவை சம்பளம்  போன்றவைக்கு  கட்டணம் ஆக செலுத்தப்படுகிறது. ஆகவே மொத்த ஆயுத தொகை 20 -25 பில்லியன், அனால் அதிலும், வேறு எதாவது செலவுகள் (பயிற்சி போன்றவை) உள்ளடக்கப்பட்டு இருக்கிறதோ தெரியவில்லை.   https://jackrasmus.com/2024/04/23/ukraine-war-funding-failed-russian-sanctions-print/   This past weekend, April 20, 2024 the US House of Representatives passed a bill to provide Ukraine with another $61 billion in aid. The measure will quickly pass the Senate and be signed into law by Biden within days. The funds, however, will make little difference to the outcome of the war on the ground as it appears most of the military hardware funded by the $61 billion has already been produced and much of it already shipped. Perhaps no more than $10 billion in additional new weapons and equipment will result from the latest $61 billion passed by Congress. Subject to revision, initial reports of the composition of the $61 billion indicate $23.2 billion of it will go to pay US arms producers for weapons that have already been produced and delivered to Ukraine. Another $13.8 billion is earmarked to replace weapons from US military stocks that have been produced and are in the process of being shipped—but haven’t as yet—or are additional weapons still to be produced. The breakdown of this latter $13.8 amount is not yet clear in the initial reports. One might generously guess perhaps $10 billion at most represents weapons not yet produced, while $25-$30 billion represents weapons already shipped to Ukraine or in the current shipment pipeline.   ....
  • Our picks

    • மனவலி யாத்திரை.....!

      (19.03.03 இக்கதை எழுதப்பட்டது.2001 பொங்கலின் மறுநாள் நிகழ்ந்த ஒரு சம்பவத்தின் நினைவாக பதிவிடப்பட்டது இன்று 7வருடங்கள் கழித்து பதிவிடுகிறேன்)

      அந்த 2001 பொங்கலின் மறுநாள் அவனது குரல்வழி வந்த அந்தச் செய்தி. என் உயிர் நாடிகளை இப்போதும் வலிக்கச் செய்கிறது. அது அவனுக்கும் அவனது அவர்களுக்கும் புதிதில்லைத்தான். அது அவர்களின் இலட்சியத்துக்கு இன்னும் வலுச்சேர்க்கும். ஆனால் என்னால் அழாமல் , அதைப்பற்றி எண்ணாமல் , இனிவரும் வருடங்களில் எந்தப் பொங்கலையும் கொண்டாட முடியாதபடி எனக்குள் அவனது குரலும் அவன் தந்த செய்திகளும் ஒலித்துக் கொண்டேயிருக்கும்.
      • 1 reply
    • பாலியல் சுதந்திரமின்றி பெண்விடுதலை சாத்தியமில்லை - செல்வன்


      Friday, 16 February 2007

      காதலர் தினத்தை வழக்கமான தமது அரசியல் நிலைபாடுகளை பொறுத்து அணுகும் செயலை பல்வேறு தரப்பினரும் உற்சாகமாக செய்து வருகின்றனர்.கிரீட்டிங் கார்டுகளையும், சாக்லடுகளையும் விற்க அமெரிக்க கம்பனிகள் சதி செய்வதாக கூறி காம்ரேடுகள் இதை எதிர்த்து வருகின்றனர்.அமெரிக்க கலாச்சாரத்தை திணிக்க முயற்சி நடப்பதாக கூறி சிவசேனாவினரும் இதை முழுமூச்சில் எதிர்க்கின்றனர். தமிழ்நாட்டில் பாமக ராமதாஸ் இதை கண்டித்து அறிக்கை விட்டுள்ளார். பாகிஸ்தானிலும், அரபுநாடுகளிலும் இதை எதிர்த்து பத்வாக்கள் பிறப்பிக்கப்பட்டு அதை மீறி இளைஞர்கள் இதை கொண்டாடியதாக செய்திகள் வந்துள்ளன.
      • 20 replies
    • எனக்குப் பிடித்த ஒரு சித்தர் பாடல் (எந்தச் சித்தர் என்று மறந்து விட்டேன். கட்டாயம் தேவை என்றால் சொல்லுங்கள் எனது ஓலைச் சுவடிகளை புரட்டிப்பார்த்து பின்னர் அறியத் தருகிறேன்)

      நட்ட கல்லைத் தெய்வம் என்று நாலுபுட்பம் சாத்தியே
      சுற்றி வந்து முணுமுணென்று கூறுமந்த்ரம் ஏனடா
      நட்ட கல்லும் பேசுமோ நாதன் உள்ளிருக்கையில்
      சுட்ட சட்டி தட்டுவம் கறிச்சுவை அறியுமோ?


      பொருள்:
      சூளையில் வைத்துச் சுட்டுச் செய்த மண் பாத்திரத்தில் வைக்கும் கறியின் சுவை எப்படியானது என்று அந்தப் பாத்திரத்துக்கு விளங்குமா? அது போல, எம்முள்ளே எருக்கும் இறைவனை நீ அறியாமல் ஒரு கல்லினுள் கடவுள் இருப்பதாக நம்பி வெறும் கல்லை அராதித்து வழிபடுகிறாய்.
      • 7 replies
    • களத்தில் தற்போது சமயம் சம்ம்பந்தமாக பெரியா கருத்து பரிமாற்றம் நடக்கிறது, அங்கே கருத்தாடு பெரியவர்களே, அறிஞோர்களே உங்களால் இறைவன் இருக்கார் என்று ஆதாரத்துடன் நிரூபிக்க முடியுமா...........? முடிந்தால் நிரூபியூங்கள், நிரூபித்து விட்டு உங்கள் கருத்து மோதலை தொடருங்கள்
      • 46 replies
    • சமூகத்துக்கு பயனுடைய கல்விநிலை எது?

      பேராசிரியர் சோ. சந்திரசேகரன்

      இன்று நாட்டில் உள்ள கல்விமுறையையும் அதற்கு அப்பால் உள்ள கல்வி ஏற்பாடுகளையும் நோக்குமிடத்து, பல்வேறு கல்வி நிலைகளை இனங்காண முடியும். அவையாவன: ஆரம்பக்கல்வி, இடைநிலைக் கல்வி, பல்கலைக்கழகக் கல்வி உள்ளடங்கிய உயர் கல்வி, பாடசாலையில் வழங்கப்படும் (1-11 ஆம் வகுப்பு வரை) பொதுக்கல்வி, தொழில்நுட்பக்கல்வி, வளர்ந்தோர் கல்வி என்பன, இவை தவிர கருத்தாக்க ரீதியாக முறைசாராக் கல்வி, வாழ்க்கை நீடித்த கல்வி, தொடர்கல்வி எனப் பலவற்றை இனங்காண முடியும். இவற்றில் ஆரம்பக்கல்வி, இடைநிலைக்கல்வி, உயர்கல்வி என்னும் கல்வி நிலைகளே முறைசார்ந்த (Formal) கல்வியின் பிரதான நிலைகள் அல்லது கூறுகளாகும்.
      • 5 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.